Уроки порнографии
Одна девочка начальной школы отказалась посещать уроки сексуального воспитания. Её насильно (!) заставили присутствоватьна на током уроке. Кроме того, администрацией школы были уведомлены местнтые власти. Эти власти оштрафовали родителей, а когда те отказались платить, то через суд, на котором, кстати, им нельзя было себя защищать (!) арестовали и посадили в тюрьму. Посадили правда, только одного отца и только на один день, но посадили.
http://www.youtube.com/watch?v=YVljeQpJRJY
Моё мнение - это и есть либеральный фашизм, когда толерантность приветствуется только для самых гадких проявлений человеческой натуры. В этой извращённой системе "человеческих" ценностей Пусси Райт герои, а отец, который не позволил смотреть своим детям порнографию, преступник.
Ужас какой то .в России такого точно нет и не будет
Уж не дерзают ли эти жалкие животные думать, будто я настолько пал, что выступлю на защиту своей правдивости? Хоть я и еху, но во всей Гуигнгнмии отлично известно, что благодаря наставлениям и примеру моего досточтимого хозяина я в течение двух лет оказался способным (хоть это и стоило мне огромного труда) отделаться от адской привычки лгать, лукавить, обманывать и кривить душой - привычки, которая так глубоко коренится в самом естестве всей нашей породы, особенно у европейцев.
Моё мнение - это и есть либеральный фашизм, когда толерантность приветствуется только для самых гадких проявлений человеческой натуры. В этой извращённой системе "человеческих" ценностей Пусси Райт герои, а отец, который не позволил смотреть своим детям порнографию, преступни
в начальных классах рассказывают больше что дети не из капусты появляются.
А по одной из сылок описана ситауция в гимназии, в гимназии 7и летние не учатся... Verlag наверное свои книжки продать хочет.
Сексуальное воспитание не нужно, вы считаете?
в России такого точно нет и не будет
поэтому там в 30 лет некоторые считают что спида нет и забеременеть можно только по воле всевышнего...
вы чего обкурились?
в начальных классах рассказывают больше что дети не из капусты появляются.
А по одной из сылок описана ситауция в гимназии, в гимназии 7и летние не учатся... Verlag наверное свои книжки продать хочет.
Außenminister-пидарас во главе правящей коалиции.
Канцлерша - мужеподобное нечто без детей, давно продавшая свою душу известно чему и кому.
Левозелёные педофилы, слившись с мусульмынскими собратьями по похоти, что хотят, то и творят в этой стране.
Но, люди, затюканые и забитые, будут молчать.
А на этом сайте, апологеты толерантности и терпимости, будут продолжать крутить свою мантру тупого отрицания всей той гнили, которой заполнена страна.
Оне лучше покричат о России и её таких несчастных пидарасах, чем когда либо обратят своё перо карающее против "кормушки" колбасной.
да и посадили его не за то что именно на этот урок не пустил.
Kinder müssen an Faschingsveranstaltungen und Sexualkunde in der Schule teilnehmen, hat das Bundesverfassungsgericht entschieden. Religiöse Überzeugungen der Eltern sind kein Grund für eine Befreiung.
вот посмотрел, и даже ссылку в конце видео, на которую и сослался.... в Гимназии некоторые в обморок упали.... в Гимназию далеко не в 7 лет ходят... вот не знали наверное что органы такие есть... и для чего они нужны. не пропускали бы уроки то не было бы такой истерики.
Детям не надо знать, что такое пенис и куда он входит, чтоб зачать такого же ребёнка... Так как они ДЕТИ, а не ВЗРОСЛЫЕ. И никто, даже такие извращенцы, как вы и все эти балты с пухами, не имеете права отбирать у них ДЕТСТВО, которое, как я понимаю, отняли в своё время у вас.
Всему своё время, и дети, повзрослев, сами научатся тому, чему такие вот педофилы типа вас пытаются их обучить.
И не досмотрели вы видео до конца, а если и смотрели вообще, то без звука. Так как там говорится не о детях в гимназии.
И, для особо тупых игнорантов - гимназиальный возраст начинается с 12 лет. Вы хотите сказать, что в 12 лет ребёнок вполне заслуживает того, чтоб ему рассказывали и показывали то, что делают взрослые?
Сексуальное воспитание прежде всего нужно папе этой девочки. Хотя в таком возрасте наверное уже поздно.
А вы в 12 лет еще этого не знали?? Вы где росли?
А то, за что вы и вам подобные педофилы стоите горой - узаконенное растление детей. За это надо сажать и вешать на первом дереве.
Ой скока потреотического пафоса! Товарищ,Вам в детстве в подворотне сексуалькунде преподали, это заметно.
У вас есть дети? Я уверен, что нет и никогда не будет... В силу каких бы там ни было обстоятельств, вы живете только для себя.
. Я сам себе друг и товарищ.
Оно и видно.
Папа из религиозных фанатиков, как я понял.
Что вы еще поняли из этого видео, расскажите мне?
Оно и видно.
Вы, случаем, не заглядываетесь на маленьких детей на улице, смакуя свои грязные фантазии в тишине вашего одиночества?
Детям не надо знать, что такое пенис и куда он входит, чтоб зачать такого же ребёнка...
Всему своё время, и дети, повзрослев, сами научатся тому, чему такие вот педофилы типа вас пытаются их обучить.
И не досмотрели вы видео до конца, а если и смотрели вообще, то без звука. Так как там говорится не о детях в гимназии
Вы хотите сказать, что в 12 лет ребёнок вполне заслуживает того, чтоб ему рассказывали и показывали то, что делают взрослые?
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
В 12 лет я знал то, что надо было знать двенадцатилетнему пацану. И мой первый опыт я получил в 16 лет, чем не горжусь и чего не стыжусь, так как всё было вовремя и уместно.
А их в 12 предохранятся учат, чтобы в 16 не залетать и не делать аборты. А там план партии не успевал за потребностями населения...
одна девочка начальной школы отказалась посещать уроки сексуального воспитания.
На мой взгляд любое грамотное просвещение лучше безграмотности и невежества, тем более когда это касается будущего детей.
Спид,ВИЧ,гепатиты,бесплодие,ранняя беременностиь,аборты - все это продукты ханжества и непросвещения.
[цитата] отец, который не позволил смотреть своим детям порнографию,
Порнографию дети с избытком имеют возможность смотреть в инете,при чем в самом извращенном ее понятии.
Вероятно, потому и созданы уроки по раннему сексуальному просвещению,чтобы дать детям не искаженную,а нормальную с биологической точки зрения информацию,обьясняя естественные законы природы человеческого тела. Что здесь можно назвать порнографией? Бред.
А я помню эти уроки у нас, после которых странное чуство было, как будто у меня руки грязные. И я, честно сказать, не хотела бы, чтобы это всё моим дочкам рассказывали и показывали. Об этом надо говорить с глазу на глаз, папа- сыну, мама -дочке, или лучше литературу хорошую предложить, а потом на вопросы ответить. Это же что-то "тайное", вызывающее стыдливость. А так муляж, банан, презерватив перед всем классом, всё нормально, всё естественно, тут же после занятия и попробуют.
В остальном я с Вами согласен. Убрать из семьи функцию этого самого сексуального просвещения и передать его государству есть элемент тоталитаризма, который почему-то называют защитой прав человека.
всё естественно, тут же после занятия и попробуют.
...или "нам нужна любовь, а не секс".
А любовь, это что такое - в ладошки играть?, как в фильме "О царе Салтане... "
И пробуют. 12-летний мальчик насилует 5-летнюю девочку,
Убрать из семьи функцию этого самого сексуального просвещения и передать его государству
Видимо эта функция возложенная на родителей,не совсем работает,иначе не было пандемии СПИДа и прочих глобальных проблем.
Мне например сложно обьясняться с сыновьями на эту тему...и предполагаю,что я не одинока в своей проблеме.
Потому сочла бы за благо,если бы это сделали в гимназии,на уроке, с учебником, грамотно и ясно,без всяких дурацких намеков и стеснений,называя все своими именами.
Знания не могут принести вред, а вот их отсутствие порой убивает.
А так муляж, банан, презерватив перед всем классом, всё нормально, всё естественно, тут же после занятия и попробуют.
Ну и чтобы два раза не вставать...а ТС любит порно, или ему боевики больше нравятся?
Идёт открытый геноцид человечества и начинают с детей . План Даллеса в действии. Из человека делают Быдло . Немцы это понимают , а "защитники полового воспитания " на этом форуме почему то нет .
Дешёвые коментарии типа " Вы в подворотне изучали... " говорят о их интеллектуальности .Они не могут вести диалог . Не мечите биссер перед неими . Пусть их дети воспитываются сексуально , а наши пусть познают науку . И посмотрим в будующем кто будет инженером а кто в лагере работать имея лиш одну светлую мечту ,чтобы победила какая нибудь "Боруссия " или "Бовария" .
П.С Моё мнение : Уроков полового воспитания быть не должно . Должна быть одна две ЛЕКЦИИ которые проведут приглашённые в школу ,компетентные люди с высшим образованием . С 14 лет дети уже осознают всё правильно . Раньше нет . Детям нужно светлое детство .
План Даллеса в действии.
Насколько я понимаю, это Вы к "плану Даллеса" подъехали, а не он к Вам. Как и Владимир к "либеральному фашизму". Или Нелюдим к "мужеподобному нечто".
Тянет вас всех сюда почему-то.
эта функция возложенная на родителей,не совсем работает,иначе не было пандемии СПИДа и прочих глобальных проблем.
Ну наконец то появилось таки точное определение виновных в спиде и т.п. Осталось только меры законодательные принять к "источникам" и рычагам поддержки
пандемии СПИДа и прочих глобальных проблем
Во истину мир стоит на голове. Почитаешь, посмотришь на всё- капец
Спид,ВИЧ,гепатиты,бесплодие,ранняя беременностиь,аборты - все это продукты ханжества и непросвещения.
Чем дальше в лес- тем больше дров.
указанные вами форумчане так же как и вы зарегистрировались на этом форуме
И причем здесь форум?
я этого раньше не знал какие у вас царят порядки но сейчас ваши зелёные у меня вызывают просто какое то чувство омерзения
Одни целеустремленно едут в "либеральный фашизм", чтобы их детей тут "растлевали", другие - таскаются на форум, чтобы испытывать чувство омерзения...
Самоистязатели какие-то.
Тянет вас всех сюда почему-то.
Одни целеустремленно едут в "либеральный фашизм", чтобы их детей тут "растлевали", другие - таскаются на форум,
А вы, простите, "здесь" на входе билеты контролируете? Или талонами "тут" торгуете?
А вы, простите, "здесь" на входе билеты контролируете?
Логику в написанном ТС ищу. Вы, как я поняла, солидарны с тем, что живете в "либеральном фашизме"?
после того как тебе показали банан тебе сразу захотелось раздвинуть ноги на спортивной площадке и попробовать это на деле со своими соклассниками?
Мне нет, если вы читать умеете, первое предложение моего поста, пожалуйста. А вот у многих мальчиков это вызывает сексуальные фантазии, а как известно, насилуют не женщины.
А вот у многих мальчиков это вызывает сексуальные фантазии, а как известно, насилуют не женщины.
А у тех, кто на таких уроках не бывал, и сексуальных фантазий не бывает, и насильниками они не становятся. Так?
Все детки разные
Так и семьи разные. В некоторых, а их очень много, "с глазу на глаз, папа- сыну, мама -дочке" не получается.
Вот Вы для таких случаев что предлагаете, если "собрал всех в кучу и рассказывай" Вам не нравится?
Моё мнение - это и есть либеральный фашизм, когда толерантность приветствуется только для самых гадких проявлений человеческой натуры. В этой извращённой системе "человеческих" ценностей Пусси Райт герои, а отец, который не позволил смотреть своим детям порнографию, преступник.
Становятся, к сожалению, но мы не знаем какие "уроки" они в своей жизни получили и где
Получается, что аргумент Ваш несостоятелен, и уроки в школе никакого отношения к формированию будущего насильника не имеют.
А как же раньше, скажем век назад, без этих уроков обходились?
Думаю, плохо обходились. Но никто ведь не интересовался, как живется нелюбимым детям, рожденным лишь потому, что средств контрацепции и навыков их использования не было.
И мораль была лучше
С чего бы это?
и как-то же узнавали как детей делать
Так на уровне инстинктов и узнавали.
Я считаю, что урока анатомии человека вполне хватает.
Это когда деткам лет 14-15 стукнет? В этому времени некоторые из них уже все попробовали, а то и ребенка родили.
солидарны с тем, что живете в "либеральном фашизме"?
Я солидарна со своей совестью. Так же как и вы и со своей.
либеральном фашизме"
Выражения то прям громкие, прижимающие к стене. Ярлыки развешивать и судить за то , что у собеседника есть своё мнение- было и останется во временах. А если и солидарна с людьми, придерживающихся скромному воспитанию детей, то что?
Вы, как я поняла,
Как вы понимаете- я уже поняла тоже
Это когда деткам лет 14-15 стукнет? В этому времени некоторые из них уже все попробовали, а то и ребенка родили.
Так и "просвещение" в 10 лет не уберегает от ранней беременности - 8 из 1000 рожениц в Германии имеют возраст от 15 до 19 лет. Вот спросил у своей младшей дочки (10 лет), как она восприняла уроки сексуального просвещения - она ответила, что её было неприятно. Почему бы не преподавать эту тему в 12-13 лет?
солидарны с тем, что живете в "либеральном фашизме"?
Я солидарна со своей совестью.
Не могу знать. Зато вижу, что Вы высказывание ТС горячо поддерживаете
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24713779&Board=discus
Вот и получается, что Вы вместе с совестью живете в стране либерального фашизма.
либеральном фашизме"
Выражения то прям громкие, прижимающие к стене. Ярлыки развешивать
Вы бы обратили внимание, кто эти ярлыки навешивает (не развешивает!). Владимиром его зовут.
придерживающихся скромному воспитанию детей
Скромность не есть отсутствие знаний.
Это когда деткам лет 14-15 стукнет? В этому времени некоторые из них уже все попробовали, а то и ребенка родили.
вот вот... некоторые... и о таких нужно заботиться в ущерб большинству. В очередной раз убеждаюсь- сначала говорим о " притеснении" меньшинств, а притеснённым оказывается большинство.
Процесс ,как говорится ,пошёл.
Не за горами безспидное будующее и т.п в просвещённом обществе.
Ну то. что дети рождали детей - было и останется ( не смотря на уроки в школах)
Есть много книг на эту тему, красивых и красочных, написанных специалистами, как на русском, так и на немецком языке. Ребёнок с интересом посмотрит и почитает.
Есть огромное количество семей, где родители этим не озабочены. Что делать будем?
И вообще у человека всё это знание уже заложено на генетическом уровне как инстинкт продолжения рода.
Какое "всё это знание" заложено? Насколько я понимаю, на уроках учат не навыкам по продолжению рода.
Так и "просвещение" в 10 лет не уберегает от ранней беременности - 8 из 1000 рожениц в Германии имеют возраст от 15 до 19 лет.
Конечно, не уберегает. Предупреждающие надписи тоже не на сто процентов уберегают. В России цифры в разы больше.
Вот спросил у своей младшей дочки (10 лет), как она восприняла уроки сексуального просвещения - она ответила, что её было неприятно.
На уроках анатомии в восьмом классе тоже все страшно конфузились. И что?
Почему бы не преподавать эту тему в 12-13 лет?
В этом возрасте, Вы хотите сказать, станет приятно.
Это когда деткам лет 14-15 стукнет? В этому времени некоторые из них уже все попробовали, а то и ребенка родили.
вот вот... некоторые... и о таких нужно заботиться в ущерб большинству.
Вы бы рассказали, как Вы предлагаете действовать.
Ну то. что дети рождали детей - было и останется ( не смотря на уроки в школах)
Изменится количество таких детей.
Скромность не есть отсутствие знаний.
Знания определяют степень скромности
Чем меньше знаний, тем больше скромность?
В ответ на:Так и "просвещение" в 10 лет не уберегает от ранней беременности - 8 из 1000 рожениц в Германии имеют возраст от 15 до 19 лет.
Конечно, не уберегает. Предупреждающие надписи тоже не на сто процентов уберегают. В России цифры в разы больше.
В ответ на:Вот спросил у своей младшей дочки (10 лет), как она восприняла уроки сексуального просвещения - она ответила, что её было неприятно.
На уроках анатомии в восьмом классе тоже все страшно конфузились. И что?
В ответ на:Почему бы не преподавать эту тему в 12-13 лет?
В этот возрасте, Вы хотите сказать, станет приятно.
Вы ещё не заметили, что вы противоречите себе же? Так теперь всё же - нужно детям в 9 лет от дядей и тётей в школах учиться оргазму для будующего? Или его подталкивают- туда, куда он ещё не понимает.
Моему ребёнку нет! Вашему ?
Чем меньше знаний, тем больше скромность?
О , а вы "искуссный" собеседник. Жаль.
Заметьте я говорила о качестве знаний, а вы вывернули на их количество. Не честно. Досвидание
Вы ещё не заметили, что вы противоречите себе же?
Нет, не заметила, потому что не противоречу.
Так теперь всё же - нужно детям в 9 лет от дядей и тётей в школах учиться оргазму для будующего?
Вы хотите сказать, что в школе "учат оргазму"?
Заметьте я говорила о качестве знаний, а вы вывернули на их количество.
Мы же говорим о конкретных знаниях, и Вы готовы обойтись без них. То есть, вообще без "количества".
Досвидание
До свидания.
А что Вы хотите? Власть в руках извращенцев. Вся полит-элита - извращенное мразьё.
Außenminister-пидарас во главе правящей коалиции.
Канцлерша - мужеподобное нечто без детей, давно продавшая свою душу известно чему и кому.
Левозелёные педофилы, слившись с мусульмынскими собратьями по похоти, что хотят, то и творят в этой стране.
Но, люди, затюканые и забитые, будут молчать.
А на этом сайте, апологеты толерантности и терпимости, будут продолжать крутить свою мантру тупого отрицания всей той гнили, которой заполнена страна.
Оне лучше покричат о России и её таких несчастных пидарасах, чем когда либо обратят своё перо карающее против "кормушки" колбасной.
Это когда деткам лет 14-15 стукнет? В этому времени некоторые из них уже все попробовали, а то и ребенка родили.
статью за растление несовершеннолетних отменили?
Это когда деткам лет 14-15 стукнет? В этому времени некоторые из них уже все попробовали, а то и ребенка родили.
статью за растление несовершеннолетних отменили?
Для кого? Для несовершеннолетних?
А что Вы хотите? Власть в руках извращенцев. Вся полит-элита - извращенное мразьё.
Außenminister-пидарас во главе правящей коалиции.
Канцлерша - мужеподобное нечто без детей, давно продавшая свою душу известно чему и кому.
Левозелёные педофилы, слившись с мусульмынскими собратьями по похоти, что хотят, то и творят в этой стране.
Но, люди, затюканые и забитые, будут молчать.
И Вам нравится жить во всем этом ужасе?
ein Orgasmus ist?" www.express.de/koeln/fragebogen-empoert-eltern-muessen-neunjaehrige-wisse...
Сексуальное воспитание не нужно, вы считаете?
А вы считаете, что ранняя сексуализация волнует только русскоязычных родителей, да к тому же баптистов, а немецкие родители поголовно и радостно ее приветствуют? Умилительно, как охотно здешние либеральные юзеры ложатся под то, что они считают "генеральной линией" поведения "здешних немцев"... Да только и немецкие СМИ не в одну дуду дудят...
Это -- для Вас: http://www.klagemauer.tv/?a=showportal&keyword=bildung&id=1374
http://www.youtube.com/watch?v=IZTZdlHeyl8
вы чего обкурились?
"Müssen Neunjährige wissen, was ein Orgasmus ist?"
Я догадалась, Вы тоже считаете, что "wissen, was ein Orgasmus ist" означает "учить оргазму".
Успехов Вам.
ранняя сексуализация волнует
Ранняя сексуализация происходит отнюдь не благодаря урокам. Это уроки появились, поскольку возраст сексуального дебюта снизился.
а что секс это гадкое проявление человеческой натуры? Мне например нравится!
На мой взгляд любое грамотное просвещение лучше безграмотности и невежества, тем более когда это касается будущего детей.
Спид,ВИЧ,гепатиты,бесплодие,ранняя беременностиь,аборты - все это продукты ханжества и непросвещения.
Вероятно, потому и созданы уроки по раннему сексуальному просвещению,чтобы дать детям не искаженную,а нормальную с биологической точки зрения информацию,обьясняя естественные законы природы человеческого тела. Что здесь можно назвать порнографией? Бред.
Знания не могут принести вред, а вот их отсутствие порой убивает.
Полностью Вас поддерживаю! Делать из естественного природного явления нечто секретное и постыдное - это то и есть начало извращения. На таких уроках преподают лишь то, что дети в этом возрасте уже знать хотят (и потому несомненно узнают тем или иным путём). По-моему, лучше пусть мой ребёнок узнает об этом в школе нежели в извращённой форме во дворе, ибо последнее чревато последствиями.
Как вы думаете, почему он снизился? Потому что с детства детей зацикливают на сексуальности. У нас были кружки, музыка, рисование, спорт -- у них телевизор с засилием секса...
Да-да, музыка, рисование, никакого засилья... Тем не менее, рожали подростки и тогда, и не так уж мало, просто статистика если и была, то не афишировалась. А уж сколько подростковых сексуальных контактов обходилось без беременностей, и вообще не узнать.
Так что у Вас превратные представления.
Ну если подростки рожали без этих уроков и рожают с этими уроками, тогда какой в них смысл?
С уроками - меньше. Ведь писала же я уже. Сравните статистику по Германии, где они есть, и России, где их практически нет.
С уроками - меньше.
С уроками - меньше.
Не потому-ли, что эти уроки привлекают внимание и к однополому сексу, толерантно представляя его как нормальность?
То есть, Вы считаете, что если толерантно рассказать о существовании гомосексуальности, то число гетеросексуалов резко уменьшится. Если я Вас неверно поняла, поправьте меня, пожалуйста.
И -- дают взрослому миру молодых людей, зацикленных на своем "сексуальном я", размышляющих о сексе
По-моему, каждый подросток много размышляет о сексе, потому что это новая фаза жизни. Мальчики, наверное, больше, просто в силу гормональных особенностей. При этом никто из них не прекращает учиться, заниматься спортом, путешествовать, так что никакой особой зацикленности нет. И романтические влюбленности тоже никуда не деваются.
Потому что с детства детей зацикливают на сексуальности.
Поэтому надо в детских садах и школах мальчиков и девочек отдельно воспитывать.
Потому что с детства детей зацикливают на сексуальности.
Поэтому надо в детских садах и школах мальчиков и девочек отдельно воспитывать.
Ага, и строго следить, чтобы во внешкольное время все сидели по домам, а то, не дай бог, увидят друг друга.
Такими существами очень удобно управлять.
Ровно наоборот. Сексуальное влечение - сильный и трудно управляемый инстинкт.
Сексуальная любовь сильней любви к вождю или партии. Об этом знали все тоталитарные режимы и
глушили сексуальность, как могли, идиотскими запретами и официальным ханженством.
Что до уроков сексуального просвещения, то никаких проблем с 2мя своими детьми не помню. Оба кончали
школу в Германии в земле Хессен и никаких шокирующих открытий не испытали. Кстати, спокойный и
квалифицированный рассказ о "запретных" темах в школе скорее снимает с них ореол чего-то грязного и
запретного. Что по-моему хорошо.
Конечно, не уберегает. Предупреждающие надписи тоже не на сто процентов уберегают. В России цифры в разы больше.
А в Африке ещё больше, чем в России. К чему эти сравнения?
На уроках анатомии в восьмом классе тоже все страшно конфузились. И что?
Ничего. Дорога ложка к обеду. В восьмом классе советским детям было по 15-16 лет. В приниципе, возраст половой зрелости, когда эти знания могут принести рельную пользу.
В этом возрасте, Вы хотите сказать, станет приятно.
Есть возраст, когда дети верят в Деда Мороза. Вы же не предлагаете третировать их материалистическими теориями? В 12-13 лет у детей полным ходом идёт пубертация. Вот вам и ответ.
Конечно, не уберегает. Предупреждающие надписи тоже не на сто процентов уберегают. В России цифры в разы больше.
А в Африке ещё больше, чем в России. К чему эти сравнения?
Правда не понимаете или больше ответить нечего было?
На уроках анатомии в восьмом классе тоже все страшно конфузились. И что?
Ничего. Дорога ложка к обеду. В восьмом классе советским детям было по 15-16 лет. В приниципе, возраст половой зрелости, когда эти знания могут принести рельную пользу.
Так Вы же про "неприятно" писали, а не про половую зрелость. Вот я и отвечаю Вам, что и в 15-16 "приятности" не было.
В этом возрасте, Вы хотите сказать, станет приятно.
Есть возраст, когда дети верят в Деда Мороза. Вы же не предлагаете третировать их материалистическими теориями? В 12-13 лет у детей полным ходом идёт пубертация. Вот вам и ответ.
Да не только в Деда Мороза, некоторые еще и в аиста с капустой. Вот для них и будет потрясение, хоть в 10, хоть в 13 лет. В 12-13 лет уже вполне беременность может наступить, так что лучше на берегу предупредить о последствиях. Ну, или предоставить это улице.
Правда не понимаете или больше ответить нечего было?
Правда не понимаю. Как можно сравнивать, когда на наличие или отсутствие ранней беременности оказывают влияние огромное количество факторов (постиндустриальное или традиционалист кое общество, сельское или городское население, роль религии и т. Д.), в ряду которых уроки секспросвещения стоят где-то на 10-месте?
Вот я и отвечаю Вам, что и в 15-16 "приятности" не было.
У вас лично? Я помню, в нашем классе только посмеивались над попытками учителя приблизиться к теме половых отношений.
В 12-13 лет уже вполне беременность может наступить, так что лучше на берегу предупредить о последствиях
А почему не в 7-8 лет? Если начинать, так прямо с первых ней в школе.
Правда не понимаете или больше ответить нечего было?
Правда не понимаю. Как можно сравнивать, когда на наличие или отсутствие ранней беременности оказывают влияние огромное количество факторов (постиндустриальное или традиционалист кое общество, сельское или городское население, роль религии и т. Д.), в ряду которых уроки секспросвещения стоят где-то на 10-месте?
Тогда расскажите, в чем так уж сильно отличаются эти факторы в России и Германии в целом.
Вот я и отвечаю Вам, что и в 15-16 "приятности" не было.
У вас лично? Я помню, в нашем классе только посмеивались над попытками учителя приблизиться к теме половых отношений.
Что значит "попытки приблизиться"? Сухо, но вполне внятно все было в учебнике описано, так и учителем излагалось. И не посмеивались, а смущенно хихикали, потому что в общественном сознании тема была табуизирована.
В 12-13 лет уже вполне беременность может наступить, так что лучше на берегу предупредить о последствиях
А почему не в 7-8 лет?
Потому что до полового созревания еще далеко. А в 10-11 уже близко.
А почему не в 7-8 лет? Если начинать, так прямо с первых ней в школе.
а так и происходит - от старшеклассников к младшеклассникам.
я спросил просто нужно ли сексуальное воспитание в школе?
нет в России таких уроков в школах для маленьких детей
Спасибо, я в курсе.
смотрите как бы вам потом не выродится окончательно от этой школьной программы
Скажите, в высоконравственном СССР изделие №2 с какой целью продавалось?
Сексуализация -- такое воспитание индивидуума, когда он целенаправленно и в первую очередь концентрируется не на противоположном поле (и не на любви), а на себе и вопросах своей собственной сексуальной жизни.
В самом деле?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0...
А их в 12 предохранятся учат
А может они всё-таки в 12-ть лет ещё дети? Зачем им знать что пидарасы и лизьбиянки это не просто хорошо, это даже порой слишком приветствуется увы в современном обществе. Вот и налетели сюда как раз особи обоих этих наклонностей.
Вы хотели бы что бы вашего сына учили что вполне нормально трахаться с мужиком? Или детей нет и на всё плевать?
Зачем вообще ребёнку это вдалбливать в голову.
Ни кто не говорит о запрете этой темы но навязывать её разве надо детям? Подчёркиваю - ДЕТЯМ. Или тут одни пидары восстали так? Вот что интересно, кто так активно заступался за пидарасов в теме про стычку в Москве, те же самые и за растление детей. Это вас лечить надо, хотя скорее всего уже поздно, старость подкралась, так что, одна надежда на чужих детей осталась?
Вам своих детей не стыдно? Хотя их ведь нет у вас. Это я не именно вам Аlex, а всем этим кто так за "просвещения" радеет. Одни гомики и лезби.
Полностью Вас поддерживаю! Делать из естественного природного явления нечто секретное и постыдное - это то и есть начало извращения. На таких уроках преподают лишь то, что дети в этом возрасте уже знать хотят (и потому несомненно узнают тем или иным путём). По-моему, лучше пусть мой ребёнок узнает об этом в школе нежели в извращённой форме во дворе, ибо последнее чревато последствиями.
Когда я говорил о "либеральном фашизме", то подразумевал совершенно конкретные вещи, а именно, желание тоталитарного государства (а государство тогда становится тоталитарным, когда вмешивается в личную жизнь, становится Большим Братом) отобрать функцию воспитания детей у семьи и передать его государству. Об этом как-то не пошла речь, а жаль. Ведь родители воспитывают детей, передавая им своё понимание сексуальности. И это, как правило, сексуальность традиционной семьи. А вот когда это воспитание у семьи отнимают и передают его школе, то воспитание детей ведётся уже так, как понимают его брюссельские "либералы", когда нормой считается гомосексуализм. То есть ведётся направленное разрушение семьи. Отнимается не только функция воспитания - отнимается ещё и ответственность за воспитание. Нет семьи - нет общества. Нет ответственности - нет любви (это специально для тех, кто считает, что любовь, это если не в ладоши хлопать, то тогда сексом заниматься).
Вы, насколько я понял, не хотите нести отвественность за собственных детей, раз разделяете мнение, что "школа должна". Вот так Вы их и любите.
Ведь родители воспитывают детей, передавая им своё понимание сексуальности. И это, как правило, сексуальность традиционной семьи.
А вот когда это воспитание у семьи отнимают и передают его школе, то воспитание детей ведётся уже так, как понимают его брюссельские "либералы", когда нормой считается гомосексуализм. То есть ведётся направленное разрушение семьи.
Так дело, оказывается, вовсе не в "порнографии", как Вы писали (отец, который не позволил смотреть своим детям порнографию), а гомосексуализме, который насаждается в школах!
Правда, из Вашей же ссылки этого не следует, но это такие мелочи, правда же?
Тогда расскажите, в чем так уж сильно отличаются эти факторы в России и Германии в целом.
Вы правда не понимаете, что общество в России и в Германии разное? Покажите мне в Германии регион, сравнимый с Северным Кавказом или Башкирией, и я соглашусь с вами, что разницы нет никакой.
Сухо, но вполне внятно все было в учебнике описано, так и учителем излагалось
В каком учебнике? В мою юность (школу я закончил в 1984 году) была только анатомия человека, потом ввели курс "Этика и психология семейной жизни". Ни в первом, ни во втором случае даже близко речь не заходила о половой жизни мужчины и женщины.
Потому что до полового созревания еще далеко. А в 10-11 уже близко.
Это как? В 10 лет (не в 11, как вы пишите, а именно в начальной школе) ребёнка ещё два года как минимум до созревания. Куда спешить? Этот цикл из 10 часов читается за 1 месяц. Зачем преподавать его за 2 года до того, как в нём возникнет потребность?
www.medienwerkstatt-online.de/lws_wissen/vorlagen/showcard.php?id=1462&ed...
Государство действительно само решает чему и как учить детей в школах и придумывает наказание для родителей, которые детей в школу самовольно не пускают.
Ну такое это государство, Вова. Хотите называть его тоталитарным, авторитарным или самодурным - Ваше полное право.
Но есть тут одна маленькая заковыка, Вова.
Те, кто в этом государстве родился, волей-неволей вынуждены жить по его правилам. Если эти правила они считают неверными - они бастуют, голосуют, демонстриуют и всё прочее.
Но деваться им, по сути некуда, детишек в школу отдавать придётся, иначе, как Вы верно заметили, тюръма.
Но Вы, Вова???? Как Вы то сподобились? Зная, что Ваших детишек будут в школе учить как в задницу трахаться, поехали в эту страну жить тем не менее? Ещё небось и уговаривали в послоьстве, возьмите меня, я хороший и на всё согласный. Что, кроме вонючего социала, ничего не интересовало? Чему Ваших детей в школе учить будут Вам было всё равно? Делайте, мол, из моих детей педиков, я на всё согласный, только кормите да на работу не гоните?
Так вот, Вова.
Вы лично виноваты в том, что Ваши отпрыски подвергаются воспитанию в духе педерастизма и пóрнографии.
ПС
А если бы Вы эмигрировали в страну, где детей учат как других детей на костре вкусно поджарить, Вы бы тоже это общество винили или всё таки себя лично?
ППС
Тема- смех да и только.
Я так, глазами по диагонали пробежал, но не заметил ни одной ссылки на УЧЕБНИК, чему же там всё таки учат.
Хотя ссылок в инете - валом.
Ну хотя бы это почитйте, борцы с камасутрой.
http://www.persen.de/fileadmin/persen/inhalt/3816_Inhalt.pdf
Но деваться им, по сути некуда, детишек в школу отдавать придётся, иначе, как Вы верно заметили, тюръма.
Им есть куда деваться, если у них "правильная" религия. В школе, где учится моя старшая дочь до прошлого года проводились занятия в бассейне. Девочка по имени Элеф отсиживалась в это время в школьном классе, потому что родители-мусульмане были против. О посадке папы на одни сутки в кутузку мне ничего не известно. Так-то.
уместно ли среагировало государство на поведение отца.
Который не пускал детей в школу из религиозных соображений. Конечно уместно или у вас другое мнение? Дарвин ему тоже не нравится, гораздо лучше, чтобы детки с утра до вечера поклоны били, о чем спорим собственно?
Это (не) повезло.
Ещё не вечер. (с)
Не совсем уверен, но, кажется, это случай ещё только предстоит окончательно решить в высшей судебной инстанции:
Im Revisionsverfahren sind die Voraussetzungen zu klären, unter denen ein Schüler aufgrund seines Grundrechts auf Glaubensfreiheit im Einzelfall eine Befreiung von der Pflicht zur Teilnahme an einer schulischen Veranstaltung beanspruchen kann.
www.bverwg.de/presse/pressegespraech/rechtsprechungsvorschau.php#_Toc3484...
В целом ряде частных школ и интернатов таких уроков, например, нет.
В школе, где учится моя старшая дочь до прошлого года проводились занятия в бассейне. Девочка по имени Элеф отсиживалась в это время в школьном классе, потому что родители-мусульмане были против. О посадке папы на одни сутки в кутузку мне ничего не известно. Так-то.
Почему же Курбан здесь не возмущается? Почему весь его пыл обращен на русскоязычную часть иммиграции?
Тогда расскажите, в чем так уж сильно отличаются эти факторы в России и Германии в целом.
Вы правда не понимаете, что общество в России и в Германии разное? Покажите мне в Германии регион, сравнимый с Северным Кавказом или Башкирией, и я соглашусь с вами, что разницы нет никакой.
Вы не забыли, по какому поводу я просила Вас сравнить факторы? Напоминаю: я утверждала, что подростковая беременность в Германии случается в разы реже, чем в России. Понимаете? В России подростковых беременностей больше. И совершенно неважно, за счет каких регионов. Мы же про страну говорим.
Сухо, но вполне внятно все было в учебнике описано, так и учителем излагалось
В каком учебнике? В мою юность (школу я закончил в 1984 году) была только анатомия человека, потом ввели курс "Этика и психология семейной жизни". Ни в первом, ни во втором случае даже близко речь не заходила о половой жизни мужчины и женщины.
Верно, поз из Камасутры никто не демонстрировал. Говорили о репродукции человека, с картинками всех ответственных органов.
Потому что до полового созревания еще далеко. А в 10-11 уже близко.
Это как? В 10 лет (не в 11, как вы пишите, а именно в начальной школе) ребёнка ещё два года как минимум до созревания.
У большинства нормально развивающихся женщин менархе приходится на возраст 10-16,5
http://www.medeffect.ru/gynaecology/menstr-0014.shtml
Почему весь его пыл обращен на русскоязычную часть иммиграции?
Вы видите то, что вам хочется видеть.
Многодетные баптистские семьи немецкого происхождения вынуждены покидать Германию, уезжать в Канаду -- именно из за ЭТИХ уроков в школе.
Это вряд ли. В Канаде посещение школ обязательно для всех.
Только уроки там другие.
Интересно было бы почитать, какие другие. Ссылку дадите?
А как много семей уезжает из Германии по этой причине? Какие-то данные существуют?
А как много семей уезжает из Германии по этой причине? Какие-то данные существуют?
А чего ещё ждать если:
http://www.youtube.com/watch?v=DxuuxqD0dHY
это не секрет, если хотябы изредка смотреть новости страны в которой живёшь. Но это партия зелёных... мало ли чего они накурились..... то что с головой они не дружат давно всем известно.
А вот у многих мальчиков это вызывает сексуальные фантазии, а как известно, насилуют не женщины.
Мусульмане вон до ушей маскируются, чтобы ни у кого фантазий не вызывало....
Вы вот скажите, Вы читали программу сексуального воспитания или Вам достаточно того, что Вова напел?
Вы искренне верите ( вместо проверки в инете), что девочек учат минету, а мальчиков сношению нетрадиционным способом?
Если верите - бог Вам судья, а если знаете, то покажите это в учебном плане.
А как же раньше, скажем век назад, без этих уроков обходились? И мораль была лучше и человечество не иссякло, и как-то же узнавали как детей делать.
Мораль лучше была? просто про это сильно не распространялись и женщина была чуть выше домашнего животного.
И вообще у человека всё это знание уже заложено на генетическом уровне как инстинкт продолжения рода.
Вы хотите сказать, что в 12 лет ребёнок вполне заслуживает того, чтоб ему рассказывали и показывали то, что делают взрослые?
А ничего, что эти дети с одиннадцати уже рожают?
Конечно, не надо им рассказывать, что и как делают взрослые. Они это сами практическим экспериментальным путём узнают. Где-нибудь в кустах, под забором... в лучшем случае у кого-нибудь на хате.
а что вы на его личность наехали, он ведь к вам даже не обращался. Вы первый в этой ветке, кто перевел дискуссию на грубости, фу...
В компании дети практически всех возрастов... не от кого не слышал что на уроке порнуху показывали...
У кого раньше свой скот был, дети с малых лет знали зачем коню два хвоста ....а теперь всё на эту тему вдруг спрятать надо...
У нас были кружки, музыка, рисование, спорт -- у них телевизор с засилием секса...
Не потому-ли, что эти уроки привлекают внимание и к однополому сексу, толерантно представляя его как нормальность?
в Германии 50% голубых?
Убить с целью завладеть (пищей, самкой, норой) это тоже естественное природное явление. Естественное для животных. Человека и общество людей, однако, от животных отличает наличие наличие табу. Нельзя воровать, нельзя убивать, нельзя заниматься инцестом. И много других "нельзя", которые и делают из обезьяны человека.
И без убийства прожить может каждый, а вот без секса... Поэтому желательно знать о нём ПРЕЖДЕ чем будешь им заниматься. Тут главное не путать, объяснить тот или иной феномен - не значит призывать к нему (даже в случае с убийствами, рассказывая например о войнах). Если школа рассказывает детям о половой жизни человека, то это не значит что она призывает к ней. Такова природа, что уж тут поделать..... её желательно знать.
Когда я говорил о "либеральном фашизме", то подразумевал совершенно конкретные вещи, а именно, желание тоталитарного государства (а государство тогда становится тоталитарным, когда вмешивается в личную жизнь, становится Большим Братом) отобрать функцию воспитания детей у семьи и передать его государству.
Ведь родители воспитывают детей, передавая им своё понимание сексуальности. И это, как правило, сексуальность традиционной семьи. А вот когда это воспитание у семьи отнимают и передают его школе, то воспитание детей ведётся уже так, как понимают его брюссельские "либералы", когда нормой считается гомосексуализм.
90% таких родителей либо просто уйдут от вопроса, либо соврут, рассказав о аисте или капусте. А иногда родитель отвечает так, что у ребёнка рождается ещё больше вопросов, или представляется искажённая картина, или создаётся комплекс.
А насчёт гомосексуализма, то никто его нормой не ставит. Кто это вообще выдумал? Если о нём и пойдёт речь на этом уроке, то только чтобы дать знать что есть и такое в нашем мире. Люди рождаются разными, некоторые рождаются и такими, неужели теперь и знать о их существовании нельзя?
Вы, насколько я понял, не хотите нести отвественность за собственных детей, раз разделяете мнение, что "школа должна". Вот так Вы их и любите.
Кстати, как не странно, но прежде чем пойти на этот урок (у нас он в 4-ом классе), дети уже год до этого расспрашивают родителей на эту тему, так что изначальное представление они получают всё таки от родителей и с ответственностью тут всё в порядке (если конечно нет лжи о аистах).
Вы хотели бы что бы вашего сына учили что вполне нормально трахаться с мужиком? Или детей нет и на всё плевать?
я лично это нормальным не считаю, но насколько известно тяга к своему полу заложена генами, а не учителем на уроке. Есть ещё женщины у которых есть Y-Chromosom, есть и такие у кого и мужские и женские органы есть... их всех принудительно оперировать?
Вот родится у тебя дочка с членом, ты поддержишь тех кто закидает её камнями?
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Вам своих детей не стыдно? Хотя их ведь нет у вас. Это я не именно вам Аlex, а всем этим кто так за "просвещения" радеет. Одни гомики и лезби.
Вот опять развешал ярлыки ничего не зная... Это вас везде гомики и лезби снятся, наверное оттрахали когдато...
У меня с ними проблем нет.... у меня таких людей ни в знакомых нет, и рядом не живут, насколько мне известно. Ну какое мне дело куда Воверайт своего друга имеет? Неужели для тебя важнейшая проблема в жизни кто с кем и как сексом занимается? Для начала лучше бы правил дорожного движения придерживались, целее были бы. А голубые как были так и будут. они и 2000 лет назад были.
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
то воспитание детей ведётся уже так, как понимают его брюссельские "либералы
Ни в первом, ни во втором случае даже близко речь не заходила о половой жизни мужчины и женщины.
А вот на счёт других уроков в канаде....
Ab Herbst soll in den öffentlichen Schulen bereits mit ABC-Schützen über Geschlechtsverkehr geredet werden. In der dritten Klasse ist Homosexualität Thema, in der sechsten Klasse Oral- und AnalverkehrThomas Schmidt berichtet aus Kanada.
Вы вот скажите,
баптисты уезжают, баптистские многодетные семьи, статистику ищите сами
так там же секса небыло... вот только СПИДу забыли об этом сказать, от того и распространяется он стремительными темпами....
http://www.aids.ru/aids/history.shtml
Первоначально с 1978 года СПИД распространялся именно среди гомосексуалистов. Сначала у него было даже название "рак гомосексуалов" ("gay cancer"). И лишь потом выяснилось, что им могут болеть и гетеросексуалы. Именно из-за беспорядочных половых связей и развитой индустрии "сексуального просвещения" СПИД и пошёл гулять по миру.
В России его распространение началось с 1987 года, то есть намного позже, чем в "сексуально цивилизованых" странах и связано его распространение с "пересторойкой" Горбачёва, то бишь "либерализацией" в том числе и сексуального воспитания -
http://www.stopspid.ru/society/situation_in_russia/id.37/
Тогда и началось эпоха "всё можно" с его "сексуальным просвещением". Поэтому, как защитник "сексуального просвещения", сами и говорите это СПИДу.
Именно из-за беспорядочных половых связей и развитой индустрии "сексуального просвещения" СПИД и пошёл гулять по миру.
Опять врёшь. В странах где просвещение там он тоже есть, но распространяется не так быстро как в странах где этого нет.
Всё можнобыло и до Горбачёва, главное чтобы общество об этом не знало..
Ну, поскольку Вы так одобрительно отнеслись к постингу, за который автор получил бан, то справедливо будет, если Вы отправитесь туда же.
Какая низость
Не надо Даша, у ТС о религии ни слова не было, только о порнографии в школе.
Мне например сложно обьясняться с сыновьями на эту тему...и предполагаю,что я не одинока в своей проблеме.
......................
-Согласна, да и с родителями иногда и не удобно тоже бывает, обсуждать какие то темы. Помню как-то спросила свою маму (уже в зрелом возрасте), так она мне выдала такую ерунду, что лучше бы и не спрашивала, в книжках можно найти ответы на все вопросы. Соответственно, какую литературу будет читать ребенок, решают только родители.
что девочек учат минету, а мальчиков сношению нетрадиционным способом?
Если верите - бог Вам судья, а если знаете, то покажите это в учебном плане.
-................
Да вообще о чем спор, во всех школах касаются этой темы. Главное, чтобы информация соответствовала возрастным нормам. Не все дети чувствуют себя свободно при обсуждении таких вопросов с родителями, базовые знания должны быть доступны всем, т.к. это касается того же здоровья.
это не секрет, если хотябы изредка смотреть новости страны в которой живёшь.
Я утверждал обратное?
то что с головой они не дружат давно всем известно.
Так что они делают там, где они сейчас?
Почему Вы и курбан уходите от вопроса о различном отношении к турецким и к немецким (баптистским) родителям? Вы несомненно тоже в курсе, что турецким девочкам разрешают не посещать данные уроки, равно как и совместные уроки физкультуры и классенфарты
Никакой план она не читала, но твёрдо знает, что делать минет и сношаться нетрадиционным способом, это плохо
Вы думаете, что если Дашу в школе не учили делать минет...ой, дальше не буду, а то забанят
Да не бойтесь Вы так, не забанят вас, киевляне киевлян не банят
Еще раз для невнимательных
Вы несомненно тоже в курсе, что турецким девочкам разрешают не посещать данные уроки, равно как и совместные уроки физкультуры и классенфарты
Не разрешают...Или, как минимум, не везде и не всегда разрешают...См. ссылку в посте № 118...
Кстати, никогда не интересовались, сколько женщин стали фригидными только потому, что их первый партнёр был сексуально неграмотным, и первый половой акт стал не только физической, но и психологической травмой - на всю оставшуюся жизнь?
Мне в советские времена пришлось лежать в больнице "по женским делам". Женщины в таких местах бывают очень откровенны друг с другом...Если честно, я была в шоке : для скольких "простых советских женщин" секс был тяжкой супружеской повинностью, а не радостью единения двух любящих! И всё только потому, что оба супруга были совершенно сексуально неграмотны...Многие из этих женщин никогда (!) не испытывали оргазма, большинство сделали не по одному аборту - как по причине отсутствия средств предохранения, так и по причине элементарного сексуального невежества...Я бы не пожелала такого своей дочери!
а та история о детях потеявших сознания полностью перевранное изложение реальных событий
потерал сознание один ребёнок , а не шесть, изза духоты в классе , а не изза вида половых органов
вот произошло это действительно на соответствующем уроке, за что лгунишки типа диктора в этом клипе удачно ухватились.
а история с теми баптистами уже настолько пережёванная, что нет никакого смысла слушать о ней в клипе на ютубе.
достаточно информации в интернете.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Потому, что не по теме.
Как тема называется, помните?
А если вспомнили, то покажите на примере учебного плана где и каким образом происходит обучение порнографии. Если не нашли, то признайте, что Вова с умным видом изрёк очередной бред.
Rothaug unterstrich, das Gericht habe im Einzelfall entschieden. Für das Urteil habe auch eine Rolle gespielt, dass die Klägerin die Pubertät noch nicht erreicht habe. Mit dem Zeitpunkt der Geschlechtsreife hatte im Juni bereits das Oberverwaltungsgericht Bremen im Fall einer neunjährigen Grundschülerin argumentiert: Erst nach dem Einsetzen der Pubertät erkenne die Rechtssprechung für muslimische Schülerinnen einen Befreiungsanspruch an, wenn der Sportunterricht sie in einen persönlichen Gewissenskonflikt bringe. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Frage ließ der Verwaltungsgerichtshof Kassel eine Revision zum Bundesverwaltungsgericht zu. Ob das Mädchen nun vor das Bundesverwaltungsgericht ziehen will, ließ ihr Anwalt zunächst offen
То есть с детьми можно делать что угодно, человеческие права получают только достигая половой зрелости.
У Владимира -- умные, проблемные ветки, он -- неравнодушный человек и философ.
Я понимаю, что мировоззрение Владимира совпадает с Вашим, а для меня его мировоззрение - мракобесие и дикость - кто прав?
Девиз сегодняшнего дня - сделай или покажи то, что ещё никто не отважился этого до сих пор сделать. Вот и появляется всё больше охотников-смельчаков ( без Бога и царя в голове). Моё мнение.
Ну что ж.
Думаю, что не только Вова философ, Вы- тоже.
Два философа.
Всего доброго.
Кстати, никогда не интересовались, сколько женщин стали фригидными только потому, что их первый партнёр был сексуально неграмотным, и первый половой акт стал не только физической, но и психологической травмой - на всю оставшуюся жизнь?
Психологической травмой первый партнёр будет только при принуждению к близости и отсутствию чувств.
И всё только потому, что оба супруга были совершенно сексуально неграмотны...
А что, в немецких школах преподают уроки любви - очень сомневаюсь.
Чаше всего в пуританских семьях дают отрицательное отношение к сексу, как к греху, как к грязи - немногим женщинам, в этом случае, выпадает счастье преодолеть настрой, это или очень горячим или большая взаимная любовь.
Тут много говорилось о сексуальном воспитании в семье - смех и грех!
Müssen Neunjährige wissen, was ein Orgasmus ist?
www.express.de/koeln/fragebogen-empoert-eltern-muessen-neunjaehrige-wisse...
Hinter den roten Backsteinmauern eines schönen Altbaus rumort es unter den Eltern der vierten Klasse. Die Frage ist: Wie intim, wie offensiv darf der Sexualunterricht sein? Ein Vater sagt dem EXPRESS: „Das, was da gerade passiert, ist Porno-Unterricht. Dagegen wehren wir uns.“
Уважаемые господа, я снова и снова обращаю Ваше внимание на то, что немецкое общество ПЛЮРАЛИСТИЧНО!!! Здесь демократия и нет "генеральной линии", а Вы, приехавшие из СССР и привыкшие "гнуться вместе с генеральной линией" и идейно ее обслуживать, всё ищете и ищете, к чему бы прислониться, что бы "единогласно поддержать", как бы выразить "властям" свой "одобрямс"...
Курбан, Вы обрушились на Владимира за слово "порнография" -- как Вы видите, так же как он думают и немецкие родители.
Никогда ничего не слышал про сексуальное воспитание в семье. Со мной такого не проводилось, с моими знакомыми тоже да и я этим со своими отпрысками не грешил.
В семье воспитание не нравоучительные беседы, а жизнь, разговоры, поведение родителей, реакция на события, а отсюда и выводы ребёнка и зависит от его отношения к родителям плюс друзья ,и учителя и их реакция на события, и родители друзей - "круг", а как результат: "Курбан", и "Владимир", и "Дарья", и "Хамельнер" - прошу прощения.
так же как он думают и немецкие родители.
Разве кто-то говорил, что немецкая нация свободна от идиотов? Немцы вполне заслужили право иметь собственных идиотов, а не только иммигрантов.
Пожалуйста, бастлер, будьте осторожнее в своем идейно-политическом рвении, оно может иметь неожиданные последствия.
Называя немецких родителей, критикующих сексуально-просветительские занятия в начальной школе, "идиотами", Вы замахиваетесь на немецкий католицизм.
Я не думаю, что такие идеологические штемпеля -- в интересах Еврейской общины Германии и делаются по ее указанию. Это исключительно ваша личная инициатива -- обзывать немецких католиков идиотами. Однако резкие слова, высказанные здесь Вами, форумным модератором, в адрес немецких католиков я переправлю сейчас же моему немецкому коллеге, католику, члену ХДС и сотруднику ее аппарата, с просьбой направить данный линк на его усмотрение туда, где его смогут оценить.
В порядке информации пересылаю Вам ссылку на то, как католическая школа меняет указания школьной программы в интересах соблюдения католических принципов:
Im Religionsunterricht habe das Erzbistum größere Einflussmöglichkeiten. Aber in dem Fragebogen ist etwa auch die Rede davon, dass eine Familie nicht immer aus Vater, Mutter und Kind besteht. Oder dass man zum Kinderkriegen nicht verheiratet sein müsse. „Das würden wir an Erzbischöflichen Schulen natürlich anders kommunizieren“, sagt Andrea Gersch. www.express.de/koeln/aerger-ueber-fragebogen-sexualerziehung--katholisch-...
П.С. Мой сын посещает католическую школу. Я этому рада.
Вот например разумная статья, где взвешиваются и аргументы за и против:
ür viele Eltern bleibt aber die Frage: Muss das alles wirklich so früh sein? Und schon so ins Detail gehen? Ist der Unterricht überhaupt noch kindgerecht oder verstört er meine Tochter/meinen Sohn eher? Eine Frage, deren Beantwortung sicherlich auch von der Souveränität des Lehrers abhängt und der Art und Weise, wie er das Wissen vermittelt. Und oft prallen gerade in diesem Fach ja Welten aufeinander: In der vierten Klasse sitzen Achtjährige genauso wie Zehnjährige. Manche sind noch sehr kindlich, manche schon sehr weit entwickelt www.frauenzimmer.de/cms/kinderstube/erziehung/schule/sexualunterricht-sch...
А вот негативный пример, приведен журналом Фокус:
Deutschland:Aufregender Sexualkunde-Unterricht, acht Schüler kollabieren
...tatt verlegen zu kichern, haben mehrere Kinder Kreislaufprobleme bekommen –
und sind der Reihe nach umgekippt. Sie mussten Zeichnungen von Sexualorganen ausmalen.
Kichernde Kinder, nervöse Lehrer – das ist das Bild, das man sich von einer
Schulklasse im Sexualkunde-Unterricht macht.
dolomitengeistblog.wordpress.com/2013/06/28/deutschlandaufregender-sexual...
Хорошо, проехали.
Напишите своими словами, что конкретно, как Вы предполагаете, преподаёт учитель четверокласснику, что Вы бы могли охарактеризовать как порнографию.
А то получается, что Вы с философом навели на общество наглый беспардонный поклёп.
А может Вы настолько целомудренны, что даже словосочетание "мужской член ( половой)" вводит Вас в ступор и приравнивается к извращению в особо опасной форме?
Вы конркетнее насписать можете? Борьба с порно на уроках должна быть конкретной.
А может Вы настолько целомудренны, что даже словосочетание "мужской член ( половой)" вводит Вас в ступор и приравнивается к извращению в особо опасной форме
Не старайтесь. Я уже отослала линк.
В отношении моей личности можете хоть потонуть в своих грязных плевках в мой адрес, я не поведусь. Мой вклад в дискуссию по теме будет исключительно на уровне информации.
Моя задача -- пояснить участникам дискуссии, насколько плюралистично немецкое общество в данных вопросах. И что этот плюрализм -- составная часть их демократии, а вовсе не идиотия.
Я приглашаю ВСЕХ, заинтересованных в сущностном развитии дискуссии по данной теме, присылать информацию и линки, показывающие неоднородность общественного мнения Германии поо данному вопросу!
Я прошу также всех, кому важно, чтобы участники форума и юзеры сайта получали истинное представление о немецкой демократии и плюрализме, не вестись на попытки перевода дискуссии на личности!
Это исключительно ваша личная инициатива -- обзывать немецких католиков идиотами
Sexualisierung der Gesellschaft, Sexualisierung der Kinder ist eine Form der Manipulation, um die Kinder im Sinne des Relativismuses zu erziehen. Alles sei relativ, es gäbe keine absoluten Werte mehr. Die Gesellschaft gibt die aktuellen Werte vor, an die jeder zu glauben habe. Das Leben an sich habe keinen Wert mehr. Der Mensch an sich hat keinen Wert mehr, nur in dem Sinne, dass er vollkommen sich der Herrschaft der Leitmeinung unterwerfe, sich umfassend dem Produktionsprozess ausliefere.
http://www.gabriele-kuby.de/buecher/verstaatlichung-der-erziehung/
Конгениально.
Я тоже хочу иметь последствия, поэтому напишу ещё раз лично, то что бастлер написал.
Немцы вполне заслужили право иметь собственных идиотов, а не только иммигрантов.
Жду необратимых последствий.
Я лишь прошу конкретно написать, что Вы лично считаете порнографией на уроке в 4м классе.
У Вас есть личное мнение или Вы всё-таки философ?
Я уж сам, с Вашего позволения, разберусь с формулировкой собственных мыслей. Не забудьте, однако, проинформировать меня о результатах разбора моих сочинений в высших инстанциях католической церкви, к которой я отношусь абсолютно равнодушно, впрочем, так же, как и ко всем другим религиозным объединениям без исключения.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Это исключительно ваша личная инициатива -- обзывать немецких католиков идиотами
Это как раз Ваша инициатива - приписывать мне слова, которые я не произносил. Если некие идиоты оказываются католиками по вероисповеданию, то я им точно не доктор.
линк пошел вовсе не в церковь, я его отправила коллеге, который, будучи в аппарате ХДС, лучше меня разберется, куда его переправить.
Этот сайт давно уже следовало посмотреть, наряду с другими иммигрантскими сайтами, искажающими истинную картину немецкого общества, а ваше воинствующее замечание в адрес католиков и наклеивание на них психиатрического штемпеля -- это уже последняя капля, это -- повод.
----------------------------
В дальнейшем я отвечаю только на те постинги, в которых идет речь о сути проблемы, без переходов на личности и без наклейки идеологических и психиатрических штампов на тех участников дискуссии, которые мыслят иначе, чем майнстрим данного сайта.
Тут уже достаточно штампов наклеили, со всех сторон.
Можно подумать, что некоторые участники дискуссии до сих пор не осознали, что они -- не в совке и не на партсобрании, а в демократическом многопартийном государстве!
Можно подумать, что некоторые участники дискуссии до сих пор не осознали, что они -- не в совке и не на партсобрании
А вы то сами это осознали? Вы уж тут столько ярлыков своим соперникам навесили - мама не горюй. А вот элементарную просьбу - привести примеры порнографии в школьной программе... Упорный молчок. Может ее там все же и нет?
ваше воинствующее замечание в адрес католиков и наклеивание на них психиатрического штемпеля
Полагаю, что если Вы и сейчас не поняли, то Ваш высокообразованный друг сможет Вам это объяснить при личном общении. Если захочет.
Две капли. Меня не забудьте.
Тоже хочу пострадать от тех, куда Вы переправили.
Только не обессудьте. Если ничего и ни от кого слышно не будет - будете философом до конца своих дней.
Моя задача -- пояснить участникам дискуссии, насколько плюралистично немецкое общество в данных вопросах. И что этот плюрализм -- составная часть их демократии, а вовсе не идиотия.
Но ветка - то называется "Уроки порнографии" и о том же первый пост автора ветки, а порнографии-то, возможно и ни какой нет?
Ну уж нет, не знаю как Вы, а лично я требую моего привлечения соответствующими самизнаетекакими органами к ответственности.
При обращении с удовольствием сообщу личные данные.
Хочу пострадать от Дарьи.
Можeт во время страданий мне откроется правда.
Дарья, забудьте Бастлера, меня надо к ногтю.
Две недели для этого достаточно, надеюсь..
Но уж потом не взыщите, будете настоящим , чистым, без примеси философом.
Как Вова.
линк пошел вовсе не в церковь, я его отправила коллеге, который, будучи в аппарате ХДС, лучше меня разберется, куда его переправить
Я почему спрашиваю-мне тут тоже попались несколько немецких идиотов, вот и хочу с ней это обсудить в свете ближайших выборов в Бундестаг. Ещё я у неё хотел спросить про европейских идиотов, которые кажется только умеют влиять на размер огурцов.
Да, кстати-а Вам подходит этот размер огурцов. Ну это я для того, чтобы сообщение к теме привязать
Опять врёшь. В странах где просвещение там он тоже есть, но распространяется не так быстро как в странах где этого нет.
Всё можнобыло и до Горбачёва, главное чтобы общество об этом не знало..
Факт, что в СССР до правления Горбачёва никакого спида не было. Факт, что спид появился в среде гомосексуалистов. Факт, что распространился он в СССР благодаря западной "культуре" и "сексуальной революции" на волне горбачёвской "перстройки".
Опровергните. Но только фактами. Пожалуйста.
Дарья вам что вам не понравилось на этих уроках? Вы с дочкой на эти темы не разговаривали или прямо так замуж отдали?
Мне не понравилось на этих уроках то, что они не нравятся родителям девочки, у которых консервативные убеждения. Я считаю, что в демократическом обществе у человека должно быть право выбора. В данном конкретном случае право или посылать девочку на уроки "сексвоспитания" или проводить это воспитание самостоятельно. И в данном конкретном случае это право было грубо попрано, что и дало мне право (пардон за каламбур) назвать это явление либеральным фашизмом. Вы считаете иначе? Если да, то обоснуйте. Пожалуйста.
----------------------
Так может говорить только человек у которого отпрыски мальчики. ) С девочками кажется таким максимумом не отделаешься, вопрос "принести в подоле" очень остр и критичен. Да и папы у которых мальчики, будут реагировать только с гордостью на похождения сына, а вот если девочки, сразу поведение другое будет.
Считаю сексвоспитание в семье должно быть и для мальчиков тоже, а то вырастут такие, только с потребительским отношением.
--------------------------------
Кажется не должны, но есть такие дети кот уже в 6 лет задают вопросы, а зачем вообще люди занимаются сексом. Если только для продолжения рода, тогда зачем делают это регулярно. Здесь уже каждый ребенок развивается по разному (скорее в таких случаях это больше касается родителей, т.к. ситуация индивидуальная), думаю у нас была совершенно нормальная система просвещения по этому вопросу, уроки элементарной анатомии и еще разъеснение по поводу предохранения то беременности и болезней. Мне например некоторые подростковые журналы в Германии до сих пор не нравятся.
Факт, что в СССР до правления Горбачёва никакого спида не было. Факт, что спид появился в среде гомосексуалистов. Факт, что распространился он в СССР благодаря западной "культуре" и "сексуальной революции" на волне горбачёвской "перстройки".
Факт, что СПИД был и до Горбачева.
Факт, что Вы не отличаете СПИД от ВИЧ.
Факт, что в СССР были и наркоманы, и проститутки, и гомосексуалисты, а вот ВИЧ как бы не было. Видимо, ВИЧ может жить исключительно при капитализме, а при социализме его тошнит и он дохнет.
Я считаю, что в демократическом обществе у человека должно быть право выбора.Вы считаете иначе? Если да, то обоснуйте. Пожалуйста.
То есть, хочу - перехожу дорогу на красный, хочу- построю дом на автобане, хочу- помочусь там где прихватило, ещё много разных хочу...
А если нельзя, не дали самому решать что, где как и когда- фашизм.
Ох и каша у Вас в голове, Вова.
Вова.
В любом обществе есть законы, по которым оно функционирует. Вот в рамках этих законов чудИте как Вам вздумается, а вот если пойдёте по нужде в женский туалет, то несмотря на все Ваши доводы по-поводу свободы, получите Вы от женщин по тому месту, чем Вы писять в их присутствии собрались.
Проведите такой эксперимент и он будет для Вас самым лучшим обоснованием.
Прошу прощения, но это меняет все дело. Вы за то, чтобы родители могли разрешать или запрещать посещать те или иные занятия в школе, только потому, что они им не нравятся. Уверяю вас, что завтра они запретят слушать о теории Дарвина и происхождении Вселенной. Дальше-больше и школа превратится в медресе или ешиву. Так может таким родителям сразу отдавать свих детей в такие бурсы. И будет им счастье..
Без семьи нет общества. Конечно, можно сказать, что оно есть и без семьи, но тогда это тоталитарное общество,
Потому что именно они несут ответственность за его воспитание. Они его произвели на свет,
И все несут? А брюссельские бюрократы - те за всех в ответе, хотя на свет и не производили.
Без семьи нет общества. Конечно, можно сказать, что оно есть и без семьи, но тогда это тоталитарное общество,
Нет, это как раз любимый Вами коммунизм, в котором дети будут воспитываться в куче отдельно от семьи.
Причём в наичистейшем виде - Томас Мор "Остров Утопия".
Факт, что в СССР до правления Горбачёва никакого спида не было.
Ну откуда ему быть? Секса-то тоже не было.
Опровергните. Но только фактами. Пожалуйста.
Вот сказал бы это доктор, люди бы очень сиьно удивились. Философу можно.
Никогда ничего не слышал про сексуальное воспитание в семье.
Совершенно согласна. Очень мало найдется родителей,которые с толком и вразумительно смогут поговорить с подростком о сексуальной жизни,причем затронув все аспекты, начиная от этики,заканчивая физиологией, не говоря уж о том,что не все родители владеют достаточно разумной и полезной инфой. И еще меньше найдется подростков, готовых выслушать эту ценную информацию именно из уст родителей, разве что это будут те самые баптисты, которые с малолетства беспрекословно подчиняются родителям и вере.
Ну,нет у современных родителей и детей,таких близких и проникновенных отношений, рискну предположить,что вряд ли когда и были, чтобы задушевно беседовать на амурно-сексуальные вопросы.
называя немецких родителей, критикующих сексуально-просветительские занятия в начальной школе, "идиотами", Вы замахиваетесь на немецкий католицизм[цитата]
И немецкий католицизм тут же должен неким образом почувствовать себя оскорбленным и отреагировать на богохульство модератора-еретика? средневековье,право...
А церкви не впервой сопротивляться науке и прогрессу, влазить туда, где ей не место и все так же бездумно отрицать разумное и очевидное.
Замахиваться на нее действительно не стоит - все произойдет само собой,без грубого вмешательства извне.
Факт, что в СССР до правления Горбачёва никакого спида не было.
Абсолютно не факт.
Никогда и ни одна страна не могла удержать свои кордоны от проникновения вирусов, бактериий, уж очень маленькие и коварные эти существа, и никакой СССр,будь он хоть трижды супердержавой - не остановил бы приход СПИДа в страну. Наивно полагать что чума, обошла бы стороной такую огромную густо населенную территорию,где у людей ,так или иначе ,но все же были контакты с иностранцами, командировки,отпуска,и прочее с выездами за границу. Так что, не марайте понапрасну имя Горбачева,не его это вина.
Держи вора - самому вору.
И от меня передайте своему приятелю в хдс( а шо это такое?).
Мы на вас тоже в спортлото напишем.
Абсолютно не факт.
Я не думаю, что такие идеологические штемпеля -- в интересах Еврейской общины Германии и делаются по ее указанию. Это исключительно ваша личная инициатива -- обзывать немецких католиков идиотами. Однако резкие слова, высказанные здесь Вами, форумным модератором, в адрес немецких католиков я переправлю сейчас же моему немецкому коллеге, католику, члену ХДС и сотруднику ее аппарата, с просьбой направить данный линк на его усмотрение туда, где его смогут оценить.
ПС Бедный коллега
Давно давно пора. А то что это за демократическое общество где нас католиков не понимают. Как истину в последней инстанции. Искажают понимаешь! В этом все и есть. Мы демократы. Но кто против наших взглядов из интернета выловим сайты закроем писателей накажем. В этом и есть демократия. И слава богу она есть. И на впш ник ваш приятель из хдс только пожмет плечами и руку покрутит перед лицом.
Внимания обращать не надо на сайт. Уже много лет соответствующие органы его от корки до корки читают как и ворота де.
Да они бояться только одного что просвещение в школе сексуального. Потому что им будет сложнее педофилировать с мальчиками. Те то умнее станут
Факт, что в СССР до правления Горбачёва никакого спида не было.
Абсолютно не факт.
Ну так и покажите это соответствующей ссылкой. Пожалуйста.
Я покажу.
http://medbiol.ru/medbiol/immunology/0008ade0.htm
Иммунодефицитное состояние может быть вызвано облучением, глюкокортикоидной терапией, применением фармакологических препаратов, но, по данным мировой статистики, истощение в результате недостаточного питания - самая частая причина иммунодефицитных состояний. Кроме того, иммунодефицит возникает в качестве сопутствующего явления при таких патологиях, как заболевания желудочно-кишечного тракта, нефротические нарушения, множественные миеломы и др.
СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита, который может возникнуть под воздействием огромного количества факторов, вплоть до беременности. Обвинять в его существовании Горбачева можно только в бреду.
Я понимаю, обычные граждане этого могут не знать, но чтобы врач так опозорился, да еще и настаивал на своем позоре - выше моего понимания.
нет у современных родителей и детей,таких близких и проникновенных отношений, рискну предположить,что вряд ли когда и были, чтобы задушевно беседовать на амурно-сексуальные вопросы
Вот тут позволю себе с вами не согласиться...Мне думается (на основании собственного жизненного опыта...), что как раз у современных родителей возможны дружеские и доверительные отношения с детьми, позволяющие беседовать на любые, в том числе и на "сексуально-амурные", темы. Современные родители не авторитарны и общаются с детьми на равных, а не сверху вниз, уважая в них личности. Конечно, я говорю об образованных и нерелигиозных родителях...
Ну так и покажите это соответствующей ссылкой. Пожалуйста.
Вы ещё не отреагировали на реплику Надежды, что не отличаете СПИД от ВИЧ. Я всегда думала, что как врач Вы должны отличать. Но сейчас оказывается, что Вы философ.
Кстати, Вы не помните, когда впервые было зарегистрировано это заболевание и когда генсеком стал Горбачёв? Сколько лет прошло между этими двумя событиями? Не кажется ли Вам, что 3-4 года - это совершенно незначительный срок, учитывая "железный занавес", за которым находились советские граждане? И даже он не спас их от проникновения ВИЧ на территорию СССР.
Если не помните, то можете освежить в памяти:
http://www.aidsomsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=66
И странно, что тот же период времени упоминается в данных статьях (Вы же просили ссылки, правда?)
Первые случаи ВИЧ-инфекции среди граждан СССР, как правило, происходили вследствие незащищенных половых контактов с африканскими студентами в конце 70-х годов XX века. Дальнейшие эпидемиологические мероприятия по изучению распространённости ВИЧ-инфекции в различных группах, проживающих на территории СССР, показали, что наибольший процент инфицирования приходился на тот момент на студентов из африканских стран, в частности из Эфиопии.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%98%D0%A7#.D0.AD.D0.BF.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D...
Однако, благодаря нашему энтузиазму, за месяц до регистрации препарата в МЗ СССР, ретровир ввезли в Ленинград для девочки, заразившейся в 1982 году от ВИЧ-инфицированной матери, которая в 1978 году была невестой студента из Африки (тот через несколько лет умер от СПИДа). Девочка родилась от русского отца, но мать уже была ВИЧ-инфицирована.
http://www.aidsjournal.ru/journal/49_1.html
Вот интересно, что же ещё Вы Горбачёву припишете? И часовню он тоже развалил?
Да и все Ваши другие "факты" выглядят нелепо. Вы бы хоть иногда читали что-либо другое, а не только Кургиняна.
Вы ещё не отреагировали на реплику Надежды, что не отличаете СПИД от ВИЧ. Я всегда думала, что как врач Вы должны отличать. Но сейчас оказывается, что Вы философ
Я вообще не говорил про ВИЧ, я говорил исключительно о Спид. Где я писал про ВИЧ? Покажите.
То есть говорить о том, что я не отличаю ВИЧ от СПИД это провокация с Вашей стороны. Это второе.
Кстати, Вы не помните, когда впервые было зарегистрировано это заболевание и когда генсеком стал Горбачёв? Сколько лет прошло между этими двумя событиями? Не кажется ли Вам, что 3-4 года - это совершенно незначительный срок, учитывая "железный занавес", за которым находились советские граждане? И даже он не спас их от проникновения ВИЧ на территорию СССР.
Если не помните, то можете освежить память:
http://www.aidsomsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=66
И странно, что тот же период времени упоминается в данных статьях (Вы же просили ссылки, правда?)
Я не читаю сообщений от тех юзеров
А жаль. Ведь именно о СПИДе Надежда Вам ответила. О том самом СПИДе, о котором и Вы писали какую-то ерунду, типа того, что его до Горбачёва в СССР совсем не было и быть не могло, и что "он появился в среде гомосексуалистов и распространился он в СССР благодаря западной "культуре" и "сексуальной революции" на волне горбачёвской "перстройки". (с)
А мои ссылки Вы тоже не читали?
Я вообще не говорил про ВИЧ, я говорил исключительно о Спид. Где я писал про ВИЧ? Покажите.
Ага. Исключительно о нём. И Вы совсем не тот СПИД имели в виду, правда? Это совершенно другой СПИД, который к ВИЧ-инфекции никакого отношения не имеет.
Синдром приобретённого иммунного дефицита (СПИД, синдром приобретенного иммунодефицита, англ. AIDS) — состояние, развивающееся на фоне ВИЧ-инфекции
...
СПИД является терминальной стадией ВИЧ-инфекции.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D...
Права Дарья: Вы - философ.
И освежите в памяти первое название СПИДа.
Да я не только ваши ссылки читаю, но и многие другие источники. Например здесь:
После того, как было показано, что СПИД не является заболеванием, эндемичным лишь для гомосексуалов, термин GRID был признан вводящим в заблуждение и аббревиатура AIDS (СПИД) была введена в обращение на конференции в июле 1982
Надеюсь, слова "вводящий в заблуждение" Вам понятны? Или Вам не совсем понятно, что когда заболевание совершенно новое и неисследованное, то учёные могут ошибаться?
И при чём здесь вообще Горбачёв?
Надеюсь, Вас не смущает, что это из Википедии? На всякий случай дам адреса, на которые она ссылается в своей статье.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6815471?dopt=Abstract
www.time.com/time/specials/packages/article/0%2C28804%2C1977881_1977895_1...
Права Дарья: Вы - философ
способный обобщить разрозненные явления воедино и сделать выводы.
Горбачев виноват в том, что в СССР возник СПИД?
Уроки полового воспитания в школах это порнография?
Ходить на уроки по усмотрению родителей, кем бы они не были?
Глубокий ум!!
для того социального милье, откуда вышли вы (посёлок "нахаловка"?), философ - это ругательство, как и "интеллигент", "в очках и шляпе" etc. Для моих коллег "философ" -- это не просто обозначение профессии для выпускника соответствующего университетского факультета, это и комплимент. Философ для нас -- это интеллектуал высшего уровня, способный обобщить разрозненные явления воедино и сделать выводы.
Теперь у нас на ДК есть эталон философа. Это Вы прямо орден Владимиру навесили
Теперь у нас на ДК есть эталон философа.
Для пишущих "идеологические штемпеля" - вполне себе эталон.
Современные родители не авторитарны и общаются с детьми на равных, а не сверху вниз, уважая в них личности.
Согласна,что отношения в семье стали гораздо более близкие,открытые,искрение, и ни в какое сравнение не идут, с теми,что были даже пол столетия назад.
Но все, что касается интимных вопросов,бесед ,я практически уверенна ( сужу по себе и своим знакомым) дается родителям из рук вон плохо ...излишняя стеснительность,неловкость ситуации,неумение подобрать нужные слова и термины - сбивают с толку и детей и взрослых. А если в семье нет отца? как маме рассказать и обьяснить сыну, многие щекотливые моменты?
Уверенна,что не всякая даже очень любящая и заботливая мамочка сможет это сделать.Ну,разве что подобрать хорошую книгу,которую не факт,что сын прочтет.
.Мне думается (на основании собственного жизненного опыта...), что как раз у современных родителей возможны дружеские и доверительные отношения с детьми, позволяющие беседовать на любые, в том числе и на "сексуально-амурные", темы. Современные родители не авторитарны и общаются с детьми на равных, а не сверху вниз, уважая в них личности. Конечно, я говорю об образованных и нерелигиозных родителях...
Ну откуда дети берутся, я думаю Ваши "наследные принцы"( извините, не знаю ни количество ни пол), узнали наверняка не от Вас. Вот в раздумьях, чего ещё можно детям сообщить, кроме как о предохранении от нежелательной беременности, личной гигиены и опасности вензаболеваний. Какие конкретно вопросы секса Вы обсуждали со своими наследниками...., очень любопытно.
Как мне кажется, тема сексвоспитания в семье - это большой мыльный пузырь и штамп, ничего общего с действительностью не имеющей. Не могу представить маму ( не говоря уже о папе), рассказывающего о точке Г как до неё добраться, о способах совокупления, о мастурбации, об эрогенных зонах, о минете, куни и прочем и прочем, что действительно является сексуальным образованием. Поэтому, если это делает специалист- честь ему и хвала. Кроме того, большонство сексуальных проблем ( Вы, как специалист, думаю, знаете) лежит в области психики и, следовательно, неправильно обьяснённое, сказанное некорректно может привести к таким последствиям, что лечиться подобное будет годами если вообще подлежит лечению.
Так что давайте доверим аптекарю продавать лекарства, электрику проводить проводку и учителю учить детей.
Даже если кажется, что провода тянуть- это элементарно.
. Я не читаю сообщений от тех юзеров, которые в хамской манере обсуждают мою личную жизнь. Они у меня в игноре. К ним относятся Курбан
Вова.
Вы ещё не поняли, что Ваши прочтения, не говоря уже про ответы, нужны мне как корове коньки. Вы же в театре только были, как я понимаю, а вот мне пришлось два года там поработатъ.
Так вот, Вова, в театре, когда ведущие артисты учат свои роли, требуются такие персонажи, которые реплики подают. Вы, Вова, подаватель реплик.
Так что читаете ли Вы то, что после подачи реплики происходит или нет- вообще никакого значения не имеет. Исполняйте роль философа и далее, это у Вас получается прекрасно.
Ибо кто ещё, кроме настоящего философа из-за глупости и некомпетентности одной учительницы возопит на всю вселенную: караул, грабют и письки куда ни попадя суют в младенческом возрасте.
Вы возопили- а мне забава.
для того социального милье, откуда вышли вы (посёлок "нахаловка"?), философ - это ругательство,
Боже упаси, Дарья.
После Вашего выступления, философ стало именем нарицательным в ДК ( заметили, наверное, как народ подхватил столъ удачно и вовремя введённый Вами термин). Вобщем, сослужили Вы Вове медвежью услугу, а ДК огромную пользу ибо лично я весь этот бред, что Вова из года в год несёт с такой гордостью и горением в очах, буду измерять в философах. Такая единица измерения бреда сивой кобылы. Один философ, два философа, три.. и т.д.
После Вашего выступления, философ стало именем нарицательным в ДК ( заметили, наверное, как народ подхватил столъ удачно и вовремя введённый Вами термин)
О да, групповой гон - это, как раз, любимое развлечение определённого слоя бывшей советской интеллигенции.
Ну откуда дети берутся, я думаю Ваши "наследные принцы"( извините, не знаю ни количество ни пол), узнали наверняка не от Вас.
Как раз от меня...Впрочем, мне проще - у меня дочь, а не сын.
Какие конкретно вопросы секса Вы обсуждали со своими наследниками...., очень любопытно.
Все...
Кстати, я как раз не противник уроков полового воспитания в школах (а также чтения соответствующей литературы). Я только сторонник ещё и обсуждения этих вопросов со своими детьми дома, доверительных и дружеских отношений между детьми и родителями. Школьное просвещение при полной закрытости темы дома тоже может привести к психологическим и психосоматическим проблемам...
О да, групповой гон - это, как раз, любимое развлечение определённого слоя бывшей советской интеллигенции.
Не знаю, Вам виднее.
У меня стёб сугубо индивидуальный, а если бы не Дарья, то и никакого "философа" бы не было. Так что все претензии ( если таковые имеются) к ней.
Однако, как Вы сумели заметитъ, кроме тупой ржачки над философом, я пишу и по теме. А вот с Вас ничего не изошло. Разрядитесь в области преподавания минета для младшеклассников.
Или, кроме как философского " доколе" и " фашизм в наших рядах" Вам сказать нечего?
Все...
Хммм..
Не верю.
Мама рассказывает дочери как .... ( даже написать не могу, что).
Убейте - не поверю.
Зато прекрасно могу себе представить себе беседу на эту тему специалиста ( разумеется не в четвёртом классе). Впрочем, если к слову, среди учителей такое же количество идиотов и философов как и в любом другом слое общества, так что не всякому специалисту сию тонкую материю доверитъ можно.
У меня стёб сугубо индивидуальный, а если бы не Дарья, то и никакого "философа" бы не было.
Ну, как бы, не совсем, вы ж присоединились к мнению "народа".
Однако, как Вы сумели заметитъ, кроме тупой ржачки над философом, я пишу и по теме. А вот с Вас ничего не изошло.
Так уж и ничего? Может, вы потрудитесь отлистать пару страниц назад?
Или, кроме как философского " доколе" и " фашизм в наших рядах" Вам сказать нечего?
Вы меня опять с кем-то перепутали. Тем не менее, хотелось бы посмотреть, как ваш гипотетический ребёнок в 9 лет воспринимал бы в классе (рядом с другими мальчиками и девочками) фразу
Wenn eine Frau und ein Mann Geschlechtsverkehr haben, dann bedeutet das, dass der Mann seinen Penis in die Scheide der Frau schiebt. Durch entsprechende Bewegungen wird dabei der Penis des Mannes immer stärker gereizt, so dass es zu einem Samenerguss kommen kann. Das bedeutet, dass Samenflüssigkeit aus dem Penis austritt und in die Scheide der Frau wandert.
Я считаю, что в демократическом обществе у человека должно быть право выбора. В данном конкретном случае право или посылать девочку на уроки "сексвоспитания" или проводить это воспитание самостоятельно.
О многом можно спорить, но тут пожалуй я с Вами соглашусь. Дать возможность родителям самим решать, идти или не идти их ребёнку на этот урок, было бы лучше. Т.е. сделать тоже самое как с уроком религии.
И ещё, я уверен, что можно получить консенсус если скажем так:
Такой урок нужен, но он должен давать лишь часть информации, лишь самое главное, без деталей. Если у каких детей будет дальнейшие вопросы, то пусть спрашивают у родителей или у того же учителя. Таким образом каждый ребёнок получает лишь столько информации, сколько знать действительно хочет. Это было бы естественным ходом развития.
Т.е. вопрос не в том нужно ли школе преподавать это, а в том, сколько ей нужно преподавать. Вопрос в количестве знания.
Вы за то, чтобы родители могли разрешать или запрещать посещать те или иные занятия в школе, только потому, что они им не нравятся. Уверяю вас, что завтра они запретят слушать о теории Дарвина и происхождении Вселенной. Дальше-больше и школа превратится в медресе или ешиву. Так может таким родителям сразу отдавать свих детей в такие бурсы. И будет им счастье..
Но с уроком религии нам дали такой выбор. Т.е. религия пошла нам навстречу, может и нам пойти ей навстречу и также дать выбор, ведь в основном именно религиозные люди против этого урока.. Не хотят они давать ту или иную информацию своим детям, ну и ладно, это мелочь, меня например больше волнует тот факт что многие из них принудительно делают своим детям обрезание, что действительно дикий ритуал и преступление в моих глазах.
Мама рассказывает дочери как .... ( даже написать не могу, что).
Значит и не нужно это рассказывать. И школе тоже не нужно. Что касается таких деталей, то тут уж с опытом каждый сам разберётся, тут уж каждый на что горазд, главное чтобы было взаимосогласие.. Многочисленным позам тоже надеюсь не учат.. В школе должна быть только базовая и научная информация об этом, а не камасутра, иначе мы так в другую крайность впадём.
Дать возможность родителям самим решать, идти или не идти их ребёнку на этот урок, было бы лучше.
Почему нет. Пусть потом дети опытным путем до всего доходят: с абортами, нежеланными детьми, изломанными судьбами.
О многом можно спорить, но тут пожалуй я с Вами соглашусь. Дать возможность родителям самим решать, идти или не идти их ребёнку на этот урок, было бы лучше. Т.е. сделать тоже самое как с уроком религии.
И ещё, я уверен, что можно получить консенсус если скажем так:
Такой урок нужен, но он должен давать лишь часть информации, лишь самое главное, без деталей. Если у каких детей будет дальнейшие вопросы, то пусть спрашивают у родителей или у того же учителя. Таким образом каждый ребёнок получает лишь столько информации, сколько знать действительно хочет. Это было бы естественным ходом развития.
Т.е. вопрос не в том нужно ли школе преподавать это, а в том, сколько ей нужно преподавать. Вопрос в количестве знания.
Ну наконец то! Кто ж спорит с этим. объём темы и учёт возраста. Всё в меру- без перегибов и с правом выбора
Всё в меру- без перегибов и с правом выбора
Тем не менее, хотелось бы посмотреть, как ваш гипотетический ребёнок в 9 лет воспринимал бы в классе (рядом с другими мальчиками и девочками) фразу
Wenn eine Frau und ein Mann Geschlechtsverkehr haben, dann bedeutet das, dass der Mann seinen Penis in die Scheide der Frau schiebt. Durch entsprechende Bewegungen wird dabei der Penis des Mannes immer stärker gereizt, so dass es zu einem Samenerguss kommen kann. Das bedeutet, dass Samenflüssigkeit aus dem Penis austritt und in die Scheide der Frau wandert.
В отличии от многих полуфилософов я, хоть и являюсь педагогом, знать этого не могу.
Но, в отличии от тех же философов, при принятии решения, ехать или нет, руководствовался не только размером социала, но и тем, насколько система образования подходит под мои представления.
И решил, что подходит.
Поэтому учителям доверяю.
Ну и кроме того, есть некая статистика.
К примеру, в стране, где секса как бы не было ( не говоря уже про уроки на эту тему) количество абортов на душу населения одно из самых высоких в мире, равно как и сифилиса, спида и других болезней от удовольствия.
Так что, пусть лучше в 9 лет расскажет про матку учительница, чем в 18 про СПИД врач.
И я с этим согласен! Я бы и арифметику с литературой также потавил в один ряд с сексуальным воспитанием, да и прочие предметы тоже. А то получается как-то некомильфо, ущемление прав учащихся. Ну действительно, не хочет человек учить арифметику, не надо она ему, ведь у него и компьютер дома, и два калькулятора, и таблетка, да и в смартфоне средство подсчета есть... Зачем ему на чепуху время тратить?
В один ряд нельзя
компюьтер ,айпеды , айфоны и простые арифмометры на видное место , а вибраторы для Маш и надувные куклы для малолетних Саш надо всё таки прятать от чужих глаз
Всё-таки предметы интимные
Вальд-Эмир (平和主 – Хэйвануши)
компюьтер ,айпеды , айфоны и простые арифмометры на видное место
вибраторы для Маш и надувные куклы для малолетних Саш надо всё таки прятать
Поэтому учителям доверяю.
Вы это... доверяйте учителям , но опасайтесь ,
всё же ,
не то будет , как в том анекдоте про уролога
А, вот учительницам больше доверия, и не опасно ,
тем более по сексуальным предметам
Только от тех, кто отказывается уить соответствующий предмет!
заставить учить предмет , это заведомо сделать его неинтересным и скучным
для желающих изучить и просветиться в этом деле уже давно издеается журнал "Браво
Там доктор Зоммер
(может я отстал от жизни , так как мой последний ребёнок покупал его лет 15назад )
даёт в ответы на все случаи , полезно почитать и взрослым
Владимир, извините, мне кажется с этой ерундой про СПИД вас уводят в сторону от темы дискуссии
Имеет место быть.
Особенно если учесть, что про СПИД сам Владимир и начал.
И скорее всего с целью увести от темы о порнографии в немецких школах.
Горбачев виноват в том, что в СССР возник СПИД?
Уроки полового воспитания в школах это порнография?
Ходить на уроки по усмотрению родителей, кем бы они не были?
Глубокий ум!!
Горбачёв не заносил СПИД в СССР. И не разрушал часовню, как ехидно заметила нбленс. Но он был идеологом "гуляшного социализма" и он разрушил СССР, что несколько больше, чем одна отдельно стоящая часовня. А упомянул я его в связи с эпидемией СПИДа потому, что он был последним из шайки Андропова, который добился таки поставленой цели - господства идеологии потребления - а что как не она благоприятствет СПИДу - и разрушения СССР.
Уроки полового воспитания это не порнография. Но их можно сделать порнографией, о чём и видео в начале ветки. Жаль, что Вы не поняли такой простой мысли.
Что касается вопроса родителей то я вообще не понимаю Вашего непонимания. Кто отвечает, тот и решает. Неужели это так трудно уразуметь? Отвечают за воспитание ребёнка родители. Им и решать. Или Вы хотите как во времена СССР, когда решения принимали одни, исполняли это решение вторые, а отвечали третьи?
Правильно заметила Дарья, что у моих оппонентов "советская логика".
В отличии от многих полуфилософов я, хоть и являюсь педагогом, знать этого не могу.
Не надо абстрактно - посадите кружком своих малолетних племянников, или просто - в своём рабочем коллективе зачитайте эту фразу и спросите о самочувстствии коллег. Если вы, конечно, на Рипербане выступаете, тогда не стоит.
Но, в отличии от тех же философов, при принятии решения, ехать или нет, руководствовался не только размером социала, но и тем, насколько система образования подходит под мои представления.
Да вы ещё многого перед переездом сюда не знали и о многом и сейчас не догадываетесь. Тем не менее я не отнимаю у вас право на своё мнение относительно любого вопроса.
К примеру, в стране, где секса как бы не было ( не говоря уже про уроки на эту тему) количество абортов на душу населения одно из самых высоких в мире, равно как и сифилиса, спида и других болезней от удовольствия.
Дык, статистика говорит также о том, что в стране, где секс как бы был всегда, подростоковая беременность "колышится" последние 30 лет на примерно одном и том же уровне. И если уменьшается, то незначительно. Уж все, казалось бы, просвещены на уроках, ан нет.
Так что, пусть лучше в 9 лет расскажет про матку учительница, чем в 18 про СПИД врач.
Не только про матку. А и о многом другом, чего он в 9 лет и не обязан знать, поскольку физически не в состоянии" вставить пенис во влагалище женщины и производить соответствующие движения, вследствии которых его член будет всё больше возбуждаться." С таким же успехом можно обучать его военному делу. А чо, в 18 лет какая-то часть из них отправится в бундесвер.
Такой урок нужен, но он должен давать лишь часть информации, лишь самое главное, без деталей. Если у каких детей будет дальнейшие вопросы, то пусть спрашивают у родителей или у того же учителя. Таким образом каждый ребёнок получает лишь столько информации, сколько знать действительно хочет. Это было бы естественным ходом развития.
Т.е. вопрос не в том нужно ли школе преподавать это, а в том, сколько ей нужно преподавать. Вопрос в количестве знания.
Может быть это и есть ответ на вопрос, почему уроки полового воспитания для детей превращаются в уроки порнографии.
Горбачёв это убийца советских смыслов
Каких же? Видимо вот этих, например:
времена СССР, когда решения принимали одни, исполняли это решение вторые, а отвечали третьи
Не верю.
Вас зовут Константин Сергеевич Станиславский???
Мама рассказывает дочери как .... ( даже написать не могу, что).
Всё зависит от возраста...Во всяком случае, до 12 лет (самое позднее!) ребёнок (особенно - девочка, у которой в этом возрасте уже нередко начинаются Perioden) должен знать, как устроены мужчина и женщина и как они делают детей, знать о болезнях и средствах предохранения. Остальные подробности можно обсудить и позже : как женщина с женщиной (или как мужчина с мужчиной...)
Убейте - не поверю.
Не, я придерживаюсь заповеди "не убий"...
Идеология потребления - это счастье от того, что жрёшь в три горла. Счастье удовлетворения самых примитивных потребностей, что выдаётся за эталон человеческого счастья. Если же это эталон счастья, то тогда счастьем являются и беспорядочные половые связи, т.к. они и есть это самое "жрать в три горла
И это я слышу от человека, который в лихую для своей страны годину, свалил за колбасой. Где идеалы - быть одинаково со всеми голозадым и босоногим, наплевав на инстинкты потребления?
Жажда потребления, дорогой товарищ философ, дала обезьяне в руки палку и сделала из нее человека. Если Вы об этом сожалеете, можете вернуться к первоначальному состоянию.
ПС Про беспорядочные половые связи - это, наверное, из области нереализованных мечтаний?
........................
Да смешно немного
Жажда потребления, дорогой товарищ философ, дала обезьяне в руки палку и сделала из нее человека.
Вообще-то, общество потребления - это дитя капитализма. Стало быть и в античность, и в средние века на планете правили обезъяны без палок?
..................
А эт вы на что интересно намекаете, не уловила нить..........................
Да смешно немного, тогда надо запретить детям изучение фотосинтеза тоже, да вообще беседа ни о чем......
мадам , это не одно и тоже
это как сравнивать пребывание одетого джентельмена в ресторане с легитимностью нахождения там же голого мужика
.......................
Веселая ветка, Как добраться из точки А в точку Г, сколько усилий на это понадобится, если начать рано утром?)
-----------------------------
Совершенно верно, поэтому засучив рукава, нужно заняться вплотную этим лично, когда придет подходящее время, литературку там всякую, фильмы попкорновые........
для желающих изучить и просветиться в этом деле уже давно издеается журнал "Браво
Там доктор Зоммер
---------------------
Мне почему-то Браво не понравился, конечно рубрика вопрос ответ, нормальная, есть и другая литература.
Вообще-то, общество потребления - это дитя капитализма.
Это вам в СССРе идиологически внушали, чтоб не чувствовали себя голодранцами, а наоборот - гордились, что потребляли минимум.Да и за тем в очередеях ломились.
Вообще-то, общество потребления - это дитя капитализма.
--------------------
А я думаю, очередь - это круто, показатель спроса! В Германии очередей очень мало, но если есть, значит обязательно что-то интересное. В соответствии с личными интересами...
Конечно интересный тезис, но на самом деле обществу, в котором нет потребления, грозит голодная и холодная смерть.
А вы не путаете потребление с удовлетворением первичных потребностей?
Правильно заметила Дарья, что у моих оппонентов "советская логика".
Общество вряд ли когда-нибудь дорастет до того, что первичной потребностью будет некая отдача.
Так я и не понял, что вы хотели сказать. Какая отдача? А абориген в джунглях Амазонки - тоже потребитель? Вообще-то термины "потребитель" ("Verbraucher") довольно устоявшиеся экономические дефиниции и обозначают, как правило, частное лицо, приобретающее товары и услуги для частного портребления. Про натуральное хозяйство доводилось слышать, не менее дорогой модератор?
А вы не путаете потребление с удовлетворением первичных потребностей?
Могу и иначе это объяснить-элементарное жлобство. Я много видел таких, которые утверждали, что и Мерседес и Запорожец это всего лишь машина.
Но это до тех пор, пока они не становились большими начальниками.
прислужников партийно-комсомольско-чиновной номенклатуры. Заметьте, не самой номенклатуры, а той сволочи, которая строила карьеру, прислуживая власти, колебаясь вместе с "генеральной линией". Я хоть и молодая была в советские времена -- но помню эти идейно-политические ухватки. И узнаю в их нынешней аргументации логику партсобраний... Это -- политруки, парторги, кгб-чные стукачи, продажные журналюги... Их хозяева развалили СССР, задемократились и обогатились народным добром... Какая то часть прислужников обогатилась при них -- а какая то разлетелась по свету... Вот они и задают здесь тон... Крепитесь
Вообще-то термины "потребитель" ("Verbraucher") довольно устоявшиеся экономические дефиниции и обозначают, как правило, частное лицо, приобретающее товары и услуги для частного портребления
Про натуральное хозяйство доводилось слышать, не менее дорогой модератор?
Ну и? Продукты натурального хозяйства потреблялись или нет?
А абориген в джунглях Амазонки - тоже потребитель?
Я понимаю, что в СССРе так красиво подавали отсутствие необходимых товаров, что даже не было желания их иметь. Вы сами вдумайтесь-первичные, вторичные, третичные...ну бред же полнейший.
Могу и иначе это объяснить-элементарное жлобство. Я много видел таких, которые утверждали, что и Мерседес и Запорожец это всего лишь машина.
Но это до тех пор, пока они не становились большими начальниками.
Запорожец и Мерседес это всего лишь кусоки железа для перемещения из точки А в точку Б.
Если Бог хочет испытать человека, то он у него всё отнимает, если дьявол хочет испытать человека, то он ему всё даёт. Чьё испытание сильнее? Мой ответ - испытание дьявола.
Человечество всегда жило потреблением. И будет этим жить. Нравится это кому-то , или нет. А разница в потреблении всегда была обусловленна статусом в обществе. Вот и всё.
..........................
Холодно очень, ну и циннично тоже.
Совершенно верно, дорогой пользователь, совершенно верно. Именно потребление является первичной потребностью человека. Т.е. "общество потребления" - это общество, удовлетворяющее первичные потребности и дающее возможность занятся духовными изысканиями.
Вот именно ! Поэтому "потребительское общество" возникает намного позже обезьяны с палкой. А с чем вы спорите вообще?
Ну и? Продукты натурального хозяйства потреблялись или нет?
Потреблялись, конечно. Только "потребителей" в современном понимании этого термина, там близко не было.
Ну, чтобы вам понятнее было - в немецком потребность - это "Bedürfnis", а потребитель - это "Verbraucher". Почувствуйте разницу.
Запорожец и Мерседес это всего лишь кусоки железа для перемещения из точки А в точку Б.
Жаба это. Зависть Запорожца к Мерседесу.
К тому же, насколько я знаю, в той же Африке дети умирают от голода и отсутствия пресной воды. Африка ведь тоже человечество. И что-то никак не заживёт этим самым потреблением. Скорее, сейчас живёт его отсутствием. Причём, чем больше там становится народу, тем больше там дефицит потребления. А в ЕС, наоборот, переизбыток. Зажратость. Производство гор никому не нужных вещей для искусственной стимуляции этого самого потребления.
А абориген в джунглях Амазонки - тоже потребитель?
как ни странно да. просто товары стоят для него невообразимо дороже чем для европейца.
иногда сопоставимо с жизнью, потому он не может себе позволить слишком много.
а вот будет возможность получить шкуру не одной антилопы, а целого стада - возьмёт не сомневаясь
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
К тому же, насколько я знаю, в той же Африке дети умирают от голода и отсутствия пресной воды. Африка ведь тоже человечество. И что-то никак не заживёт этим самым потреблением. Скорее, сейчас живёт его отсутствием. Причём, чем больше там становится народу, тем больше там дефицит потребления. А в ЕС, наоборот, переизбыток. Зажратость. Производство гор никому не нужных вещей для искусственной стимуляции этого самого потребления.
Отсутствие сексуального воспитания - перенаселение - СПИД - бедность - дефицит потребления.
К тому же, насколько я знаю, в той же Африке дети умирают от голода и отсутствия пресной воды. Африка ведь тоже человечество.
Африка не потребитель. Потребители это жители Африки, которые в процессе эволюции перебравшись за моря и океаны, становятся такими же потребителями, как и все остальные.
Да и Африка есть разная. Не говоря уже о том, что даже в самых бедных странах Центральной Африки вожди племён живут совсем не плохо. А если им не хватает мяса буйволов, то они употребляют в пищу мясо своих подданных.
"потребительское общество" возникает намного позже обезьяны с палкой
А с чем вы спорите вообще?
просто товары стоят для него невообразимо дороже чем для европейца.
Продукт, добытый не для обмена, а для собственного потребления, товаром не является.
Если Бог хочет испытать человека, то он у него всё отнимает, если дьявол хочет испытать человека, то он ему всё даёт. Чьё испытание сильнее? Мой ответ - испытание дьявола.
То есть, вы утверждаете, что дьявол сильнее Бога???
И куда только наши верующие смотрят...
Хотя... с другой стороны... Вот России Бог дал всё : моря и реки, леса и плодородные равнины, недра, битком набитые полезными ископаемыми...А Японии Бог дал несколько островов, постоянно заливаемых наводнениями и содрогающихся от землетрясений, с пустыми недрами и не слишком плодородной почвой...Результат известен...Похоже, Вы правы - дьявол-таки сильнее!
К тому же, насколько я знаю, в той же Африке дети умирают от голода и отсутствия пресной воды.
а почему это так? особенно в климате позволяющем собирать по три урожая в год.
про Сахару не надо - там живут только бедуины, да и те умеют находить воду.
а вот в прериях, где растительность недостатка в воде не испытывает почему не хватает воды детям?
и кстати в чём разница между Родезией и Зимбабве?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Продукт, добытый не для обмена, а для собственного потребления, товаром не является.
А чем? Предметом потребления?
Т.е. Вы хотите сказать, что стайка обезьян объединялась, движеная просто идеей всеобщего братства, а отнюдь не общностью потребительских интересов?
Ну, мля, докатались. Теперь и у животных открыли потребительские отношения.
Продукт, добытый не для обмена, а для собственного потребления, товаром не является.
А чем? Предметом потребления?
Продукт, добытый не для обмена, а для собственного потребления, товаром не является.
поэтому вопрос стоит не моральном облике аборигена, а только в его возможности добыть продукт
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Ну, мля, докатались. Теперь и у животных открыли потребительские отношения.
примите просто к сведению - то, что вы называете "потребительским интересом"в животном мире , весь остальной мир называет "инстинктом".
Почему нет. Пусть потом дети опытным путем до всего доходят: с абортами, нежеланными детьми, изломанными судьбами.
Если дать людям выбор, то не пойдут на этот урок в основном очень религиозные люди, а они и с сексом так и так очень осторожны и занимаются этим позже других. Им меньше всего грозит перечисленное.
Кроме того, тут есть одна хитрость. Тот ребёнок, которому запрещено посещать этот урок, обязательно начнёт расспрашивать одноклассника о том, чему там учат и что рассказывают. Т.е. базовую информацию об этом он всё-таки получит, ибо он в этом возрасте её жаждет (уже хотя бы потому что она содержит в себе нечто секретное и интимное), этот интерес заложен природой. Или, само позднее, он узнает это от близких друзей, ведь большинство будет посещать этот урок а значит в кругу друзей несомненно найдётся тот/та, который/которая расскажет что необходимо для того чтобы дело не дошло до абортов, до нежеланных детей и изломанных судьб. Принудительно учить этому не обязательно, очень часто в мягкой форме можно достичь большее.
а почему это так? особенно в климате позволяющем собирать по три урожая в год.
про Сахару не надо - там живут только бедуины, да и те умеют находить воду.
а вот в прериях, где растительность недостатка в воде не испытывает почему не хватает воды детям?
и кстати в чём разница между Родезией и Зимбабве?
В чём разница между Ливией при Каддафи и Ливией после его убийства? Правильный ответ на этот вопрос как раз и будет ответом на вопрос, нормально ли западное "общество потребления". Да заодно и ответом на утвеждение Бродяги о том, что потребление является движущей силой истории.
а как оно называется дело десятое.
кстати Родезия не была колонией, поэтому колониализма там быть не могло
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Да заодно и ответом на утвеждение Бродяги о том, что потребление является движущей силой истории.
Те страны, которые вырвались из колониализма, живут получше, а кто не смог или не захотел, хуже.
И давным-давно она уже не колония. А когда там правил Бота, то это была чуть ли не самая привлекательная страна для белого населения в мире.
Вот закончился апартеид. Сравните теперь экономику ЮАР при Боте и при Манделе. Про уровень преступности я вообще не говорю.
Кстати-самый высокий уровень преступности в странах Латинской Америки там, где национализировали экономику и пытаются воссоздать Социализм.
Венесуэла этому яркий пример. Да и её дружественные соседи-Боливия, Никарагуа-типичный рассадник всепоглощающей преступности.
Если у Вас есть потребность в экстримальном отдыхе, то очень рекомендую.
Факт, что в СССР до правления Горбачёва никакого спида не было. Факт, что спид появился в среде гомосексуалистов. Факт, что распространился он в СССР благодаря западной "культуре" и "сексуальной революции" на волне горбачёвской "перстройки".
Опровергните. Но только фактами. Пожалуйста.
чтобы долго не искать пока к Вике заглянул...
u Anfang galt die Erkrankung in der öffentlichen Wahrnehmung als Problem von „Randgruppen“ wie Homosexuellen und Drogenabhängigen. Dies änderte sich jedoch auf dramatische Weise durch das Aufkommen von HIV-Tests
1984 ergaben Untersuchungen, dass AIDS in Kinshasa bei Männern und Frauen gleich häufig auftrat, unabhängig von Drogenkonsum und Bluttransfusionen.
в Африке где он и зародился, количество заражённых мужчин и женщин одинаково....
первый известный случай диагноза действительно 1985 год, но тогда Горбачёв только к власти пришёл.... Да и каким образом страна с таким правильным воспитанием так стремительно заражается спидом, да ещё и от голубых ?
Какая сексуальная революция? раньше всё скрывалось, потом прятатся перестали ... при тойже западной культуре почемуто на западе спид не так быстро распространяется как в России...
Это они расценили их как порнографию.
Вот у них и спрашивайте
В данном конкретном случае право или посылать девочку на уроки "сексвоспитания" или проводить это воспитание самостоятельно.
Я хоть и молодая была в советские времена -- но помню эти идейно-политические ухватки. И узнаю в их нынешней аргументации логику партсобраний...
Неплохо Вы усвоили ухватки-то. Ведь как бодро ломанулись в "партбюро" кляузничать, только диву даешься! Гены не пропьешь.
Про натуральное хозяйство доводилось слышать, не менее дорогой модератор?
при натуральном хозяйстве тоже обмен есть.... один чтонибудь вырастил, другой на охоте подстрелил.... взяли и на какуюнибудь ракушку поменялись....
Даже у обезьян обмен наблюдается... денег у них нету.... даст самец самке банан, она ему потом чаще даст чем другому самцу... чем не потребительское общество? только что без денег...
Вот именно ! Поэтому "потребительское общество" возникает намного позже обезьяны с палкой. А с чем вы спорите вообще?
у обезьян обмен тоже наблюдается... както передача была про это... там только банан на секс меняли...в общем не зря говорят что это самая древняя профессия.
разница между Родезией и Зимбабве в том, что Родезия экспортировала продовольствие, а Зимбабве дети голодают, а президент питается поддаными.
а как оно называется дело десятое.
кстати Родезия не была колонией, поэтому колониализма там быть не могло
Южная Родезия (англ. Southern Rhodesia) — название британского колониального владения в Южной Африке с 1924 по 1953 год, расположенного к северу от реки Лимпопо и Южно-Африканского Союза. В 1953 году вошла в состав Федерации Родезии и Ньясаленда. Ныне — территория государства Зимбабве.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D...
Потом объявила независимость и стала сначала Родезией, затем Зимбабве -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%8F
Что Вы хотите сказать, когда сравнили экономики Родезии и Зимбабве? Вы уж договаривайте, раз начали. Меня интресует, знаете ли, особенность мышления современного либерала и, в частности, его готовность с лёгкостью необыкновенной акцептировать расистские теории. Мне было бы интересно получить из Ваших уст подтверждение тезиса о "либеральном фашизме".
Так что Вы хотели сказать? Не стесняйтесь. Пожалуйста.
И это не факт. Самая богатая страна африки в прошлом, это ЮАР.
И давным-давно она уже не колония. А когда там правил Бота, то это была чуть ли не самая привлекательная страна для белого населения в мире.
Вот закончился апартеид. Сравните теперь экономику ЮАР при Боте и при Манделе. Про уровень преступности я вообще не говорю.
Кстати-самый высокий уровень преступности в странах Латинской Америки там, где национализировали экономику и пытаются воссоздать Социализм.
Венесуэла этому яркий пример. Да и её дружественные соседи-Боливия, Никарагуа-типичный рассадник всепоглощающей преступности.
Если у Вас есть потребность в экстримальном отдыхе, то очень рекомендую.
в России такого точно нет и не будет
Я понимаю ваше желание уколоть Россию, но вы тут правы...
Нет и не будет...
Сексуальное воспитание не нужно, вы считаете?
А Вы пробовали воспитать природу?!
Зачем воспитывать то, что уже дано природой?
Родезия была именно английской колонией -
Как странно...вместе с исчезновением красивой Родезии,исчезли благополучие и достаток в стране? Может не стоило менять название?
а почему это так? особенно в климате позволяющем собирать по три урожая в год.
Почему? Надеюсь не потому что они глупы и ленивы по природе?
Лично я думаю что на это влияет много факторов. И смотря о какой конкретно стране идёт речь. Если абстрактно говорить о странах Африки, то самыми значительными причинами их бедности будут пожалуй болезни и войны. Эти войны делают в свою очередь дополнительные причины бедности: будут опять же таки болезни, и голод, и невежество, и дети-солдаты, и затраты на вооружение (чему наши экспортёры оружия всегда очень рады) и долги (снова кое-кто радуются), и упадок нравственности в обществе (а он снова приведёт к войнам) и много ещё разных последствий. Этот порочный круг остановить не так просто изнутри. А извне этого делать не станут, скорей наоборот, страны извне будут поддерживать его, так как он выгоден развитым и богатым. Ведь чем меньше у одних - тем больше у других. А мы, как известно, всегда хотим иметь больше. Тут всё очень просто, если бедность кому-то выгодна, значит она обязательно где-то будет, то же самое относится и к войнам, которые также кое-кому выгодны, к тому же они ещё и стабилизируют бедность в этой стране.
победит - сильнейший
Ведь чем меньше у одних - тем больше у других. А мы, как известно, всегда хотим иметь больше. Тут всё очень просто, если бедность кому-то выгодна, значит она обязательно где-то будет, то же самое относится и к войнам, которые также кое-кому выгодны, к тому же они ещё и стабилизируют бедность в этой стране.
http://www.lernbiene.de/shop/Grundschule/Sachunterricht/Mensch-und-Soziales/Lieb...
в 10 лет созревание уже началось, пишут как раз о любви,а не о том что с кем попало можно трахатся если резинку в руку дали...
ишут как раз о любви,а не о том что с кем попало можно трахатся если резинку в руку дали...
Когда любят, пишут стихи...
А не резину на обод натягивают...
Кстати, зверушки трахаются....
И они человечьего языка не разумеют...
Что означает: им объясняй аль не объясняй, один ответ - размножение...
Когда любят, пишут стихи...
Кстати, зверушки трахаются....
Что означает: им объясняй аль не объясняй, один ответ - размножение..
А когда только инстинкт, на животном уровне, то и подцепить много чего можно.
росле 70ти?
Стихи пишут влюбленные, а старые люди готовяться к смерти...
р
езмерное размножение грози тем что потомство не прокромишь.
А когда только инстинкт, на животном уровне, то и подцепить много чего можно.
Вот видите культпросвета им не надо...
Они сами знают, что им делать...
победит - сильнейший
Другими словами, это законы джунглей. И пока на международном уровне существуют эти законы, мы не вправе называть себя цивилизованными, рано радуются некоторые белые жители этой планеты.
называть можно что угодно, а борьба за жизнь будет пока есть сама жизнь - так уж устроен этот мир!
называть можно что угодно, а борьба за жизнь будет пока есть сама жизнь - так уж устроен этот мир!
Социальный дарвинизм - глупая выдумка. Как можно видеть, внутри многих стран уже давно работает правовая система, в которой не сила решает что-либо а право. По этому шаблону могут жить и народы, ресурсы хватят на всех если подходить к этому вопросу разумно и без жадности. То что мы имеем - это не борьба за жизнь и выживание, это борьба за то, кто будет хозяином а кто рабом, кто будет бороться с ожирением в своей стране а кто с голодом. Нужно понимать что эта не та борьба, которую мы видим между видами животных, а это борьба самих с собой, причём тех существ которые называют себя "разумными". Неужели разумным не хватает ума с распределением ресурсов?
Зачем воспитывать то, что уже дано природой?
чтобы не задавать глупые вопросы посмотри что происходит в Африке.... они тоже чисто инстинктивно трахаются друг с другом... Россия тоже к этому стремится...
В современном обществе иногда не повредит мозги включать. И воспитывают не секс, а поведение, разные советы даже на счёт здорового питания и куда обращатся надо в случае чего.
Социальный дарвинизм - глупая выдумка. Как можно видеть, внутри многих стран уже давно работает правовая система, в которой не сила решает что-либо а право.
Даже если и предположить этот социальный дарвинизм.... в случае чего выживает как раз тот кто привык обходится меньшим.... Варвары Рим разгромили, так же и Африканцы в Европу лезут и если натиск увеличится то никакай забор не спасёт. Во Франции в своё время голодающий народ взбунтовался и королю бошку отрубил...
Почему? Надеюсь не потому что они глупы и ленивы по природе?
Но никогда не соглашусь с расистской теорией. Уверен, что если бы мы с Вами родились там, то дела в Африке обстояли бы не иначе и мы бы жили также как и они.
Если тёмнокожие по природе такие, то как могло получиться что среди них так много учёных и докторов? А в той же США даже президент....
Другая версия всё-же убедительной. Чем бедней один, тем богаче другой - это ведь логично если речь идёт о ограниченных ресурсах?! Это факт! Сегодня мы наблюдаем как развитые страны живут всё больше и больше за труд и ресурсы менее развитых. Мы хотим больше потреблять и при этом чтобы было меньше затрат - это тоже факт. Но как такое осуществить, если не за счёт других? Если это невозможно технически, то как? Или я ошибаюсь и мы вовсе не хотим больше да дешевле? Да и подумайте сами, зачем развитым странам ещё один конкурент, когда заместо этого он может быть рабом, должником, покупателем оружия (заодно тестирующий его) и и и ...?
В африке потребности низкие первичные. Бананы сами в рот падают. Одежды не надо. Вот и не развивались. Чукчи слишком тяжелые. Все силы на выживание уходили.
Ну и все. Нации не причем. Если говорить о суперцивилизациях древности и востока. Их развитие остановил ислам.
Да при чем здесь расизм и черные. Южные страны так же....
В африке потребности низкие первичные. Бананы сами в рот падают. Одежды не надо. Вот и не развивались.
Ну и все. Нации не причем.
HEK пишет: "Почему? Надеюсь не потому что они глупы и ленивы по природе?"
Пользовательс пишет: "Как не прискорбно но именно поэтому."
Но я рад что Вы всё-таки так не считаете, видимо просто у нас недоразумение вышло, возможно я что-то неправильно понял..
Уверен, если бы не было никаких колоний и если бы вообще оставили этот континент в покое, то сегодня там и развитие было бы на другом уровне.
Да есть там племена, которые не трогали. До сих пор живут, как и жили 300 лет назад.
До сих пор живут, как и жили 300 лет назад.
обеспечивал народ на самом высоком для Африки уровне. Именно за это его проклинали в западных СМИ, после чего этот мир был западом уничтожен, ресурсы страны разграблены, а Каддафи убили и глумились над его трупом.
егодня мы наблюдаем как развитые страны живут всё больше и больше за труд и ресурсы менее развитых. Мы хотим больше потреблять и при этом чтобы было меньше затрат - это тоже факт.
это не совсем так, если бы их труд небыл таким дешёвым то они не могли бы продавать свои продукты на запад и в результате были бы ещё беднее. В Китае например уже нехватка квалифицированных рабочих, что приводит к повышению зарплат.
земля способна нормально обеспечить только один миллиард человек
А не бегают подглядывать за взрослыми,как мы в СССРе,а потом массово дрочить.Я думаю что нынешняя молодеж найдет порнуху в интернете без труда,главное чтоб это не стало аморально.
Да есть там племена, которые не трогали. До сих пор живут, как и жили 300 лет назад.
Я сейчас глянул на список самых бедных стран на сегодняшний день, и как ни странно, во всех них побывали колонии: http://top10x.ru/top-10-samyie-bednyie-stranyi-v-mire-2013/
Ещё, хоть и не было их в списке, но есть ещё Мадагаскар, Мозамбик и Гвинея (если они не в первой десятке, то в двадцатке точно), они тоже одни из самых бедных и с колониями в прошлом.
Но суть даже и не в этом, колонии то в прошлом. Возможно дело и не в них, но что нам бедность других стран выгодна это точно. А это, в свою очередь, наводит на мысль что развитые страны осознанно держат их на этом уровне разными хитростями (что в общем-то и не ново для политики, экономики, капитализма). Покрайней мере эта версия вероятней чем та, которая говорит что люди в этих странах по своей природе глупы. Всё определяют условия, а их можно создавать искуственно.
это не совсем так, если бы их труд небыл таким дешёвым то они не могли бы продавать свои продукты на запад и в результате были бы ещё беднее.
Я удивляюсь что до сих пор не получил предупреждение от модерации за то что увожу от темы, поэтому прежде чем это произойдёт, завязываю с этим.
Если кому-то интересен разговор о колониальном прошлом или убогом настоящем, то рекомендую начать соответствующую тему.
Разговоры, не являющиеся обсуждением темы в любой ветке, будут мной расценены как флуд, чем они и являются с соответствующими выводами.
Было две ссылки на школьный материал и никто не смог сказать где там порнография...
Вот унижение и издевательство над женщиной и эксплуатация её тела вопреки её желания есть преступление, но это уже не порнография а преступление связанное с насилием (любого рода).
Ну вот и договорился дедушка до того что секс нужен только для продолжения рода. Я в ауте вместе с бастлером.
Уберите продление рода немедленно пропадут гормоны и не встанет, да и весь процесс близости потеряет физиологию и превратится в блеф (и, даже, не превратится).
У нас в исламе нет подобных проблем с несовершеннолетними, потому как половая близость запрещена до брака, кстати не только у нас но и в других направлениях религии, просто в исламе этому
следуют. Есть конечно исключения, но это мизерное меньшинство, которые претворяются мусульманами, и не достойны так называться! Так вот, зачем моей дочери подобные занятия? Абсолютно не зачем!
И заставлять мусульманских детей, впрочем как и других по настоящему верующих, ходить на эти уроки, является попранием религиозных чувств и убеждений! Я к примеру пока меня досконально не ознакомят
с материалом этого предмета, не позволю дочери посещать эти занятия, и пусть попробуют запретить! Я не против общих занятий в бассейне, но общие раздевалки это конечно не обсуждается, я даже
не представлял что тут такое есть, и моя дочь туда конечно же ходить не будет!
Уберите продление рода немедленно пропадут гормоны и не встанет, да и весь процесс близости потеряет физиологию и превратится в блеф (и, даже, не превратится).
Тут Вы абсолютно правы
читал лет десять иследования , с которыми полностью согласен
О том что секс с женщиной даже молодой и красивой но бесплодной не такой заманчивый , как со способной заберементь
пусть даже во втором случае нужно прилагать максимум усилий , чтобы она не забеременела
причём , думаю , не последнюю роль ( в их преследовании) в этом деле играет роль ,что они выходцы из России
Те же действия, по отношению к местным и тем же выходцам из Турции и арабских стран , немного другие
организуют протесты мусульмане тоже их в этом поддержат, надо защищать свои права и убеждения, тем более что они не вредят остальным членам общества.
Так вот, зачем моей дочери подобные занятия? Абсолютно не зачем!
Религиозные чувства тут не причём, урок для всех одинаковый... и снимать платок при сексе никто не заставляет...
У нас в исламе нет подобных проблем с несовершеннолетними, потому как половая близость запрещена до брака, кстати не только у нас но и в других направлениях религии, просто в исламе этому
следуют.
конечно следуют. поэтому продают 8-летних девочек замуж в саудии. поэтому процветают "браки на сезон" в Египте, где несовершеннолетних девочек продают проститутками на пару месяцев
плох тот закон который нельзя обойти
И заставлять мусульманских детей, впрочем как и других по настоящему верующих, ходить на эти уроки, является попранием религиозных чувств и убеждений! Я к примеру пока меня досконально не ознакомят
с материалом этого предмета, не позволю дочери посещать эти занятия, и пусть попробуют запретить!
пока вы живёте в европе извольте соблюдать местные законы.
We Con the World
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
пока вы живёте в европе извольте соблюдать местные законы.
С мусульманином солидарен.
поступки определяют религиозную приверженность, а не слова! Так что ответить мне на это просто не чего.
Я приехал сюда потому что меня попросили, я здесь работаю, и не известно сколько мне захочется здесь жить, и законы местные я соблюдаю, кстати к этому тоже меня обязывает ислам! Но есть исключения которые
я соблюдать НЕ собираюсь и никто меня НЕ заставит их соблюдать! Поверьте на слово )
А причем тут платок?? И какое отношение он имеет к сексу??? По моему вы не совсем понимаете суть разговора )
[цитата]Но есть исключения которые
я соблюдать НЕ собираюсь и никто меня НЕ заставит их соблюдать!
Вы хотите соблюдать их избирательно? Хорошенькое дело...как работать,получать приличную зарплату,жить в комфортных условиях - так Германия, а как соблюдать нормы и правила этого же государства - так "никто не заставит"? Любопытная позиция.
Накопленные и полученные по крупицам знания - самое дорогое и ценное достояние человечества. и не использовать их либо игнорировать в угоду каким бы то ни было религиозным канонам,догмам- это уход в дремучее средневековье и шаг назад.
Кто не согласен с такой политикой,может запросто вернуться в прошлое, где мытье тела это искушение и грех,а мужчина один и на всю жизнь - посетив свою мусульманскую Родину,где все ,как две, а то три тысячелетия назад
Не придется мучаться и переживать,как избавить чадо от уроков сексуального воспитания.
Я же сказал что сначала ознакомлюсь с тем что там преподают а уже потом буду решать нужно или нет!
И с каких это пор рядовой гражданин решает, что лишнее в учебнике и школьной программе? Этак на завтра ни одного целого, неотредактированного учебника не останется, людей то много и верований тоже - за всеми не поспеешь
Да и смысла нет.
почему меня должно волновать мнение одной альтернативно озабоченной депутатши?
более того в стране , которая предписывает своим гражданам, что они должны делать под одеялом мне делать нечего,
и я крайне сомневаюсь, что германия станет такой страной. посему такой вопрос перед мною даже не стоит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Не понял к чему ваш пост, я говорил о мусульманах, а вы пишите о лицемерах, ведь идиоту понятно что если человек совершает такие поступки то мусульманином он быть не может!!! Мало ли как он себя называет,
поступки определяют религиозную приверженность, а не слова! Так что ответить мне на это просто не чего.
и тем не менее эти люди называют себя мусульманами и не нарушают ни одного исламского закона.
они их просто обходят.
как обходят закон о запрете алкоголя потреблением наркотиков, как обходят мусульманские банки запрет ростовщичества и т.д.
Я приехал сюда потому что меня попросили, я здесь работаю, и не известно сколько мне захочется здесь жить, и законы местные я соблюдаю, кстати к этому тоже меня обязывает ислам! Но есть исключения которые
я соблюдать НЕ собираюсь и никто меня НЕ заставит их соблюдать! Поверьте на слово )
не ваших правах решать какие законы вы хотите, а какие не хотите соблюдать.
в частности шульгезетц. если он вам не нравится , то выможете потребовать его изменить, но не более
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
пока вы живёте в европе извольте соблюдать местные законы.
то есть, если бы вы жили в Калифорнии, то отнеслись бы к такому с покорностью ?
////
В Калифорнии трансгендерным школьникам с 1 января официально будет разрешено выбирать раздевалки и туалеты на свое усмотрение. Как передает CNN, закон такого рода принят на уровне штата впервые.
Закон в понедельник, 12 августа, подписал губернатор штата Джерри Браун. Его действие распространяется как на школьников, так и на детей, обучающихся в детских садах, отмечает BBC News.
На практике закон означает, что с 2014 года во всех учебных заведениях Калифорнии девочки, ощущающие себя мальчиками, смогут воспользоваться мужским туалетом или раздевалкой, или присоединиться к мужской спортивной команде, и наоборот. Согласно замыслу создателей закона, таким образом трансгендерные дети не будут ощущать себя изолированными.
Ранее 7 августа законопроект был принят сенатом штата 21 голосом против 9. При этом критики инициативы указывали, что новые правила поражают в правах обычных учеников, которым будет неудобно видеть лиц противоположного пола в раздевалках и туалетах. Кроме того, они утверждали, что законом смогут воспользоваться злоумышленники для осуществления различных преступлений на сексуальной почве. Сторонники инициативы в ответ заявляли, что подобная практика применялась уже во многих учебных учреждениях, и никаких проблем у школьников не возникло.
Аналогичные правила относительно трансгендерных детей действовали в большинстве калифорнийских школ и ранее, однако они не были оформлены законодательно. В настоящий момент схожая практика применяется также в штатах Массачусетс и Коннектикут.
////
то есть, если бы вы жили в Калифорнии, то отнеслись бы к такому с покорностью ?
С пониманием.
Я уже не раз высказывалась на эту тему, исходя из собственного негативного опыта.
С теми, кто считает уроки полового воспитания правильным - я тоже согласна, но именно полового воспитания, а не развращения и запудривания мозгов. Здесь многие говорят, что нет такого – согласна, не везде (пока) – убедилась на собственном опыте, переведя в этом году ребенка с другую гимназию - ведь в Германии не только в каждой земле свои программы, но и по школам они отличаются - и никто не проверяет здесь, в каком объеме изучается предмет.
Даже по математике, как выяснилось, в классе моего ребенка не затрагивались темы, которые были пройдены в другой гимназии. Поэтому, уважаемые оппоненты, не спорьте, что перегибов , много лишней и ненужной информации , в этом вопросе нет. А это не просто ненужная информация, это информация порнографического содержания. И, разумеется, в таком предмете, как половое воспитание - кстати, здесь это называется просто уроки биологии - еще играет роль личность самих учителей, которые, не исключено, могут быть лезбиянками или геями - в Герминии это приветствуется.
Кстати, в у чебнике биологии за 8 класс соответствующая тема дана в достаточном, научном виде, также даны темы по системам кровообращения, органов дыхания и др. Но!!! В течение целого полугодия - 5 месяцев по 2 урока в неделю - уроки проводились только по темам полового «воспитания». С экскурсиями в гомосексуальные клубы. Те, кто участвовал в школьном театре, поставили спектакль P.U.F.F. (без точек переводится как бордель). При этом ни система кровообращения, ни органов дыхания так и не были пройдены - учебник вообще не открывался! Учитель нашла материал недостаточным и предмет преподавался по… - нам так и не показали, что на самом деле они проходили в полном объеме. А преподаватель не явился ни на один из разговоров с нами и завучем.
… Вот смотрю видео и реву - лучше бы я заплатила штраф или в тюрьму…. Но ведь предмет назывался биология. Если бы я знала…
Еще раз напишу, для тех, кто смеется над теми родителями, которые не хотят отпускать, пусть и 13 –летних на эти уроки , что врач-психиатр ,заведующий, даже по тетрадке ребенка сказал,что что он бы преподавал эти уроки по-другому, и вид у него был серьезный и печальный. И после этого долго молчал.
Пока я живу в Германии, то я буду не только соблюдать законы страны проживания, но и, как её гражданин, изволю формировать эти законы.
А запретить образование уж точно не получится.
от таких депутатов можно чего угодно ожидать к примеру дадут такой закон об обязательном сношения мужчины с мужчиной для выяснения какой ориентации они вы тоже подчинитесь этим законам?
один депутат вообще никакого законе не вынесет. А уж то о чём ты написал никогда не примут, противоречит правам человека..
хотя такие подробности могли бы и не показывать.
я не хотела бы что ему в школе преподавали эту грязь.
Не ходите в немецкую школу. На Родине тоже, поди, школы не перевелись. А всю необходимую информацию он получит в подворотне.
представьте ворвался презерватив во время секса и что тогда?
Если без стука - гони его.
каким образом? Зелёные тоже педофилами поддерживались, както не очень их планы гражданам страны.
А запретить образование уж точно не получится
http://www.youtube.com/watch?v=4Y4Qy7mu5eM&list=HL1377792761
Хорошее кино. Уж всяко лучше, чем узнатъпро " это" в подворотне со смакованием грязи, пошлости и хвастовства старших товарищей.
Молодцы авторы.
А что в Германии есть не немецкие школы, куда могут ходить дети, не желающие получать половое воспитание на примере порнографии?
Вы читать умеете?
Не ходите в немецкую школу. На Родине тоже, поди, школы не перевелись.
Вы считаете, что все дети в 9-10 лет мотаются по подворотням
Подворотня условная, можете подставит другое слово, двор, например. А Вы до какого возраста хотели бы про аиста рассказывать? А если не про аиста, то неизбежно придется и про секс.
Тогда может снять фильм о жизни подворотни и показывать детям в школе все без прикрас? О педофилии пусть узнают из фильмом на примере забав педофилов? Об убийствах - на примере ролика убийства с расчлененкой? А что? Дети ведь должны знать обо всех ужасах взрослой жизни
Так Вы секс относите к ужасам?
Хорошее кино. Уж всяко лучше, чем узнатъпро " это" в подворотне со смакованием грязи, пошлости и хвастовства старших товарищей.
И то верно - всё, что "лучше" подворотни, нужно показывать детям. Отменить возрастной контроль в кино и телевидении, в видеотеках. Дети сами разберутся.
Скажите, а ваше представление о женщине и сексе, которое вы получили от старших товарищей в 10 лет в подворотне - со смакованием грязи и пошлостью, в дальнейшем никак не изменилось? Или сделало из вас извращенца? И навсегда отбило интерес к женщинам? Вы чувствуете себя неполноценным от того, что не посещали в детстве уроки полового просвещения?
***А если не про аиста, то неизбежно придется и про секс.***
И про секс нужно рассказывать и про насилие и про наркотики. Но смотря как рассказывать. И порнография, пусть и в мультипликационной форме не лучший способ преподнесения информации о сексе. Рассказывать детям нужно о том откуда дети появляются в любом возрасте, когда они об этом спрашивают, но должны быть разумные пределы познания мира. Ведь почему то в школе про наркотики не показывают (пока) фильмы о том, где берут наркотики, как их применяют и как это приятно. Хотя некоторые дети об этом тоже узнают в подворотне. Но надеюсь пока еще радетелям нации еще не пришло в голову таким образом знакомить детей с проблемой наркомании. Наверно логично в первую очередь проводить лекции среди родителей о том, как нужно рассказывать детям откуда берутся дети, так чтобы это не было пошло. Мой сын, и думаю многие дети еще в раннем возрасте задаются вопросом откуда они появились. Я не рассказывала сыну про аиста, я рассказала ему правду, что его в живот маме поместил Бог в виде маленькой точки, где он рос, затем доктор в больнице достал его из животика мамы. Разве это не правда? Для его возраста достаточно было. Его любопытство было удовлетворено. С возрастом у ребенка будут возникать еще вопросы на эту тему, но в общих чертах он уже знает правдивую историю о том как он появился на свет. А дальше информация будет добавляться и задача педагогов не опошлять эту тайну Вселенной, сводя ее к фрикционным движениям.
Скажите, а ваше представление о женщине и сексе, которое вы получили от старших товарищей в 10 лет в подворотне - со смакованием грязи и пошлостью, в дальнейшем никак не изменилось? Или сделало из вас извращенца? И навсегда отбило интерес к женщинам?
То есть, ничего страшного, если я Вас правильно поняла.
Тогда чем же школьное изложение страшнее того, что в подворотне расскажут?
Вообще-то, я интересовался мнением курбана. У меня в детстве не было грязной подворотни, а в друзьях - только ровесники, которые о сексе тоже ничего не знали, да мы особо тогда им и не интересовались. Поэтому мне трудно понять, какие душевные потрясения испытал курбан ребёнком. Вот вам что девочки в грязной подворотне рассказывали?
разве в Германии, Родине наших детей, есть другие школы?
Мне вот интересно, Вы, когда в Германию ехали, чтобы сделать ее родиной ваших детей, не задумывались, какие тяготы
Кстати, есть еще частные школы, вполне вероятно, что там другие порядки на этот счет.
Ведь почему то в школе про наркотики не показывают (пока) фильмы о том, где берут наркотики, как их применяют и как это приятно.
Так Вы уравниваете половое воспитание и курс юного наркомана?
Мой сын, и думаю многие дети еще в раннем возрасте задаются вопросом откуда они появились. Я не рассказывала сыну про аиста, я рассказала ему правду, что его в живот маме поместил Бог в виде маленькой точки, где он рос, затем доктор в больнице достал его из животика мамы. Разве это не правда?
Чистая правда.
А дальше информация будет добавляться и задача педагогов не опошлять эту тайну Вселенной, сводя ее к фрикционным движениям.
Как будто фрикции как-то умаляют тайну Вселенной. Вы лучше расскажите, как педагоги должны объяснить Вашему ребенку, посредством каких ухищрений " точка" попала "маме в животик", ведь не про Бога же им врать.
Вообще-то, я интересовался мнением курбана.
Не в личке же.
У меня в детстве не было грязной подворотни, а в друзьях - только ровесники, которые о сексе тоже ничего не знали, да мы особо тогда им и не интересовались.
Но в какой-то момент таки узнали. Неужели папа рассказал?
Вот вам что девочки в грязной подворотне рассказывали?
А нас учительница по биологии подпольно практически оставила после уроков в классе и все объяснила со словами:" Дома вам все равно этого никто не расскажет, а знать надо". Спасибо ей.
Об убийствах - на примере ролика убийства с расчлененкой? А что? Дети ведь должны знать обо всех ужасах взрослой жизни, чтобы им это в подворотне не показали,
В вашей взрослой жизни часто случаются убийства даже без расчленёнки?, Вас где учили так убивать? - дурочку включать не надо (это моё личное мнение).
Не в личке же.
Конечно, просто вопросы были адресные.
Но в какой-то момент таки узнали. Неужели папа рассказал?
О чём я именно должен был узнать? Точно знаю, что в 10 лет мои знания были очень далеки от списка тем из ссылки курбана.
А нас учительница по биологии подпольно практически оставила после уроков в классе и все объяснила со словами:" Дома вам все равно этого никто не расскажет, а знать надо". Спасибо ей.
Во как, а как она успела вам (в каком кстати, возрасте?) рассказать за урок то, что здесь полгода объясняют?
Мне вот интересно, Вы, когда в Германию ехали, чтобы сделать ее родиной ваших детей, не задумывались, какие тяготы им выпадут?
А я когда ехал, точно не знал, что именно преподаётся в немецкой школе - сам вышел из возраста, а детей ещё не было. Я вот даже боюсь представить себе, что вы таким, как я предъявите, когда на пенсию будем выходить. Вы, наверное, тоже ехидничать будете, вслед за Курбаном, а чего это мы ехали в Германию, а пенсионной системой не поинтересовались?
http://www.foxnews.com/politics/2013/08/17/california-lawmaker-pulls-son-from-class-over-transgender-law/
а если доживёт... не завидую школьнику, который захочет им воспользоваться. одноклассники мягко говоря не поймут.
а особенно спортивная команда противоположного пола... в общем довольно плохая идея для подглядывания
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Вы хотите соблюдать их избирательно? Хорошенькое дело...как работать,получать приличную зарплату,жить в комфортных условиях - так Германия, а как соблюдать нормы и правила этого же государства - так "никто не заставит"? Любопытная позиция.
Накопленные и полученные по крупицам знания - самое дорогое и ценное достояние человечества. и не использовать их либо игнорировать в угоду каким бы то ни было религиозным канонам,догмам- это уход в дремучее средневековье и шаг назад.
Кто не согласен с такой политикой,может запросто вернуться в прошлое, где мытье тела это искушение и грех,а мужчина один и на всю жизнь - посетив свою мусульманскую Родину,где все ,как две, а то три тысячелетия назад
Не придется мучаться и переживать,как избавить чадо от уроков сексуального воспитания.
Я о Германии даже не думал никогда, просто получилось так, предложили и я решил попробовать. И на родине я зарабатывал не меньше, а условия были даже лучше, и культуры у людей было больше. Здесь есть свои плюсы но и минусов хватает!
Какие накопленные по крупицам знания?? Про ПМС и гомосуксуализм? Так пусть оставят при себе!
А вам сколько мужчин на всю жизнь достаточно? )) Ваше представление об исламе ограничивается рамками теленовостей, прошу не говорить о том о чем понятия не имеете! Когда ознакомитесь подробно, тогда поговорим, если возникнут вопросы, всегда буду рад ответить.
и тем не менее эти люди называют себя мусульманами и не нарушают ни одного исламского закона.
они их просто обходят.
как обходят закон о запрете алкоголя потреблением наркотиков, как обходят мусульманские банки запрет ростовщичества и т.д.
Я же уже писал, а вы как будто не видите! Они могут себя как угодно называть, есть определенные вещи которые свидетельствуют о том что человек мусульманин или нет, а то что они говорят это воздух!
Ислам сейчас как другие направления религии испытывает не лучшие времена, но настоящих мусульман тоже много, просто они в глаза не бросаются, потому что их визуально не отличишь от обычных европейцев.
И ничего нового нам не чуждо, поверьте. И мы очень даже современные и продвинутые люди, но быть современным в нашем понимании не есть то что можно "мужику" с "мужиком" спать или пьянствовать или ходить полуголой! Если вы это называете современностью тогда да я не из этой группы а вам удачи, посмотрим куда приведут ваше общество эти убеждения лет через 20, боюсь у меня фантазии не хватит. Да ислам строг к нравственным порядкам, но если их не соблюдать то общество начинает деградировать и рамки нравственности начинают стираться и скоро они вообще исчезнут ((
не ваших правах решать какие законы вы хотите, а какие не хотите соблюдать.
То что касается вопросов нравственности моей семьи решаю только я!! И никакое правительство на свете НЕ заставит меня!!
Да и сопротивляющиеся как раз из тех кто много не думает, а плодит чрезмерное количество детей которых не в состоянии потом прокромить.
. Ведь почему то в школе про наркотики не показывают (пока) фильмы о том, где берут наркотики, как их применяют и как это приятно
Вы разницу между сексом и наркотиками вообще не наблюдаете?
Я не рассказывала сыну про аиста, я рассказала ему правду, что его в живот маме поместил Бог в виде маленькой точки, где он рос, затем доктор в больнице достал его из животика мамы. Разве это не правда?
конечно нет.
Они могут себя как угодно называть, есть определенные вещи которые свидетельствуют о том что человек мусульманин или нет, а то что они говорят это воздух!
Мухаммед не был мусульманином?
Мухаммед был последним пророком, замыкающим так сказать. А первым соответственно был Адам. Именно с Адама и начинается наша вера и религия!
Каждый из пророков был послан в разные времена к разным народам, и являлся выходцем из этого народа со всеми состовляющими, обычаи и т.д.
Дело не в пророках, они лишь посредники!
Если у вас есть какие либо конкретные вопросы я вам помогу разобраться, но пишите в личку, ибо это не тема данной ветки!
***Так Вы уравниваете половое воспитание и курс юного наркомана?***
Ну смотря какое половое воспитание. Если оно преподается как курс юного наркомана, то это аналогично по своему действию на психику ребенка и его дальнейшую жизнедеятельность. Ведь не спроста же в Германии так низка рождаемость. Что и требовалось доказать. Политики стараются всеми возможными способами снизить рождаемость.
А беря за основу Art. 5 Abs. 1 GG:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten ' можно оправдать все что угодно. Сейчас этим оправдывают порнографию и рекламу гомосексуализма под видом полового воспитания, начинают уже поговаривать о легализации педофилии, а дальше, наркоманское лоби в правительстве создаст свой фильм о проблеме наркомании подобного содержания с оговоркой, что дети должны знать как это происходит и так далее по нисходящей в плане нравственности.
***И теперь Вы тревожитесь, как бы он в десятилетнем возрасте не узнал о том, что "точку в животе" поместил вовсе не Бог. Понимаю Вашу тревогу.***
Нет я тревожусь, не за то что он узнает больше о том, как на физическом уровне происходит процесс оплодотворения, а о его раннем развращении на основе порнографии. Кстати точку в животе как раз Бог и поместил, потому что не всякая яйцеклетка оплодотворяется сперматозоидом при сексе и даже не каждая оплодотворенная яйцеклетка становиться человеком, а только та, которую Бог наделил душой. Так что в этом плане, мой рассказ соответствует действительности. Так же и сперматозоид, как и яйцеклетка является уникальным явлением во Вселенной, вобрав в себя информацию не только о сложном строении человека, но всей Вселенной. Поэтому не стоит сводить тайну появления человека к пошлым фрикциям в столь юном возрасте.
***Вы лучше расскажите, как педагоги должны объяснить Вашему ребенку, посредством каких ухищрений " точка" попала "маме в животик", ведь не про Бога же им врать.***
А целый штат различных ученных без патологических сексуальных наклонностей для чего? И потом Германия пока еще страна с преимущественным преобладанием религиозных конфессий, представители которых тоже должны быть вовлечены в составление подобных учебников. Ведь секс изначально был создан для продолжения рода, а не для получения всевозможных удовольствий, как это пытаются сейчас преподавать детям различные извращенцы.
Уж во всяком случае не посредством показа порнографических фильмом. Достаточно и устного рассказа без таких подробностей как эрекция, фрикции и оргазм. Уж 9-10 летним детям это знать совсем не к чему. Любую тему можно преподнести по-разному, а уж тем более такую щекотливую тему как продолжение рода. Вмиг можно все опошлить, что сейчас и происходит в мире.
Когда я ехала в Германию, то не знала о таких тяготах.
Вот-вот. А если бы поинтересовались заранее, может, и не поехали бы. И проблем бы не было.
это не только проблема Германии. В России аналогичная проблема. Вот почитайте, что проходят российские дети на уроках ОБЖ. http://metodkabi.net.ru/index.php?id=ou
Почитала. И чего Вы ужасаетесь? Учебника не видали, пробавляетесь пересказами. К тому же, я совсем не уверена, что проходят, учебников сейчас столько, что каждая школа выбирает на свой вкус.
Речь идет вообще о развращении детей как политики государств....присутствовать на порноуроках...ту порцию разврата
Вы себя накручиваете, по-моему.
Ну смотря какое половое воспитание. Если оно преподается как курс юного наркомана, то это аналогично по своему действию на психику ребенка и его дальнейшую жизнедеятельность. Ведь не спроста же в Германии так низка рождаемость. Что и требовалось доказать. Политики стараются всеми возможными способами снизить рождаемость.
Половое воспитание в школах не имеет никакого отношения к рождаемости. В России нет таких уроков, а рождаемость не больше, чем в Германии.
Прощу прощения за дерзость, а как у Вас лично с " рождаемостью"? Неужели четверых родили? Если нет, то Ваше осуждение малорожающей Германии просто смехотворно. Остается лишь надеяться, что у Вас это никак не связано с "развращенностью".
Сейчас этим оправдывают порнографию и рекламу гомосексуализма под видом полового воспитания, начинают уже поговаривать о легализации педофилии, а дальше, наркоманское лоби в правительстве создаст свой фильм о проблеме наркомании подобного содержания с оговоркой, что дети должны знать как это происходит и так далее по нисходящей в плане нравственности.
Вот чепуху же пишете, феерические глупости. Зачем? Какое наркоманское лобби? Какая реклама гомосексуализма?
Нет я тревожусь, не за то что он узнает больше о том, как на физическом уровне происходит процесс оплодотворения, а о его раннем развращении на основе порнографии.
То есть, против знаний, как происходит оплодотворение, Вы не возражаете. Я правильно поняла? А что такое тогда "раннее развращение на основе порнографии"?
Кстати точку в животе как раз Бог и поместил, потому что не всякая яйцеклетка оплодотворяется сперматозоидом при сексе
То есть, секс все-таки должен присутствовать при божественном процессе помещения точки?
Вы лучше расскажите, как педагоги должны объяснить Вашему ребенку, посредством каких ухищрений " точка" попала "маме в животик", ведь не про Бога же им врать.
А целый штат различных ученных без патологических сексуальных наклонностей для чего?
То есть, сделайте так, как мне хочется, но сама не знаю, как? Я переспрошу: вот Ваш ребенок знает про точку, которую Бог неизвестно каким способом поместил " в животике". Педагог как должен в такой ситуации действовать? Продолжать про Бога рассказывать? Так штат ученых такой галиматьей не занимается. Или таки с научной точки зрения объяснить, что отец некоторое участие тоже принимал? Но тогда придется говорить про то, что Вы называете порнографией.
Ведь секс изначально был создан для продолжения рода, а не для получения всевозможных удовольствий
Я просто теряюсь.
а не для получения всевозможных удовольствий, как это пытаются сейчас преподавать детям различные извращенцы.
То есть те, кто от секса получает удовольствие, не заканчивающееся деторождением - извращенцы. Я правильно поняла?
Достаточно и устного рассказа без таких подробностей как эрекция, фрикции и оргазм. Уж 9-10 летним детям это знать совсем не к чему.
Если не кукожиться, как будто речь идет о чем-то преступном и мерзком, то ребенок спокойно воспримет информацию и больше не будет к этому возвращаться, просто будет знать.
П.С. Вы бы освоили тэги и разбивали текст на абзацы, а то очень неудобно читать.
К сожалению, учебник рекомендован Министерством образования РФ. Данное пособие выходит уже шестым изданием. Из аннотации следует, что учебник разработан в соответствии с требованиями программы курса ОБЖ для образовательных учреждений. Об этом учебнике я читала в инете уже не раз. На православных форумах он обсуждался таким же образом как и здесь различного рода методички по половому воспитанию. В открытом доступе учебник не нашла, только скачать предлагают. То есть народ пребывает так же в ужасе. На вопросы моих друзей и знакомых в России и Казахстане о том, что преподается на этих уроках, отвечают, то же самое, что и здесь. Вот еще один ролик об уроках ОБЖ в России. http://www.youtube.com/watch?v=d8gwczAVvzY
***Половое воспитание в школах не имеет никакого отношения к рождаемости.*** Не половое воспитание, а половое развращение. Это две разные вещи. Половое воспитание должно быть всегда и соответствовать возрасту ребенка, а половое развращение дискредитирует институт семьи как таковой, приучая детей получать только удовольствие, на что и направлен данный методический ролик.
***Какое наркоманское лобби?*** Это я вам к примеру говорю. Поскольку то что раньше было извращением, сейчас навязывается как норма. Так как были попытки уже узаконить педофилию. В свое время в Германии была издана брошюра "Zeig mal" как методическое пособие для детей младших классов. Правда попытка не удалась, но вопрос не однократно поднимался зелеными. Поэтому однозначно утверждать, что этого не может быть, потому что не может быть никогда не стоит. В этой связи посмотрите небольшой ролик о том, для чего был придуман феминизм http://www.youtube.com/watch?v=oXKTqyyQB9o А ведь до феминизма, люди считали, что этого не может быть потому что не может быть никогда. Да и гомосексуализм раньше считался болезнью и преследовался законом, а сейчас это норма, обзываемая другой формой сексуальных отношений. Для этих же целей и идет раннее развращение детей.
***А что такое тогда "раннее развращение на основе порнографии"?***
Это я вам уже объяснила. Что данный методический ролик и есть мультипликационная порнография. Почему то тоже же самое, но с участием реальных людей называется порнография, а с применением мультипликации вдруг стало методическим материалом. Вот что меня шокирует, то как преподноситься маленьким детям половое воспитание. Всему должно быть свое время, и точке в животе, и изучению половых органов как части тела и сексу и участию папы в данном вопросе и это никак не противоречит Божественному происхождению человека, да и животных тоже. И в Библии сказано "плодитесь и размножайтесь". Или вы считаете, что разницы нет в каком возрасте и как преподносить половую информацию? Если так, то тогда может сразу порнофильм показывать 4-5 летним детям, когда они спрашивают откуда они взялись, чего уж там, нужна голая правда жизни, зачем же стыдливо мультики "про это" в 10 лет показывать, дети то в 4-5 лет тоже хотят знать откуда они взялись, вот и объяснить им на примере документального порнофильма, что "Изначально одно было неотделимо для другого, иначе бы род людской вымер". И пусть 4-5 летние дети сами пережёвывают эту информацию, зато будут уже точно знать откуда дети берутся и что Изначально одно было неотделимо для другого, иначе бы род людской вымер.
***Если не кукожиться, как будто речь идет о чем-то преступном и мерзком,*** А я разве где-то говорила о преступном и мерзком? Вы по-моему вы сидите на своей волне и не хотите понимать о чем вам говорят другие люди. Зачем все передергивать. В общем то я зашла в эту дискуссию узнать что действительно преподают на секс уроках в Германии от родителей, чьи дети ходят на подобные уроки,так как натолкнулась в российском инете на такой бред. Но так и не узнала, одно словоблудие. Единственное что поняла, что везде по-разному и в католических школа на более менее приемлемом уровне.
В открытом доступе учебник не нашла
Вот поурочное планирование.
http://obg221spb.narod.ru/planning/planning_id_05.htm
И где Вы тут разврат нашли? Замечу, что об этом рассказывают детям 14 лет.
То есть народ пребывает так же в ужасе.
Да уж, ужас-ужас, если семиклассники узнают, "каковы особенности половой функции мужчин и женщин".
Половое воспитание в школах не имеет никакого отношения к рождаемости.
Не половое воспитание, а половое развращение. Это две разные вещи. Половое воспитание должно быть всегда и соответствовать возрасту ребенка, а половое развращение дискредитирует институт семьи как таковой, приучая детей получать только удовольствие, на что и направлен данный методический ролик.
А что, в мультике призывают получать только удовольствие? Так это ложь.
В свое время в Германии была издана брошюра "Zeig mal" как методическое пособие для детей младших классов.
Тоже ложь. Книга никогда не предназначалась для школ и не была методическим пособием.
В этой связи посмотрите небольшой ролик о том, для чего был придуман феминизм
Кем придуман?
А ведь до феминизма, люди считали, что этого не может быть потому что не может быть никогда. Да и гомосексуализм раньше считался болезнью и преследовался законом, а сейчас это норма, обзываемая другой формой сексуальных отношений. Для этих же целей и идет раннее развращение детей.
Странно, у Вас высшее образование, если Вам верить, а пишете такую фигню.
Спорим, Вы смотрите "познавательное ТВ", слушаете Хазина с Кургиняном, а Америку называете Пиндостаном?
Половое воспитание в школах не имеет никакого отношения к рождаемости. В России нет таких уроков, а рождаемость не больше, чем в Германии.
Больше. 11 родов на 1000 населения в России против 8 в Германии.
http://www.indexmundi.com/map/?v=25&l=de
Щательнее надо, Надежда.
Какие накопленные по крупицам знания?? Про ПМС и гомосуксуализм? [цитата]
И эти знания, представьте себе, тоже важны, хоть я и имела ввиду несколько другое.
Антагонизм,который на протяжении многих веков существовал между закостеневшей религией и наукой,не давая покоя обеим - видимо, грозиться вспыхнуть в Европе с новой силой,тормозя естественный прогресс, который обеспечивала и обеспечивает именно наука а не рилигия.Только сейчас в ее оппозиции будет не католицизм и православие, а ислам.ИМХО
Так пусть оставят при себе.
Э,нет. это Вы оставьте свои религиозные знания при себе и адаптируйтесь к окружающему Вас цивилизованному европейскому сообществу, с его правилами и нормами, где уже давно в приоритете не догмы и каноны,а общечеловеческие принципы и законы...либо не адаптируйтесь,но тогда с вытекающими для Вас последствиями.
Зачем же диктовать свои условия в чужой стране с другими правилами игры?
Сопротивление из трёх взрослых и 15 детей не вызовет никакой реакции, этим даже пресса кроме одного репортера не заинтерисовалась.
Да и сопротивляющиеся как раз из тех кто много не думает, а плодит чрезмерное количество детей которых не в состоянии потом прокромить.
"Один же уже поверил" Х ф "Облачный атлас". Рекомендую.
Ваше представление об исламе ограничивается рамками теленовостей, прошу не говорить о том о чем понятия не имеете!
Мое представление об исламе,как впрочем и о других религиях достаточно,чтобы сложить свое мнение о них ,иметь четкую позицию, которая вряд ли измениться под чьим бы то ни было влиянии, и которую я,наивно полагая, имею право, все таки,высказать на свободном форуме.
адаптируйтесь к окружающему Вас цивилизованному европейскому сообществу, с его правилами и нормами, где уже давно в приоритете не догмы и каноны,а общечеловеческие принципы и законы
Ну, а на какой книжке принимает присягу Президент США?
И ничего нового нам не чуждо, поверьте. И мы очень даже современные и продвинутые люди,
И новое вам чуждо и продвинутость весьма однобока,или очень успешно припрятана от посторонних глаз...иначе обычный женский купальник и декольте не воспримались бы ,как средство для совращения и блуд, а учебники по анатомии и сексуальному воспитанию - как жуткая порнография. Так что не обольщайтесь,по поводу своей продвинутости и современности - их нет,как и никогда не было.
Да ислам строг к нравственным порядкам, но если их не соблюдать то общество начинает деградировать и рамки нравственности начинают стираться и скоро они вообще исчезнут
Нравственные порядки и принципы ничего общего с религиями не имеют. И рамки,этой самой нравственности, никоем образом не зависят от нее и стираться соответсвенно не могут. Верующих стало многократ меньше, чем было столетие назад,а человечность, гуманность,милосердие,доброта,понимание, искренность, дружелюбие и толерантность- только выросли в обществе и стали на порядок выше.
Дань традициям и только
Ну, да, вам, кончено, виднее. Там у них на долларах ещё одна дань традиции написана.
Чёт застряли они в традициях, не находите?
Нахожу
Я конечно немного преувеличила. Но то, что религия в современных европейских государствах, уже не имеет ни той решающей силы и ни того превосходства,влияния,которые имелись ранее- факт.
А в Германии у власти канцлерша от партии со смешным традиционным названием Христианско Демократический Союз в коалиции с Христианско Социальным Союзом
Причём ГенСек этого союза имел кроме жены ещё и любовницу с ребёнком... совсем по христьянски..
Мы просто разные люди, нравственные и верующие с одной стороны и такие как вы "современные" с другой! Если вы с сынишкой на улице увидите как два "мужика" сосутся, вы ему скажете смотри дорогой это нормально, это любовь! И школа вас поддержит, а когда он лет в 15 придет домой со своим бойфрендом вы им кофе в постель подадите! А для нас это все безумие и разврат!! И пока есть такие как мы в этом мире есть что то порядочное, но придет день когда нас верующих не останется, тогда вот и наступит очередная перезагрузка цивилизации!
Оставайтесь при своем мнении и не навязывайте его нам!
Мухаммед не был мусульманином?
Да что ты заладил мусульманин не мусульманин! Я тебе сказал, есть что конкретного сказать пиши в личку!!
Оставайтесь при своем мнении и не навязывайте его нам!
Вот и вы оставайтесь при своём(а ещё лучше на своей родине) и не навязывайте европейцам своё мракобесие.
конкретный вопрос, на который можно очень просто ответить да или нет... и зачем тут ломатся как 72 девы в мусульманском раю?
Послушай дружок, я не ломаюсь, не умею, только ломать! Рай один на всех, бог даст увидишь, а нет то убедишься что и ад общий! Топой своей дорожкой, не лезь туда где тебе не место, надеюсь правильно ты все понял!
Хотите сказать,что басенка про то,как Мохаммед со своей лошадью вознёсся с Храмовой горы на небо, никак не противоречит такой науке.как физика?
Во первых это была не лошадь! Во вторых причем тут наука, вы думаете наука все может объяснить??? Тогда вы мало интересуетесь наукой, наука не может объяснить оооочень многого, то что она может объяснить это мизерный процент! Поэтому еще много чего надо изучить и открыть, надо развиваться, надо идти вперед, и ислам этому не препятствует, а поощряет! Но кое кто здесь считает что развиваться это когда декольте все ниже и когда гомосексуалистов все больше на улицах!
Вот и вы оставайтесь при своём(а ещё лучше на своей родине) и не навязывайте европейцам своё мракобесие.
Еще одна "продвинутая"! Я конечно останусь при своем мнении, я своего никому не навязываю, это такие как вы пытаются навязать нам посещать эти уроки к примеру, мы же не принуждаем вас ни к чему!
И что в вашем понимании мракобесие, вы помоему вообще не в теме, перечитайте ветку, и повторите ваш вопрос!
И это еще цивилизованный представитель данной религии! Боже спаси этот мир.
Согласен погорячился, это не имеет отношения к религии, это черта характера, никто не без грешен! Просто 3й раз человеку пишу, что это не по теме данной ветки, есть вопросы пиши в личку, а у него как будто ступор!
Извиняюсь конечно.
это такие как вы пытаются навязать нам посещать эти уроки
Вам шульгезетц германии это предписывает чтобы ваши дети посещали все предусмотренные школьной программой уроки в школе.
Не нравится-штрафы, тюръма или чемодан, вокзал, родина.
Вам шульгезетц германии это предписывает чтобы ваши дети посещали все предусмотренные школьной программой уроки в школе.
Не нравится-штрафы, тюръма или чемодан, вокзал, родина.
А что в Германии запрещена Свобода Вероисповедания? Закон не гарантирует мне этой свободы???
Вот посмотрите ссылочку, их так волнует кого как ущемляют во всем мире, а про свою страну забыли?
http://katolik.ru/pod-odnim-nebom/115572-v-germanii-opublikovali-pervyj-ekumenicheskij-doklad-o-svobode-veroispovedaniya-vo-vsem-mire.html
Так что мы еще посмотрим, кто кому и что должен, я этой стране налоги плачу, причем очень даже приличные, так что пусть постараются и обеспечат мне комфортное проживание!!!
Все так говорят, как будто не Германия мы все помрем, мы ей даем не меньше, а даже больше чем она нам, и имеем полное право требовать от нее! Меня сюда пригласили, не я к ним навязывался,
и во всех бумажках я указывал что мусульманин, не хотели бы отказали бы, ведь знают что у меня как мусульманина есть свои принципы и требования, и они будут их соблюдать, надо будет
через суд заставим!
Все будет хорошо, иншаллах ))) Но спасибо за вашу заботу, ценю! ))
А что в Германии запрещена Свобода Вероисповедания? Закон не гарантирует мне этой свободы???
Закон гарантируем Вам также и обязанности, а именно Schulpflicht.
Ссылочки научитесь выделять верно-может тогда их кто и посмотрит
и во всех бумажках я указывал что мусульманин, не хотели бы отказали бы, ведь знают что у меня как мусульманина есть свои принципы и требования, и они будут их соблюдать, надо будет
через суд заставим!
Начинайте судитъся уже сейчас, потому как когда ваша дочь нарушит шульпфлихт-вы будете уже не истцом, а ответчиком по делу, а это проигрыш перед системой.
Что вам мешает уже сейчас обозначить свою гражданскую и религиозную позицию перед шульамтом?
Так что мы еще посмотрим, кто кому и что должен, я этой стране налоги плачу, причем очень даже приличные, так что пусть постараются и обеспечат мне комфортное проживание!!!
присосались к этой стране и сосут, причмокивают и вдобавок права качают...театр абсурда...
Вы гражданин какой страны? Вот идите и её сисъку сосите, и от неё чего либо требуйте.
Закон гарантируем Вам также и обязанности, а именно Schulpflicht.
И то и другое мне закон гарантирует, так пусть разберутся со своими законами! Поэтому и говорю, надо будет в суде раберемся.
Свободной земли то много, но чтото Россия сама себя не особо прокромить может. Далеко не вся Россия плодородная ... оленей пасти будут те кто размножился или на запад удерут?
Вообще сокращение населения вредно только для экономики....постоянный рост не возможен.
А для нас это все безумие и разврат!!
Да и от того что ктото увидит что два мужика на улице сосутся педиком ещё никто не стал. Как раз в мусульманском мире целование мужиков это норма.
Голубых гдето 3% населения, может чуть больше. Остальных всётаки к женщинам тянет. А кого тянет на мужиков это их проблемы... неужели тебе не всёравно что они друг с другом делают ?
, надо развиваться, надо идти вперед, и ислам этому не препятствует, а поощряет!
По мусульманским странам чтото не особо видно чтобы они в науке преуспевали...
и когда гомосексуалистов все больше на улицах!
А что в Германии запрещена Свобода Вероисповедания? Закон не гарантирует мне этой свободы???
Вообще это свобода мировоззрения, но с каких пор она стоит выше закона?
В школу ходить всем обязательно... а дома можешь молится на кого хочешь, хоть на свой обрезанный конец.
И если учесть что для мусульман секс в 9 лет ничего плохого не представляет то изучать это надо уже в 6.
Попробуйте. посадите в тюрьму турецкого отца, попробуйте, усомнитесь в его праве воспитывать своих детей! Вся здешняя турецкая диаспора встанет на его защиту. Да еще из Турции Эрдоган чего-нибудь рявкнет.
Другие мусульмане не настолько организованы, как турки и не имеют в стране такого политического веса, как турки. Но все равно -- у них значительно больше прав добиться на суде победы в вопросах воспитания своих детей, чем, например, у аусзидлеров из постсоветского пространства, у российских немцев, у баптистов. Ваши карты изначально лучше легли. Вам в этой стране значительно больше преимуществ, чем этническим немцам. Немцы здесь самые малоправные. Поэтому они и уезжают ...
Создавайте свои организации, как это делают турки -- и перенимайте потихоньку страну на себя, продвигайте через суды шариат, уже такие прецеденты были... И будет всем щастье.
турецкий родитель протестует через суд против того, чтобы его дочка на физкультуре занималась уроками плавания вместе с мальчиками или ездила на классенфарты с ночевками итд --
а что так мелочно? почему не сразу против общей школы, а чтобы на улице в глаза не бросались, надо всем паранджу одеть.
я с умственно больными людьми не общаюсь
я вполне понимаю что тяжело признать Мухаммеда педофилом не смотря на то что у него была жена 9ти летнего возраста.. Зачем бесится? надо просто акцептировать этот факт. И по твоим словам он не настоящий мусульманин.
Чурбан ты не отесанный, ты не достоин даже имени пророка произносить! Ты даже не представляешь как ты жалок и глуп )))) Ты знаешь об исламе даже не из телевизора, а от своих такихже как сам деградировавших дружков!
У каждого народа свои обычаи и порядки, в те времена было принято отдавать дочерей в юном возрасте на воспитание семье будущего мужа, естественно ни о какой половой связи речь не шла, только при достижении соответствующего возраста. Во вторых он взял ее в законные жены и на всю жизнь и по настоящему любил ее и умер он именно у нее на руках! И именно ей в исламе предается особое место и уважение. Дай бог любой женщине быть такой значимой для своего мужа и народа.
Это я разъяснил для людей понимающих и разумных, чтобы такие отмороженные невежды как ты не вводили их в заблуждение!
Так может сосу или может вы клевещете? Вы уж решите для себя чётко...а то оскоромитесь ненароком в суде.
Тебе лучше знать сосеш ты или нет, меня это не волнует!
Как же обяснить такой факт что у Султанов были и мужские гаремы?
Да и от того что ктото увидит что два мужика на улице сосутся педиком ещё никто не стал. Как раз в мусульманском мире целование мужиков это норма.
Голубых гдето 3% населения, может чуть больше. Остальных всётаки к женщинам тянет. А кого тянет на мужиков это их проблемы... неужели тебе не всёравно что они друг с другом делают ?
Такой факт можно объяснить твоими сексуальными фантазиями или тем что ты состоял в одном из таких гаремов! Ничего другого в голову не приходит. И я не к тому это писал, хотя не удивительно что ты ничего не понял, тебе простительно ))
Чурбан ты не отесанный, ты не достоин даже имени пророка произносить
какой пророк , такие у него и следователи... :)
Вперёд, это имеется ввиду к 72м девам?
По мусульманским странам чтото не особо видно чтобы они в науке преуспевали...
Нет, в твоем случае вперед к 72м необрезанным юнцам!
Люди образованные знают как много сделали для науки первые мусульмане, некоторые труды тех ученных до сих пор актуальны. Но к сожалению потом их сбили с толку лжепроповедники и прочие идеологи не без участия внешних сил, кому не была выгодна развивающаяся исламская империя, и они к сожалению добились своего, разбив эту империю на части. И до сих пор мусульмане страдают от этих действий, поэтому и появились различные течения и секты которые все больше уводили людей в обратном направлении от развития и прогресса. Но слава богу не всех, остались и остаются еще много образованных и мыслящих мусульман, их не так заметно, потому что их не показывают по телевизору и они не так интересны потому что не поддаются зомбированию и манипуляции.
П.С.: Вторая часть сообщения адресована не тебе дружок, как ты уже догадался, а нормальным людям.
а дома можешь молится на кого хочешь, хоть на свой обрезанный конец.
На мой обрезанный конец будешь молиться ты малыш! Я смотрю ты к концам совсем не ровно дышишь )))
П.С.: Кстати Иисус тоже был обрезан, если что! Как я сказал не суй свой нос куда не надо!
какой пророк , такие у него и следователи... :)
У нас нет разделения пророков на ваши и наши, наш первый пророк это Адам а последний Мухаммед!
Посмотрите лучше, как хорошо организовались турецкие родители -- они организовали всегерманский союз с отделениями во всех федеральных землях -- http://www.tuerkische-elternfoederation.de/ --и продвигают коллективно свои интересы в Германии в том, что касается воспитания детей.
Спасибо большое за ссылку и информацию, очень полезная!
«Придет время терпения, когда тот, кто придерживается стойко его религии, будет походить на того, кто держит горящий уголь.»
Кажется это время терпения уже наступает для всех верующих в бога людей!
я этой стране налоги плачу
Без году неделя.
так что пусть постараются и обеспечат мне комфортное проживание!!!
и имеем полное право требовать от нее
Восхитительная наглость. Не успел въехать, уже требует.
Меня сюда пригласили, не я к ним навязывался,
надо будет через суд заставим!
Так ведь на небольшой срок пригласили. Пока судитесь, уже и домой пора.
у меня как мусульманина есть свои принципы и требования
А изучение теории Дарвина в школе Вашим мусульманским принципам не противоречит?
Да ислам строг к нравственным порядкам, но если их не соблюдать то общество начинает деградировать
О, да! Забивание камнями - хороший способ борьбы за нравственность.
фотки вчерашние из сада
нравственность.[цитата]
нет надо парнографией и педофилией повысить нравственностььи еще как в голандии кафе шопы для наркоманов побольше
Предлагаю всем отвлечься от "увлекательной" темы "чего припёрся?" и "чемодан-вокзал-родина" и вернуться к исходной теме ветки.
а что так мелочно? почему не сразу против общей школы, а чтобы на улице в глаза не бросались, надо всем паранджу одеть.
Скажите далее, что меры, предпринимаемые турецкими родителями из общин DITIB-a кажутся вам недостаточными в Дар аль Харб , что вы призываете всю мусульманскую общину Германии выступить против общей школы и одеть всем паранджу. чтобы на улице в глаза не бросались... А для убедительности добавьте, что это Вам сказали ангелы Джибриль и Исрафил, да благословит их Аллах, и что они говорят с Вами постоянно, мир с ними обоими!
А российская ученная не сильно отличается во взглядах на германский секспросвет от дремучих исламских бывших крестьян.
Да, мы дремучие исламские бывшие крестьяне и российские ученые,
Германия имеет традиционное уважение к арабскому пространству
Ну дык Россия тоже имеет традиционное уважение к своему мусульманскому пространству.Причём намного более давнее.чем Германия.Там тоже скоро будут раздельные школы,многожёнство и женщины в паранджах на улицах?
А зачем Вы тогда сюда приехали, если не любите политический и правовой порядок той страны, которая дала вам кров и поддержку?
У меня претензий к государству нету, равно как и у него ко мне
Германия имеет традиционное уважение к арабскому пространству
С чего бы это? И почему именно к арабскому? А к турецкому? Или к персидскому? Или к такому огромному и значимому, как китайское?
Мне думается, что Германия скорее имеет традиционное уважение к собственным законам...
"Аллах велик, как говорят последователи Магомета, и будущее в его руках" (с)
Однако геополитические интересы не равнозначны уважению - скорее, наоборот. Во всяком случае, геополитические интересы США на Ближнем Востоке или России в отношении Украины ничем не напоминают уважение к этим пространствам...
в арабском пространстве есть исторически сложившееся уважение к Германии.
Ах вот почему они так прут сюда! Из уважения!
а в арабском пространстве есть исторически сложившееся уважение к Германии...
Да-да, я помню : Герой Советского Союза Гамаль Абдель Насер в своё время служил в полевой жандармерии генерала Роммеля...
Впрочем, Роммеля я как раз очень даже уважаю - в отличие от Насера...
А насчёт "уважения арабского пространства к Германии" ... Именно арабы в Германии являются инициаторами, организаторами и участниками большинства актов терроризма, вандализма, антисемитизма...
Впрочем, Роммеля я как раз очень даже уважаю - в отличие от Насера...
Ля хауля ва ля куввата илля биЛлях !
Дарья, Вы уже можете составить конкуренцию признанным в ДК троллям.
Не рекомендую. Предупреждение.
я как раз очень даже уважаю - в отличие от Насера...
ему, а также всем Египтянам и их друзьям , Ваше уважение до одного места
Насер сыграл ключевую роль в освобождении своей страны от колонизаторов
и сколько бы каланизаторские приспешники на него не лили помоев , он вошёл в историию уважаемым миллионами людей человеком
Вы уже можете составить конкуренцию признанным в ДК троллям
Порнография - это натуралистичное изображение полового акта.
Не согласен
Половой акт - это естественное явление,предписанное ПРИРОДОЙ для размножения и к политике отн. не имеющее
В таком случае эту функцию должна взять на себя школа.
Тоже не согласен: дело школы - математика,химия,литература и тд
СексуаЛъное воспитание детей - перрогатива родителей
(поэтому я целиком и полностЭю на стороне того отца- аусзидлера, которого власти в тюРъму отправили за отказ пустить детей в школу на порно-уроки)
СексуаЛъное воспитание детей - перрогатива родителей
Ну это ж ерунда, Барсуков. Вот вы, обучая своего ребёнка, станете на примере банана или огурца показывать, как надевается презерватив? Только честно.
А почему -- к мне?
И с каких пор меня тут в евреи записывают?
О чем спор вообще? Мы живем в правовом государстве, чего копья ломать
И люди, организуясь в общины и ферайны, имеют право дебатировать свои права перед законом.
Вот вы, обучая своего ребёнка, станете на примере банана или огурца показывать, как надевается презерватив? Только честно.
Особенно когда дочка не первое свидание соберётся
Ну, уж нет. Первое свидание - это кафе или кино, но никак не скрипучая кровать.
да и не будет же он за ней следить когда у неё отношения до этого дойдут....
И как всегда, склока возникла из-за того, что изначально не определились с терминами. Порнография - это натуралистичное изображение полового акта. При грамотном построении полового воспитания подача информации происходит постепенно, сообразно возрасту, и это гораздо лучше, чем стыдливое замалчивание физического аспекта взаимоотношений М и Ж, которое подчас и веде к тому, что подростков "обучают" всякие развратники в подворотнях со всеми вытекающими. И не надо кричать, что дети до 14 лет эдакие невинные ангелочки. Не знаю, как в Германии, а в России некоторые такие детишки дадут фору любому взрослому. Не все родители способны внятно и спокойно рассказать детям о сексе. В таком случае эту функцию должна взять на себя школа.
Verbreitung pornographischer Schriften
(1) Wer pornographische Schriften (§ 11 Abs. 3)
1. einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht,
2. an einem Ort, der Personen unter achtzehn Jahren zugänglich ist oder von ihnen eingesehen werden kann, ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
3. im Einzelhandel außerhalb von Geschäftsräumen, in Kiosken oder anderen Verkaufsstellen, die der Kunde nicht zu betreten pflegt, im Versandhandel oder in gewerblichen Leihbüchereien oder Lesezirkeln einem anderen anbietet oder überläßt,
usw.
wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article115526137/So-schoen-ist-dass-es-sc...
Der Streit um die Aufklärung an Grundschulen spitzt sich zu, wenn Eltern nicht einbezogen werden. Denn es sind sehr eindeutige Lehrmaterialien im Umlauf, die in Punkto Sexualität nichts auslassen. Von Miriam Hollstein
Als ihr zehnjähriger Sohn zum ersten Mal über den Sexualkundeunterricht erzählte, da wunderte sich seine Mutter ein wenig. Er habe gelernt, dass Frauen "da unten bluten", sagte der Viertklässler. Einen Tag später kannte er bereits Kondome und vier Bezeichnungen für das weibliche Geschlechtsteil.
Schockiert war die junge Frau aber erst am dritten Tag: Da berichtete das Kind etwas verwirrt, er wisse jetzt, wie sich Lesben befriedigen und dass sie sich dabei "mit der Zunge lecken" würden.
"Ich dachte, ich sei im falschen Film", beschreibt die Mutter aus Baden-Württemberg in einem Familienforum im Internet ihr Entsetzen: "Wozu muss ein 10-Jähriger solches Wissen haben? Dieses Thema gehört nicht in den Sexualkundeunterricht." Als mehrere Eltern sich beschwerten, entschied der Direktor der Schule, die betreffenden Lehrerin nicht mehr im Sexualkundeunterricht einzusetzen.
Die Pädagogin selbst zeigte sich uneinsichtig. Sie sehe keinen Bedarf für einen Elternabend, um über den Vorfall zu sprechen, teilte sie den empörten Eltern mit. Bei den Kindern war der Schaden schon angerichtet. Im Forum berichtet die Mutter, ein Klassenkamerad ihres Sohnes habe nach dem Unterricht erklärt, er wolle nie mit einer Frau etwas haben.
Geschlechtsakt detailliert beschrieben
Wie weit sollte Sexualerziehung an Schulen gehen? Um dieses Thema gibt es immer wieder Streit. Vor einigen Tagen hatte ein Vorfall an einer Grundschule in Berlin-Kreuzberg für Aufregung gesorgt. Eltern hatten sich beschwert, weil in einer Klasse schon bei den Erstklässlern ein sehr explizites Aufklärungsbuch zum Einsatz kommen sollte. In "Wo kommst du her?" werden nicht nur erigierte Penisse gezeigt, sondern auch der Geschlechtsakt detailliert beschrieben.
"Wenn es so schön ist, dass es schöner nicht mehr werden kann, haben Lisa und Lars einen Orgasmus", heißt es in dem ab fünf Jahren und von Pro Familie empfohlenen Werk. "Das ist schön kribbelig und warm in der Scheide und am Penis." Das ging den Eltern zu weit. Doch bei der Lehrerin fanden sie nach eigenen Angaben kein Gehör. Erst als die Berliner Tageszeitung B.Z. berichtete, wurde auch die Schulleitung aufmerksam.
Früh, aber kindgerecht beginnen
Kritisch sieht die Berliner Bundestagsabgeordnete Monika Grütters (CDU) den Fall. Zwar könne sie sich über die Details des Falls kein Urteil erlauben, sagte Grütters der "Welt": "Ich warne aber vor einem unnötigen Übereifer. Die Eltern selbst müssen entscheiden, wann sie ihre Kinder mit welchen Themen konfrontieren."
Gerade in Berlin gebe es genügend Möglichkeiten, die Kinder "selbstverständlich" aufzuklären: "Das muss ihnen nicht von der Schule in einem Alter aufgedrängt werden, in dem sie die Fragen vielleicht noch gar nicht stellen. So viel Vertrauen in die Familie muss sein."
Die familienpolitische Sprecherin der Grünen im Bundestag, Katja Dörner, findet es wichtig, "schon früh, aber kindgerecht mit der Sexualerziehung zu beginnen". "Sexualkundeunterricht findet dort seine Grenze, wo er nicht mehr altersgerecht ist und nicht mehr in erster Linie die Fragen beantwortet, die Kinder stellen, sondern stattdessen zu viele weitere Fragen aufwirft", sagt die familienpolitische Sprecherin der Unionsfraktion im Bundestag, Dorothee Bär (CSU), der "Welt": "Sexualkundeunterricht sollte die Entwicklung der Kinder begleiten, aber nicht noch beschleunigen."
Die betroffene Grundschule will sich zu dem Fall nicht äußern. Bei der zuständigen Senatsverwaltung wird erst auf mehrfache Nachfrage eingeräumt, dass das Buch an der Schule vorhanden ist. Es sei "jedoch nicht zugänglich für die Kinder". Der Senat habe in der Vergangenheit auch noch keine Beschwerden über den Sexualkundeunterricht in Berlin bekommen.
"Nivellierung von unterschiedlichen Lebensformen"
Diese Aussage mutet seltsam an. Denn vor zwei Jahren sorgte ein Medienkoffer zur "sexuellen Vielfalt", den der Berliner Schulsenat als Infomaterial für Grundschulen präsentiert hatte, für Aufregung. In den Büchern des Koffers wurden auch schwule "Königspaare" und Transsexualität thematisiert. In einer zusätzlichen Handreichung für Lehrer fand sich Material, um Siebtklässler zu pantomimischen Rollenspielen rund um die Begriffe "Orgasmus", "Porno" und "Sado-Maso" zu ermutigen.
Kirchen und Verbände kritisierten das Material als "ungefragte Sexualisierung von Kindern" und "Nivellierung von unterschiedlichen Lebensformen". Der Medienkoffer ist trotz der Proteste bis heute verfügbar und kann von Lehrern angefordert werden. Die Nachfrage sei aber "äußert gering", heißt es in der Senatsverwaltung.
Sexualerziehung ist ein heikles Thema. Bis Ende der sechziger Jahre blieb sie den Familien überlassen. Aufklärung war Privatsache. Die 68er trieben die Enttabuisierung ins Extrem. Thesen wie die des Sexualforschers Wilhelm Reich (1897-1957), die Unterdrückung von Sexualität sei der Ursprung autoritärer Gesellschaften, führten dazu, dass auch die Sexualerziehung von Kindern zur tabulosen Zone erklärt wurde – bis hin zur Tolerierung von Pädophilie in bestimmten Gesellschaftskreisen.
Auch die Institutionen reagierten auf die Entwicklung. Am 3.
Oktober 1968 beschloss die Kultusministerkonferenz die "Empfehlungen zur Sexualerziehung in den Schulen". Nun sollten auch die Lehrer an den Schulen Aufklärung betreiben, das Thema wurde in den Lehrplan aufgenommen. Das Problem: Die meisten Pädagogen waren darauf weder vorbereitet noch dafür ausgebildet.
Eltern müssen über Unterrichtsinhalte informiert werden
Eltern, kirchliche Verbände und andere Organisationen reagierten mit Protesten. 1977 entschied das Bundesverfassungsgericht, die schulische Sexualerziehung habe sich auf die Wissensvermittlung zu beschränken und müsse auf die "religiösen und weltanschaulichen Überzeugungen" der Eltern Rücksicht nehmen.
Dies vorausgesetzt, sei keine besondere Zustimmung zum Unterricht notwendig. Allerdings müssten Eltern rechtzeitig über Inhalt und Methodik des Unterrichts informiert werden. Die Entscheidung über die Einführung der Sexualerziehung sei dabei Ländersache.
Dies ist bis heute so und führt dazu, dass die Sexualerziehung von Bundesland zu Bundesland, manchmal sogar von Schule zu Schule, verschieden ist. Sehr konkrete Vorgaben gibt es in Bayern: Erst- und Zweitklässer sollen die Unterschiede zwischen Männern und Frauen kennenlernen sowie sich gegen unangenehme Berührungen behaupten können (Prävention von sexuellem Missbrauch).
Erst ab Jahrgangsstufe Fünf geht es um "die Entstehung von menschlichem Leben". Die Eltern werden bei den Klassenelternversammlungen informiert; auf Wunsch können auch Extra-Infoabende einberufen werden.
"Auf die bildliche und schriftliche Darstellung von Unterrichtsinhalten durch die Schüler" sei in der Grundschule zu verzichten, heißt es in den "Richtlinien für die Familien- und Sexualerziehung in den bayerische Schulen". Die stammen von 2002 und werden derzeit überarbeitet. Die neuen Richtlinien sollen Ende des Jahres in Kraft treten und dann auch das Thema "queere Lebensformen" beinhalten.
"Starre Bilder" sollen hinterfragt werden
Auch in Berlin sollen Grundschüler der ersten und zweiten Klasse zunächst Körperteile und Geschlechtsmerkmale benennen, über Rollenverhalten reflektieren und über den eigenen Körper selbst bestimmen lernen. Bereits in Klasse 3 und 4 geht es dann um Zeugung und Geburt sowie hetero- und homosexuelle "Lebensweisen".
Im Vergleich zu Bayern heißt es über die Einbindung der Eltern in den Richtlinien relativ vage, diese hätten das Recht, "konkret über die geltenden Richtlinien, die Inhalte und Methoden der Sexualerziehung in der Schule informiert zu werden".
Dies "könne" durch Elternabend oder ergänzende Veranstaltungen geschehen. Ein längerer Passus ist dem Problem gewidmet, dass Eltern mit Migrationshintergrund der schulischen Sexualerziehung oft sehr ablehnend gegenüberstehen. Ebenfalls länger fällt das Kapitel ist den zu den "gleichgeschlechtlichen Lebensformen" in den Richtlinien aus. "Starre Bilder" von Männlichkeit und Weiblichkeit seien zu hinterfragen; die Toleranz für andere Lebensformen solle durch die schulische Erziehung gefördert werden.
In Nordrhein-Westfalen wird die konkrete Ausgestaltung der Sexualerziehung weitgehend den Schulen überlassen. Schwerpunkt der Sexualerziehung ist die Sekundarstufe 1, in der Primarstufe sollen "in altersgerechter, ihrem Verständnis angemessener Form" Themen wie "Geschlechterrollen" und "Körper und Sexualität" behandelt werden.
Eltern sollen "zeitig" über Form und Inhalt des Unterrichts informiert werden, da dies für den "Erfolg schulischer Sexualerziehung" ausschlaggebend sei. Der Einsatz von "schockierenden oder stimulierenden Darstellungen" im Unterricht sei nicht geeignet. Im Zweifel müssten sich die Lehrer vorher die Zustimmung der Eltern einholen.
Die neuen Bücher sind weniger explizit
Probleme, das zeigen die Fälle der Vergangenheit, gibt es immer dann, wenn die Eltern nicht ausreichend informiert waren. Das in Berlin umstrittene Aufklärungsbuch "Wo kommst du her?", das 1991 erstmals veröffentlicht wurde, zählte lange zu den best verkauftesten Schultiteln des Loewe Verlags zum Thema Aufklärung. Probleme gibt es erst in jüngerer Zeit. So kam es in der Schweiz im vergangenen Jahr zu landesweiten Protesten, als im Kanton Basel-Stadt an Primarschulen und Kindergärten "Sexkoffer" verteilt wurden.
Zum Inhalt gehörten neben Plüschvaginas und Holzpenisse auch das Buch "Wo kommst du her?". Inzwischen wird es nicht mehr neu aufgelegt. "Unsere neuen Bücher sind weniger explizit", sagt Jeannette Hammerschmidt, Pressesprecherin des Loewe Verlags. Beim Verlag führt man das auch auf eine "veränderte Kultur" in Sachen Sexualerziehung zurück: "Deutschland hat sich da stärker an amerikanische Verhältnisse angeglichen."
Liberalität wird kritischer betrachtet
Ähnlich sieht es Konrad Weller, Professor für Sexualwissenschaft an der Fachhochschule Merseburg. "Der Diskurs über sexuelle Gewalt in den vergangenen Jahren hat dazu geführt, dass die seit den 70er Jahren herrschende Liberalität kritischer betrachtet wird", sagt Weller. Hauptinstanz bei der Aufklärung sei immer noch das Elternhaus.
Allerdings werde die Schule in Zeiten des Internets, das dazu führt, dass schon Kinder Pornofilmchen konsumieren, immer wichtiger. Seinen Studenten schärft Weller ein, dass sie es bei der Sexualerziehung mit drei Zielgruppen zu tun haben: den Kindern, ihren Eltern und den Lehrern. "Wenn dieses Dreieck nicht funktioniert, wird das Projekt scheitern."
В ответ на:Особенно когда дочка не первое свидание соберётся
Ну, уж нет. Первое свидание - это кафе или кино, но никак не скрипучая кровать.
лихо вы его...
§ 184
Verbreitung pornographischer Schriften
(1) Wer pornographische Schriften (§ 11 Abs. 3)
1. einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht,
2. an einem Ort, der Personen unter achtzehn Jahren zugänglich ist oder von ihnen eingesehen werden kann, ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
3. im Einzelhandel außerhalb von Geschäftsräumen, in Kiosken oder anderen Verkaufsstellen, die der Kunde nicht zu betreten pflegt, im Versandhandel oder in gewerblichen Leihbüchereien oder Lesezirkeln einem anderen anbietet oder überläßt,
usw.
wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
http://www.youtube.com/watch?v=KvVU-FZkt8g
С 5 лет детям положено знать, как нужно онанировать. И порнографию тоже смотреть где то с этого возраста. А вот когда начнётся половое созревание, лет с 14, то тогда уже положено знать не полнеешь ли, когда проглатываешь сперму.
Короче, рекомендую к просмотру всем, у кого ещё остались иллюзии о правовом государстве.
С 5 лет детям положено знать, как нужно онанировать.
кем положено?
на основании закона можешь судится со всеми учителями.... если у тебя получится доказать что это действительно порнография.
Der weltweit erste offen schwule Imam[1] ist Mitglied im internationalen Beirat der Hirschfeld-Eddy-Stiftung und Direktor von The Inner Circle (Islamic Organization for the Social and Spiritual advancement of Sexually Diverse Groups and Individuals, Südafrika)[2]. Er ist auch der erste offen Homosexuelle, der vom Islamic Social Welfare Council (ISWA), einer konservativen Organisation, die ihn vor Jahren wegen seiner sexuellen Orientierung ausschloss, eingeladen wurde, mit ihnen zu diskutieren.
скоро примут закон об обязательном сношении мужчины с мужчиной не долго ждать я думаю
Я боюсь Вас разочаровать, но такой закон Вам придется ждать, пока не почернеете.
станете на примере банана или огурца показывать, как надевается презерватив?
Афигеть и не встать..
А Вы,к примеру, что,в первый раз не той стороной надели? Или,может,даже не подозревали,как пользоваться? Как в том анекдоте о блондинке - "надела на банан,как показывали,и всё равно залетела"?
Мне вот интересно...Почему,при наличии уроков по сексуальным отношениям,самое большой процент подростковой беременности в США? А в тАтАлЕтарной Белоруссии один из самых низких?
Или,всё же,уроки здесь играют третьестепенную роль?
Там тоже скоро будут раздельные школы,многожёнство и женщины в паранджах на улицах?
А чем Вам не нравятся паранджи на улицах и многожёнство,Ален? Как на мой взгляд,так очень даже демократично и политкорректно.
Каждый имеет право носить ,что ему вздумается...Например,паранджу...
Вы согласны?
Афигеть и не встать..
Роммель, не пугайтесь, я могу вещи и "пострашнее" вам рассказать.
А Вы,к примеру, что,в первый раз не той стороной надели?
Я к примеру первый опыт поимел аж в 21 год.
Почему,при наличии уроков по сексуальным отношениям,самое большой процент подростковой беременности в США?
Ну, а если там эти уроки отменить, то подростковая беременность станет как в Белорусии, ага?
Когда им ещё в аптеке стрёмно было "это" покупать, не то что исползовать.
Ага,ага....
Т.е.,о том,что таким образом,да ещё и при беспорядочных половых связях,можно что-нибудь подцепить,а то и папашей стать,Ваши ровесники,надо полагать,даже и не подозревали? При отсутствии-то в советских школах уроков сексуального воспитания?
В таком случае,подростковая беременность в СССР ну прямо таки обязана была быть самым обычным делом.
Странно только,что родившая в 16 лет девушка становилась местной достопримечательностью. что свидетельствует об исключении,а не правиле..
если там эти уроки отменить, то подростковая беременность станет как в Белорусии, ага?
Ну конечно,нет...Уроки - лишь следствие,а отнюдь не причина...
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
Вы в своей иррациональной русофобии готовы отрицать даже совершено очевидные вещи.
Ну Надеюсь, вы Это изделие Номберо 1 Помните?
В Тальке.
Сорри, за Ответ забаненому..
ПА вообще... Забавное занятие Было. Наполнять водой И с балкона Кидать
Благо Цена как Шарик воздушный- 3 Коп.
порно в школах уже есть думаю не долго и ждать и о принятии онных законов.в числе приоритетных для принятия думаю будет и лишения девственности в обязательном порядке
да ладно маскироватся, в мусульманских странах детей в 12 лет замуж отдают иногда и за деньги.
Вы на ровном месте переживаете и спорите. Только эмоции зря теряете. Посмотрите лучше, как хорошо организовались турецкие родители -- они организовали всегерманский союз с отделениями во всех
вот только намедни наша министр-президентша уволила одну из таких тукрецкоподанных
" отвечала" за социал и интеграцию
То есть от таких зависела и судьба мо наших земляков
опозиция) давно требовалп её отставки , за махинации при строительстве менчети в Дуйсбурге и , только когда , прокуратура завела дело пришлось Ханелоре расстаться с выдающейся леди
Если вспомнить, то и бывший президент вульф страдал такой болезнью - выдвигать никчемных людишек , главное , что можно было показать как они любят турецкоподанных
Вальд-Эмир (平和主 – Хэйвануши)
То что 14летним показывают как резинки натягивить это для них призывы к сексу и процветании педофилии, но свой пророк который имел секс с 9ти летней вот никак за педофила не считается.
Как раз эти религиозные отсталости и выступают против обучения. Сам спонсор того видео состоит в секте и имеет 11 детей. Вот кому бы урок как предохранятся очень бы не помешал.
Да пусть детишки просвящаются чего уж? Главное культурно,а нигде нить за сараем в антисанитарии
От уроков сексуального просвещения в школе до свободного просмотра порносайтов - "дистанция огромного размера", и вы сами это прекрасно понимаете. Но остановиться уже не можете...
порнуху в школьной программе не нашли и постоянно упоминают о педофилии.
Я Вам подскажу где искать...
Вот молодые люди, которые выбирают профессию Учителя, честно смотря в глаза говорят...
Они выбрали эту профессию, потому что Любят Детей....
А если они воспитались на подмене понятий любви на секс, то бишь половое сношение есть для них любовь...
Получается, что в школы бeрут педофилов...
. И в интернете разрешить порнуху, включая детскую для всеобщего просмотра.
А вам кто.то запрещает? Главврач что ли строгий?
http://www.youtube.com/watch?v=KvVU-FZkt8g
С пяти лет детей на уроках сексвоспитания рекомендуют смотреть порнофильмы.
Вам следовало бы внимательнее смотреть приводимые мною ссылки -
Вам должно быть стыдно приводить ссылки на продукцию данной организации:
Die Anti-Zensur-Koalition (AZK) ist die propagandistische Initiative eines Personenkreises um den Schweizer Sektengründer Ivo Sasek, welcher der Meinung ist, aufgrund einer Verschwörung nicht näher genannter mächtiger Kreise mit eigenen Ansichten nicht ausreichend in der Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden und daher auch wirtschaftlich benachteiligt zu sein.
Das AZK-Projekt kann als ein Versuch aufgefasst werden, völlig beliebige, pseudowissenschaftlich vorgetragene oder völlig absurde und widerlegte Hypothesen zu verbreiten, ohne gleichzeitig die dazugehörigen Behauptungen seriös belegen zu müssen.
psiram.com/ge/index.php/Anti-Zensur-Koalition#AZK.2C_Holocaustleugner_und...
Вам должно быть стыдно приводить ссылки на продукцию данной организации:
Стыдно делать вид, что приведенные в ссылке факты не существуют в природе.
Приведите доказательства этих фактов из достоверных источников, а не каких-то сект или сумасшедшей Бергсет, тогда и поговорим.
Вы читали, какими темами занимается эта секта?
Стыдно делать вид, что приведенные в ссылке факты не существуют в природе.
Какие факты? Что в Инете любой придурок может выставить всякую галиматью? Где эти рекомендации в реальных учебных планах?
Вы вообще представление о здешней школе имеете хоть минимальное? Бред такой нести...
не вписывается в концепцию разлагающегося запада и скрепов морали и державности
там смакуют рассказы сектантов, перевранные истории о 14 летних подростках массово падающих в обморок при виде половых органов,
брошюрки изданные в единичных экземпярах и никому кроме них неизвестные.
встречал ещё игрушки из сексшопов выдаваемые за школьные пособия и какие-то куклы из тайваня с обрезанной подписью якобы продающиеся в европе для детей
как говорил малоуважаемый геббельс - чем больше лжи тем беольше вероятность, что в неё поверят , и тут люди действительно знающие как выглядят эти
уроки почему то оправдываются, что там совсем не то ,что в роликах на ютубе
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
о 14 летних подростках массово падающих в обморок при виде половых органов,
насколько я помню ,мой сын и племяница уже в начальной школе проходили этот курс было это вначале 90х
Так что не 14 лет
что мне кажется очень интересным
те-же люди, котрые больше всех кричали и становились в защиту обрезания малолетних младенцев , теперь больше всех выступают протв прав и традиций тех-же баптистов и меннонитов
и , если обрезание делается против воли несмышленнному человеку
У баптистов же крешение проводят у вполне созревших людей
заставлять просматривать в школе сомнительные фильмы про секс и черную магию детей из фамилий , в которых это табу , не очень то красиво
Вальд-Эмир (平和主 – Хэйвануши)
От уроков сексуального просвещения в школе до свободного просмотра порносайтов - "дистанция огромного размера",
такая же как между чуть беременной и беременной
выражение не не очень..даже глупое
но точней и умней ,чем Ваше про дистанции
встречал ещё игрушки из сексшопов выдаваемые за школьные пособия и какие-то куклы из тайваня с обрезанной подписью якобы продающиеся в европе для детей
Der große Koffer ist für die Kleinen bestimmt. Sein Inhalt: Puppen, Puzzles, Bücher und anderes Lehrmaterial für Vier- bis Zehnjährige. Thema: erotische Zonen des Kleinkindes und deren Möglichkeiten der Stimulation.
Die Box soll größeren Kindern in der Schule die Gefilde von Lust und Sexualität näher bringen, heißt es. Sie enthält Filmmaterial zur Aufklärung, Holzpenisse in allen erdenklichen Längen und Dicken sowie künstliche Vaginas aus Plüsch.
info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/eva-herman/unterricht-in-der-sch...
Галактеко опасносте...
Ноль, и где ты эту туфту только находишь.
Я на Youtube под этим видео написал пару возражений, после этого я там ничего писать не могу...
Ноль, и где ты эту туфту только находишь.
так по лживому путин-тв показывают, квинбус..
http://www.youtube.com/watch?v=vnzkBPfKDAE
Какие факты? Что в Инете любой придурок может выставить всякую галиматью? Где эти рекомендации в реальных учебных планах?
Вы вообще представление о здешней школе имеете хоть минимальное? Бред такой нести...
„Grundlagenpapier Sexualpädagogik und Schule“
des Kompetenzzentrums Sexualpädagogik und Schule
der Pädagogischen Hochschule Zentralschweiz PHZ
(Version 4.2, 7. November 2008 / 15.12.2010 / 26.01
.2011)
А вот одна из его глав - www.anti-zensur.info/imgunit/download_all/Auszug_GrundlagenpapierSexualpa... Там специально, для таких как Вы, выделено жёлтым цветом.
И в приведеннной мной ранее ссылке так Вами называемая "секта" говорила именно об этом официальном документе. Либералы почему-то очень любят официальные документы. Причём от своего любимого правительства. Другие, например, документы эпохи Сталина они в упор не признают. Подделка, мол. У нас такого быть не может. Только вот почему организуется движение против ранней сексуализации и народ подписывает вот такие петиции epidemiengesetz-achtung.ch/sites/default/files/PHZ-Amorix_Grundlagenpapie... объяснить не могут. Кстати, в конце петиции Вы найдёте очень солидный список этих самых официальных источников, кои Вы так любите.
а так даже разбирать лень, где там наврано, а где просто преувеличено.
слишком хорошо я знаю как эти уроки проводятся в германии
хотя конечно для живущих в нечернозёмной полосе россии ссылка на эту статью в корявом переводе в иносми это
конечно истина в последней инстанции
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
эту статью в корявом переводе
ок..смотрите в оригинале..
http://www.youtube.com/watch?v=vnzkBPfKDAE
не говоря уже о том цикл начинается у девочек в 11-13 лет.
поэтому они уже в 10 лет должны знать, что с ними скоро будет происходить.
а 14 лет это уже уроки биологии и анатомии. в том числе и изучение мочеполовой системы человека.
даже в советской школе.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
а ютубовское ролики может сделать каждый
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
это не секрет.
а вот рассказы порнографии на этих уроках - ложь
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
а ютубовское ролики может сделать каждый
что дальше придумаете, генди?
http://www.telebasel.ch/de/tv-archiv/&mid=734&seek=0
In der Praxis
kann das dann so aussehen: Die Kinder massieren einander gegenseitig – oder berühren sich mit warmen Sandsäcken. Dazu läuft leise Musik. «Wichtig ist, dass sie lernen, Nein zu sagen, wenn sie an einer Stelle nicht berührt werden wollen.» Schneider glaubt, dass «Kinder dabei unterstützt werden sollen, ihre Sexualität lustvoll zu entwickeln und zu erleben».
http://www.jugendamt.ch/web/artikel_art.php?artikel_ID=540
и что там особенного выделено жёлтым цветом? то что уроки сексульного воспотания обязательны для всех?
это не секрет.
а вот рассказы порнографии на этих уроках - ложь
http://www.youtube.com/watch?v=vnzkBPfKDAE
Да ты совсем полиглот, и швицердюч понимаешь. Тогда переводи, я если процентов 30% понял то хорошо. Заодно и пальцем ткни, в каком месте возмущаться.
мало ли чему в этой школе научат.
особенно если это не совпадает с требованиями своей секты.
а в реальности государство определяет в жизни своих граждан намного больше, чем
посещать детям определённый урок или нет.
хотя есть страны, где государство ничего не решает и ни к чему не принуждает,
только странное дело жители этих стран рвутся в европу с такими жуткими ограничениями.
нет чтобы в саудию - там точно никаких уроков нет, и дочку можно продать замуж в 8 лет.
германию им подавай
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
In der Praxis
kann das dann so aussehen: Die Kinder massieren einander gegenseitig – oder berühren sich mit warmen Sandsäcken. Dazu läuft leise Musik. «Wichtig ist, dass sie lernen, Nein zu sagen, wenn sie an einer Stelle nicht berührt werden wollen.» Schneider glaubt, dass «Kinder dabei unterstützt werden sollen, ihre Sexualität lustvoll zu entwickeln und zu erleben».
Снова чей-то поток сознания нашел и выдаешь его за "официальное мнение". Покажи методичку для детсада, где таким образом предлагают проводить "сексуальное просвещение", а не бред и домыслы из интернета.
Чтоб 2 раза не вставать - до и после этой цитаты идут ссылки на автора этого "чемоданчика", а про поглаживание - домыслы аффтара, вставленные в контекст. Очень распространенный прием на всякого рода информационных помойках.
Да ты совсем полиглот, и швицердюч понимаешь
тут не в знании языков дело..а в наличии мозгов..но тебе , наверное, я это зря говорю)
Тогда переводи, я если процентов 30% понял то хорошо. Заодно и пальцем ткни, в каком месте возмущаться.
а зачем возмущаться, квинбус? я когда этот ролик показал одной из оппоненток..она сказала: "если это правда, то это порнография.."
не каждый родитель готов морально или ментально согласиться с тем, чтобы его ребёнок получал такие знания в таком возрасте..
собсна..это именно то, о чём писал ТС)
или вы учились уже в новое время, когда всёто сдиралось с интернета и перепечатывалось на домашнем принтере, пока родителей не было дома?
если этого у вас в школе не было, то вы учились либо в монастыре либо в колонии для несовершеннолетних , с ежедневными обысками.
откройте советский учебник по анатомии - тоже кстати 8 класс, только осторожнее, чтобы вас не испугал вид мочеполовой системы человека дорисованной неизвестным вундеркиндом
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Почему обсуждение и макеты других органов человеческого тела, как сердце,легкие, печень,мозг,кровеносная система,скелет
а вы задайте вопрос соответствующим органам почему они телепередачи, рассказывающие о функциях сердца, печени, мозга ..разрешают смотреть детям от 12 лет..
а где речь идёт об органах размножения-от 16..
Можно подумать,что они в человеческом теле лишние или недостойные внимания
может вы что-то недопоняли..но никто же здесь не запрещает такое раннее просвещение..разговор лишь идёт о том, что родители должны сами решать созрел их ребёнок до такой информации или нет..
или вы с этим несогласны?
может вы что-то недопоняли..но никто же здесь не запрещает такое раннее просвещение..разговор лишь идёт о том, что родители должны сами решать созрел их ребёнок до такой информации или нет..
или вы с этим несогласны?
У тех родителей, которых Вы имеете тут ввиду, созреванием их детей для такой информации считается момент законного бракосочетания.
Остальные родители благодарны школе.
А Вы небось сами своих детей секспросвещаете?
Снова чей-то поток сознания нашел и выдаешь его за "официальное мнение"
чё врёшь-то опять? где..в каком месте я его выдаю за "официальное мнение"?
.
Покажи методичку для детсада, где таким образом предлагают проводить "сексуальное просвещение",
квинбус...а ещё что тебе притащить? я шо тебе -следователь прокуратуры? то что есть в свободном доступе, то и выставляю..а ты если способен..то опровергни..хоть чем..)
и родители какие-то тупые...возмущаются чего-то..протестуют..
Gegen den von oben verordneten Aufklärungsunterricht formiert sich inzwischen massiver Widerstand. In vielen Kantonen schliessen sich Eltern, Lehrer, und Pädagogen zusammen. Ihr Ziel: seine Einführung zu verhindern. Der Bündner Daniel Trappitsch, selbst Sexualtherapeut und Mitglied des Vereins Bürger für Bürger, der Dutzende von Kritikern aus allen Lagern vertritt, ist entsetzt: «Ein solcher Unterricht ist skandalös. Aufklärung ist Sache der Elter
www.blick.ch/news/schweiz/verdirbt-dieser-sex-koffer-unsere-kinder-id7622...
разговор лишь идёт о том, что родители должны сами решать созрел их ребёнок до такой информации или нет..
т.е родители должны составлять школьную программу и преподаватся она должна всем по отдельности?
както были предложения сделать школьную систему более гибкой чтобы можнобыло сокращать или удлинять обучение.... Вот было бы в самый раз, одним расскажут всё в 12 лет, а другим в 20..
я когда этот ролик показал одной из оппоненток..она сказала: "если это правда, то это порнография.."
не каждый родитель готов морально или ментально согласиться с тем, чтобы его ребёнок получал такие знания в таком возрасте..
Да мало ли дремучих в Европу понаехало. Член деревянный увидали и в обморок. На чем учителю объяснять обхождение с презиком, на "наглядном пособии" из собственных штанов? Или на дилдо из сексшопа? Или вовсе не объяснять, делать вид, что их в капусте нашли в то время как их "старшие товарищи" "просвещают" на порнушке?
скажите, вы в школе не учились? в каком классе мальчишки обменивались трижды перефотографированными порнофото или перепечатанными через десяток копирок рассказами?
начинается клоунада..аля генди
как говорил малоуважаемый геббельс - чем больше лжи тем беольше вероятность, что в неё поверят , и тут люди действительно знающие как выглядят эти
уроки почему то оправдываются, что там совсем не то ,что в роликах на ютубе
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24847521&Board=discus
а когда вам принесли доказательство того, что это правда..вы начали вдруг вспоминать про своё голозадое детство..
кстати..у вас по ролику уже сомнений нет? ))
откройте советский учебник по анатомии - тоже кстати 8 класс, только осторожнее, чтобы вас не испугал вид мочеполовой системы человека дорисованной неизвестным вундеркиндом
вот такой уровень дискуссий в ДК..и снова ниразу не удивился..
т.е родители должны составлять школьную программу и преподаватся она должна всем по отдельности?
не доводите всё до абсурда..вы это умеете..я в курсе)
то что есть в свободном доступе, то и выставляю..а ты если способен..то опровергни..хоть чем..)
Я тебе и объясняю,
Да мало ли дремучих в Европу понаехало. Член деревянный увидали и в обморок. На чем учителю объяснять обхождение с презиком, на "наглядном пособии" из собственных штанов? Или на дилдо из сексшопа? Или вовсе не объяснять, делать вид, что их в капусте нашли в то время как их "старшие товарищи" "просвещают" на порнушке
ещё раз повторяю..а то чё-то до вас тут всех с трудом всё доходит..
учителя могут всё рассказывать и показывать хоть на себе..хоть с улицы приглашать моделей...и даже половые акты могут демонстрировать..почему нет?
как писала тут юзерша..ведь всё так естественно..))
но есть право родителей давать на это своё разрешение или нет..снова непонятно?))
но есть право родителей давать на это своё разрешение или нет..
Дети - не собственность родителей, а такие же личности с правами. И одно из их прав - на образование, в которое сейчас входит и сексуальное просвещение.
группа ультраконсервативных швейцарцев
а может, просто нормальных? или ты на них шильдик видел?)
А ты это в ДК притащил, клеймишь опять же.
ты меня утомил своим постоянным враньём , квинбус..удачи!
а вот страницу швейцарского югенамта почитал и вам советую.
ящик то оказывается не для детсадовцев, а для старшеклассников.
а ну то как дети в 14 лет относятся к подобным предметам вы успешно пропустили мимо ушей.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
.ведь всё так естественно..))
но есть право родителей давать на это своё разрешение или нет..снова непонятно?))
ролик я по прежнему не смотрел. не вижу оснований.
а вот страницу швейцарского югенамта почитал и вам советую.
ящик то оказывается не для детсадовцев, а для старшеклассников.
а вы, всё-таки, посмотрите...может, тогда у вас 12-летние перестанут быть старшеклассниками..и вообще...сразу встанете с головы на ноги..
Wirbel um Sex-Koffer an Schulen
An Basler Schulen sollen 12-jährige Kinder Holzpenisse anfassen. Jetzt werden 30 Koffer mit Sex-Objekten verteilt.
http://clip2net.com/s/5KsMlo
http://www.telebasel.ch/de/tv-archiv/&mid=734&seek=0
.разговор лишь идёт о том, что родители должны сами решать созрел их ребёнок до такой информации или нет..
А почему бы родителям не решать,когда их чадо созрело для ознакомления с иммунной системой? или скажем с сердечной мышцей? Вы видите принципиальную разницу?
Так отчего же делать различия между одними органами человека и другими? или в человеческом теле есть изначально порочные, постыдные,недостойные изучения и упоминания органы,требующие непременного согласования родителей школьника на их упоминание ? Нелепость.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
..может, тогда у вас 12-летние перестанут быть старшеклассниками.
В 12 лет у девочек месячные и они физиологически уже готовы к деторождению. Но знания касающиеся их меняющегося тела - это конечно табу и непозволительная роскошь.Так?
А почему бы родителям не решать,когда их чадо созрело для ознакомления с иммунной системой? или скажем с сердечной мышцей? Вы видите принципиальную разницу?
вроде, я вам задал вопрос..почему различные передачи ТВ имеют различные возрастные ограничения..?
отвечая на этот мой вопрос..вы автоматически ответите и на свой)
почему я должен верить словам в ролике про 12 летних, если там ролик и так достаточно предвзятый?
не..ну цирк продолжается)) да не верьте, генди!..что я могу вам ещё на эту глупость ответить?
а в чём состоит предвзятость ролика?)
В 12 лет у девочек месячные и они физиологически уже готовы к деторождению. Но знания касающиеся их меняющегося тела - это конечно табу и непозволительная роскошь.Так?
блин..как будто со стеной разговариваю...
вы способны воспринимать то, что вам пишут?)
почему различные передачи ТВ имеют различные возрастные ограничения..?
Школьные уроки, на сколько я могу судить, несколько отличаются от популярных телепередач. Уроки естествознания и биологии,это не совсем то,о чем показывает и рассказывает художественный фильм о тех же органах размножения...иногда,просто таки входит в противоречие с естественным процессом. Да и цели разные. Не делайте вид,что Вы этого не знаете.
Школьные уроки, на сколько я могу судить, несколько отличаются от популярных телепередач.
и всё-таки..почему одни передачи разрешено смотреть с 12 лет, а другие с 16? у вас трудности с ответом? почему?
"Не делайте вид,что Вы этого не знаете."!)
очему одни передачи разрешено смотреть с 12 лет, а другие с 16
Потомушта уровень развития разный. Даже в твоем "кипит наш разум возмущенный" ролике говорится, что деревянные пенисы в комплект для детсада не входят.
Ноль, ты в 12 еще не знал, что там у девченок промеж ног?
А я утверждаю,что чем больше и грамотней,а главное вовремя, будет предоставлена эта важная информация- тем безопасней и счастливее в итоге,будет жизнь этого самого молодого дитяти.
А родителям зачастую, то некогда, то неловко,то просто нечего сказать...И период взросление сейчас несколько отличается,от того,что был в нашем поколении.
порнуху можно тоже только с 18ти смотреть, однако сексом заниматся можно и в 16... за это никого не оштрафуют.
так курить тоже разрешено тока с 18, а некоторые чинарят уже начиная лет с 8-10..)
весь вопрос в том..когда организм ребёнка готов к таким стрессам..физически и морально))
Так Вы сами кричите, что дескать надо непременно испросить у каждого родителя разрешение на разглашение тайны половой системы,
можно мне увидеть где я, во-первых, кричу..во-вторых, пишу, что надо испросить у каждого из родителей?
какая-то странная публика здесь собралась..каждый додумывает за других то, что хочет..а потом предъявляет претензии..
А я утверждаю,что чем больше и грамотней,а главное вовремя, будет предоставлена эта важная информация- тем безопасней и счастливее в итоге,будет жизнь этого самого молодого дитяти.
алё..вы слышите меня?
А родителям зачастую, то некогда, то неловко,то просто нечего сказать
тогда эти родители идут и говорят учителю..просветите, пжста, нашего, отпрыска..в чём проблема-то?))
весь вопрос в том..когда организм ребёнка готов к таким стрессам..физически и морально))
тогда эти родители идут и говорят учителю..просветите, пжста, нашего, отпрыска..в чём проблема-то?))
Это когда деткам лет 14-15 стукнет? В этому времени некоторые из них уже все попробовали, а то и ребенка родили.
вот вот... некоторые... и о таких нужно заботиться в ущерб большинству.
Вы бы рассказали, как Вы предлагаете действовать.
Достаточно в определённом возрасте знаний из ботаники о способах размножения растений.
Затем знаний из зоологии ...
Затем из анатомии.
Я по себе сужу, мне этих знаний было достаточно, чтобы понять откуда берутся дети. А в присутствии одноклассников обсуждать тему размножения людей с наглядными пособиями, тем более мальчиков, тем более мальчиков к которым уже в школьном возрасте многие девочки испытывают симпатии, и чаще всего платонические, по детски романтические, просто была бы моральная травма, ощущение стыда. Большое значение имеют моральные ценности и традиции семьи, где проживает ребёнок и уже до 10 лет ребёнок вполне впитал в свою психику отношение семьи к этому вопросу, впитал традиции семьи. Обстановка для открытого обсуждения вопроса размножения человека должна учитывать индивидуальное воспитание в семье каждого ребёнка, а следовательно и разрешение родителей на форму преподнесения материала.
У врачей есть принцип при лечении - "Не навреди!" Такой же принцип должен соблюдаться в педагогике. Моральные травмы в школе наносить детям никто не имеет право. Воспитательные мероприятия должны согласовываться с родителями и с разрешения родителей. Не все родители лохи, есть и такие, которые, хотя и вынуждены будут принять насильственные действия школы по отношению к их детям. а следовательно и к их семье, но сведут на нет все усилия школы своим контр-воспитанием. Если между семьёй и школой не возникнет согласия, то не факт, что выиграет воспитательная политика школы и государство получит молодое поколение людей не уважающих и презирающих образовательно-воспитательную школьную систему.
Я считаю, что год последний школьного обучения, перед выходом школьника во взрослую жизнь, можно предложить этот предмет, как факультативный, по согласованию с родителями и по согласию посещать его самими школьниками. Преподавание вести отдельно для мальчиков и девочек. В этот предмет должны входить знания не только о контрацепции, но и о гигиене тела, о заболеваниях, связанных с отсутствием гигиены.
Когда моя дочь закончила среднюю школу, я отдала её учиться в медицинское училище на профессию "Акушерство и педиатрия", чтобы она получила максимально необходимые знания о женском здоровье. Я ей сказала, что после училища она может выбрать любую другую профессию какую захочет. Если бы в старших классах школы был предмет, позволяющий девочкам (и мальчикам) узнать свой организм получше, понимать и уметь за собой ухаживать, то я бы в этом ничего плохого не увидела. Хотя в медицинском училище преподавали меры защиты от беременности, но муляжей фаллоса и практики одевания презервативов не было и в этом и не было необходимости. А чтобы отдельные дети, воспитанием которых не занимается никто и никто не прививает им моральных качеств не рожали в детском возрасте, то нужно заниматься их воспитанием. В школах нужно вводить изучение предметов прививающие возвышенные моральные, духовные ценности, а не навыки одевания презервативов на фаллос малолетками 10-15-ти лет. Если в стране возникла необходимость во внедрении подобных навыков детям, то это говорит о том, что в стране имеет место быть массовое исчезновение духовности и морали общества.
Кстати, когда я была совсем молодой девушкой и работала на ВДНХ СССР, то врач-гинеколог, из подведомственной ВДНХ поликлиники, проводила по павильонам лекции о контрацепции и гигиене женщин. Такие лекции проводились и в самой поликлинике. На эти лекции могли ходить все по желанию. Когда лекции проводились в павильоне, где я работала, то директор павильона лично всех и каждого приглашал на эти лекции в рабочее время. Оставляли только одного дежурного экскурсовода, а все остальные женщины (мужчины тоже могли, но не ходили, наверное потому что смущались общаться на эту тему в одной аудитории с женщинами), и методисты, и уборщица, и экскурсоводы шли слушать лекцию. На лекции врач подробно и доходчиво отвечала на вопросы, как забеременеть, как не забеременеть, какие ранние признаки разных заболеваний можно у себя заподозрить и тогда нужно срочно обратиться к врачу. В районных женских консультациях тоже проводились лекции на разные темы врачом-гинекологом один раз в неделю вечером. На любую лекцию могла прийти любая женщина.
Я по себе сужу, мне этих знаний было достаточно
Вы - яркий негативный пример и лучший аргумент в пользу сексуального просвещения.
В школах нужно вводить изучение предметов прививающие возвышенные моральные, духовные ценности
"Вводили" уже. Намертво замалчивая "вопрос". В результате 2 крайности - дубины стоеросовы, не знающие, как женщину удовлетворить, и зажатые недотраханные "женщины". Собственно для того и делалось, придурками гораздо легче управлять, чем самодостаточными и счастливыми людьми. Или другая крайность, рисовальщики раздвинутых женских ног и мужских половых херов на стенках...
Нет уж, нафиг-нафиг, живите в такой стране вечнозеленых помидор сами...
Делать из естественного природного явления нечто секретное и постыдное - это то и есть начало извращения. На таких уроках преподают лишь то, что дети в этом возрасте уже знать хотят (и потому несомненно узнают тем или иным путём). По-моему, лучше пусть мой ребёнок узнает об этом в школе нежели в извращённой форме во дворе, ибо последнее чревато последствиями.
Ну почему же дети должны хотеть знать то, о чём они даже не догадываются. Когда их мозг сможет осознать эту тему, то вполне достаточно её преподнести в виде способов размножения растений, из зоологических знаний, из анатомии.
Мне, когда я училась в школе, было этого достаточно и вполне понятно, чтобы не думать, что детей находят в капусте. А вопросы личной гигиены и предохранения от беременности преподавать отдельно между мальчиками и девочками в старших классах, по желанию учащихся и по согласованию с родителями, потому что в разных семьях может быть свой моральный и культурный климат, традиции. А вопрос сексуального воспитания - это очень интимный вопрос и "на общих основаниях" с этой темой в душу ребёнка, воспитанного в конкретной семье вторгаться нельзя и семье насильственно навязывать сторонние моральные ценности нельзя.
Да-да, музыка, рисование, никакого засилья... Тем не менее, рожали подростки и тогда, и не так уж мало, просто статистика если и была, то не афишировалась. А уж сколько подростковых сексуальных контактов обходилось без беременностей, и вообще не узнать.
Когда я училась в школе, в моём классе одна девочка сразу после окончания восьмого класса родила. Но эта девочка была из неблагополучной семьи, росла без отца, а мать мало была дома и генетически была проблемной, была неспособной, поэтому плохо училась, была непоседой, не могла высидеть спокойно на уроке, всё время вертелась, разговаривала на уроке, не могла сосредоточиться и ещё поэтому плохо усваивала материал. По общему уровню развития была не очень, а не только по способностям к наукам. Она еле-еле дотянула до окончания восьмого класса и заканчивала восьмой класс уже беременной. Подруги с ней не очень дружили, было не интересно. Безусловно этой девочке нужно было особое внимание, но этого внимания ей никто не давал. Но это единичный и особый, не типичный случай. Вернее случай-то типичный для ребёнка такого плана и находящегося в такой ситуации. Но такие случае были редкостью. В нашей школе я больше о подобном случае не слышала.
Безусловно, таких детей надо выявлять и создавать систему, которая была бы обязана контролировать ситуацию, но контролировать, опять-таки по принципу "Не навреди!" Не разлучать девочку с матерью, а помогать матери и консультациями и материально (мать этой девочки вынуждена была работать на нескольких работах)и была неграмотной. Мать оставляла приготовленную еду и Тоня сама себе подогревала, сама организовывала своё время и времяпрепровождение. У матери не было возможности контролировать дочь и заниматься с ней.
У меня была в классе подруга Оля. У Оли отец умер, а мать была неграмотная. Мать работала рабочей по кухне в вагоне-ресторане и, практически, всегда была в поездках. Она оставляла Оле на неделю денег и уезжала на неделю. Оля с шестого класса вела хозяйство сама, правильно и рационально распределяла деньги, у неё всегда в холодильнике был приготовлен обед и первое, и второе. Оля была способной и училась, почти на отлично. Её подводил только русский язык, никак не могла за диктанты получить пятёрку, а только четвёрки. По остальным предметам училась на пятёрки. Оля приходила ко мне в гости и я приходила к ней, у нас было о чём поговорить, мы слушали магнитофон, вместе делали уроки, гуляли на улице. Оля была по взрослому самостоятельная и очень организованная. В восьмом классе она познакомилась с мальчиком, который был на два года старше её, с которым она дружила до тех пор, как он ушёл в армию. Володя жил далековато и приезжал к Оле раз в неделю. Мама была знакома с Володей. Были ли у Оли с Володей "взрослые" отношения Оля меня не посвящала. Но внешне было всё прилично и в соответствии с моралью и с возрастом молодых людей.
Были у меня подруги и из полных и благополучных семей, где матери были дома и сами варили обед детям и водили их в музыкальные школы и на фигурное катание.
И вряд ли благополучным детям есть необходимость получать насильственное сексуальное воспитание вне своей семьи и вразрез с внутренними моральными устоями семьи. По этому вопросу школе нужно теснее взаимодействовать с семьёй и, только, если ребёнком в семье совсем не занимаются или ребёнок сам по себе проблемный, то сначала нужно попытаться привлечь к взаимодействию со школой родителей, а, уж, если не получается, то заниматься воспитанием ребёнка с учётом, чтобы не настраивать ребёнка против родителей. Школа должна поддерживать отношения между родителями и детьми, а не раскалывать их.
Ну если подростки рожали без этих уроков и рожают с этими уроками, тогда какой в них смысл?
С уроками - меньше. Ведь писала же я уже. Сравните статистику по Германии, где они есть, и России, где их практически нет.
Статистика вещь серьёзная! Если головную боль лечить при помощи гильотины, то статистика избавления от головной боли даст исключительно положительные результаты.
Мне кажется, что никто не против против морально бережного к детям преподнесения им необходимых знаний согласно их возрасту, при взаимодействии с семьёй и не нарушая моральные устои семьи. Против только гильотины, дающей положительную статистику, наносящую моральный вред детям их семьям, которые не согласны преподнесением такой интимной темы их детям.
http://s53.radikal.ru/i140/1309/13/406355cd6766.jpg
Es ist ein heikles Thema: Wie viel Sex-Wissen ist gut für Neunjährige? Müssen sie im Unterricht der vierten Klasse schon „alles“ wissen? Was ein Orgasmus ist?
www.express.de/koeln/fragebogen-empoert-eltern-muessen-neunjaehrige-wisse...
По-моему, каждый подросток много размышляет о сексе, потому что это новая фаза жизни.
Вовсе не каждый много размышляет. Если ребёнок и подросток загружен разными интересными увлекательными делами, спортом, подвижными играми, то он не сосредоточен на этой фазе жизни, которая для него ещё не наступила и которую смаковать нет необходимости и особого желания.
Мальчики, наверное, больше, просто в силу гормональных особенностей.
Вот, именно! Подача "материала" мальчикам должна быть отдельна от подачи "материала" девочкам и по причине разных гормональных особенностей.
А также подробности гигиенических манипуляций для девочек не обязательно преподавать в присутствии мальчиков.
При этом никто из них не прекращает учиться, заниматься спортом, путешествовать, так что никакой особой зацикленности нет.
Конечно, психически здоровым людям, детям и подросткам сорокапятиминутная моральная травма непоправимый душевный вред принесёт далеко не всем. Человеческая психика пластична и может вынести многое, не потеряв при этом общечеловеческие моральные ценности. Если эти ценности заложены в семье, то никакая школа грубым моральным уроном эти ценности не уничтожит.
Потому что с детства детей зацикливают на сексуальности.
Поэтому надо в детских садах и школах мальчиков и девочек отдельно воспитывать.
Зачем же такие крайности. Люди в жизни и мужчины и женщины сосуществуют вместе. На работе работают вместе, в транспорте ездят вместе, в семье бабушки, дедушки, мамы папы, братья сёстры сосуществуют, общаются вместе.
Но люди противоположного пола в бане моются в разных залах, туалеты тоже имеют разные помещения для людей разных полов, чисто женские и мужские доктора тоже разные, гигиенические манипуляции тоже разные у мужчин и женщин и производятся раздельно.
В детском саду, если дети и мальчики и девочки вместе, водят хоровод, взявшись за руки, то это не зацикливает их на сексуальности, а, если специально их посадят за стол и будут учить как на него надеть презерватив, то это зациклит на сексуальности.
Ага, и строго следить, чтобы во внешкольное время все сидели по домам, а то, не дай бог, увидят друг друга.
Почему же плохо, если люди видят друг друга в автобусе, в магазине, дома за семейным столом, когда собираются дедушка с бабушкой, мама с папой, сёстры и братья. Но далеко не все семьи увлекаются совместным отдыхом на нудистском пляже. Отдых на нудистском пляже - это дело добровольное и не должно быть насильственным мероприятием. Не у всех в семьях принято и приветствуется, чтобы их детей насильственным образом принуждали учиться натягивать на муляж презерватив.
В 12-13 лет у детей полным ходом идёт пубертация.
У некоторых это начинается раньше, у некоторых позже, разброс бывает в несколько лет. Южные народы созревают раньше, а северные позже и это тоже должно учитываться.
Да не только в Деда Мороза, некоторые еще и в аиста с капустой. Вот для них и будет потрясение, хоть в 10, хоть в 13 лет. В 12-13 лет уже вполне беременность может наступить, так что лучше на берегу предупредить о последствиях. Ну, или предоставить это улице.
На берегу - это понятие растяжимое по времени в несколько лет. Я бы не хотела, чтобы мою дочь учили одевать на муляжи презервативы раньше времени, да и вообще до того времени, когда она сама захочет этому научиться. Но, если захочет научиться добровольно, то эта возможность у неё должна быть.
А, вот, то что бывают случаи, когда девушка вплоть до замужества не знает откуда дети берутся, бывает. У меня была одноклассница Люда, училась с трудом, на троечки и по жизни была, мягко говоря, не смекалистая. Мы все вместе учили и биологию, и зоологию..., но... Когда нам было по 17 лет, я как-то при разговоре заподозрила, что она не знает как ребёнок попадает в живот женщине. Тогда я напрямую задала ей вопрос, знает ли она из-за чего женщина становится беременной, на что она мне ответила, что не знает. Люда, когда росла, не имела близких задушевных подруг, никогда не видела её гуляющей с подругой в детстве. И мне она не была никогда не интересна, хотя девочка была не вредная, добрая. Но интересно то, что когда я задала ей свой прямой вопрос в 17 лет, то она уже познакомилась с молодым человеком за которого потом вышла замуж.
Я Вас уже предупреждала, что такой способ ведения дискуссии не конструктивен: Вы отсутствуете более 3-х недель, а потом отвечаете на каждый пропущенный постинг.
Будьте добры, прочитайте сначала ветку до конца. Потом можете вернуться и ответить на те постинги, которые заслужили Ваше внимание.
И, пожалуйста, воздержитесь от "простыней" с мемуарами. Для этого есть блоги.
Примите как предупреждение.
Я по себе сужу, мне этих знаний было достаточно
Вы - яркий негативный пример и лучший аргумент в пользу сексуального просвещения.
Почему же я негативный пример? Я всё очень хорошо поняла из той информации, которую мне давали в школе по ботанике, зоологии, анатомии, наблюдений из жизни за кошками, собаками, воробьями... Видела я и голеньких братиков-младенцев. Все умозаключения откуда берутся плоды, котята, птенчики я сделала сама из вполне достаточно полученной информации. Эти умозаключения были интимны и никто без моего желания не мог вторгнуться в обсуждение этой темы.
В школах нужно вводить изучение предметов прививающие возвышенные моральные, духовные ценности
"Вводили" уже. Намертво замалчивая "вопрос". В результате 2 крайности - дубины стоеросовы, не знающие, как женщину удовлетворить, и зажатые недотраханные "женщины". Собственно для того и делалось, придурками гораздо легче управлять, чем самодостаточными и счастливыми людьми. Или другая крайность, рисовальщики раздвинутых женских ног и мужских половых херов на стенках...
Нет уж, нафиг-нафиг, живите в такой стране вечнозеленых помидор сами...
Ну, каждому своё.
Меня, например, вдохновляли чувства Наташи Ростовой, помните её монолог на балконе? Меня в юности, даже многие называли Наташей Ростовой (там где я училась), а когда я была в доме отдыха, то меня называли Ассолью. Правда эта "Ассоль" почти всех холостых кавалеров вокруг себя собрала... Но собрала не специально (в Москве у меня был любимый молодой человек), они сами собрались и это они дали мне такую кликуху. Вообще-то я очень любила молодых людей и они меня тоже. Но чистая физиология без психологии мне не нравилась, романтичной я девушкой была.
Der Fragebogen ist aus dem Buch „Bausteine Grundschule“ (1998).
что это вас через 15 лет засвербило? тем более что в грундшуле никто об этом опроснике и не знает,
по крайней мере дети
зато о нём знают СИ
www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CEUQ8...
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Будьте добры, прочитайте сначала ветку до конца. Потом можете вернуться и ответить на те постинги, которые заслужили Ваше внимание.
Я уже прочитала больше половины ветки, дочитаю до конца. Затем я смогу начать оставлять комментарии на те постинги, которые меня заинтересовали, но были давно, например, начиная со страницы №6? Или с какой страницы я могу начать давать комментарии, высказывать своё видение вопроса, возражать со своими доводами?
можно мне увидеть где я, во-первых, кричу
Можно.взгляните на все свои посты
да эти родители идут и говорят учителю..просветите, пжста, нашего, отпрыска..в чём проблема-то?))
Так вот, проблемой будет, если у каждого родителя брать разрешения на оглашение военной тайны под именем "мочеполовая система".
Знания,а это именно знания,как бы не расценивали их ханжи и религиозные утописты - должны иметь доступ для подрастающего поколения,не зависимо от родительских предрассудков.
Порноиндустрию никто не отменит в угоду родителям и возможность видеть и "развращаться "в интернете, у них будет предостаточно и без уроков сексуального просвещения. Значит цена вопроса только в качестве, грамотности и своевременности подачи информации.которая в школе безусловно повыше,чем на ютубе.
Родители...Вам многое удалось услышать от своих родителей о сексе, особенно в возрасте 12-15 лет,когда эта информация уже необходима,особенно для девочек? Я думаю во всех семьях приблизительно одинаково - практически ничего. Нет в семье никакого сексуального просвещения - блеф,придуманный средневековым невежеством религиозных последователей и просто дураков.
Я всё очень хорошо поняла из той информации, которую мне давали в школе по ботанике, зоологии, анатомии, наблюдений из жизни за кошками, собаками, воробьями... Видела я и голеньких братиков-младенцев. Все умозаключения откуда берутся плоды, котята, птенчики я сделала сама из вполне достаточно полученной информации. Эти умозаключения были интимны и никто без моего желания не мог вторгнуться в обсуждение этой темы.
А откуда у вас такая уверенность,что все подростки получат правильное представление об интимной части своей жизни без специальных уроков в школе,а только наблюдая за случками кошек и собак.
В советской школе всё это замалчивалось.Помню,мы ждали урока по анатомии в 9-ом классе(возраст 16 лет),на котором должна была изучаться тема рождения человека,причём без всяких интимных подробностей.Так учительница биологии просто пропустила этот раздел и перешла к следующему.В результате девочки и мальчики получали сексуальное образование на улице,от своих распущенных сверстников и сверстниц.Были случаи беременности у несовершеннолетних.Никто тогда даже не знал,как надо предохраняться.
А откуда у вас такая уверенность,что все подростки получат правильное представление об интимной части своей жизни без специальных уроков в школе,а только наблюдая за случками кошек и собак.
Ну почему же только наблюдая за животными? Я же написала, что и из учебников по биологии, зоологии, анатомии и сопоставления с похожестью цикла человеческого размножения. Например, у кошки живот растёт и у женщины живот растёт. Я видела как рожает кошка и логично было предположить как рожает женщина.
И я не говорила, что просветительские уроки такого рода не нужны. Но эта тема слишком деликатная и давать подобную информацию подросткам (но не детям) нужно деликатно, учитывая менталитет и традиции семьи, согласуя с родителями форму преподнесения материала, в старших классах, когда подростки познакомились с информацией о размножении растений, животных и когда можно завершить подачу информации о человеке, только при помощи деликатного уточнения, в виде окончательной незначительной точки. Лучше этот урок сделать в виде факультатива для тех подростков, которые нуждаются в подобной информации и, уж, конечно, преподносить материал отдельно для мальчиков и девочек совместив с информацией о личной гигиене.
В советской школе всё это замалчивалось. Помню, мы ждали урока по анатомии в 9-ом классе(возраст 16 лет),на котором должна была изучаться тема рождения человека, причём без всяких интимных подробностей. Так учительница биологии просто пропустила этот раздел и перешла к следующему. В результате девочки и мальчики получали сексуальное образование на улице, от своих распущенных сверстников и сверстниц. Были случаи беременности у несовершеннолетних. Никто тогда даже не знал, как надо предохраняться.
Если эту тему не стала озвучивать на уроке учительница в Вашей школе, то это не значит, что так было в советской школе везде. Я лично любила частенько вместо посещения школы просто отдохнуть, сходить на каток... Мама всегда обеспечивала меня запиской о плохом самочувствии и т.д., поэтому я не помню как освещалась эта тема на уроке анатомии и уже точно не помню в каком именно классе была анатомия, да это и не важно, знаниями этого материала я обладала и сама могла почитать в учебнике, если бы мне понадобились уточнения. Вот моя одноклассница Люда Костюченко, даже после изучения биологии, зоологии, наблюдений за кошками и птичками не смогла сообразить до 17 лет как попадает ребёнок в животе у женщины, но это особый и редкий случай дебилизма. Но дебилизм проявлялся у неё и по отношению к другим предметам. Для таких "особенных" детей и подростков, как Люда, конечно, нужно делать дополнительные факультативные уроки и не только по анатомии и физиологии человека, но и по другим предметам, а лучше их не мучить трудными науками для обычных детей, всё равно они учатся крайне слабо, а делать для них отдельные классы с облегчённым материалом.
Я не понимаю почему Вы считаете, что информацию о размножении человека подростки узнают только от распущенных сверстников. В школе, где я училась и в классе в частности не было распущенных детей, насколько помню все были нормальные. Были единичный случай, когда моя одноклассница после восьмого класса родила дочку, но она тоже не была по сути распущенной, это было дело случая, да и сама Тоня была просто недалёкой по своему развитию. Мне и многим моим подругам было неинтересно с ней дружить и нас вряд ли заинтересовала бы информация любого рода из её уст, мы просто не могли с ней общаться. У нас в школе детьми занимались, был драмкружок и мы ставили спектакли, а костюмы нам привозили настоящие из киностудии им. Горького, в школе была секция от спортивной школы по спортивной гимнастике, проводились классные "огоньки", праздники для младших школьников и вечера отдыха для более старших школьников, где играл школьный оркестр, был кружок горнистов и барабанщиков, проводились другие школьные мероприятия. В школе были факультативные уроки по физике, математике, это не для двоечников дополнительные занятия, а наоборот для получения дополнительных, углублённых, знаний по этим предметам.
Ну почему же только наблюдая за животными? Я же написала, что и из учебников по биологии, зоологии, анатомии и сопоставления с похожестью цикла человеческого размножения. Например, у кошки живот растёт и у женщины живот растёт. Я видела как рожает кошка и логично было предположить как рожает женщина.
И я не говорила, что просветительские уроки такого рода не нужны. Но эта тема слишком деликатная и давать подобную информацию подросткам (но не детям) нужно деликатно, учитывая менталитет и традиции семьи, согласуя с родителями форму преподнесения материала, в старших классах, когда подростки познакомились с информацией о размножении растений, животных и когда можно завершить подачу информации о человеке, только при помощи деликатного уточнения, в виде окончательной незначительной точки. Лучше этот урок сделать в виде факультатива для тех подростков, которые нуждаются в подобной информации и, уж, конечно, преподносить материал отдельно для мальчиков и девочек совместив с информацией о личной гигиене.
Вы являетемсь специалистом-педагогом по сексуальноиу воспитанию подростков?
Особенно меня позабавила фраза
Лучше этот урок сделать в виде факультатива для тех подростков, которые нуждаются в подобной информации
По вашему есть подростки,которым не нужно сексуальное воспитание?Это будущие монахи и католические священники что ли ?
По вашему есть подростки,которым не нужно сексуальное воспитание?Это будущие монахи и католические священники что ли ?
Ален, у вас же тоже не было уроков сексуального воспитания и вообще сексуального воспитания - не было такого в детсадовских и школьных программах СССР.
но вы ведь не стали монахом и католическим священником
Да при чем здесь ролики? Просвещать - так просвещать во всем,а не избирательно. Почему обсуждение и макеты других органов человеческого тела, как сердце,легкие, печень,мозг,кровеносная система,скелет и тд. - не вызывают такого ажиотажа и паники в целесообразности изучения в школе, а вот органы размножения - так просто табу? Можно подумать,что они в человеческом теле лишние или недостойные внимания.Просто поразительно, насколько средневековым вся эта паника выглядит.
Действительно, почему у мальчиков и девочек туалеты организованы в разных комнатах? Ведь это всего навсего функционирование мочевыделительной и пищеварительной системы. А акт приёма пищи производят совместно мальчики, девочки и их родители. Какая разница между приёмом питательных веществ и выбросов отходов после переваривания питательных веществ организмом? В древнем Риме, например, городской туалет был общим для мужчин и женщин и, даже, акты дефекаций у граждан Рима происходили не в отдельных кабинках, а в общем туалетном зале, где были вырезаны просто отверстия, на которые и садились все желающие и мужчины, и женщины. Получается, что современная цивилизация деградировала, понимаешь ли, мало того, что туалеты в разных комнатах, да ещё и для каждого отдельная огороженная от постороннего созерцания кабинка предусмотрена. У римлян и половые акты были приняты на сеобщем обозрении, а сейчас, в современности, не только в каких-то отсталых недемократических странах, но и в самых эукономически и политически передовых, половые акты (совершенно естественное действие) родители совершают не на глазах у детей и остальных людей, а без свидетелей, уединённо. И почему-то такие органы, как глаза не стесняются показывать в транспорте, на работе, на дипломатических приёмах, а половые органы прячут в брюки и другую одежду, хотя в некоторых отсталых африканских племенах ходят и мужчины, и женщины, и дети совсем без одежды, ведь любые части тела неотъемлемы от всего тела, так почему же одни части тела можно показывать, а другие нельзя? Почему нос, руки, ноги можно показывать на всеобщее обозрение, а если дипломат придёт на переговоры без трусов (если жарко), то его могут принудительно отправить на консультацию к психоневрологу?
Деградирует современная цивилизация, деградирует, половые органы прячутся в трусы, половые акты совершаются наедине, без свидетелей, акты дефекации тоже не выставляются на общее обозрение, выдумали какие-то законы запрещающие детям заниматься сексом, особенно со взрослыми и назвали это растлеванием детей...
Вы являетемсь специалистом-педагогом по сексуальноиу воспитанию подростков?
Нет, я не специалист-педагог по сексуальному воспитанию подростков, но у меня, как у матери, есть приоритетное право, как и у других родителей, прививать своему ребёнку жизненные ценности и мораль которых я придерживаюсь сама, которые я впитала из менталитета, традиций той среды в которой установилась моя личность.
[/цитата] Особенно меня позабавила фраза
Лучше этот урок сделать в виде факультатива для тех подростков, которые нуждаются в подобной информации
По вашему есть подростки, которым не нужно сексуальное воспитание? Это будущие монахи и католические священники что ли ?
[цитата]
По моему, если родители доверили воспитывать своих детей сторонним лицам, то это не значит, что родители потеряли право контролировать в каком духе воспитывают их детей, какие формы и методы воспитания применяются к их детям. Из тех детей, с которыми я училась в одной школе, никто не стал ни монахом, ни католическим священником, ни православным, никаким. Хотя вопрос Вы поставили интересный. Ученик школы имеет полное право после окончания школы пойти учиться в духовную семинарию. И это полное насилие над личностью несовершеннолетнего, если подростка, мечтающего стать священнослужителем заставляют учиться одевать презерватив на муляж фаллоса.
может вы что-то недопоняли..но никто же здесь не запрещает такое раннее просвещение..разговор лишь идёт о том, что родители должны сами решать созрел их ребёнок до такой информации или нет..
или вы с этим несогласны?
У тех родителей, которых Вы имеете тут ввиду, созреванием их детей для такой информации считается момент законного бракосочетания.
Остальные родители благодарны школе.
У всех родителей есть приоритетное право прививать своим свои ценности и воспитывать их в атмосфере своего менталитета.
Если родители благодарны школе за просветительскую деятельность в такой форме, то и хорошо.
Но те родители, которые считают, что их дети созрели до какой-либо информации в момент законного бракосочетания, тоже правы. До совершеннолетия за воспитание детей несут ответственность родители, которые вправе их воспитывать согласно тем ценностям, которые исповедуют сами. Изменять и влиять на ценности семьи насильственным образом никто не имеет право. Вопрос о сексуальном воспитании подростка должен быть согласован с его родителями и с согласия родителей.
т.е родители должны составлять школьную программу и преподаватся она должна всем по отдельности?
Нет. Этот предмет должен быть факультативным и по разрешению родителей ребёнка записывать на посещение этих уроков. Кого-то родители запишут в 10 лет, кого-то в 14, на усмотрение родителей. Если форма преподавания этого предмета не устроит родителей, то родители и не запишут ребёнка. Насильственное сексуальное воспитание вообще, да ещё в неприемлемой форме члена семьи, тем более несовершеннолетнего - это грубое вмешательство в частную жизнь семьи, ломка традиционных ценностей семьи.
Так Вы не о детках переживаете, а о родителяХ? Шоб не повредили не дай бог их традиционные поедставления о правильном сексуальном воспитании?
Родители заинтересованы в благе для своих детей, поэтому и прививают им ценности, которые считают правильными и приносящими духовное здоровье их детям. Конечно, родителей будет беспокоить моральный вред, который наносится их детям.
акты дефекации тоже не выставляются на общее обозрение
А схемы половых органов безличностны, это просто схема, изображение, цель существования которого - познание.
Дети - не собственность родителей, а такие же личности с правами.
Дети - это неотъемлемая часть семьи. Семья - это один организм, который может гармонично существовать, если в нём нет раздрая., разрыва общих духовных ценностей. У каждого члена семьи есть право на душевный покой, взаимопонимание, гармоничное общение, взаимопонимание в своей семье. Если какой-либо член семьи примет чужеродные для данной семьи ценности, которые семьёй не одобряются и не принимаются, то такой член семьи перестанет быть духовно близким для семьи, а станет, кем-то чужеродным. Произойдёт разрыв взаимопонимания и взаимопритяжения членов семьи друг к другу. Человек потерявший духовную связь со своей семьёй станет моральным изгоем, одиноким, несчастливым человеком.
Главное право ребёнка, жить духовными ценностями своей семьи и быть счастливым в своей семье. Никто не имеет право уничтожать гармонию семейных ценностей каждого члена семьи.
одно из их прав - на образование, в которое сейчас входит и сексуальное просвещение.
Все составляющие общего образования определяются кем-то. И не факт, что этот кто-то обязательно прав. Если бы нами управляли исключительно умные и доброжелательные кто-то, то мир был бы давно идеальным. Поэтому люди и стараются понять кто им друг, а кто не друг, кто умный, а кто не очень, кто принимает решения для пользы людей, а кто нет. Поэтому есть конкурирующие политические партии и избиратели голосуют за разных кандидатов.
Если кто-то решил, что сексуальное воспитание хорошо в такой форме и для всех детей именно в определённом возрасте, то это не факт, что это обязательно правильно и бесспорно. Чиновники приняли решение для всех детей сразу, а родители видят перед собой одного или нескольких конкретных своих родных детей и больше чем родители ни один чиновник не будет беспокоится об их детях. Чиновник может отстаивать свою точку зрения, а родители отстаивают благо своих детей, для которых благо детей есть кровный интерес. Поэтому родители отстаивают самое главное право ребёнка - это право на его благополучие. Образовательные предметы могут добавляться, заменяться, видоизменяться, но они не должны вредить благополучию семьи и ребёнку, как члену семьи и как не оформившейся личности. А за право на благополучие ребёнка приоритетное право нести ответственность лежит на родителях. Осуществление права ребёнка на благополучие важнее, чем право на изучение предмета преподаваемого в сомнительной форме в неправильно, не индивидуально определённом возрасте ребёнка. А следовательно, родители имеют основания для противостояния вреду наносимому их детям в образовательном учреждении.
Дети - это неотъемлемая часть семьи.
..может, тогда у вас 12-летние перестанут быть старшеклассниками.
В 12 лет у девочек месячные и они физиологически уже готовы к деторождению. Но знания касающиеся их меняющегося тела - это конечно табу и непозволительная роскошь.Так?
У меня месячные начались в 14 лет. В 12 лет мы с подружкой пеленали больших пупсов и гуляли с ними во дворе, "пекли" им пирожки из песка.
Если какой-либо член семьи примет чужеродные для данной семьи ценности, которые семьёй не одобряются и не принимаются, то такой член семьи перестанет быть духовно близким для семьи, а станет, кем-то чужеродным. Произойдёт разрыв взаимопонимания и взаимопритяжения членов семьи друг к другу. Человек потерявший духовную связь со своей семьёй станет моральным изгоем, одиноким, несчастливым человеком.
То есть, если девушка из семьи, скажем, исламских фундаменталистов примет "чужеродные для данной семьи ценности", откажется стать шахидкой или хотя бы просто ходить в бурке и выйти замуж за того, кого выбрали её родители, то она неизбежно станет "моральным изгоем, одиноким, несчастливым человеком"? Вы любые семейные ценности ставите выше общечеловеческих? В том числе ценности семей с нацистскими, фундаменталистскими и тому подобными сомнительными ценностями?
Главное право ребёнка, жить духовными ценностями своей семьи и быть счастливым в своей семье
И в конституции какой страны такое право записано? Право на счастье вообще никем и ничем не гарантируется - ни конституцией, ни семьёй, ни Господом Богом...Есть множество семей, где дети несчастны - это семьи с пьющими родителями, родителями-деспотами, родителями, которым нет дела до своих детей...Вы полагаете, что государство и в таких случаях не должно вмешиваться? Пусть дети наслаждаются "духовными ценностями" таких семей?
родители отстаивают благо своих детей, для которых благо детей есть кровный интерес. Поэтому родители отстаивают самое главное право ребёнка - это право на его благополучие.
Родители нередко весьма своеобразно понимают это самое "благополучие"...Так вот : когда родительское понимание детского благополучия вступает в противоречие с теми ценностями, которые провозглашаются конституцией государства, где эти родители с детьми проживают (а уж тем более, если родители являются гражданами этого государства!), то государство не только имеет право, но и обязано вмешаться, чтобы привести "семейные ценности" в соответствие с конституцией.
В чём я с вами согласна, так это в том, что некоторые вопросы (в том числе и вопросы сексуального просвещения) следовало бы решать путём согласования интересов родителей и государства, не отдавая их априори на откуп ни одной из сторон.
всё зависит от того, что называть стрессом.
Если в 12 лет я ещё играла в куклы, то тренировка надевания презерватива на муляж фаллоса для меня было стрессом. Мальчики мне нравились и раньше 12-ти лет, но мне нравилось получать эстетическое удовольствие, когда я смотрела на понравившегося мальчика, это было. Такой мальчик мне казался просто принцем. Мне нравилась его внешность, голос, манера говорить, смотреть... Но мне никогда не представлялся образ его фаллоса... Если бы мы всем классом за одной партой с этим мальчиком натягивали на муляж презервативы, то романтическое восприятие предмета своего обожания пострадало бы. Я бы потеряла возможность романтически влюбляться в одноклассников, моё качество жизни того возраста пострадало бы.
У меня месячные начались в 14 лет.
Ну и что это доказывает? А у других начинается раньше, и это факт.
В 12 лет мы с подружкой пеленали больших пупсов и гуляли с ними во дворе, "пекли" им пирожки из песка."
Хоть бы не признавались на открытом форуме в таком...хмм...отставании в развитии...А то ваши оппоненты подумают, не дай Бог, что это отставание сохранилось на всю оставшуюся жизнь...Обычно в таком возрасте девочки уже не пирожки из песка пупсам пекут, а нормальные пирожки с мамой на кухне...
Я бы потеряла возможность романтически влюбляться в одноклассников, моё качество жизни того возраста пострадало бы.
Так может, ну ее, эту романтическую влюбленность...не лучше ли сразу быть готовым к суровым реалиям жизни
цитата]
Хороший Вы человек!
Сразу видно - что родились в СССР
Те родители, которые выдают замуж и женят детей по собственному усмотрению или, наоборот, препятствуют их (детей) собственному выбору, тоже убеждены, что действуют во благо своих детей и во имя "традиционных семейных ценностей"...
Любая крайность плоха. Особенно, если сами дети не хотят. Но если вернуться к вопросу преподавания обязательного сексуального просвещения для детей, то надо учитывать в первую очередь желание или нежелание самих детей и не повредит ли это гармоничному психологическому самочуствию ребёнка в семье. Принудительно сексуально просвещать ребёнка - это не лучше, чем выдавать девушку замуж насильно, а хуже, потому что принуждение совершается по отношению к ребёнку.
У меня месячные начались в 14 лет.
Вас уже неоднократно просили избавить публику от подобного рода интересных подробностей Вашей жизни.
но у меня, как у матери, есть приоритетное право, как и у других родителей, прививать своему ребёнку жизненные ценности и мораль которых я придерживаюсь сама, которые я впитала из менталитета, традиций той среды в которой установилась моя личность.
А кто у вас отбирает это право? Никто не отбирает.Воспитывайте своего ребёнка дома.Ведь ребёнок проводит в семье намного больше времени,чем в школе.А вот почему вы пытаетесь отобрать у школы право принимать участие в воспитании вашего ребёнка,в том числе в сексуальном воспитании?
По моему, если родители доверили воспитывать своих детей сторонним лицам, то это не значит, что родители потеряли право контролировать в каком духе воспитывают их детей, какие формы и методы воспитания применяются к их детям
Это не какие-то "сторонние лица",а специалисты-педагоги,которым гос-во доверило учить и воспитывать наших детей.И только государственные органы образования имеют право контролировать работу этих учителей.,а не любой родитель по своему усмотрению.
И это полное насилие над личностью несовершеннолетнего, если подростка, мечтающего стать священнослужителем заставляют учиться одевать презерватив на муляж фаллоса.
И сколько несовершеннолетних подростков мечтает ещё в школе стать монахом или католическим священником?(Не путать с православными попами,Им можно иметь детей)Один из 100 тысяч?
И ради этого вы хотите лишить минимальных знаний полового воспитания в школе всех поголовно школьников?Это полный абсурд и невежество.
Если в 12 лет я ещё играла в куклы, то тренировка надевания презерватива на муляж фаллоса для меня было стрессом
А сейчас другие времена.
(Агент Блефуску)
Quinbus Flestrin
В ответ do555555 15/9/13 22:06
Ответить Ответить
В ответ на:У меня месячные начались в 14 лет.
Вас уже неоднократно просили избавить публику от подобного рода интересных подробностей Вашей жизни.
ban
Во ! Как! За это в бан? Дети должны фаллосы (куклы по-современному) в презервативы ( одёжки) одевать и не стесняться ( сказали им дяди и тёти)
но люди не такие! вот таким как вы нужнее всех были бы такие уроки.
физическое, духовное, нравственное- все это в комплексе, а излишняя идеализация и романтизация естесственных процессов ведет к большм проблемам в семейной жизни.
это из оперы принцесы не какают, принцы не имеют фалоса..)) а потом опааа.. он скотина и животное.
мы часть животного мира и размножаемся не почкованием.
я тоже росла в Сов.Союзе и была романтически-настроенной девушкой, и сейчас довольно романтическая натура,
но мне к примеру, наличие члена у моего мужчины и знание физиологии не мешает влюблятся и романтически воспринимать партнера))
я ЗА такие уроки, это такой же орган как и другие.
так как у меня сын взрослый, то могу сказать только спасибо, что им с раннего возраста объяснили и про беременности, и про физиологию девочек.
мы недавно говорили на эту тему встреч с девушками, он так ответственно к этому вопросу подходит
я бы сама (в силу стеснительности) не смогла бы донести многие моменты, а папа тем более.
к примеру в Емене с 8 лет, часто за взрослых дядек, кто бабла больше товалит, второй-третъей женой , иногда договор составляется уже с рождения.
тоже на благо? а Германия многонациональная между прочим.
http://www.youtube.com/watch?v=xzlgxJHopH8
А схемы половых органов безличностны, это просто схема, изображение, цель существования которого - познание.
Тренировка натягивать противозачаточное средство на мужской орган тоже схематично? Дети в школе не только учат математику, историю и т.д. они ещё и общаются. Такие тренировки влияют на детское воображение, психику. Если бы меня заставили этим заниматься на уроке, особенно в присутствии мальчика, да ещё в присутствии мальчика, который мне был симпатичен (а дети в школе влюбляются с первого класса, по себе знаю и по опыту своих подруг того возраста, правда эта влюблённость не связана с сексуальными представлениями, переживаниями), то я бы, наверное, повесилась бы или попросила защиты у родителей.
Дети - это неотъемлемая часть семьи.
вот как раз актуально. Одна секта решила что детям не надо учится в школу... поэтому их туда не стали пускать... воспитывали дубинами... сейчас их вообще кудато упрятали и не знают где они есть.
Секта, это секта, правила секты не могут быть ценностями целого общества. Безусловно преступные правила секты, которые насаждаются ребёнку в семье должны пресекаться. Но, если вести речь о традициях разных народов, то все традиции выработаны той или иной религией, которую исповедует народ. Это основные традиционные мировые религии. Правила традиционных религий не запрещают обучать детей
То есть, если девушка из семьи, скажем, исламских фундаменталистов примет "чужеродные для данной семьи ценности", откажется стать шахидкой или хотя бы просто ходить в бурке и выйти замуж за того, кого выбрали её родители, то она неизбежно станет "моральным изгоем, одиноким, несчастливым человеком"? Вы любые семейные ценности ставите выше общечеловеческих? В том числе ценности семей с нацистскими, фундаменталистскими и тому подобными сомнительными ценностями?
К сожалению, девушка из приведённых Вами семей, если она не будет жить одной жизнью со своей семьёй, будет изгоем в своей же семье. У такой девушки должна быть возможность жить согласно общечеловеческим ценностям. Возможно, для неё это будет лучше, чем стать шахидкой, но ей придётся стать изгоем для своей семьи, если семья её не поймёт и не поддержит.
Но развращение малолетних не может быть общечеловеческой ценностью
Главное право ребёнка, жить духовными ценностями своей семьи и быть счастливым в своей семье
И в конституции какой страны такое право записано? Право на счастье вообще никем и ничем не гарантируется - ни конституцией, ни семьёй, ни Господом Богом...
Ни в какой конституции не записано, что кто-то имеет право отменить обязанность родителей отвечать за благополучие своих детей и право и обязанность воспитывать своих детей. Семья имеет право прививать своим детям духовные ценности по которым живёт сама. Я имею ввиду те духовные ценности, которые не противоречат общечеловеческим.
...Есть множество семей, где дети несчастны - это семьи с пьющими родителями, родителями-деспотами, родителями, которым нет дела до своих детей...Вы полагаете, что государство и в таких случаях не должно вмешиваться? Пусть дети наслаждаются "духовными ценностями" таких семей?
К сожалению, всё, что Вы перечислили имеет место быть в жизни. Но к таким особым случаям и должны применяться особые меры. В данных примерах нельзя говорить о каких-либо духовных ценностях. Что делать с такими семьями - это особая и ДРУГАЯ тема.
родители отстаивают благо своих детей, для которых благо детей есть кровный интерес. Поэтому родители отстаивают самое главное право ребёнка - это право на его благополучие.
Родители нередко весьма своеобразно понимают это самое "благополучие"...Так вот : когда родительское понимание детского благополучия вступает в противоречие с теми ценностями, которые провозглашаются конституцией государства, где эти родители с детьми проживают (а уж тем более, если родители являются гражданами этого государства!), то государство не только имеет право, но и обязано вмешаться, чтобы привести "семейные ценности" в соответствие с конституцией.
Конечно, так и должно быть, но конституция, ведь, провозглашает общечеловеческие ценности и не провозглашает растление малолетних.
В чём я с вами согласна, так это в том, что некоторые вопросы (в том числе и вопросы сексуального просвещения) следовало бы решать путём согласования интересов родителей и государства, не отдавая их априори на откуп ни одной из сторон.
Все вопросы касающиеся воспитания ребёнка должны быть согласованы с родителями и не противоречить конституции. Следует разделять понятия образование и просвещение. Те предметы, которые относятся к образовательным должны определяться государством, а те предметы, которые относятся к просветительским, должны быть отделены от образовательных и согласованы с родителями и по форме, и по содержанию.
У меня месячные начались в 14 лет.
Ну и что это доказывает? А у других начинается раньше, и это факт.
А у кого-то месячные начинаются в 16 лет. И это доказывает, что разница у девочек в физическом развитии огромна для того возраста, тем более, что психология во многом связана физиологией. Девочкам позднего развития совсем не обязательно сексуально просвещаться на 4-5 лет раньше, чем положено по их природе.
В 12 лет мы с подружкой пеленали больших пупсов и гуляли с ними во дворе, "пекли" им пирожки из песка."
Хоть бы не признавались на открытом форуме в таком...хмм...отставании в развитии...А то ваши оппоненты подумают, не дай Бог, что это отставание сохранилось на всю оставшуюся жизнь...Обычно в таком возрасте девочки уже не пирожки из песка пупсам пекут, а нормальные пирожки с мамой на кухне...
Дети в 5 лет и в 11 лет пекут пирожки из песка по разному. Мы с подружкой, скорее занимались лепкой из песка, каждый пирожок или большой пирог был красиво украшен. Я любила лепить из пластилина. Помогала и бабушке украшать настоящие пироги и большой пирог, которые она пекла каждую неделю. И это мне не мешало влюбляться в мальчиков с первого класса, хорошо учиться и быть равной среди сверстников. Что касается "на всю оставшуюся жизнь", то я как хотела, так и жила свою жизнь, слава богу, мои родители меня ни в чём не ограничивали и я всегда делала и поступала как хотела, за что я благодарна судьбе.
Так может, ну ее, эту романтическую влюбленность...не лучше ли сразу быть готовым к суровым реалиям жизни
Вы это серьёзно? А как же быть с Наташей Ростовой? Невозможно сразу родиться пенсионеркой.
А кто у вас отбирает это право? Никто не отбирает.Воспитывайте своего ребёнка дома.Ведь ребёнок проводит в семье намного больше времени,чем в школе.А вот почему вы пытаетесь отобрать у школы право принимать участие в воспитании вашего ребёнка,в том числе в сексуальном воспитании?
Это как это? Дома ребёнка я буду учить, что это белое, а в школе это же самое будут называть чёрным, какое же это воспитание получится? А ребёнку как быть, на две части разорваться что ли? Какие родители согласятся с таким воспитанием, в том числе сексуальным? Школа должна взаимодействовать с родителями.
По моему, если родители доверили воспитывать своих детей сторонним лицам, то это не значит, что родители потеряли право контролировать в каком духе воспитывают их детей, какие формы и методы воспитания применяются к их детям
Это не какие-то "сторонние лица",а специалисты-педагоги,которым гос-во доверило учить и воспитывать наших детей.И только государственные органы образования имеют право контролировать работу этих учителей.,а не любой родитель по своему усмотрению.
Вот именно, здесь неувязочка и получается, что государство доверило учить и воспитывать НАШИХ детей! Дети НАШИ, а государство в отрыве от доверия и желания родителей доверяет воспитывать этих детей тем, кому родители не могут доверить. Но государство действует с позиции силы, не согласных с воспитанием сажают в тюрьму. Никакое государственное воспитание не возымеет успех, если родители будут этому противостоять.
И это полное насилие над личностью несовершеннолетнего, если подростка, мечтающего стать священнослужителем заставляют учиться одевать презерватив на муляж фаллоса.
И сколько несовершеннолетних подростков мечтает ещё в школе стать монахом или католическим священником?(Не путать с православными попами,Им можно иметь детей)Один из 100 тысяч?
И ради этого вы хотите лишить минимальных знаний полового воспитания в школе всех поголовно школьников?Это полный абсурд и невежество.
Православная церковь против противозачаточных средств. Если Вы невнимательно прочитали мои предыдущие посты, то я Вам напомню, что я не против полового воспитания детей, ни дома, ни в школе, но я за то, чтобы и по форме, и по содержанию это было согласовано с родителями и возраст для этого воспитания был определён правильно. И, уж, конечно, должна учитываться реакция ребёнка к этому вопросу. Это должно быть по принципу - не навреди! Я лично к этому вопросу по отношению к своей дочери подошла очень внимательно и серьёзно. После школы отправила её обучаться в медицинское училище по профессии "Акушерство и педиатрия" с одной лишь целью, чтобы моя дочь была полностью подкована в вопросах женского здоровья перед вступлением во взрослую жизнь.
Если в 12 лет я ещё играла в куклы, то тренировка надевания презерватива на муляж фаллоса для меня было стрессом
ну не все же настолько отстали в развитии... сейчас многое происходит раньше чем это было 50 лет назад.
Если девочка в 12 лет не научена одевать презерватив на муляж фаллоса, это не значит, что она отстанет в развитии, а значит, что у неё больше шансов получить более высокое духовное развитие по сравнению с теми кого начали растлевать почти с пелёнок.
Если в школе и в семьях, где занимаются воспитанием детей это "многое" в 12 лет не происходит и в 14 лет рано, потому что организм полностью не созрел и не окреп. Да, 50 лет назад в школе занимались воспитанием детей и сосредотачивали их на сексуальном воспитании.
Эта романтика из старых советских фильмов 60х годов... в то время спида не только в СССР небыло.
А сейчас другие времена.
Презерватив от СПИДа не защищает, это признано медиками и вытекает из естественной логики. От СПИДа защитит только мораль.
извините конечно, но по-моему это перебор и очень позднее развитие, да и сейчас вас почитала, вы как-будто остались в детском периоде, когда куклы без половых признаков.
Не Вам судить о моём развитии. Но, если Вы не согласны с моей точкой зрения, то это Ваше дело и Ваше право. А перебор это или недобор это для каждого свой выбор. Что касается своих собственных детей, то это во многом вопрос традиции и менталитета родителей. Мой менталитет мне не позволяет одобрять, когда девочек в 12 лет (и раньше, и позже до совершеннолетия) отдают замуж и учат одевать презерватив на муляж фаллоса.
но люди не такие! вот таким как вы нужнее всех были бы такие уроки.
Большинство людей такие, как я, а не такие, как Вы и это не мне нужны "такие уроки", а Вам те уроки, которые нам преподавали в школе 50 лет назад и перестать смотреть кинофильмы с насилием и с отсутствием элементарной духовности.
физическое, духовное, нравственное- все это в комплексе, а излишняя идеализация и романтизация естесственных процессов ведет к большм проблемам в семейной жизни.
это из оперы принцесы не какают, принцы не имеют фалоса..)) а потом опааа.. он скотина и животное.
мы часть животного мира и размножаемся не почкованием.
Всему своё время. Сначала детей нужно духовно воспитать, не фильмах ужасов и порно, а на произведениях Льва Толстого, Тургенева... , чтобы устоялась морально и физически здоровая личность. Наташа Ростова всё успела и вдоволь романтически навлюбляться и детей нарожать.
я тоже росла в Сов.Союзе и была романтически-настроенной девушкой, и сейчас довольно романтическая натура,
но мне к примеру, наличие члена у моего мужчины и знание физиологии не мешает влюблятся и романтически воспринимать партнера))
И я такая же. Но в 12 лет мне это было не нужно.
я ЗА такие уроки, это такой же орган как и другие.
Если Вы за такие уроки, то это Ваше дело, просто между людей имеющих Вашу точку зрения и людьми имеющими другую точку зрения концессуса быть не может, потому что доверять своих детей таким как Вы они не стнут и каждый останется со своей точкой зрения.
То, что мужской член является таким же органом, как, например, уши я с Вами согласна. Но в подавляющем большинстве стран, в том числе и в тех странах, где мы с Вами живём принято мужской член упаковывать в трусы и в брюки при появлении на людях, а уши можно носить не одетыми и на общем обозрении. В этом только и разница. Хотя в некоторых африканских племенах сушествует более продвинутая мода, там все части тела и органы не принято прикрывать от сородичей.
так как у меня сын взрослый, то могу сказать только спасибо, что им с раннего возраста объяснили и про беременности, и про физиологию девочек.
Это Ваша личная точка зрения, что Вы довольны, что Вашего сына просветили в раннем возрасте. А я считаю, что не ребёнка надо просвещать в раннем возрасте, а подростка и в том возрасте, когда ему морально не вредно будет просвещаться и по его желанию, а не насильно.
мы недавно говорили на эту тему встреч с девушками, он так ответственно к этому вопросу подходит , вижу будет беречь свою девушку и с пониманием относится.
я бы сама (в силу стеснительности) не смогла бы донести многие моменты, а папа тем более.
А Вам с папой и не к чему вести разговоры на эту тему со взрослым сыном, в крайнем случае можно порекомендовать тематическую литературу.
А то что Ваш сын будет или не будет беречь девушек, то это больше вопрос морали, а не знания физиологии взрослым человеком.
а вы поинтересуйтесь как живут мусульманские семьи и их девочки, и во сколько их замуж выдают,
к примеру в Емене с 8 лет, часто за взрослых дядек, кто бабла больше товалит, второй-третъей женой , иногда договор составляется уже с рождения.
Как хорошо, что я родилась не в Емене, а на другой планете!
а Германия многонациональная между прочим.
А это Вы к чему написали? В Германии конституция похожа на законы Емена?
Тренировка натягивать противозачаточное средство на мужской орган тоже схематично? я бы, наверное, повесилась
Кто знает, кто знает... Может Вам как раз понравилось бы, и мы сейчас не имели бы счастье читать Ваши мемуары.
А как же быть с Наташей Ростовой?
Вы тут Наташу в пример не приводите. Когда Вы с подругой куличики из песка лепили, она уже с кузеном целовлась (и неизвестно, до чегно бы еще дошло при благополучном стечении обстоятельств, ну да ладно). И будучи помолвленной, пыталаь сбежать с кавалергардом!
Тренировка натягивать противозачаточное средство на мужской орган тоже схематично?
Если бы меня заставили этим заниматься на уроке, особенно в присутствии мальчика, да ещё в присутствии мальчика, который мне был симпатичен
Тогда я Вас понимаю
Если девочка в 12 лет не научена одевать презерватив на муляж фаллоса,
Дома ребёнка я буду учить, что это белое, а в школе это же самое будут называть чёрным, какое же это воспитание получится? А ребёнку как быть, на две части разорваться что ли?
Если родители культурные и порядочные,то никакого противоречия в воспитании не будет.А если алкаши или религиозные мракобесы-то действительно будут противоречия
Какие родители согласятся с таким воспитанием, в том числе сексуальным?.
Только весьма незначительная часть родителей возражает против этого.Обычно это ханжи и невежды в вопросах полового воспитания либо просто религиозные фанатики
Дети НАШИ, а государство в отрыве от доверия и желания родителей доверяет воспитывать этих детей тем, кому родители не могут доверить. Но государство действует с позиции силы, не согласных с воспитанием сажают в тюрьму. Никакое государственное воспитание не возымеет успех, если родители будут этому противостоять.
Ещё раз повторяю: Никакой родитель не имеет право указывать государственным органам образования,как им учить и вопитывать детей в школах.Если допустить такое ,то каждый родитель в силу своей педагогической неграмотности начнёт требовать всякую чушь.Особенно это касается родителей малообразованных,пьющих,нарокоманов,бьющих своих детей,не заботящихся о них и т.д.А для светской государственной школы недопустимы указивки религиозных родителей.Особо "отличившихся" в противодействии школьному образованию детей необходимо наказывать либо вовсе лишать родительских прав.
Православная церковь против противозачаточных средств
Если кто-то желает воспитывать своего ребёнка в духе какой-то религии,то он должен одавать своего ребёнка учиться в религиозные школы.В государственных школах правила для всех едины.
Вот например некоторые девочки мусульманки отказывались участвовать в уроках плавания в бассейнах вместе с мальчиками.А у школы нет возможности проводить раздельные уроки плавания для мальчиков и девушек.Немецкий суд решил,что девочка должна участвовать в уроке вместе со всеми,но может одевать на себя купальник,полностью закрывающий всё тело.
А по вашей эгоистичной родительской логике,ей должны были разрешить пропускать уроки плавания.
Bundesverwaltungsgericht Schwimmunterricht in „Burkini“ für muslimische Mädchen zumutbar
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundesverwaltungsgericht-schwimmunterr...
Если девочка в 12 лет не научена одевать презерватив на муляж фаллоса, это не значит, что она отстанет в развитии, а значит, что у неё больше шансов получить более высокое духовное развитие
Тренировка натягивать противозачаточное средство на мужской орган тоже схематично? я бы, наверное, повесилась
Кто знает, кто знает... Может Вам как раз понравилось бы, и мы сейчас не имели бы счастье читать Ваши мемуары.
Это всем понравится, если не будет связано с психологической и физической травмой. Кому не нравится, тот не связывается с противоположным полом вообще и детей не имеет. А я имею дочь и, заметьте, только одну дочь, так что и противоположный пол меня интересовал и необходимое "просвещение" я получила в том возрасте, когда положено и природой и законами общества в котором живу. И имея совершенно полноценный опыт общения с противоположным полом, пишу свои "мемуары" в ДК.
А как же быть с Наташей Ростовой?
Вы тут Наташу в пример не приводите. Когда Вы с подругой куличики из песка лепили, она уже с кузеном целовлась (и неизвестно, до чегно бы еще дошло при благополучном стечении обстоятельств, ну да ладно). И будучи помолвленной, пыталаь сбежать с кавалергардом!
У Ромео с Джульеттой были благополучные обстоятельства, но их чувства были вполне тургеневскими и соответствовали их возрасту и развитию. Пока подобные чувства не нахлынули, то не надо детей сосредотачивать на этом вопросе, пусть лучше куличики из песка лепят, если это их больше интересует. Кстати о куличиках из песка. Моя бабушка каждую неделю пекла пироги с рисом, капустой, мясом и один или два больших пирога с вареньем или с повидлом. Мне нравилось эти большие пироги украшать разными надрезами или плетёнками из теста. Поэтому мне нравилось лепить пироги из песка, я придумывала разные узоры и наносила на песочные пироги, это была своего рода лепка из песка или объёмная скульптура.
А поцелуй Наташи не был с сексуальным оттенком, скорее романтически любопытным.
Я могла бы описать какую сильную страсть (это теперь я понимаю, что это была страсть, а тогда это было наваждение в котором я тонула) я испытывала к мальчику из 9-го класса, а сама я училась в 8-ом классе. Это было непреодолимое желание его видеть, дышать с ним одним воздухом..., но мыслей о сексе не было вообще. Если бы меня с этим мальчиком посадили за одну парту и заставили бы одевать ... на муляж ..., то у меня произошёл бы разрыв сердца в том возрасте.
Если бы я оказалась на месте Наташи Ростовой и меня бы позвал кавалергард, к которому я бы испытывала такие чувства, то не знаю, могла бы я себя сдержать и не принять его предложение... Вряд ли у Наташи Ростовой были мысли о сексе, это был порыв неожиданного, непонятного, нахлынувшего на неё сумасшедшего чувства с которым её юный разум не смог справиться.
Вы это серьёзно? А как же быть с Наташей Ростовой?
Если этот романтизм мешает отношениям с окружающим миром, искажает реальность,вводит в заблуждение и заставляет страдать (как нельзя, кстати, Ваш пример с Наташей Ростовой ) - то пожалуй серьезно.лучше с младенчества давать знания и убеждения,основанные на реальных законах ,правилах общества и природе человека, как части биологической системы и не вводить в ложные сомнения.
И мужчину все же, надо воспринимать неотьемлемо от его физического тела, определенно знать,как и что там функционирует, и делать соответствующие выводы - а не летать бесконечно в облаках,полагая что ему для полноты счастья, нужны только нежные поцелуи,вкусно приготовленный борщик и порция вареников с вишней
и необходимое "просвещение" я получила в том возрасте, когда положено и природой и законами общества в котором живу.
Вот закон немецкого общества и установил,что начальные знания в области полового воспитания школьники должны получать в 11-12 лет.И все должны выполнять этот закон.
Тренировка натягивать противозачаточное средство на мужской орган тоже схематично?
Вы об уроках в школе? Там противозачаточные средства на мужские органы не натягивают, Вас, видимо, кто то дезинформировал.
Здесь, на этой ветке приведена ссылка, нажав на которую, я увидела фотографию, где учительница вместе с ученицей сидят в окружении муляжей ... разного размера с уже надетыми противозачаточными средствами. Здесь же я видела "схематическую" картинку с изображением классической позы мужчины и женщины при сексе и "схематическое" описание что они делают. А так же видела ролик, где отца посадили в тюрьму, за то что он разрешил своей малолетней дочери посещать уроки, которые её морально травмируют.
Если бы меня заставили этим заниматься на уроке, особенно в присутствии мальчика, да ещё в присутствии мальчика, который мне был симпатичен
... да и ещё на член этого мальчика... или на член учителя? ... короче, на мужской орган, согласно Вашей цитате выше.
Тогда я Вас понимаю, но это всего лишь фантазии, может, Ваши, может, Вы с чужих слов такое пишете.
Вот видите, Вы взрослый, а уже столько нафантазировали, а дети гораздо большие фантазёры и с воображением у них всё хорошо. Натягивания презерватива на муляж фаллоса и просмотр картинки позы мужчины и женщины при сексе вполне может натолкнуть детей на бурное воображение и любопытство попробовать это на себе. А это и есть растление несовершеннолетних.
Если девочка в 12 лет не научена одевать презерватив на муляж фаллоса,
Ах, на муляж! Ну тогда это действительно схематично. Так же как на уроках ГО делали повязку манекену.
В секс-шопах продают резиновых кукол для мужчин и муляжи фаллосов для женщин, которые мужчины и женщины используют по прямому "схематичному" назначению, а повязка на манекене и остаётся повязкой на манекене и никаких реальных сексуальных переживаний не приносит.
Дома ребёнка я буду учить, что это белое, а в школе это же самое будут называть чёрным, какое же это воспитание получится? А ребёнку как быть, на две части разорваться что ли?
Если родители культурные и порядочные,то никакого противоречия в воспитании не будет.А если алкаши или религиозные мракобесы-то действительно будут противоречия
Отец, которого посадили в тюрьму, за то что он защитил от моральной травмы свою малолетнюю дочь, можно назвать некультурным, не порядочным, религиозным мракобесом, алкашом? Если родители не разделяют Вашу точку зрения, то разве это значит, что необходимо на них наклеивать оскорбительные и не заслуженные ярлыки? Если провести опрос среди родителей, согласны ли они с сексуальным просвещением их детей в такой форме и таком возрасте, то все, кого в таком виде сексуальное просвещение не устроит окажутся алкашами, религиозными мракобесами, некультурными и непорядочными людьми? А Вы сами-то давно в зеркало смотрелись прежде, чем тотально оскорблять людей имеющих точку зрения не совпадающую с Вашей?
Какие родители согласятся с таким воспитанием, в том числе сексуальным?.
Только весьма незначительная часть родителей возражает против этого.Обычно это ханжи и невежды в вопросах полового воспитания либо просто религиозные фанатики
Даже, если одного ребёнка травмирует форма преподнесения сексуального просвещения, то этого вполне достаточно, чтобы защитить этого ребёнка от моральной травмы, что и сделал отец, который защитил свою дочь и сел за это в тюрьму.
По поводу ханжей, невежд и религиозных фанатиков я уже высказалась выше, где предложила Вам посмотреть в зеркало.
Дети НАШИ, а государство в отрыве от доверия и желания родителей доверяет воспитывать этих детей тем, кому родители не могут доверить. Но государство действует с позиции силы, не согласных с воспитанием сажают в тюрьму. Никакое государственное воспитание не возымеет успех, если родители будут этому противостоять.
.
Ещё раз повторяю: Никакой родитель не имеет право указывать государственным органам образования,как им учить и вопитывать детей в школах.Если допустить такое ,то каждый родитель в силу своей педагогической неграмотности начнёт требовать всякую чушь.Особенно это касается родителей малообразованных,пьющих,нарокоманов,бьющих своих детей,не заботящихся о них и т.д.А для светской государственной школы недопустимы указивки религиозных родителей.Особо "отличившихся" в противодействии школьному образованию детей необходимо наказывать либо вовсе лишать родительских прав.
Как учителям учить и чему учить в образовательных школах, безусловно, прерогатива государства, как лучше воспитывать это дело совместное государства и родителей, также и какие жизненные ценности воспитывать у детей тоже совместное родителей и государства. Если родители ребёнком не занимаются, то, действительно, государство должно полностью взять воспитание на себя. А, если родители ребёнком занимаются, то они не отдадут мозг своего ребёнка для заполнения его чуждыми ценностями. Просто ребёнка научат скрывать свои мысли и тихо ненавидеть и презирать, пока он зависит от государственного воспитания. Патриотом своей страны таким образом не воспитаешь. Через воспитание любящих своё чадо родителей государство всё равно не перешагнёт. Чтобы подобраться к мозгам ребёнка, нужно начинать с родителей.
Православная церковь против противозачаточных средств
Если кто-то желает воспитывать своего ребёнка в духе какой-то религии,то он должен одавать своего ребёнка учиться в религиозные школы.В государственных школах правила для всех едины.
Мы говорили о другом. Если кото-то из детей мечтает стать священником, то уместно ли его просвещать как одевать противозачаточные средства. Вы ответили, что этот вопрос имеет отношение только к католическим священникам, потому что они не вступают в брак, а к православным это не относится, так как православные священники в брак вступают. А я ответила, что Православная церковь не одобряет применения противозачаточных средств.
В остальном я с Вами согласна, если родители хотят воспитывать своего ребёнка в духе какой-то религии, то должны отдавать его учиться в религиозную школу.
Но я имела ввиду случай, когда родители не собирались воспитывать ребёнка в духе какой-то религии, а ребёнок сам стал интересоваться религией.
Вот например некоторые девочки мусульманки отказывались участвовать в уроках плавания в бассейнах вместе с мальчиками.А у школы нет возможности проводить раздельные уроки плавания для мальчиков и девушек.Немецкий суд решил,что девочка должна участвовать в уроке вместе со всеми,но может одевать на себя купальник,полностью закрывающий всё тело.
Я совершенно согласна и одобряю такое решение суда. Могу добавить Вашими же словами :Если кто-то желает воспитывать своего ребёнка в духе какой-то религии,то он должен одавать своего ребёнка учиться в религиозные школы.
А по вашей эгоистичной родительской логике,ей должны были разрешить пропускать уроки плавания.
Как же Вы любите решать за других людей как они думают и по какой логике! Так вот, я не думаю что мусульманским девочкам нужно разрешать пропускать уроки плавания по причине того, что они не могут в присутствии мальчиков частично оголять тело. Но может быть другая причина, а это опасность для жизни ребёнка.
Я в юности посещала группу здоровья во дворце водного спорта в Москве. В одном с нами бассейне занималась группа студентов института физкультуры, профессиональных пловцов. Одна студентка-пловчиха прыгнула с невысокой вышки в воду и однокурсники заметили, что она долго не выныривает. Студенты нырнули и вытащили девушку из воды. Оказалось, что у неё произошёл приступ эпилепсии в воде. Девушку откачали. Когда девушка пришла в сознание, то очень плакала, ведь, она чуть не погибла, да, и с профессией пловчихи ей придётся распрощаться. А, ведь, раньше у неё никогда не было эпилепсии. Так что риск, что в воде может случится эпилепсия или просто судорога есть и каждый ребёнок в воде на уроке физкультуры должен быть под индивидуальным контролем, чтобы риск был исключён на 100%, только в случае исключения риска полностью можно обязать родителей разрешать ребёнку посещать уроки плавания. Я понимаю, что такие случаи бывают редко, но девушке, которая чуть не утонула и её родителям было бы не легче из-за этой редкости, если бы с ней произошла трагедия. А каждый человек имеет право беречь свою жизнь и жизнь своих детей. После того как этот случай произошёл на моих глазах, я стала остерегаться плавать без индивидуального присмотра.
начальные знания в области полового воспитания школьники должны получать в 11-12 лет.И все должны выполнять этот закон.
нужно ли ваши слова понимать так, что половое воспитание ,которое начинают усиленно насаждать уже в начальной школе является незаконным?
Sexualerziehung im Grundschulunterricht
http://www.lehrer-online.de/sexualerziehung.php?show_complete_article=1
Если этот романтизм мешает отношениям с окружающим миром, искажает реальность,вводит в заблуждение и заставляет страдать (как нельзя, кстати, Ваш пример с Наташей Ростовой ) - то пожалуй серьезно.лучше с младенчества давать знания и убеждения,основанные на реальных законах ,правилах общества и природе человека, как части биологической системы и не вводить в ложные сомнения.
Существуют разные точки зрения по одному и тому же вопросу. Среднеарифметического значения не всегда можно достичь. Что плохо одному, то может быть хорошо другому. Существует такое понятие, как разность менталитетов. Ребёнок, живущий в семье и впитавший с молоком матери менталитет семьи будет страдать, если по его менталитету пройтись гильотиной. А менталитет общества людей возникает не сразу, а в результате история народа, к которому принадлежит человек и его семья. Я уже приводила пример из менталитета африканского племени. Там принято ходить без одежды всегда. Это правило их общества вполне соотносится с природой человека, как части биологической системы.
И мужчину все же, надо воспринимать неотьемлемо от его физического тела, определенно знать,как и что там функционирует, и делать соответствующие выводы - а не летать бесконечно в облаках,полагая что ему для полноты счастья, нужны только нежные поцелуи,вкусно приготовленный борщик и порция вареников с вишней
Согласна с Вами на все сто! Но маленькие девочкам ещё рано воспринимать мужчину в комплексе всех его прелестей, а достаточно знаний из анатомии человека.
и необходимое "просвещение" я получила в том возрасте, когда положено и природой и законами общества в котором живу.
Вот закон немецкого общества и установил,что начальные знания в области полового воспитания школьники должны получать в 11-12 лет.И все должны выполнять этот закон.
Под законом общества я понимаю менталитет в рамках которого и живёт общество очень длительное время, а не новоиспечённый светский закон, который и самим народом не воспринимается.
Выражаетесь прям как путин в адрес журналиста, не находите?
Вот видите, Вы взрослый, а уже столько нафантазировали,
и просмотр картинки позы мужчины и женщины при сексе вполне может натолкнуть детей на бурное воображение и любопытство попробовать это на себе. А это и есть растление несовершеннолетних.
В секс-шопах продают резиновых кукол для мужчин и муляжи фаллосов для женщин, которые мужчины и женщины используют по прямому "схематичному" назначению, а повязка на манекене и остаётся повязкой на манекене и никаких реальных сексуальных переживаний не приносит.
Нет, растление несовершеннолетних это другое.
а как вы назовёте рассказы девятилетним детям(4 класс) о путях достижения оргазма?
А с менталитетом,как раз все в порядке.Европейское государство вкупе с европейцами, живет по своим законам развития, несколько отличающимся от их восточных собратьев.
Ну, зачем,предположим туркам, ехать в ту страну, которая заведомо отличается, от их родной практически всем-культурой, ментальностью,моралью,этикой, определенно догадываясь,что им там будет тяжело интегрироваться? Ответ конечно очевиден.
Так вот эти блага, добытые,как раз с помощью науки, и не в последнюю очередь, благодаря правильной системе школьного,университетского образования ,которыми уже много веков так славиться старушка Европа.Она доказала,что дееспособна и достойна уважения,признания,судя по ее результатам.
Вот если бы немцы рванули у туркам...
Я не читала всю ветку и фото, о которой Вы пишете, не видела, а искать в такой большой ветке не хочется.
Бывает, публикуют сфабрикованные материалы, например, страницы скабрезного содержания, выдавая их за страницы из школьного учебника.
Не знаю, насколько достоверно то фото.
На уроках в классе моего ребёнка муляжей фаллосов не было. Тренировались на швабре.
Об оргазме просто сказали, что бывает при сексе такое явление, без всяких подробностей.
ему это в этом возрасте просто жизненно необходимо?)
Но это и есть общее образование.
На уроках в классе моего ребёнка муляжей фаллосов не было
http://www.pi-news.net/2013/03/grundschule-orgasmus-als-hausaufgabe/
Если уж кто и фантазирует от такого, то с таким уж сильным воображением человек, что будет фантазировать и без этого.
Как в том анекдоте: "Доктор, это у Вас рисунки такие".
На своём уровне - да. М и Ж испытывают от секса удовольствие. Ничего сложного для 9 лет.
действительно, ничего сложного....и чё, не понимаю, на фильмы с лёгкой эротикой ставят ограничения по возрасту "от 16 лет"..не знаете, случайно, почему?
Если так рассуждать, то и музыка с физикой, рисованием и географией и т.д. не жизненно необходимы.
нет..это если рассуждать по-вашему..
рисовать домики можно и в первом классе..а для закона Ома нужно дорасти до 7-8 класса..или вы бы дали его уже в третьем?))
Если уж кто и фантазирует от такого, то с таким уж сильным воображением человек, что будет фантазировать и без этого.
не понимаю..о чём это вы? о каких фантазиях вы тут говорите?
считаете, что муляжи недостаточно похожи на оригинал? ничего.. педагогическая наука не стоит на месте!
Спасибо за фото. Ну, это, скорее, отдалённо похоже на секс-шопные игрушки, действительно, чисто схематически.
Вообще-то не факт, что фотография имеет прямое отношение к тексту. Вполне возможно, что это фотопостановка, либо ребёнок с мамой зашли в день открытых дверей в школе случайно в кабинет для старших классов.
а для закона Ома нужно дорасти до 7-8 класса..или вы бы дали его уже в третьем?))
Об электричестве дети обычно раньше третьего класса в курсе.
не понимаю..о чём это вы? о каких фантазиях вы тут говорите
Вообще-то не факт, что фотография имеет прямое отношение к тексту
Я верю больше своему личному опыту, и, имея сына-школьника, можно сказать, соприкасаюсь с вопросом почти лично. Вижу схемы-учебники, вижу сына и его приятелей, могу судить "изнутри", а не по страшилкам из интернета.
Мне могут возразить, что, мол, если ты не сталкивалась, то это не значит, что этого нет. Но в данном случае система образования ведь общая, по крайней мере в моей земле.
Потому что это эротика, а не гипсовый столбик со шляпкой
ну , не знаю..думаю, что многие женщины вам бы возразили..
Может для закона Ома - да. А начальные представления о физике можно и в третьем, и раньше.
Об электричестве дети обычно раньше третьего класса в курсе.
так пожалуйста..и о полах можно начиная с четвёртого класса..типа у девочек так, а у мальчиков совсем наоборот)
или вы считаете, что в 4-м можно уже так:
Sohn (10) geht in die 4.Klasse Grundschule. Nach den Pfingstferien wird in MNK (Mensch,Natur und Kultur) das Thema Sexualkunde aufgegriffen.
Am 1. Tag dieses Themas kommt mein Sohn nach Hause und erzählt mir das er nun weiß das Frauen "da unten" bluten. Soweit so gut.
Am. 2. Tag erzählt er mir das sie über Kondome gesprochen haben und das er nun 4 Bezeichnungen für die Scheide kennt, u.an. Muschi.
Ok, soweit auch in Ordnung.
Am 3. Tag kommt er reichlich verwirrt nach Hause und auf Nachfrage kriege ich zu hören:
Ich weiß jetzt wie Lesben sich selbst und gegenseitig befriedigen und das die sich mit der Zunge lecken.#schock
Ich dachte ich sei im falschen Film! Wozu muss ein 10 Jähriger solches Wissen haben? Dieses Thema gehört nicht in den Sexualkunde Unterricht einer 4. Klasse.
www.urbia.de/archiv/forum/th-3608487/Sexualkunde-4-Klasse-Lehrerin-schies...
Там выше женщина выражала опасения, что от таких муляжей у детей могут эротические фантазии возникнуть и это их (детей) растлит.
нет, почему же? думаю, что такие муляжи даже можно свободно продавать в магазинах игрушек в разделе развивающих игр..
как вы на это смотрите?
Да может быть всё что угодно.
Фотография в тексте не имеет подписи и ссылки на автора. В статье, на которую ссылается PI стоит другая фотография. Юзер "ноль", вас провели ;)
Jetzt wirds kompliziert: Die Dame ist noch sehr jung, kaum Mitte 20 und es ist ihre 1. Klasse die sie seit 2 laaangen und anstrengenden Jahren unterrichtet und dies war nicht der 1. Vorfall den sie sich geleistet hat, das nur am Rande.
Nun hat der Direktor entschieden das sie ab sofort NICHT mehr den Sexualkunde Unterricht abhalten darf und es wird ein Pädagoge gesucht, der irgendwie Schadensbegrenzung betreiben soll. Wie man das Wissen aber aus den Köpfen der Kinder wieder streichen soll ist fraglich.
Юзер "ноль", вас провели ;)
провели с чем, с тем, что уже в начальной школе уже объясняют способы достижения оргазма?)
да пусть объясняют..только не стоит заставлять родителей под страхом штрафов или даже тюремного заключения отдавать своего ребёнка на такие занятия..
можно же сделать это факультативно..разве, нет?)
а то что фотка-фейк..вполне может быть..но вы же видите, что юзера викону ничуть не смутило то, что такие муляжи могли быть использованы в 4 классе.. такша)
А чё остановился?
капуттер..ты как спросишь..так хоть стой хоть падай!
может, ещё весь форум сюда скопировать?)
Nun hat der Direktor entschieden das sie ab sofort NICHT mehr den Sexualkunde Unterricht
и что? это даёт гарантию, что в другой школе не найдётся такая же продвинутая учительница?))
можно же сделать это факультативно..разве, нет?)
Уже давно сказал - конечно, можно.
а то что фотка-фейк..вполне может быть..
Фейк, точно. Именно для того, чтобы манипулировать читателем. За это я не люблю Pi-News ;)
юзера викону ничуть не смутило
Ему 17 сейчас и никакого растления не наблюдается, довольно стыдлив и скромен, вон, выборами голова занята, "прошерстил" партии, проанализировал программы кандидатов, проголосовать готовился.
Уже давно сказал - конечно, можно.
то есть, родители вполне способны сами определить нужно ли это их ребёнку или нет..
и не стоит это делать в принудительном порядке..собсна, ТС именно об этом и писал..
Фейк, точно. Именно для того, чтобы манипулировать читателем. За это я не люблю Pi-News ;)
собсна, любое СМИ манипулирует мнением читателя..может,вообще ничего не читать?)
Собственно, для моего сына эти уроки не открыли Америку, он по большому счёту был к тому времени осведомлён.
речь не идёт конкретно о вашем сыне..ваш сын созрел, а дочка вашей соседки не созрела..или её надо насильно тащить на эти занятия..чтобы она в обморок падала, как некоторые ученики..причём , постарше 9 лет..
www.bild.de/news/inland/gymnasium/schueler-nach-sexualkunde-unterricht-in...
Думаете, так было бы лучше?
http://www.youtube.com/watch?v=6g42uSYHcWc
ради этой пропаганды и собирают отдельные имеющиеся факты, вырывают их из контекста , добавляют откровенной лжи, и вот можно уже назвать учителей педофилами.
назвать несмотря на то что ещё никто не нашёл никакой связи между уроками сексуального воспитания и настоащей педофилией. учителя в этом не замечены, да и к встрече с "добрым дядей"
на улице ребёнок после таких уроков готов куда лучше, знает как надо себя вести , чтобы задумки дяди не состоялись.
в отличии кстати от семей с ханжеским воспитанием, где единственная возможная мера держать детей в изоляции, да то не всегда спасает злоупотребления детьми.
за этим стоит вся таже пропаганда, которая пела про загнивающий запад с голодными рабочими. сейчас про это петь трудно, зато можно найти анкетку 15!!! летней давности ,
о которой никто не помнит и выдать обязательное учебное пособие.
можно найти девочку с болезнью сердечно сосудистой системы которой стало плохо изза духоты и на основании этого сделать вывод, что дети в 14!!! лет падают в обморок от схематического рисунка
половых органов.
можно найти баптисткую семью с их закрученными идеями воспитания детей и вспоминать, что одному из этих баптистов пришлось отсидеть изза хронического нежелания платить штрафы,
выдавая это за отказ пускать детей на уроки разврата,
много чего можно найти, особенно если понятия не имеешь чему же учат в немецких школах , и нет детей у которых можно было бы это спросить,
вот только родители детей -школьников могут над этими находками только посмеяться
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Чему детей учат в таком возрасте, 10 лет!!!!
готовят детей для педофилов!!!!!!!
Как раз раскладывают в головах всё по-полочкам: что знать, чего опасаться.
Хорошо ,вы мне обясните для чего детям(в 1 ссылке я свыше давала) с 4 лет аж знать все прелести
Не знаю, что Вы подразумеваете под "всеми прелестями", но всё о сексе в 4 года детям знать не то что не нужно, но и будет трудно для понимания, именно поэтому нет смысла давать в 4 года всю информацию так подробно, как, например, в 10 лет. Если же у ребёнка возникают вопросы (а в 4 года уже часто возникают, например, как он появился на свет) то нужно отвечать в форме, соответствующей его возможностям понимания. Врать про аиста(капусту) или отвлекать внимание, а тем белее сердиться на него - неприемлимо, имхо.
ВЫ смотрели по ютубу чему там поучают?"
У вас свои дети есть?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24899973&Board=discus
http://fruehsexualisierung.panorama-film.ch/hauptfilm-ru.html
Так и хочется сказать словами пр. Преображенского, который не рекомендовал перед обедом читать советские газеты.
Ваши внуки ходят в школу в Германии?
И Вы воспринимаете эту бурду серьёзно?
Да по второму кругу уже пошли - в который раз уже ссылку на этот сектантский фильм дают в этой ветке:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24846276&Board=discus
Но, люди, затюканые и забитые, будут молчать.
в том то и дело что не затюканные, а быдло злорадное, радующееся чужим неприятностям. Ведь в Германии то демократия, власть большинства, а большинство живёт неплохо. Разве им не радостно что люди молодые с иностранными корнями не получают аусбильдунги (статистика). Что мобинг в Германии это нормально, что подчинёные ведут себя нередко как жополизы
и рады если комуто хуже чем им. В России другой немного менталитет. Сразу вспоминается фраза " диктатура пролетариата". Ведь в этом наверное есть чтото разумное.
Моё мнение - это и есть либеральный фашизм
показывать своё лицо, особенно человеческое, в Германии непозволительная роскош. За это накажут. Мне както один не очень образованный человек сказал очень умную фразу "Они так со времён кайзера воспитанн... "
И Вы воспринимаете эту бурду серьёзно?
а вы?
Bei den Kindern war der Schaden schon angerichtet. Im Forum berichtet die Mutter, ein Klassenkamerad ihres Sohnes habe nach dem Unterricht erklärt, er wolle nie mit einer Frau etwas haben.
www.welt.de/politik/deutschland/article115526137/So-schoen-ist-dass-es-sc...
Bei den Kindern war der Schaden schon angerichtet. Im Forum berichtet die Mutter, ein Klassenkamerad ihres Sohnes habe nach dem Unterricht erklärt, er wolle nie mit einer Frau etwas haben.
Да конечно, подрастёт и будет истинным европейцем. Начёт жить с мужчиной и усыновит ребёнка из Украины или Африки.
глядя на насильнуу пропаганду секиса
В школах бывают дни открытых дверей. Из Ваших слов можно сделать вывод, что Вы были в школе на дне открытых дверей и там увидели (раз написали "глядя на...") насильную пропаганду секиса?
Поговорили с деректором, учителями, понаблюдали детей и выяснили. Я правильно Вас поняла?
да кстати что там задают не в курсе ???
!!!Или я в тюрьму сяду!!!
Повторяться не хочется.
Разве им не радостно что люди молодые с иностранными корнями не получают аусбильдунги (статистика).
Хоть это и не относится к теме ветки,но позвольте полюбопытствовать,откуда вы взяли эту статистику? Может и ссылку приведёте? Я интересовался раньше этим вопросом.Выяснилось ,что выходцы из европейских стран и бывшего Союза по уровню образования не уступают местным немцам.Единственно.кто сильно уступает это выходцы из мусульманских,особенно из арабских стран.
Вы за них переживаете?
и рады если комуто хуже чем им. В России другой немного менталитет.
Наверное в России все очень переживают,чтобы выходцы их Сев.Кавказа и Средней Азии были обеспечены высоклассным аусбильдунгом и хорошими рабочими местами наравне с местными.Я угадал?
Повторяться не хочется.
а ещё она где обсуждалась? может, в тусовке или курилке? предлагаете по всем форумам бегать в поисках подобной темы?)))
мне ваше мнение интересно, а не тех юзеров с которыми я в дискуссию не вступал..это , надеюсь, вам понятно?)
Эта страшилка уже обсуждалась
а почему страшилка-то? что в статье не так?
Хоть это и не относится к теме ветки,но позвольте полюбопытствовать,откуда вы взяли эту статистику?
по радио слышал, действительно это не про русаков говорили.
Наверное в России все очень переживают,чтобы выходцы их Сев.Кавказа и Средней Азии были обеспечены высоклассным аусбильдунгом и хорошими рабочими местами наравне с местными.Я угадал?
да в том то и дело что социальные проблемы преподносятся как исламский фундаментализм.
А люди в Германии не затюканные, в Германии тюкают в первую очередь слабых, как и везде наверное. А то тут некоторые пожалели немцев что они затюканные... Вернее большинсто затюкивает
меньшинство.... Ставаят своё положение и блат за основу демонстрирую свою силу перед слабым. Нам какото один профессор цитировал Мартина Лютера. Так тот сказал:" нельзя говорить о равноправии барана и волка в одном загоне". На афишу ставится политкоректность, толерантность, а на самом деле основой всему остаётся как всегда мобинг. А по детям я не знаю с какого возраста им надо преподавать половое воспитание. Девочки могут уже с 10 лет забеременить. Их надо учить чтобы они не беременели. Да и ценности семьи должны прививаться.
интересовался раньше этим вопросом.Выяснилось ,что выходцы из европейских стран и бывшего Союза по уровню образования не уступают местным немцам
по радио слышал, действительно это не про русаков говорили.
Не только не про русаков(точнее не про выходцев из бСССР),но и не про других выходцев из европейских стран.кои составляют большинство среди иммигрантов
Наверное в России все очень переживают,чтобы выходцы их Сев.Кавказа и Средней Азии были обеспечены высоклассным аусбильдунгом и хорошими рабочими местами наравне с местными.Я угадал?
да в том то и дело что социальные проблемы преподносятся как исламский фундаментализм.
Что там и как преподносится-это другое дело.Но вы так и не ответили прямо на мой вопрос
то тут некоторые пожалели немцев что они затюканные.
Наверное немцы об этих жалельщиках не знают
На афишу ставится политкоректность, толерантность, а на самом деле основой всему остаётся как всегда мобинг.
Моббинг может коснуться любого,и немца и ненемца.Политкорректность и толерантность тут ни при чём.
А по детям я не знаю с какого возраста им надо преподавать половое воспитание. Девочки могут уже с 10 лет забеременить. Их надо учить чтобы они не беременели
С какого возраста и как учить предохраняться от беременности педагоги-сексогологи знают наверное лучше нас с вами.
Да и ценности семьи должны прививаться.
Семейные ценности должны прививаться и в школе и особенно в семье.Проблема только,что некоторые семьи понимают эти ценности иначе.чем все другие.Например некоторые считают ,что мужчина в семье всему голова.Согласно Библии "жена да убоится мужа своего."А как у мусульман в Шариате.так я вообще молчу.
мне ваше мнение интересно
всё, что от вас требуется..это прокомментировать одну лишь фразу:
Bei den Kindern war der Schaden schon angerichtet. Im Forum berichtet die Mutter, ein Klassenkamerad ihres Sohnes habe nach dem Unterricht erklärt, er wolle nie mit einer Frau etwas haben.
www.welt.de/politik/deutschland/article115526137/So-schoen-ist-dass-es-sc...
несложно..или?
поменяется и у него.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
и просмотр картинки позы мужчины и женщины при сексе вполне может натолкнуть детей на бурное воображение и любопытство попробовать это на себе. А это и есть растление несовершеннолетних.
Нет, растление несовершеннолетних это другое.
Да, растление это немного другое, это, когда взрослый целенаправленно действует для того, чтобы вызвать у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания. Но результат может быть один, хотя и статьи разные.
Мы с подругами в школьные годы, когда проводили досуг вели беседы об училках, о предметах, которые проходили в школе. Одна моя подруга рассказывала, как она решает трудные задачки. Вечером решает, решает, но не получается, тогда она ложится спать и во сне ей снится правильное решение, тогда она утром, сразу, когда проснётся, записывает решение. Ей и темы из других предметов снились. Вот на муляжи фаллосов она противозачаточные средства не одевала во сне, потому что в школе такого предмета не было, слава богу!
А вообще, к одному мнению люди с разными менталитетами не обязательно должны прийти. Для одних родителей посещать нудистский пляж с детьми нормально, а для других родителей это недопустимо. Я, как-то смотрела фильм, где мать не особенно оберегала дочь от созерцания как она с мужчинами занимается сексом. У них в семье это было нормально. И не стоит копаться вызывают ли наглядные пособия и практика манипуляций с ними у детей сексуальные образы, желания и фантазии на сексуальные темы, потому что наверняка у каждого ребёнка может быть по разному, у одного не вызывает, а у другого вызывает. А в некоторых странах в 8 лет замуж отдают и это считается нормальным явлением. Да, зачем далеко ходить, у цыган, которые живут в наших странах девочку могут выдать замуж в 12 и девочка вполне добровольно живёт с мужем и горем не убита, значит у неё уже могут быть желания.
Речь о другом, нельзя посторонним лезть в такие деликатные вопросы. Отношение к этому вопросу у ребёнка к 10 годам уже сформировано и сформировано менталитетом семьи. Ни у кого из родителей не возникает противостояния со школой по поводу преподавания физики и математики, но сексуальный менталитет ребёнка зависит от воспитания семьи и беспардонная ломка этого менталитета наносит травму всем и детя и родителям. И, главное, не изменит отношение к данному вопросу у ребёнка, если родители ребёнка не поддержут и не помогут лояльно отнестись к форме преподавания его сексуального просвещения. Если ребёнка заставят посещать эти уроки насильно, то ребёнок и его родители подчинятся сквозь ненависть к своим мучителям, а потом будут плевать в спину своим учителям и в сторону школы.
и просмотр картинки позы мужчины и женщины при сексе вполне может натолкнуть детей на бурное воображение и любопытство попробовать это на себе Воображению не будет места, всему научат и покажут в школе , только вот разберутся что делать с девственностью:))) Люди ето не страшный сон, ущепните меня...
А с менталитетом,как раз все в порядке.Европейское государство вкупе с европейцами, живет по своим законам развития, несколько отличающимся от их восточных собратьев.
Европейцы все разные. Много мужчин - европейцев (и немцев, в том числе) едут в Россию, чтобы найти себе русскую жену (украинскую, белорусскую...), значит их устраивает менталитет вышедший из православных традиций. Хотя люди, имеющие в основе православный менталитет, тоже меняют свои взгляды на многие вопросы, жизнь меняется и диктует свои новые условия. Например, сейчас уже не является позором родить ребёнка без мужа, а просто для себя, а относительно недавно, даже после войны (ВОВ), когда был один жених на сто невест, всё равно было большим позором родить ребёнка без мужа. Некоторые женщины, которые не могли найти себе мужа всё-таки решались на такой отчаянный шаг. А теперь это обычное дело, как и в Европе, надеюсь.
Ну, зачем,предположим туркам, ехать в ту страну, которая заведомо отличается, от их родной практически всем-культурой, ментальностью,моралью,этикой, определенно догадываясь,что им там будет тяжело интегрироваться? Ответ конечно очевиден.
Вот тут Вы просто не в бровь, а в глаз попали. Главное, я тоже эту мысль имела ввиду. И, если бы для меня стоял вопрос какое худо выбрать из двух, сексуальное просвещение в той форме, которую предлагает немецкая школа или наплыв турецкой ментальности, то я бы была готова принять и поддержать сексуальное просвещение, помочь ребёнку принять его в том виде в , каком его предлагает школа, только бы поставить заслон от совсем чуждого мне турецкого менталитета, потому что я семь лет жила среди немцев и, в общем, мне немецкий менталитет понравился. Но это не значит, что я изменила своё мнение о сексуальном просвещении в такой форме, а ради, ну Вы поняли, чего.
Так вот эти блага, добытые,как раз с помощью науки, и не в последнюю очередь, благодаря правильной системе школьного,университетского образования ,которыми уже много веков так славиться старушка Европа.Она доказала,что дееспособна и достойна уважения,признания,судя по ее результатам.
Ну, и Европа шла тернистым путём, путём проб и ошибок, иногда фатальных для себя и для всего мира. Идея коммунизма где родилась? А кровавые войны кто вёл, от которых сама же Европа страдала ещё даже не так давно? Образование в Европе хорошее, но хорошее образование есть не только в Европе.
Вот если бы немцы рванули у туркам... то да, тут можно было бы говорить совсем иначе.
Ну, немцы в Турцию и в Емен не поедут, у немцев цивилизация лучше, это я так считаю, мне кажется немцам своя цивилизация тоже больше нравится, хотя за других думать дело не благодарное.
Кстати, насчёт муляжей.
Я не читала всю ветку и фото, о которой Вы пишете, не видела, а искать в такой большой ветке не хочется.
Бывает, публикуют сфабрикованные материалы, например, страницы скабрезного содержания, выдавая их за страницы из школьного учебника.
Не знаю, насколько достоверно то фото.
А ролик, где отец, разрешивший дочке не посещать уроки сексуального просвещения из-за того, что эти уроки травмируют дочь Вы не видели? Если не видели, то придётся мне поверить на слово, есть такой ролик и ссылку на этот ролик можно найти в этой ветке.
На уроках в классе моего ребёнка муляжей фаллосов не было. Тренировались на швабре. Думаете, швабра вызывает эротические фантазии?
А в моём детстве мальчишки надували презервативы, как шарики. Я ещё думала, какие-то новые шарики стали делать, но в Детском мире такие не продавались. Если бы мальчишки их одевали на швабру, я бы тоже не поняла этих манипуляций и к чему они относятся. А что у человека может быть часть тела таких размеров я предположить бы не смогла, ни тогда, ни сейчас.
Об оргазме просто сказали, что бывает при сексе такое явление, без всяких подробностей.
Ну, это совсем смешно, если бы не было бы так грустно. Зачем называть термины и не объяснять что это такое? А объяснять в том возрасте что это такое - совсем абсурд, от СПИДа это не защитит, если при тайном сексуальном опыте дети и испытают оргазм, то не поймут что это такое, ведь им же не объяснили, а если не испытают оргазм, то зачем им вообще этот термин в 10-12 лет знать?
Чему детей учат в таком возрасте, 10 лет!!!!
Неужели кто то в 10 лет (из поколения мам, а то и бабушек сегодняшних 10-летних детей) не знал, что такое презерватив, и куда его надевают?
Я не знала в и в 10, и в 12 лет и это незнание никоим образом не ухудшило качество моей жизни. И мои подруги-одноклассницы не знали, а то бы поделились наукой в задушевной беседе. А на внеклассном чтении мы читали про Витю Малеева в школе и дома, а не про оргазм.
да кстати что там задают не в курсе ???
Я в курсе. Раздали каждому анатомические схемы на листике, дома попросили названия органов над указателями-стрелками подписать. А Вы что вообразили?
Ну, так это же анатомия! Почему предмет назвали сексуальным просвещением?
ещё раз..я не собираюсь прыгать по другим форумам в поисках ваших ответов..
всё, что от вас требуется..
когда взрослый целенаправленно действует для того, чтобы вызвать у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности
а потом будут плевать в спину своим учителям и в сторону школы.
Полагаю, что обычной школе подстраиваться под менталитет каждого родителя накладно.
А на внеклассном чтении мы читали про Витю Малеева в школе и дома, а не про оргазм.
А ролик, где отец, разрешивший дочке не посещать уроки сексуального просвещения из-за того, что эти уроки травмируют дочь Вы не видели?
Ну, это совсем смешно, если бы не было бы так грустно. Зачем называть термины и не объяснять что это такое?
Наверное немцы об этих жалельщиках не знают
Большинство из них в очередной раз прогалосовала за партию капиталистов. И большинству глубоко наплевать на меньшинство. Не один не готов к сотроданию или пониманию, у каждого своё.
и толерантность тут ни при чём.
да вот толерантность как раз и причём, вернее не причём, потому что её нет. Если ты немного другой, то тебя никто не собирается терпеть, будут только чмырить , проверенно на многих родственниках.
когда взрослый целенаправленно действует для того, чтобы вызвать у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности
В данном случае учитель целенаправлено действует на то, чтоб у ребёнка были знания, грамотно ему преподнесенные.
Вы, как-то вырвали фразу из контекста, да так, что смысл мною сказанного изменился.
Вы написали, что "Нет, растление несовершеннолетних это другое."
Я согласилась с Вами и написала, что "Да, растление это немного другое, это, когда взрослый целенаправленно действует для того, чтобы вызвать у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания."
И затем я резюмировала: "Но результат может быть один, хотя и статьи разные."
а потом будут плевать в спину своим учителям и в сторону школы.
Можно отправить ребёнка учиться в частную школу, вероятно там с адмиристрацией можно договориться.
Полагаю, что обычной школе подстраиваться под менталитет каждого родителя накладно.
Вот, это хорошая тема для кандидатов на различные государственные руководящие посты.
Вопрос стоит не о выделении дополнительных средствах для подстраивания к менталитету каждой семьию, а о праве ребёнка, с уже сформировавшимся менталитетом, на неприменение к нему насилия, наносящего психологическую травму.
А менталитеты семей и их детей по вопросу сексуального просвещения делятся на две части, а именно: одна часть воспринимает сексуальное просвещение в такой форме и в таком возрасте, а другая часть отказывается от сексуального просвещения в такой форме и в таком возрасте. Ребёнок тоже имеет право на свободу от насилия над его личностью. А родители, просто обязаны бороться за интересы своего ребёнка, за благополучие которого родители несут ответственность. Поэтому "накладность" для обычных школ можно даже уменьшить, сократив расходы на то, что травмирует детей.
Много мужчин - европейцев (и немцев, в том числе) едут в Россию, чтобы найти себе русскую жену (украинскую, белорусскую...), значит их устраивает менталитет вышедший из православных традиций.
Меньше всего этих мужчин интересуют православные традиции.Их интересует в женщинах совсем другое.
К тому же в России после десятков лет коммунистического произвола и воинствующего атеизма православные традиции очень слабы.В Германии религиозные традиции намного сильнее.чем в России.
Идея коммунизма где родилась?
Родилась в Германии,но очень хорошо прижилась на 70 лет в России.
А кровавые войны кто вёл, от которых сама же Европа страдала ещё даже не так давно?
Кровавые войны и захваты вели все крупные европейские страны.И Россия тоже не была исключением
Большинство из них в очередной раз прогалосовала за партию капиталистов.
Вам бы хотелось.чтобы большинство проголосовало за неокоммунистов или неонацистов?Спасибо.Уже проходили.
Тем более что об оргазме сообщают вскользь, коротко, а не "читают внеклассно". Если уж преподают уроки Sexkunde, то логично, что дают цельные сведения, а не отрывочные, упоминается и оргазм.
Это не может быть подачей "цельных сведений", если дети не понимают что это такое в свои 10-12 лет. Почему бы не дать эти сведения детям в 5 лет? Ведь уровень понимания термина "оргазм" у них будет такой же. Дети могут понять только то, что они могут представить, почуствовать, увидеть непосредственно, для этого делают наглядные пособия в виде муляжей, рисуют картинки. Термины жарко, холодно, больно, вкусно, не вкусно вполне понятны, а, вот, термин, "оргазм" не может быть понятен пока его не почуствуешь. А дети "не идиоты" и бывают очень любознательны. Информация о том, что у некоторых народов принято девочек выдавать замуж в 10-12 лет (и раньше) вполне доступна. Легко сделать вывод, что, если девочка, выданная замуж в 12 лет считается вполне созревшей для половой жизни замужем и у неё есть возможность испытать оргазм, то почему бы и другим девочкам не попробовать это испытать, тем более, что учитьельница говорит, что это приятное ощущение. А это является стимуляцией малолетних к сексу.
о праве ребёнка, с уже сформировавшимся менталитетом, на неприменение к нему насилия, наносящего психологическую травму.
Приведите конкретные примеры со ссылками такого насилия учителей немецких школ по отношению к ученикам.
Пока что у вас одна голословность.
Полагаю, что обычной школе подстраиваться под менталитет каждого родителя накладно.
не надо под менталитет родителя , достаточно под детей, не все такие стойкие! И не все с 4 лет как ваш сын задают подобных вопросов, и не вырастают с ваших же слов к 6 лет профессорами по етой части. Ваш ребёнок- ваше право, нашим детям етого не надо!!! Если существуют подобные уроки, то посещение должно быть по согласию родителей и детей. А если такое последовало, то требуем психолога на каждом уроке!, дабы избежать колабирования наших детей И недопониманий ! И также не будет лишним, зараннее обследовать самих же преподавателей ! Всех геев (да простят, но речь о детях)и прочих извращенцев сбивающих с толку ненароком детей - отстранить!!!. У ребёнка с неокрепшей психикой может "крыша поехать"!!!! Скажу больше ,по своему опыту, мне в 6 - 7 лет попалась литература по Акушерству и Гинекологии, и та вызволо неведомое странное вожделение , к етой книге я возращалась неоднократно рассматривая картинки
К тому же в России после десятков лет коммунистического произвола и воинствующего атеизма православные традиции очень слабы.В Германии религиозные традиции намного сильнее.чем в России.
Я конечно понимаю, что в силу ряда причин Вы этого не знаете, но в деревнях/селах крестили детей оч часто. Хотя Вам должно быть известно, что и другие предсавители других религий могли детей своих ввести в веру методом чичичик.
Кроме того, после 70 лет якобы комупроизвола уже прошло немало лет и позиции РПЦ крепчают изгодавгод.
Поэтому "накладность" для обычных школ можно даже уменьшить, сократив расходы на то, что травмирует детей.
Предположим ситуацию, что 20 человек из класса не против уроков, а 3-е детей против. (У нас, правда, ни в начальной школе, ни в гимназии никто не противился в классах) Урок, дупустим, идёт 2-м часом в этот день.
По правилам школа не имеет права предоставить детей себе на это время, так как несёт за них ответственность. Нужно обязятельно выделять оплачиваемого педагога, чтоб занимал и контролировал детей этот час. Лишние расходы.
Ребёнок тоже имеет право на свободу от насилия над его личностью.
Её манера поведения привела к стойкому отвращению к этим урокам у многих учеников класса, и к сожалению, через неё к самому предмету, к языку. Таким образом посещение её уроков было насилием над их личностями.
Ещё некоторым детям трудно давалась математика или физкультура, посещение этих уроков для них - насилие.
А есть лентяи, которые вообще не могут терпеть школу, ходить туда - для них насилие, им бы вместо неё в комп.игры целый день играть или по улицам шляться. В этом их интересы.
Родители заставляют дома уроки делать, в комнате убирать - опять насилие.
И что, потакать?
а, вот, термин, "оргазм" не может быть понятен пока его не почуствуешь.
Мне до сих пор термин "женский оргазм" не понятен равно как "боль-от-удара-автомобилем-у-кошки"
Это я к тому, что не все надо чуйствовать.
Я конечно понимаю, что в силу ряда причин Вы этого не знаете, но в деревнях/селах крестили детей оч часто.
Знаю и намного побольше вашего.Наблюдал и сейчас наблюдаю,как часто и сколько людей ходят в церкви на обычные воскресные службы,а не только по праздникам.Это намного меньше.чем в Германии.
позиции РПЦ крепчают изгодавгод.
Крепчают в основном благодаря поддержке,включая финансовую,Кремля.
Меньше всего этих мужчин интересуют православные традиции.Их интересует в женщинах совсем другое.
Да, конечно. Но не бывает - человек отдельно, а менталитет отдельно. С любой женщиной сочетается какой-либо менталитет и любой мужчина думает об этом, будет ли женщина иметь черты характера, которые устроят мужчину, будет ли женщина соблюдать верность мужчине в браке, будет ли рожать детей только от мужа, а не от любого другого мужчины, который ей понравится? Будет ли ухаживать за ребёнком или скажет, что у нас равноправие и муж вполне может покормить ребёнка заменителем грудного молока...
К тому же в России после десятков лет коммунистического произвола и воинствующего атеизма православные традиции очень слабы.[цитата]
Речь не о самой религии, православной или любой другой и не об атеизме или вере в бога человека. Я понимаю Вашу цель при любом удобном и неудобном случае ввернуть фразу типа "К тому же в России после десятков лет коммунистического произвола2. Судя по Вашему участию во всех ветках, я предполагаю, что Вы журналист и такое поведение является Вашей профессиональной обязанностью...
Но в реальности в России, несмотря на длительный период воинствующего атеизма православие очень востребовано и верующими и сочуствующими и симпатизирующими православию людьми. Подавляющее колличество людей, которые имеют православные духовные корни, и необязательно верующие, организуют свою жизнь согласно православным традициям. Вступают в брак, стремятся иметь детей в браке... Даже женщины, которые сейчас без психологических проблем рожают детей без мужа, только для себя, делают это не потому что они не хотят, чтобы у ребёнка не было отца, а потому что не нашли достойного и желанного спутника по жизни, а ребёнка иметь хочется. Даже такие женщины имеют менталитет вышедший из традиционной религии их народа.
[цитата]
Это замечательно. А как традиционные религиозные институты относятся к сексуальному просвещению в такой форме, где девочки и мальчики в 10-12 лет тренируются на наглядных пособиях одевать презервативы?
Знаю и намного побольше вашего.
На основании чего Вы сделали вывод, что знаете намного побольше моего??
Наблюдал и сейчас наблюдаю,как часто и сколько людей ходят в церкви на обычные воскресные службы,а не только по праздникам.Это намного меньше.чем в Германии.
Ой, да Вы клонировали себя что-ли
Идея коммунизма где родилась?
Родилась в Германии,но очень хорошо прижилась на 70 лет в России.
История показывает, насколько духовно близки Германия и Россия.
А кровавые войны кто вёл, от которых сама же Европа страдала ещё даже не так давно?
Кровавые войны и захваты вели все крупные европейские страны.И Россия тоже не была исключением
Да, но я ответила на высказывание о преимуществе и духовном и интеллектуальном Европейских стран перед восточной Россией.
Это не может быть подачей "цельных сведений", если дети не понимают что это такое в свои 10-12 лет.
Разумеется, это не полное понимание, а точнее не испытывание. Ну так в 10-летнем возрасте достаточно теоретического понимания на определённом уровне.
Почему бы не дать эти сведения детям в 5 лет? Ведь уровень понимания термина "оргазм" у них будет такой же.
то почему бы и другим девочкам не попробовать это испытать
Приведите конкретные примеры со ссылками такого насилия учителей немецких школ по отношению к ученикам.
Пока что у вас одна голословность.
Принуждение детей присутствовать на уроках и производить действия, которые детей психологически травмируют. Ролика, где отца посадили в тюрьму за то что он защитил свою малолетнюю дочь от этого насилия недостаточно. А, ведь, это случай, когда семья пошла на открытую конфронтацию с насилием. А сколько детей и их родителей это терпят и тихо страдают?!
Принуждение детей присутствовать на уроках и производить действия, которые детей психологически травмируют. Ролика, где отца посадили в тюрьму за то что он защитил свою малолетнюю дочь от этого насилия недостаточно. А, ведь, это случай, когда семья пошла на открытую конфронтацию с насилием. А сколько детей и их родителей это терпят и тихо страдают?!
Не делайте "секс" нечто грязным и гадким. Страдать не будут
Если существуют подобные уроки, то посещение должно быть по согласию родителей и детей. А если такое последовало, то требуем психолога на каждом уроке!,
мне в 6 - 7 лет попалась литература по Акушерству и Гинекологии, и та вызволо неведомое странное вожделение
Для чего будить природу, познавать все подробности в таком раннем возрасте по школьной программе????
Приведу пример. У моего сына (и не только у него) не сложились отношения с учительницей французского языка.
А потом будем сопли на кулак мотать и благодарить, Вас, кто поддерживал идею сексуального развития в школе!!!!
Лучше конечно получить информацию из кустов или будучи уже в кустах/подворотне или дискотеке? Не конечно можно ограничить медийное влияние и влияние социума, заперев дитятко. Ага
Потому что учительница, как и мама с папой, говорят что это рано и вредно в таком возрасте, таким образом не стимулируя детей к сексу, а наоборот.
Поэтому "накладность" для обычных школ можно даже уменьшить, сократив расходы на то, что травмирует детей.
Как?
Предположим ситуацию, что 20 человек из класса не против уроков, а 3-е детей против. (У нас, правда, ни в начальной школе, ни в гимназии никто не противился в классах) Урок, дупустим, идёт 2-м часом в этот день.
По правилам школа не имеет права предоставить детей себе на это время, так как несёт за них ответственность. Нужно обязятельно выделять оплачиваемого педагога, чтоб занимал и контролировал детей этот час. Лишние расходы.
Из этой "накладной" ситуации есть выход. Родители этих троих детей могут договориться и те кто может, могут в это время приходить в школу и приглядывать за детьми, погулять на улице, например, поиграть в какую-нибудь игру или почитать интересную книгу... Так что школе лишних расходов можно не иметь легко.
Ребёнок тоже имеет право на свободу от насилия над его личностью.
Приведу пример. У моего сына (и не только у него) не сложились отношения с учительницей французского языка.
Её манера поведения привела к стойкому отвращению к этим урокам у многих учеников класса, и к сожалению, через неё к самому предмету, к языку. Таким образом посещение её уроков было насилием над их личностями.
Ещё некоторым детям трудно давалась математика или физкультура, посещение этих уроков для них - насилие.
А есть лентяи, которые вообще не могут терпеть школу, ходить туда - для них насилие, им бы вместо неё в комп.игры целый день играть или по улицам шляться. В этом их интересы.
Родители заставляют дома уроки делать, в комнате убирать - опять насилие.
И что, потакать?
Если психику детей травмирует какой-нибудь учитель, то родители и администрация школы должны вмешаться.
Если ребёнку плохо даётся какой-либо предмет, то нужно разобраться почему, может способностей мало, а может имеет место быть хроническое перетомление... В любом случае врач и/или другой специалист должнен разобраться в этом вопросе и дать рекомендации родителям и педагогам о возможности загружать ребёнка определённое время и определённым по качеству и колличеству объёмом знаний. Я надеюсь, что в Германии у закона есть ответ на этот вопрос в какой степени взрослые имеют право нагружать ребёнка, чтобы ему не навредить.
Если у ребёнка возникло отвращение к какому-либо предмету, то это грубая педагогическая ошибка и издеваться над детьми педагоги не имеют права.
Все остальные случаи, приведённые Вами относятся к недочётам воспитания и при серьёзном и ответственном отношении этих недочётов неприятностей можно не иметь.
Моя дочь легко и очень хорошо училась в школе. Когда директор школы спросила её (при определённых обстоятельствах, когда дочь училась в 5-ом классе ) зачем она ходит в школу, то дочь не задумываясь ответила:"Дружить!" Тогда директор школы задала наводящий вопрос: " А зачем ещё дети ходят в школу?" Дочь подумала-подумала и не нашла что ответить. Тогда директор школы подсказала, а может быть дети ходят в школу, чтобы ещё и учиться? На что моя дочь оживилась от этой новой идеи и согласительно кивнула головой.
Вот так моя дочь воспринимала школу (советскую между прочим), хотя училась в физико-математическим классе. Вот так должны воспринимать школу все дети, во всех других случаях это, как минимум, педагогические ошибки взрослых, которые травмируют детей.
а, вот, термин, "оргазм" не может быть понятен пока его не почуствуешь.
Мне до сих пор термин "женский оргазм" не понятен равно как "боль-от-удара-автомобилем-у-кошки"
Это я к тому, что не все надо чуйствовать.
Вы можете сопоставить приятные ощущения своего мужского оргазма с половым удовлетворением женщины. А боль от удара автомобилем-у-кошки можно сопоставить с любой другой болью. Если Вы никогда не испытали что такое любая боль, то как можно понять что это такое? Разве что из любопытства стукнуть молотком по пальцу?
ХАлло, я писала выше, а у кого детей до 14 лет нет то не ваша тема!!!! А то все в один голос единственный аргумент-подзабор воспитание не есть гуд. Ещё какое, всё от подруг из первых уст, ни каких извращенцев с их принаделжностями из чудо развивалок рюкзаков нам не надо!!!!
Можно еще раз и связно?
ввернуть фразу типа "К тому же в России после десятков лет коммунистического произвола2. Судя по Вашему участию во всех ветках, я предполагаю, что Вы журналист и такое поведение является Вашей профессиональной обязанностью..
И тут вы сильно ошибаетесь.Участие в этих форумах не имеет никакого отношения к моей журналистской деятельности.А то,что Россия прошла через десятки лет произвола и беззакония-это всего лишь
факт.который я констатирую.Причём этот факт до сих пор оказывает сильное влияние на умы и менталитет россиян.
Подавляющее колличество людей, которые имеют православные духовные корни, и необязательно верующие, организуют свою жизнь согласно православным традициям. Вступают в брак, стремятся иметь детей в браке.
Дык.а причём здесь православие? Женятся и заводят детей люди самых разных религий и атеисты
А как традиционные религиозные институты относятся к сексуальному просвещению в такой форме, где девочки и мальчики в 10-12 лет тренируются на наглядных пособиях одевать презервативы?
Я не в курсе.Скоре всего критически.Церковь вообще не одобряет внебрачные связи,разводы и аборты.
Из этой "накладной" ситуации есть выход. Родители этих троих детей могут договориться и те кто может, могут в это время приходить в школу и приглядывать за детьми, погулять на улице, например, поиграть в какую-нибудь игру или почитать интересную книгу... Так что школе лишних расходов можно не иметь легко.
Вы можете сопоставить приятные ощущения своего мужского оргазма с половым удовлетворением женщины. А боль от удара автомобилем-у-кошки можно сопоставить с любой другой болью. Если Вы никогда не испытали что такое любая боль, то как можно понять что это такое? Разве что из любопытства стукнуть молотком по пальцу?
Есть такое понятие как абстрактное мышелние И вот оно какгбе помогает понять без того, чтобы пережить нечто ранее.
История показывает, насколько духовно близки Германия и Россия.
Так близки,что много раз воевали друг с другом,включая две мировые войны
высказывание о преимуществе и духовном и интеллектуальном Европейских стран перед восточной Россией.
Нет никакого духовно-интеллектуального преимущества ни у кого.Вот если насчёт помощи и сочуствия по отношению к более слабым(старикам,детям.инвалидам,бедным и т.д.),то Германия в этом плане стоит намного выше,чем Россия.И я это вижу собственными глазами.
Принуждение детей присутствовать на уроках и производить действия, которые детей психологически травмируют.
Это лишь ваше личное.ничем не подтверждённое субьективное мнение.Пока что вы не привели никаких цифр этих "травмированных" детей.
Ролика, где отца посадили в тюрьму за то что он защитил свою малолетнюю дочь от этого насилия недостаточно.
Вы явно злоупотребляете понятием "насилие".Занятия.предусмотренные школьными программами,никак не могут называться насилием.А тех.кто препятствует школьному образованию своих детей надо наказывать штрафами и лишением родительских прав.
Не делайте "секс" нечто грязным и гадким. Страдать не будут
В семье и между любящими людьми по взаимному согласию секс не бывает грязным и гадким и в советское время он был таким же. Но менталитетом не было принято при любом удобном и неудобном случае заполнять смакованием этой темы всё жизненное пространство. И внимание детей нельзя сосредотачивать на сексе раньше времени, когда им закон ещё не разрешает этим сексом заниматься.
то почему бы и другим девочкам не попробовать это испытать
Потому что учительница, как и мама с папой, говорят что это рано и вредно в таком возрасте, таким образом не стимулируя детей к сексу, а наоборот.
Почему же вредно, если хочется, раз хочется, значит не вредно. А захотеться у разных детей может в разном возрасте, так зачем им лишний раз напоминать об этом и давать информацию, что бывает приятный оргазм? Дети тоже не идиоты и удовольствия от жизни получать хотят.
И внимание детей нельзя сосредотачивать на сексе раньше времени, когда им закон ещё не разрешает этим сексом заниматься.
Вы тут написали сразу две глупости.Во первых речь идёт не сосредоточении внимания детей только на сексе,а о даче им элементарныхъ сведений по этой жизненно важной теме в школе,а не на улице.Во-вторых ни в каких законах не прописано.с какого возраста можно заниматься сексом.Или может вы назовёте этот закон?
С какого возраста можно давать ребёнку основы сексуального воспитания должны определять специалисты-педагоги,а не каждый родитель в меру своего дилетантского разумения и своей испорченности.
Но менталитетом не было принято при любом удобном и неудобном случае заполнять смакованием этой темы всё жизненное пространство.
Жители деревней малолетнего возраста видали этот секс у животных. Жители городов видали это у собачечек и кошечек с птичками всякими, не смотря на то, что заполнения не было. Кроме того, с чего Вы и иже взяли, что на уроках смакуют. Возможно, это проекции Вас и иже, которые Вы на детей переносите.
И внимание детей нельзя сосредотачивать на сексе раньше времени, когда им закон ещё не разрешает этим сексом заниматься.
Да, дети конечно закон этот (кстати какой) читают
что же там сложного. мальчики до примерно 12 лет не хотят водиться с девочками. это потом начинают играть гормоны и мнение радикально меняется.
поменяется и у него.
то есть, вы даже отказываетесь признавать тот факт, что некоторым детям такая "откровенность" может нанести психологическую травму?
как вы думаете, нужно ли все 90 тысяч родителей оштрафовать за их нежелание гробить психику своего ребёнка?
Über 90 000 Unterschriften gegen „Sexualisierung“
www.zeltmacher-nachrichten.eu/content/%C3%BCber-90-000-unterschriften-geg...
как вы думаете, нужно ли все 90 тысяч родителей оштрафовать за их нежелание гробить психику своего ребёнка?
Über 90 000 Unterschriften gegen „Sexualisierung“
Ссылка ведет однако на хрисзанутый сайт однако
Это Ваше право. Значит не так уж Вам интересно мое мнение.
мне интересен ваш ответ на мой вопрос..а не на другие вопросы других юзеров..
Вы считаете, что имеете право от меня что то требовать?
ну, не можете ответить..так бы сразу и сказали..)
Подавляющее колличество людей, которые имеют православные духовные корни, и необязательно верующие, организуют свою жизнь согласно православным традициям. Вступают в брак, стремятся иметь детей в браке.
Дык.а причём здесь православие? Женятся и заводят детей люди самых разных религий и атеисты
А православие здесь при том, что люди, даже не верующие, всё равно имеют менталитет сформированный православием. Вступают в брак только мужчина и женщина, причём у каждого мужчины должна быть только одна законная жена, как и у женщины должен быть только один законный муж. Даже престол наследовали только дети рождённые в законном браке. Если люди и заводят любовников на стороне, то сами же считают, что нарушают законы по которым живёт общество с их менталитетом. Но есть народы у которых другой менталитет, там тоже вступают в брак, заводят детей, но там нормально, если у мужа несколько жён и с каждой н заводит законнорожденных детей, а есть менталитеты, где жене позволено иметь несколько мужей и тогда отцом каждого ребёнка считается муж по порядковому номеру, например отцом первого ребёнка становится первый по счёту муж и т. д., а затем опять по кругу. Есть менталитеты, где женщина укутана в одежды, что и глаз не видно, чтобы на улице как она выглядит посторонний мужчина её не увидел, а есть менталитет, когда женщина сходит к визажисту и модельеру, чтобы выглядеть так, чтобы на улице где она идёт ни одна женщина не была так ослепительно красива, как она и этим гордится и она и её муж, что у него такая красивая жена. И это не мешает такой женщине посетить православную церковь, надеть на голову красивую косынку перед входом в церковь, а после выхода её снять.
Вы будете его оплачивать?
больше ,по своему опыту, мне в 6 - 7 лет попалась литература по Акушерству и Гинекологии, и та вызволо неведомое странное вожделение , к етой книге я возращалась неоднократно рассматривая картинки. А с подобными уроками! попадись мне тогда мальчик , не знаю во что вылелось
Для того, чтоб дети чётко представляли себе, что может произойти. Осведомлён - значит вооружён.
Мне ваша позиция ясна, но поймите и нас. Нам не дают чётких определений почему так дети реагируют, почему коллабируют!!!! Учителя вызывают скорую И разводят в недоумении руками!!!!!За всем етим хаосом на который вы так спойно реагируете должен стоять отвечающее лицо. Не всем детям необходимо i готовы к сексологии в таком возрасте. Возможно вы одинока, у вас растёт мальчик, совсем другие интересы и потребности , но у нас всё в порядке и нам не надо с 4 лет ни каких педоФателей по сексологии!!!!
Скорая? С 4х лет сексология? Перебор однако
А православие здесь при том, что люди, даже не верующие, всё равно имеют менталитет сформированный православием
А по-моему большинство людей в России имеют советский менталитет,не имеющий ничего общего с православием.И уж тем более не имеют православного менталитета российские мусульмане,евреи,буддисты,баптисты и т.д.
Вступают в брак только мужчина и женщина, причём у каждого мужчины должна быть только одна законная жена, как и у женщины должен быть только один законный муж
Дык так не только у православных.но и у всех христиан,у евреев,у будистов.баптистов и др.Только у мусульман можно иметь до четырёх жён.но российский закон запрещает
а есть менталитеты, где жене позволено иметь несколько мужей и тогда отцом каждого ребёнка считается муж по порядковому номеру, например отцом первого ребёнка становится первый по счёту муж и т. д., а затем опять по кругу.
Что это за менталитет или религия такая?
а есть менталитет, когда женщина сходит к визажисту и модельеру, чтобы выглядеть так, чтобы на улице где она идёт ни одна женщина не была так ослепительно красива, как она и этим гордится и она и её муж, что у него такая красивая жена.
По-моему вы путаете менталитет народа с обычным желанием женщины выглядеть красивой.
И это не мешает такой женщине посетить православную церковь, надеть на голову красивую косынку перед входом в церковь, а после выхода её снять.
А после церкви.пойти в стриптиз-бар или к любовнику и там напиться до умопомрачения..
Вы тут написали сразу две глупости.Во первых речь идёт не сосредоточении внимания детей только на сексе,а о даче им элементарныхъ сведений по этой жизненно важной теме в школе,а не на улице
Ребёнок сам должен захотеть получать эти знания в школе, от товарища или из специальной детской литературы на эту тему. А тренироваться надевать презервативы на муляжи фаллосов или на швабры, это не значит просвещать детей. Форма и возраст сексуального просвещения детей в школе должна быть согласована с родителями., а то что эта тема жизненно важна я и не отрицаю. Если ребёнок дружит с "плохими" товарищами, то это родители и школа виноваты и в том, что эти "плохие" есть и что "хорошие" дети общаются с плохой компанией. Сначала нужно заниматься духовным воспитанием детей и затем не боятся, как они общаются. У нормально воспитанных детей скобрезности не бывает. А недостаток воспитания тренировками использования презервативов не заменишь.
Во-вторых ни в каких законах не прописано.с какого возраста можно заниматься сексом.Или может вы назовёте этот закон?
В России есть закон о половой неприкосновенности несовершеннолетних. Если в Германии половая неприкосновенность детей не существует, то у меня больше нет, ни слов, ни аргументов...
С какого возраста можно давать ребёнку основы сексуального воспитания должны определять специалисты-педагоги,а не каждый родитель в меру своего дилетантского разумения и своей испорченности.
С какого возраста можно давать ребёнку основы сексуального воспитания должны определять специалисты-педагоги совместно с родителями исходя из менталитета ребёнка и семьи, чтобы не травмировать психику ребёнка.
а не каждый родитель в меру своего дилетантского разумения и своей испорченности.
Ну, вот, опять Вы перешли на нетерпимость, оскорбления и приклеивание ярлыков всем кто имеет точку зрения отличную от Вашей.
В Германии религиозные традиции намного сильнее.чем в России.
В Германии самая сильная религия - это полиция, на ней всё и держится. Не то что в России, где люди без полиции сами по себе живут.
Но менталитетом не было принято при любом удобном и неудобном случае заполнять смакованием этой темы всё жизненное пространство.
Жители деревней малолетнего возраста видали этот секс у животных. Жители городов видали это у собачечек и кошечек с птичками всякими, не смотря на то, что заполнения не было. Кроме того, с чего Вы и иже взяли, что на уроках смакуют. Возможно, это проекции Вас и иже, которые Вы на детей переносите.
Поясню. Я имела ввиду тему человеческого секса, которой забито телевидение и интернет и другие СМИ. Этого пространства оказалось мало, уже пришли сосредотачивать внимание и учить манипуляциям связанным с сексом к малолеткам в школу.
И внимание детей нельзя сосредотачивать на сексе раньше времени, когда им закон ещё не разрешает этим сексом заниматься.
Да, дети конечно закон этот (кстати какой) читают
Этот закон читают взрослые и они же должны помогать детям его не нарушать, а не наоборот подталкивать детей к нарушению.
Вы тут написали сразу две глупости.Во первых речь идёт не сосредоточении внимания детей только на сексе,а о даче им элементарныхъ сведений по этой жизненно важной теме в школе,а не на улице
Ребёнок сам должен захотеть получать эти знания в школе, от товарища или из специальной детской литературы на эту тему
По этой логике,если он не захочет,то ему вообще не надо знать,откуда берутся дети
Раньше вы писали,что это должны решать родители.Вы уже так быстро поменяли своё мнение?
Во-вторых ни в каких законах не прописано.с какого возраста можно заниматься сексом.Или может вы назовёте этот закон?
В России есть закон о половой неприкосновенности несовершеннолетних. Если в Германии половая неприкосновенность детей не существует, то у меня больше нет, ни слов, ни аргументов...
Вы намеренно искажаете смысл вопроса.Запрет на сексуальные отношения взрослых с детьми до определённого возраста существует во всех странах.и в Германии тоже.Наверняка вы об этом знаете.но прикидываетесь шлангом .Вы же написали.что якобы существует закон,по которому детям запрещено это делать до определённого возраста.
Нет такого закона и быть не может.Дети вообще.как правило .не читают законы.Если например двое несовершеннолетних займутся сексом,то их никто не сможет наказать
С какого возраста можно давать ребёнку основы сексуального воспитания должны определять специалисты-педагоги совместно с родителями исходя из менталитета ребёнка и семьи, чтобы не травмировать психику ребёнка.
Ага.Один родитель скажет с 6 лет.другой с 10 лет,а третий -не ранее чем в 17 лет.А четвёртый пошлёт всех учителей подальше и скажет: Я сам скажу об этом дочке или сыну перед самой свадьбой
Не то что в России, где люди без полиции сами по себе живут
Хотите сказать,что в России люди сами друг дружку режут и грабят,а полиция не вмешивается-ей за всё уплачено?
Как же вы ненавидите россиян
В России есть закон о половой неприкосновенности несовершеннолетних. Если в Германии половая неприкосновенность детей не существует, то у меня больше нет, ни слов, ни аргументов...
Это совершенно иное, нежели Вы написали. Где закон, в котором явно сказано, "с какого возраста можно заниматься сексом."
Сначала нужно заниматься духовным воспитанием детей и затем не боятся, как они общаются.
Духовное духовным, а физиологию не обмануть.
С какого возраста можно давать ребёнку основы сексуального воспитания должны определять специалисты-педагоги совместно с родителями исходя из менталитета ребёнка и семьи, чтобы не травмировать психику ребёнка.
Ребенок еще и в социуме вне семьи находится.
Кстати,мы всё с нетерпением ждём ссылку на закон,в котором прописано.с какого возраста можно заниматься сексом
вам уже можно, ален!
А православие здесь при том, что люди, даже не верующие, всё равно имеют менталитет сформированный православием
А по-моему большинство людей в России имеют советский менталитет,не имеющий ничего общего с православием.И уж тем более не имеют православного менталитета российские мусульмане,евреи,буддисты,баптисты и т.д.
Я уже так подробно расписала всё на эту тему..., но повторю. Даже не верующие люди имеют менталитет своего народа, который сформирован традиционной религией, в которой жил этот народ, в том числе и православный. Народы имеющие другую религию , имеют другой менталитет, который сформирован другой религией. Но я своё мнение излагаю на основе своего менталитета, который сформирован православием, хотя не являюсь верующим человеком
Вступают в брак только мужчина и женщина, причём у каждого мужчины должна быть только одна законная жена, как и у женщины должен быть только один законный муж
Дык так не только у православных.но и у всех христиан,у евреев,у будистов.баптистов и др.Только у мусульман можно иметь до четырёх жён.но российский закон запрещает
Я не утверждала, что в других религиях нет такого же отношения к устройству семьи, как в православной.
а есть менталитеты, где жене позволено иметь несколько мужей и тогда отцом каждого ребёнка считается муж по порядковому номеру, например отцом первого ребёнка становится первый по счёту муж и т. д., а затем опять по кругу.
Что это за менталитет или религия такая?
Посмотрите фильм "Женщины Востока" А чуждыми мне религиями и их названиями конкретно я не очень интересуюсь.
а есть менталитет, когда женщина сходит к визажисту и модельеру, чтобы выглядеть так, чтобы на улице где она идёт ни одна женщина не была так ослепительно красива, как она и этим гордится и она и её муж, что у него такая красивая жена.
По-моему вы путаете менталитет народа с обычным желанием женщины выглядеть красивой.
Да, нет, не путаю. Сейчас в Москве часто можно увидеть женщин в одежде преимущественно тёмного и не яркого цвета с платком плотно облегающим всю голову. Но надо заметить, что и эти женщины одевают красивые платки и хотят выглядеть красиво. Но на светскую причёску такой платок не повяжешь. Так что здесь речь идёт о менталитете, который предусматривает соблюдение определённых правил в одежде.
И это не мешает такой женщине посетить православную церковь, надеть на голову красивую косынку перед входом в церковь, а после выхода её снять.
А после церкви.пойти в стриптиз-бар или к любовнику и там напиться до умопомрачения..
На этот вопрос не могу ответить, потому что не владею такой информацией. В моём окружении и в окружении моей дочери таких женщин нет. Хотя некоторые имеют любовников, т.е. сожителей, а не мужей, но это дело житейское и сейчас не является аморальным действием. Конечно, истинно верующая женщина такого не допустит и будет точно соблюдать все заповеди без корректировки на современную ситуацию.
И что вы сравниваете;)
вы бред пардон несёте,
ЛЮди очень вас прошу, у кого учебники , отсканируйте плиззз!!!!
.....................................................................................
Вот здесь мать двоих детей, один из них школьник, выложила собственноручно отсканированные страницы учебника:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24719752&Board=haus
http://foto.germany.ru/gallery/412230
.....................................................................................
Родители этих троих детей могут договориться и те кто может, могут в это время приходить в школу и приглядывать за детьми, погулять на улице,
Если психику детей травмирует какой-нибудь учитель, то родители и администрация школы должны вмешаться.
Вы тут написали сразу две глупости.Во первых речь идёт не сосредоточении внимания детей только на сексе,а о даче им элементарныхъ сведений по этой жизненно важной теме в школе,а не на улице
Ребёнок сам должен захотеть получать эти знания в школе, от товарища или из специальной детской литературы на эту тему
По этой логике,если он не захочет,то ему вообще не надо знать,откуда берутся дети
Раньше вы писали,что это должны решать родители.Вы уже так быстро поменяли своё мнение?
Я уже который раз повторяю, что сексуальное просвещение по форме и по содержанию и возрасту ребёнка должна согласовываться с родителями.
Во-вторых ни в каких законах не прописано.с какого возраста можно заниматься сексом.Или может вы назовёте этот закон?
В России есть закон о половой неприкосновенности несовершеннолетних. Если в Германии половая неприкосновенность детей не существует, то у меня больше нет, ни слов, ни аргументов...
Вы намеренно искажаете смысл вопроса.Запрет на сексуальные отношения взрослых с детьми до определённого возраста существует во всех странах.и в Германии тоже.Наверняка вы об этом знаете.но прикидываетесь шлангом .Вы же написали.что якобы существует закон,по которому детям запрещено это делать до определённого возраста.
Нет такого закона и быть не может.Дети вообще.как правило .не читают законы.Если например двое несовершеннолетних займутся сексом,то их никто не сможет наказать
Сейчас расшифрую поподробнее. Половая неприкосновенность детям должна обеспечиваться взрослыми, опекающими ребёнка людьми, родителями. Если дети стали заниматься сексом, то это педагогическая неудача взрослых, которые не смогли обеспечить половую неприкосновенность своим детям, за которую они отвечают. Это дело тонкое и сложное и должно быть под тактичным и мудрым контролем родителей. Бывают случаи, когда девочка, забеременев, может покончить жизнь самоубийством. Я с дочерью, когда она была подростком говорила на тему, когда женщина рожает ребёнка без мужа и очень переживает или кончает жизнь самоубийством, то этого не стоит делать потому что горе ребёнок никогда не принесёт и расстраиваться из-за этого не стоит. Самое большое горе, какое бывает на свете, это когда человек умирает, а когда человек начинает свою бесценную жизнь, то это самый большой праздник жизни. Я это не говорила в применении к девочкам подросткам, а так, вообще, к слову, при обсуждении какого-нибудь фильма, чтобы не поставить дочь в неловкое положение, что это может относиться каким-то боком к ней и её моральному облику.
Вы намеренно искажаете смысл вопроса.Запрет на сексуальные отношения взрослых с детьми до определённого возраста существует во всех странах.и в Германии тоже.Наверняка вы об этом знаете.но прикидываетесь шлангом .Вы же написали.что якобы существует закон,по которому детям запрещено это делать до определённого возраста.
Нет такого закона и быть не может.Дети вообще.как правило .не читают законы.Если например двое несовершеннолетних займутся сексом,то их никто не сможет наказать
Я не знаю законов Германии на эту тему, но предполагала, что в Германии тоже должны быть законы о половой неприкосновенности детей.
Но Вы, житель Германии, пишете:"Во-вторых ни в каких законах не прописано.с какого возраста можно заниматься сексом.Или может вы назовёте этот закон?"
Я, конечно, не могу назвать закон Германии, где написано с какого возраста разрешено заниматься сексом. Но Вы-то пишите, "что ни в каких законах не прописано.с какого возраста можно заниматься сексом", поэтому я и отвечаю на Ваш вопрос, что "Если в Германии половая неприкосновенность детей не существует, то у меня больше нет, ни слов, ни аргументов... "
Если закон о половой неприкосновенности детей в Германии есть, то за эту половую неприкосновенность своих детей и должны отвечать опекуны, родители детей. Я не думаю, что закон лояльно предполагает и разрешает родителям не контролировать, позволять своим детям заниматься сексом в любом возрасте. А наказать ребёнка нельзя и за убийство до определённого возраста, это же не значит, что родителям не надо беспокоиться, что их ребёнок кого-то убил, ведь, всё равно не накажут.
С какого возраста можно давать ребёнку основы сексуального воспитания должны определять специалисты-педагоги совместно с родителями исходя из менталитета ребёнка и семьи, чтобы не травмировать психику ребёнка.
Ага.Один родитель скажет с 6 лет.другой с 10 лет,а третий -не ранее чем в 17 лет.А четвёртый пошлёт всех учителей подальше и скажет: Я сам скажу об этом дочке или сыну перед самой свадьбой
Ещё раз повторяю, что сексуальным просвещением школа может заниматься только по согласованию с родителями и по форме, и по содержанию, и по возрасту ребёнка. Если родители не доверят школе сексуально просвещать своего ребёнка, то надо ограничится изучением анатомии, т.е. чисто образовательным предметом, а не просветительским.
Я так понимаю, что сексуальным просвещением 6-ти летних детей школы Германии пока не претендуют, так что Ваш пример с 6-ти летними детьми не корректен.
Почему же вредно, если хочется, раз хочется, значит не вредно.
Есть разница между действительно "хочется по зову тела" и "хочется из любопытства".
Кроме того ничто не мешает ребёнку объяснить, что сексом занимаются взрослые, когда любят друг друга, а не из любопытства, это не физическое упражнение.
И ещё детей информируют, что до 14 лет секс запрещён законодательно.
Возможно вы одинока, у вас растёт мальчик, совсем другие интересы и потребности
но у нас всё в порядке и нам не надо с 4 лет ни каких педоФателей по сексологии!!!!
Родители этих троих детей могут договориться и те кто может, могут в это время приходить в школу и приглядывать за детьми, погулять на улице,
Это правовой вопрос. Официально школа несёт ответственность за ребёнка во время уроков, и в ответе будет именно она, поэтому вряд ли такой вариант пройдёт. Родителей нужно как то оформлять, как сотрудников школы, а это потянет за собой кучу бюрократии.
Ну, бюрократические проблемы можно и должно решить, если речь идёт о благе ребёнка. Совсем не обязательно родителей оформлять на работу. Ведь, имеет же право родитель написать заявление, чтобы ребёнка отпустили на это время для посещения врача или по семейным обстоятельствам...
Неужели школа в Германии, как призыв в армию или тюремное заключение? Я, иногда, когда моя дочь просто чувствовала себя невыспавшейся оставляла её дома досыпать и писала записку в школу, что ребёнок встал утром в плохом самочуствии, бледная и мне надо было за её самочуствием понаблюдать. И действительно, а вдруг она заболела и поэтому у неё сонливось. А, уж, если ребёнок жалуется, что, хоть, немного болит голова, то вообще, я её в школу не пускала, а начинала через каждый час мерить температуру. Знаете ли, менингит протекает в лёгкой форме, а осложнения бывают летальными. Если бы записки в школу было бы недостаточно, то я бы при любой бледности вызывала бы врача на дом и всё равно врач бы дал освобождение. Здоровье моего родного ребёнка, и физическое и психическое, дороже, чем школьной администрации.
Если психику детей травмирует какой-нибудь учитель, то родители и администрация школы должны вмешаться.
Сейчас не об этом разговор, а о том что по закону без уважительной причины ребёнок не может прогулять школу. То, что не нравится предмет или учитель - неуважительная причина для пропуска.
Уважительных причин всегда можно найти массу, особенно, если это будет способствовать благополучию ребёнка. Взрослый может уволиться с работы и привести себя в норму, если переутомился, а ребёнок, как солдат по призыву на 12 лет, никакой слабинки, устал, не устал физически, просто устал от детского шума и хочет побыть дома в тишине, так не имеет права. Я в таких случаях разрешала дочери оставаться дома. Училась она очень хорошо. Директор меня вызывала и беседовала о том, что, если бы дочь регулярно посещала школу, то могла бы быть отличницей или медалисткой при её способностях. А я отвечала, что её способности ей даны для того чтобы облегчить ей жизнь, а не напрячь. Когда моя дочь будет получать за контрольные двойки, тогда я подумаю о перемене режима её посещения школы, а пока она получает почти всегда пятёрки, но тройки меня бы тоже устроили. Тем более моя дочь училась в музыкальной школе, выступала на всех школьных концертах. Что же я с неё буду три шкуры то драть. А если бы моя дочь страдала бы из-за посещения позорных уроков сексуального просвещения, то я бы лучше в тюрьме посидела, но насилием над ребёнком не позволила бы заниматься.
Почему же вредно, если хочется, раз хочется, значит не вредно.
Это Вы так думаете.
Есть разница между действительно "хочется по зову тела" и "хочется из любопытства".
Кроме того ничто не мешает ребёнку объяснить, что сексом занимаются взрослые, когда любят друг друга, а не из любопытства, это не физическое упражнение.
И ещё детей информируют, что до 14 лет секс запрещён законодательно.
Сначала возбудят любопытство, потом дадут поиграть в сексуальные игрушки, научат разным манипуляциям, а потом скажут секс до 14 лет запрещён законом... оригинально.
Ещё раз продублирую:
.....................................................................................
Вот здесь мать двоих детей, один из них школьник, выложила собственноручно отсканированные страницы учебника:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24719752&Board=haus
http://foto.germany.ru/gallery/412230
.....................................................................................
Недомогание ребёнка - это уважительная причина. Я сама много раз писала такие записки в школу.
Ну, это уже теплее. Ребёнок не должен невыспавшимся идти в школу, как на каторгу. А должен идти с удовольствием к сверстникам дружить и заодно, на фоне интересного общения осваивать знания.
Не возбудят любопытство, а удовлетворят любопытство, дав знания.
Ребёнок пока взрослеет получает массу знаний из жизни. И применяет их в играх. Играют в магазин, в школу, в войну... одевают мамины туфлит.е. играют во всё о чём узнают из окружающей жизни. Узнав о сексе будут играть и в секс.
Обычно людям и детям присуще чувство стыдливости, понятия приличий (если это не Маугли, воспитанный длжунглями).
10 лет - это уже не возраст непосредственности (1-4 года), при котором ребёнок не стыдится быть голым и демонстрировать свои интимные места, он чётко понимает разницу между собственным интимом, обнажённостью - и безличными схемами и рисунками. Имхо, дети гораздо умнее и тоньше, чем Вы о них думаете.
Сначала возбудят любопытство, потом дадут поиграть в сексуальные игрушки, научат разным манипуляциям, а потом скажут секс до 14 лет запрещён законом... оригинально.
.....................................................................................
Вот здесь мать двоих детей, один из них школьник, выложила собственноручно отсканированные страницы учебника:
Я изведусь от одной только мысли, когда моего ребёнка в ето будут просвещать.
Дети же чувствуют Ваше состояние и Ваш настрой, даже если Вы молчать будете. Так и невростеника из ребёнка можно сделать.
lernbiene.de/assets/images/Liebe__Pubertat___andere_Dinge_-_Station_17.gi...
www.lernbiene.de/shop/Grundschule/Sachunterricht/Mensch-und-Soziales/Lieb...
и ещё хочу вас спросить..
может, стоит родителей, которые не хотят своих детей в 8-9-летнем возрасте погружать в интимные проблемы наказывать пожёсче..года три без права переписки..или?
Wie MEDRUM wiederholt berichtete, kam es in den vergangenen Jahren immer wieder zu Zwangsmaßnahmen gegen die Eltern von Grundschülern im Raum Salzkotten. Gegen Väter und Mütter wurden vielfach empfindliche Geldbußen und in einigen Fällen sogar bis zu 40 Tage Erzwingungshaft in Justizvollzogsanstalten vollstreckt, weil sie ihre Kinder vor schädlichen Folgen des Sexualkundeunterrichtes schützen wollten und die Teilnahme ihrer Kinder an bestimmten Schulveranstaltungen aus elterlicher Sorge verweigerten.
www.medrum.de/content/zwangszufuehrung-einer-grundschuelerin-zur-sexualer...
Мы не только сможем помочь в программе сексуального образования с 7 лет , но и навредим
Даже не верующие люди имеют менталитет своего народа, который сформирован традиционной религией, в которой жил этот народ Народы имеющие другую религию , имеют другой менталитет, который сформирован другой религией
По вашей логике получается: у всех народов,которые исповедывают например католицизм(от
Канады и Мексики до Италии и Хорватии) одинаковый менталитет
Я не утверждала, что в других религиях нет такого же отношения к устройству семьи, как в православной.
Но вы так и не обьяснили,в чём особенность т.н. "православного менталитета",отличающая его от других христианских менталитетов
Сейчас в Москве часто можно увидеть женщин в одежде преимущественно тёмного и не яркого цвета с платком плотно облегающим всю голову.
Я тут разговаривал с одной москвичкой.Рассказал ей про ваши описания одежды женщин в Москве.Так она рассмеялась и сказала,что вы наверное таких видели в монастыре
У моего сына такие уроки начались в 4 классе, ему было 10 или 11 лет.
викона, как вам рассказик для 3-4 го классов?
В нем есть что-то чего ты не знал в 10 лет?
как думаешь?
Играть в войну и воевать на самом деле - вещи разные.
А я и не говорила, что дети воюют, а говорила, что они играют в войну. Но с каким азартом они играют в эту игру с какой эмоциональной самоотдачей!
Я помню, как мы с подружками играли в магазин. Мы на "прилавок"-лавочку во дворе "выкладывали" "зелёный лук в пучках"- травку сорванную за домом, "лавровый лист" - листики с кустов и т.д. "продавец" "продавал", а "покупатели" "покупали" за "деньги" - другие листики. Но мы представляли, как будто продаём и покупаем настоящие продукты и это было очень интересно! Ребёнку надо всё время во что-то играть, что-то представлять. Воображение в детстве невероятно образное. А тут в школе идейку подбрасывают, да, ещё какую! Картинки и муляжи очень наглядные объекты для воображения и возникновения интереса для воображения и дальнейших действий. А дети вполне умные и тонкие, чтобы делать что задумали тайком от взрослых.
А дети вполне умные и тонкие, чтобы делать что задумали тайком от взрослых.
По этой логике, если рассказать детям о строении и функционировании зубов, о кариесе и гниениии, то они могут начать себе зубы сверлить гвоздями и вырывать.
Но ведь у детей тоже есть здравый смысл.
Неужели Вы ещё не поняли, что по инету гуляет сфабрикованная ерунда про "навязывание сексологии с 4 лет"?
aktuell sind Doktorspiele, lustvolle Selbsterkennung,
Rollenspiele (Familie- auch mit 2 Vätern/ 2 Müttern,
Küssen, Geschlechtsverkehr,…), erotisches Interesse an den
Eltern, Zeigelust und genitale Spiele, erleben erster innigster
Freundschaft und Liebesbeziehungen "
Мой ребёнок в Германии ходил в детский сад, начальную школу и гимназию. В детском саду и речи не было о сексуальном просвещении.
Когда начали секс. просвещение в школе, я Вам написала. Эта информация из первых рук, я лично с этим сталкивалась. Вряд ли я не столкнулась с чем то, с чем столкнулись другие в то же время, так как правила и программы общие для всех.
За пол-года до того как ребёнок идёт в школу, назначают собеседование, термин. Вы можете там всё это узнать прямо у директора. А можно и в любое время подойти в секретариат школы и узнать всё, что Вас интересует, и не заниматься домыслами и гадать, какая ссылка достоверная, какая нет. Если вы так переживаете, почему бы не выяснить прямо в школе?
Я не искала подобных ссылок, мне незачем.
А Вы? Вы судите по инетной информации, которая бывает ложной.
Разве я просила у Вас достоверные источники? Где?, можете подтвердить свои слова?
Нет, не просила, не обманывайте.
Что может быть достовернее, если Вы выясните волнующие Вас вопросы прямо в школе? Это самый достоверный и доступный источник. Не хотите знать правду?
Значит, спорите просто ради спора.
Вы считаете эти сведения недостоверными? Я вру по-Вашему? В некоторых землях эти уроки в 3-м классе.
Не нужно ходить по школам, можно одну посетить, когда приедете в Германию.(Если сомневаетесь в моих словах).
Я дала сылки на живой, действительный учебник, Вы просмотрели, прочли, поняли о чём там речь?
Или вы так здесь бла бла, вам нравиться ета тема?
Дело не в нравится - не нравится. Имхо, Вы - жертва искажённой информации.
Мне жаль Вас, и тех, что подобно Вам дают себя убедить в том, чего нет в реальности.
Я - реальный свидетель, мать немецкого школьника.
Не хотите верить мне? Ваше право, нагнетайте, бейтесь с ветряными мельницами, идите на поводу у дезинформаторов.
Да, и ещё! По поводу того ролика, где папу забрали в полицию.
Есть закон о том, что нельзя прогуливать уроки без уважительной причины. Любые уроки. За это штрафуют ответственных за ребёнка - родителей.
Неуплата штрафа чревата тем, что забирает полиция.
Всё равно какой это урок - математика, физика, физкультура, секс.просвещение, итог - один, по закону.
а может вы дезинформатор
Поэтому я и советую узнать достоверную инф-у от первоисточника, в школе у директора.
изведусь от одной только мысли, когда моего ребёнка в ето будут просвещать.
Пускай лучше как Вас, в подворотне, с похабством, скабрезностями и прочим. Где вы такие высокоморальные все секспросвещение проходили?
Ржавая кастрюля
Ganz umgekehrt. Du kannst mich mal an meinem blankpolierten Metallarsch lecken.
ознакомся сначала со школьной программой, а потом спорь.
Art. 11, Abs. 3 – 7 (neu)
3 Sexualerziehung ist Sache der Eltern.
4 Unterricht zur Prävention von Kindsmissbrauch kann ab dem Kindergarten erteilt werden. Dieser Unterricht beinhaltet keine Sexualkunde.
5 Freiwilliger Sexualkundeunterricht kann von Klassenlehrpersonen an Kinder und Jugendliche ab dem vollendeten neunten Altersjahr erteilt werden.
6 Obligatorischer Unterricht zur Vermittlung von Wissen über die menschliche Fortpflanzung und Entwicklung kann von Biologielehrpersonen an Kinder
und Jugendliche ab dem vollendeten zwölften Altersjahr erteilt werden.
7 Kinder und Jugendliche können nicht gezwungen werden, weitergehendem Sexualkundeunterricht zu folgen.
в Германии нету Bundesverfassung
в 10 лет меня волновали совсем другие проблемы...)
Бывает конечно. Отставание в развитии... Это не смертельно, некоторые потом даже могут научиться пользоваться интернетом.
А что вас держит в етой теме, мож того будоражит как малолеток воображение...
Куда это Вас занесло?
Переход на личности.
upd.
Дочитала тему до конца. Бан продлён.
Хотите сказать,что в России люди сами друг дружку режут и грабят
Без полиции в Германии было бы ещё хуже, просто в германии все верят не в бога а в полицию, что она придёт. Германия- полицейское государство, в Германии есть порядок и полиция
везде бдит. Даже здесь.
а полиция не вмешивается-ей за всё уплачено?
полиция охраняет там чиновников, мафию и наркоторговлю. Народ живёт наверное там сам по себе.
Как же вы ненавидите россиян.
не всех, к женьщинам я отношусь хорошо. Но чисто по философски- почему тогда у таких хороших женьщин рождается столько фуфловых мужиков-сук я тоже не могу понять. Ведь воспитывает женьщина. Недаром например есть шутки про мам, которые делают указания своим сыновьям. Например роль женьщины в еврейской семье очень велика. Также я думаю и в других семьях.
Вы так говорите о россиянах, какбудто они ко мне любовью пропитанны, ничего подобного.
Бывает конечно. Отставание в развитии...
Пух, а вас-то что волновало в 10 лет? Ну, кроме, секса? Я точно помню - мы играли с ребятами в игры на улице, школа-домашнее задание, опять же. Книжки, там, коллекционирование марок. Редкие мультики по телевизору. Походы на реку и в сосновый бор по соседству. Ещё - работа по хозяйству, деревня всё же. Эх, блин, как же я тогда отставал в развитии от продвинутых столичных пацанов с Плейбоем под одеялом!
Плейбоя мы не читали, ибо нельзя и негде взять, так, иногда картинки попадались.
Так вы не в столицах жили? В Житомире, наверное? А то ить столичные уже в 60-е вещами баловались, что нам, деревенским, и не снились.
Но разницу в устройстве мужчин и женщин точно знали.
Ух, ты! Прям в деталях? Ага, понимаю, в садике тайком с девочками штанишки задирали? Ну, так, вроде, этого знания достаточно, или нет?
Впрочем, деревенские все узнавали еще раньше.
Вам, наверное, виднее. Житомир, почитай, что и не город.
Там природа, домашние животные всем процесс наглядно демонстрируют, не стесняясь и бесплатно.
А в Житомире собаки за деньги на улице процесс демонстрировали? Или мухи, там, по билетам только?
Так вы не в столицах жили?
Если вас моя биография интересует, так я должен вас разочаровать. Я убежденный лесбиян и вы совсем не мой объект.
Если вас моя биография интересует, так я должен вас разочаровать. Я убежденный лесбиян и вы совсем не мой объект.
Так, это ведь самый обычный вопрос при встрече русскоязычных в Германии:"Вы откуда приехали?" Но, вы, очевидно благодаря своей продвинутости уже в 10 лет, совершенно неожиданно воспринимаете этот невинный интерес. Ну, извините, конечно!
Я живу в предместье, а что?
Во-первых, это вы начали меня расспрашивать, поэтому ваше "а что?" возвращаю вам обратно. Во-вторых, у вас проблемы с логикой, ибо на вопрос "откуда?" вы отвечаете "где?". Что-то мне не везёт сегодня с собеседниками.
Попробуйте обратиться в гей-клуб. Там отзывчивые юноши. Вас внимательно выслушают, там деревенских любят.
Попробуйте обратиться в гей-клуб. Там отзывчивые юноши. Вас внимательно выслушают, там деревенских любят.
Деревенских везде любят!
Хотите сказать,что в России люди сами друг дружку режут и грабят,а полиция не вмешивается-ей за всё уплачено?
Как же вы ненавидите россиян
Ну, ёрничать по этому печальному поводу не стоит. А то что в своём подъезде избили человека, человек месяц находился на больничном с переломом носа и с сотрясением мозга (совершенно нормальный молодой, человек, поверьте моему слову, шёл с занятий домой ). Избившие его мужчины были нетрезвы и известны (бывшие соседи по подъезду, имевшие неприязненные отношения с матерью молодого человека). Было подано заявление в милицию, участковый сказал, что обязательно откроют уголовное дело по этому поводу и что документы посланы в прокуратуру и несколько месяцев "ждал" ответа из прокуратуры. Когда пострадавший обратился в прокуратуру, то выяснилось, что прокуратура давно дала добро на открытие уголовного дела, но в милиции его не открыли. После этого был прямой разговор с участковым, участковый изменил тон и сказал, что может быть пострадавший сам головой об стенку бился, кто его знает и всё равно хулиганов не найдут и будет "висяк". Ходили к начальнику, который выслушал и ни слова в ответ, писали начальнику отделения милиции..., второй раз обращались письменно в прокуратуру и, наконец, признали потерпевшего потерпевшим и открыли уголовное дело с формулировкой нанесение вреда здоровью лёгкой степени тяжести, хотя в прокуратуре говорили, что должно быть открыто уголовное дело с нанесением вреда здоровью средней степени тяжести. После этого следствия никакого, хулиганов милиция найти "не смогла"...
И таких случаев масса. Милицию переименовали в полицию, а участковый и другие сотрудники те же. Так что на милицию, теперь полицию надежды нет.
А ещё был случай. Около моего подъезда меня окликнул молодой человек с кавказским акцентом, еле-еле изъясняющийся на русском языке и предложил мне совсем дёшево купить комплект кастрюль из нержавейки, как он сказал:"За 700". Мне кастрюли были не совсем нужны, но когда почти задаром-очему бы и не купить? Он открыл коробку, чтобы показать мне кастрюли и вдруг из-за угла быстро вынырнула милицейская машина, из которой выскочили два милиционера и подбежали к нам. Они обратились к продавцу чтобы он проехал с ними в отделение милиции. Продавец сказал, что уже был в отделении и вопрос решён с "начальником", который его задерживал до них. Тогда милиционер позвонил по сотовому телефону и сказал, что тут один кавказец кастрюлями торгует, и после ответа по телефону милиционеры не тронули кавказца и уехали, а я продолжила рассматривать кастрюли. Это я рассказываю о Бабушкинском отделении милиции(полиции) г. Москвы, Где начальник отделения милиции был Погорельцев. Но недавно узнала, что теперь там другой начальник отделения милиции. Так что милиционеры оперативно работают, если можно что-то поиметь.
В России есть закон о половой неприкосновенности несовершеннолетних. Если в Германии половая неприкосновенность детей не существует, то у меня больше нет, ни слов, ни аргументов...
Это совершенно иное, нежели Вы написали. Где закон, в котором явно сказано, "с какого возраста можно заниматься сексом."
Не поняла вопрос. Вообще-то Вы про какую страну спрашиваете?
Сначала нужно заниматься духовным воспитанием детей и затем не боятся, как они общаются.
Духовное духовным, а физиологию не обмануть.
Конечно, но для всякой физиологии свой возраст соответствующий определённому развитию и физическому и умственному. Разница бывает до 5-6 лет. А психология неразрывна с физиологией. И на все проявления физиологии влияет воспитание, менталитет.
С какого возраста можно давать ребёнку основы сексуального воспитания должны определять специалисты-педагоги совместно с родителями исходя из менталитета ребёнка и семьи, чтобы не травмировать психику ребёнка.
Ребенок еще и в социуме вне семьи находится.
Социум неоднороден и каждый человек прибивается, вращается в той группе социума, которая ему близка по воспитанию, менталитету, уровню духовности и общего развития.
Ещё раз продублирую:
.....................................................................................
Вот здесь мать двоих детей, один из них школьник, выложила собственноручно отсканированные страницы учебника:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24719752&Board=haus
http://foto.germany.ru/gallery/412230
Ну, судя по картинкам, это анатомия. А, если так, то почему это не входит в раздел анатомии, как часть предмета, а преподаётся раньше таких предметов, как ботаника, зоология, а затем уже анатомия?
Прочитать текст к картинкам я, конечно, не могу, потому что не знаю немецкий. Но, как я убедилась от форумчан, то это не единственный учебный материал, который используется на уроках сексуального просвещения и в тексте есть информация об оргазме.
Даже не верующие люди имеют менталитет своего народа, который сформирован традиционной религией, в которой жил этот народ Народы имеющие другую религию , имеют другой менталитет, который сформирован другой религией
По вашей логике получается: у всех народов,которые исповедывают например католицизм(от
Канады и Мексики до Италии и Хорватии) одинаковый менталитет
Основные, стержневые признаки менталитета одинаковые, но на этот стержень накладываются признаки окружающей среды, новые традиции. Моя бабушка родилась на Украине в селе, где впитала в себя менталитет не только общий православный для всей Украины, но и тот микроменталитет присущий только их селу, местности, где она жила. Когда она до войны переехала жить в Москву, то безусловно, в семье продолжала жить по законам усвоенного с рождения менталитета, хотя менталитет и традиции окружающих людей, в основном русских, немного отличался. Но это было совсем немного и совершенно не влияло на комфортное общение с русскими. Тем более бабушка в на Украине ходила в православную церковь и в Москве стала продолжать ходить в православную церковь. Разница была лишь в том, что на Украине батюшка вёл службу на украинском языке, а в Москве на русском. Но русский и украинский языки похожи и бабушка быстро стала понимать русский. Дома она всегда говорила смешанно применяя и русский, и украинский языки, а дедушка больше применял в быту украинский язык всю жизнь.
Я не утверждала, что в других религиях нет такого же отношения к устройству семьи, как в православной.
Но вы так и не обьяснили,в чём особенность т.н. "православного менталитета",отличающая его от других христианских менталитетов
Я не знаю детально всё как о православной религии, т.к. не верующая, а также не знаю тонкости других религий, например о католицизме ещё немного знаю, а протестанстве совсем ничего, но думаю, что некоторые отличия могут быть, ведь почему-то христиане разделились на разные ветви. Но это не суть важно. Я жила в окружении православных людей и невольно приняла их менталитет и традиции. Например мне нравиться пасха и я с удовольствием ем кулич на пасху, хотя и не освещаю его в церкви, я привыкла справлять новый год с 31-го декабря на 1 января, я привыкла к тому, что хорошо, когда мужчина и женщина вступают в брак и рождённые в браке дети имеют маму и папу, а не родителя №1 и родителя №2. Хотя понимаю, что жизнь вносит свои коррективы в принятые обычаи и разумом готова эти коррективы принять, если они вынужденные и без этого некоторые люди будут страдать.
А вы где и когда узнали.что детей не аисты приносят?Наверое у "знающих" ровесников в школьном туалете?
Ален, вы просто не представляете себе, как важны уроки полового просвещения! Десятки тысяч лет человечество размножалось и растило детей совершенно неправильно, и только с введением этих уроков оно, наконец, встало на путь истинный. Теперь всё поменяется! Исчезнут ранние беременности, женщины забудут слово "фригидность", мужчины обретут всю полноту ощущений, воцарится мир и гармония! Аминь!
Сейчас в Москве часто можно увидеть женщин в одежде преимущественно тёмного и не яркого цвета с платком плотно облегающим всю голову.
Я тут разговаривал с одной москвичкой.Рассказал ей про ваши описания одежды женщин в Москве.Так она рассмеялась и сказала,что вы наверное таких видели в монастыре
Ну, уж, извините, подвиньтесь... С какого перепуга мне врать, да в такой мелочи. Я предполагаю, что это женщины-мусульманки, да я видела в основном, молодых, особенно в метро такие частенько попадаются. Я периодически езжу в метро и в каждую поездку вижу 2-х, 3-х, 4-х таким образом одетых женщин. Конечно, это в процентном отношении к общему колличеству людей в метро маленькое колличество. Но и в районе м. Бабушкинская таким образом одетых женщин я вижу каждый день, хоть одну. А я каждый день хожу в магазин или ещё по делам в своём районе. Раньше такого не было. Такое колличество появилось, буквально, в последние годы. Даже, если сравнить с тем временем, когда был Лужков стало таких женщин больше. В общем, явная тенденция к увеличению мусульманского населения в Москве.
Десятки тысяч лет человечество размножалось и растило детей совершенно неправильно,
Десятки тысяч лет человечество вообще жило в полном невежестве,варварстве и по законам джунглей.Это для вас идеал?
А на мой вопрос вы так и не ответили...Впрочем я и не настаиваю,Ответ на него мне и так был ясен.
дети вполне умные и тонкие, чтобы делать что задумали тайком от взрослых.
Многие дети и без таких уроков занимаются кое-чем тайком. Например, онанизмом.
Кто-то занимается, кто-то не занимается, у всех разное физическое развитие, кто-то додумается, а кто- не додумается. Я, например, в школьном возрасте вообще не знала даже что это такое ни в терминологии, ни в действиях. Зачем же объяснять детям что это такое. А может быть ещё написать в учебнике, что это приятно, но до 14 лет нельзя это делать. Тогда, уж, точно, попробуют все и кто созрел, и кто не созрел.
По этой логике, если рассказать детям о строении и функционировании зубов, о кариесе и гниениии, то они могут начать себе зубы сверлить гвоздями и вырывать.
Ну, уж, этот пример совсем не в ту степь и с моей логикой ни с какого края не вяжется. Даже не знаю как ответить, в грудь кулаком что ли постучать и сказать, что я не верблюд!
Я не знаю детально всё как о православной религии, т.к. не верующая, а также не знаю тонкости других религий, например о католицизме ещё немного знаю, а протестанстве совсем ничего, но думаю, что некоторые отличия могут быть, ведь почему-то христиане разделились на разные ветви. Но это не суть важно.
Наоборот,очень важно.Если бы вы потрудились почитать об истории раскола христианства в 11-ом веке,то вы бы поняли,что там была вовсе не проблема различия неких католических и православных менталитетов.Тогда может встать вопрос: А старообрядцы,которые с большой кровью откололись от остального православия и вели совсем другой образ жизни,разве имели не православный менталитет?
Я бывал в разных странах с господствующей православной религией: Румынии,Болгарии.Греции,Сербии и Македонии,Могу сказать.что все эти народы вместе с русскими,украинцами и белоруссами обьединяют только похожие религиозные службы.Но нет у них никакого выдуманного вами общего "православного менталитета" Как нет католического,лютеранского,баптистского или мормонского менталитета.
Впрочем тема ветки совсем не об этом.Прощу прощения у модератора за оффтоп.
Но, как я убедилась от форумчан, то это не единственный учебный материал,
Я, например, в школьном возрасте вообще не знала даже что это такое
Бывает конечно. Отставание в развитии... Это не смертельно, некоторые потом даже могут научиться пользоваться интернетом.
и долго ты этому учился?
кстати, пух..тебе простейший вопрос: если бы ты, к несчастью какой-то телепрограммы, был бы её редактором..и в ней бы была , предположим викторина для зрителей..
заполнить пробелы в предложении(текст взят из учебника для 3-4 класса):
"Dabei wird der_______des Mannes steif und groß. Die_________der Frau wird feucht.."
www.lernbiene.de/assets/images/Liebe__Pubertat___andere_Dinge_-_Station_1...
то какое бы ограничение по возрасту ты бы поставил для такой передачи?))
я привыкла справлять новый год с 31-го декабря на 1 января
Значит, в этом вопросе православное окружение на вас никак не повлияло, иначе вы бы знали, что православные живут не по григорианскому, а по юлианскому календарю, и потому празднуют Рождество не 25-го декабря, а 7-го января, а Новый Год, соответственно - в ночь с 13-го на 14-ое января...
Нельзя быть "немножко православной", как нельзя быть "немножко беременной"...
Нельзя быть "немножко православной", как нельзя быть "немножко беременной"
Всё может быть.Например оказывается,можно быть неверующим,но иметь "православный менталитет"
Я, например, в школьном возрасте вообще не знала даже что это такое
Ну нельзя же примеряться только к Вам. Полагаю, школьная программа секс-просвещения составлялась при участии психологов и сексопатологов, и ориентирована на среднего нормального ребёнка, на большинство.
В вопросе секспросвещения нельзя ориентироваться на большинство, слишком деликатная область жизни, а не просто знаний, которая касается каждого. Физика и математика может даваться технически, а сексуальность существует с рождения и присутствует и в 10, и в 11 лет. И каждый ребёнок может реагировать по разному, кто-то, и скорее всего большинство, станет примерять полученную информацию к себе, прислушиваться, сосредотачиваться на собственных ощущениях, внимательней обращать внимание на собственное тело. Я бы согласилась, чтобы детям, девочкам, например, рассказывали как начнёт изменяться их тело, чтобы они не пугались. Моя дочка, когда была в классе 3-ем или четвёртом забилась в угол дивана и сидела надутая. Я спросила её почему она такая невесёлая, а она заплакала, показала мне левую немного припухшую грудь и сказала, что это всё из-за меня, потому что я её стукнула в это место. Я очень удивилась и спросила когда же я могла её стукнуть? А она сказала, что, когда она шла на кухню, а я выходила с кухни и мы нечаянно столкнулись, а то что у меня было в руках стукнуло её в это место, а теперь это место болит и опухло. Я потрогала болезненное место и поняла, что это начала расти грудная железа. Тогда я ей объяснила, что это такое, что у меня так же было в её возрасте, что сначала начинает развиваться одна грудная железа, а потом, вскоре, другая. Все девочки растут и становятся похожими по строению тела на мам и бабушек, вот и твоё время пришло. Но грудные железы вырастут не сразу, а постепенно и, действительно, теперь их надо оберегать от ударов. Если раньше ты ловила мяч, не боясь, что он может ударить грудь, а теперь лучше не ловить мяч таким образом. Дочка успокоилась и к ней вернулось хорошее настроение. Но, даже в таком возрасте девочкам это надо рассказывать отдельно от мальчиков, чтобы они не стеснялись. И другие, лишние детали и термины детям рассказывать не стоит, пока их в жизни это ещё не волнует.
Ну есть ещё плакаты-схемы, которыми учитель пользуется в классе, тестовые листки, которые раздаёт ученикам, учебные фильмы. Помнится, показывали им фильм о родах, но это было уже в классе 8-м или 9-м.
Ну, что я ещё могу сказать по этому поводу? Во первых, это ужасно, что всё это показывают вместе мальчикам и девочкам. Девочкам-то рано показывать роды в 8-м или 9-м классе, а мальчикам-то зачем так рано это видеть, им то, вообще, не рожать? У меня порсто уже слова закончились!
У меня порсто уже слова закончились!
В посте №788 у вас тоже кончились слова в связи придуманным вами отсутствием в Германии наказания за педофилию
Если в Германии половая неприкосновенность детей не существует, то у меня больше нет, ни слов, ни аргументов...
Значит, в этом вопросе православное окружение на вас никак не повлияло, иначе вы бы знали, что православные живут не по григорианскому, а по юлианскому календарю, и потому празднуют Рождество не 25-го декабря, а 7-го января, а Новый Год, соответственно - в ночь с 13-го на 14-ое января...
Нельзя быть "немножко православной", как нельзя быть "немножко беременной"...
Господи, да, уж, это-то я знаю, нам и в школе рассказывали почему есть старый Новый год. У моей бабушки было день рождения в старый новый год 14 января. Каждый год к году прибавляется несколько секунд и за многие годы и т.д. Поэтому новый год перенесли на две недели назад. Но традиционно народ справляет новый год 14 января (хотя его стали называть старым новым годом), но и новый Новый год отмечают с удовольствием. Так что и я и мои сограждане отмечаем Новый год два раза и вполне этим довольны. Я знаю, что Рождество Христово в России отмечается 7 января, а у католиков в декабре. Но есть много православных праздников, которые верующие отмечают, а я о них и не знаю. Но в быту мы живём по одним законам нашего общего менталитета. Я не думаю, что люди - христиане других религий настолько отличаются от православных христиан, как, например, от мусульман. Мне всё равно какая христианская религия чем отличается от православной, потому что всё равно любая из этих религий и менталитет людей вышедший из этих религий будет мне ближе, чем менталитет мусульман. А вдаваться в подробности и детали возникновения этих различий для меня практического значения не имеет. Если христианин (любой), значит свой или, почти свой.
Нельзя быть "немножко православной", как нельзя быть "немножко беременной"
Всё может быть.Например оказывается,можно быть неверующим,но иметь "православный менталитет"
Не православный менталитет, а менталитет вышедший из православных традиций. Православный менталитет может быть только у истинно верующего человека, который строго соблюдает все законы своей религии. А, менталитет, имеющий свои корни в православии не так сторого относится ко всем правилам этой религи, но основые стержневые моменты всё же соблюдаются и/или одобряются.
В посте №788 у вас тоже кончились слова в связи придуманным вами отсутствием в Германии наказания за педофилию
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Если в Германии половая неприкосновенность детей не существует, то у меня больше нет, ни слов, ни аргументов...
И где же я утверждаю (придумываю), что в Германии отсутствует наказание за педофилию? Это Вы утверждали, что в Германии не существует закона запрещающего заниматься сексом с какого-либо возраста. А я Вам и ответила, Если в Германии половая неприкосновенность детей не существует, то у меня больше нет, ни слов, ни аргументов... , потому что я не знаю законов Германии вообще и, тем более, на эту тему, а Вы житель Германии и образованный человек такое утверждаете. Я очень удивилась этому.
Не православный менталитет, а менталитет вышедший из православных традиций.
Получается какой-то недоразвитый,неполноценный православный менталитет
Православный менталитет может быть только у истинно верующего человека, который строго соблюдает все законы своей религии. А, менталитет, имеющий свои корни в православии не так сторого относится ко всем правилам этой религи
Вы даже не понимаете.какую ересь вы несёте.Не может быть ничего православного(католического .протестантского,будистского,синтоиского и др) в отрыве от веры и религии.Потому что это противоречит самому значению слова "Православие".
Если бы вы например писали про менталитет русского,немца или чеченца(в этническом смысле),то там ещё можно говорить о национальном менталитете без всякой религии.Но говорить о православии,как о чём-то светском-это нонсенс!
Десятки тысяч лет человечество вообще жило в полном невежестве,варварстве и по законам джунглей.Это для вас идеал?
Да по разному жило человечество. А чтобы плодиться и размножаться нужно непременно всеобщее среднее образование, классическая музыка и правовое государство??
А на мой вопрос вы так и не ответили...
Дык я на глупые вопросы не реагирую.
Впрочем я и не настаиваю,Ответ на него мне и так был ясен.
Ваша реакция на отсутствие ответа на глупый вопрос тоже была мне ясна.
Это Вы утверждали, что в Германии не существует закона запрещающего заниматься сексом с какого-либо возраста
И сейчас утверждаю,что таких законов нет ни в Германии.ни в России ни в других гос-вах.Потому что никакой закон не может указывать ребёнку,с какого возраста ему можно заниматься сексом.
Такие возрастные ограничения для секса с подростками существуют только для взрослых.Неужели это так трудно понять.?
А чтобы плодиться и размножаться нужно непременно всеобщее среднее образование, классическая музыка и правовое государство??
Чтобы рождались и вырастали здоровые дети,а не болели и мёрли в огромных количествах,как в дикие времена,нужны и образование,и медицина и знания всеми правил гигиены и много чего ещё.
Чтобы рождались и вырастали здоровые дети,а не болели и мёрли в огромных количествах,как в дикие времена,нужны и образование,и медицина и знания всеми правил гигиены и много чего ещё.
Ален, ау! Мы в этом топике о чём говорим? на уроках полового просвещения обучают не родам и уходу за детьми! А именно как этих детей делать в строгом соответствии с достижениями науки.
на уроках полового просвещения обучают не родам и уходу за детьми! А именно как этих детей делать в строгом соответствии с достижениями науки.
В первую очередь обучают, как не заразиться при этом нехорошими болезнями.А также как избежать нежелательной беремености без ущерба для здоровья
Мальчикам то не рожать, но рожать их будущим жёнам, а в Германии распространено присутствие мужей на родах.
И сейчас утверждаю,что таких законов нет ни в Германии.ни в России ни в других гос-вах.Потому что никакой закон не может указывать ребёнку,с какого возраста ему можно заниматься сексом.
А законов для детей вообще нет. Детей не накажут за то что они откажутся ходить в школу, а накажут родителей за то что они не воспитывают у детей чувство долга и обязанность соблюдать закон государства на получение детьми образования. Детей не накажут, если они будут переходить дорогу на красный свет, а накажут взрослых за то что не научили правилам дорожного движения. Но и учить можно при помощи принуждения кнутом, а можно учитывая психику и восприятие и индивидуальное развитие ребёнка. Во всяком деле главное - не навредить!
Я бы тоже предпочла, чтоб мальчиков отдельно от девочек просвещали, учитывая разницу менталитетов, религий и народов. Но для меня лично и моего ребёнка это не особо принципиально и не так чтоб ужасно. Ничего страшного ни с сыном, ни с его одноклассниками от этого не произошло и не изменило в худшую сторону, по крайней мере не заметно.
Мальчикам то не рожать, но рожать их будущим жёнам, а в Германии распространено присутствие мужей на родах.
Уже теплее. И я о том же говорила. Одни люди с детьми на нудистский пляж ходят, и ничего, нормально, если ребёнок воспитывается с рождения в такой атмосфере. Если с младенчества родители занимаются сексом на глазах у ребёнка, то ребёнок это будет воспринимать этот акт как обычный акт приёма пищи. Но к 10 годам дети уже впитали менталитет своей семьи и, если пройти гильотинкой по их менталитету, то будет психологическая травма. От изучения математики, например, ни у кого психологической травмы не будет, потому что этот предмет не связан с личной психологией.
Мальчикам то не рожать, но рожать их будущим жёнам, а в Германии распространено присутствие мужей на родах.
Тогда зачем им с "ясельного" возраста показывать роды? Они могут и будучи женатыми такое видео посмотреть, если интересно или роды своей жены.
В вопросе секспросвещения нельзя ориентироваться на большинство
Если ребёнок не готов усваивать материал, его можно оставить на второй год по желанию - повторять, повзрослеет на год. Здесь это принято и не позорно.
Кто желает каких то "экстра" - устраивает себе это сам, за свой счёт. Есть частные школы, можно и уехать из страны, законы которой не устраивают, или не приезжать в такую страну.
Вы постоянно примеряете на себя, на свои чувства и ощущения в подростковом возрасте. Заглянула к Вам в профиль, Вам 61 год.
Вы ведь не можете не знать о таком явлении, как акселерация. Нельзя с мерками 50-летней давности подходить к современным детям. Они живут уже в другом мире, созревают раньше, другой темп жизни, окружение и соответственно их формирование идёт немного иначе. А если ещё и учесть отставание "востока" от "запада", то пропасть увеличивается ещё.
С ясельного - незачем, не сообразат, что это. Да и не показывают.
"Ясельный" я взяла в кавычки. А показывать роды мальчикам в 8-м или в 9-м классе зачем, это защитит их от СПИДа или важное для жизни зрелище, что нельзя отложить такое захватывающее зрелище до взрослого возраста?
Но к 10 годам дети уже впитали менталитет своей семьи и, если пройти гильотинкой по их менталитету,
Если информация преподнесена грамотно,на уроке,под руководством учителя, и по специально разработанному пособию (несомненно с учетном возраста обучающих ) - вреда оно принести не может и гильетиной может стать только для родителей- ханжей и родителей- религиозных фанатиков,которым достаточно увидеть макет или картинки половых органов,чтобы впасть в истерическое состояние.... а дети,уверенна, воспринимают все,куда более спокойно и прозаично, ведь слово "секс " у них еще ни с чем не ассоциируется.
Кстати, в деревнях дети действительно с ясельного возраста могут видеть такой физиологический процесс, как роды у домашних животных. Как и половой акт.
И что, помер от этого кто или свихнулся?
Я в 5-м классе была, когда моя кошка рожала (родители на работе были). Половиной класса роды принимали
Швейцарию мы тут не обсуждаем.
Да и в приведённых строках я ничего плохого не вижу.....
В вопросе секспросвещения нельзя ориентироваться на большинство
А на кого общеобразовательной школе ориентироваться?
Если ребёнок не готов усваивать материал, его можно оставить на второй год по желанию - повторять, повзрослеет на год. Здесь это принято и не позорно.
Кто желает каких то "экстро" - устраивает себе это сам, за свой счёт. Есть частные школы, можно и уехать из страны, законы которой не устраивают, или не приезжать в такую страну.
В любой стране людей не устраивают какие-то законы, поэтому и существуют различные политические партии. И не всё, что придумывают и воплощают в жизнь чиновники одобряется, даже большинством населения.
Если опросить большинство родителей школьников, в том числе и коренное население Германии, то они одобрят, чтобы их сыновьям в 8-м классе показывали роды? Вот, если такой опрос проведут и большинство это поддержит, тогда можно говорить о менталитете людей и программу разрабатывают согласно менталитету своего населения. И, конечно, я бы на месте правительства учитывала бы в первую очередь пожелания коренного населения. Но, если чиновники создают эти программы, которые народ не поддерживает, то это политический вопрос и решаться должен политическими методами.
Вы постоянно примеряете на себя, на свои чувства и ощущения в подростковом возрасте. Заглянула к Вам в профиль, Вам 61 год.
Вы ведь не можете не знать о таком явлении, как акселерация. Нельзя с мерками 50-летней давности подходить к современным детям. Они живут уже в другом мире, созревают раньше, другой темп жизни, окружение и соответственно их формирование идёт немного иначе. А если ещё и учесть отставание "востока" от "запада", то пропасть увеличивается ещё.
Дело не в моей восточной отсталости или в акселерации. Если акселерация имеет место быть, тогда согласно этому факту нужно менять и законы, снижать возраст наступления молодыми людьми дееспособности т.е. совершеннолетними считать раньше, чем сейчас. Кажется в Норвегии при всей акселерации возраст, когда молодые люди нуждаются в опеке наоборот повышен. Т.е., если молодой человек судом был отнят у родителей (родители лишены родительских прав), то, кажется, до 23-х лет он под присмотром и не имеет права увидеться по своему желанию с родителями. По крайней мере, ни в какой стране возраст наступления совершеннолетия не понижен, куда смотрят специалисты по этому вопросу? Или только специалисты почасти школьного образования впереди планеты всей?
когда мужчина и женщина вступают в брак и рождённые в браке дети имеют маму и папу, а не родителя №1 и родителя №2
дети к ним так и обращаются ?
ознакомся сначала со школьной программой, а потом спорь.
так ознакомились жеж))
www.lernbiene.de/shop/Grundschule/Sachunterricht/Mensch-und-Soziales/Lieb...
Но к 10 годам дети уже впитали менталитет своей семьи и, если пройти гильотинкой по их менталитету,
Если информация преподнесена грамотно,на уроке,под руководством учителя, и по специально разработанному пособию (несомненно с учетном возраста обучающих ) - вреда оно принести не может и гильетиной может стать только для родителей- ханжей и родителей- религиозных фанатиков,которым достаточно увидеть макет или картинки половых органов,чтобы впасть в истерическое состояние.... а дети,уверенна, воспринимают все,куда более спокойно и прозаично, ведь слово "секс " у них еще ни с чем не ассоциируется.
Я уже неоднократно писала, что восприятие ребёнка зависит от менталитета, который он воспринял в семье. Это предмет не образовательный, а просветительский и по форме, содержанию и возрасту должен согласовываться с родителями. Знание этой информации не повлияет на необходимую подготовку при выборе профессии и его нельзя приравнять по значимости к классическим общеобразовательным предметам. Вырывать право воспитания своих детей у родителей образовательными учреждениями не допустимо - это насилие над ребёнком и над семьёй, наносящее всем не желающим такого сексуального просвещения. В школе должны быть обязательные для изучения предметы и факультативные.
Если опросить большинство родителей школьников, в том числе и коренное население Германии, то они одобрят, чтобы их сыновьям в 8-м классе показывали роды?
Не слышала, чтоб большинство возражало. Вообще не знаю о таких возражениях в реале среди родителей. А на форуме среди русскоязыяных эмигрантов теоретически возможно, но до Вас я не сталкивалась.
снижать возраст наступления молодыми людьми дееспособности т.е. совершеннолетними считать раньше, чем сейчас.
Про то как в Норвегии обстоят дела, не знаю.
А в принципе... срок и объём учёбы увеличивается . Когда то, закончив семилетнее образование, человек шёл работать на завод и был самостоятельным. А когда то и три класса церковно-приходской школы хватало.
Сейчас самостоятельным он может стать гораздо позже, отучившись, так как изменились образовательные нормы.
мужчина и женщина вступают в брак и рождённые в браке дети имеют маму и папу, а не родителя №1 и родителя №2.
А вот для однополой семьи, усыновившей ребёнка, нужно же как то родителей называть. Не детям даже (это уж как они в семье договорятся), а детским организациям, с которыми семья контактирует - Ювенальная юстиция, детсад, школа, педиатры. Они же должны как то родителей "идентифицировать".
Я видела в инете инфу с передёргиваниями о том, что якобы насильно будут заставлять вместо "мамы" и "папы" говорить "родитель 1" и "родитель 2". Впрочем, чему удивляться, после заявлений мадам Бергсет о том, что в приказном порядке заставляют 4-х летних детей маструбировать, а иначе детей забирают из семьи.
Кинси, Альфред http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Kinsey
---
В Европе 9-летние дети сдают экзамен по оргазму!!!Пoхоже мечты Кинсей начинают сбываться
http://www.youtube.com/watch?v=Hhr5pABa8bQ
Если опросить большинство родителей школьников, в том числе и коренное население Германии, то они одобрят, чтобы их сыновьям в 8-м классе показывали роды?
Я сомневаюсь что наберётся достаточно голосов чтобы это отменить.
порылся в интернете... в Швейцарии 90 000 человек подписались, это практически ничего. Зато за запрет на строительство минаретов и ношение паранджи проголосовали намного больше. Думаю это само за себя говорит.
так ознакомились жеж))
для десятилетних ничего такого нету, темболее порнографического.
для десятилетних ничего такого нету, темболее порнографического.
можете на мой вопрос ответить о возрастном ограничении?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24915598&Board=discus
В Австрии или Швейцарии - Bundesverfassung.
когда мужчина и женщина вступают в брак и рождённые в браке дети имеют маму и папу, а не родителя №1 и родителя №2
дети к ним так и обращаются ?
К маме и папе обращаются традиционно, а к родителю №1 и №2 не знаю как закон определил, ведь, это дело новое, художественных фильмов ещё не наснимали и по интернету мне информация не попадалась.
В России сейчас и Ну погоди смотреть нельзя...
Такие возрастные ограничения для секса с подростками существуют только для взрослых.Неужели это так трудно понять.?
да неужели?
Grundsätzlich liegt die gesetzliche sexuelle "Schutzaltersgrenze" für Mädchen und Jungs beim 14. Lebensjahr. Das bedeutet, wenn einer der Partner unter 14 und der/die andere mindestens 14 Jahre alt ist, ist Sex verboten.
www.t-online.de/eltern/jugendliche/id_49354752/jugendschutzgesetz-2013-ab...
Если опросить большинство родителей школьников, в том числе и коренное население Германии, то они одобрят, чтобы их сыновьям в 8-м классе показывали роды?
Не роды, а научно-популярный фильм о родах.
Не слышала, чтоб большинство возражало. Вообще не знаю о таких возражениях в реале среди родителей. А на форуме среди русскоязыяных эмигрантов теоретически возможно, но до Вас я не сталкивалась.
Яне смотрела этот фильм о родах , поэтому не могу ни возразить, ни согласиться. Но почему этот фильм показывают в рамках сексуального просвещения, а не на уроке анатомии и физиологии человека?
Говоря об акселерации, я прежде всего имела в виду физиологическое развитие. Ну так закон и не запрещает вступать в половые отношения с 14 лет, это можно не скрывать, не бояться неодобрения, бесплатно выписать противозачаточные у врача, проконсультироваться.
Я тоже имела ввиду физическое созревание. Но, тем более, нельзя сосредотачивать внимание на сексуальных образах, пока нет возможности эти образы реализовать. А, если с 14 лет можно эти образы реализовать по закону, то можно и ввести факультатив на тему сексуального просвещения и тот у кого назрела необходимость просветиться в14лет, тот просветиться, а тот кому это пока не надо, сможет не посещать этот факультатив. Если так сделать, то тогда будет наглядно видно сколько людей (детей) добровольно "проголосуют" своим присутствием. Как говориться, будут и волки сыты, и овцы целы. Родители и их дети любых менталитетов будут спокойны и фильм о том, как посадили отца девочки в тюрьму за то что он разрешил не посещать травмирующие дочь уроки потеряет свою актуальность.
я возрастные категории не ставлю,
то есть, ответить не можешь?)
однако если у некоторых организм в 10 лет созрел до секса, то информация о том что и как обстоит лишней не была бы...
организм для секса в 10 лет созревает у очень маленького количества детей(ну и у пуха) и наверное, никто не будет против, если этому немногочисленному раносозревшему электорату
будут факультативно доводить сведения..которые для других ещё года 2-3 будут неактуальны)
В России сейчас и Ну погоди смотреть нельзя...
чушь!
если не знаешь, зачем писать?
Вы о чём? В следующий раз, пожалуйста, обращайтесь ко мне на "Вы", потому что я более 40 лет назад достигла совершеннолетия.
чушь!
вот например: http://news.am/rus/news/118800.html
Вы о чём?
я более 40 лет назад достигла совершеннолетия.
Но почему этот фильм показывают в рамках сексуального просвещения, а не на уроке анатомии и физиологии человека?
как посадили отца девочки в тюрьму за то что он разрешил не посещать травмирующие дочь уроки потеряет свою актуальность.
А что до реальной истории, так папа девочки должен был знать, что несёт ответственность за своё решение, и понимать, что его ждёт в случае пропуска дочерью уроков без уважительной причины.
Он, имхо, сознательно пошёл на конфликт с властями. Это, похоже, продуманная акция (и "журналист", говорящий по-немецки с русским акцентоми, и малые дети младшего возраста, приведённые на "митинг" как марионетки и вряд ли осознающие происходящее).
На самом деле нежелательного урока легко было избежать малой кровью, сославшись на недомогание, написав записку в школу, если уж папа счёл невозможным посещение.
А тут пиар и акция, имхо.
Может его и на уроке анатомии показывали, по-моему это не принципиально
А тут пиар и акция, имхо.
всегда на ты обращались...
будут всем в штаны заглядывать и проверять кто созрел, а кто нет?
для этого есть родители, чтобы знать о физическом и моральном развитии своего ребёнка..
ты этого не знал?)
так слышал, и если в Google задать то сразу куча ссылок на это выходит..
этот фейк пошёл отсюда:
в ходе непринужденной беседы с ведущими предположила, что, если слепо следовать новым правилам, то и показ "Ну, погоди" нужно поставить маркировку "не рекомендуется для просмотра до 16 лет", ведь Волк слишком много курит, слишком жесток к Зайцу и в целом, "слишком аморально" себя ведет.
а на самом деле:
Глава Роскомнадзора Александра Жарова опроверг "апокалиптические прогнозы", появившиеся в СМИ ранее. По словам руководителя ведомства, "Ну, погоди!", равно как и другие культовые советские мультфильмы, является культурной ценностью нашей страны, ограничить показ которых нет необходимости
http://www.dp.ru/a/2012/08/31/Roskomnadzor_oproverg_pro/
для этого есть родители, чтобы знать о физическом и моральном развитии своего ребёнка..
этот фейк пошёл отсюда:
а на самом деле:
Получается точно так же как и порнографией в немецких школах. слух пустили, а на самом деле всё обстоит иначе.
Получается точно так же как и порнографией в немецких школах. слух пустили, а на самом деле всё обстоит иначе.
не знаю..это, например..ты к какому жанру отнесёшь?
"Dabei wird der_______des Mannes steif und groß. Die_________der Frau wird feucht.."
www.lernbiene.de/assets/images/Liebe__Pubertat___andere_Dinge_-_Station_1....
А в принципе... срок и объём учёбы увеличивается . Когда то, закончив семилетнее образование, человек шёл работать на завод и был самостоятельным. А когда то и три класса церковно-приходской школы хватало.
Сейчас самостоятельным он может стать гораздо позже, отучившись, так как изменились образовательные нормы.
Что Вы понимаете под самостоятельностью человека? Если материальную зависимость, то несамостоятельным человек может быть очень долго. Приведу пример из российской реальности потому что плохо ориентируюсь в немецких учебных заведениях. Человек заканчивает школу в 17 лет, затем 5лет институт, затем магистратура 2 года или аспирантура 2 года, получается, что работать человек сможет не раньше 24-х лет. Но это, если он пойдёт в школу в 7 лет и поступит в ВУЗ в год окончания школы и сразу после окончания ВУЗа поступит в магистратуру. А, если ребёнок пойдёт в школу почти в 8 лет (день рождения, когда ему исполнится 8 лет в сентябре-октябре), после школы в первый год не пройдёт в ВУЗ и т.д., то материально самостоятельным он станет только около 30-ти лет. Значит ли, что до этого возраста человека нельзя по закону считать полностью дееспособным и совершеннолетним, а значит имеющим право полностью распоряжаться своими поступками?
А, если человек окончил только 9 классов в 16 лет, затем поступил в профессиональное училище, например, на парикмахера и, отучившись там 3 года в 19 лет стал работать и сам себя материально обеспечивать. Значит его можно считать полностью самостоятельным, дееспособным, совершеннолетним в 19 лет? И такой человек имеет право полностью распоряжаться своей личностью и поступать, как он считает нужным.
Может быть я Вас не правильно понимаю, но как материальная и количество образования может влиять на признание человека дееспособным, совершеннолетним и имеющим право собой распоряжаться абсолютно, без надзора опекунов, которые были назначены до его совершеннолетия?
Получается, что люди разных возрастов смогут достигать дееспособности и обходиться без опекунов? В России дееспособность и совершеннолетие признаётся у человека законом при достижении 18 лет, независимо от того получил он обязательное или ещё и не обязательное образование и может он себя материально обеспечить или он безработный. Достигнув 18-ти лет, человек может по своему усмотрению совершать поступки, какие он считает нужными и распоряжаться своей жизнью без надзора опекунов. Но, если человек после школы решил продолжить обучение, то родителям на работе доплачивают какую-то сумму денег пока их совершеннолетнему ребёнку-студенту не исполнится 22 года. Это своего рода материальная помощь для студента, но не ограничение его дееспособности и права распоряжения собой.
Если в детстве родителей человека лишили родительских прав и человек воспитывался в детском доме или его усыновили, но он знает, что он усыновлённый и т.д., то, по достижении 18-ти лет, человек имеет право навестить своих биологических родителей и принять любое другое решение относительно себя и не зависеть ни от кого.
Вот, я и не понимаю, почему в Норвегии ограничивают право человека, аж, до 23-х лет распоряжаться своей жизнью и личностью полностью. Не разрешают увидеть родителей, которых лишили родительских прав, чтобы увидеться с ними и самому разобраться в этом вопросе.
А вообще не надо себе это картинками на всё поле зрения представлять :)
Ссылка выдаёт Fehler 404.... нету..
Сегодня случайно на передачу наткнулся когда каналы переключал... вот там точно порнуха... но в передаче говорили что это Kunst..
в Германии даже в разных землях разные программы для школ.
Но почему этот фильм показывают в рамках сексуального просвещения, а не на уроке анатомии и физиологии человека?
Может его и на уроке анатомии показывали, по-моему это не принципиально.
Да, вообще-то может быть принципиально, всё зависит от самого фильма. Если это фильм чисто анатомическо-физиологического содержания, то почему его не показывать на уроках анатомии, в качестве иллюстрации к теме?
как посадили отца девочки в тюрьму за то что он разрешил не посещать травмирующие дочь уроки потеряет свою актуальность.
Отец думал, что её эти уроки будут травмировать, а нанесли бы они ей травму на самом деле- вопрос. Хотя... смотря как настраивать ребёнка. К примеру, религиозный фанатик может внушить ребёнку, что присутствие на таких уроках - страшный грех, за который невинная девочка непременно будет гореть в аду... тут уж стресса не избежать, если ребёнок принимает сказанное отцом всерьёз.
Ребёнок не хотел идти на этот урок и поэтому отец разрешил девочке не посещать этот урок.
А по поводу религиозного фанатика, то, кажется, в Германии есть классы с религиозным уклоном и в этих классах должны учитывать и уважать религию, которую исповедует семья ребёнка и сам ребёнок. Конечно, только по факту рождения ребёнок не стал бы религиозным, это результат воспитания в семье, но никто не вправе оскорблять его религиозные чувства, раз, уж, его так воспитали и делать из него атеиста и продвинутого в сексуальных познаниях светского человека. Это к любому человеку можно приклеить ярлык и религиозный фанатик, и гомик и т.д. Каждый человек достоин уважения и имеет право быть и жить таким какой он есть, если не совершает насилия по отношению к другим.
А что до реальной истории, так папа девочки должен был знать, что несёт ответственность за своё решение, и понимать, что его ждёт в случае пропуска дочерью уроков без уважительной причины.
Сделали же религиозные классы, почему бы не сделать классы для детей воспитанных в семьях, где тема секса не афишируется, ведь менталитет, это тоже своего рода религия.
На самом деле нежелательного урока легко было избежать малой кровью, сославшись на недомогание, написав записку в школу, если уж папа счёл невозможным посещение.
А тут пиар и акция, имхо.
А, вот, это, уже, теплее. Если бы мне дали возможность воспользоваться этой "лазейкой", то я бы просто воспользовалась, а остальное мне бы было по барабану. Но, если бы не дали воспользоваться, то я бы на все демонстрации ходила и школу бы до основания разнесла (образно выражаясь).
обсуждается вроде Германия, а ссылки то на Швейцарию то на Норвегию...
в Германии даже в разных землях разные программы для школ.
Просто здесь, на ветке, сравнивали передовую во всех отношениях Европу и отсталый Восток, типа России.
можно эротикой назвать:)
ну вот..ты и признал сам..что четвероклассников потчуют эротикой, причём, в обязательном порядке)
Ссылка выдаёт Fehler 404.... нету..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24917545&Board=discus
вот там точно порнуха... но в передаче говорили что это Kunst..
ну, так и в этом случае..ты пишешь, что это эротика..а они утверждают-что учебник)
http://www.youtube.com/watch?v=sLruwE-FDHM
Что Вы понимаете под самостоятельностью человека? Если материальную зависимость, то несамостоятельным человек может быть очень долго.
Подрабатывать школьники могут, но как правило, на эти деньги не прожить (разноска воскресных газет, baby-sitter, вывести на прогулку соседскую собачку).
Студент и аспирант тоже могут выбрать самостоятельность, подрабатывая, возможностей для этого в Германии достаточно.
Ребёнок не хотел идти на этот урок и поэтому отец разрешил девочке не посещать этот урок.
А по поводу религиозного фанатика, то, кажется, в Германии есть классы с религиозным уклоном и в этих классах должны учитывать и уважать религию
Нет специальных классов с религиозным уклоном. Это как с иностранным языком. Из одного и того же класса кто то выбирает латынь, а кто-то французский и этот час урока проводят с разными учителями в разных комнатах.
Если бы мне дали возможность воспользоваться этой "лазейкой", то я бы просто воспользовалась, а остальное мне бы было по барабану. Но, если бы не дали воспользоваться,
Как видите, дело не стоит и выеденного яйца, а тот папа пошёл на принцип, им нужна была шумиха (и о "журналисте" и плакатах позаботились заранее
ну вот..ты и признал сам..что четвероклассников потчуют эротикой, причём, в обязательном порядке)
ну, так и в этом случае..ты пишешь, что это эротика..а они утверждают-что учебник)
в четвёртом классе им уже 10 лет. - в этом возрасте и обясняют "техническую" сторону вопроса, чтобы потом в обморок не падали.
ты признал, что в том отрывке, что я тебя дал есть элемент эротики..
если идёт передача эротического содержания по ТВ..то возраст зрителей ограничивают " от 16 и выше" не так ли? неужели чисто из вредности или?)
о чём тут ещё дискутировать?)
веряю Вас, что сделать это - элементарно. Буквально вчера сын с утра ушёл в гимназию. Уже через час мне позвонил секретарь школы и сообщил, что сын жалуется на сильную головную боль, не против ли я, если его отпустят домой с уроков. Меня поставили в известность и согласовали со мной этот вопрос. Если бы с утра сын сказал мне, что плохо себя чувствует, то я бы оставила его дома. Вообще правило такое: на третий день пропуска занятий (или раньше), родители обязаны предоставить письменное объяснение (Entschuldigung) причины пропуска занятий. Можно отправить его по е-мейл. Можно даже просто позвонить в школу, но, разумеется, лучше письменно оформить. Желательно предоставить справку от врача, но не обязательно.
Как видите, дело не стоит и выеденного яйца, а тот папа пошёл на принцип, им нужна была шумиха (и о "журналисте" и плакатах позаботились заранее, детей подогнали), а об интересах и покое самого ребёнка там думали меньше всего.
Исполнять закон и одобрять его - разные вещи.
И судите Вы с позиции максималиста.
Я согласна с тем, что объяснить недомоганием отсутсвие ребёнка в школе - обман.
Обман так же и то, что отец и компания представили ситуацию не таковой, каковой она является на самом деле.
Отца забрали в полицию за то, что он отказался платить законный штраф. А штраф от должен был заплатить, так как его ребёнок необоснованно пропустил уроки. Не важно, какие уроки, хоть рисование, закон тут един. Но отец и Ко. исказили ситуацию, представив дело так, что всё дело именно в секс-уроках, выставив себя для непосвещённых в тонкости немецких законов жертвой.
Вот так воспитываются дешёвые манипуляторы.
И то и другое - обман. Но первое в интересах ребёнка (якобы в интересах, так как на самом деле ребёнка лишили полезных знаний, да ещё и внушили, что они - зло, но примем условно, что в интересах, ложь во благо, оправдывающая намерения солгать)
А второе - обман с целью манипулирования и ввода людей в заблуждение, причём для орудия исполнения используется ребёнок.
Вчерашний школьник имеет право выбора - обеспечивать себя сам сразу, или идти учиться дальше. Не закончив минимального образования, он не имеет такого права выбора.
Должен же быть конкретный возраст достижения человеком совершеннолетия, когда он может жениться, даже, если не закончил минимальное образование, может он хронический второгодник. В СССР такие встречались, но таких не принимали на работу более-менее приличную, разве что дворником или уборщицей. А, если такой недоучка поступит в вечернюю школу, то организацию, где он работал обязывали контролировать, чтобы человек там учился. В тюрьму, конечно, такого человека не посадили бы. В СССР было обязательное минимальное образование - 11 классов. А сейчас 9 классов. Но до наступления полной дееспособности, т.е. совершеннолетия в 18 лет, как правило, все получают это минимальное образование. Но и сейчас в вечерней школе бывают ученики начиная с 6-го класса, хотя они бывают совершеннолетними. А в Германии, если человек не получит минимального образования, он не может быть дееспособным и совершеннолетним? Какое минимальное образование в Германии? До какого возраста люди, обычно могут получить это минимальное образование. Какой возраст наступления совершенной дееспособности, совершеннолетия, когда можно голосовать и полностью распоряжаться своей личностью и физической и моральной?
Ребёнок не хотел идти на этот урок и поэтому отец разрешил девочке не посещать этот урок.
Он не имел на это право по закону.
Вот, это-то и плохо, что есть такой неправильный закон. Всё-таки основная ответственность за воспитание ребёнка лежит на родителях и самое плохое, когда "лебедь рвётся в облака, а щука тянет в воду". Родители не обязаны принимать "передовые методы" педагогики, а в разрез с позицией семьи трудно воспитать кого-то как задумано.
Поступая в школу, ребёнок и родители выбирают, посещать ли уроки религии. Тем, кто не хочет их посещать, даётся возможность посещать альтернативный предмет - "Werte und normen".
Вот, и с сексуальным просвещением нужно сделать также.
Как видите, дело не стоит и выеденного яйца, а тот папа пошёл на принцип, им нужна была шумиха (и о "журналисте" и плакатах позаботились заранее, детей подогнали), а об интересах и покое самого ребёнка там думали меньше всего.
На самом деле не самый приятный способ прикрываться записками, чтобы не пустить ребёнка на нежелательные уроки. Один-два-три раза можно так сделать, а остальные 7 раз как быть? А зачёт или контрольную доказывающую то, что материал усвоен надо сдавать или легко уклониться от посещения этих уроков и больше никто и никогда не спросит с ребёнка знает ли он "пройденный материал"? Потом, в одной школе прокатит этот номер, а в другой не прокатит. Поэтому лучше всё-таки бороться семье против того, что для всех членов семьи не приемлемо.
Поэтому лучше всё-таки бороться семье против того, что для всех членов семьи не приемлемо.
Для каких членов? Что за дремучее лицемерие! Пусть ребенка твоего сверстники "квалифицированно" образовавывают, передавая "секретную" информацию, и высокоморальные родители могут спать спокойно: дите вопросов им после этого не задаст.
В 16 лет рассказывать о том что будет уже поздно, поэтому дискутировать точно не о чем.... дети ведь тоже не умственно отсталые что будут до 16 лет думать что детей в капусте находят или по воле святого духа появляются.
На прошлой неделе в зоопарке группа молодых девчёнок стояла перед возбуждённым павианом и с хихиканьем фотографировали его орган.... им далеко не 16 было...
Участвовать в выборах канцлера можно с 18 лет, в выборах бюргомистра - с 16 лет.
С 16-ти можно употреблять (покупать в магазине) слабоалкогольные напитки (пиво, вино).
Вот, и с сексуальным просвещением нужно сделать также
с бологией, физикой, математикой тоже ?
Поэтому лучше всё-таки бороться семье против того, что для всех членов семьи не приемлемо.
Тут вот Швейцария часто упоминалась... так там всего 90 000 подписей против этого обучения собрали...
Поэтому лучше всё-таки бороться семье против того, что для всех членов семьи не приемлемо.
Вы хотите сказать против противозачаточных средств? Судя по количеству детей там их как раз и не используют. И от детей потом ожидается некотролируемое размножение за счёт государства.
Вот, и с сексуальным просвещением нужно сделать также.
Но всё, что связано с половой сферой, с репродуктивностью человека считается жизненноважным, поэтому сравнивать в таком плане уроки религии и уроки полового просвещения некорректно, имхо.
Поэтому лучше всё-таки бороться семье против того, что для всех членов семьи не приемлемо.
А второе - обман с целью манипулирования и ввода людей в заблуждение, причём для орудия исполнения используется ребёнок.
Думаю что дети не узнают что это такое если им об этом лет до 20ти не говорить...
И вообще эта тема табу и для некоторых это хорошо... ведь если что, никто никому и ничего не расскажет.... Пару дней назад по радио случай рассказвали... один товарищь 26ти лет предлогал молодым девушкам в машину сесть... Вот без таких уроков они в худшем случае и сели бы. А как раз благодаря урокам где рассказали что надо в таких случаях делать они сообразили что делать...
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
На прошлой неделе в зоопарке группа молодых девчёнок стояла перед возбуждённым павианом и с хихиканьем фотографировали его орган....
а чё ж они хихикали-то? вроде, сексобразование получили по полной программе, а вели себя как необученные дилетанты)
В 16 лет рассказывать о том что будет уже поздно,
согласен)..в 12-ть вполне уже можно осторожно обучать..) в 9-10-ть ,наверное, тоже можно, но суперосторожно, не про оргазмы и совокупления..а про различия полов, гигиену и тд.. и только при согласии родителей.. ты против?)
так там всего 90 000 подписей против этого обучения собрали...
это очень много, для маленькой страны..
Так что не увильнёте.
Ещё раз: ложь и в том и в другом случае.
А дети не идиоты, чтоб не понимать, что ложь лжи - рознь.
в 9-10-ть ,наверное, тоже можно, но суперосторожно, не про оргазмы и совокупления..а про различия полов, гигиену и тд..
и только при согласии родителей.. ты против?)
это очень много, для маленькой страны..
для такой как швейцария это мало... противников ношения паранджи в обществе и строительства минаретов было значительно больше...
А пару лет назад одна продвинутая в сексуальном плане девушка пошла на дискотеку беременной, почувствовала схватки, зашла в женский туалет, родила и новорожденного дросила в мусорный ящик. После чего пошла плясать дальше.
Как будто так уж редки случаи, когда залетевшие из-за невежества барышини своих новорожденных детей в урны выбрасывали.
www.google.de/?gws_rd=cr&ei=74VEUti5JpHMswa5voCoAg#q=%D0%98%D0%B7%D0%B1%...
про различия полов мой трёхлетний ребёнок и без уроков знает
так давай форсируй..начни изучать с ним камасутру..ты же продвинутый парень)
школьная программа для всех должны быть общей..
согласен..обязательная школьная программа должна быть общей!..а сексуальное образование, как ,например, предмет "религион" может быть вполне факультативным
[
для такой как швейцария это мало... противников ношения паранджи в обществе и строительства минаретов было значительно больше...
ты не путай..голосование в интернете и референдум..
в РФ, которая в 20 раз больше Швейцарии, 100 тыс подписей-это основание для парламентского рассмотрения)
согласен..обязательная школьная программа должна быть общей!..а сексуальное образование, как ,например, предмет "религион" может быть вполне факультативным
в бога одни верят , другие нет... а половыми органами вродебы все пользуются... :) или католический монастырь это самое вероятное будущее?
а половыми органами вродебы все пользуются...
но не в 9-10 лет..или?.объясни, пжста, зачем четверокласснику/це знать про оргазмы?)
От того что ом это расскажут трахатся ещё никто не побежит. И даже если им про голубых расскажут, на мужиков от этого никто кидатся не будет.
Petition... если столько подписались значит других этот вопрос не раздражает.
чушь..это всего лишь означает, что остальные либо не захотели участвовать в голосовании либо не знали о нём))
некоторые в это время уже и начинают созревать.
согласен..пух, например.. как он тут заявлял))
про оргазмы ему те кто чуть постарше расскажут.
ты не понял моего вопроса?
Поэтому лучше всё-таки бороться семье против того, что для всех членов семьи не приемлемо.
Для каких членов? Что за дремучее лицемерие! Пусть ребенка твоего сверстники "квалифицированно" образовавывают, передавая "секретную" информацию, и высокоморальные родители могут спать спокойно: дите вопросов им после этого не задаст.
Я уже не раз писала, но мне не трудно, я ещё раз повторю. Возраст (индивидуальное развитие), форма и содержание предмета для каждого возраста должна согласовываться с родителями. Только родители вправе определить что лучше для их ребёнка. И выход есть, чтобы избежать конфронтации. Сделать этот предмет факультативом.
Вот, и с сексуальным просвещением нужно сделать также
с бологией, физикой, математикой тоже ?
Нет, не так же. Биология, физика и математика, это образовательные предметы и менталитет людей не насилуют.
Возраст (индивидуальное развитие), форма и содержание предмета для каждого возраста должна согласовываться с родителями. Только родители вправе определить что лучше для их ребёнка.
"Индивидуальное развитие" некоторых родителей впору психиатрам рассматривать, а эти родители решают, "что лучше для их ребенка". Скажем, Бергсет уверена, что ее двухлетнего ребенка насиловали всей деревней, обрядив его в некий "костюм Путина". Очевидно же, что ей требуется помощь специалиста. Но огромное количество одноклеточных верит ее бредням. И такие вот, с "индивидуальным развитием" шестилеток, определяют жизнь своих детей.
Поэтому лучше всё-таки бороться семье против того, что для всех членов семьи не приемлемо.
Вы хотите сказать против противозачаточных средств? Судя по количеству детей там их как раз и не используют. И от детей потом ожидается некотролируемое размножение за счёт государства.
Да, против противозачаточных средств до определённого возраста и до возникновения необходимости в них. Противозачаточные средства - медицинский аспект, вообще-то. Ими пользоваться должен учить врач.
Не знаю как в Германии, но в России дети неконтролируемо не размножаются, кроме отдельных случаев, конечно. В передаче Малахова я про такие случаи истории видела, а, вот в окружающей меня жизни много лет не видела ни одного случая. Всё дело в воспитании, в менталитете.
Если бы родители совершенно бы одобряли раннее сексуальное просвещение своих детей, то не факт, что девочки сознательно бы не рожали детей, если бы родители этому не возражали. В 14 лет, ведь разрешают же по закону детям заниматься сексом и врач официально имеет право выписывать противозачаточные средства. А почему секс с 14 лет обязательно по смыслу связан с противозачаточными средствами? Может быть девочка не против забеременеть, а родители не против, если дочь родит ребёнка от мальчика в которого она влюблена. Ведь, мало вероятно, что девочка будет заниматься сексом по зову тела в таком возрасте. А, уж, терпеть мальчика, который ей не симпатичен совсем нужды нет. Это взрослая девушка бывает готова терпеть, чтобы легче было растить ребёнка, хотя бы материально(а сейчас и взрослые не собираются быть готовыми кого-то терпеть), в 14 лет девочке совсем терпеть ни к чему, замуж-то выходить ещё рановато, рановато тянуть на себе семейные обязанности.
с бологией, физикой, математикой тоже ?
Нет, не так же. Биология, физика и математика, это образовательные предметы и менталитет людей не насилуют.
Точно. "Менталитет" шибко верующих, вроде того папеньки из ролика, уроки биологии с теорией Дарвина почему-то ни разу не насилуют, хотя должны бы. Там ведь одно сплошное надругательство над верой.
И я таки думаю, подписавшиеся были люди солидного возраста.
Знаете ли, если иметь ввиду мой солидный возраст, то я его не чувствую, разве что немного физически. У меня мироощущение такое же, как в 20 лет, вот только цифры почему-то изменились. Я никогда не молодилась и сейчас не моложусь, меня этот вопрос не волнует, я себя люблю любую. И, потом, я, не привыкла на себя, особенно, смотреться в зеркало, меня больше интересует мир на который я смотрю, а мир такой же, и небо, и деревья, и лужи после дождя... Вот, только раньше было в кого влюбляться, потому что мои ровесники все были молодые, красивые, холостые, а теперь не в кого влюбляться, потому что мои ровесники стали старые, не красивые, обросли детьми и внуками..., просто попала на необитаемый остров. Так что мироощущение молодых мне понятно хорошо. И никакой разницы нет какого возраста были подписавшиеся.
Человек может быть атеистом или религиозным, в конце концов и атеист может захотеть посещать уроки религии просто из любознательности, интересоваться историей религии и т.п. Миллионы атеистов прожили без религии, светский мир не считает её жизненноважной.
Но всё, что связано с половой сферой, с репродуктивностью человека считается жизненноважным, поэтому сравнивать в таком плане уроки религии и уроки полового просвещения некорректно, имхо.
Я и не спорю с этим, но возраст, форму содержание и количество и качество информации и навыков для каждого возраста ребёнка необходимо согласовывать с родителями.
Кстати, я часто вижу, что пишут буквосочетание "имхо" что это обозначает, это сокращения каких-то слов?
Поэтому лучше всё-таки бороться семье против того, что для всех членов семьи не приемлемо.
Сомнительно, что этим можно чего то добиться, кроме неприятностей. Тут либо учить ребёнка в приватной школе, либо уезжать в страну, законы которой устраивают.
Уехать в другую страну можно предложить людям, которые приехали из другой страны, а как быть коренному населению или людям живущим в браке с представителем коренного населения и в этом смешанном браке есть ребёнок?
А добиться всегда можно, ведь добились же узаконивания однополых браков. Надо бороться за свои насущные, кровные интересы и за то, чтобы права родителей на воспитание своих детей насильно не вырывали у родителей.
Пару дней назад по радио случай рассказвали... один товарищь 26ти лет предлогал молодым девушкам в машину сесть... Вот без таких уроков они в худшем случае и сели бы. А как раз благодаря урокам где рассказали что надо в таких случаях делать они сообразили что делать...
А каким образом этот случай можно привязать к теме полового просвещения? Молодых людей могут украсть и на органы.
Молодых людей могут украсть и на органы
И вот такие дремучие персонажи лучше всех понимают, какие знания нужны их детям.
возраст, форму содержание и количество и качество информации и навыков для каждого возраста ребёнка необходимо согласовывать с родителями.
я часто вижу, что пишут буквосочетание "имхо" что это обозначает, это сокращения каких-то слов?
Уехать в другую страну можно предложить людям, которые приехали из другой страны, а как быть коренному населению или людям живущим в браке с представителем коренного населения и в этом смешанном браке есть ребёнок?
Индивидуальное развитие" некоторых родителей впору психиатрам рассматривать, а эти родители решают, "что лучше для их ребенка". Скажем, Бергсет уверена, что ее двухлетнего ребенка насиловали всей деревней, обрядив его в некий "костюм Путина". Очевидно же, что ей требуется помощь специалиста. Но огромное количество одноклеточных верит ее бредням. И такие вот, с "индивидуальным развитием" шестилеток, определяют жизнь своих детей.
Я смотрела сначала одну передачу с Бергсет и считаю, что оччень грамотная женщина, хорошо выражает свои мысли, не пьяница, одна вырастила прекрасного старшего сына..., но, почему-то у неё, у матери, которая родила и вскормила младенца, отняли ребёнка и посчитали опасным с ним общаться. В России приветствуется, если мать, лишённая родительских прав приходит навещать своего ребёнка в детский дом, начинает исправляться, чтобы вернуть ребёнка. А здесь случай (и не единичный), когда матери-то нечего исправляться, а ребёнка отняли. После того, как здесь упоминали Бергсет в нелицеприятном свете, то я специально посмотрела ещё несколько передач, кроме ссылок, которые здесь давались и не вижу у этой Бергсет проблем, нормальная, но несчастная женщина, у которой отняли её малыша. Одноклеточными можно назвать тех, кто отнимает у матерей детей, даже грудных младенцев отрывают от материнской груди и одноклеточными можно назвать тех, кто это одобряет. Никто не даст ребёнку столько любви, ласки, родного тепла, кроме родной матери. Ребёнку нужнее, когда мать почитает или расскажет сказку перед сном, погладит по голове и поцелует перед тем как пожелать спокойной ночи, с заботой поправит одеяло засыпающему ребёнку, чем наука одевать презерватив на муляж фаллоса в 10 лет.
Моя дочь, когда была пятиклассницей, стала мне отвечать с капризами и грубо, тогда я её спросила, почему она ко мне так стала относиться, может за что-то на меня обиделась? Тогда её "прорвало" и она стала говорить, как раньше я её часто сажала на колени, гладила по голове и говорила "моя хорошая, моя хорошая", как часто мы с ней гуляли и я ей рассказывала про тычинки и пестики, как раньше я просила её спеть хорошие песни и подолгу слушала, как она поёт..., а теперь всё время её говорю: "мне некогда, мне некогда". Тогда я посадила её-пятиклассницу на колени, обняла одной рукой, другой рукой стала гладить по голове и говорить "моя хорошая, моя хорошая", как раньше. У дочки были такие блаженные глаза..., она наклонила голову и прижалась своей щекой к моей и так мы какое-то время сидели. Потом я ей рассказала, что страны в которой мы жили и когда у меня было время подолгу с ней дружить больше нет, что сейчас, чтобы выжить и прокормить семью мне надо много работать, поэтому приходится часто говорить, что мне некогда, но люблю я её, даже больше, чем раньше, потому что тоже скучаю по ней, когда надолго ухожу по делам. Я по прежнему люблю слушать как она поёт разные хорошие песни, но теперь так часто их слушать не могу, хотя очень хочется... Она всё поняла и мы по-прежнему стали друзьями не разлей вода.
Я, просто, не представляю не только то, что у меня могли бы отнять моего ребёнка, но повесилась бы от мысли, как мой ребёнок переживёт такую травму, как разлука с матерью! И как бы мою дочь-пятиклассницу кто-то обяжет тренироваться одевать презервативы на швабру..., просто не могу представить!!! Мир сошёл с ума!!!!!!!
Поэтому я охотно поверю Бергсет, поверю отцу, который разрешил дочери не посещать ненавистный позорный урок.
"Менталитет" шибко верующих, вроде того папеньки из ролика, уроки биологии с теорией Дарвина почему-то ни разу не насилуют, хотя должны бы. Там ведь одно сплошное надругательство над верой.
Менталитет есть и у верующих и не верующих.
Молодых людей могут украсть и на органы
И вот такие дремучие персонажи лучше всех понимают, какие знания нужны их детям.
Да, и навыки тоже. И родители имеют на это право.
возраст, форму содержание и количество и качество информации и навыков для каждого возраста ребёнка необходимо согласовывать с родителями.
Тогда уж по всем предметам. Только так не насогласуешся... практически.
Совсем не нужно по всем предметам, тем более по образовательным. Только по предмету полового просвещения, который является не образовательным, а просветительским. Образовательным предмет на тему строения человека и функционирования его систем и органов есть, это "Анатомия и физиология человека".
Уехать в другую страну можно предложить людям, которые приехали из другой страны, а как быть коренному населению или людям живущим в браке с представителем коренного населения и в этом смешанном браке есть ребёнок?
Железного занавеса нет. Это в СССР люди были в безвыходном положении при тоталитаризме. А в реальной жизни часто приходится делать выбор.
Не всё так просто, как Вы пишете. Не все могут выехать из Германии, есть такое понятие, как языковый барьер, не в каждой стране можно легко получить гражданство или разрешение на работу. Не каждый решиться покинуть место, где обзавёлся хозяйством, работой... Поэтому часто лучше сделать свой выбор в пользу борьбы за свои права там, где живёшь.
Но не пойму, к чему Вы написали про железный занавес, про тоталитаризм, который был в СССР?
Поэтому я охотно поверю Бергсет, поверю отцу, который разрешил дочери не посещать ненавистный позорный урок.
Тут даже никто ни разу не засомневался в том, что Вы в это охотно поверите. И попросите еще. Фото из музея ( в других ракурсах) и других разоблачений мадам Бергсет.
Не всё так просто, как Вы пишете. Не все могут выехать из Германии, есть такое понятие, как языковый барьер
Но не пойму, к чему Вы написали про железный занавес, про тоталитаризм, который был в СССР?
Поэтому часто лучше сделать свой выбор в пользу борьбы за свои права там, где живёшь.
Я смотрела сначала одну передачу с Бергсет и считаю, что оччень грамотная женщина, хорошо выражает свои мысли,
Как то же нужно бороться с утечкой мозгов и прочей рабсилы, для железного занавеса не те времена, народ уже вкусил свободы. Значит остаются идеологические приёмы, лже-пропананда.
Поищите в инете ролики с интервью от "Познавательного ТВ", может начнёте понимать откуда ноги растут.
Не знаю как в Германии, но в России дети неконтролируемо не размножаются, кроме отдельных случаев, конечно.
Какая незамутнённая наивность.
Вы думаете, что дети в России хоть чем-то отличаются от детей Германии в части полового созревания?
Почитайте. Хотя бы вводную статью о возможных причинах ранней беременности.
Многие родители предпочитают не вникать в основы сексуального воспитания своих детей. Они возлагают эту ответственность на средства массовой информации и интернет. Приобретение книг и средств контрацепции детям не снижает риск беременности, так как в первую очередь надо привить им желание пользоваться подобными методами для сохранения своего здоровья и социальных возможностей. Поэтому ранняя беременность в подростковом возрасте чаще является следствием неправильного полового воспитания.
http://www.mymummy.ru/pregnancy/rannyaya-beremennost.html
Не всё так просто, как Вы пишете. Не все могут выехать из Германии, есть такое понятие, как языковый барьер
Я не говорила, что всё просто. И забавно, что это Вы говорите мне, эмигрировавшей в другую страну с другим языком. Причём одна их важных причин - именно благополучие ребёнка. А что до коренного жителя Германии, так система образования позволяет знать по нескольку иностранных языков на приличном уровне. И даже с одним английским языком вполне можно первое время существовать даже работать.
Вы меня с кем-то перепутали. Я никуда не эмигрировала, а живу в Москве, где и родилась. У меня, даже, загранпаспорта нет. А моя дочь ни разу не выезжала из Москвы, хотя взрослая. Она сделала себе загранпаспорт и собирается поехать посмотреть Европу. На одном месте скучно жить, поэтому она планирует поступить учиться в Германии, возможно в магистратуру, а может быть и просто в университет. Её задача выучить немецкий и английский языки, но непросто для себя, а чтобы на этом зарабатывать на кусок хлеба и, желательно, с маслом, для этого ей нужен диплом. Первое образование она получила методом тыка и тыка моего, а теперь, она определилась чем хочет заниматься. Ну, если она выбрала чем хочет заниматься, то я ей помогу, чтобы она не училась-мучилась, а осваивала необходимые знания, проживая свою жизнь максимально интересно. А я теперь жалею, что в детстве водила её за ручку в музыкальную школу. Лучше бы я водила её за ручку к репетиторам иностранных языков. Но, чувствуя свою вину, считаю себя обязанной помочь дочке компенсировать этот образовательный пробел.
Вы меня с кем-то перепутали. Я никуда не эмигрировала, а живу в Москве, где и родилась.
Викона о себе писала. Читайте внимательнее.
Но не пойму, к чему Вы написали про железный занавес, про тоталитаризм, который был в СССР?
Ну как к чему? Человек, не согласный с законами страны (СССР), как правило, не мог уехать туда, где бы законы его устраивали, выбора не было. Иносказательно - тюрьма, где принуждали жить так, как угодно властям, при этом не выпускали. Из Германии выпускают.
Нет стран в которых бы устраивало всё. Поэтому всё надо анализировать в сравнении по принципу алгебраического сложения.
Но, когда в России железного занавеса не стало, то его возвёл Запад. Попробуйте получить визу в Канаду или в Германию и свободно посетить эти страны, даже, если показать, что у тебя есть средства и медицинская страховка. Просто поехать и пожить менее, чем 6 месяцев в году, чтобы не стать резидентом. Нужно купить путёвку на какое-то количество днейи визу тебе дадут только на это количество дней точно. А, если я не хочу с группой "посмотрите направо, посмотрите налево", а хочу поездить по Германии по собственному усмотрению и останавливаться в городе или в деревне сколько хочу. Зачем мне бронировать гостиницу, если я не знаю сколько мне захочется там жить, один день или 30 дней... Это, если есть деньги для поездки и то проблем полно.
Но, есть подавляющее большинство людей, для которых всё изменилось в худшую сторону. Как раньше они не могли выехать из страны, разве что так же только по туристической путёвке, так и сейчас не могут воспользоваться отсутствием железного занавеса, потому что раньше не выпускали, а теперь не за что ездить. Только материально стало жить при Ельцине гораздо хуже почти всему населению России. Ну, и какая разница "в лоб" или "по лбу"?
А для коренных жителей Германии зачем выезжать, если родственники все в Германии, работа в Германии, а в другой стране свои "подводные камни"...
Но, самое неприятное, что и в России начинается беспредел, как и на Западе, например, ювенальная юстиция..., а что будет дальше?
Поэтому часто лучше сделать свой выбор в пользу борьбы за свои права там, где живёшь.
Свой выбор лучше делать в пользу конструктивных решений, таких, у которых реальные шансы ситуацию изменить.
Очччень согласна с Вами!
и в России начинается беспредел, как и на Западе, например, ювенальная юстиция
У Вас даже паспорта заграничного нет, так откуда Вам известно про беспредел на Западе?
Это Вы у Бергсет прочитали, любуясь при этом картинкой акции в музее?
Я смотрела сначала одну передачу с Бергсет и считаю, что оччень грамотная женщина, хорошо выражает свои мысли,
Неплохой словарный запас, хорошо подвешен язык, она же журналист всё-таки! Кому это мешало быть подлецом и врать?
Вот видите, она не опустившийся аморальный элемент, а очень грамотная женщина, имеет профессию журналиста, вырастила прекрасного старшего сына... Почему у неё отняли ребёнка, что она наркоманка или пьяница? Это самый главный факт! У матери отняли ребёнка, у ребёнка отняли мать! Всё остальное че-пу-ха!
Почему у неё отняли ребёнка, что она наркоманка или пьяница?
Тот бред, что она несла органам опеки, клевета на бывшего мужа свидетельствовали о её неблагонадёжности как минимум.
Они с мужем развелись, ребёнка суд оставил отцу, а не полусумашедшей матери-клеветнице. Всё логично.
Вы думаете, что дети в России хоть чем-то отличаются от детей Германии в части полового созревания?
Не думаю.
Почитайте. Хотя бы вводную статью о возможных причинах ранней беременности.
Основная причина - это половой акт, который не вполне созревшей девушке не нужен.
Многие родители предпочитают не вникать в основы сексуального воспитания своих детей. Они возлагают эту ответственность на средства массовой информации и интернет.
Да, родители есть разные. Есть и такие, которые воспитанием детей вообще не занимаются. Не о таких родителях и их детях идёт речь. Речь идёт о большинстве, которые воспитанием детей занимаются и, если они не вполне грамотны в этом вопросе, то семейный психолог, особенно по взаимодействию родителей с детьми должен быть доступен каждой семье. Разрывать ребёнка на две части, на школьное воспитание и воспитание в семье недопустимо. По ключевым вопросам воспитания должно быть налажено взаимопонимание и взаимодействие семьи и школы.
А для коренных жителей Германии зачем выезжать, если родственники все в Германии, работа в Германии, а в другой стране свои "подводные камни"...
в России начинается беспредел, как и на Западе, например, ювенальная юстиция
У Вас даже паспорта заграничного нет, так откуда Вам известно про беспредел на Западе?
Это Вы у Бергсет прочитали, любуясь при этом картинкой акции в музее?
Детей отрывают от матерей.
Бергсет, Захарова, в Финляндии оторвали новорожденного от груди матери и перевели на искусственное кормление.
Вы меня с кем-то перепутали
Почему у неё отняли ребёнка, что она наркоманка или пьяница?
Детей забирают ещё и у психически нездоровых.
Тот бред, что она несла органам опеки, клевета на бывшего мужа свидетельствовали о её неблагонадёжности как минимум.
Они с мужем развелись, ребёнка суд оставил отцу, а не полусумашедшей матери-клеветнице. Всё логично.
Сейчас она живёт со старшим сыном в Москве. Сыну с матерью хорошо, диагнозов специалисты ей не ставят. А клеветала она на бывшего мужа или не клеветала, это не имеет значения к отъёму ребёнка у матери. Легче всего навесить ярлык на человека о психической неблагонадёжности, чтобы творить произвол. В советское время тоже неугодных в психушку отправляли.
Детей отрывают от матерей.
Бергсет, Захарова, в Финляндии оторвали новорожденного от груди матери и перевели на искусственное кормление.
Во-первых, это единичные случаи и никакой не беспредел. Если мать невменяемая, то ребёнку будет лучше, если его оставят у адекватного отца.
Или Вы с этим не согласны?
Во-вторых, Вы читаете только сторону Бергсет и Захаровой. Другая сторона, защищающая их детей, Вас не интересует, правда?
А клеветала она на бывшего мужа или не клеветала, это не имеет значения к отъёму ребёнка у матери.
А если бы мальчика матери оставили, Вы бы возмущались, что ребёнка отняли у отца?
А для коренных жителей Германии зачем выезжать, если родственники все в Германии, работа в Германии, а в другой стране свои "подводные камни"...
Ну если они уверены, что в немецких школах растлевают их собственных детей, то какие родственники, какая работа? Человек выбирает, что для него важнее, думает о средствах достижения цели - уехать в страну, где нет таких уроков. А в Германии их не сделают факультативными из-за единиц, которым они не нравятся. Уже поколение выросло с этими уроками и растления не наблюдается, польза очевидна - что и планировалось.
Легче поискать многочисленные лазейки, как обойти необходимость посещения этих уроков, чем сменить страну проживания.
Например, отдать ребёнка в школу на год или два позже и/или в четвёртом-пятом классе пропустить год обучения или часть года, а потом сдать экзамены экстерном. Ну, я не знаю систему школьного образования в Германии. А по российским возможностям есть обходные пути. Да, и в Германии можно на время, на год или полгода перейти в частную школу. Но параллельно нужно вести борьбу с практикой тренировки одевать презервативы на швабры или на муляжи десятилетними детьми.
Например, отдать ребёнка в школу на год или два позже и/или в четвёртом-пятом классе пропустить год обучения или часть года
Во-первых, это единичные случаи и никакой не беспредел.
Это не единичные случаи, а преступная система.
Ещё в Голландии случай, где девочка-подросток позвонила по телефону доверия, сразу девочку забрали из семьи и заставили работать в доме престарелых, да ещё бесплатно. Вернее зарплату брал кто-то, а девочка зарплату не получала. Девочка сама вернулась в семью и родителям пришли документы для оплаты неоплаченного девочкой налога за неполученную зарплату.
Если родители шлёпнут по попке ребёнка, то ребёнка сразу изымают, вместо того, чтобы работать с родителями и объяснить им как надо воспитывать ребёнка. Не все же педагоги от рождения. Если родители неправильно поступают им надо объяснять как надо делать, чтобы не навредить ребёнку. Я категорически против, чтобы ребёнка шлёпать, но изымать ребёнка, вместо того, чтобы оказать педагогическую помощь, в общем-то нормальным родителям, которые любят своего ребёнка, это беспредел, в первую очередь по отношению к ребёнку. А в Финляндии отняли от матери новорожденного, потому что отец шлёпнул старшего ребёнка, у меня слов нет от такого беспредела!
Вы читаете только сторону Бергсет и Захаровой. Другая сторона, защищающая их детей, Вас не интересует, правда?
Только, если ребёнок с матерью возможно слушать все стороны. Пока ребёнок оторван от матери позиций других сторон не су-щест-ву-ет!
Это не единичные случаи, а преступная система.
Ещё в Голландии случай, где девочка-подросток позвонила по телефону доверия, сразу девочку забрали из семьи и заставили работать в доме престарелых, да ещё бесплатно. Вернее зарплату брал кто-то, а девочка зарплату не получала. Девочка сама вернулась в семью и родителям пришли документы для оплаты неоплаченного девочкой налога за неполученную зарплату.
Откуда вы такие глупости берёте?
Скажите, Вам не кажется странным, что мы, живущие здесь в этой самой системе, воспитывающие детей, которые ходят в эти детсады и школы, не пишем такого, потому что своими глазами видим всё. А Вы считате, что Вы знаете лучше?
Если родители шлёпнут по попке ребёнка, то ребёнка сразу изымают, вместо того, чтобы работать с родителями и объяснить им как надо воспитывать ребёнка. Не все же педагоги от рождения. Если родители неправильно поступают им надо объяснять как надо делать, чтобы не навредить ребёнку. Я категорически против, чтобы ребёнка шлёпать, но изымать ребёнка, вместо того, чтобы оказать педагогическую помощь, в общем-то нормальным родителям, которые любят своего ребёнка, это беспредел, в первую очередь по отношению к ребёнку. А в Финляндии отняли от матери новорожденного, потому что отец шлёпнул старшего ребёнка, у меня слов нет от такого беспредела!
Очередной бред. На каких помойках Вы это находите? Вы в Деда Мороза тоже ещё верите? И в инопланетян тоже?
Вроде, взрослая женщина, а такую чушь пишете.
Пока ребёнок оторван от матери позиций других сторон не су-щест-ву-ет!
Любой матери?
А если мать наркоманка, убийца, алкоголичка, неадекватная истеричка? Вам детей не жалко?
Или такой матери? А ведь она - не единичный случай. В Гугле миллионы таких статей найти можно и не только в России, а во всём мире.
МАТЬ УБИЛА РЕБЕНКА, ЧТОБЫ ТОТ НЕ ПЛАКАЛ
В начале февраля этого года один из жителей поселка Сотниково за руку привел в отделение милиции свою гражданскую жену. Молодая женщина, уже имеющая от него четырехлетнего ребенка, долго не сознавалась, куда исчез их пятимесячный сын. В ходе следствия выяснилось: мать собственными руками задушила ребенка подушкой.
http://baikalpress.ru/number1/2005/12/004002.html
Пока ребёнок оторван от матери позиций других сторон не су-щест-ву-ет!
К дктям Толоконниковой и Алехиной это тоже относится?
А каким образом этот случай можно привязать к теме полового просвещения? Молодых людей могут украсть и на органы.
Отношение имеет прямое....там ещё и о гигиене рассказывают и что делать в подобных случаях... что боятся тоже никого не надо...
Нет, не так же. Биология, физика и математика, это образовательные предметы и менталитет людей не насилуют.
В некоторых семьях не говорят по-немецки.... слух им режет, может тоже отменить?
Да, против противозачаточных средств до определённого возраста и до возникновения необходимости в них.
Ими пользоваться должен учить врач
Я вот очень сомневаюсь....Вы своей дочке вовремя не рассказали что её ожидает в ближайшем будущем... Бабуля, сейчас не 30ые годы и мы не в сибири.
В передаче Малахова я про такие случаи истории видела, а, вот в окружающей меня жизни много лет не видела ни одного случая. Всё дело в воспитании, в менталитете.
А почему секс с 14 лет обязательно по смыслу связан с противозачаточными средствами?
Теперь я понял к чему это всё.. Вы хотите чтобы детям вообще ничего не рассказывали и они потом сразу залетали в 14лет...
разве что немного физически. У меня мироощущение такое же, как в 20 лет
А добиться всегда можно, ведь добились же узаконивания однополых браков.
Я уже написал, людей разделяющих Вашу точку зрения очень мало, поэтому шансов практически нет. Что касается однополых браков... людям без разницы куда они там друг друга имеют... зачем портить свои нервы?
оэтому часто лучше сделать свой выбор в пользу борьбы за свои права там, где живёшь.
начать можно тут: https://epetitionen.bundestag.de/
на сделала себе загранпаспорт и собирается поехать посмотреть Европу. На одном месте скучно жить, поэтому она планирует поступить учиться в Германии
Не страшно отпускать своего ребёнка в такую развратную страну? Она потом после фитнеса с однокурсниками в общую сауну ходить будет....а там из одежды одно полотенце :)
Если на дошкольном собеседовании признают ребёнка достаточно развитым, то вряд ли получится отдать в школу позже
Многим,с кем родители занимались удалось сразу во второй класс перейти(читал на соседней ветке) а эта хочет чтобы её ребёнок в 18 лет был на уровне 15-16летних. Это травмирует ребёнка наверняка больше чем урок которого она хочет избежать.
Это не единичные случаи, а преступная система.
Иногда посмотришь новости и думаешь.... куда смотрел Jugendamt, у таких родителей точно надобыло забрать, но потом было уже поздно.
Был суд, его выиграл отец. На суде доказано, что у отца ребёнку будет лучше по многим параметрам, нравственный облик родителей, наверное, так же учитывался.
А второго ребёнка почему изъяли? До того, как Бергсет приехала в Норвегию, она успешно растила ребёнка. А в Норвегии ей старшего сына нельзя было доверить почему-то. А когда приехала в Москву, опять с сыном всё хорошо стало и моральный облик нормальный. Просматривается необъективность суда.
А если бы мальчика матери оставили, Вы бы возмущались, что ребёнка отняли у отца?
У меня своя точка зрения по этому вопросу, отличная и от российского законодательства. Я считаю, что абсолютное приоритетное право на воспитание ребёнка (особенно совсем маленького) должна иметь мать не только по судебным традициям, а по закону. Это не простой вопрос, но это отдельная тема.
А второго ребёнка почему изъяли? До того, как Бергсет приехала в Норвегию, она успешно растила ребёнка.
А он тоже гражданин Норвегии?
Индивидуальное развитие" некоторых родителей впору психиатрам рассматривать, а эти родители решают, "что лучше для их ребенка". Скажем, Бергсет уверена, что ее двухлетнего ребенка насиловали всей деревней, обрядив его в некий "костюм Путина". Очевидно же, что ей требуется помощь специалиста. Но огромное количество одноклеточных верит ее бредням. И такие вот, с "индивидуальным развитием" шестилеток, определяют жизнь своих детей.
Я смотрела сначала одну передачу с Бергсет и считаю, что оччень грамотная женщина, хорошо выражает свои мысли, не пьяница, одна вырастила прекрасного старшего сына..и не вижу у этой Бергсет проблем, нормальная, но несчастная женщина, у которой отняли её малыша
Если двухлетнего ребенка изнасилует целая группа взрослых граждан, то в лучшем случае ребенок попадет в реанимацию, скорее же всего - погибнет. Если Ваше умственное развитие не позволяет самостоятельно разобраться в вопросе, спросите у любого врача. Да один только "костюм Путина с прикрепленными к нему маленькими членами" - достаточное основание для обращения к психиатру.
Бергсет - больная на всю голову. Подозреваю, что и те, кто воспринимает ее бредни всерьез - тоже. И вот такие "индивидуально развитые" еще за детей что-то решают, причем, и за чужих норовят.
П.С. если Вы уж совсем не в состоянии справиться со словесным поносом, то хоть текст на абзацы разбивайте.
"Менталитет" шибко верующих, вроде того папеньки из ролика, уроки биологии с теорией Дарвина почему-то ни разу не насилуют, хотя должны бы. Там ведь одно сплошное надругательство над верой.
Менталитет есть и у верующих и не верующих.
Вы бы хоть иногда, хоть для разнообразия, пытались сосредоточиться на том, что читаете и на что отвечаете.
Я о том, что теория Дарвина "менталитет" верующих ни разу не "насилует" почему-то, а знания о функционировании организма - насилуют.
П.С. У Вас какие-то проблемы с головой? Заметьте, я не утверждаю, я спрашиваю.
Если на дошкольном собеседовании признают ребёнка достаточно развитым, то вряд ли получится отдать в школу позже. А вот повторить год обучения можно.
Неужели? Вот это да!
Моей дочери исполнялось 7 лет ранней осенью. В школе ввели подготовительный класс, в который принимали детей 6-ти лет. Я записала дочь в подготовительный класс. Но можно было записать и в первый класс, куда принимали с 7-ми лет, если бы она прошла собеседование, а дочь собеседование прошла успешно, она умела читать и считать, выполняла действия сложения, вычитания, умножения, потому что я с ней занималась в игровой форме.
Через некоторое время после записи позвонили из школы и сказали, что девочке почти семь лет и, учитывая её хорошую подготовку, её переписали из подготовительного класса в первый, с чем меня и поздравили. А я им ответила, что не хочу, чтобы дочь была в классе самой младшей, меня больше устраивает, если она будет самой старшей и попросила опять вписать её в список подготовительного класса. А моя одноклассница отдала свою дочь в школу почти в 9 лет. Девочка была маленькая, худенькая и она решила, что дочери надо побольше окрепнуть, а потом идти в школу, ведь, девочке в армию не идти, куда торопиться? Пусть у ребёнка подольше будет беззаботное детство. В советское время это было возможно и легко. В каких-то пределах возраста ребёнка можно было отдать в школу попозже. Как сейчас не знаю, но не слышала о каких-то изменениях. Это не то, когда родители принципиально не пускают в школу вообще, просто не хотят ребёнка слишком рано загружать. Правда приходили домой, интересовались почему ребёнок не ходит в школу, но когда родители отвечали, что ребёнок слабенький, часто болеет и поэтому пусть ещё годик отдохнёт, окрепнет...
Когда я училась в шестом классе, ранней осенью меня положили в больницу на удаление гландов, а я в больнице до операции умудрилась заболеть ангиной и меня выписали домой. Мама сказала, чтобы я в школу этот год не ходила, а отдыхала, гуляла, набиралась сил. Все одноклассники утром шли в школу, а я на каток и каталась до обеда, после обеда немного отдохну и опять на каток и ни разу ничем весь год не заболела, закалилась, отдохнула вдоволь и мне успешно сделали операцию. Правда пошла в 6-й класс второй раз. В течение года, когда я отдыхала и не ходила в школу классная руководительница приходила к нам домой и уговаривала маму посылать меня в школу, но мама говорила, что мне надо окрепнуть перед операцией. И никто нас, ни маму, ни меня не заставлял посещать школу. В жёсткие рамки никого не загоняли, но, конечно, интересовались когда ребёнок пойдёт в школу. И моя дочь часто пропускала школу, не только, когда болела или просто устала, но и когда готовилась к концертам. Перед концертом она не посещала школу месяц, потому что каждый день часа по четыре-пять приходилось технику на инструменте нарабатывать. Конечно, со мной разговаривала директор школы по этому поводу, но что же делать, нельзя же ребёнка перегружать или бросать музыкальную школу, тем более она училась успешно, но на мозги мне, конечно, капали, надоедали, но ничего, не трогали.
А в Германии как бы отреагировали на подобные ситуации?
Молодых людей могут украсть и на органы
И вот такие дремучие персонажи лучше всех понимают, какие знания нужны их детям.
Да, и навыки тоже. И родители имеют на это право.
Вы видите, на какую Вашу реплику я отвечала?
Даю подсказку: "Молодых людей могут украсть и на органы" - фантастическая чушь, а Вы, пишущая эту чушь и верящая в нее - совершенно дремучая тетка.
Но, самое неприятное, что и в России начинается беспредел, как и на Западе, например, ювенальная юстиция.
О, еще одно доказательство.
Вы знаете, что такое ювенальная юстиция? Гуглом умеете пользоваться?
Детей отрывают от матерей.
Бергсет, Захарова, в Финляндии оторвали новорожденного от груди матери и перевели на искусственное кормление.
Точно, прямо на ровном месте приходят и отрывают. Астахов так говорит, чтобы Вы и дальше не замутняли своего сознания.
на сделала себе загранпаспорт и собирается поехать посмотреть Европу. На одном месте скучно жить, поэтому она планирует поступить учиться в Германии
Не страшно отпускать своего ребёнка в такую развратную страну? Она потом после фитнеса с однокурсниками в общую сауну ходить будет....а там из одежды одно полотенце :)
Не страшно, если учесть что дочке четвертый десяток.
Я считаю, что абсолютное приоритетное право на воспитание ребёнка (особенно совсем маленького) должна иметь мать
А чо так? Если Вам в жизни не повезло, то все мужики - сволочи?
А второго ребёнка почему изъяли?
должна иметь мать не только по судебным традициям, а по закону.
Даю подсказку: "Молодых людей могут украсть и на органы" - фантастическая чушь, а Вы, пишущая эту чушь и верящая в нее - совершенно дремучая тетка.
Почему же чушь? Разве не существует пересадки органов? Люди от безденежья и свои органы иногда продают и криминал есть везде. В той же Германии, разве нет или не было притонов, где держали девушек насильно, даже несовершеннолетних? Я, даже фильм смотрела на эту тему, не помню как называется. И передачи были, где девушки-пострадавшие рассказывали, как у них паспорта отбирали... Украсть человека можно на территории любой страны Евросоюза и перевезти в другую страну, границ-то нет. Вон, отец из Финляндии, выкравший сына в России у матери, перевёз его в багажнике через границу между Россией и Евросоюзом...
Но, самое неприятное, что и в России начинается беспредел, как и на Западе, например, ювенальная юстиция.
О, еще одно доказательство.
Вы знаете, что такое ювенальная юстиция? Гуглом умеете пользоваться?
Знаю. И гуглом умею пользоваться. Не контролировать проблемных родителей нельзя, но и злоупотреблениям нужно поставить стопроцентный заслон. А то получится, как ситуацией со смертной казнью, осуждают какой-то процент не виновных людей, как, например, произошло с Чикотилой в России и в США такие случаи есть, возможно и в других странах были, не может быть, чтобы, только в одной или в двух странах были трагические судебные ошибки. А ювенальной юстиции нужно руки поукоротить и решение изъятия детей должно быть совместно с одобрения депутатов, например, и других общественных структур, суда и учитывать пожелания родственников детей, учитывать их желание в первую очередь, взять детей из неблагополучной родственной семьи, а не так, изъяли детей и быстренько передали в чужую, так называемую прприёмную или промежуточную семью и без права матери и других родственников видется с детьми, когда они хотят. Если ребёнку пьяная мать действительно может нанести вред, даже не специально, а по пьяни, то навещать ребёнка, когда она трезвая и под присмотром, почему же нужно запрещать и прятать детей от свиданий с матерью? Не все женщины, родившие детей имеют хорошее образование и гении от рождения, но это не основание разлучать детей с матерьми.
Детей отрывают от матерей.
Бергсет, Захарова, в Финляндии оторвали новорожденного от груди матери и перевели на искусственное кормление.
Точно, прямо на ровном месте приходят и отрывают. Астахов так говорит, чтобы Вы и дальше не замутняли своего сознания.
Астахов умный и уважаемый в России человек, кому же верить, как не Астахову? Может быть тем, кото выдвигал Толоконникову и прочих животных на премию Сахарова?
А второго ребёнка почему изъяли? До того, как Бергсет приехала в Норвегию, она успешно растила ребёнка.
А он тоже гражданин Норвегии?
Не знаю чей он гражданин, но знаю, что и его изъяли, очевидно и этот ребёнок имел статус, по которому имели право в Норвегии его изъять, спрятать от матери и вынудить ребёнка жить не с родной матерью, а с чужой тёткой и дядькой, которые травмировали мальчика, о чём он рассказывал в своём интервью. А с матерью мальчику жить очень комфортно и хорошо, вот и показатель!
Почему же чушь? Разве не существует пересадки органов? Люди от безденежья и свои органы иногда продают и криминал есть везде.
как вы себе это представяете? наверно в каком-то подпольном подвале держат украденных детей и разбирают их на органыпо мере необходимости?
вы бы хоть с правилали и законами вначале ознакомились, чтобы понять, что воровать людей на органы это горячечный бред.
ни одна больница такие органы не примет. сидеть никому не хочется
В той же Германии, разве нет или не было притонов, где держали девушек насильно, даже несовершеннолетних? Я, даже фильм смотрела на эту тему, не помню как называется. И передачи были, где девушки-пострадавшие рассказывали, как у них паспорта отбирали...
мало что ли они рассказывали. каждый такой случай это разговоры на пару лет.
в реальности едут добровольно , содержателям притонов нет необходимости держать кого-то насильно. желаюших и так хватает.
я даже могу сказать почему они потом рассказывают , что х держали насильно - если поверят, то дадут ВНЖ в германии
как и в первом случае - законы надо знать, чтобы не попадаться на чушь
Украсть человека можно на территории любой страны Евросоюза и перевезти в другую страну, границ-то нет. Вон, отец из Финляндии, выкравший сына в России у матери, перевёз его в багажнике через границу между Россией и Евросоюзом...
а до этого она выкрала его у отца.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Даю подсказку: "Молодых людей могут украсть и на органы" - фантастическая чушь, а Вы, пишущая эту чушь и верящая в нее - совершенно дремучая тетка.
Почему же чушь?
Потому что никто никого на органы не крадет. Нет таких доказанных случаев.
Вы с такой настойчивостью демонстрируете свою дремучесть.
Бергсет - больная на всю голову. Подозреваю, что и те, кто воспринимает ее бредни всерьез - тоже. И вот такие "индивидуально развитые" еще за детей что-то решают, причем, и за чужих норовят.
П.С. если Вы уж совсем не в состоянии справиться со словесным поносом, то хоть текст на абзацы разбивайте.
Я и другие форумчане давно заметили Вашу грубость и резкость в общении с людьми и Ваша мораль даёт Вам добро переходить на прямые оскорбления, если люди не принимают Вашу точку зрения.
а для кого лгун и лицемер может быть уважаемым человеком?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
У Вас какие-то проблемы с головой? Заметьте, я не утверждаю, я спрашиваю.
У меня проблем с головой не было никогда и нет, меня проверял психолог (я была героиней одной из телевизионных передач, а перед выступлением проверяет психолог).
Но такой же вопрос я задаю Вам, у Вас всё нормально с головой и с нервной системой? Заметьте, я не утверждаю, а только спрашиваю.
Бергсет - больная на всю голову. Подозреваю, что и те, кто воспринимает ее бредни всерьез - тоже. И вот такие "индивидуально развитые" еще за детей что-то решают, причем, и за чужих норовят.
П.С. если Вы уж совсем не в состоянии справиться со словесным поносом, то хоть текст на абзацы разбивайте.
Я и другие форумчане давно заметили Вашу грубость и резкость в общении с людьми
Вас возмущает, что я считаю Бергсет ненормальной? Так она таковой и является.
Если Вы оскорбились словесным поносом, то посмею Вам напомнить: Вы неоднократно получали здесь замечания от модераторов относительной своих многокилометровых "мемуаров" ни к селу ни к городу. И никак не угомонитесь отчего-то. Стало быть, не можете совладать с собой по какой-то причине. Возможно, это органические нарушения. Но тогда хоть делайте текст приемлемым для чтения.
Но, самое неприятное, что и в России начинается беспредел, как и на Западе, например, ювенальная юстиция.
О, еще одно доказательство.
Вы знаете, что такое ювенальная юстиция? Гуглом умеете пользоваться?
Знаю. И гуглом умею пользоваться.
Так чего же не пользуетесь, если умеете?
Ювена́льная юсти́ция (лат. juvenālis — юношеский; лат. jūstitia — правосудие) — правовая основа системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними.
А ювенальной юстиции нужно руки поукоротить и решение изъятия детей должно быть совместно
А теперь попробуйте соотнести эту фигню про "поукоротить" с определением, которое я привела.
просто вы антагонисты почти по всем вопросам как например и отношения между Россией и Германией
сделала себе загранпаспорт и собирается поехать посмотреть Европу. На одном месте скучно жить, поэтому она планирует поступить учиться в Германии
Не страшно отпускать своего ребёнка в такую развратную страну? Она потом после фитнеса с однокурсниками в общую сауну ходить будет....а там из одежды одно полотенце :)
Не страшно, если учесть что дочке четвертый десяток. Тут уже никакая сауна не поможет.
Дочку устраивает система образования в Германии, где, например, можно самим выбирать количество предметов в учебном году и их последовательность, а не только потому что на одном месте жить скучно. Хотя и сделать свою жизнь интереснее, каждый её период, тоже причина заслуживающая воплощения, почему бы и нет, за свои-то деньги?
Я не приклеиваю никакой стране ярлыков, пока всё не посмотрю своими глазами и не примерю к своим ценностям. По предварительной информации, то что Германия является полицейским государством меня устраивает. Если самому не нарушать общественный порядок, то бояться нет причины, но и тебе будет хорошо, потому что полиция не позволит и другим нарушать в ущерб окружающим.
То что дочке четвёртый десяток, не значит, что я за неё не буду беспокоиться и она обо мне всегда беспокоится, хотя я достигла совершеннолетия гораздо раньше её.
Точно, прямо на ровном месте приходят и отрывают. Астахов так говорит, чтобы Вы и дальше не замутняли своего сознания.
Астахов умный и уважаемый в России человек, кому же верить, как не Астахову?
Умный - безусловно. Вам он рассказывает, почему детей отдавать заграницу нельзя, а его дети растут и учатся за рубежами Родины. Умный лицемер. Впрочем, такая у него работа, рассказывать Вам о врагах, притесняющих русских по всему миру.
Может быть тем, кото выдвигал Толоконникову и прочих животных на премию Сахарова?
Далась Вам эта Толоконникова. Опять на фото полюбовались что-ли?
Я считаю, что абсолютное приоритетное право на воспитание ребёнка (особенно совсем маленького) должна иметь мать
А чо так? Если Вам в жизни не повезло, то все мужики - сволочи?
Это тема для отдельного обсуждения.
А я не считаю мужиков сволочами, даже тех и в тех случаях, в которых многие женщины их считают сволочами.
Мой муж, с которым я развелась, не был сволочью и был, не таким, уж, плохим человеком.
А второго ребёнка почему изъяли?
Полагаю, потому что мать стала проявлять неадекватность.
А в Москве она была вполне адекватна, когда растила ребёнка и когда вернулась из Норвегии со старшим сыном, то тоже сразу стала адекватной. И сын-то, уже подросток, а не младенец несмышлёный, любит и хочет жить с матерью, которая его не обижает, а не с чужой тёткой и дядькой, которые его обижали.
У Вас какие-то проблемы с головой? Заметьте, я не утверждаю, я спрашиваю.
У меня проблем с головой не было никогда и нет, меня проверял психолог
Такие проблемы психиатр обнаруживает.
Но такой же вопрос я задаю Вам, у Вас всё нормально с головой
А меня-то с какой стати спрашивать? Разве я, имея интернет и умея пользоваться гуглом, не могу выяснить, что такое ювенальная юстиция и пишу бред?
Разве это я не соображаю, что если тетка рассказывает про костюм Путина, усыпанный пенисами, то у нее непорядок какой-то?
должна иметь мать не только по судебным традициям, а по закону.
А отец так, погулять вышел.
Нет, не погулять вышел. Но это отдельная тема и, если я буду пояснять свою точку зрения по этому вопросу, то не думаю, что модераторы будут в восторге, хотя я готова к такому обсуждению.
как вы себе это представяете? наверно в каком-то подпольном подвале держат украденных детей и разбирают их на органыпо мере необходимости?
вы бы хоть с правилали и законами вначале ознакомились, чтобы понять, что воровать людей на органы это горячечный бред.
ни одна больница такие органы не примет. сидеть никому не хочется
Закон не позволяет нелегально и по поддельным паспортам пересекать границу государств. Но папа из Финляндии перевёз нелегально ребёнка из России в Финляндию, хотя, вряд ли пограничники хотят садиться за это?
Украсть человека можно на территории любой страны Евросоюза и перевезти в другую страну, границ-то нет. Вон, отец из Финляндии, выкравший сына в России у матери, перевёз его в багажнике через границу между Россией и Евросоюзом...
а до этого она выкрала его у отца.
Ну, вот, видите, граница, не зависимо от закона, вполне преодолима нелегально и в других областях жизни есть место для криминала.
Вы с такой настойчивостью демонстрируете свою дремучесть. Почему?
А Вы с таким упорством демонстрируете свою грубость и не выдержанность. Почему?
Если Вы оскорбились словесным поносом, то посмею Вам напомнить: Вы неоднократно получали здесь замечания от модераторов относительной своих многокилометровых "мемуров" ни к селу ни к городу. И никак не угомонитесь отчего-то. Стало быть, не можете совладать с собой по какой-то причине. Возможно, это органические нарушения. Но тогда хоть делайте текст приемлемым для чтения.
Я не литератор и не профессиональный журналист, а обычный среднестатистический человек и выражаю и аргументирую свою точку зрения, как умею. А оскорбления, даже по правилам форума не допустимы, если Ваша психика не может справиться с желанием нагрубить, оскорбить, то, возможно, это является следствием органического нарушения.
Вы неоднократно получали здесь замечания от модераторов относительной своих многокилометровых "мемуров" ни к селу ни к городу. И никак не угомонитесь отчего-то.
Я не литератор и не профессиональный журналист, а обычный среднестатистический человек и выражаю и аргументирую свою точку зрения, как умею.
Для того, чтобы сжато и аргументированно сформулировать точку зрения не надо быть литератором или журналистом. И Вас неоднократно просили вынести многословные воспоминания ни о чем за рамки форума.
если Ваша психика не может справиться с желанием нагрубить
Моя психика не может справиться с существованием персонажей, которые вопросы с пятого раза понимают, и не реагируют на требования модераторов не засорять пространство.
Ювена́льная юсти́ция (лат. juvenālis — юношеский; лат. jūstitia — правосудие) — правовая основа системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними.
А ювенальной юстиции нужно руки поукоротить и решение изъятия детей должно быть совместно
А теперь попробуйте соотнести эту фигню про "поукоротить" с определением, которое я привела.
Потому что не все сотрудники в ювенальной юстиции добросовестны и доброжелательны к детям и к людям вообще, поэтому они должны быть подконтрольными и принципиальные вопросы должны решаться совместно с другими организациями. Если бы все выполняли свои обязанности хорошо, то сказка давно бы стала былью.
возможно, это является следствием органического нарушения.
А хроническое враньё может являться следствием органического нарушения?
У меня проблем с головой не было никогда и нет, меня проверял психолог
Такие проблемы психиатр обнаруживает.
Вот именно, психоневролог, и к Вам это тоже относится.
очевидно и этот ребёнок имел статус, по которому имели право в Норвегии его изъять,
Вот видите - Вы сами пишете, что имели право, а значит действовали по закону. Здесь Вам не Россия, здесь беспредела и беззакония нет. Но откуда Вам это знать? У Вас даже и паспорта заграничного нет и за пределы России Вы только в советское время разок выехали. Так что всё, что Вы здесь пишете - сплетни и слухи.
Потому что не все сотрудники в ювенальной юстиции добросовестны и доброжелательны к детям и к людям вообще
В России также далеко не все сотрудники обычной юстиции добросовестны и доброжелательны к людям
поэтому они должны быть подконтрольными
Кому должны быть подконтрольны суды? Кремлю? Так они и так ему подконтрольны.
А хроническое враньё может являться следствием органического нарушения?
Чаще всего врут ангажированные СМИ, чтобы отработать свою зарплату.
Ювена́льная юсти́ция (лат. juvenālis — юношеский; лат. jūstitia — правосудие) — правовая основа системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними.
В ответ на:А ювенальной юстиции нужно руки поукоротить и решение изъятия детей должно быть совместно
А теперь попробуйте соотнести эту фигню про "поукоротить" с определением, которое я привела.
Потому что не все сотрудники в ювенальной юстиции добросовестны и доброжелательны к детям и к людям вообще, поэтому они должны быть подконтрольными и принципиальные вопросы должны решаться совместно с другими организациями. Если бы все выполняли свои обязанности хорошо, то сказка давно бы стала былью.
Я только что написала определение ювенальной юстиции, Вы его прочли и снова пишете тот же бред. Ювенальная юстиция занимается правонарушениями несовершеннолетних. Правонарушениями несовершеннолетних! Правонарушениями несовершеннолетних!!!
Она не занимается изъятием детей из семей!!!!
Вот объясните мне, что я должна думать о Вашем интеллекте после этого? Воленс-ноленс приходят мысли, которые Вы расцениваете как грубость.
Но откуда Вам это знать? У Вас даже и паспорта заграничного нет и за пределы России Вы только в советское время разок выехали. Так что всё, что Вы здесь пишете - сплетни и слухи.
А зачем ей правда? Для неё истина в последней инстанции та пропагандистская брехня что пишется в прокремлёвских СМИ и лгун Астахов,у которого самого дети учатся зарубежом
Чаще всего врут ангажированные СМИ, чтобы отработать свою зарплату
А те российские юзеры,которые ни разу не были зарубежом и не имеют даже элементарного представления о жизни в европейских странах(в частности о ювенальной юстиции ),повторяют в ДК враньё ангажированных СМИ
У меня проблем с головой не было никогда и нет, меня проверял психолог
Такие проблемы психиатр обнаруживает.
Вот именно, психоневролог,
Точно. Психиатр, а не психолог.
и к Вам это тоже относится.
Что ко мне относится? Ваша тотальная неспособность понимать прочитанное?
исчезнет любое сексуальное влечение в дальнейшем! Для чего вся ето программа раннего сексуального образования и направлена!
То есть гос-во старается,чтобы у населения исчезло либидо?Вы сами придумали эту глупость?
А вы особо не напрягайтесь, у вас когда заканчивается темы по болтологии, переходите на личности ,орфография и прочее ;)
Закон не позволяет нелегально и по поддельным паспортам пересекать границу государств. Но папа из Финляндии перевёз нелегально ребёнка из России в Финляндию, хотя, вряд ли пограничники хотят садиться за это?
за что же сажать пограничников.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Астахов обычный лгун.
Я так не считаю.
и я даже уверен, что если приведу несколько эпизодов его лжи не смогу вас переубедить.
поэтому можете оставаться при своём мнении
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
А вы особо не напрягайтесь,
Я бы рада, но Вы уж очень стремитесь всех напрячь. Если Вы заканчивали русскоязычную школу, то будьте так добры, пишите по-русски. Если нет - то по-немецки.
А вот этим вот папуасским После подобной сексуально навязанной программе начинающийся с детских садов балуйте своих близких.
когда вернулась из Норвегии со старшим сыном, то тоже сразу стала адекватной.
И старшему сыну безответственно психику попортила.
...............................................
Вышла замуж за норвежца, родила ребёнка. Спустя три года (срок, после которого можно расчитывать на ПМЖ, такое случайное совпадение), развелась. Ну... не заладилось, бывает.
После развода суд оставил малыша с матерью, с тем чтоб отец мог несколько раз с неделю видеться с ребёнком, брать к себе.
Подала на раздел имущества, но тут обломилось, не удалось оттяпать, имущество то было до брака с ней нажито в основном.
Да и алименты... честно говоря, не знаю как с этим в Норвегии, а , к примеру в Германии алименты жене платятся до исполненя ребёнку 3-х лет. (Не перепутайте, речь об алиментах жене, ребёнку алименты, естественно, платятся до его совершеннолетия).
Женщина, похоже с таким характером и умом, что вовремя остановиться не может. Не получив ожидаемого и требуемого, начала мстить бывшему мужу, пытаться отобрать у него права не ребёнка.
С этой целью предъявила тяжкое обвинение - обвинение бывшего мужа в педофилии, в том что он изнасиловал собственного ребёнка, при чём не раз и в компании своих знакомых.
Объявила это СМИ.
Разумеется органы опеки взяли ребёнка под охрану. Медицинская комиссия (педиатры, психологи) обследовала ребёнка и выяснили, что фактов изнасилования не было. Мужа тоже проверяли, его добропорядочность и психическое состояние.
.............................................
Теперь подумайте, как жить дальше малышу, о котором родная мать раструбила прессе, что его насиловали несколько взрослых дядек в том числе родной отец? Он же растёт, он будет подростком, молодым мужчиной? О чём она думала, сочиняя такой бред про собственного ребёнка? Эта ин-фа прошла по всему инету, по газетам, по ТВ.
Именно она своим неадекватным поведениям подставила под удар и старшего сына. Не было бы этого её вранья и освидетельствования, определившего клевету, не забрали бы старшего сына у "псих-больной".
Разумеется старшенький привязан к матери. Родной же человек, мать! Но он по-малолетсву не в состоянии оценить всё вероломство и подлость её поступка. Мама - она же всегда самая-самая! И может многое внушить ребёнку. Кстати, он путался в показаниях - ребёнок же, ребёнка легко подловить на лжи.
Но остановиться эта женщина не может по-прежнему, да и так удачно пазлы в России совпали, как раз активизировась кампания с "познавательным ТВ"!
Воленс-ноленс приходят мысли, которые Вы расцениваете как грубость.
отсутсвуе сказать по теме не даёт вам право переходить на личность !
Но на личности переходить действительно не нужно.
А ювенальной юстиции нужно руки поукоротить и решение изъятия детей должно быть совместно с одобрения депутатов, например, и других общественных структур, суда и учитывать пожелания родственников детей, учитывать их желание в первую очередь, взять детей из неблагополучной родственной семьи, а не так, изъяли детей и быстренько передали в чужую, так называемую прприёмную или промежуточную семью и без права матери и других родственников видется с детьми, когда они хотят. Если ребёнку пьяная мать действительно может нанести вред, даже не специально, а по пьяни, то навещать ребёнка, когда она трезвая и под присмотром, почему же нужно запрещать и прятать детей от свиданий с матерью? Не все женщины, родившие детей имеют хорошее образование и гении от рождения, но это не основание разлучать детей с матерьми.
Ранье я открывал тему по поводу ювенальной юстиции в Норвегии. Там была статья, которую принялись критиковать, мол враньё. А вот теперь есть и видео с героиней -
http://www.youtube.com/watch?v=rFkZ0u03dBM
Вполне нормальная интеллигентная женщина. С чего решили, что она наговаривает на Норвегию, не пойму. Понравилось её выражение "первобытно-общинный строй в Ногрвегии с самым высоким уровнем жизни". Вполне может быть. Дикаря определяет не уровень жизни, а культура.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=leKC8ErRmvw
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wUdB9Yf06k4
Кстати, шизофреники могут быть очень интеллигентными и неглупыми. Так же как и мошенники.
Вот ещё о том же: http://www.youtube.com/watch?v=sjoAXOPPIzs
А как Вам этот мужчина? Не нормальный? Не интеллигентный?
Короче, уровень здешних Курбана, Ален, Натальи герман и некоторых прочьих.
По сути же сказаного то он отрицал ведь лишь некоторые вещи. Например, о том, что детей заставляют учиться при температуре 40 градусов. О том, что норвежцы педофилы. Другие же он просто повторил. И о языке и о нефти и об университете. Только свой повтор назвал правдой, а то, что рассказала критикуемая женщина, обзвал ложью. Ну и, конечно, в конце не забыл сказать, какой он вежливый и воспитаный, иначе кто бы ему поверил? Впрочем, кто-то ведь поверил, верно?
Всё сказанное Бергсет опять прокручивать и анализировать не хочется.
Но хотя бы кое-что.
Она говорит, что в Германии, если родители не приучили до 4 лет ребёнка маструбировать, то его могут забрать.
Житель Германии, особенно имеющий детей, услышав это, уже поймёт, что перед ним лгунья.
Как могут быть самоубийства среди младенцев?
Вы говорите, что он тоже может лгать. Скажите, а ему то зачем? Обычный работяга (наверное), живёт себе, растит детей.
Норвегии или Германии в принципе всё-равно, этим странам не нужно убеждать русских не покидать страну.
Эмиграция и так потрепала им бюджет (социальные пособия, курсы, помощь, пока с пособия слезут, а многие так и сидят безработными всю жизнь, живут за счёт государства).
Её интерес очевиден (сработалась с "Познавательным ТВ", зарабатывает на этой ниве, мстит, льёт грязь на тех, кто разрушил её планы.)
Позиционирует себя эта акулка
Очевиден и интерес "Познавательного ТВ" - с одобрения властей вести пропаганду, уменьшающую отток людей из России.
А ему зачем врать?
Понравилось её выражение "первобытно-общинный строй в Ногрвегии с самым высоким уровнем жизни"
Такое выражение характеризует не Норвегию,а эту жлобку,которая оскорбляет Норвегию и норвежский народ
Вам и вам подобным понравилось бы такое,сказанное о России?
А ему зачем врать?
Кстати, не все, кто уехал, такие уж "потриоты" (лексикон местной "продвинутой" публики) своих эмиграций. Можно остаться вполне и добрым по отношению к своей Родине и интеллигентным человеком без всякого вышеуказанного хамства, несмотря на отнюдь не сладкие воспоминания о ней -
http://www.youtube.com/watch?v=QgmHreCgaMw
Ни прущей изнутри злобы, как у вышеупомянутого типа, ни нахрапа, ни хамства. Киностудия, кстати, та же. И я почти уверен, что найдётся подобное же хамло, которое разразится о "вынесении мозга", а "психической ненормальности Бутенко" и который не сможет молчать, т.к. не может поступиться принципами, то бишь устоявшимися в голове схемами. Собственно, уже нашлось - почитайте коментарии.
П.С. Кстати, кто его на Родине так обидел, что он угомониться никак не может? Вопрос, разумеется, риторический.
Для самооправдания, для чего же. Нужно же убедить и себя и окружающих, что он правильно сделал, что эмигрировал.
Он, кстати, относится тоже к таким поливальщикам. Вот это - "а у вас в России ещё не такое случается" - именно так и прорывается наружу.
Можно остаться вполне и добрым по отношению к своей Родине и интеллигентным человеком без всякого вышеуказанного хамства, несмотря на отнюдь не сладкие воспоминания о ней
Никакой злобы, тем более к своей родине он не проявлял, не передёргивайте. Было возмущение в сторону лживой Ирины Бергсет, и совершенно обоснованное. Она непорядочный человек.
Кстати, кто его на Родине так обидел, что он угомониться никак не может?
Людям свойственно опровергать такую чудовищную ложь, его эмоции и мотивы можно понять.
И в отличие от Бергсет в них нет корысти. Его жизнь совершенно не изменится от того, что он прояснил ситуацию.
А вот Бергсет врать выгодно.
Вот видите - Вы сами пишете, что имели право, а значит действовали по закону. Здесь Вам не Россия, здесь беспредела и беззакония нет. Но откуда Вам это знать?
http://maksim-kot.livejournal.com/154947.html
Потому что не все сотрудники в ювенальной юстиции добросовестны и доброжелательны к детям и к людям вообще
В России также далеко не все сотрудники обычной юстиции добросовестны и доброжелательны к людям
Да.
поэтому они должны быть подконтрольными
Кому должны быть подконтрольны суды? Кремлю? Так они и так ему подконтрольны.
Существует Комитет солдатских матерей. Должна существовать и организация родителей или что-то подобное.
Я только что написала определение ювенальной юстиции, Вы его прочли и снова пишете тот же бред. Ювенальная юстиция занимается правонарушениями несовершеннолетних. Правонарушениями несовершеннолетних! Правонарушениями несовершеннолетних!!!
Она не занимается изъятием детей из семей!!!!
Вот объясните мне, что я должна думать о Вашем интеллекте после этого? Воленс-ноленс приходят мысли, которые Вы расцениваете как грубость.
Ваша склонность к грубости, наверное имеет место быть на генетическом уровне.
А теперь о ювенальной юстиции.
Ювенальная юстиция в Германии
http://newvesti.info/yuvenalnaya-yusticiya-v-germanii/
http://newvesti.info/yuvenalnaya-yusticiya-dovodit-detej-do-suicida/
http://eot.su/node/12611
http://maksim-kot.livejournal.com/154947.html
http://video.yandex.ru/search?text=%D1%8E%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8&where=all&filmId=-VHi_l4GUXI
http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/1054-juvenalnaja-justitsija-v-germanii-tjazhelyj-roditelskij-opyt
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ В РОССИИ
http://newvesti.info/u-otca-otnyali-dvux-docherej-za-bednost/
Что ко мне относится? Ваша тотальная неспособность понимать прочитанное?
Когда мои собачки начинают друг с другом собачится, то я им говорю "Фу". А что можно сказать человеку, когда он ведёт себя похоже?
Ваша склонность к грубости, наверное имеет место быть на генетическом уровне.
Полагаю, о генетике у Вас такие же понятия, как и о ювенальной юстиции.
А теперь о ювенальной юстиции.
Ювенальная юстиция в Германии
Вам уже неоднократно рекомендовали не пользоваться интернет-помойками. Еще раз придется в грубой форме объяснить Вам, что ювенальная юстиция занимается правонарушениями несовершеннолетних, а не отъемом детей.
Когда мои собачки начинают друг с другом собачится, то я им говорю "Фу". А что можно сказать человеку, когда он ведёт себя похоже?
А что Вы говорите своим собачкам, если они "фу" даже с десятого раза не понимают?
почему нелегально? у него наверняка был финский паспорт на ребёнка. без этого его бы просто не впустили в финляндию.
за что же сажать пограничников.
Да, нет, нелегально, там кто-то из официальных представителей отцу помог, кажется сотрудник финского посольства. Надо поискать в интернете эту информацию на досуге.
Разумеется старшенький привязан к матери. Родной же человек, мать! Но он по-малолетсву не в состоянии оценить всё вероломство и подлость её поступка. Мама - она же всегда самая-самая!
Если мать подлая вероломная по отношению к кому-то, то это не повод лишать ребёнка матери, если мать для ребёнка самая-самая.
Например .. http://www.google.de/#q=feuchtgebiete+film
Фильм о сексе а в кадрах всё премя присутствует кройц
в Баварии небойсь действие. Почему кройц ? Зачем ?
Сдесь ?! .. Для чего? Какой "посыл" ? (кинокритики аУ !)
1. Произвол ювенальщиков в Германии: у матери выкрали детей
2. Ювенальная Юстиция доводит детей до суицида.
3. Ювенальная юстиция Германии передаёт детей педофилам и наркоманам
4. Один донос - и Ювенальная Юстиция рушит семью
5. Тёмные схемы Ювенальной Юстиции в Германии
До Вас до сих пор не дошло, что такое "ювенальная юстиция" и поэтому Вы продолжаете постить бред в русскоязычной интерпретации? Это во-первых.
А во-вторых, это единичные случаи, когда работники ведомства по делам несовершеннолетних (а никакая не "ювенальная юстиция") слишком буквально понимают закон и действуют поспешно. Но они действуют в рамках закона - если есть показания, что жизни или благополучию детей угрожает опасность, они обязаны вмешаться. И в большинстве случаев они действительно помогают детям.
Но если и случаются перегибы, то о них становится известно (как видите, даже на ведущих каналах ТВ о них говорят) и принимаются меры.
И всё же по этим нескольким случаям нельзя сказать, что "в Германии беспредел и беззаконие". Вот почитайте здесь о работе этого ведомства - к сожалению, оно не всегда вмешивается так быстро и детям уже не успевают помочь:
За благополучием детей в Германии должны следить ведомства по делам молодежи - государственные службы, которые есть практически в каждом немецком городе. Они обязаны вмешиваться, если ситуация становится критической. Однако чиновники узнают о проблемах детей только в том случае, если им сообщат об этом сами родители или посторонние.
Просьбы о помощи не заметили
Зачастую информация в ведомства поступает от соседей или детских врачей. Однако в ряде случаев чиновники не отнеслись к подобным замечаниям с должным вниманием. В некоторые семьи они приходили с проверкой, однако не заметили каких-либо признаков насилия над детьми.
http://www.inosmi.ru/europe/20120630/194329216.html
Сотрудников ведомства привлекают к судебным разбирательствам, когда речь идет о лишении родительских прав и праве на общение с ребенком одного из родителей. Они не только имеют право, а обязаны действовать вопреки желаниям и интересам родителей, если речь идет о благополучии и здоровье ребенка.
Мало того, сотрудники ведомства вправе - на основании даже анонимного сообщения - прийти в дом, чтобы установить, подвергается ли опасности здоровье ребенка, нарушаются ли его права. Ведомство имеет право отправить детей в приют, не дожидаясь окончательного решения суда. Это особенно важно, если учесть, что в последние годы участились сообщения СМИ о заброшенных детях или издевательствах над ними.
www.dw.de/%D7-%C7%C5%D2%CD%C1%CE%C9%C9-%C2%C9%D4%D8-%C4%C5%D4%C5%CA-%DA%C...
Так что о беспределе и беззаконии говорить неправильно.
с одобрения властей вести пропаганду, уменьшающую отток людей из России
А почему едут в Россию и конкретно в нерезиновую то ответ очень прост-такие деньги малоквалифицированному гастарбайтеру больше НИГДЕ в мире не заработать
Немцы уехали а азиаты заняли пустующую нишу на рынке ответ прост
Существует Комитет солдатских матерей. Должна существовать и организация родителей или что-то подобное.
Организация родителей - противников школьного полового просвещения теоретически тоже может быть создана.
Не думаю, что при регистрации могут возникнуть проблемы, это было бы законно.
Но такой организации либо нет, либо она очень мелка по масштабности, что говорит об отсутствии в обществе особой нужды в таковой.
Видимо подавляющее большинство родителей просто не видит в ней смысла, их устраивает положение вещей.
Если мать подлая вероломная по отношению к кому-то, то это не повод лишать ребёнка матери, если мать для ребёнка самая-самая.
Почему вы думаете, что власть России не хочет, чтобы люди из нее оттекали? По моему ей все равно. У нее нет концепции удержания людей. Оттекут коренные, завезут другое население, центральная Азия рядом, желающих переселиться оттуда в центральную Россию очень много. Это разумеется только мое впечатление
Я не знаю, насколько Вы хорошо знакомы с жизнью в странах Европы и Америки, но судя по Вашим постам, жизнь в Германии Вам хорошо известна изнутри, Вы сравните это с тем, что говорят о Германии в "Познавательном ТВ", что говорит о ней Ирина Бергсет. Не знаю, есть ли у Вас дети (дошкольники и школьники в Германии), в этом случае Вы бы ещё больше увидели пропасть между рассказанным и реальностью.
Существует Комитет солдатских матерей. Должна существовать и организация родителей или что-то подобное.
есть такие комитеты, в каждой школе . и претензий к администрации школ у них немало - нехватка учителей, плохо питание в школьных столовых и т.д.
но проблема которая обсасывается тут уже 1000 постов и которой прекрасно осведомлены те, чьи дети никогда не ходили в немецкую школу ,
им абсолютно неизвестна.
им неизвестны эти картинки или анкетки, которые обсасываются российской пропагандой, на сайтах СИ и прочих "достоверных" сайтах
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Оральный и анальный секс перестали быть «табу», особенно среди молодёжи..
Возможность получить сексуальную услугу везде и всегда, а главное пропаганда подобного поведения и преподнесение его как норму, ведёт к распадам семей, что, в свою очередь, является тяжёлой травмой для детей. Считается, что к снижению рождаемости приводит урбанизация, так, к примеру, в мусульманских странах с увеличением урбанизации падает рождаемость.
им абсолютно неизвестна.
им неизвестны эти картинки или анкетки, которые обсасываются российской пропагандой, на сайтах СИ и прочих "достоверных" сайтах
но ведь вы же обсасываете тему применения химического оружия в Сирии..хотя, наверняка, в Сирии никогда не были и информацию черпаете лишь из немецкой или наглосаксонской пропаганды..
или вы ,как модератор ,щас повесите правило кому что можно обсуждать, а кому нет?
Kompetenzzentrum“ will Sex-Unterricht ab dem Kindergarten
newsbloggers.ch/2011/08/30/%E2%80%9Ekompetenzzentrum%E2%80%9C-will-sex-un...
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
http://www.youtube.com/watch?v=lAjg_-EPd_o
Sexualunterricht im Kindergarten: Massieren ist hilfreich
www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Sexualunterricht-im-Kindergarten-Mass...
Drei Elternpaare des Basler Komitees «Stopp der Sexualisierung von Kindergarten und Primarschule»
www.bzbasel.ch/basel/basel-stadt/sexunterricht-verunsichert-basler-eltern...
Контрацепция общедоступна, аборты во многих государствах законны.
Оральный и анальный секс перестали быть «табу», особенно среди молодёжи..
Считаете надо запретить контрацептивы,аборты.оральный и анальный секс?
Возможность получить сексуальную услугу везде и всегда, а главное пропаганда подобного поведения и преподнесение его как норму, ведёт к распадам семей,
В чём конкретно выражается эта пропаганда? В СМИ и в школе пропагандируется проституция?Без пользования услугами проституток семьи никогда не распадаются?
Считается, что к снижению рождаемости приводит урбанизация,
Надо запретить переселение из сёл и маленьких городков в большие мегаполисы?Ввести лимитную прописку.как в совке?
только не просите туда соваться
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Оральный и анальный секс перестали быть «табу», особенно среди молодёжи..
Какие табу? Кто там чем под одеялом занимается разве Вас касается?
Возможность получить сексуальную услугу везде и всегда, а главное пропаганда подобного поведения и преподнесение его как норму,
Вон даже обезьяне за банан услуги оказывают,интересно, у них это тоже пропагандируется?
это просто, если источник найден вам, то это наверняка помойка.
аха..а если источник найден вами, то это -розовая клумба..все дк-демократы так думают..наверное, именно поэтому от них часто несёт..
только не просите туда соваться
да ни в коем разе..а то ,вдруг, вам придётся задуматься..
[
Оттекут коренные, завезут другое население, центральная Азия рядом, желающих переселиться оттуда в центральную Россию очень много
Mit der Einführung ihres offensiven Sexualunterrichts ab Kindergartenalter sind Basel-Stadt und die beiden Ostschweizer Kantone die ersten. Aber auch die restliche Schweiz erwartet ab 2014 – mit der Einführung des Lehrplans 21 – ein staatlich verordneter, obligatorischer Sexunterricht. Gegenwärtig arbeitet ein Gremium aus Lehrpersonen und Fachspezialisten das Grundkonzept dafür aus. Das letzte Wort werden die Erziehungsdirektoren haben. Sie müssen das Papier vor der Umsetzung absegnen.
www.blick.ch/news/schweiz/verdirbt-dieser-sex-koffer-unsere-kinder-id7622...
а это описание помойки..если чё)
http://de.wikipedia.org/wiki/Blick.ch
Возможность получить сексуальную услугу везде и всегда, а главное пропаганда подобного поведения и преподнесение его как норму, ведёт к распадам семей,
Т.е Вы утверждаете что семьи в Германии распадаются от того, что на каждом углу бордели и мужики пользуются их услугами?
Я даже не знаю где у нас в радиусе 50-60км такие услуги получить можно... от людей слышал, что в таких заведениях как раз таки много дам с бывшего союза работает...
Вы говорите, что он тоже может лгать. Скажите, а ему то зачем? Обычный работяга (наверное), живёт себе, растит детей.
Норвегии или Германии в принципе всё-равно, этим странам не нужно убеждать русских не покидать страну.
Эмиграция и так потрепала им бюджет (социальные пособия, курсы, помощь, пока с пособия слезут, а многие так и сидят безработными всю жизнь, живут за счёт государства).
Её интерес очевиден (сработалась с "Познавательным ТВ", зарабатывает на этой ниве, мстит, льёт грязь на тех, кто разрушил её планы.)
Позиционирует себя эта акулка жертвой, спекулирует на том что она мать отнятого у неё ребёнка, получает долю сочувствия от сердобольных и легковерных.
Очевиден и интерес "Познавательного ТВ" - с одобрения властей вести пропаганду, уменьшающую отток людей из Ро
"В принципе" никому не всё равно, что пишут в России. Иначе бы не лилось столько помоев в западных СМИ на "кровавый режим Путина". Поэтому Ваши рассуждения можно развернуть на 180 градусов. Интерес автора? Проплаченый агент Осло. А почему, собсно, нет? Если есть проплаченые агенты Кремля, коим Вы представляете эту женщину, то почему бы не быть таким же и в Осло? Ну и так далее и в том же духе.
"Её интерес очевиден" - Так и его интерес очевиден. Она мстит? Так и он мстит. Она льёт грязь? Так и он льёт грязь, причём, покруче. Возьмите то же "У вас в России насрать и нассать в подъезде".
Вы хотите развивать конспирологические теории? Это без меня, плз. Вы приводите бездоказательные утверждения и выдаёте их за сомо собой разумеющиеся.
Зачем далеко ходить, вот вам етого барделя мало, детей будем учить секс" наукам".
Действительно, зачем Вы так далеко ходили. Жили бы дома, без "барделя", без наук. Красота!
Если бы в эмиграции было бы всё так плохо, человек бы просто вернулся на родину. Совершенно непонятно, зачем оправдываться и жить дальше по принципу "мыши кололись, плакали, но упорно лезли на кактус".
Поэтому, смею предположить, что несмотря на всю пристрасность изложения, чего, разумеется, отрицать нельзя, женщина во многом права. Поэтому это его так и бесит.
Поэтому это его так и бесит.
По-моему это совковых ханжей бесит.что в Германии.Норвегии и др европейских странах законы по семейному праву,по школьному образованию и др. законы совсем другие,чем в совке и путинской России.
хотя и с теми, из Швейцарии было бы интересно поговорить с родителями детей, что там на самом деле происходит.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
из Швейцарии было бы интересно поговорить с родителями детей
так поговорите..!тока не вздумайте назвать их сайт по вашей странной привычке помойкой)
http://www.volksschul-sexualisierung-nein.ch/
то почему бы не быть таким же и в Осло?
Она мстит? Так и он мстит.
Возьмите то же "У вас в России насрать и нассать в подъезде".
Мы с Вами там жили это знаем. И подъезды, и лифты.
Под словами "лить грязь" понимается - клеветать, очернять, врать, что она и делает.
Вы приводите бездоказательные утверждения и выдаёте их за сомо собой разумеющиеся.
Вы хотите развивать конспирологические теории? Это без меня, плз.
Именно Вы привели ролик с интервью Бергсет, выдавая её утверждения за правду, что бездоказательно.
Вы ложно назвали ветку "уроки порнографии", хотя таких уроков в немецких школах нет, в чём легко убедиться, прийдя в школу и узнав программу обучения.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
то нечего и на публику лезть - публика не дура, сама во всём разберётся.
Поэтому это его так и бесит.
Вы его считаете хамом? Ладно. А что, тон изложения влияет на достоверность? Разве нельзя лгать вежливо, а грубить правдиво?
женщина во многом права
а мнение второй стороны, в принципе , представляете вы и ваши единомышленники..
ведь вопрос-то в принципе простой..могут ли родители сами определять жизненно ли необходимо их чадам знать об оргазме и прочих интимностях с 5-9 лет?
Полагаю, о генетике у Вас такие же понятия, как и о ювенальной юстиции.
В области генетики у меня знания глубже, чем у любителя. Но Вы имеете право полагать всё, что Вам захочется.
могут ли родители сами определять жизненно ли необходимо их чадам знать об оргазме и прочих интимностях с 5-9 лет?
определять они могут.
а вот ограничить- вряд-ли..
моей дочери. 10 лет.
Ах... Ну да... я же Дурик (предвосхищу- ответ)
нет.. роли не играет, время изменилось- они взрослеют раньше!
И я рад, что не растёт , она дичкоЙ! А нормальной, девочкой. И я за неё очень рад
даже как-то пошутили- про голубых"- она в курсе.. и даже сама отшутилась
про уроки порно.. ?
естьб идея.. тут какой-то учебник, "тянут"
Какие-то издатели хотит протянуть издание за счёт финансирования из бюджета!
А в чём их мотивация?
Она мстила бывшему мужу. А он кому? И по какой причине?
Разве это неправда? Это стыдно и неприятно признавать, но это правда.
Мы с Вами там жили это знаем. И подъезды, и лифты.
Под словами "лить грязь" понимается - клеветать, очернять, врать, что она и делает.
Я свидетельствую, что никто не заставлет 4-х летних детей в Германии маструбировать, и никто не забирает их по этой причине.
Вам уже неоднократно рекомендовали не пользоваться интернет-помойками. Еще раз придется в грубой форме объяснить Вам, что ювенальная юстиция занимается правонарушениями несовершеннолетних, а не отъемом детей.
Википедия это интернет-помойка?
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%AE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
А что Вы говорите своим собачкам, если они "фу" даже с десятого раза не понимают?
С моими собачками такого не бывает.
Викмпедия это интернет-помойка?
если туда пишут, подобные вам ?:
то 100% помойкаЁ !
Тут о норвежских школах и детсадах. Комментирует российская учительница, побывавшая там:
nord.kazan.ws/cgi-bin/guide.pl?action=article&id_razdel=4097&id_article=7...
Как это без Вас?
Именно Вы привели ролик с интервью Бергсет, выдавая её утверждения за правду, что бездоказательно.
Вы ложно назвали ветку "уроки порнографии", хотя таких уроков в немецких школах нет, в чём легко убедиться, прийдя в школу и узнав программу обучения.
Викмпедия это интернет-помойка?
Вам напомнить, на что Вы ссылались?
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=24936846&Searchu...
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%AE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Хоть бы проверяли свои ссылки.
А что Вы говорите своим собачкам, если они "фу" даже с десятого раза не понимают?
С моими собачками такого не бывает.
Вот видите, даже собакам не надо по десять раз одно и то же объяснять. А Вы никак не уясните.
Создание благоприятного образа своей страны.
Бергсет говорит, что по закону родители обязаны научить ребёнка маструбировать до 4 лет.
Что педофилия и инцест узаконены, .... и там много всяко-разного.
И всё это в Норвегии официально, по закону, значит власти считают такое положение вещей правильным, благоприятным.
Зачем властям опровергать то, что они считают правильным (благоприятным) и утверждённым законодательно, да ещё и нанимать для этого русского (прибалтийского) эмигранта?
Вот видите, даже собакам не надо по десять раз одно и то же объяснять.
а Я сказал фас
Кстати, он ведь и не отрицал того, что по этому поводу сказала критикуемая.
В Норвегии благоустроенные дома с туалетами внутри, а не юрты и чумы. Зачем справлять нужду за углом дома?
А он ей, точнее, "проплаченым" путинским каналам. По причине ненависти к своей бывшей Родине, хоть и не говорит об этом прямо. А может и просто за деньги.
Кстати, а на какой минуте ролика она заявила об этом, не подскажете? Что-то я такого не припомню.
Точно было, и не только в этом ролике. Он длинный, прокручивать специально неохота. Но если попадётся, постараюсь заметить время и скажу.
всё убеждаете людей, и как не стыдно женщина!!! вот вам модераторы не делают ни где придупреждения за лай , к тому уже с хрипотой! что наводит на мысль, дрессировке ваша собак не подлежит.
Я по-"бардельному" не понимаю.
29/9/13 23:07 Re: Уроки порнографии #1152
VIKONa
(патриот) В ответ Wladimir- 29/9/13 22:26 Ответить
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А он ей, точнее, "проплаченым" путинским каналам. По причине ненависти к своей бывшей Родине, хоть и не говорит об этом прямо. А может и просто за деньги.
Вы опять забыли, что он из Прибалтики.
в упор не вижу прич1м тут прибалты
Правда, однако состоит в том, что она имеет опыт жизни в Норвегии, а Вы опыта интервью на этом русском канале не имеете, но огульно уже его обвиняете.
Вы огульно обвиняете парня из Норвегии в ненависти к России, и в том, что власти Норвегии ему заплатили за дезу. А он сказал лишь правду, которую Вы сами признали.
в упор не вижу прич1м тут прибалты
А Владимир утверждает, что парень льёт грязь на свою бывшую родину - Россию.
Кстати, а на какой минуте ролика она заявила об этом, не подскажете? Что-то я такого не припомню.
http://www.youtube.com/watch?v=utVLescQI8s с 33 минуты.
До Вас до сих пор не дошло, что такое "ювенальная юстиция" и поэтому Вы продолжаете постить бред в русскоязычной интерпретации? Это во-первых.
Вы думаете мне трудно посмотреть формулировку, хотя бы в Википедии?
Викмпедия
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%AE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
http://www.youtube.com/watch?v=-X1eVGOPxE8
http://www.youtube.com/watch?v=8ySotVpCMe0
Так что о беспределе и беззаконии говорить неправильно.
Отбирать ребёнка из-за удушающей материнской любви - вполне законно. Пора браться за оружие против такого закона. Попробовали бы в Чечне отобрать с такой законной формулировкой ребёнка, там биться бы стали насмерть.
у меня знания глубже
это не то о чём я подумал ?
Есть такая фраза - глубокие знания.
Викмпедия это интернет-помойка?
если туда пишут, подобные вам ?:
то 100% помойкаЁ ! 100 ! а не 99!
Вдетстве мы, обычно отвечали: "Сам дурак." А сейчас я спрошу, а как же плюрализм?
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%AE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Хоть бы проверяли свои ссылки.
Добавлю ещё одну ссылку
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DE%E2%E5%ED%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%FE%F1%F2%E8%F6%E8%FF
И сделаю выписки из обеих ссылок
"Ювенальная юстиция России несколько отличается от западной, где в ряде стран (Германия, США, Бельгия, ЮАР и Индии) созданы отдельные судебные органы по делам несовершеннолетних
В России различают[16][17][18] ювенальную юстицию в широком и узком смысле слова:
в узком смысле — это специализированная ветвь судебной системы;
в широком смысле — это совокупность правовых механизмов (медико-социальных, психолого-педагогических и реабилитационных и др. процедур и программ), предназначенных для обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, реализуемых системой государственных и негосударственных органов, учреждений и организаций."
Вот видите, даже собакам не надо по десять раз одно и то же объяснять. А Вы никак не уясните.
В википедии всё есть и мне это объяснять не надо.
Ювенальная юстиция России несколько отличается от западной, где в ряде стран (Германия, США, Бельгия, ЮАР и Индии) созданы отдельные судебные органы по делам несовершеннолетних
В России различают[16][17][18] ювенальную юстицию в широком и узком смысле слова:
в узком смысле — это специализированная ветвь судебной системы;
в широком смысле — это совокупность правовых механизмов (медико-социальных, психолого-педагогических и реабилитационных и др. процедур и программ), предназначенных для обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, реализуемых системой государственных и негосударственных органов, учреждений и организаций.
Правда. Но только эта правда относится к категории "а у вас негров линчуют". Речь шла о Норвегии, а не о России. Вот по вопросу о Норвегии и отвечал бы.
Вот, кстати. Очередное интервью Бергсет:
http://www.youtube.com/watch?v=PygMeDZmHv8
Она неоднократно использует в доводах сравнение с реалиями России и восприятие действий норвежских властей с позиции российкого менталитета, постоянно проводит параллели.
Так почему бы так не делать и прибалтийцу из Норвегии?
Ведь, как грится, всё познаётся в сравнении, и если ты заявляешь, что Норвегия настолько отсталая страна с низкой культурой первобытно-общинного строя, что там негде справить нужду, кроме как за углом дома (первобытный строй жеж!), то логично, что в России по-другому - комфортный налаженный быт и такая высокая культура населения, что Норвегия шокировала её своей бытовой дремучестью и быдловатостью!
Ирина (11.28мин) : " ... я жила в стране со своими нравственными ценностями, что такое не может быть, потому что не может быть никогда. То есть в нашей стране... что такое Россия: это обыкновенные традиционные семьи, нас объединяет принцип построения семьи, что родители и дети никогда не пересекаются в постелях. А тут ребёнок мне рассказывал о каких то оргиях, что какие то люди делали ему больно в ротик, в попочку, причем женщины, мужчины, его сводные братья и сёстры.
Я пыталась помочь, разобраться. Если это фантазии - то нужно помочь ребёнку, если это реальность, то тогда речь идёт о преступлении, и тогда нужно обратиться в полицию, - логика российского человека."
Вот точка зрения ещё одной женщины, вышедшей замуж за норвежца и живущей в Норвегии. Так же как и у Ирины, есть старший ребёнок от первого брака, которого она привезла в Норвегию, и в Норвегии от норвежского мужа она родила второго ребёнка.
Её рассказ (тут целая подборка) дополнен фотографиями и "домашними" видео о быте, о детях, садиках/ развлечениях, магазинах и т.д., а это уже свидетельство.
Жизнь в Норвегии_часть 1 / Норвежский язык ...http://www.youtube.com/watch?v=StKVMtk3HdU
Жизнь в Норвегии_часть 2 / Ювенальная юстиция ....http://www.youtube.com/watch?v=sjoAXOPPIzs
Жизнь в Норвегии_часть 3 / Равенство полов ....http://www.youtube.com/watch?v=0CRBDOlWThA
Жизнь в Норвегии_часть 4 / Однополые браки ... http://www.youtube.com/watch?v=uAcw1KVinkI
Жизнь в Норвегии_часть 5 / Детские сады .........http://www.youtube.com/watch?v=_5ma9p6VSsA
Жизнь в Норвегии_часть 6/ Начальное и младшее среднее образование ... http://www.youtube.com/watch?v=RTq51PxuvG4
Жизнь в Норвегии_часть 7/ Работа в Норвегии ...http://www.youtube.com/watch?v=UCcj0FwwMVw
Жизнь в Норвегии_часть 8/ Медицина и здравоохранение .... http://www.youtube.com/watch?v=GBNcEbM09fU
"Ювенальная юстиция России несколько отличается от западной, где в ряде стран (Германия, США, Бельгия, ЮАР и Индии) созданы отдельные судебные органы по делам несовершеннолетних
В России различают[16][17][18] ювенальную юстицию в широком и узком смысле слова:
в узком смысле — это специализированная ветвь судебной системы;
в широком смысле — это совокупность правовых механизмов (медико-социальных, психолого-педагогических и реабилитационных и др. процедур и программ), предназначенных для обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, реализуемых системой государственных и негосударственных органов, учреждений и организаций."
Ничего подобного.
В России же наблюдается явная подмена понятий – под ювенальной юстицией понимаются, как правило, неквалифицированные действия сотрудников органов опеки и попечительства, направленные на вмешательство в дела попавших под их подозрения семей.
На самом деле термин означает особую работу с несовершеннолетними преступниками. И оказывается, что если правильно понимать это выражение, то и предлагаемое дело представляется весьма нужным для нашей страны – ведь изъяны ныне существующих так называемых «исправительных» учреждений для несовершеннолетних правонарушителей широко известны. Ситуацию комментируют сотрудники петербургской общественной правозащитной организации «Гражданский контроль» Максим Тимофеев (правовой эксперт) и Мария Разумовская (координатор проектов по развитию ювенальной юстиции и службы пробации).
Максим Тимофеев: Есть международные документы, где изложены принципы ювенальной юстиции. Эти документы являются не обязательными, а рекомендательными. Но там сам термин «ювенальная юстиция» охватывает достаточно узкое явление – то, что называют правосудием в отношении несовершеннолетних. Этот подход предполагает специализацию следственных органов, судов и специальные процедуры, применяемые к несовершеннолетним. Предполагается, что несовершеннолетние являются особой категорией, с которой нужно особым образом работать. В частности, предполагается, что, работая с несовершеннолетними правонарушителями, необходимо искать информацию об их социальном окружении, об их психическом и физическом здоровье и т. д. А шумиха, возникшая у нас, к этому вопрос вообще не относится – тут люди говорят об органах опеки, о том, что детей забирают из семей.
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=68&id=13004
А Википедию пишут все кому не лень. Даже Вы можете, тогда мы узнаем, что молодых людей крадут на органы.
Отбирать ребёнка из-за удушающей материнской любви - вполне законно.
Кстати, "удушающая" любовь - это хорошо или плохо, по-Вашему? Слово "удушающий" имеет очень негативную коннотацию. Зачем ребёнку такая любовь, которая удушает?
Из словарей:
Удушающий
удуша́ющий I прил.
Подавляющий, гнетущий.
II прил.
1.
Вызывающий удушье, поражающий органы дыхания.
2.
Стесняющий, затрудняющий дыхание; удушливый.
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова.2000.
Синонимы: давящий, душащий, душный, задавливающий, разваливающий, убивающий, удавливающий, удушливый, умерщвляющий
dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/257996/%D0%A3%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B0%D1...
Организация родителей - противников школьного полового просвещения теоретически тоже может быть создана.
Не думаю, что при регистрации могут возникнуть проблемы, это было бы законно.
Но такой организации либо нет, либо она очень мелка по масштабности, что говорит об отсутствии в обществе особой нужды в таковой.
Видимо подавляющее большинство родителей просто не видит в ней смысла, их устраивает положение вещей.
Большинство людей у нас в России против того, чтобы не исполнялась смертная казнь для очевидных убийц, но однако на смертную казнь введён мораторий. Ну, здесь понятно, лучше не казнить убийцу, чем казнить невиновного из-за судебной ошибки.
А изымать из семей детей, где им нет реальной угрозы для здоровья и жизни и, вообще, ошибочно, это казнить семью необоснованно.
И подавляющее большинство не желает, чтобы издевались над их детьми
http://www.youtube.com/watch?v=alW5PghxNYo
Люди, уже пишут по этому поводу
"Когда то маятник качнется в другую сторону. А начнется с того, что родители будут идти на преступления, чтоб защитить своих детей. И со временем государство ничего не сможет с этим поделать.
Так, что лучше не доводить людей до этого.
"
Она не отдавала отчёта в своих действиях, нанеся вред репутации своего собственного ребёнка. Как ему жить с клеймом группового изнасилованния собственным отцом и чужими дядями? Ходить с этим в школу? Как ему жить с клеймом "у него невменяемая мать, раструбившая об этом по всем газетам"? Так навредить собственному ребёнку из-за тупой бабьей алчности, мстительности и злобы по отношению к бывшему мужу!
Мало того, что ребёнка изнасиловали дядьки, у него ещё отняли родную, любящую мать! А ребёнок всё равно остался в тех же краях, где и с другими детьми поступают также.
А изымать из семей детей, где им нет реальной угрозы для здоровья и жизни и, вообще, ошибочно, это казнить семью необоснованно.
Я с этим совершенно согласна, это ужасно, когда происходят такие ошибки.
А тех, кто злоупотребляют таким своим служебным положением - углоловники, к которым нужно применять соответствующие меры.
Но если распустить Jugendamt, то будут другие крайности, и это тоже будет ужасно, так как случаи издевательств над детьми в семьях будут неконтролируемы и приводить к трагическим исходам. А учитывая человеческий фактор, затруднительно удержать равновесие.
Мало того, что ребёнка изнасиловали дядьки
Но его не изнасиловали, и ребёнок живёт с любящим отцом на своей родине. Мать её покинула по своей воле, ещё больше уменьшив шансы встречаться со своим ребёнком.
А ведь если бы не оклеветала бывшего мужа, жила бы по-прежнему в Норвегии со своими детьми, а муж был бы "воскресным папой" с алиментами.
Кстати, лишение родительских прав не лишает родителя обязанности платить на ребёнка алиметны. Как Вы думаете, Ирина их платит младшему ребёнку или уклоняется от уплаты?
По-моему это совковых ханжей бесит.что в Германии.Норвегии и др европейских странах законы по семейному праву,по школьному образованию и др. законы совсем другие,чем в совке и путинской России.
В Норвегии с детскими садами большая проблема, я считаю. За детьми следят плохо, дети, особенно девочки садятся на землю без изоляции от холода, не обращают внимание на заболевших детей, неправильное, не здоровое питание. Куда же смотрят врачи в детских садах?
http://www.youtube.com/watch?v=_5ma9p6VSsA
Начальное и младшее среднее образование тоже проблематичное, подходящее только для дебиллов, я считаю.
http://www.youtube.com/watch?v=RTq51PxuvG4
Моя дочь, почти в семь лет поступившая в школьный подготовительный класс, уже легко умела производить четыре арифметических действия, сложение, вычитание, умножение, деление, умела читать, была подготовлена (мной)таким образом, что легко могла сосредоточиться и поэтому ей легко было внимательно слушать объяснение на уроке. Перед школой я её не учила писать, но регулярно с ней занималась(играла) рисованием. Мы рисовали с ней, расскрашивали картинки таким образом, чтобы рука карандашом рисовала окружности в том направлении, как пишутся буквы, чтобы дочка раскрашивала узкие картинки, тренируя точность владения карандашом.
Даже, когда ребёнок только научился сидеть и я, когда возила её в коляске по улице, то сажала её таким образом, чтобы она смотрела вперёд, возила мендленно и, если замечу, что ребёнок зафиксировал своё внимание на кусте, где сидел воробей, то останавливалась и чётко, внятно проговаривала слова, которыми можно назвать воробъя, воробей, воробышек, воробышек шустрый, маленький, воробышек птичка, пичужка... Когда я один раз проговорила все термины, то замолкала и ждала, пока ребёнку самому надоедало смотреть на птичку и тогда я везла медленно коляску дальше, стараясь ехать по интересным для внимания ребёнка местам. Я подбирала детские книжки таким образом, чтобы была разная мелодика русского языка, например, "Уж, ты, котя-коток, котя серепнький лобок..." и "Наша Таня громко плачет...".
Таким образом у меня ни пропадало ни одного дня, ни одной минуты, все дни были заполнены "занятиями" с ребёнком в форме ненавязчивого общения, игры и я не задавалась целью запихнуть в голову ребёнка побольше знаний, что приложиться, то приложится, главное, чтобы эта информация поступала без перегрузки нервной системы и тогда, когда ребёнку это интересно, как не напрягающий фон нашего общения. Конечно, чтобы таким образом заниматься с ребёнком, нужно иметь какое-то понимание, как это делать, но у меня мама была педагогом дошкольного воспитания и она меня консультировала.
Конечно, в начальной школе ей было совсем легко и она посещала школу только для того, чтобы поиграть со сверстниками. Умея легко сосредотачиваться на уроках и при чтении учебника, ей также было легко учиться после начальной школы в средних и старших классах, хотя она училась в физико-математическом классе по "трудной" для дебиллов советской программе.
Вообще и в Норвегии и в советской школе раньше, и в российской школе сейчас большой недостаток, все дети, и способные и неспособные учаться по одной программе в массовых школах. Способным детям вовсе не обязательно тратить своё время для регулярных обязательных посешений школьных уроков, чтобы скучать, когда не способные дети "жуют" подолгу учебный материал, который можно пройти мимоходом. Для способных детей нужны классы не с таким растянутым преподнесением материала.
В Норвегии с детскими садами большая проблема, я считаю. За детьми следят плохо, дети, особенно девочки садятся на землю без изоляции от холода, не обращают внимание на заболевших детей, неправильное, не здоровое питание. Куда же смотрят врачи в детских садах?
http://www.youtube.com/watch?v=_5ma9p6VSsA
Так Вы и про кражу людей на органы "считаете", но реальностью это не является.
Начальное и младшее среднее образование тоже проблематичное, подходящее только для дебиллов, я считаю.
А я считаю, что если человек пишет "дебиллы", то он может скромно постоять в сторонке, а не рассуждать о качестве чужого образования.
В Норвегии благоустроенные дома с туалетами внутри, а не юрты и чумы. Зачем справлять нужду за углом дома?
А зачем воспитатели, которым родители, как специалистам доверяют своих детей позволяют садиться попками на холодную землю, если есть все приспособления, чтобы изолировать попки детей от холодной, сырой земли? Почему детские медики спокойно смотрят на то, что дети с соплями, с температурой приходят в детский сад, вместо того, чтобы лечиться?
http://www.youtube.com/watch?v=_5ma9p6VSsA
А зачем воспитатели,
Я тоже к такому не привыкла. Как и пить холодное молоко из холодильника, придя с мороза.
Но вот что интересно, нация от этого не вымирает, как то удаётся детям, несмотря на эти "зверства" вырости и вполне благополучно жить.
И потом, там же сказали, есть частные садики. Там будет всё так, как скажут родители, скажут не сажать на землю - не будут сажать.
доверяют своих детей позволяют садиться попками на холодную землю,
Да ну?! Вот только детская смертность в Норвегии в два раза ниже, чем в России. Удивительно, что судьба тяжелобольных российских детей Вас не трогает, а норвежские "попки" так взволновали.
В Норвегии с детскими садами большая проблема, я считаю.
неправильное, не здоровое питание.
была подготовлена (мной)таким образом, что легко могла сосредоточиться и поэтому ей легко было внимательно слушать объяснение на уроке.
Для способных детей нужны классы не с таким растянутым преподнесением материала.
в Германии для детей с разными способностями разные школы.... на соседних ветках читал что некоторых сразу во второй класс переводят...
Ещё както слышал что в Норвегии ветеринары людей лечат... потом посмотрел сколько они живут... вот и подумалось... если у них ветеринары так лечат, то как долго они будут жить если их будут лечить врачи?
Срочно позвоните в Норвегию и научите их правильно обучать детей...
В Норвегии с детскими садами большая проблема, я считаю. За детьми следят плохо, дети, особенно девочки садятся на землю без изоляции от холода, не обращают внимание на заболевших детей, неправильное, не здоровое питание. Куда же смотрят врачи в детских садах?
http://www.youtube.com/watch?v=_5ma9p6VSsA
Так Вы и про кражу людей на органы "считаете", но реальностью это не является.
Люди и сами продают (и отдают) свои органы, если не на что жить вообще. Кстати, мне лично, рассказывала одна пожилая женщина. Её внук, лет 25(возраст я называю по памяти), поехал в командировку (в 90-х) годах в какую-то прибалтийскую страну и его тело нашли полностью "выпотрошенным" хирургически грамотно. Он был парень с высшим образованием, не пил, не курил, занимался спортом, был единственным сыном и семья всё вкладывала в его воспитание, образование. Он был женат и у него остались двое малюсеньких детей.
Начальное и младшее среднее образование тоже проблематичное, подходящее только для дебиллов, я считаю.
А я считаю, что если человек пишет "дебиллы", то он может скромно постоять в сторонке, а не рассуждать о качестве чужого образования.
Я в школе была "середнячком". И Вы не поверите, что по русскому языку мне в классе не было равных. Обычно, после того, как класс заканчивал писать диктант, то учительница предлагала проверить диктант и все утыкались в написанное, проверяли, а я демонстративно, не проверяла, а закрывала тетрадь и ждала, когда учительница скажет сдавать тетради. И, представляете, никогда, даже четвёрки не было, только пятёрки.
Но с тех пор прошло много лет, а по жизни я писаниной никогда не занималась, только техникой. Бывает, что я сомневаюсь как написать какое-то "орфографическое" слово, но уточнять не всегда хочется.
А в классе, где я училась, были дети очень способные. Одного мальчика из нашего седьмого класса, посередине учебного года , перевели сразу в восьмой класс. И, действительно, зачем ему скучать на уроках с нами, посредственностями? А классов для более одарённых детей не было и сейчас нет. А в Норвегии, если начальная школа с 1-го по 7-ой класс, то это вообще "атас"! Как же дети удовлетворяют свой врожённый инстинкт исследования, который называется любознательностью?
Кстати, мне лично, рассказывала одна пожилая женщина. Её внук, лет 25(возраст я называю по памяти), поехал в командировку (в 90-х) годах в какую-то прибалтийскую страну и его тело нашли полностью "выпотрошенным" хирургически грамотно
и это доказывает торговлю органами в нынешней европе??
А в Норвегии, если начальная школа с 1-го по 7-ой класс, то это вообще "атас"! Как же дети удовлетворяют свой врожённый инстинкт исследования, который называется любознательностью?
У них и оценок не ставят.... в Германии тоже есть такие школы, причём там довольно неплохо обучают и за это ещё и платить надо ... Если не так как у вас, это не значит что плохо... Темболее что Норвегия одна из самых продвинутых стран Европы.
Монголы вообще кочевники, но если их такая жизнь устраивает, почему они должны жить так как хочет Москва?
В Германии даже в разных землях школьные программы отличаются... у каждой системы есть плюсы и недостатки...
Плевать на Норвегию я бы не стал, и уж темболее с России и особенно не имея представления о реальности ...
Как же дети удовлетворяют свой врожённый инстинкт исследования, который называется любознательностью?
И каким обазом это доказывают порнографию в немецких школах?
Так Вы и про кражу людей на органы "считаете", но реальностью это не является.
Люди и сами продают (и отдают) свои органы, если не на что жить вообще.
Ага, вот только кража людей на органы - бред.
Кстати, мне лично, рассказывала одна пожилая женщина. Её внук
А мне рассказывали, что в Москве кур доят.
И Вы не поверите, что по русскому языку мне в классе не было равных. Но с тех пор прошло много лет
Не поверю. Либо человек грамотный, либо нет. Временной грамотности не бывает.
А в Норвегии, если начальная школа с 1-го по 7-ой класс, то это вообще "атас"!
Вы знакомы с норвежской школой? Нет?
Атас - это когда человек, пишущий "колличество", рассуждает, какое плохое образование там, где он не бывал, не видал, не знает.
Отбирать ребёнка из-за удушающей материнской любви - вполне законно.
Вы опять ничего не поняли.
Кстати, "удушающая" любовь - это хорошо или плохо, по-Вашему? Слово "удушающий" имеет очень негативную коннотацию. Зачем ребёнку такая любовь, которая удушает?
Из словарей:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Удушающий
удуша́ющий I прил.
Подавляющий, гнетущий.
II прил.
1.
Вызывающий удушье, поражающий органы дыхания.
2.
Стесняющий, затрудняющий дыхание; удушливый.
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова.2000.
Синонимы: давящий, душащий, душный, задавливающий, разваливающий, убивающий, удавливающий, удушливый, умерщвляющий
Мне-то значение этого термина объяснять не надо. Это надо спросить тех чиновников по работе с детьми во Франции, которые с такой формулировкой отняли трёхлетнюю малышку у матери и не давали матери общаться с дочерью, за исключением редких случаев. Не давали возможности осуществлять право ребёнка знать родной язык своих русских родственников, препятствовали родственным отношениям девочки с русскими родственниками...
http://www.youtube.com/watch?v=8ySotVpCMe0
доверяют своих детей позволяют садиться попками на холодную землю,
Да ну?! Вот только детская смертность в Норвегии в два раза ниже, чем в России. Удивительно, что судьба тяжелобольных российских детей Вас не трогает, а норвежские "попки" так взволновали.
Ну, в Норвегии денег хватит, чтобы лечить гаймориты, пиелонефриты... и тяжелобольных детей, кто-бы сомневался. Я не считаю, что материальный уровень в России такой же, как в Норвегии. В России много проблем, гораздо больше, чем в Норвегии, но исправить то, что натворили предатели и дураки быстро не получится без новых потрясений для народа. А в Норвегии всё спокойненько. И всё равно, в России, даже в девяностые годы, в детских садах детям было обеспечено нормальное здоровое трёх-четырёхразовое питание с супом, котлеткой с гарниром и компотом на обед. И на прогулке на землю в холодную погоду никого сажать было нельзя, ни в частных садиках (за деньги), ни в государственных (почти бесплатно), ни в детских домах - это было законом запрещено, законом было и есть запрещено и принимать в любые детские сады не здоровых детей.
Это надо спросить тех чиновников по работе с детьми во Франции, которые с такой формулировкой отняли трёхлетнюю малышку у матери и не давали матери общаться с дочерью, за исключением редких случаев.
Так значит правильно отняли, потому что такой термин имеет крайне негативное значение и поэтому необходимо было изолировать ребёнка от такой матери, которая не даёт своему ребёнку развиваться, "душит" её, пусть даже любовью.
А про то, что кому-то здесь не дают разговаривать на родном языке, не позволяют ребёнку знать язык своих родственников, Вы хоть нам это не рассказывайте, пожалуйста. У нас дети здесь растут и русский язык знают. И никому не запрещают его учить и на нём разговаривать. Дети говорят на языке российских родственников, если родители хотят, чтобы они его знали, и всё делают для этого.
Вы свои знания о Германии черпаете из российских СМИ, а мы здесь живём и непосредственно участвуем в этой жизни. Так хоть не врите нам про нашу жизнь, пожалуйста.
доверяют своих детей позволяют садиться попками на холодную землю,
Да ну?! Вот только детская смертность в Норвегии в два раза ниже, чем в России. Удивительно, что судьба тяжелобольных российских детей Вас не трогает, а норвежские "попки" так взволновали.
Ну, в Норвегии денег хватит, чтобы лечить гаймориты, пиелонефриты... и тяжелобольных детей, кто-бы сомневался.
Деньги и в России есть, ума только недостает.
И всё равно, в России, даже в девяностые годы, в детских садах детям было обеспечено нормальное здоровое трёх-четырёхразовое питание с супом, котлеткой с гарниром и компотом на обед. И на прогулке на землю в холодную погоду никого сажать было нельзя, ни в частных садиках (за деньги), ни в государственных (почти бесплатно), ни в детских домах - это было законом запрещено, законом было и есть запрещено и принимать в любые детские сады не здоровых детей.
Надо же, такое хорошее питание, а смертность детская и была, и есть в два раза выше, чем у норвежцев. И здоровье у норвежцев крепче.
А Вас чего так волнуют норвежские дети? Вы же вроде про канадское ПМЖ для дочери толковали, Там, кстати, тоже в школах есть "уроки порнографии".
А изымать из семей детей, где им нет реальной угрозы для здоровья и жизни и, вообще, ошибочно, это казнить семью необоснованно.
Я с этим совершенно согласна, это ужасно, когда происходят такие ошибки.
А тех, кто злоупотребляют таким своим служебным положением - углоловники, к которым нужно применять соответствующие меры.
Но если распустить Jugendamt, то будут другие крайности, и это тоже будет ужасно, так как случаи издевательств над детьми в семьях будут неконтролируемы и приводить к трагическим исходам. А учитывая человеческий фактор, затруднительно удержать равновесие.
Если невиновного человека казнили, то исправить эту роковую ошибку невозможно.
Но, если изъяли ребёнка ошибочно, то поправить можно. Разве Захарова была опасной для здоровья и жизни своей дочери, чтобы мать и дочь разлучили почти с младенчества девочки до совершеннолетия? За что так покарали ребёнка? Благополучие девочки чиновников не интересовало. Задача была другой, чтобы мать-иностранка не раскатывала губы на интересы коренного гражданина Франции. Даже, если мать "раскатала губы", то это не причина издеваться над ребёнком, нарушать его права получать любовь своей матери и родственников.
Даже, если бы мать лишили её кровного ребёнка по причине не "удушающей" любви, а по другой, серьёзной причине, например, злоупотребление алкоголем, то и в этом случае нельзя разлучать ребёнка с матерью, с родственниками. Возможны разные варианты, например, отдать ребёнка под опёку родственникам, которые не будут препятствовать общению любящей матери с ребёнком, но контролировать, чтобы мать общалась с ребёнком в трезвом состоянии. Такую мать можно лечить, обязать посещать психолога. Если не найдётся родственников, тогда отдать под опёку другим людям, которые не будут препятствовать общению матери и её ребёнка, можно держать ребёнка в приюте и также не препятствовать общению ребёнка с матерью. Если мать устойчиво перестанет принимать "на грудь", то вернуть ей её ребёнка.
То что произошло с Захаровой и с её дочерью, это не ошибка, ошибка не бывает такой длительной и упорной - это карательная акция, издевательство и надругательство над человеческой личностью обеих. Это не совместимо с самим понятием, как права человека!
Мало того, что ребёнка изнасиловали дядьки
Если бы его изнасиловали, то эти педофилы сидели в тюрьме и к детям бы их не подпускали на пушечный выстрел.
Но его не изнасиловали, и ребёнок живёт с любящим отцом на своей родине. Мать её покинула по своей воле, ещё больше уменьшив шансы встречаться со своим ребёнком.
А ведь если бы не оклеветала бывшего мужа, жила бы по-прежнему в Норвегии со своими детьми, а муж был бы "воскресным папой" с алиментами.
Кстати, лишение родительских прав не лишает родителя обязанности платить на ребёнка алиметны. Как Вы думаете, Ирина их платит младшему ребёнку или уклоняется от уплаты?
Мать имеет ещё одного ребёнка, которого у неё отняли и отдали чужим людям, которые над ним издевались. Этот ребёнок уже не совсем маленький и может рассказать, как над ним издевались, запугивали.
И в благополучной семье родители имеют разные точки зрения на воспитание ребёнка, а в конфликтной ситуации это бывает чаще. Но это не причина, чтобы отнимать у ребёнка мать.
А насчёт алиментов, то во первых, должна учитываться ситуация с материальным положением матери. У неё ещё один ребёнок, которого надо содержать, и, если отец имеет средства на содержание ребёнка, то мать, которая имеет гораздо меньший доход должна от алиментов освобождаться. Но, если любящий отец имеет ребёнка, которого родила мать ребёнка, то отец ребёнка должен, если ему позволяют средства (если он не инвалид и сам не живёт впроголодь)оказывать материальную помощь женщине, которая рискуя здоровьем, жизнью (любая беременность и роды, это риск для здоровья и жизни женщины), совершила этот подвиг и в муках произвела на свет ребёнка на радость и себе и отцу. Вот, только за это отец ребёнка должен быть благодарен матери своего ребёнка, если, конечно, он счастлив, что этот ребёнок у него есть и он его любит. А, если отец не считает, что женщина его осчастливила, родив ему ребёнка и ребёнок не украшает его жизнь только тем, что он есть на свете, то, конечно, тогда он должен отдать его любящей матери и платить алименты. В обоих случаях мужчина должен помогать женщине и ребёнку. Капитализм есть капитализм, каждая работа должна быть оплачена.
В Норвегии с детскими садами большая проблема, я считаю.
а многие родители были бы рады если б у них такие же условия были.
Вовсе не рады.
У тех родителей, у кого есть деньги, то вариантов много, и в частный детский садик можно отдать, и приходящую няню можно нанять, в Москве, например, так делают.
Для тех, у кого нет достаточного количества денег, но есть время, то, действительно, открытый детский сад будет интересен.
Для тех, у кого нет много времени и денег самая трудная ситуация. Для этой категории родителей Российский детский сад будет гораздо лучше, чем государственный сад в Норвегии.
неправильное, не здоровое питание.
так нездорово они питаются, что продолжительность жизни одна из лучших в Европе.
Если питательные вещества, и белки, и углеводы, и витамины, в достаточном количестве поступают в организм ребёнка и усваиваются, то почему ребёнок должен заболеть? На какое-то количество лет этих запасов здоровья ЖКТ(желудочно-кишечный тракт) хватит, а дальше, когда подрастёт и подлечиться можно. Но бывают дети, у которых ЖКТ от природы слабоват, то такие могут заболеть раньше. Во всяком случае неправильное питание, это испытание "на разрыв" ЖКТ. Но, если действовать по принципу естественной эволюции "Выживает сильнейший", тогда всё ОКей.
А продолжительность жизни ещё зависит от того, что человек не живёт на износ, много отдыхает и т.д. Факторов, влияющих на продолжительность жизни много и в купе они дают общую статистику. Но общая статистика не всегда объективна для конкретных людей. Мой дед прожил 99 лет, хотя прошёл от 3 войны и всё на передовой, стрелком. И в болоте мок и питался не ахти. В Норвегии далеко не все доживают до такого возраста и в России тоже.
была подготовлена (мной)таким образом, что легко могла сосредоточиться и поэтому ей легко было внимательно слушать объяснение на уроке.
если она была подготовлена, то сосредотачиватся уже не надобыло.. В Германии идут в 6 лет.
Почему же не надо было. Был урок музыки (с учительницей по музыке мы в детстве во дворе играли), говорила мне, что моя дочь умеет хорошо слушать и не отвлекается.
Я не учила дочь писать и письменных букв она не знала, поэтому писать она научилась в школе полностью, хотя руку рисованием определённых рисунков и рисовальных упражнений, тренирующих руку для последующего обучения письму я разрабатывала. В начальной школе уже учат и грамматику, там "жи-ши" и т.д. По математике, конечно, она была подготовлена на несколько лет вперёд.
В СССР тоже в школу шли в 6 лет. Но не в первый класс, а в подготовительный. На самом деле это был аналог первому классу, но только облегчённый. Там дети после занятий обедали и в специальной комнате, оборудованной под спальню спали. Затем детей кормили полдником и они с учительницей делали уроки, а потом шли на прогулку. Вечером, прямо с прогулки, детей разбирали родители. Если погода ветреная, то прогулка сокращалась и дети шли опять в помещение школы. Во время небольшого дождя дети немного гуляли на большой веранде. Но, если лил сильный дождь, то дети на прогулку не выходили и до прихода родителей находились в помещении школы с учительницей.
Можно было отдать ребёнка в школу с 7-и лет, сразу в первый класс. Большинство родителей так и делало. Таким образом, начальная школа была организована по двум программам, по пятилетней программе с подготовительного класса по 4-й включительно и по четырёхлетней программе с 1-го по 4-й класс включительно. По обеим программам дети заканчивали 4-е классы с одинаковым уровнем знаний.
Для способных детей нужны классы не с таким растянутым преподнесением материала.
Срочно позвоните в Норвегию и научите их правильно обучать детей...
Я выразила своё мнение по поводу, что мне, как минимум, странно, что начальная школа растянута с 1-го по 7-й классы. На какую же генетику такая программа рассчитана?
в Германии для детей с разными способностями разные школы.... на соседних ветках читал что некоторых сразу во второй класс переводят...
Это правильно и гуманно.
Ещё както слышал что в Норвегии ветеринары людей лечат... потом посмотрел сколько они живут... вот и подумалось... если у них ветеринары так лечат, то как долго они будут жить если их будут лечить врачи?
Вот что рассказывает про организацию здравоохранения жительница Норвегии.
http://www.youtube.com/watch?v=GBNcEbM09fU
Кстати, мне лично, рассказывала одна пожилая женщина. Её внук, лет 25(возраст я называю по памяти), поехал в командировку (в 90-х) годах в какую-то прибалтийскую страну и его тело нашли полностью "выпотрошенным" хирургически грамотно
и это доказывает торговлю органами в нынешней европе??
И в нынешней Европе есть криминал, а торговля органами тоже криминал и, как почти любой криминал, афишироваться не любит. А значит, и точно утверждать, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, нельзя.
«Малолетние иммигранты оказываются "золотым дном" для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». И признаки торговли уже обнаружены в Италии. Марони озвучил следующие вопиющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям министра, пропадают восемь малолетних детей. Роберто Марони поддержали журналисты. «Эти "невидимые дети" приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – пишет газета "La Stampa". – С острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400». Роберто Марони выразил надежду на принятие парламентом Италии специального закона о создании банка ДНК для детей в возрасте от четырех лет из числа иммигрантов, граждан ЕС и итальянцев.
http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/08/v_italii_propali_1260_detej_usynovlennyh_iz_rossii
А в Норвегии, если начальная школа с 1-го по 7-ой класс, то это вообще "атас"! Как же дети удовлетворяют свой врожённый инстинкт исследования, который называется любознательностью?
при этом они учат два разных диалекта и английский язык с первого класса.
У них и оценок не ставят.... в Германии тоже есть такие школы, причём там довольно неплохо обучают и за это ещё и платить надо ... Если не так как у вас, это не значит что плохо... Темболее что Норвегия одна из самых продвинутых стран Европы.
Монголы вообще кочевники, но если их такая жизнь устраивает, почему они должны жить так как хочет Москва?
В Германии даже в разных землях школьные программы отличаются... у каждой системы есть плюсы и недостатки...
Плевать на Норвегию я бы не стал, и уж темболее с России и особенно не имея представления о реальности ...
-Это неплохо, что учат иностранный язык с первого класса. В СССР раньше и теперь в России тоже в некоторых специальных школах учат с 1-го класса какой-нибудь иностранный язык, помимо русского языка, а в обычных массовых школах изучение иностранного языка начиналось с 5-го класса. А сейчас во всех школах ввели обучение иностранному языку со 2-го класса. Это мне сказала одна женщина, которая водит своего внука в школу и занимается с ним после школы. Есть и платные школы и гимназии. Моя знакомая работала в платной частной школе, там детей оставляли и ночевать, если родители куда-нибудь уезжали. Знакомая там преподавала немецкий язык. Она рассказывала, что дети очень разбалованные, часто трудно управляемые, невоспитанные, родители ими не занимаются, а часто сплавят, хоть на месяц в школу, а сами уезжают.
Я не говорю, что у нас идеально, но и не всё надо делать как в Европе.
-А кто говорит, что Монголы должны жить как хочет Москва? Я, например, не говорила. И, потом, я не знаю официальную позицию Москвы по этому вопросу. Я лично, например, не хочу вести кочевую жизнь, как Монголы и это только моё личное мнение.
- Я слышала, что в разных областях Германии школьные программы могут отличаться. Я не имею по этому поводу своего мнения, потому что не знаю чем именно они отличаются. В СССР раньше и сейчас в России в разных школах программы тоже отличались и отличаются. Есть спецшколы с углублённым изучением иностранного языка. Есть физико-математические школы. В этих школах до пятого класса программа у всех учеников одинаковая, а с пятого класса один класс делается с углублённым изучением математики и физики и, чтобы попасть в это класс, учитываются результаты предыдущей успеваемости по этим предметам, а, если желающих попасть в такой класс больше, чем мест, то проводится отборочная контрольная повышенной трудности и лучшие зачисляются в этот конкурсный класс. В этот класс набирают количество учеников ощутимо меньше, чем в обычный класс. Если в обычном классе было по 30 учеников, то в физико-математическом было 20 учеников, где училась моя дочь.
-Никто и не плюёт на Норвегию. Просто я послушала рассказ жительницы Норвегии о школьном образовании и удивилась...
http://www.youtube.com/watch?v=RTq51PxuvG4
Как же дети удовлетворяют свой врожённый инстинкт исследования, который называется любознательностью?
наверняка не останавливаясь возле каждого кустика на пол часа.
Я не останавливалась около каждого кустика, а останавливалась около всего, что заинтересовало ребёнка, зафиксировало его внимание, давая удовлетворить ребёнку свой интерес и осмысление на своём уровне того, что ребёнок увидел, не срывая мыслительный процесс, а давая возможность завершиться ему (мыслительному процессу) естественным образом. Прогулка была посвящена ребёнку, а не так, что я вышла воздухом подышать и заодно ребёнка с собой прихватила.
И каким обазом это доказывают порнографию в немецких школах?
Ни каким образом.
Так же, как и Ваши высказывания не все доказывают отсутствие порнографии в немецких школах.
Так Вы и про кражу людей на органы "считаете", но реальностью это не является.
Люди и сами продают (и отдают) свои органы, если не на что жить вообще.
Ага, вот только кража людей на органы - бред.
А откуда Вы так точно осведомлены? Вам криминальные структуры "из первых уст" докладывают?
Кстати, мне лично, рассказывала одна пожилая женщина. Её внук
А мне рассказывали, что в Москве кур доят.
Вы можете ответить что угодно и скрее всего, лишь бы противостоять оппоненту. Но мне рассказывала женщина о трагедии своего внука.
Не поверю. Либо человек грамотный, либо нет. Временной грамотности не бывает.
Бывает. Мне нет нужды обманывать. В школьные годы мне русский язык давался легко, все правила знала хорошо, хоть ночью разбуди. У нас была великолепная учительница русского языка. Но теперь, я уже не помню что такое Примыкание и некоторые другие правила забыла. А так много писать, как на этом форуме, я уже не одно десятилетие не писала. В любом деле нужна регулярная практика.
Вы знакомы с норвежской школой? Нет? А что Вы тогда обсуждаете? Сплетни?
Про школьное образование в Норвегии я слышала из рассказа Бергсет и лояльной жительницы Норвегии. Вроде их информация совпадает.
http://www.youtube.com/watch?v=RTq51PxuvG4
Рассказ Бергсет не привожу, надо рыться в интернете...
Это надо спросить тех чиновников по работе с детьми во Франции, которые с такой формулировкой отняли трёхлетнюю малышку у матери и не давали матери общаться с дочерью, за исключением редких случаев.
Так значит правильно отняли, потому что такой термин имеет крайне негативное значение и поэтому необходимо было изолировать ребёнка от такой матери, которая не даёт своему ребёнку развиваться, "душит" её, пусть даже любовью.
...........................
А про то, что кому-то здесь не дают разговаривать на родном языке, не позволяют ребёнку знать язык своих родственников, Вы хоть нам это не рассказывайте, пожалуйста. У нас дети здесь растут и русский язык знают. И никому не запрещают его учить и на нём разговаривать. Дети говорят на языке российских родственников, если родители хотят, чтобы они его знали, и всё делают для этого.
Вы свои знания о Германии черпаете из российских СМИ, а мы здесь живём и непосредственно участвуем в этой жизни. Так хоть не врите нам про нашу жизнь, пожалуйста.
Я приводила конкретный пример Захаровой, а это во Франции, я не приводила пример из Германии.
А Вас чего так волнуют норвежские дети? Вы же вроде про канадское ПМЖ для дочери толковали, Там, кстати, тоже в школах есть "уроки порнографии".
Это дочь рассматривала Канаду, как предмет своего интереса, а я предложила ей сначала Европу посмотреть, языки выучить, в Канаду съездить посмотреть, а потом определиться что ей надо и где. Ну, и диплом получить, чтобы на хлеб с маслом легче и больше и, главное, интереснее можно было зарабатывать. Тут, как мы понасмотрелись на то, как отнимают детей, да, что в школах заставляют десятилетних детей делать на "уроках порнографии"... Дочка говорит, что хорошо, что у меня нет детей и я могу без страха везде ездить.
Дочка говорит, что хорошо, что у меня нет детей и я могу без страха везде ездить.
А вдруг на органы украдут?
И ещё раз (в последний!): избавьте от подробностей Вашей личной жизни, используйте для этого блог.
Просто я послушала рассказ жительницы Норвегии о школьном образовании и удивилась...
http://www.youtube.com/watch?v=RTq51PxuvG4
Попросту, ваша ошибка и заключается в том, что слишком много слушаете то Что "Одна Тётя Сказала"
И делаете выводы с одного случая (причём нет даже гарантии что она говорила правду) А отличить достоверность, от лжи (как мы все поняли- вы не в состоянии )
вот , по таким рассказам "очевидцев" вы и делаете выводы.
меньше слушайте всякого мусора, и реже нужно, будет удивляться.
Этот ребёнок уже не совсем маленький и может рассказать, как над ним издевались, запугивали.
должна учитываться ситуация с материальным положением матери. У неё ещё один ребёнок,
Вот, только за это отец ребёнка должен быть благодарен матери своего ребёнка,
совершила этот подвиг и в муках произвела на свет ребёнка
Так Вы и про кражу людей на органы "считаете", но реальностью это не является.
Люди и сами продают (и отдают) свои органы, если не на что жить вообще.
Ага, вот только кража людей на органы - бред.
А откуда Вы так точно осведомлены? Вам криминальные структуры "из первых уст" докладывают?
Я некоторым образом
Я уверена, что даже специалисты-трансплантологи Вас переубедить не смогут. Тут уж ничего не поделаешь.
Но мне рассказывала женщина о трагедии своего внука.
Женщина рассказывала то, что она придумала. Вот Вам же тут родители говорят, что никто западных детей мастурбировать в школах не учит, а Вы все равно Бергсет верите.
А так много писать, как на этом форуме, я уже не одно десятилетие не писала. В любом деле нужна регулярная практика.
Ага, в школе сто тыщ раз написали слово "количество" правильно, а потом вдруг раз - и разучились без практики.
Вы знакомы с норвежской школой? Нет? А что Вы тогда обсуждаете? Сплетни?
Про школьное образование в Норвегии я слышала из рассказа Бергсет и лояльной жительницы Норвегии. Вроде их информация совпадает.
Так уже ведь выяснили, что Бергсет как минимум лгунья, а скорее всего больна. Если Вы не согласны с этим, прокомментируйте ее рассказ про изнасилование с точки зрения здравого смысла. А потом приступим к костюму Путина.
А пока получается, что Вы сплетничаете о том, чего не знаете.
Рассказ Бергсет не привожу, надо рыться в интернете...
Я обойдусь, достаточно того, что Вы ее бред пересказываете.
Тут, как мы понасмотрелись на то, как отнимают детей, да, что в школах заставляют десятилетних детей делать на "уроках порнографии"... Дочка говорит, что хорошо, что у меня нет детей и я могу без страха везде ездить.
Думаю, Вашей дочке лучше никуда не ездить вообще, а то не дай бог ребенок таки родится, его же непременно отнимут, чтобы России нагадить. Тем более, что нагадить можно и не через детей, здесь вообще ужас что с россиянами делают. Да и интересного тут ничего нет, спросите у Владимира, который тему начал, он подтвердит.
А раз дочка говорит, что без детей жить хорошо, то я Вас от души поздравляю с отсутствием внуков.
http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/08/v_italii_propali_1260_detej_usynovlennyh_iz_rossii
Утка. Православие, самодержавие, народность.
Но мне рассказывала женщина о трагедии своего внука.
Кстати .да !
Вот таких родителей и надо прав Решать , и отнимать у них детей.
Отпускать одного (ребёнка без присмотра старших)
Ко всему В Лихие 90-стые В какую-то из прибалтийских стран.
Отпускать одного (ребёнка без присмотра старших)
Дочка говорит, что хорошо, что у меня нет детей и я могу без страха везде ездить.
А вдруг на органы украдут?
Вас ещё не предупреждал модератор, что это не по теме ветки? А меня предупреждал. А так бы я Вам, конечно ответила по существу Вашего вопроса.
совершила этот подвиг и в муках произвела на свет ребёнка
О каком подвиге Вы говорите? Мы женщины, мы рожаем, это сопряжено с некоторым риском, но это естественный, нормальный ход вещей! Тем более, что рожала она в Норвегии. как там проходят роды, впечатления роженицы Вы могли видеть в выложенных мной роликах. Подвиг родов, возможно, был в СССР, где по 10 человек в палате, врача не дозваться и грубость персонала.
Вас ещё не предупреждал модератор? А меня предупреждал, что это не по теме ветки, а так, я бы Вам ответила по этому поводу.
А меня предупреждал. А так бы я Вам, конечно ответила по существу Вашего вопроса.
Ну всё равно, пусть не едет, не органы, так другое ...
а то порнухи насмотриться, и Гейи её развратят..
Вы же сами всю ветку, тут пугали- пугали..
Страшно жить стало.
Капитализм есть капитализм, каждая работа должна быть оплачена.
ты таким образом хочешь опустить всех на уровень проститутки... если некоторые тут отставали в развитии, и за последние лет 50 им не удалось нагнать упущенное, то не надо это ко всем подставлять.
У тех родителей, у кого есть деньги, то вариантов много, и в частный детский садик можно отдать, и приходящую няню можно нанять, в Москве, например, так делают.
можно, но Москва не весь мир и даже не западная европа.
Для этой категории родителей Российский детский сад будет гораздо лучше, чем государственный сад в Норвегии.
О норвежских могу судить только по увиденным передачам. Сады доступные для всех там имеют несколько другою бюджет чем в Германии.
Что за сады такие где 4 раза в сутки кормят? круглосуточные ? или это колония строгого режима?
Моя сноха тоже всегда рассказывает что там с детьми занимались,а тут только смотрят чтобы друг друга не убили. Я знаю что это не так и знаю это не по сплетням.
Садик не стоит даже половины денег которые платят за детей. поэтому он всем по карману. Кормят их тоже неплохо, хоть и не 4 раза в день, но в этом нет необходимости, обеда хватает.
Если питательные вещества, и белки, и углеводы, и витамины, в достаточном количестве поступают в организм ребёнка и усваиваются, то почему ребёнок должен заболеть?
значит в Норвегии с этим всётаки лучше и дети не заболевают даже если сидят на полу? Или в России качество еды плохое и поэтому смертность в два раза выше? Вы тут уже сама себе противоречите.
А продолжительность жизни ещё зависит от того, что человек не живёт на износ, много отдыхает и т.д. Факторов, влияющих на продолжительность жизни много и в купе они дают общую статистику. Но общая статистика не всегда объективна для конкретных людей. Мой дед прожил 99 лет, хотя прошёл от 3 войны и всё на передовой, стрелком. И в болоте мок и питался не ахти. В Норвегии далеко не все доживают до такого возраста и в России тоже.
Значит в целом в Норвегии всётаки не так уж и плохо живётся? А на счёт продолжительности... поэтому и берётся средняя продолжительность,а не одного индивидуума прожившего дольше всех.
Почему же не надо было. Был урок музыки (с учительницей по музыке мы в детстве во дворе играли), говорила мне, что моя дочь умеет хорошо слушать и не отвлекается.
это ещё и от характера зависит и в сектах дети тоже обычно тихие и послушные...
СССР тоже в школу шли в 6 лет. Но не в первый класс, а в подготовительный. На самом деле это был аналог первому классу, но только облегчённый. Там дети после занятий обедали и в специальной комнате, оборудованной под спальню спали. Затем детей кормили полдником и они с учительницей делали уроки, а потом шли на прогулку.
я там в школу ходил, но такого у нас небыло. школа была до обеда и потом домой. это был нулевой класс для тех кто не ходил в садик.
Я выразила своё мнение по поводу, что мне, как минимум, странно, что начальная школа растянута с 1-го по 7-й классы. На какую же генетику такая программа рассчитана?
я уже писал... какая разница как школа называется? они с первого класса учат два диалекта и английский. Совершенных образовательных систем нету, везде есть плюсы и минусы. Норвегия выбрала для себя такую как у них есть. И похоже что она не такая уж и плохая. Ведь даже имея деньги далеко не все живут в благополучии.
Не помню кто сказал, - если вы такие умные, от чего же так хреново живёте?
Вот что рассказывает про организацию здравоохранения жительница Норвегии.
не хочется сплетни слушать... Насколько я знаю скандинавские страны в целом в числе передовых. Поэтому тем кто мусор выбрасывает на ближайшую лужайку не стоит осуждать тех кто живёт в чистоте и порядке..
И в нынешней Европе есть криминал, а торговля органами тоже криминал и, как почти любой криминал, афишироваться не любит. А значит, и точно утверждать, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, нельзя.
Скажем мне нужна почка, я нападу на соседа и мне её дадут? где таких глупостей начиталась? Органы просто так не имплантируюстя и далеко не всем подходят.
Ни каким образом.
Так же, как и Ваши высказывания не все доказывают отсутствие порнографии в немецких школах.
Отсутсвие не требует доказательств, или мне надо доказывать что нет бабы яги или деда мороза?
Я знаком с программой, поэтому не надо мне рассказывать об этом. Сплетням собранным в интернете верить не стоит...
Значит в целом в Норвегии всётаки не так уж и плохо живётся?
Буквально вчера попалось на глаза:
Schweden auf dem ersten Platz, Norwegen an zweiter Stelle, Deutschland holt solide den dritten Platz. Eine UN-Studie zum Leben im Alter bestätigt auf den ersten Blick bisher bekannte Rankings über die Lebensqualität. Doch hinter den Zahlen und Statistiken steckt noch mehr.
www.sueddeutsche.de/leben/un-studie-zum-leben-im-alter-wichtige-daten-ueb...
А так да... бездушные развратные безразличные к детям... Что там ещё вменяется населению Норвегии?
Schweden auf dem ersten Platz, Norwegen an zweiter Stelle, Deutschland holt solide den dritten Platz. Eine UN-Studie zum Leben im Alter bestätigt auf den ersten Blick bisher bekannte Rankings über die Lebensqualität. Doch hinter den Zahlen und Statistiken steckt noch mehr.
www.sueddeutsche.de/leben/un-studie-zum-leben-im-alter-wichtige-daten-ueb...
Здесь можно посмотреть на каких низких местах находится Россия по показателям качества жизни.Нормальные показатели только в области занятости и образования
http://www.helpage.org/global-agewatch/population-ageing-data/country-ageing-dat...
Просто само в руки падает.
Пример "нравственной, высокоморальной, духовно зрелой и пр. и пр." школы, в которой учат (среди прочего) и такому:
http://youtu.be/42YzCgX7M3s
Но всё внимание, конечно, на уроки сексуального образования в Европе.
Насчет главной темы советую всем "шокированным" почитать эту статью http://www.tupa-germania.ru/obrazovanie/sexualnoe-vospitanie-v-nemetskih-shkolah.html
К слову сказать, я учась в начальных классах, без всяких уроков знала про "все". В основном от более старших друзей. Так что не думаю, что немецких детей там чему-то новому научат!!!
Совместные сауны, в которых можно париться только голышом - вообще норма, других просто нет.
А в немецких аквапарках бывают часы, когда находится в них можно только без плавок и купальников.
На улицах можно увидеть рекламные плакаты с обнажёнными телами
нет по немецкому телевидению порно. и быть не может, как правильно указали в комментариях
это запрещено законом
есть приватные компании, которые показывают порно в шифрованных каналах, более того для просмотра таких канало надо знать пин
к карточке. т.е. это уже от родителей зависит сообщат они детам этот пин или нет и в каком возрасте.
по телевизору можно максимум увидеть постельные сцены под одеялом, да и то такие фильмы запрещены к показу до 10 часов вечера
и имеют пометку "до 16 лет просмотр запрещён"
а в немецких школах учат, но тому что старшие друзья не расскажут , просто потому что сами не понимают
We Con the World
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
только почему в вашей статейке не написали , что туда пускают только по предьявлению аусвайса лиц не младше 18 лет?
заодно познакомьтесь с понятием FSK , перед тем как постить подобную муть , с которой живущие в германии могут только посмеяться
кстати а оптика по вашему тоже жутко неприличное место?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Diamonds are a man's best friend.
Но много людей в России знают цитату, поймут аллюзию? А диадему увидят - и пошла гулять губерния.
http://marketingmixtur.de/top-werbekampagne-november-2012/
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
и что проститутка и стриптизёрша – это такие же нормальные профессии, как учитель, инженер или рабочий....
ага, и сдав госэкзамен можно получить диплом
а такой профессии как "рабочий" вообще нет.
слово "Еротик Мессе" по вашему жутко неприличное.
Международные призы:
ARTE LAGUNA PRIZE — PERFORMANCE ART - Венеция 2009
IDKEX, Колумбус (штат Огайо) — США 2008
Берлинский фестиваль - Германия 2008
http://www.sdelanounih.ru/postmodernistskij-balet/
A тут и культурно подразвлечься можно, на сон грядущий http://www.sdelanounih.ru/postmodernistskij-balet/
А Вы сами ищете места, где Ваша нравственность пострадает, или Вас туда кто-то направляет?
В Древней Греции, например, спортом занимались в обнажённом виде и на Олимпиадах выступали тоже в обнажённом. Слова "гимнастика", "гимн" и даже (ужос-ужос-ужос!
А Вы сами ищете места, где Ваша нравственность пострадает, или Вас туда кто-то направляет?
Это любимое занятие блюстителей морали на нашем форуме
правда конечно не всем, но вас же такие детали не интересуют?
вам нужно только найти какую нибудь пакость, хорошенько исказить её смысл
и пихать под нос жителям германии как признак их разложения.
вы не там пытаетесь. как я уже говорил - постите свои разоблачения для тех кто никогда в германии не был.
там найдёте благодарную публику
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
О подобном балете я ни когда не слышила и не была
И кто же Вам такой ужас ужасный показал?
А европейская программа стандартов сексобразования утверждает, что младенцы также имеют право на сексуальное просвещение.
А не из помойки у Вас нет информации? Или Вы только мусором питаете свою любознательность?
какую же я пакость искозила? О подобном балете я ни когда не слышила и не была , мечта одна!
ну так в чём проблема? узнайте у этих блюстителей нравственности загнивающего запада где они это нашли
и если вам есть 18 лет по предьявлению документа с датой рождения можете туда пойти.
меня такие развлечения не интересуют, поэтому ничем помочь не могу
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
А европейская программа стандартов сексобразования утверждает, что младенцы также имеют право на сексуальное просвещение.
а теперь ещё раз причитайте что вы накопипастики и подумайте о бредовости своей цитаты.
младенцев сексуальное просвещение никак не может интересовать.
уровень развития не тот
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Сексуальное воспитание не нужно, вы считаете?
Сексуальное воспитание может быть только добровольным. Воспитание по принуждению похоже скорее на сексуальное развращение. Что касается современных государств, второе больше похоже на правду. Оргии во время званого обеда скоро станут нормой. Все перестанут этому удивляться, потому что уже будут не людьми, но животными. До этого - один шаг. Достаточно запретить людям мораль и нравственность. А разве мы не видим тому ежедневные подтверждения в реальной жизни?
Воспитание по принуждению похоже скорее на сексуальное развращение. Что касается современных государств, второе больше похоже на правду. Оргии во время званого обеда скоро станут нормой.
Вашу племяшку разве кто-то развратил здесь?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
А Вы сами ищете места, где Ваша нравственность пострадает, или Вас туда кто-то направляет?
у людей живой интерес :)
Вашу племяшку разве кто-то развратил здесь?
Говоря о проблеме, я говорю о хорошо просматриваемом тренде. Что происходит в моей семье, для общества - табу. Я не о соре из избы, даже если есть чем похвастаться, лучше помолчу. Итак, что Вы там о моей племяшке? Так она после вуза выскочила замуж во Францию (точнее за программиста, работавшего в Германии), и Германия ее уже не развратит. Ну, а Франция... Годы учебы позади, теперь воспитание исключительно добровольное, в молодой семье, как и должно было случиться. Родители мужа настояли, что место французских детей исключительно во Франции. Сколько бы мусора Германию оставило, возьми он, этот мусор, пример с французов.
Я уж не говорю о том, что жителям Германии до колик в животе смешно, когда россияне им об их жизни рассказывают...
http://http%3A//conventions.coe.int/Treaty/EN/treaties/Html/201.htm
Статья 6 – Просвещение детей
Каждая Сторона принимает необходимые законодательные или иные меры,
направленные на обеспечение включения в программы начального и среднего
школьного образования информации для детей об опасностях, связанных с
сексуальной эксплуатацией и сексуальным насилием, а также информации о
способах защиты себя, адаптированной к их развивающимся способностям.
Такая информация, предоставляемая, при необходимости, во взаимодействии с
родителями, дается в более широком контексте полового воспитания, и в ней
особое внимание уделяется ситуациям повышенной опасности, в особенности
связанным с использованием новых информационных и коммуникационных
технологий.
Речь как раз о защите детей, от всяких нападок, насилия и всего что с этим связано. так же о борьбе с детской порнографией...
А Вы тут совсем другое рассказываете.
1 Die Ziele dieses Übereinkommens sind:
eine Verhinderung und Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung und des sexuellen Missbrauchs von Kindern;
b Schutz der Rechte von Kindern, die Opfer von sexueller Ausbeutung und sexuellem Missbrauch,
c Förderung der nationalen und internationalen Zusammenarbeit im Kampf gegen sexuelle Ausbeutung und sexuellen Missbrauch von Kindern.
Найди мне пожалуйста где тут говорится о том что детей надо с 5ти лет сексу учить? и где тут вообще о сексвоспитании говорится?
Каждая Сторона принимает необходимые законодательные или иные меры,
направленные на обеспечение включения в программы начального и среднего
А где тут про обязательное развращение младенцев? Желаю видеть!
Говоря о проблеме, я говорю о хорошо просматриваемом тренде.
И чего там, в тренде этом? Кого развратили-то?
Итак, что Вы там о моей племяшке? Так она после вуза выскочила замуж во Францию (точнее за программиста, работавшего в Германии), и Германия ее уже не развратит.
Ага, стало быть, Германии ее развратить не удалось аж до самого замужества.
покажите мне строку про младенцев в Конвенции.
правда испльзует стндартный жульнический приём - переврать источник, в расчёте на то, что потребителю будет лень его читать.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Статья 6 – Просвещение детей
Каждая Сторона принимает необходимые законодательные или иные меры,
направленные на обеспечение включения в программы начального и среднего
школьного образования информации для детей об опасностях, связанных с
сексуальной эксплуатацией и сексуальным насилием, а также информации о
способах защиты себя, адаптированной к их развивающимся способностям.
Такая информация, предоставляемая, при необходимости, во взаимодействии с
родителями, дается в более широком контексте полового воспитания, и в ней
особое внимание уделяется ситуациям повышенной опасности, в особенности
связанным с использованием новых информационных и коммуникационных
технологий.
т.е. по вашему очень плохо, что детей учат защищаться от педофилов ,
используюших в том числе новые информационные технологии?
почему вы так за педофилов переживаете?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
- у людей живой интерес :)
- Вот-вот. Согласно личной нравственности
Эти проявления личной нравственности опять же напомнили анекдот:
Мужик написал жалобу, что не может жить спокойно, поскольку через дорогу открыли женское отделение бани и постоянное лицезрение голой натуры его смущает.
Пришла комиссия, посмотрели сквозь его окно и говорят, что мол ничего же не видно...
- Да? А Вы залезьте на шкаф и возьмите бинокль!!!
Что-то эти "борцы за детское целомудрие" уж очень того мужика напоминают - им разыскать что-нибудь на эту тему на любой помойке
и посмаковать на форуме.
Или Europe and BZgA Standards for Sexuality Education in Europe. До етого я скидывала статью на русском, здесь на английском , как появиться на немецком обязательно дам знать.
www.ammaemand.org.ee/wp-uus/wp-content/uploads/2012/03/Standards-for-Sexu...
Stage 1: 0-3 years old
discovering and exploring
Babies: 0 and 1 year old (discovering)
Children’s sexual development starts at birth.
Babies focus entirely on their senses: touching,
listening, looking, tasting and smelling.
Through their senses, babies can experience............
/ Toddlers: 2 and 3 years old (curious/exploring
their bodies)......Toddlers learn that they are boys or girls (they
develop their gender identity).
Toddlers become very interested in their own
bodies and those of people around them. Often
they study their own bodies and genitalia
in detail and also show them to other children
and adults.........Und so weiter
Europe and BZgA Standards for Sexuality Education in Europe
И что же Вам тут удалось вычитать на английском, если Вы и по-русски не понимаете? Расскажите своими словами.
или тут как с богом, кто верит тот и видит, а кто не верит тому не дано?
Вам не важна так темa как постебаться
Я так понимаю, что прочесть свою же ссылку Вы не можете, но почему-то уверены, что там рассказывается о развращении младенцев.
Что И там ничего не нашли?!
А вот сейчас без всякого стеба.
Здесь дискуссионный клуб, здесь принято подтверждать свои слова. Вас три раза надо спрашивать, что конкретно Вас наводит на мысль, будто младенцев развращают? Вот прямо выделите абзац и переведите, как сможете. А то вы, может, все слова не понимаете, а выводы делаете, исходя из собственных фантазий.
так вы можете погуглить
Зачем же я "могу гуглить"? Вы же должны свою правоту отстаивать, вот и отстаивайте.
Очень хотелось бы видеть ваше лицо, может покажитесь?
С чего бы вдруг? (Если захотите еще что-то подобное обсудить, загляните предварительно в правила).
Здесь дискуссионный клуб, здесь принято подтверждать свои слова
С чего бы вдруг? (Если захотите еще что-то подобное обсудить, загляните предварительно в правила).
на ваш стёб ещё кто то реагирует
Я на форуме не один год, и мне не стыдно показываться. А у вас после многолетних стебаний кишка Тонка!
По сути Вам сказать, судя по всему, нечего.
Я на форуме не один год
Ну так тем более должны знать правила.
Флуд.
Уходить в бан, когда сказать нечего, это теперь модно, что ли? За последние сутки Вы - третья.
проблема только в том, что вы явно не понимаете английский и не знаете ,что sex переводится пол.
мне честно говоря тоже не сильно понятно что там изучают младенцы, если вторичных признаков ещё нет, а до первичных в памперсе не дотянуться.
но тем не менее детей с рождения действительно воспитывают по половому признаку. мальчикам покупают синие коляски , а девочкам розовые коляски, ленточки и т.д.
конечно голубой цвет нельзя понимать иначе как пропагаду гомосексуализма у младенцев. не так ли?
а дальше ещё хуже. мальчики вылазя из памперса вдруг узнают, что у них есть присобление которым можно писять стоя. а самые продвинутые узнают, что у девочек этого нет.
это уже полный кошмар - порнография в детском саду в возрасте 2-3 лет!!!
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Раз Вы это никак не обясняете значит просто желание соврать было... в надежде что оригинал никто читать не будет.
на ссылку обычно кликают;)Что И там ничего не нашли?!
































