Вход на сайт
Граждане России массово бегут в Германию и ЕС. Начало или конец чего это?
18.08.13 14:01
Если уж выбирать из двух зол, то для большинства мирных граждан ходить стройными рядами всё же предпочтительнее, чем передвигаться короткими перебежками, ежеминутно рискуя попасть под пули.
в ответ Ален 18.08.13 10:05
В ответ на:
Вам наверное приятнее наблюдать из Германии,как диктатуры,наподобие северокорейской.гнобят свои народы.Зато там тишь и благодать: никаких столкновений и революций.Всё ходят дружными рядами и кричат "Ура" и "Да Здравствует!"
Вам наверное приятнее наблюдать из Германии,как диктатуры,наподобие северокорейской.гнобят свои народы.Зато там тишь и благодать: никаких столкновений и революций.Всё ходят дружными рядами и кричат "Ура" и "Да Здравствует!"
Если уж выбирать из двух зол, то для большинства мирных граждан ходить стройными рядами всё же предпочтительнее, чем передвигаться короткими перебежками, ежеминутно рискуя попасть под пули.
18.08.13 14:15
То есть для мирных граждан СССР,Югославии,Польши и др.оккупированных стран Европы было бы предпочтительнее ходить стройными рядами и кричать "Хайль Гитлер",чем идти в антифашистское сопротивление,в партизаны и рисковать ежедневно своей жизнью и жизнью своих родных.
Трусливая страусиная идеология жалкого обывателя,думающего только о своей собственной шкуре
в ответ Phoenix 18.08.13 14:01
В ответ на:
Если уж выбирать из двух зол, то для большинства мирных граждан ходить стройными рядами всё же предпочтительнее, чем передвигаться короткими перебежками, ежеминутно рискуя попасть под пули
Если уж выбирать из двух зол, то для большинства мирных граждан ходить стройными рядами всё же предпочтительнее, чем передвигаться короткими перебежками, ежеминутно рискуя попасть под пули
То есть для мирных граждан СССР,Югославии,Польши и др.оккупированных стран Европы было бы предпочтительнее ходить стройными рядами и кричать "Хайль Гитлер",чем идти в антифашистское сопротивление,в партизаны и рисковать ежедневно своей жизнью и жизнью своих родных.
Трусливая страусиная идеология жалкого обывателя,думающего только о своей собственной шкуре
18.08.13 14:17
Это относится к жанру "сказки о Западе". В государствах, которые принято называть нормальными и демократическими, обращение к адвокату почти по любому спорному вопросу - явление совершенно обыденное. А тем, кто не тратит свою жизнь на суды, никто на блюдечке ничего не приносит.
в ответ Brise maritim 18.08.13 10:16
В ответ на:
В нормальном демократичном государстве, простой гражданин не бегает ежедневно по судам и не тратит свою жизнь на суды,для восстановления справедливости и законности- это ненормально.
В нормальном демократичном государстве, простой гражданин не бегает ежедневно по судам и не тратит свою жизнь на суды,для восстановления справедливости и законности- это ненормально.
Это относится к жанру "сказки о Западе". В государствах, которые принято называть нормальными и демократическими, обращение к адвокату почти по любому спорному вопросу - явление совершенно обыденное. А тем, кто не тратит свою жизнь на суды, никто на блюдечке ничего не приносит.
18.08.13 14:25
Совершенно верно.Поскольку в этих странах суды независимы от исполнительной власти,а судьи как правило.неподкупны.И поэтому можно расчитывать на справедливое и законное решение суда даже в споре с органами власти..А тех странах,где суды не являются независимыми,а судьи нередко продажны,на это особо расчитывать не приходится.
в ответ Phoenix 18.08.13 14:17
В ответ на:
В государствах, которые принято называть нормальными и демократическими, обращение к адвокату почти по любому спорному вопросу - явление совершенно обыденное.
В государствах, которые принято называть нормальными и демократическими, обращение к адвокату почти по любому спорному вопросу - явление совершенно обыденное.
Совершенно верно.Поскольку в этих странах суды независимы от исполнительной власти,а судьи как правило.неподкупны.И поэтому можно расчитывать на справедливое и законное решение суда даже в споре с органами власти..А тех странах,где суды не являются независимыми,а судьи нередко продажны,на это особо расчитывать не приходится.
18.08.13 14:39
Вы часом не перепутали иностранную оккупацию с грызнёй за власть внутри страны?
Я знаю, что самая смелая идеология истинного героя-борца - это сидеть на безопасном расстоянии за экраном компьютера и "допускать" под пули людей, живущих в другой стране. Не хотите, например, лично поехать в упомянутую Вами КНДР и побороться там за демократию?
в ответ Ален 18.08.13 14:15
В ответ на:
То есть для мирных граждан СССР,Югославии,Польши и др.оккупированных стран Европы было бы предпочтительнее ходить стройными рядами и кричать "Хайль Гитлер",чем идти в антифашистское сопротивление,в партизаны и рисковать ежедневно своей жизнью и жизнью своих родных.
То есть для мирных граждан СССР,Югославии,Польши и др.оккупированных стран Европы было бы предпочтительнее ходить стройными рядами и кричать "Хайль Гитлер",чем идти в антифашистское сопротивление,в партизаны и рисковать ежедневно своей жизнью и жизнью своих родных.
Вы часом не перепутали иностранную оккупацию с грызнёй за власть внутри страны?
В ответ на:
Трусливая страусиная идеология жалкого обывателя,думающего только о своей собственной шкуре
Трусливая страусиная идеология жалкого обывателя,думающего только о своей собственной шкуре
Я знаю, что самая смелая идеология истинного героя-борца - это сидеть на безопасном расстоянии за экраном компьютера и "допускать" под пули людей, живущих в другой стране. Не хотите, например, лично поехать в упомянутую Вами КНДР и побороться там за демократию?
Когда отдельные люди образуют массу, то достоинство каждого из них в отдельности гибнет под ногами толпы.
(c)
18.08.13 14:41
Вообще то это была шутка.Если считаете считаете свой интеллект куда более развитым, зачем вступаете в обсуждение с недостойными людьми по вашему мнению.
в ответ Ален 18.08.13 14:19
В ответ на:
В ответ на:Право вето можно, а одиночные пикеты не приветствуются- и это законно, и никто не возмущается.
На какие одиночные пикеты должны иметь право гос-ва члены ООН?
Продолжаете всем демонстрировать отсутстствие всякого понятия о предмете обсуждения?
В ответ на:Право вето можно, а одиночные пикеты не приветствуются- и это законно, и никто не возмущается.
На какие одиночные пикеты должны иметь право гос-ва члены ООН?
Продолжаете всем демонстрировать отсутстствие всякого понятия о предмете обсуждения?
Вообще то это была шутка.Если считаете считаете свой интеллект куда более развитым, зачем вступаете в обсуждение с недостойными людьми по вашему мнению.
18.08.13 14:48
При этом нет никакой гарантии того, что справедливое и законное решение суда будет обязательно в пользу истца. Но и в этом случае истцу обычно не приходит в голову призывать к свержению государственной власти.
в ответ Ален 18.08.13 14:25
В ответ на:
Совершенно верно.Поскольку в этих странах суды независимы от исполнительной власти,а судьи как правило.неподкупны.И поэтому можно расчитывать на справедливое и законное решение суда даже в споре с органами власти..
Совершенно верно.Поскольку в этих странах суды независимы от исполнительной власти,а судьи как правило.неподкупны.И поэтому можно расчитывать на справедливое и законное решение суда даже в споре с органами власти..
При этом нет никакой гарантии того, что справедливое и законное решение суда будет обязательно в пользу истца. Но и в этом случае истцу обычно не приходит в голову призывать к свержению государственной власти.
18.08.13 15:56
Это теперь стало "не столь важно"; после того, как я опроверг версию об английском происхождении слова "хунта". Я готов объяснить, почему так прицепился к этому слову. В сообщении #693 Вы писали:
Например, у нас доблестные войска, а там преступная "хунта".
При этом для большинства, кому скармливается пропаганда, так и остаётся неведомым, что "hunt" в переводе с английского всего лишь означает охоту или охотников.
Из этих слов напрашивается вывод о том, что в данном случае темнота и необразованность нашего населения позволяла легко скармливать ему пропаганду. На самом же деле оказалось, что это Вы не знали, откуда происходит слово "хунта".
Это общемировая практика. Например, в тех СМИ, которые принято называть демократическими, слово "режим" часто применяется к официальным властям Ирана, КНДР или Сирии, а вот о режимах Великобритании, Германии, США или Франции что-то ничего не слышно.
В ответ на:
Кто и с какого языка его неправильно перевёл - не столь важно.
Кто и с какого языка его неправильно перевёл - не столь важно.
Это теперь стало "не столь важно"; после того, как я опроверг версию об английском происхождении слова "хунта". Я готов объяснить, почему так прицепился к этому слову. В сообщении #693 Вы писали:
Например, у нас доблестные войска, а там преступная "хунта".
При этом для большинства, кому скармливается пропаганда, так и остаётся неведомым, что "hunt" в переводе с английского всего лишь означает охоту или охотников.
Из этих слов напрашивается вывод о том, что в данном случае темнота и необразованность нашего населения позволяла легко скармливать ему пропаганду. На самом же деле оказалось, что это Вы не знали, откуда происходит слово "хунта".
В ответ
на:
Важно, что это тоже пример из того же списка, когда у нас разведчики, а у них шпионы.
Важно, что это тоже пример из того же списка, когда у нас разведчики, а у них шпионы.
Это общемировая практика. Например, в тех СМИ, которые принято называть демократическими, слово "режим" часто применяется к официальным властям Ирана, КНДР или Сирии, а вот о режимах Великобритании, Германии, США или Франции что-то ничего не слышно.
18.08.13 18:37
Всё относительно и слово режим тоже, можно даже опять же относительно согласится про "режимы" в западных странах,
но вот при режимах как с тюрьмы всегда пытаются вырваться на свободу и обращаясь к теме поразмыслите,
Кто куда массово побежит? Иран, КНДР и Сирия против Великобритании, Германии, США и Франции.
К списку можно ещё добавить и режим Хан Кад Ыра.
в ответ Phoenix 18.08.13 15:56
В ответ на:
Например, в тех СМИ, которые принято называть демократическими, слово "режим" часто применяется к официальным властям Ирана, КНДР или Сирии, а вот о режимах Великобритании, Германии, США или Франции что-то ничего не слышно.
Например, в тех СМИ, которые принято называть демократическими, слово "режим" часто применяется к официальным властям Ирана, КНДР или Сирии, а вот о режимах Великобритании, Германии, США или Франции что-то ничего не слышно.
Всё относительно и слово режим тоже, можно даже опять же относительно согласится про "режимы" в западных странах,
но вот при режимах как с тюрьмы всегда пытаются вырваться на свободу и обращаясь к теме поразмыслите,
Кто куда массово побежит? Иран, КНДР и Сирия против Великобритании, Германии, США и Франции.
К списку можно ещё добавить и режим Хан Кад Ыра.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
18.08.13 19:10
Не секрет, что любой переезд из страны в страну - дело хлопотное. Вполне естественно, что если уж люди бегут, то они стремятся туда, куда бежать выгоднее. Обратите внимание: в мире есть множество демократических, но слаборазвитых стран, в которые практически никто не бежит (хотя зачастую и расположены они ближе к стране исхода, и остаться в них проще). Получается, что бегут обычно не туда, где больше свободы, а туда, где есть шанс лучше устроиться.
в ответ 4atlanin 18.08.13 18:37
В ответ на:
Кто куда массово побежит? Иран, КНДР и Сирия против Великобритании, Германии, США и Франции.
Кто куда массово побежит? Иран, КНДР и Сирия против Великобритании, Германии, США и Франции.
Не секрет, что любой переезд из страны в страну - дело хлопотное. Вполне естественно, что если уж люди бегут, то они стремятся туда, куда бежать выгоднее. Обратите внимание: в мире есть множество демократических, но слаборазвитых стран, в которые практически никто не бежит (хотя зачастую и расположены они ближе к стране исхода, и остаться в них проще). Получается, что бегут обычно не туда, где больше свободы, а туда, где есть шанс лучше устроиться.
18.08.13 19:23
Пытаетесь изворачиваться? Тогда другой пример: Население Румынии восстало против диктаторского режима Чаушеску.При этом были жертвы среди восставших.По вашей логике они должны были вместо этого ходить строем перед трибуной, где он стоял,и кричать в его честь здравицы?
в ответ Phoenix 18.08.13 14:39
В ответ на:
Вы часом не перепутали иностранную оккупацию с грызнёй за власть внутри страны?
Вы часом не перепутали иностранную оккупацию с грызнёй за власть внутри страны?
Пытаетесь изворачиваться? Тогда другой пример: Население Румынии восстало против диктаторского режима Чаушеску.При этом были жертвы среди восставших.По вашей логике они должны были вместо этого ходить строем перед трибуной, где он стоял,и кричать в его честь здравицы?
18.08.13 19:26
Всё правильно, там где уровень жизни повыше, парламентские монархии рулят, но никак не диктаторы.
в ответ Phoenix 18.08.13 19:10
В ответ на:
Получается, что бегут обычно не туда, где больше свободы, а туда, где есть шанс лучше устроиться.
Получается, что бегут обычно не туда, где больше свободы, а туда, где есть шанс лучше устроиться.
Всё правильно, там где уровень жизни повыше, парламентские монархии рулят, но никак не диктаторы.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
18.08.13 19:35
Смотрю , тут в теме много юмористов.Юзер напрашивается на "комплимент" ...
Это же сообщение размещено на канадском форуме. Плагиат или другие цели и задачи реализует автор сего шедевра?
http://forum.canada.ru/index.php?topic=66413.0
И ещё момент, вот такое сообщение из журнала Эксперт. Такое впечатление , что журналисты не особо заморачиваются, и берут одно форму и вставляют в неё разные страны и корректируют слегка цифры.
И ещё одно сообщение о переселенцах в Россию
Это же сообщение размещено на канадском форуме. Плагиат или другие цели и задачи реализует автор сего шедевра?
В ответ на:
Граждане России вышли на первое место в Германии по количеству беженцев. Опередив ВСЕ другие страны. За первые полгода 2013 года 10000 россиян попросили политубежище в Германии. За весь 2012 год их количество составило 3202. В пересчёте это означает рост в более чем 6 раз!
1) Как вы думаете - реальна ли отмена виз с РФ при таком развитии событий?
2) Означает ли такое развитие событий начало/продолжение агонии путинского режима?
Граждане России вышли на первое место в Германии по количеству беженцев. Опередив ВСЕ другие страны. За первые полгода 2013 года 10000 россиян попросили политубежище в Германии. За весь 2012 год их количество составило 3202. В пересчёте это означает рост в более чем 6 раз!
1) Как вы думаете - реальна ли отмена виз с РФ при таком развитии событий?
2) Означает ли такое развитие событий начало/продолжение агонии путинского режима?
http://forum.canada.ru/index.php?topic=66413.0
И ещё момент, вот такое сообщение из журнала Эксперт. Такое впечатление , что журналисты не особо заморачиваются, и берут одно форму и вставляют в неё разные страны и корректируют слегка цифры.
В ответ на:
Граждане Греции и Испании в массовом порядке переселяются в Германию, сообщило немецкое федеральное статистическое ведомство. За первые шесть месяцев 2011 года в Германию переселилось почти 9 тыс. греков − это на 84% больше, чем за аналогичный период 2010 года.
Граждане Греции и Испании в массовом порядке переселяются в Германию, сообщило немецкое федеральное статистическое ведомство. За первые шесть месяцев 2011 года в Германию переселилось почти 9 тыс. греков − это на 84% больше, чем за аналогичный период 2010 года.
И ещё одно сообщение о переселенцах в Россию
В ответ на:
За прошлый 2012 год российские паспорта получили 4.503 француза, пишет бельгийская газета Le Soir, приводя данные Евростата. Следом идут немцы с 4.191 и затем финны - там 1.925 человек получили российское гражданство. Немногим меньше обладателей российских паспортов из Италии: сменивших итальянское гражданство на российское гражданство оказалось 1.881 человек. О миграции из России было сказано немало, но вряд ли кто-то из западных или отечественных СМИ упоминал о притоке иностранцев в Россию. Причем не из стран бывшего СССР, а из Евросоюза (случай с Депардье, согласимся, скорее можно отнести к разряду курьезных). По данным Росстата, только в 2011 году только из Германии в Россию официально переселилось 4518 человек, а за первые 10 месяцев 2012 года 3945 человек, то есть почти по 400 человек в месяц.
За прошлый 2012 год российские паспорта получили 4.503 француза, пишет бельгийская газета Le Soir, приводя данные Евростата. Следом идут немцы с 4.191 и затем финны - там 1.925 человек получили российское гражданство. Немногим меньше обладателей российских паспортов из Италии: сменивших итальянское гражданство на российское гражданство оказалось 1.881 человек. О миграции из России было сказано немало, но вряд ли кто-то из западных или отечественных СМИ упоминал о притоке иностранцев в Россию. Причем не из стран бывшего СССР, а из Евросоюза (случай с Депардье, согласимся, скорее можно отнести к разряду курьезных). По данным Росстата, только в 2011 году только из Германии в Россию официально переселилось 4518 человек, а за первые 10 месяцев 2012 года 3945 человек, то есть почти по 400 человек в месяц.
18.08.13 19:50
в ответ Phoenix 18.08.13 14:48
В ответ на:
При этом нет никакой гарантии того, что справедливое и законное решение суда будет обязательно в пользу истца. Но и в этом случае истцу обычно не приходит в голову призывать к свержению государственной власти.
А зачем ему призывать к свержению власти, если решение суда справедливо и законно? При этом нет никакой гарантии того, что справедливое и законное решение суда будет обязательно в пользу истца. Но и в этом случае истцу обычно не приходит в голову призывать к свержению государственной власти.
18.08.13 20:01
Некоторые юзеры тоже особо не заморачиваются.Дают ссылки из российских СМИ,а потом пишут.что они русскую прессу вообще не читают
Это всё были беженцы.просившие в России политубежище?
в ответ Хока 18.08.13 19:35
В ответ на:
И ещё момент, вот такое сообщение из журнала Эксперт. Такое впечатление , что журналисты не особо заморачиваются
И ещё момент, вот такое сообщение из журнала Эксперт. Такое впечатление , что журналисты не особо заморачиваются
Некоторые юзеры тоже особо не заморачиваются.Дают ссылки из российских СМИ,а потом пишут.что они русскую прессу вообще не читают
В ответ на:
За прошлый 2012 год российские паспорта получили 4.503 француза, пишет бельгийская газета Le Soir, приводя данные Евростата. Следом идут немцы с 4.191 и затем финны - там 1.925 человек
За прошлый 2012 год российские паспорта получили 4.503 француза, пишет бельгийская газета Le Soir, приводя данные Евростата. Следом идут немцы с 4.191 и затем финны - там 1.925 человек
Это всё были беженцы.просившие в России политубежище?
18.08.13 20:09
в ответ Ален 18.08.13 20:01
Я говорю, что тема плагиат, и даже не перефразировали вопросы.
В ответ на:
Некоторые юзеры тоже особо не заморачиваются.Дают ссылки из российских СМИ,а потом пишут.что они русскую прессу вообще не читают
А это Ваше заявление каким боком к моим постам относится?Некоторые юзеры тоже особо не заморачиваются.Дают ссылки из российских СМИ,а потом пишут.что они русскую прессу вообще не читают