Login
Дружба России и Китая.
20.08.13 20:59
Тогда нечего свистеть,что Россия никогда ни на кого не нападала.
in Antwort SebastianPerejro 20.08.13 11:17
В ответ на:
Или у России был мандат СБ ООН на нападение на Грузию и оккупацию части её международно-признанной территории?
А зачем он ей нужен?
Или у России был мандат СБ ООН на нападение на Грузию и оккупацию части её международно-признанной территории?
А зачем он ей нужен?
Тогда нечего свистеть,что Россия никогда ни на кого не нападала.
20.08.13 22:27
Тогда и обращайтесь к руководству этих стран и не паушализируйте всех скопом.
И такая с позволения сказать ,"гражданка Германии" называет всю Обьединённую Европу,включая и её страну Германию,злыднями.
Ошибаетесь.Организация "Врачи без границ",которую вы поливали грязью,является международной неправительственной организацией.
in Antwort Veronika21 20.08.13 12:26
В ответ на:
Я к вам лично не обращаюсь, это "вы" относится к странам, упомянутым в предыдущем предложении.
Я к вам лично не обращаюсь, это "вы" относится к странам, упомянутым в предыдущем предложении.
Тогда и обращайтесь к руководству этих стран и не паушализируйте всех скопом.
В ответ на:
я- тоже Гражданка Германии.
я- тоже Гражданка Германии.
И такая с позволения сказать ,"гражданка Германии" называет всю Обьединённую Европу,включая и её страну Германию,злыднями.
В ответ на:
Это всё делается на государственном уравне
Это всё делается на государственном уравне
Ошибаетесь.Организация "Врачи без границ",которую вы поливали грязью,является международной неправительственной организацией.
20.08.13 22:37
Вы - гражданка Германии??? Получая гражданство, вы должны были подтвердить под присягой свою лояльность стране, чьей гражданкой вы становились. Однако вы ненавидите эту страну...Зачем же вы приехали сюда, да ещё получили гражданство??? Жаль, что вам подобных нельзя высылать обратно на родину...
in Antwort Veronika21 19.08.13 21:57
В ответ на:
Злыдни, конечно, и США, и Англия, и Европа объединённая. Сегодня по ZDF смотрела, организация "Врачи без границ" покидают Сомали, т.к. там постоянно вооружённые конфликты, терроризм и т.д. Так введите войска, помогите построить вашу любимую демократию, как вы это в Ираке делали, в Ливии, дай вам волю и в Сирию введёте, и в Иран
Злыдни, конечно, и США, и Англия, и Европа объединённая. Сегодня по ZDF смотрела, организация "Врачи без границ" покидают Сомали, т.к. там постоянно вооружённые конфликты, терроризм и т.д. Так введите войска, помогите построить вашу любимую демократию, как вы это в Ираке делали, в Ливии, дай вам волю и в Сирию введёте, и в Иран
Вы - гражданка Германии??? Получая гражданство, вы должны были подтвердить под присягой свою лояльность стране, чьей гражданкой вы становились. Однако вы ненавидите эту страну...Зачем же вы приехали сюда, да ещё получили гражданство??? Жаль, что вам подобных нельзя высылать обратно на родину...

Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
20.08.13 23:10
Интересно, а куда Вы посоветовали бы выслать коренных граждан Германии с "неправильными" взглядами? Такие ведь тоже нередко встречаются.
Я хоть и не гражданин Германии, но где-то читал следующее:
Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
in Antwort aguna 20.08.13 22:37
В ответ на:
Жаль, что вам подобных нельзя высылать обратно на родину...
Жаль, что вам подобных нельзя высылать обратно на родину...
Интересно, а куда Вы посоветовали бы выслать коренных граждан Германии с "неправильными" взглядами? Такие ведь тоже нередко встречаются.
Я хоть и не гражданин Германии, но где-то читал следующее:
Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
20.08.13 23:12
in Antwort aguna 20.08.13 22:37
20.08.13 23:13
Странно как-то. Вы интеллектуальный и творческий человек, но выдаете, извините за прямоту, такие вот совковые перлы. Никто никакой присяги на лояльность при получении гр-ва Германии не дает. И Вам это прекрасно известно: http://www.bamf.de/DE/Einbuergerung/InDeutschland/indeutschland-node.html Единственное обязательство - это Bekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland. И это вовсе не исключает право автора сообщения называть США, Англию и Европу "злыднями". Более того, такого мнения придерживаются тысячи и тысячи граждан Германии, рожденных в этой стране, чьи предки жили здесь еще при F zwo. И, кстати, право быть несогласным с действиями американцев или их союзников в перечисленных странах и даже, о ужас, быть коренным образом несогласным с действиями правительства ФРГ - это тоже часть "freiheitlichen demokratischen Grundordnung ". Равно как Мартина Лютера Кинга, называвшего США расистской страной, никто "на родину" не отправлял. И Вам нужно объяснять эти прописные истины?
in Antwort aguna 20.08.13 22:37
В ответ на:
Вы - гражданка Германии??? Получая гражданство, вы должны были подтвердить под присягой свою лояльность стране, чьей гражданкой вы становились. Однако вы ненавидите эту страну...Зачем же вы приехали сюда, да ещё получили гражданство??? Жаль, что вам подобных нельзя высылать обратно на родину...
Вы - гражданка Германии??? Получая гражданство, вы должны были подтвердить под присягой свою лояльность стране, чьей гражданкой вы становились. Однако вы ненавидите эту страну...Зачем же вы приехали сюда, да ещё получили гражданство??? Жаль, что вам подобных нельзя высылать обратно на родину...
Странно как-то. Вы интеллектуальный и творческий человек, но выдаете, извините за прямоту, такие вот совковые перлы. Никто никакой присяги на лояльность при получении гр-ва Германии не дает. И Вам это прекрасно известно: http://www.bamf.de/DE/Einbuergerung/InDeutschland/indeutschland-node.html Единственное обязательство - это Bekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland. И это вовсе не исключает право автора сообщения называть США, Англию и Европу "злыднями". Более того, такого мнения придерживаются тысячи и тысячи граждан Германии, рожденных в этой стране, чьи предки жили здесь еще при F zwo. И, кстати, право быть несогласным с действиями американцев или их союзников в перечисленных странах и даже, о ужас, быть коренным образом несогласным с действиями правительства ФРГ - это тоже часть "freiheitlichen demokratischen Grundordnung ". Равно как Мартина Лютера Кинга, называвшего США расистской страной, никто "на родину" не отправлял. И Вам нужно объяснять эти прописные истины?
20.08.13 23:26
Речь идёт не о коренных гражданах.а о натурализованных.Новоиспечённых граждан,которые ненавидят свою новую страну, нельзя никуда выслать.Их даже нельзя лишить гражданства и выслать за то,.что они принимая гражданство солгали,обещая уважать её демократические ценности и конституционное устройство.Нет такого закона.Но я бы ввёл поправку в закон о гражданстве,чтобы наиболее отличившихся в этой ненависти,например совершивших тяжёлые преступления против гос-ва и общества,в частности терракты,лишать гражданства и после отсидки выбрасывать из страны.
in Antwort Phoenix 20.08.13 23:10
В ответ на:
Интересно, а куда Вы посоветовали бы выслать коренных граждан Германии с "неправильными" взглядами?
Интересно, а куда Вы посоветовали бы выслать коренных граждан Германии с "неправильными" взглядами?
Речь идёт не о коренных гражданах.а о натурализованных.Новоиспечённых граждан,которые ненавидят свою новую страну, нельзя никуда выслать.Их даже нельзя лишить гражданства и выслать за то,.что они принимая гражданство солгали,обещая уважать её демократические ценности и конституционное устройство.Нет такого закона.Но я бы ввёл поправку в закон о гражданстве,чтобы наиболее отличившихся в этой ненависти,например совершивших тяжёлые преступления против гос-ва и общества,в частности терракты,лишать гражданства и после отсидки выбрасывать из страны.
20.08.13 23:34
in Antwort DVS 20.08.13 23:13
А вам нужно обьяснять такую прописную истину,что если человек не просто критикует внешнюю или внутренню политику своего правительства или президента,а оскорбляет всю страну в целом,то это и есть самое явное проявление ненависти к своей стране и её народу,а также проявление презрительного отношения к её демократическим конституционным основам.
20.08.13 23:41
Упомянутая мною выше Статья 5 как раз имеет самое непосредственное отношение к демократическим ценностям и конституционному устройству Германии.
in Antwort Ален 20.08.13 23:26
В ответ на:
Их даже нельзя лишить гражданства и выслать за то,.что они принимая гражданство солгали,обещая уважать её демократические ценности и конституционное устройство.
Их даже нельзя лишить гражданства и выслать за то,.что они принимая гражданство солгали,обещая уважать её демократические ценности и конституционное устройство.
Упомянутая мною выше Статья 5 как раз имеет самое непосредственное отношение к демократическим ценностям и конституционному устройству Германии.
21.08.13 00:26
Никуда. Они здесь родились, их никто не спрашивал, хотят ли они родиться именно здесь и быть гражданами именно этой страны. Имеют полное право быть недовольными этими фактами...
А новоиспечённые граждане целенаправленно ехали именно в Германию, предпринимали определённые усилия, чтобы получить гражданство (выходили из прежнего гражданства, учили язык, искали работу и пр....). И, если они в результате недовольны страной в целом, то, ИМХО, им следовало бы вернуться домой, а не называть "злыднем" страну, в которую они так стремились и гражданства которой добивались...
А может, им просто к врачу надо? Они мазохисты?
Мне, скажем, не слишком симпатична Америка...Так я ведь и не еду туда жить!
in Antwort Phoenix 20.08.13 23:10, Zuletzt geändert 21.08.13 00:27 (aguna)
В ответ на:
Интересно, а куда Вы посоветовали бы выслать коренных граждан Германии с "неправильными" взглядами? Такие ведь тоже нередко встречаются.
Интересно, а куда Вы посоветовали бы выслать коренных граждан Германии с "неправильными" взглядами? Такие ведь тоже нередко встречаются.
Никуда. Они здесь родились, их никто не спрашивал, хотят ли они родиться именно здесь и быть гражданами именно этой страны. Имеют полное право быть недовольными этими фактами...

А новоиспечённые граждане целенаправленно ехали именно в Германию, предпринимали определённые усилия, чтобы получить гражданство (выходили из прежнего гражданства, учили язык, искали работу и пр....). И, если они в результате недовольны страной в целом, то, ИМХО, им следовало бы вернуться домой, а не называть "злыднем" страну, в которую они так стремились и гражданства которой добивались...
А может, им просто к врачу надо? Они мазохисты?
Мне, скажем, не слишком симпатична Америка...Так я ведь и не еду туда жить!

Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
21.08.13 00:39
Значит, сидя в восстановленной после разгрома во второй мировой войне (и к тому же - объединённой) Германии, без зазрения совести выливать ушаты помоев на страну, которая была твоей Родиной, и её руководство можно? Только одно на уме у бывших граждан постсоветских стран: тот президент такой, а тот сякой, и всё там плохо, а вот у нас, дескать, образцово-показательно. Не следует забывать, что жизнь часто преподносит сюрпризы - из какого дерьма вышел, туда же вернёшься.
А критиковать работу своего правительства, Ален, принято в любой демократической стране. Это - неотъемлемое право каждого свободного человека. Вы же не относитесь к ним, ибо на Вас давит груз совкового воспитания - как бы чего не вышло. Почему? Да потому что с Вашей любовью к людям возвращение назад - высшая мера наказания. Для эмигрантов быть последовательным во взглядах - выше всяких сил.
in Antwort Ален 20.08.13 23:34
В ответ на:
если человек не просто критикует внешнюю или внутренню политику своего правительства или президента,а оскорбляет всю страну в целом,то это и есть самое явное проявление ненависти к своей стране и её народу
если человек не просто критикует внешнюю или внутренню политику своего правительства или президента,а оскорбляет всю страну в целом,то это и есть самое явное проявление ненависти к своей стране и её народу
Значит, сидя в восстановленной после разгрома во второй мировой войне (и к тому же - объединённой) Германии, без зазрения совести выливать ушаты помоев на страну, которая была твоей Родиной, и её руководство можно? Только одно на уме у бывших граждан постсоветских стран: тот президент такой, а тот сякой, и всё там плохо, а вот у нас, дескать, образцово-показательно. Не следует забывать, что жизнь часто преподносит сюрпризы - из какого дерьма вышел, туда же вернёшься.
А критиковать работу своего правительства, Ален, принято в любой демократической стране. Это - неотъемлемое право каждого свободного человека. Вы же не относитесь к ним, ибо на Вас давит груз совкового воспитания - как бы чего не вышло. Почему? Да потому что с Вашей любовью к людям возвращение назад - высшая мера наказания. Для эмигрантов быть последовательным во взглядах - выше всяких сил.
21.08.13 01:34
Как можно быть недовольным страной в целом? Культура, природа, язык, географическое положение, экономика, кухня, все качества всех жителей и т.д. - всё не нравится? Так не бывает. А если и бывает, то человек в такой стране надолго не остаётся. Обычно каждому человеку что-то нравится, а что-то нет. И это совершенно нормально. Наоборот, было бы странно любить всё подряд лишь по признаку принадлежности к стране проживания. А вдруг завтра что-то изменится? Что тогда делать - срочно собирать чемоданы?
А вот я не могу столь однозначно определить своё отношение к Америке. Например, Кёртис Джеймс Джексон III и Энсел Истон Адамс мне нравятся, а Джон Сидни Маккейн III и Чарльз Миллз Мэнсон - что-то не очень. Каждая страна очень многолика, и Америка - не исключение.
in Antwort aguna 21.08.13 00:26
В ответ на:
И, если они в результате недовольны страной в целом, то, ИМХО, им следовало бы вернуться домой, а не называть "злыднем" страну, в которую они так стремились и гражданства которой добивались...
И, если они в результате недовольны страной в целом, то, ИМХО, им следовало бы вернуться домой, а не называть "злыднем" страну, в которую они так стремились и гражданства которой добивались...
Как можно быть недовольным страной в целом? Культура, природа, язык, географическое положение, экономика, кухня, все качества всех жителей и т.д. - всё не нравится? Так не бывает. А если и бывает, то человек в такой стране надолго не остаётся. Обычно каждому человеку что-то нравится, а что-то нет. И это совершенно нормально. Наоборот, было бы странно любить всё подряд лишь по признаку принадлежности к стране проживания. А вдруг завтра что-то изменится? Что тогда делать - срочно собирать чемоданы?
В ответ на:
Мне, скажем, не слишком симпатична Америка...
Мне, скажем, не слишком симпатична Америка...
А вот я не могу столь однозначно определить своё отношение к Америке. Например, Кёртис Джеймс Джексон III и Энсел Истон Адамс мне нравятся, а Джон Сидни Маккейн III и Чарльз Миллз Мэнсон - что-то не очень. Каждая страна очень многолика, и Америка - не исключение.
21.08.13 09:56
in Antwort Phoenix 21.08.13 01:34
Давайте не будем заниматься демагогией!
Вы прекрасно понимаете, что именно я имею в виду, когда говорю о том, нравится или не нравится какая-либо страна. Я имею в виду, естественно, не природу и не архитектуру, и даже не национальную кухню, а законы и государственно-политическое устройство, а также внешнюю политику страны. США, скажем - красивейшая страна, где делают прекрасное кино и играют прекрасную музыку, где толковым людям со всего мира легче сделать карьеру, чем где бы то ни было, но лично мне не по вкусу некоторые аспекты её государственного устройства и внешней политики. Поэтому я не стремилась и не стремлюсь там жить.
Далее к моей реплике в адрес ТС. Вы не хуже меня знаете, что иностранцу для получения немецкого гражданства нужно потратить немало сил и времени. Если человеку не нравится государственное устройство и политика Германии, если он (она) считает Германию (как и все страны ЕС...) "злыднем", зачем ехать сюда и прилагать усилия, чтобы стать гражданином этой страны??? Не разумнее ли выбирать для жительства то государство, чей строй и политика тебе импонируют?
Вы прекрасно понимаете, что именно я имею в виду, когда говорю о том, нравится или не нравится какая-либо страна. Я имею в виду, естественно, не природу и не архитектуру, и даже не национальную кухню, а законы и государственно-политическое устройство, а также внешнюю политику страны. США, скажем - красивейшая страна, где делают прекрасное кино и играют прекрасную музыку, где толковым людям со всего мира легче сделать карьеру, чем где бы то ни было, но лично мне не по вкусу некоторые аспекты её государственного устройства и внешней политики. Поэтому я не стремилась и не стремлюсь там жить.
Далее к моей реплике в адрес ТС. Вы не хуже меня знаете, что иностранцу для получения немецкого гражданства нужно потратить немало сил и времени. Если человеку не нравится государственное устройство и политика Германии, если он (она) считает Германию (как и все страны ЕС...) "злыднем", зачем ехать сюда и прилагать усилия, чтобы стать гражданином этой страны??? Не разумнее ли выбирать для жительства то государство, чей строй и политика тебе импонируют?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
21.08.13 10:03
Это Ваша личная интрепретация. Никакой ненависти в словах автора сообщения я не прочитал. Может Вы знаете ее лично или переписывались в личке? В открытом форуме ничего подобного не было.
В чем же?
in Antwort Ален 20.08.13 23:34
В ответ на:
это и есть самое явное проявление ненависти к своей стране и её народу
это и есть самое явное проявление ненависти к своей стране и её народу
Это Ваша личная интрепретация. Никакой ненависти в словах автора сообщения я не прочитал. Может Вы знаете ее лично или переписывались в личке? В открытом форуме ничего подобного не было.
В ответ на:
также проявление презрительного отношения к её демократическим конституционным основам.
также проявление презрительного отношения к её демократическим конституционным основам.
В чем же?
21.08.13 10:49
Безусловно. Но это не наше с Вами дело. Завтра, условно говоря, к власти может прийти Левая партия, и Германия выйдет из НАТО. А послезавтра правящей может стать AfD, и Германия выйдет из Еврозоны. Вам это не понравится, а кто-то из форумцев будет хлопать в ладоши. Все это демократия. Факт: при вступлении в нем. гражданство никаких клятв на верность не требуется. Пока гражданин, равно как и негражданин, не нарушает законов ФРГ, он лоялен государству, вне зависимости от своих полит. взглядов.
in Antwort aguna 21.08.13 00:26
В ответ на:
А новоиспечённые граждане целенаправленно ехали именно в Германию, предпринимали определённые усилия, чтобы получить гражданство (выходили из прежнего гражданства, учили язык, искали работу и пр....).
А новоиспечённые граждане целенаправленно ехали именно в Германию, предпринимали определённые усилия, чтобы получить гражданство (выходили из прежнего гражданства, учили язык, искали работу и пр....).
Безусловно. Но это не наше с Вами дело. Завтра, условно говоря, к власти может прийти Левая партия, и Германия выйдет из НАТО. А послезавтра правящей может стать AfD, и Германия выйдет из Еврозоны. Вам это не понравится, а кто-то из форумцев будет хлопать в ладоши. Все это демократия. Факт: при вступлении в нем. гражданство никаких клятв на верность не требуется. Пока гражданин, равно как и негражданин, не нарушает законов ФРГ, он лоялен государству, вне зависимости от своих полит. взглядов.
21.08.13 11:11
Давайте. Для начала стоило бы отказаться от демагогической позиции "Ах, Вам порядки наши не нравятся?!".
А почему? Вы считаете, что для всех людей определяющими при оценке той или иной страны являются именно политические аспекты? Это не так - многим людям политика глубоко фиолетова. Им что, вообще нигде жить нельзя? Да и политика - штука непостоянная, может измениться. Что тогда - опять собираться в дорогу или срочно менять свои симпатии?
Вы не допускаете мысли о том, что есть люди, которые едут в США заниматься, например, упомянутыми Вами кино и музыкой? Их могут совершенно не интересовать аспекты государственного устройства и внешней политики США.
Каждый человек волен сам решать, насколько государственное устройство и политика Германии важны для его жизни в этой стране. Главное - не нарушать законы. Кстати, ни один закон Германии не предписывает людям пребывать в состоянии перманентного бездумного "одобрямса" актуальной политики руководства страны.
in Antwort aguna 21.08.13 09:56
В ответ на:
Давайте не будем заниматься демагогией!
Давайте не будем заниматься демагогией!
Давайте. Для начала стоило бы отказаться от демагогической позиции "Ах, Вам порядки наши не нравятся?!".
В ответ на:
Вы прекрасно понимаете, что именно я имею в виду, когда говорю о том, нравится или не нравится какая-либо страна. Я имею в виду, естественно, не природу и не архитектуру, и даже не национальную кухню, а законы и государственно-политическое устройство, а также внешнюю политику страны.
Вы прекрасно понимаете, что именно я имею в виду, когда говорю о том, нравится или не нравится какая-либо страна. Я имею в виду, естественно, не природу и не архитектуру, и даже не национальную кухню, а законы и государственно-политическое устройство, а также внешнюю политику страны.
А почему? Вы считаете, что для всех людей определяющими при оценке той или иной страны являются именно политические аспекты? Это не так - многим людям политика глубоко фиолетова. Им что, вообще нигде жить нельзя? Да и политика - штука непостоянная, может измениться. Что тогда - опять собираться в дорогу или срочно менять свои симпатии?
В ответ на:
США, скажем - красивейшая страна, где делают прекрасное кино и играют прекрасную музыку, где толковым людям со всего мира легче сделать карьеру, чем где бы то ни было, но лично мне не по вкусу некоторые аспекты её государственного устройства и внешней политики. Поэтому я не стремилась и не стремлюсь там жить.
США, скажем - красивейшая страна, где делают прекрасное кино и играют прекрасную музыку, где толковым людям со всего мира легче сделать карьеру, чем где бы то ни было, но лично мне не по вкусу некоторые аспекты её государственного устройства и внешней политики. Поэтому я не стремилась и не стремлюсь там жить.
Вы не допускаете мысли о том, что есть люди, которые едут в США заниматься, например, упомянутыми Вами кино и музыкой? Их могут совершенно не интересовать аспекты государственного устройства и внешней политики США.
В ответ на:
Вы не хуже меня знаете, что иностранцу для получения немецкого гражданства нужно потратить немало сил и времени. Если человеку не нравится государственное устройство и политика Германии, если он (она) считает Германию (как и все страны ЕС...) "злыднем", зачем ехать сюда и прилагать усилия, чтобы стать гражданином этой страны??? Не разумнее ли выбирать для жительства то государство, чей строй и политика тебе импонируют?
Вы не хуже меня знаете, что иностранцу для получения немецкого гражданства нужно потратить немало сил и времени. Если человеку не нравится государственное устройство и политика Германии, если он (она) считает Германию (как и все страны ЕС...) "злыднем", зачем ехать сюда и прилагать усилия, чтобы стать гражданином этой страны??? Не разумнее ли выбирать для жительства то государство, чей строй и политика тебе импонируют?
Каждый человек волен сам решать, насколько государственное устройство и политика Германии важны для его жизни в этой стране. Главное - не нарушать законы. Кстати, ни один закон Германии не предписывает людям пребывать в состоянии перманентного бездумного "одобрямса" актуальной политики руководства страны.
21.08.13 12:29
Под "выливание ушатов помоев на страну" можно ложно подвести любую критику политики её руководства и ситуации в стране. ?Что вы с успехом и делаете,подменяя смысл сказанного.
Вот если кто-нибудь напишет,что вся Россия-это злыдень или обзовёт её другим оскорбительным словом,то это и будет ненавистник всего российского,поскольку он тем самым оскобляет не только её руководство,но и народ.
Причём можно критиковать политику не только своего,но и любого другого правительства.А многие прокремлёвские патриотики пытаются запретить нам,живущим в Германии,критиковать политику Кремля.На том ложном основании,что мы граждане другой страны,в России не живём,ничего о ней не знаем и т.д. и т.п.
Напрсные старания!
Все ваши остальные клеветнические нападки на меня и на других выходцев из бывшего Союза оставляю без комментария.Они весьма красноречиво характеризуют вас самого
in Antwort Reva954 21.08.13 00:39
В ответ на:
без зазрения совести выливать ушаты помоев на страну, которая была твоей Родиной, и её руководство можно? Только одно на уме у бывших граждан постсоветских стран: тот президент такой, а тот сякой, и всё там плохо,
без зазрения совести выливать ушаты помоев на страну, которая была твоей Родиной, и её руководство можно? Только одно на уме у бывших граждан постсоветских стран: тот президент такой, а тот сякой, и всё там плохо,
Под "выливание ушатов помоев на страну" можно ложно подвести любую критику политики её руководства и ситуации в стране. ?Что вы с успехом и делаете,подменяя смысл сказанного.
Вот если кто-нибудь напишет,что вся Россия-это злыдень или обзовёт её другим оскорбительным словом,то это и будет ненавистник всего российского,поскольку он тем самым оскобляет не только её руководство,но и народ.
В ответ на:
А критиковать работу своего правительства, Ален, принято в любой демократической стране.
А критиковать работу своего правительства, Ален, принято в любой демократической стране.
Причём можно критиковать политику не только своего,но и любого другого правительства.А многие прокремлёвские патриотики пытаются запретить нам,живущим в Германии,критиковать политику Кремля.На том ложном основании,что мы граждане другой страны,в России не живём,ничего о ней не знаем и т.д. и т.п.
Напрсные старания!
Все ваши остальные клеветнические нападки на меня и на других выходцев из бывшего Союза оставляю без комментария.Они весьма красноречиво характеризуют вас самого
21.08.13 12:34
Значит по вашей логике,если кто-то назовёт Россию злыдней,то этот человек никак не проявил своей ненависти по отношению к ней?
in Antwort DVS 21.08.13 10:03
В ответ на:
это и есть самое явное проявление ненависти к своей стране и её народу
Это Ваша личная интрепретация. Никакой ненависти в словах автора сообщения я не прочитал.
это и есть самое явное проявление ненависти к своей стране и её народу
Это Ваша личная интрепретация. Никакой ненависти в словах автора сообщения я не прочитал.
Значит по вашей логике,если кто-то назовёт Россию злыдней,то этот человек никак не проявил своей ненависти по отношению к ней?
21.08.13 12:42
То есть по вашей логике получается: Иммигрант получил немецкое гражданство и обязался ради этого уважать её демократические конституционные основы.Эти основы никак не изменились(не путать с изменением политики правительства) а новоиспеченный гражданин начинает поливать грязью эти демократические основы.Формально он никаких законов не нарушил.Но можно ли его считать лояльным гражданином своего гос-ва?
Вот здесь даётся полное обьяснение.что имеется в виду под понятием
Freiheitliche demokratische Grundordnung
Оно не такое узкое.как вам кажется.
http://www.bochum.de/C12571A3001D56CE/vwContentByKey/W274SCLW725BOLDDE/%24file/i...
in Antwort DVS 21.08.13 10:49, Zuletzt geändert 21.08.13 12:57 (Ален)
В ответ на:
Завтра, условно говоря, к власти может прийти Левая партия, и Германия выйдет из НАТО. А послезавтра правящей может стать AfD, и Германия выйдет из Еврозоны. Вам это не понравится, а кто-то из форумцев будет хлопать в ладоши. Все это демократия. Факт: при вступлении в нем. гражданство никаких клятв на верность не требуется. Пока гражданин, равно как и негражданин, не нарушает законов ФРГ, он лоялен государству, вне зависимости от своих полит. взглядов.
Завтра, условно говоря, к власти может прийти Левая партия, и Германия выйдет из НАТО. А послезавтра правящей может стать AfD, и Германия выйдет из Еврозоны. Вам это не понравится, а кто-то из форумцев будет хлопать в ладоши. Все это демократия. Факт: при вступлении в нем. гражданство никаких клятв на верность не требуется. Пока гражданин, равно как и негражданин, не нарушает законов ФРГ, он лоялен государству, вне зависимости от своих полит. взглядов.
То есть по вашей логике получается: Иммигрант получил немецкое гражданство и обязался ради этого уважать её демократические конституционные основы.Эти основы никак не изменились(не путать с изменением политики правительства) а новоиспеченный гражданин начинает поливать грязью эти демократические основы.Формально он никаких законов не нарушил.Но можно ли его считать лояльным гражданином своего гос-ва?
Вот здесь даётся полное обьяснение.что имеется в виду под понятием
Freiheitliche demokratische Grundordnung
Оно не такое узкое.как вам кажется.
http://www.bochum.de/C12571A3001D56CE/vwContentByKey/W274SCLW725BOLDDE/%24file/i...