Login
Граждане России массово бегут в Германию и ЕС. Начало или конец чего это?
18.08.13 09:35
Ну, слава тебе!!!Соглашусь без оговорок.Вопрос о пределах этих самых амбиций .
Остальной пост интереса не представляет.
in Antwort Учу немецкий 18.08.13 09:21
В ответ на:
Политика вообще грязное дело, и глупо считать, что люди, которые борются за власть, не хотят извлечь для себя каких-то выгод и реализовать свои амбиции, даже в самой демократической стране.
Политика вообще грязное дело, и глупо считать, что люди, которые борются за власть, не хотят извлечь для себя каких-то выгод и реализовать свои амбиции, даже в самой демократической стране.
Ну, слава тебе!!!Соглашусь без оговорок.Вопрос о пределах этих самых амбиций .
Остальной пост интереса не представляет.
18.08.13 09:38
in Antwort Хока 18.08.13 09:35
В ответ на:
Ну, слава тебе!!!Соглашусь без оговорок.Вопрос о пределах этих самых амбиций .
Да, у сегодняшней власти с чувством меры явные проблемы. Ну, слава тебе!!!Соглашусь без оговорок.Вопрос о пределах этих самых амбиций .
18.08.13 09:38
in Antwort Учу немецкий 18.08.13 09:23
18.08.13 09:40
in Antwort Хока 18.08.13 09:38
Я предположила, так как ничего другого мне в голову не пришло. Расскажите мне о терроре, который устраивали Удальцов, Новодворская и Собчак, мне крайне интересно узнать об этих фактах))
18.08.13 09:42
Америка пока называет себя демократией. Ось добра так сказать.
Вам не составит труда посчитать сколько стран за последние годы это истинно демократическое государство поставило на грань катастрофы , скольких разорило и уничтожило по сути?
in Antwort Учу немецкий 18.08.13 09:35
Америка пока называет себя демократией. Ось добра так сказать.
Вам не составит труда посчитать сколько стран за последние годы это истинно демократическое государство поставило на грань катастрофы , скольких разорило и уничтожило по сути?
18.08.13 09:51
in Antwort Хока 18.08.13 09:42, Zuletzt geändert 18.08.13 09:53 (Учу немецкий)
А Россия тоже называет себя демократией. И Германия с Францией. И даже КНДР. Вам какая модель ближе?
18.08.13 10:05
Вам наверное приятнее наблюдать из Германии,как диктатуры,наподобие северокорейской.гнобят свои народы.Зато там тишь и благодать: никаких столкновений и революций.Всё ходят дружными рядами и кричат "Ура" и "Да Здравствует!"
in Antwort Phoenix 17.08.13 23:14, Zuletzt geändert 18.08.13 10:08 (Ален)
В ответ на:
Тем более, что наблюдать за такими драматическими событиями из Германии гораздо приятнее, чем, например, из Сирии.
Тем более, что наблюдать за такими драматическими событиями из Германии гораздо приятнее, чем, например, из Сирии.
Вам наверное приятнее наблюдать из Германии,как диктатуры,наподобие северокорейской.гнобят свои народы.Зато там тишь и благодать: никаких столкновений и революций.Всё ходят дружными рядами и кричат "Ура" и "Да Здравствует!"
18.08.13 10:16
В нормальном демократичном государстве, простой гражданин не бегает ежедневно по судам и не тратит свою жизнь на суды,для восстановления справедливости и законности- это ненормально. Правовое государство не создает таких условий для своего народа,где каждый второй вынужден обращаться в международные суды по правам человека.
Нет,надежнее и правильнее все таки, не бегать всему народу по судам а просто сменить тот уголовный режим ,который создает такие странные условия для жизни людей и общества.
Глядишь и по судам особой причины бегать - не появиться.
in Antwort Хока 18.08.13 09:20, Zuletzt geändert 18.08.13 10:17 (Brise maritim)
В ответ на:
Реализуйте хоть так свои права, раз по другому Вам якобы не дают.
Реализуйте хоть так свои права, раз по другому Вам якобы не дают.
В нормальном демократичном государстве, простой гражданин не бегает ежедневно по судам и не тратит свою жизнь на суды,для восстановления справедливости и законности- это ненормально. Правовое государство не создает таких условий для своего народа,где каждый второй вынужден обращаться в международные суды по правам человека.
В ответ на:
Реализуйте хоть так свои права, раз по другому Вам якобы не дают.
Реализуйте хоть так свои права, раз по другому Вам якобы не дают.
Нет,надежнее и правильнее все таки, не бегать всему народу по судам а просто сменить тот уголовный режим ,который создает такие странные условия для жизни людей и общества.
Глядишь и по судам особой причины бегать - не появиться.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
18.08.13 10:20
Отвечать вопросом на вопрос , как бы это сказать немножко невежливо.
Мне ближе не модель, а реальная жизнь и благополучие моей семьи.Вы же не глупая дама , и наверное понимаете, что положение нищего во Франции и чиновника в КНДР при всём различии моделей гос. устройства совершенно не сопоставимы.
in Antwort Учу немецкий 18.08.13 09:51
В ответ на:
А Россия тоже называет себя демократией. И Германия с Францией. И даже КНДР. Вам какая модель ближе?
А Россия тоже называет себя демократией. И Германия с Францией. И даже КНДР. Вам какая модель ближе?
Отвечать вопросом на вопрос , как бы это сказать немножко невежливо.
Мне ближе не модель, а реальная жизнь и благополучие моей семьи.Вы же не глупая дама , и наверное понимаете, что положение нищего во Франции и чиновника в КНДР при всём различии моделей гос. устройства совершенно не сопоставимы.
18.08.13 10:23
Насчёт честности в оценках,так это в первую очередь просьба к вам.Большевики получали деньги от кайзеровского правительства Германии,но не получали ни от правительств Англии .ни от правительства Америки.Поскольку страны Антанты полностью устравивало временное правительство,как союзник в войне против Германии
какие недоумки-подонки и дельцы устроили к примеру французскую революцию или революцию "красных гвоздик" в Португалии ?
Кто сделал огромные состояния например на войнах в Афганистане(начиная с советской интервенции),на войне Азербайджана против Армении в Карабахе или на войне России против Грузии?
Но вы,занимаясь демагогией и фальсификацией истории , так толком и не ответили на мои вопросы по поводу законности любого правительства и незаконности любого восстания и революции.
in Antwort Хока 18.08.13 05:12
В ответ на:
Давайте будем честными в оценках .Большевики пришли к власти не на свои кровные деньги, и с весомой поддержкой западных правительств, таких как Великобритания, Германия и Америка.
Давайте будем честными в оценках .Большевики пришли к власти не на свои кровные деньги, и с весомой поддержкой западных правительств, таких как Великобритания, Германия и Америка.
Насчёт честности в оценках,так это в первую очередь просьба к вам.Большевики получали деньги от кайзеровского правительства Германии,но не получали ни от правительств Англии .ни от правительства Америки.Поскольку страны Антанты полностью устравивало временное правительство,как союзник в войне против Германии
В ответ на:
революции задумывают и продвигают либо недоумки, либо подонки и дельцы.
революции задумывают и продвигают либо недоумки, либо подонки и дельцы.
какие недоумки-подонки и дельцы устроили к примеру французскую революцию или революцию "красных гвоздик" в Португалии ?
В ответ на:
Только узколобый человек будет отрицать тот факт, что на развязывании войн делаются огромные состояния.
Только узколобый человек будет отрицать тот факт, что на развязывании войн делаются огромные состояния.
Кто сделал огромные состояния например на войнах в Афганистане(начиная с советской интервенции),на войне Азербайджана против Армении в Карабахе или на войне России против Грузии?
Но вы,занимаясь демагогией и фальсификацией истории , так толком и не ответили на мои вопросы по поводу законности любого правительства и незаконности любого восстания и революции.
18.08.13 10:24
Глупа и безрассудна та власть,которая не понимает что она конечна и однажды,как не крути,придется отвечать за свои преступления.
Пока, это просто чудеснейшим образом получается у власть имущих ,при чем,как ни странно, совершенно не принимая участия ни в каких революциях..метаморфозы.
in Antwort Хока 18.08.13 09:31
В ответ на:
Глупа та власть , которая себя не защищает.
Глупа та власть , которая себя не защищает.
Глупа и безрассудна та власть,которая не понимает что она конечна и однажды,как не крути,придется отвечать за свои преступления.
В ответ на:
а дельцы от демократии чудесным образом набивают золотишком закрома, образно выражаясь.
а дельцы от демократии чудесным образом набивают золотишком закрома, образно выражаясь.
Пока, это просто чудеснейшим образом получается у власть имущих ,при чем,как ни странно, совершенно не принимая участия ни в каких революциях..метаморфозы.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
18.08.13 10:25
По-моему власть имущие в Кремле порочат себя коррупцией и казнокрадством намного больше.чем любая оппозиция.
in Antwort Хока 18.08.13 05:21
В ответ на:
ё бы хорошо,кабы честные и чистые душой протестующие не затевали то и дело свары и скандалы, тем самым пороча и себя и свою идею светлого будущего.
ё бы хорошо,кабы честные и чистые душой протестующие не затевали то и дело свары и скандалы, тем самым пороча и себя и свою идею светлого будущего.
По-моему власть имущие в Кремле порочат себя коррупцией и казнокрадством намного больше.чем любая оппозиция.
18.08.13 10:26
В правовом гражданском обществе люди не попадают в истории, может их не тянет в криминальную среду.А сидеть и стонать, определенно похвалы достойно. Чтобы создать гражданское общество надо потрудиться, и по судам побегать, и законно отстаивать свои права, да, это то малое, что мы можем сделать для улучшения своей жизни.Понимаю, нудно, долго и нет ореола мученика.Зато действенно и без пошлого шоу.
Власть должна привыкнуть , что народ,именно народ, а не быдло как называют его Навальные, Собчак, и прочие ...под микроскопом будет рассматривать каждый шаг и решение своих правителей.
in Antwort Brise maritim 18.08.13 10:16
В правовом гражданском обществе люди не попадают в истории, может их не тянет в криминальную среду.А сидеть и стонать, определенно похвалы достойно. Чтобы создать гражданское общество надо потрудиться, и по судам побегать, и законно отстаивать свои права, да, это то малое, что мы можем сделать для улучшения своей жизни.Понимаю, нудно, долго и нет ореола мученика.Зато действенно и без пошлого шоу.
Власть должна привыкнуть , что народ,именно народ, а не быдло как называют его Навальные, Собчак, и прочие ...под микроскопом будет рассматривать каждый шаг и решение своих правителей.
18.08.13 10:27
in Antwort Хока 18.08.13 10:20
В ответ на:
Отвечать вопросом на вопрос , как бы это сказать немножко невежливо.
Мне ближе не модель, а реальная жизнь и благополучие моей семьи.
Вы хотели, чтобы я вам подтвердила, что Америка насильственно распространяет свою "демократию", укрепляя свое влияние? Да, я так считаю. Но вы написали выше, что глупа та власть... и далее по тексту. Мне непонятно, вы только к Америке предъявляете такие претензии, а к происходящему в России относитесь с пониманием? Или вы за демократию в чистом виде, и вас лишь не устраивает та оппозиция, которая есть в России сегодня? Или за удобное положение даже в такой системе как КНДР?Отвечать вопросом на вопрос , как бы это сказать немножко невежливо.
Мне ближе не модель, а реальная жизнь и благополучие моей семьи.
18.08.13 10:27
Вам не память изменяет, а умение охватить весь вопрос целиком и увидеть в нём главное.
Итак, в свете выяснения надуманно негативного характера слова "боевик" по сранению с аналогичными словами "боец" или "солдат", я привёл и другой пример - негативной подачи слова "хунта".
Кто и с какого языка его неправильно перевёл - не столь важно.
Важно, что это тоже пример из того же списка, когда у нас разведчики, а у них шпионы.
А что касается просто перевода, то никакой политизированный академик не указ - с какого языка мне переводить.
Он не законодатель мод на подиуме для дам, а я не его слепой поклонник и фанат.
in Antwort Phoenix 17.08.13 21:57, Zuletzt geändert 18.08.13 10:40 (Schachspiler)
В ответ на:
... что Вы хотели доказать накиданными ссылками?
Напомню, что речь шла о том, что войска якобы звучит прилично, а вот хунта - нет.
- Если мне не изменяет память, речь шла о том, что якобы (цитирую) "для большинства, кому скармливается пропаганда, так и остаётся неведомым, что "hunt" в переводе с английского всего лишь означает охоту или охотников".
... что Вы хотели доказать накиданными ссылками?
Напомню, что речь шла о том, что войска якобы звучит прилично, а вот хунта - нет.
- Если мне не изменяет память, речь шла о том, что якобы (цитирую) "для большинства, кому скармливается пропаганда, так и остаётся неведомым, что "hunt" в переводе с английского всего лишь означает охоту или охотников".
Вам не память изменяет, а умение охватить весь вопрос целиком и увидеть в нём главное.
Итак, в свете выяснения надуманно негативного характера слова "боевик" по сранению с аналогичными словами "боец" или "солдат", я привёл и другой пример - негативной подачи слова "хунта".
Кто и с какого языка его неправильно перевёл - не столь важно.
Важно, что это тоже пример из того же списка, когда у нас разведчики, а у них шпионы.

А что касается просто перевода, то никакой политизированный академик не указ - с какого языка мне переводить.
Он не законодатель мод на подиуме для дам, а я не его слепой поклонник и фанат.

18.08.13 10:29
in Antwort Хока 18.08.13 10:20
Увас типичный образчик слива вместо прямого ответа на прямой вопрос.
18.08.13 10:30
Давайте вместе разбирать Ваши бумагомараки. Читаем мой пост
Где я сказала про деньги от правительства Великобритании?От правительства Америки?
in Antwort Ален 18.08.13 10:23
Давайте вместе разбирать Ваши бумагомараки. Читаем мой пост
В ответ на:
Большевики пришли к власти не на свои кровные деньги, и с весомой поддержкой западных правительств, таких как Великобритания, Германия и Америка.
Большевики пришли к власти не на свои кровные деньги, и с весомой поддержкой западных правительств, таких как Великобритания, Германия и Америка.
Где я сказала про деньги от правительства Великобритании?От правительства Америки?
18.08.13 10:34
Что за бред вы несёте?В любом.даже самом демократическом гочс-ве людям необходима правовая защита в независимых судах и других правоохранительных органах.
Вы такие советы жителям Сев.Кореи тоже дадите?
in Antwort Хока 18.08.13 10:26
В ответ на:
В правовом гражданском обществе люди не попадают в истории,
В правовом гражданском обществе люди не попадают в истории,
Что за бред вы несёте?В любом.даже самом демократическом гочс-ве людям необходима правовая защита в независимых судах и других правоохранительных органах.
В ответ на:
Чтобы создать гражданское общество надо потрудиться, и по судам побегать, и законно отстаивать свои права,
Чтобы создать гражданское общество надо потрудиться, и по судам побегать, и законно отстаивать свои права,
Вы такие советы жителям Сев.Кореи тоже дадите?
18.08.13 10:36
Давайте условимся, что государство суверенно и никто не может решать его внутренние проблемы, кроме самих граждан и руководства этой страны.
Ни другой народ, ни другие страны , правительства не в праве вмешиваться во внутригосударственные дела.
in Antwort Учу немецкий 18.08.13 10:27
Давайте условимся, что государство суверенно и никто не может решать его внутренние проблемы, кроме самих граждан и руководства этой страны.
Ни другой народ, ни другие страны , правительства не в праве вмешиваться во внутригосударственные дела.
18.08.13 10:37
in Antwort Хока 18.08.13 10:30
Что-то вы сами запутались в своём словоблудии.Так от каких же правительств большевики получали деньги?