скорее на тех, кто эти триллионы в долг давал.

А меня вообще удивила та филькина грамота, в которой говорится, что абсолютно все самые развитые и цивилизованные страны кому-то там задолжали. При этом так ни разу и не прозвучало - кому именно.
Может тем слаборазвитым страм третьего мира, которым они гуманитарную помощь оказывают?
А если задолжали друг другу, то долги просто взаимогасятся.
Так почему же все любители поговорить про всеобщую задолженность, никогда не говорят об этом конкретно - Кому и за что?

Путин - ставленник западной элиты, т.к. полностью контролируется ею, через финансовые потоки, и наличие заложников (обе дочери - за рубежами России на Западе).
Понятное дело, это не Обама и не Меркель, а фигурки масштабом больше.

Вот она, суть путинизма!
Закрыли Камрань, закрыли Лурдес.

Развалили промышленность.

Продукция агропрома на 90% зависит от поставок из-за рубежа. Стратегический запас продовольствия на 5 лет - распродан, нового не создано. О таких словах, как "продовольственная безопасность" можно забыть.

Программа перевооружения флота - фикция, т.к. строить некому, негде и не чем. Но деньги выделены.

В МО украдены миллиарды. Воры известны.

Скажите, может Вы злоупотребляете чем-то, что наслаждаетесь гибелью СВОЕЙ страны?

Правильнее сказать: развращает армию, создав систему глобального стукачества, и добивает остатки промышленности рейдерскими захватами.

Путин не вечен, и однажды люди сметут власть этих карликов. Только будет ли США считаться с новым правительством?
И есть ли гарантии на то, что США станут вмешиваться в глобальную политику в дальнейшем? Напомню, нынешняя активная политика США, следствие терактов 11 сентября, но у американцев короткий запал - США всегда была региональной державой, и никогда не мыслила себя как нечто всемирное, и более того, внутри США есть глобальное сопротивление такой "участи".

Хоть история не терпит сослагательного наклонения и тем не менее Was wäre wеnn, если завтра такого государства не будет. На дальнем востоке понятно- Япония, Китай. А что в центральной части Росии, в Поволжье? Может туда гальские петушки переселятся, а что, один уже есть и не самый последний. А может жители туманного альбиона будут там овечек разводить? А вот хрен там. Туда хлынут те, кто окупировал Апраксин двор в Питере и департамент Сен-Дени в Париже. Причём в его худшем составе -в вакхабитском. И будет началом. Началом конца Европы, хотя ей и так конец ( однополые браки) . На этой неделе власти Марселя дали разрешение на строительство самой большой мечети в Европе. В Кёльне уже достраивают. В Москве тоже хотели, но им не разрешили.. . Россия- это последний фарпост, защищающий Европу от исламисткой экспансии. Достаточно на карту взглянуть. Но этих изваращенцев и иже с ними, не хватает даже на это. Они даже понимать не хотят, что при таком ( не дай бог) раскладе, если не им, то ихним детям и внукам придётся уже с оружием воевать с теми, кто перерезал горло пленным российским солдатам на Кавказе. Но это будет уже не Кавказ, а Европа, ин либер Дойчанд wird das alles.geschehen. И все те, брызжущие слюной в адрес России и Путина, должны это усвоить, как "Отче наш"И насчёт Сердюкова. Глядя на его рожу и слушая его, такой мягкий говор, где прямо слышится " ГА, що Вu кажете", я где-то на 80% уверен, что родители его имеют корни в Украине. . У нас в СУ-2 (строительное управлени) был главный инженер Грицюк, щuрuй хохол. Меня, кстати, терпеть не мог. и я его соответственно. Так вот этот б/ушный министр, внешне прям копия, Сердюка, один к одному..

[/url]
Банкам должны, соответственно их владельцам, всяким Ротшилдам, Рокфеллерам и иже с ими. Так я думаю.

Читая тебя удивляешься, как этот человек до сих пор не наложил на себя руки.
Ты в армии то хоть служил, чтобы что-то здесь рассказывать?
А за Россию не переживай, в крайнем случае уедешь на историческую родину.
А пока
Саудовская Аравия предложила России масштабную политическую сделку.
Суть предложения заключается в том, что Саудовская Аравия закупит российское вооружение на сумму до 15 млрд долл. и предоставит гарантии, что ближневосточный природный газ не будет угрожать статусу России как основного поставщика газа в Европу. Взамен Саудовская Аравия хочет, чтобы Россия ослабила политическую поддержку сирийского режима и согласилась не блокировать будущие резолюции по Сирии в Совете Безопасности ООН, утверждают источники.
http://top.rbc.ru/economics/07/08/2013/869287.shtml
Арабы сливают Европу по полной. А слабых не пытаются купить. Их в лучшем случае не замечают.

Сейчас главное создать эту армию и границы российские укрепить, а какими методами уже дело второе. Вероятно по другому не получается, среди ворья тоже не всегда честные методы хороши. И Путин не один решения принимает, рядом достаточно советников и аналитиков которые понимают побольше нас с вами.

Хорошо, "Момент Истины" вам не нравится. Попробуйте " посмотреть" Фурцова Андрея Ивановича http://www.youtube.com/watch?v=Pscgeia3Ks8 Вроде не дурак?

Ответ недостаточен. Каким банкам?

Кроме того, если сказать, что человек или организация задолжали банку, то звучит осмысленно, а вот, что якобы все государства задолжали собственным банкам - это бессмыслица.
И пусть фамилии Ротшильда и Рокфеллера Вас не пугают...
Вот примерьте на себя фразу, что государство Вам чего-то там задолжало...
и Вам государство быстро объяснит, что наоборот - это Вы перед ним в неоплатном долгу.
Вот так же обстоит дело и с любым банкиром.
Вон, Ходорковский тоже когда-то банк возглавлял, а потом ему государство предписало варежки шить.
Так что, думайте ещё и сначала.

Ну Ходорковскому до Ротшилдов далеко. http://www.youtube.com/watch?v=dmehXvETxS4 Посмотрите вот тут, забавненько.

А почему Вы решили, что "вроде как не дурак"?
Разве это не дурость говорить про демонтаж капитализма на западе?
И с какой же целью? Неужели строить очередной утопический социализм?
Нет, он пошёл дальше - начал нести хрень про стремление к "депопуляции" населения...
И всё на уровне скользких вбросов. Ну уж задержался бы и попытался "объяснить" - чем это выгодно хоть Киссинжеру, хоть Рокфеллеру с Ротшильдом?
Нет же, его задача - главное какнуть в мозги слушателей, авось на кого этот трёп и подействует.
Нет уж, этого болтуна слушать почти два часа - стошнит. Даже и пять минут было противно.

А я вот с удовольствием посмотрела, в чем-то может и сомневаюсь, но в общем согласна. Человек жил и работал в Америке, был туда этими же американцами приглашен преподавать, наверно кого попало не позовут. Нельзя отрицать опасности от США для России, дружить с ними не получится, либо под их дудку плясать, либо вооружаться, сильная, хорошо вооружённая армия никакой стране не повредит.

Да, кстати, совсем ушли от темы о "заклятых" друзьях России и Германии. Было время когда канцлером был Герхард Шрёдер, и были хорошие отношения.

Ну чего там "забавненького"?
Очередная теория "мирового заговора" с пошлыми шутками про "финансовый оргазм", к которому стремятся банкиры.
Пытаются привлечь или точнее отвлечь внимание зрителя повторяющимися кадрами и одновременной бессмысленной болтовнёй про "Вашингтонский обком" и "Лондонский ЦК".
После просмотра таких передач, в некоторых умах (если можно так сказать) появляются представления, что доллар мировой валютой просто "назначили" и американцам просто повезло, что назначили не рубль. Рублю же быть назначенным помешал эпитет "деревянный", который1 ему тоже придумали нехорошие дядьки из "мировой закулисы".
Но главное, что доллару всё равно будет "кирдык", который ожидается из года в год...
Для меня забавным является лишь один вопрос - кто и каким образом принуждает Вас смотреть всю эту хрень и верить в неё?

Вот именно, что берут не кого попало, а проверенные идеологически выверенные кадры.
А потом эти идеологи распространяют своих тараканов по чужим умам.

А вот и плоды этого воздействия...
Ну почему не получится?
А как Вы оцените такую же фразу в зеркальном отражении?
Типа "Нельзя отрицать опасности от России для США, дружить с ними не получится..."
Вам не кажется, что дружить не получится как раз с теми, кто такое народу стараются внушать?

И здесь вопрос:
Вам не кажется, что такую фразу применительно к России или к США произносят с различными чувствами и интонациями?
Для России как оправдание гонки вооружений, а для США, как страшный негатив...
Всё тот же стиль - у нас доблестные разведчики, а у них мерзкие шпионы...
Не пора уже от детских стереотипов отойти?

Таки я вам напомню за Грецию,в которой как все знают всё было. Греция была должна всем:государствам,банкам и частным инвесторам и в итоге кинула всех,кроме одного банка-Goldman Sachs. Банк получил с греков всё до цента. Такой пример вас устроит?

Масоны ..., как их там?