Сверхпахан Обама всегда найдёт общий язык с паханами рангом пониже. Если захочет.
Если я чем то и недоволен, так любыми паханами - как паханами из США, так паханами из России.

Интересно о каких паханах изСША вы говорите?

Зачем с трёх раз? Я с одного Вам скажу, что Немцов это врун и записной негодяй, которого оторвали от кормушки. И у которого теперь "требования". Этому соврать как два пальца обмочить. Может даже собственные записи кинуть в инет и сказать, что виноваты, мол, службы.
Вы имя русского Сноудена так и не назовёте, насколько я понял.

Вы мастер ярлыки вешать,а где факты????????

То есть в Вашей картине мира сюжет выглядит так: один пахан не хчет ехать в гости г другому. И чего Вы переживаете?

Это Вы о предложении руки и сердца? Путин что ли предлагал? Или каждый вздох в России должен быть согласован с Кей-Джи-Би, включая, пиар телеведущих, четко в стиле представлений среднестатическеского американца? Кстати, той самой телеведущей-провалившейся агент-ки, которую сдал Потеев, ни разу ни в духе Холодной войны проживающий в США. Двойную мораль не замечаете?
А пиар - дело вкуса. Кого-то умиляют собачки, бегающие по Белому Дому в Рождество, что крутят каналы страны. А, к примеру, американский сенатор совершенно серьезно подают в суд на Всевышнего. www.delfi.lv/showtime/news/assorts/news/amerikanskij-senator-podal-v-sud-... Но это умно и по уместному поводу.

Ну да-ну да. О скандале номер 1 в мире имеют право писать только журналисты, у которых в кармане паспорт страны, кристальной с точки зрения прав человека. Остальным нужно заткнуться и даже не цитировать мировые СМИ. А вещать про Немцова.

Это очень волнующие подробности.. Особенно для жены немцова. Но я не об этом.
Прослушка слита в СМИ при всем честном народе, потерпевший требует расследования- строго по закону.
В отает - тишина.. А ведь расследовать не сложно сосвсем: провайдер связи известен..
И эти люди спать не могут, переживают за частную информацию американских граждан. Кстати: Сноуден привел факты сбора информации,
но, что характерно, ни одного факта ее слива или незаконного исползования.

Согласен. Столько войн начать и не одной выиграть.
США не заметили, как заняли место империи зла.

Это вам путинСМИ сказали?

сразу поясню: я не сторонник Путина и его политики в принципе, но тут случай другой, к которому Путин, наверное, случайно имеет отношение.
Я думаю, что скорее оскорбительным для США явился тот факт, что ее государственные органы занимаются нелегальными подслушиваниями и подсматриваниями. Эта гнусная практика уже настолько "вжилась" в умы людей (и американцев тоже), что многие уже не видят в этом ничего "ненормального". Нашелся мужественный человек - Сноуден, который заявил об этом открыто, и у людей глаза "раскрылись"! Конечно, таких людей нельзя предавать, иначе никто в будущем на такой поступок не решится.
Американской администрации до того стыдно, что они пытаются отвлечь внимание от самой проблемы, от необходимости обьяснить мировой общественности свои постыдные действия. Нарушение прав человека, миллионов! И что делается тогда? Покаялись и сказали, что больше так не будут? Нет. Сначала внимание переводится в Сторону Сноудена (фигуры очень незначительной в этом скандале), потом делают какие-то странные предупреждения о терактах на ближнем востоке, закрывают посольства и т.д... Все смешно и неуклюже.
Что касается Обамы - очередная жертва (как и сноуден) - инструмент р руках заинтересованных лиц. Интересно, если Обаму лично спросить, как он отреагирует, когда узнает, что за ним в раздевалке подсматривают? У него тоже есть семья и дети, им будет это приятно? И как они отнесутся к подсматривающему?
Короче, хватит лжи из-за океана. Уже искали химическое оружие в Ираке и не нашли, однако заплатили за это цену 100 тыс. человеческих жизней, и все сошло.... так, немного пожурили ребят. Прикидываются друзьями и одновременно за нами подглядывают, особенно несправедливо это к нашим детям, они более доверчивые к интернету, чем старшее поколение.

звучит, как, что-то украсть, а потом это ворованное еще и "незаконно использовать"? ))

Пару слов в вашей фразе не хватает......нужно так :
звучит, как, что-то украсть ( информацию), а потом это ворованное еще и "незаконно использовать"? ))( продать в московском метрополитене
или непосредственну заказчику)
Все это напоминает обсуждение соринки в чужом глазу, не замечая бревна в своем............

Странно, что до сих пор не был озвучен ещё один аспект данной проблемы: лицо, знающее о том, что за ним наблюдают, имеет возможность манипулировать наблюдателем. Таким образом, слежка - весьма обоюдоострое средство. В сложившейся ситуации "на одном конце провода" находятся государственные структуры. А на другом? Миллионы людей с самыми разнообразными (подчас практически неопределимыми заранее) целями, планами, способностями и навыками.

Двойную мораль тут при всем желании заметить сложно. Потеев был завербованнм информатором. Это обычная практика
спецслужб - не сдавать своих агентов. В результате Потеев живет в США, скорее всего под измененным именем,
а раскрытые им агенты вместо отсидки в американской тюрьме поют песни с Путиным и ведут телепрограммы.
Обычная практика обмена.
Со статусом завербованного агента Сноуден категорически не согласен, как я понимаю. Он сам и за идею,
менять его на агентов невозможно.

но почему же тишина-то? всё время что-то происходит..своим бюрократически-судебным порядком))
Суд признал незаконным бездействие СК в деле прослушки Немцова
http://www.fontanka.ru/2013/02/14/213/
Отказ в возбуждении дела о прослушке Немцова признан законным
http://newsland.com/news/detail/id/1157091/
а как вы думаете..каковы перспективы иска американских правозащитников..с учётом неуспехов их предыдущих исков..?
Верховный суд США в феврале 2013 года отклонил совместный иск Американского союза защиты гражданских свобод и Amnesty International о признании незаконной практики прослушивания телефонов спецслужбами без санкции суда. Основанием для отказа послужил тот факт, что истцы не смогли доказать, что спецслужбы прослушивали именно их телефоны.
http://lenta.ru/news/2013/06/12/sue/
надеюсь, что вы как истинный демократ, верите в то, что люди нарушившую Конституцию США защищающую право человека на личную жизнь,будут серьёзным образом наказаны?

Частная информация? Это очень удобно - перевести разговор на частную информацию и дрязги Немцова. Только речь идёт не о какой-то частной информации, а о прослушивании США официальных учреждений Германии. Это Вам не "частная информация", а вмешательство в дела суверенного государства, шпионаж. И что делают в ответ на это все эти демократические партии и эти самые официальные учреждения? Даже самые-пресамые прогрессивные и раскованные вроде пиратской партии? "А в ответ тишина.."
Любая страна на месте Германии потребовала не только объяснений, но и пересмотра многих соглашений. Это не я сказал - это немецкие журналисты так говорят. Но ведь намного удобнее вести бесконечные разговоры о плохом Путине, чем о собственных проблемах.

Сложно не заметить. Для этого нужно уж совсем беззаветно любить великую сверхдержаву. Итак, целый ряд бывших высокопоставленных офицеров рос. разведки предали свою страну, слили инфу и агентов американцам и тем самым нанесли значительный урон рос. спецслужбам. Никто с них обещаний не вредить России не брал, вредили и вредят. Ныне они постоянно проживают на территории США, скорее всего под др. именами. Это не Холодная война. Один компьютерщик, сотрудник американской разведки, получил временное, а не постоянное убежище в России, честно подав заявление под своим именем. Он разоблачил (как Вы сами говорите, за идею) глобальную систему прослушки (а не только американских граждан). Ни одного агента он не сдал. Глава государства, в котором он получил временное убежище, связал этот шаг с обязательством не вредить США. Это Холодная война.
Ну ладно, когда это говорит Обама. Ему по должности положено. Но как в это может искренне поверить сторонний наблюдатель? Ума не приложу.

не велика потеря для России что обама не встретится с нашим президентом ведь всё равно по любому он приехал к нам а не мы к ним первыми . китайский руководитель вот к нам приехал первым значит с ними и будем торговать к взаимовыгодному сотрудничеству .да и ваша меркель уже уж и не знаю сколько раз приезжала к нам

Вопрос, понятное дело, не во встрече как таковой. Вопрос в том, готовы ли американцы говорить с россиянами на равных или предпочитают демонстративные недружественные жесты.

думаю что не готовы они же золотой миллиард а Россия это просто страна третьего мира но видать их сильно подпёрло финансовым кризисом раз едут к нам а не мы к ним