в чём дискримиНАЦИя ?
В запрете пропаганды в общественных местах секса между однополыми людьми ? Секс никто им не запрещает , на здоровье , но , как все , интимно... подальше от чужих глаз
эксцибиционистам не только не разрешают пропагандировать "себяпоказывание" , но даже проводить этот акт
это двойная дискриминация ?
Тем более , что подвергнутся изнасилованию со стороны эксцибиционистов шансов, что у мужин, что у женщин , в миллионы раз меньще чем от швулей
Не было ещё таких случаев .,
а у "гомо" это случается часто , причём в отношении к людям, не представлюющих их половую направленность

вот это и есть чистейшая дискриминация
берлинская надбавка ... или наоборот
для уезжаюших из Германии на свою родину итальянцам , грекам , туркам и полякам сделать "отбавку" на пенсию
каково ?

Кто о чём, а вшивый о бане.

НП.
Гастарбайтеры, гомосексуалисты, дачные участки, короли и капуста...
Вернитесь к теме, дамы и господа.

Бред.не стоящий комментария.

Причины не цивилизационного.а системно-правового характера.А преценденты с Магницким,с Пуси-риот,наездами на НКО и т.д.-лишь наиболее яркие случаи противоречия двух общественно-правовых систем.

Осужденные развратницы действительно противоречат общественной системе. А вот с НКО я согласен. Ибо в Германии или Штатах НКО занимают иную роль в политическом процессе, чем в России. "Почему-то" от России требуется того, чего нет на Западе.
Впрочем, это моя последняя ремарка не по теме.

Всё познаётся в сравнении. И я заскучала от однообразия в СССР, и мне было захотелось познать чувство свободного полёта, но я не учла законов физики - если нет крыльев или парашюта, которым ещё надо предварительно научиться пользоваться, то с крыши небоскрёба прыгать не надо. Бывают самоубийцы сознательные, таких надо в психушку полечить, а бывают бессознательные, от недостатка образования, природного ума и мудрости и отсутствия жизненного опыта. У меня на момент, когда я голосовала за Ельцина не оказалось ни того, ни другого, ни третьего... Теперь есть некоторый жизненной опыт. Я не очень хорошо понимаю в какой стране есть абсолютная свобода и что это такое конкретно, если всё разложить по полочкам, по стопочкам и скрупулёзно анализировать каждую деталь взаимодействия между гражданами и требованиями государства к гражданам (законами), то набор свобод и несвобод будет во всех странах. Я лично отталкиваюсь в своём выборе ценностей в каждом наборе от того какую пользу получу от выбора того или другого набора я лично.
http://www.youtube.com/watch?v=xY0HGKRcDw4

Жители и Подмосковья, и Москвы тоже работают, кому это необходимо. Конечно не все работают. Многие пенсионеры не работают (есть таки пенсионеры которые работают), женщины у которых мужья могут достаточно обеспечить семью - не работают. Но у кого есть необходимость зарабатывать на жизнь все находят работу и приезжим тоже рабочих мест хватает. Есть и безработные, но это люди, которые претендуют на работу только по специальности или другую подходящую им работу, но не любую. В бюро по трудоустройству всегда есть вакансии и вовсе не на каторжные работы, правда чаще всего не с очень высокой оплатой труда. У дочки одна знакомая (в клубе по изучению английского языка) уже год была безработной, всё искала высокооплачиваемую работу. Во время кризиса фирма, где она работала главным бухгалтером развалилась, а на 40 000 руб. в месяц она не соглашалась идти простым бухгалтером. Она говорила, что лучше я подучу английский язык и у меня больше будет свободного времени для поиска высокооплачиваемой работы. Но за год работу с доходом, который она имела до развала фирмы она не нашла. Ну, что же, значит было на что жить этот год и использовала она свободное время для повышения квалификации.

В Москве пенсионеры получают пенсию, как и в любом регионе России, но получают дополнительную надбавку к пенсии и карточку москвича, по которой на любом городском транспорте в Москве пенсионеры ездят бесплатно без ограничения поездок. Если пенсионер проживает (прописан) сразу за границей Москвы и Подмосковья, то надбавки к пенсии и бесплатного проезда в Москве у него нет. Если пенсионер работает или получает другой доход и об этом узнают, то надбавку к пенсии не дают, но карточка москвича с льготами остаётся.

Согласна с Вами полностью.
Не понимаю почему так много внимания в мире уделяется гомосексуалистам и из правам, и почему не борются за права зоофилов, в том числе и за право усыновления ими человеческих детёнышей, рождённых мужчиной и женщиной.
Во всех ли демократических странах разрешены полигамные браки, многожёнство и многомужество, ведь в мире есть такие браки, которые во многих странах признаны и считаются традиционными. Но полигамные семьи не слышно как борются за свои права и парадов в столицах не устраивают.
В общем, хорошо бы, открыть на эту тему ветку.

Ой не стоит))) была уже подобная тема))) Заклюют тебя там сразу) видать кого то это сильно тема задевает)

Пусть "клюют". Мне интересно услышать аргументы оппонентов. А может быть и не во всём оппонентов, я, например, ничего не имею против гомосексуалистов.

В демократических странах подобным развратницам не дают по 2 года тюрьмы

И я согласен с вами.В развитых демократических странах НКО играют другую роль,чем в недемократических.И зарубежных спонсоров им,как правило, не нужно,поскольку достаточно своих отечественных.

Абсолютная свобода бывает только при полной анархии,когда не надо соблюдать никакие законы и неписанные нормы человеческого поведения ,можно безнаказанно грабить.насиловать и убивать.

Только в разных странах этот набор совершенно разный.В демократических странах прав и свобод у человека много,а обязанностей и запретов меньше.В недемократических-наоборот.

И я так же считаю.

Да, набор разный и каждый каждый пункт из этого набора каждым человеком воспринимается индивидуально и по разному, и зависит не только от личного восприятия, но и личной ситуации. Как говориться, что одному хорошо, то другому смерть! Поэтому, чего больше, чего меньше - это абстракция. Может быть только один элемент несвободы быть таким принципиальным и ухудшающим качество жизни или делающим жизнь потерявшим смысл самой жизни, что простое алгебраическое сложение пунктов свобод и несвобод не может быть определяющим для понимания количества свободы.

Категорически не согласен.Набор основных прав и свобод человека фундаментален и должен соблюдаться во всех странах,независимо от их традиций.культур,религий и т.д.
Эти фундаментальные права(прописанные в частности во Всеобщей декларации прав человека) действуют в гос-вах с совершенно разными культурами,историей и ментальностью: Страны Северной и Южной Америки,,Северной,Центральной,южной и восточной Европы,в Австралии и Новой Зеланди,в некоторых странах Азии и т.д.

Какие "фундаментальные права(прописанные в частности во Всеобщей декларации прав человека) " нарушила Елена Захарова, что её разлучили со своей малюсенькой дочерью? Какие "фундаментальные права(прописанные в частности во Всеобщей декларации прав человека) " нарушила её малюсенькая дочь, что её лишили любви, ласки, заботы, общества её родной матери, лишили возможности знать родной язык, видеться и жить одной жизнью с другими её кровными родственниками?
http://www.youtube.com/watch?v=F6kFnoMlr7Q
http://www.youtube.com/watch?v=mRyroUl49xA

Что вы мне тут зубы заговариваете и занимаетесь демагогией? Вы способны ответить внятно и чётко: Какие именно фундаментальные права и свободы граждан,приемлемые для всех демократических стран Сев.и Юж Америки,Европы и Азии неприемлемы для России?

Я не поняла причину Вашей резкости. По моему Вы ничего не спрашивали.

Разве в этом тексте есть вопрос?
Это я Вас спросила:

И к своему вопросу приложила ссылки:
http://www.youtube.com/watch?v=mRyroUl49xA
http://www.youtube.com/watch?v=F6kFnoMlr7Q
Суть моего вопроса относиться к правам и свободам человека, которые провозглашены в демократических государствах, но некоторые из прав и свобод понимаются и воплощаются в жизнь странным, не понятным для меня образом. Как можно обидеть маленькую беззащитную девочку, лишив её любящей матери - матери не алкоголички, а образованной, социально адекватной, любящей, страдающей от разлуки с дочерью женщины.
Вы, каким-то образом, перепутали кто и кому задал вопрос.
А, если Вы решили мне задать свой вопрос (не заметив мой): "Какие именно фундаментальные права и свободы граждан,приемлемые для всех демократических стран Сев.и Юж Америки,Европы и Азии неприемлемы для России?"
То мне необходимо пройти, хотя бы ознакомительный курс "молодого политического бойца" о том Какие именно фундаментальные права и свободы граждан,приемлемы для всех демократических стран Сев.и Юж Америки,Европы и Азии
Но навскидку, по своим понятиям, я полагаю, что в демократических обществах фундаментальными должны быть общечеловеческие ценности. И в соответствии с этими ценностями должны создаваться законы, которые должны в соответствии с общечеловеческими ценностями должны применяться к людям, и взрослым, и к детям. Я знаю много примеров гуманного отношения западных демократических государств к своим гражданам, но вижу и примеры, которые несовместимы с понятием гуманности и прав человека, поэтому, как человеку образованному в области прав человека в демократических странах, я и задала Вам свой вопрос, который Вы, к сожалению, не заметили.