Ваши мысли это сопли Путина-Медведева по борьбе

Не вижу здесь никакого странного звучания.
Скажу более, те люди, которые обвиняют оппозиционного Каспарова, что он якобы не предлагает ничего существенного, кроме как организовать и провести честные выборы, как раз и не понимают, что это и есть самое существенное и самое конструктивное предложение!
Лишь те чиновники, которые в самом деле зависят от избирателей, будут осознавать, что любые взятки могут в любой момент погубить их карьеру.
А разве обнаглевшие путиноиды и бандит Бастрыкин этого боятся?

Ой бросте,выберут новых и опять начнется,нужны жесткие карающие законы.

Про сопли Путина-Медведева ничего не знаю и о какой именно борьбе идёт речь, применительно к этим персонажам, я тоже не догадываюсь.
А что у них могли быть похожие мысли применительно к коррупции и взяткам, я не поверю без доказательств.
Я считаю, что как раз возможность хапать взяткии сдела Путину карьеру ещё под Собчаком.
А про марионетку Медведева с его дутой "модернизацией" даже и вспоминать не стоит.

Если "выберут" как в прошлый раз - с помощью Чурова и каруселей, то конечно ничего не изменится.
А что касается большей строгости, то я тоже за повышение этой строгости к берущим взятки гос.чиновникам, но при одновременном снятии ответственности с их жертв.
Могу ещё раз объяснить, что вымогатели взяток действуют от имени государства, но в своих шкурных интересах.
При этом они компрометируют всю государственную власть вообще.
Кстати, эта моя убеждённость находится в полном соответствии с другой, что за одинаковые преступления с людей использующих при этом свою государственную должность, доверенное оружие или специальную технику, следует наказывать гораздо строже, чем рядовых граждан.
А в реальности их наоборот пытаются всячески отмазать их коллего и единомышленники по вопросам кастовой вседозволенности.

Это было в пятидесятых годах, когда взяткодатели при равнялись к взяткобрателям, мой тесть юрист (тогда ещё не был моим тестем) сказал, что борьба с взятками закончилась.

Тогда надо сначала понять, насколько вообще необходима борьба с коррупцией. Может быть, коррупция удобна большинству людей (такой уж у них менталитет), а бороться с ней призывают лишь немногочисленные идеалисты и мечтатели? В конце концов, взятки ведь можно и узаконить - ввести соответствующий прейскурант, обложить подношения налогом... Чем не решение проблемы?

Так Лужков когда-то так и ввёл в Москве. При сдаче в аренду коммерческой недвижимости.
ПС. Кстати, дающий взятку тоже должен иметь возможность списать её с налогооблагаемой базы как производственный расход.
В немецком налоговом праве угощения и подарки в разумных пределах списываются с налога.

Это так. Только под взяткой почему-то понимается "денежка в конверте". Спектр услуг "по заниженной цене" как-то в расчёт не берётся.

Простите, а разве чиновники зависят от избирателей?

В России - нет .
В Германии даже президент .

Понятно. То есть Президент типа чиновник...

а вот представьте себе ситуацию, когда гаишник останавливает водителя по причине нарушения им правил пдд, слышит следуеющее: не ну чё ты, все мы люди и людям свойственно ошибаться, ну заберешь права, легче тебе станет? а так купишь себе новый айфон, а я больше нарушать не буду, и тебе хорошо и мне....

В Росии при Путине точно никак самоизбирающаяся власть не зависит от избирателей, поскольку существует лишь видимость выборов.
Отсюда и результат - повсеместная и поголовная коррупция.
А вот если бы выборы были настоящими, то любой гос.чиновник зависел бы от избирателей, если не прямо, то косвенно.
Надо объяснять почему?

дяденька вы жили в Греции?, там власть вроде бы избирается народом, но коррупции это никак не мешает

Я прекрасно понимаю ситуацию, когда этот гаишник будет с айфоном, но будет уволен с волчьим билетом и без права дальнейшей работы в таких структурах. Одновременно он лишится даже льгот за выслугу лет, поскольку служил бесчестно.
Если к этому добавить возможность того "дарителя" безнаказанно поставить в известность правоохранительные органы о даче им взятки, то вероятность того, что жлоб-гаишник отважится на взятку была бы практически нулевой.

Не стОит. Вроде как до Вас нацало доходить, кого избирают и кто взятки берёт. Хоть косвенно, но въезжаете.

Понятно. То есать там загранпаспорт ускорить или вопрос с пропиской, например, решить, исключительно от выбранных зависит.
А я Вам по-другому скажу. Госструктуры передают свои функции частным юридическим лицам. И нет никаких взяток (коррупция остаётся, но уже узаконена), и все дела. Нет взяток, есть "подарки" и "спонсорство". "Некоммерческие организации" - в курсе да, чем они уполномочены заниматься. Как маленький пример.
Далее, Генконсульство РФ в Мюнхене... Ну ладно, сделаю передышку...

Не жил в Греции и понятия не имею на кого там возложена ответственность за взятки.
Но если там взяточничество процветает, то значит и там ответственность распределена не правильно.
Ни один человек не делает то, что ему не выгодно и опасно.
Значит и брать взятки должно быть не выгодно именно берущим, а дающим и так не выгодно отдавать заработанные деньги всяким жуликам в государственных структурах.

Очень даже выгодно иногда. Экономится время и нервы. Оно, знаете ли, дороже денег...

Что, в самом деле может забрать права? Моя или водителя юридичесдкая безграмотность?

Это до Вас начало доходить, что когда нет настоящих выборов, то к власти присасываются хапуги всеми правдами и неправдами.
А я здесь веду речь о том как должно быть, а не как есть в жульнической "вертикали власти".

Ну если Вам нравится жить при ворах и взяточниках, то какие структуры не изобретайте, но будете жить при такой власти, которую заслуживаете.
Я здесь не собираюсь объяснять как лучше жить - с "узаконенными" взятками или совсем без взяток.
Я лишь предлагаю простой и эффективный метод как от них можно избавиться.
Но не желающие избавляться пусть их "узаконивают" и могут даже причмокивать от удовольствия.