Он уже его не раз продемонстрировал раньше.Ему больше не требуется

Да он больше распугал тех, кого можно бы организовать. Для него также ,как и для его друзей такие как я быдло, совки, путиноиды и т.д. Призывы к полной свободе сейчас не пройдут. Дерзайте. Вот хорошо бы свергнуть Путина, освободить Россию. Но сейчас , сегодня что делать. Голосовать за Навального в Мэры? Спасибо.

Не согласен. Всякий вождь племени должен время от времени нырять за амфорой или летать со стерхами. А также от случая к случаю мордовать молодых конкурентов,"потерявших нюх". Психология власти, так сказать.

По-видимому, в сегодняшней России это - преступление. Как сказала спорная Е.Альбац - это "конец капитализма в России".
Собственно говоря, нельзя сказать, что в политической жизни России идет игра без правил, наоборот, правила очень жесткие, но они имеют обыкновение меняться в самый неожиданный момент. Пока (именно пока) Навальный реагирует мгновенно и максимально насколько это возможно, эффективно. Исходя из этого можно предположить, что он очень неплохой и жесткий политик. Каков он как администратор, боюсь, мы никогда не узнаем.

Ну, он сам вроде бы такого не говорит. Вот только не знаю, он ли подал идею, что все комментарии в форумах в пользу Путина -- проплаченные. И пошло-поехало. "Портянки" сцепились с "хомячками".

Не знаю. (К тому же не могу по правилам ни за кого агитировать. :)
Могу предложить просто не закрывать глаза и обсуждать ситуацию дальше с другими.

А правила меняют (или трактуют так, как им выгодно) те, кто у власти. На самом деле, в двухполюсной системе после такого компромата правящей партии избиратели на следующих выборах проголосовали бы за другую. А в России второго полюса нет. Ну, точнее, есть коммунисты, но они слишком слабы.

Не может быть двух прямостоящих вертикалей без перекладины. Перекладиной должна служить законность, а в современной России с этим напряженка, вот перекладина и валит все вокруг.

Историю дела смотреть/изучать надо не по газетке,а по документам,вот тут полный комплект http://kirovfacts.ru/. Кто такой Навальный хорошо объясняют сами либералы В.Милов и А.Илларионов. Последствий от посадки этого персонажа ноль,кроме шума в жж и пары тысяч болельщиков на площади он никого не интересует.

Очень хорошо, вот и объясните своими словами в чем виновен Навальный?

идите в суд...

А вот тут другая версия:- Почему отпустили Навального. От себя скажу:- более дебильной версии даже трудно представить.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cqz_3JEkgtQ

Куражится.
Энто, как полёт со стерхами.

В таком резонансном деле выслужиться - это прежде всего узнать мнение начальства и никакой отсебятины.
Узнали, сделали, но тут поступила новая вводная.

Вот самая простая версия про освобождение http://marina-yudenich.livejournal.com/953811.html, а тут про судью освободившего http://oblsud.kir.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=56%C2%A0

Самое интересное, что это говорит депутат Государственной Думы. Честное слово, не ожидал...
Ну, правда, тем, кто всюду видит руку Вашингтона, это интервью может добавить уверенности в своей правоте. Но если все так, как говорит этот депутат, то у нас марионеточный режим в стране.
А тем, кто этому не верит, полезно посмотреть это интервью, чтобы узнать, что за люди сидят в Думе.
Правда, не так давно меня так же удивило, что заместителем председателя комитета Госдумы по международным делам у нас является Валентина Терешкова.

Марина Юденич плохо прочитала статью 108 УПК РФ. Эти четыре "исключительных" пункта относятся к лишению свободы на срок до трех лет, Навальный же и Офицеров были приговорены к 5 и 4, соответственно. Выше в этой статье говорится, что немедленное заключение под стражу применяется при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, и должно быть обосновано судьей. Не знаю, чем обосновывал это судья, возможно тем, что однажды Навальный не явился на слушания.

Что ж, это может указывать только на то, что освободивший судья -- агент Запада. Так и представляю себе Обаму, звонящего в Кировский областной суд: "Вы что там, статью 108 УПК РФ не читали?"

я наблюдал за процессом... хотели зарейдить Киров лес-госпредприятия...создали прокладку,во главе с другом Навального,единст.трейдер,причем без конкурсов,не когда не работающие в лесной отрасл,без техники и транспорта...отобрали основных клиентов,издали указ о запрете на продажу лесхозам без ВЛК...ущерб 1,3 млн.+3,1 млн долг ,но судят за все 16 млн -присвоение и растрата госпред.Это как своровал 10 бутылок водки,а потом вернул 8 ,то судят за 10....тем кто говорить о том, что Навальный «ни в чем не виноват» — это глупость и заведомое вранье. Причастность его к деятельности ВЛК из материалов дела очевидна..(вот ещё часть переписки например [url]http://sporaw.livejournal.com/116276.html
Кто кричал громче всех,кричите вора-оказался банально вором....у него еще 2 угол. дела....рецидивист,нацист,провокатор,экстремист,не раз в инт-ю говорил о силовых вариантах смены власти ----вы его биографию посмотрите

Я тоже не думаю, что Навального освободили под подписку в результате протестов. Либо это борьба элит (Бастрыкин хочет упечь поскорее, Собянин зачем-то хочет видеть Навального на выборах), либо ляп судьи. Чтобы это все было нарочно, чтобы одни и те же люди сначала давали приказ посадить немедленно, а потом выпустить до обжалования (причем тот самый прокурор, который просил посадить, потом подает протест на действия судьи!) -- это вряд ли. Выглядит, как цирк.
А вообще -- не так уж это и важно, почему его выпустили. Интересно, что будет дальше.

У Кировлеса были проблемы со сбытом продукции -- после кризиса спрос резко упал. У них лес гнил на складах, они не могли найти покупателей. Какие-то указания местным лесхозам продавать всю продукцию через ВЛК директор Кировлеса Опалев вроде бы давал, а потом вроде бы и нет -- показания этих самых директоров лесхозов расходятся и путаются (хотя их называют свидетелями обвинения), и эти показания есть в открытом доступе (см. первый пост).

Офицеров работал до этого бизнес-консультантом. Это был его первый практический опыт ведения бизнеса. Тем не менее, все вроде бы шло хорошо -- он смог найти покупателей леса и в стране, и за рубежом. Но потом его подставили. Опалев, директор Кировлеса, сам разорил компанию (ВЛК у него, собственно, не отняла 16 млн, а дала 14-3 млн), против него было уголовное дело, и очень кстати подвернулось, что можно выдумать "организованную преступную группу" во главе с Навальным и за сотрудничество со следствием получить условный срок. Правда, выдумал он ее, видимо, не сам... Не сочинение получилось, а диктант.

Ну, рецидивистом и нацистом он точно не является. Его националистические лозунги ("хватит кормить Северный Кавказ") мне тоже не нравятся. Но о силовых вариантах он после прошлого года говорить перестал.
Ну и к тому же суд не должен руководствоваться политическими мотивами. Либо судить его за призывы к насильственной смене власти, либо за присвоение гос. собственности.

Бастрыкин и Собянин не являются представителями неких противоборствующих элит.Всеми делами в МВД,прокуратуре и судах управляет ВВП.

Скорее как театр марионеток