Вход на сайт
План мероприятий после ухода Путина .
10.08.13 13:26
Мне любопытно, что даже эту справедливую и беспощадную критику Вы, почему-то, предварили упоминанием про "третий вариант - оставить всё как есть".
А ведь там, наоборот, речь идёт о полном крахе системы власти, от которого не спасут ни ловля щук, ни полёты со стерхами, ни находка амфор.
Единственное сомнение может ещё быть - это о возможности Путина отыграть назад и сказать в стиле последнего слова Ельцина - простите меня, я ухожу сам, чтобы освободить место тем, кто понимает как надо управлять современным демократическим государством.
А стоит чуть пересидеть - и уйдёт в стиле Чаушеску...
В ответ на:
Можно обсуждать и третий вариант - оставить всё как есть .
Но оставаться то, что есть тоже уже не может , время существующей системы истекло .
Вот две ссылки на статьи Пионтковского
http://zagulyaevsv.blogspot.com/2011/10/piontkovskij-andrejvalkirija-solidnyh.ht...
Можно обсуждать и третий вариант - оставить всё как есть .
Но оставаться то, что есть тоже уже не может , время существующей системы истекло .
Вот две ссылки на статьи Пионтковского
http://zagulyaevsv.blogspot.com/2011/10/piontkovskij-andrejvalkirija-solidnyh.ht...
Мне любопытно, что даже эту справедливую и беспощадную критику Вы, почему-то, предварили упоминанием про "третий вариант - оставить всё как есть".
А ведь там, наоборот, речь идёт о полном крахе системы власти, от которого не спасут ни ловля щук, ни полёты со стерхами, ни находка амфор.
Единственное сомнение может ещё быть - это о возможности Путина отыграть назад и сказать в стиле последнего слова Ельцина - простите меня, я ухожу сам, чтобы освободить место тем, кто понимает как надо управлять современным демократическим государством.
А стоит чуть пересидеть - и уйдёт в стиле Чаушеску...
10.08.13 14:10
Вы хоть замечаете, каким мачо вы себя выставляете? Мужское недовольство, по-вашему, всегда имеет строго рациональные основания и выводы Фрейда касаются только женщин?
в ответ Schachspiler 10.08.13 13:15
В ответ на:
Но это уже отдельная тема и женское недовольство может иметь под собой любую закулисную основу (вплоть до сексуальной неудовлетворённости).
Но это уже отдельная тема и женское недовольство может иметь под собой любую закулисную основу (вплоть до сексуальной неудовлетворённости).
Вы хоть замечаете, каким мачо вы себя выставляете? Мужское недовольство, по-вашему, всегда имеет строго рациональные основания и выводы Фрейда касаются только женщин?
10.08.13 15:27
А Вы не поняли, что это была лишь шутка, чтобы не было скучно читать лишь об экономической позиции?
Кстати, может я потому так легковесно и прошёлся на эту тему, что не придаю Фрейду никакого серьёзного значения.
Кроме того, я отметил, что готов хоть построчно проанализировать всё нытьё этой недовольной (но всё равно продолжающей жить в Германии
) женщины.
Но это лишь если не пропадёт интерес у моей оппонентки.
Кстати, может я потому так легковесно и прошёлся на эту тему, что не придаю Фрейду никакого серьёзного значения.
Кроме того, я отметил, что готов хоть построчно проанализировать всё нытьё этой недовольной (но всё равно продолжающей жить в Германии
Но это лишь если не пропадёт интерес у моей оппонентки.
10.08.13 22:17
в ответ Schachspiler 10.08.13 13:15
Сказать, что я в шоке-это ничего не сказать. Вот оно -истинное лицо современного либерала-демократа. Диванного демократа и недоучки-либерала. О чём говорит ниже приведённая цитата ? Только о том, что человек живёт в своём иллюзорном мире, не имеющем ничего общего с реальностью.
Ладно, не знаком с каким либо производством, но ему даже книжку открыть лень
А уж простого живого общения лишён похоже совсем, иначе поведали бы ему как здесь, в Германии, его соотечественники стараются избегать работы на шефа-"русского".
Или сколько "предпринимателей" постоянно ищущих рабочих на месяц... или о рабовладельцах в лице различных "ляек".
Крепко же недоучки-демократы 90х повбивали в головы "рынок расставит всё по местам" и это зомбированное стадо пойдёт за своими вождями куда угодно.
Латынина похоже права, отдельную часть населения всётаки надо лишать политических прав.
В ответ на:
Но эта задача решается постепенно и последовательно в условиях конкурентной борьбы предпринимателей в условиях рыночной экномики. При совершенствовании капиталистической рыночной экономики в области трудового права и особенно в области антимонопольного законодательства, каждый предприниматель всё больше заинтересован не в абстрактной и безликой массе работников, каждого их которых можно заменить на кого попало с улицы, а именно в тех, кто может дать толчёк в развитии его производства, создать интересные модели продукции и разработать высокоэффективные технологии для их изготовления.
Ему важно иметь и квалифицированных наладчиков, способных запустить и обслуживать современные сложные станки и автоматы.
Вот ради привлечения и удержания от возможного переманивания конкурентами, он как раз и будет им платить по труду
Более того, для повышения их заинтересованности в процветании фирмы, он охотно сделает их держателями некоторого процента акций. Тогда их прибыли будут прямо зависеть от успехов фирмы, а значит от их собственных стараний. Фактически при этом они уже становятся не просто наёмными работниками, но и в какой-то степени совладельцами предприятия.
Но эта задача решается постепенно и последовательно в условиях конкурентной борьбы предпринимателей в условиях рыночной экномики. При совершенствовании капиталистической рыночной экономики в области трудового права и особенно в области антимонопольного законодательства, каждый предприниматель всё больше заинтересован не в абстрактной и безликой массе работников, каждого их которых можно заменить на кого попало с улицы, а именно в тех, кто может дать толчёк в развитии его производства, создать интересные модели продукции и разработать высокоэффективные технологии для их изготовления.
Ему важно иметь и квалифицированных наладчиков, способных запустить и обслуживать современные сложные станки и автоматы.
Вот ради привлечения и удержания от возможного переманивания конкурентами, он как раз и будет им платить по труду
Более того, для повышения их заинтересованности в процветании фирмы, он охотно сделает их держателями некоторого процента акций. Тогда их прибыли будут прямо зависеть от успехов фирмы, а значит от их собственных стараний. Фактически при этом они уже становятся не просто наёмными работниками, но и в какой-то степени совладельцами предприятия.
Ладно, не знаком с каким либо производством, но ему даже книжку открыть лень
В ответ на:
"Нет такого преступления, на которое бы не пошел капитализм ради 300 процентов прибыли." Карл Маркс
"Нет такого преступления, на которое бы не пошел капитализм ради 300 процентов прибыли." Карл Маркс
А уж простого живого общения лишён похоже совсем, иначе поведали бы ему как здесь, в Германии, его соотечественники стараются избегать работы на шефа-"русского".
Или сколько "предпринимателей" постоянно ищущих рабочих на месяц... или о рабовладельцах в лице различных "ляек".
Крепко же недоучки-демократы 90х повбивали в головы "рынок расставит всё по местам" и это зомбированное стадо пойдёт за своими вождями куда угодно.
Латынина похоже права, отдельную часть населения всётаки надо лишать политических прав.
10.08.13 23:00
Кто из нас недоучка - об этом даже не вижу смысла спорить.
Равно как и о знакомстве с производством.
Как я уже упоминал, Маркс жил в эпоху зарождения капиализма (дикого капитализма), вот и возникали тогда представления о его загнивании из-за монополизма.
Маркс себе даже представить не мог, что монополизм создаётся ускоренными темпами как раз при государственной монополии на средства производства и как раз тем "призраком", который тогда бродил по Европе.
Хорошо, что масса людей поумнела и призраки остались лишь в сознании инфантильных людей.
Впрочем, кому я это пытаюсь объяснить...
1. Потому и избегают работы на шефа-русского, что у него (как и у Вас) представления остались на уровне дикого капитализма времён Маркса.
2.Могли бы заметить, что здесь я отвечал на вопрос о моём видении перспективы развития не просто производства, а можно сказать даже цивилизации, а Вы дальше взгляда со своей колокольни видеть вообще не способны.
Даже не обратили внимание, что я говорю о высоко квалифицированной работе, а не о таких, именно недоучках, которых можно набирать на один месяц. Их вообще заменяют роботами, которым платить не надо.
Вам ещё не пора начинать проклинать капиталстов и за это?
Мог бы дать Вам совет - повышать свою квалификацию до такого уровня, когда не заменят кем попало..., но давать такой совет недоучке - это явно бесполезно.
Латынина действительно во многом права.
И особенно права, когда называет таких как Вы люмпенами, которые проголосуют за любого диктатора, лишь бы пообещал халяву.
Именно такие (как с "Уралвагонзавода") готовы поддерживать авторитарную власть Путина и проклинать капиталистическую рыночную экономику.
В ответ на:
Сказать, что я в шоке-это ничего не сказать. Вот оно -истинное лицо современного либерала-демократа. Диванного демократа и недоучки-либерала.
..............................
Ладно, не знаком с каким либо производством, но ему даже книжку открыть лень.
Сказать, что я в шоке-это ничего не сказать. Вот оно -истинное лицо современного либерала-демократа. Диванного демократа и недоучки-либерала.
..............................
Ладно, не знаком с каким либо производством, но ему даже книжку открыть лень.
Кто из нас недоучка - об этом даже не вижу смысла спорить.
Равно как и о знакомстве с производством.
В ответ на:
"Нет такого преступления, на которое бы не пошел капитализм ради 300 процентов прибыли." Карл Маркс
"Нет такого преступления, на которое бы не пошел капитализм ради 300 процентов прибыли." Карл Маркс
Как я уже упоминал, Маркс жил в эпоху зарождения капиализма (дикого капитализма), вот и возникали тогда представления о его загнивании из-за монополизма.
Маркс себе даже представить не мог, что монополизм создаётся ускоренными темпами как раз при государственной монополии на средства производства и как раз тем "призраком", который тогда бродил по Европе.
Хорошо, что масса людей поумнела и призраки остались лишь в сознании инфантильных людей.
Впрочем, кому я это пытаюсь объяснить...
В ответ на:
А уж простого живого общения лишён похоже совсем, иначе поведали бы ему как здесь, в Германии, его соотечественники стараются избегать работы на шефа-"русского".
Или сколько "предпринимателей" постоянно ищущих рабочих на месяц... или о рабовладельцах в лице различных "ляек".
А уж простого живого общения лишён похоже совсем, иначе поведали бы ему как здесь, в Германии, его соотечественники стараются избегать работы на шефа-"русского".
Или сколько "предпринимателей" постоянно ищущих рабочих на месяц... или о рабовладельцах в лице различных "ляек".
1. Потому и избегают работы на шефа-русского, что у него (как и у Вас) представления остались на уровне дикого капитализма времён Маркса.
2.Могли бы заметить, что здесь я отвечал на вопрос о моём видении перспективы развития не просто производства, а можно сказать даже цивилизации, а Вы дальше взгляда со своей колокольни видеть вообще не способны.
Даже не обратили внимание, что я говорю о высоко квалифицированной работе, а не о таких, именно недоучках, которых можно набирать на один месяц. Их вообще заменяют роботами, которым платить не надо.
Вам ещё не пора начинать проклинать капиталстов и за это?
Мог бы дать Вам совет - повышать свою квалификацию до такого уровня, когда не заменят кем попало..., но давать такой совет недоучке - это явно бесполезно.
В ответ на:
Латынина похоже права, отдельную часть населения всётаки надо лишать политических прав.
Латынина похоже права, отдельную часть населения всётаки надо лишать политических прав.
Латынина действительно во многом права.
И особенно права, когда называет таких как Вы люмпенами, которые проголосуют за любого диктатора, лишь бы пообещал халяву.
Именно такие (как с "Уралвагонзавода") готовы поддерживать авторитарную власть Путина и проклинать капиталистическую рыночную экономику.
11.08.13 13:25
проанализируйте
женщина ответила взвешенно , она жила в СССР , неплохо устроена сейчас в Германии и всё равно недовольно своим положением
в Германии и ищет иной вариант . К её возражениям нельзя относится легкомысленно .
Вы критикуете социалистический выбор , но и она утверждает , что и в Германии хорошо дармоедам и халявщикам , т. е.
Германия совершает сегодня разворот в сторону того или иного социалистического сценария развития .
В чём смысл вашей позиции ? Нарисуйте образ будущего , который Вы видите для России после Путина ...
Каков Ваш перечень первоочередных мер ?
в ответ Schachspiler 10.08.13 15:27
В ответ на:
готов хоть построчно проанализировать всё нытьё этой недовольной (но всё равно продолжающей жить в Германии) женщины.
готов хоть построчно проанализировать всё нытьё этой недовольной (но всё равно продолжающей жить в Германии) женщины.
проанализируйте
женщина ответила взвешенно , она жила в СССР , неплохо устроена сейчас в Германии и всё равно недовольно своим положением
в Германии и ищет иной вариант . К её возражениям нельзя относится легкомысленно .
Вы критикуете социалистический выбор , но и она утверждает , что и в Германии хорошо дармоедам и халявщикам , т. е.
Германия совершает сегодня разворот в сторону того или иного социалистического сценария развития .
В чём смысл вашей позиции ? Нарисуйте образ будущего , который Вы видите для России после Путина ...
Каков Ваш перечень первоочередных мер ?
Девочки любят кукол, мальчики машинки......но это только по
началу; потом всё наоборот !
Девочки любят кукол, мальчики машинки......но это только по началу; потом всё наоборот !
11.08.13 15:24
Хорошо, возвращаемся к её тексту:
Вот что говорит о нём одна их участниц этого сайта -
"Я недовольна ситуацией в Германии...
странно получилось, только прожив ОЧЕНЬ много лет в Германии, "встав" на ноги,
выучив язык.. Вдруг на очень многое , негативное , открылись глаза.."
В этом как раз ничего странного нет.
Сначала,не зная языка и не ориентируясь в обстановке, она жила в Германии как бы с закрытыми глазами...
и вот глаза у ней наконец стали открываться...
Странным может казаться лишь то, что для этого понадобилось очень много лет.
"с годами происходит столкновений с немецкой действительность, с юриспруденцией, с налоговиками, просто с немцами (открывают много тайн)...
И по работе и приват...
Но чем больше узнаю, о том что на самом деле происходит в германии, тем больше
разочарование .. И хочется опять уехать.. А куда ??"
К сожалению, эта женщина не написала конкретно - в чём же её основное разочарование?
- В том, что за решением вопросов приходится обращаться к платным адвокатам?
Но неужели лучше было бы решать "по понятиям" и нести взятки гос.чиновникам?
- Или в том, что приходится иметь дело с налоговиками?
Любопытно узнать - как она представляет выполнение государством своих функций без сбора налогов?
- Ну а то, что она недовольна "и вообще немцами", я могу отнести лишь к тому, что она не в той среде и не с теми немцами общалась...
Мне вот (почему-то
) преимущественно попадались вполне порядочные и ответственные немцы. (Хотя и тоже бывают исключения).
Для меня вполне естественно, что эта женщина со временем поняла, что и в Германии нет полного идеала, но ей пора бы понять, что идеал это всего лишь недостижимая цель, к которой можно экстремально приближаться, но так никогда и не достигнуть в абсолюте.
Попадаются люди, которые точно так же сетуют, что нигде в мире нет свободы и демократии...
Им тоже следует понимать, что реальные страны находятся на очень различном участке этого пути.
У одних есть случаи отдельных нарушений и злоупотреблений, а в других вообще диктатура или автократия.
Не случаен у этой женщины и безответный вопрос:
" И хочется опять уехать.. А куда ??"
Может ей уехать (хотя бы временно) в Сев.Корею?
Ну, чтобы она научилась видеть в Германии не только недостатки.
Идём дальше:
"Российской политикой, честно , не особенно интересовалась, и некогда было,
и не считала "своей страной" (моя страна - так где я живу, уже давно, и чей паспорт имею)
Но тоже теперь , в курсе... В обшем то в Россию вернутся никогда не хотела...
Хотя конечно же, доходам россиян - завидно..
И тому как они "рванули" вперед, во всем... Все же не сравнить с немецкой деревенской жизнью.."
Здесь возникаютет масса вопросов:
1. А почему она хочет сравнивать именно с немецкой "деревенской жизнью"?
Ей что, как крестьянам при сталинизме, паспорт не выдают и в города не пускают?
2. Доходам каких россиян она вдруг резко начала завидовать?
Не тем ли, которым пока до поры-до времени криминальный бизнес удаётся?
А как насчёт зависти к тем, кто уже зону топчет или кого нашли с простреленной головой после очередной "стрелки"?
Ведь если ориентироваться не на эти отдельные случаи, то по среднему уровню жизни Россия явно уступает Германии.
"В обшем то поняла, что мы тут в большинстве своем - потеряли годы..
Но назад уже ничего не повернешь..."
В общем ясно, что эта женщина ничего не поняла в жизни и ей просто всегда и всего будет мало.
Это как с той старухой из сказки Пушкина про золотую рыбку - сначала ей корыто новое захотелось, а потом её не удовлетворило быть ни дворянкой столбовою, ни даже царицей...
Помнится осталась она снова у разбитого корыта...
Ну и наконец:
"Придерживаюсь обшего мнения - Германия хорошая страна для
бездельников
стариков
инвалидов
маленьких детей"
Общего популистского мнения придерживаться легко, особенно, если оно сформулировано как лозунг для необразованных и отсталых людей, которые так и не поняли смысла сочетания социальных программ с рыночной экономикой.
Разве было бы лучше, если бы люди, потеряв работу и лишившись средств к существованию, были вынуждаемы обществом становиться на преступный путь, чтобы содержать своих маленьких детей и престарелых родителей?
Разве не лучше, что ни один человек, совершивший преступление, не может оправдать его тем, что иначе бы он и члены его семьи умерли с голоду?
Наоборот, это просто великолепно придумано, что достойный человека прожиточный минимум в Германии гарантирован каждому, но вот желающим иметь большее и лучшее - придётся не просто изображать работу, а победить в конкурентной борьбе и постоянно доказывать, что ты этого повышенного уровня жизни действительно заслуживаешь.
Что я предлагаю, Вы могли бы уже догадаться из предыдущих моих текстов, если Вы конечно не "капитан" или не прапорщик.
Я отметил, что поскольку всякие революционные перевороты становятся необходимостью лишь для устранения диктаторской или авторитарной власти, то применительно к капиталистическому обществу с современной рыночной экономикой, всякая революция давно стала бессмысленной и неактуальной. Необходимо лишь избирать тех политиков, которые способствуют дальнейшему развитию правовых норм и совершенствованию рыночных отношений.
Например, я бы приветствовал изменение законодательства против посредничающих "ляй-фирм", а также направленное на снижение чиновничье-бюрократического аппарата...
Но это достигается вовсе не революционным переворотом.
А вот в России от КГБ-шных правителей другим путём похоже не избавиться...
Так что, зря та женщина сожалеет про утерянные годы...
Может ещё обрадуется, когда во время очередной заварушки со сменой власти в России её не окажется там поблизости.
В ответ на:
- готов хоть построчно проанализировать всё нытьё этой недовольной (но всё равно продолжающей жить в Германии) женщины.
- проанализируйте
женщина ответила взвешенно , она жила в СССР , неплохо устроена сейчас в Германии и всё равно недовольно своим положением
в Германии и ищет иной вариант . К её возражениям нельзя относится легкомысленно
- готов хоть построчно проанализировать всё нытьё этой недовольной (но всё равно продолжающей жить в Германии) женщины.
- проанализируйте
женщина ответила взвешенно , она жила в СССР , неплохо устроена сейчас в Германии и всё равно недовольно своим положением
в Германии и ищет иной вариант . К её возражениям нельзя относится легкомысленно
Хорошо, возвращаемся к её тексту:
Вот что говорит о нём одна их участниц этого сайта -
"Я недовольна ситуацией в Германии...
странно получилось, только прожив ОЧЕНЬ много лет в Германии, "встав" на ноги,
выучив язык.. Вдруг на очень многое , негативное , открылись глаза.."
В этом как раз ничего странного нет.
Сначала,не зная языка и не ориентируясь в обстановке, она жила в Германии как бы с закрытыми глазами...
и вот глаза у ней наконец стали открываться...
Странным может казаться лишь то, что для этого понадобилось очень много лет.
"с годами происходит столкновений с немецкой действительность, с юриспруденцией, с налоговиками, просто с немцами (открывают много тайн)...
И по работе и приват...
Но чем больше узнаю, о том что на самом деле происходит в германии, тем больше
разочарование .. И хочется опять уехать.. А куда ??"
К сожалению, эта женщина не написала конкретно - в чём же её основное разочарование?
- В том, что за решением вопросов приходится обращаться к платным адвокатам?
Но неужели лучше было бы решать "по понятиям" и нести взятки гос.чиновникам?
- Или в том, что приходится иметь дело с налоговиками?
Любопытно узнать - как она представляет выполнение государством своих функций без сбора налогов?
- Ну а то, что она недовольна "и вообще немцами", я могу отнести лишь к тому, что она не в той среде и не с теми немцами общалась...
Мне вот (почему-то
Для меня вполне естественно, что эта женщина со временем поняла, что и в Германии нет полного идеала, но ей пора бы понять, что идеал это всего лишь недостижимая цель, к которой можно экстремально приближаться, но так никогда и не достигнуть в абсолюте.
Попадаются люди, которые точно так же сетуют, что нигде в мире нет свободы и демократии...
Им тоже следует понимать, что реальные страны находятся на очень различном участке этого пути.
У одних есть случаи отдельных нарушений и злоупотреблений, а в других вообще диктатура или автократия.
Не случаен у этой женщины и безответный вопрос:
" И хочется опять уехать.. А куда ??"
Может ей уехать (хотя бы временно) в Сев.Корею?
Ну, чтобы она научилась видеть в Германии не только недостатки.
Идём дальше:
"Российской политикой, честно , не особенно интересовалась, и некогда было,
и не считала "своей страной" (моя страна - так где я живу, уже давно, и чей паспорт имею)
Но тоже теперь , в курсе... В обшем то в Россию вернутся никогда не хотела...
Хотя конечно же, доходам россиян - завидно..
И тому как они "рванули" вперед, во всем... Все же не сравнить с немецкой деревенской жизнью.."
Здесь возникаютет масса вопросов:
1. А почему она хочет сравнивать именно с немецкой "деревенской жизнью"?
Ей что, как крестьянам при сталинизме, паспорт не выдают и в города не пускают?
2. Доходам каких россиян она вдруг резко начала завидовать?
Не тем ли, которым пока до поры-до времени криминальный бизнес удаётся?
А как насчёт зависти к тем, кто уже зону топчет или кого нашли с простреленной головой после очередной "стрелки"?
Ведь если ориентироваться не на эти отдельные случаи, то по среднему уровню жизни Россия явно уступает Германии.
"В обшем то поняла, что мы тут в большинстве своем - потеряли годы..
Но назад уже ничего не повернешь..."
В общем ясно, что эта женщина ничего не поняла в жизни и ей просто всегда и всего будет мало.
Это как с той старухой из сказки Пушкина про золотую рыбку - сначала ей корыто новое захотелось, а потом её не удовлетворило быть ни дворянкой столбовою, ни даже царицей...
Помнится осталась она снова у разбитого корыта...
Ну и наконец:
"Придерживаюсь обшего мнения - Германия хорошая страна для
бездельников
стариков
инвалидов
маленьких детей"
Общего популистского мнения придерживаться легко, особенно, если оно сформулировано как лозунг для необразованных и отсталых людей, которые так и не поняли смысла сочетания социальных программ с рыночной экономикой.
Разве было бы лучше, если бы люди, потеряв работу и лишившись средств к существованию, были вынуждаемы обществом становиться на преступный путь, чтобы содержать своих маленьких детей и престарелых родителей?
Разве не лучше, что ни один человек, совершивший преступление, не может оправдать его тем, что иначе бы он и члены его семьи умерли с голоду?
Наоборот, это просто великолепно придумано, что достойный человека прожиточный минимум в Германии гарантирован каждому, но вот желающим иметь большее и лучшее - придётся не просто изображать работу, а победить в конкурентной борьбе и постоянно доказывать, что ты этого повышенного уровня жизни действительно заслуживаешь.
В ответ на:
Вы это предлагаете за проект для будущей послепутинской России ?
Вы это предлагаете за проект для будущей послепутинской России ?
Что я предлагаю, Вы могли бы уже догадаться из предыдущих моих текстов, если Вы конечно не "капитан" или не прапорщик.
Я отметил, что поскольку всякие революционные перевороты становятся необходимостью лишь для устранения диктаторской или авторитарной власти, то применительно к капиталистическому обществу с современной рыночной экономикой, всякая революция давно стала бессмысленной и неактуальной. Необходимо лишь избирать тех политиков, которые способствуют дальнейшему развитию правовых норм и совершенствованию рыночных отношений.
Например, я бы приветствовал изменение законодательства против посредничающих "ляй-фирм", а также направленное на снижение чиновничье-бюрократического аппарата...
Но это достигается вовсе не революционным переворотом.
А вот в России от КГБ-шных правителей другим путём похоже не избавиться...
Так что, зря та женщина сожалеет про утерянные годы...
Может ещё обрадуется, когда во время очередной заварушки со сменой власти в России её не окажется там поблизости.
11.08.13 17:33
в ответ Schachspiler 11.08.13 15:24
вот это я понимаю страчить целыми днями посты на целый лист и всё мелким шрифтом
.кто то из форумчан помню интересовался откуда родом этот страчилкин с невыговариваемым ником
.думаю что он прибалт так как знает где какой завод там находился а в своё время ещё немцы метко называли чухонцами 
11.08.13 17:57
Вы уверены, что Ваш этот пост на тему или кому-то нужен?
Может ещё попрактикуетесь угадывать мой рост или размер обуви?
Если кто в этой теме и косит под чухонца - это вы на пару с "капитаном".
Лишь тупые реплики и ни одного разумного довода или возражения.
Такие лишь позорят ряды путинских ура-патриотов, показывая интеллектуальный и общеобразовательный уровень всей этой публики.
в ответ КИНОМАН 11.08.13 17:33
В ответ на:
думаю что он прибалт так как знает где какой завод там находился а в своё время ещё немцы метко называли чухонцами
думаю что он прибалт так как знает где какой завод там находился а в своё время ещё немцы метко называли чухонцами
Вы уверены, что Ваш этот пост на тему или кому-то нужен?
Может ещё попрактикуетесь угадывать мой рост или размер обуви?
Если кто в этой теме и косит под чухонца - это вы на пару с "капитаном".
Лишь тупые реплики и ни одного разумного довода или возражения.
Такие лишь позорят ряды путинских ура-патриотов, показывая интеллектуальный и общеобразовательный уровень всей этой публики.
11.08.13 22:15
в ответ kapri 20.07.13 18:59
Чего это - "после ухода Путина"? А кто придёт? И без выборов, поди? Как надоели эти бессильные pro"пиндосники", желающие гибели России! Никаких мероприятий не будет! Заткнитесь и сосите Госдепу втихомолку, без демонстраций показной лояльности, уроды!
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.



