Login
План мероприятий после ухода Путина .
30.07.13 19:09
in Antwort здрасьте 30.07.13 19:07
Неужели и сейчас не платят как в 90ые ? Озвучте плисс
30.07.13 19:14
in Antwort _kapitan_ 30.07.13 18:02
30.07.13 19:22
in Antwort Ален 30.07.13 19:14
А чего такая долгая перезагрузка была ?
Так вы не согласны с ЕСПЧ ? Что так ? Неужели и здесь Путин проплатил ? Или любые решения расходящиеся с вашим мнением в принципе вами не принимаются ?
Так вы не согласны с ЕСПЧ ? Что так ? Неужели и здесь Путин проплатил ? Или любые решения расходящиеся с вашим мнением в принципе вами не принимаются ?
30.07.13 19:24
То есть вопрос о неправедных миллиардах, накопленных олигархами при Ельцине вас не беспокоит? И то правильно. А то начинают, поняешь :), Ельцина в ограблении богатств страны обвинять.
in Antwort _kapitan_ 30.07.13 19:09
В ответ на:
Неужели и сейчас не платят как в 90ые
Неужели и сейчас не платят как в 90ые
То есть вопрос о неправедных миллиардах, накопленных олигархами при Ельцине вас не беспокоит? И то правильно. А то начинают, поняешь :), Ельцина в ограблении богатств страны обвинять.
30.07.13 19:25
Ну дык: а.) основа была заложена при Ельцине. Тогда же были установлены и правила игры, без которых нуворишами не стали бы при Путине и те, кто при Ельцине не смог стать таковыми хотя бы по возрасту; б.) Вы прокомментировали конкретные имена конкретных людей. Которые стали долларовыми мультимиллионерами при Ельцине. Именно при нем родимом, а не при Путине.
in Antwort Ален 30.07.13 18:59
В ответ на:
Они все стали долларовыми мультимиллионерами и миллиардерами и попали в списки журнала Форбес тоже ещё при Ельцине? А количество нуворишей при Путине никак не увеличилось?
Они все стали долларовыми мультимиллионерами и миллиардерами и попали в списки журнала Форбес тоже ещё при Ельцине? А количество нуворишей при Путине никак не увеличилось?
Ну дык: а.) основа была заложена при Ельцине. Тогда же были установлены и правила игры, без которых нуворишами не стали бы при Путине и те, кто при Ельцине не смог стать таковыми хотя бы по возрасту; б.) Вы прокомментировали конкретные имена конкретных людей. Которые стали долларовыми мультимиллионерами при Ельцине. Именно при нем родимом, а не при Путине.
30.07.13 19:25
in Antwort DVS 30.07.13 17:38
Кстати,сколько исков о признании недействительными итогов выборов в Госдуму было удовлетворено путинскими судами?.В скольких избир. округах и участках по результатам судебных решений были назначены перевыборы?.Вы же любите копаться в ссылках.Или скажете,что выборы в госдуру были честными и независимые суды всё правильно решили?
30.07.13 19:28
Совершенно верно. Т.к. по состоянию на 2002 г, когда Путин примерно приобрел самостоятельность в принятии решений, пересмотр итогов приватизации привел бы к слишком большим потрясениям. Я не могу точно сказать, хотел Путин пересматривать или нет, но это вряд ли было бы возможно. Слишком большие и непросчитываемые риски. А потом уже по накатанной дорожке, понятное дело, проще. Известно, что первый миллион самый сложный, а от него до второго буквально один шаг. Можно уже и (относительно) честным бизнесом заняться.
in Antwort здрасьте 30.07.13 18:59
В ответ на:
То есть при Ельцине олигархи набили карманами неправедными миллиардами, а при Путине - не только не потеряли их, но и умножили свои богатства?
То есть при Ельцине олигархи набили карманами неправедными миллиардами, а при Путине - не только не потеряли их, но и умножили свои богатства?
Совершенно верно. Т.к. по состоянию на 2002 г, когда Путин примерно приобрел самостоятельность в принятии решений, пересмотр итогов приватизации привел бы к слишком большим потрясениям. Я не могу точно сказать, хотел Путин пересматривать или нет, но это вряд ли было бы возможно. Слишком большие и непросчитываемые риски. А потом уже по накатанной дорожке, понятное дело, проще. Известно, что первый миллион самый сложный, а от него до второго буквально один шаг. Можно уже и (относительно) честным бизнесом заняться.
30.07.13 19:31
И к чему вы мне подсовываете мелкое дело о какой-то провинциальной экологической организации с "нарушением" на сумму аж 30 тысяч рублей.Тщетно пытаетесь выдать муху за слона?Вы лучше расскажите про преследования и издевательства над такими крупными и общественно-значимыми НКО как "Мемориал" и "Голос"
in Antwort DVS 30.07.13 17:38
В ответ на:
НКО выиграла суд и успешно оспорила результат прокурорской проверки http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/06/07/n_2959605.shtml
НКО выиграла суд и успешно оспорила результат прокурорской проверки http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/06/07/n_2959605.shtml
И к чему вы мне подсовываете мелкое дело о какой-то провинциальной экологической организации с "нарушением" на сумму аж 30 тысяч рублей.Тщетно пытаетесь выдать муху за слона?Вы лучше расскажите про преследования и издевательства над такими крупными и общественно-значимыми НКО как "Мемориал" и "Голос"
30.07.13 19:32
in Antwort Ален 30.07.13 19:25
Вот подлецы ! Это я про Немцова с компанией. Ещё совести хватает в суд подавать
В нормальной стране из тюрьмы бы не вылезли.
В нормальной стране из тюрьмы бы не вылезли.
30.07.13 19:34

in Antwort DVS 30.07.13 19:28
В ответ на:
Совершенно верно. Т.к. по состоянию на 2002 г, когда Путин примерно приобрел самостоятельность в принятии решений, пересмотр итогов приватизации привел бы к слишком большим потрясениям. Я не могу точно сказать, хотел Путин пересматривать или нет, но это вряд ли было бы возможно. Слишком большие и непросчитываемые риски. А потом уже по накатанной дорожке, понятное дело, проще. Известно, что первый миллион самый сложный, а от него до второго буквально один шаг. Можно уже и (относительно) честным бизнесом заняться.
Совершенно верно. Т.к. по состоянию на 2002 г, когда Путин примерно приобрел самостоятельность в принятии решений, пересмотр итогов приватизации привел бы к слишком большим потрясениям. Я не могу точно сказать, хотел Путин пересматривать или нет, но это вряд ли было бы возможно. Слишком большие и непросчитываемые риски. А потом уже по накатанной дорожке, понятное дело, проще. Известно, что первый миллион самый сложный, а от него до второго буквально один шаг. Можно уже и (относительно) честным бизнесом заняться.
30.07.13 19:39
То есть Путин за 13 лет царствования никак не изменил правила этой игры по разворовыванию госсобственности и природных ресурсов.и в результате количество ворья и размеры их состояний резко увеличились.Я вас правильно понял?
Речь шла только о двоих.А остальные сотни жирных котов из журнала Форбес они тоже стали таковыми ещё при Ельцине.а при Путине только обеднели?
in Antwort DVS 30.07.13 19:25
В ответ на:
основа была заложена при Ельцине. Тогда же были установлены и правила игры, без которых нуворишами не стали бы при Путине и те, кто при Ельцине не смог стать таковыми хотя бы по возрасту;
основа была заложена при Ельцине. Тогда же были установлены и правила игры, без которых нуворишами не стали бы при Путине и те, кто при Ельцине не смог стать таковыми хотя бы по возрасту;
То есть Путин за 13 лет царствования никак не изменил правила этой игры по разворовыванию госсобственности и природных ресурсов.и в результате количество ворья и размеры их состояний резко увеличились.Я вас правильно понял?
В ответ на:
Вы прокомментировали конкретные имена конкретных людей. Которые стали долларовыми мультимиллионерами при Ельцине. Именно при нем родимом, а не при Путине.
Вы прокомментировали конкретные имена конкретных людей. Которые стали долларовыми мультимиллионерами при Ельцине. Именно при нем родимом, а не при Путине.
Речь шла только о двоих.А остальные сотни жирных котов из журнала Форбес они тоже стали таковыми ещё при Ельцине.а при Путине только обеднели?
30.07.13 19:39
Как обычно и как чаще всего, врёте. Не давно одной из веток я как раз и писал про решение Европейского суда и про те нарушения что там они нашли, я бы относительно назвал их нарушениями.
Не поленитесь, кроме своей местной газеты откройте сайт Европейского суда и прочитайте там. Может тогда врать перестанете?
in Antwort Ален 30.07.13 17:16
В ответ на:
Европейский суд увидел нарушения в ходе суда над Ходорковским и многих других судебных решения
Европейский суд увидел нарушения в ходе суда над Ходорковским и многих других судебных решения
Как обычно и как чаще всего, врёте. Не давно одной из веток я как раз и писал про решение Европейского суда и про те нарушения что там они нашли, я бы относительно назвал их нарушениями.
Не поленитесь, кроме своей местной газеты откройте сайт Европейского суда и прочитайте там. Может тогда врать перестанете?
30.07.13 19:41
В нормальных странах гебисты не становятся президентами.
in Antwort _kapitan_ 30.07.13 19:32
В ответ на:
В нормальной стране из тюрьмы бы не вылезли.
В нормальной стране из тюрьмы бы не вылезли.
В нормальных странах гебисты не становятся президентами.
30.07.13 19:45
Путанно как-то ответили. Это как? Либо суд честный и справедливый, либо бесчестный, несправедливый и ваще... путинский.
ЕСПЧ- это не какой-нибудь суд Урюпинска с выпускниками юрфака. Вроде бы серьезное заведение, дела рассматриваются долго, резонанс политический. Целые государства приговариваются к штрафу. И не нашли политики. Причем не один раз, а дважды. Следовательно, придется Вам определяться: или ЕСПЧ "хороший", тогда... ну сами понимаете. Или ЕСПРЧ "плохой", и где тогда правда на Земле?
Что ж Вы вот так походя столько людей обидели?
Это Яшин "прокремлевская сошка"?
Пред. московского "Парнаса", член руководства "Солидарности", член КС оппозиции. Верный участник в первых
рядах Маршей несогласных. Оппозиционней не бывает.
И явно не "мелочь". Вот сайт Каспарова с радостью написал о приговоре суда. Может и Каспаров... того... пропутинец?
Даже не буду входить в детали этого дела. Просто соглашусь с Вами, что Савеловский суд Москвы плохой и подыгрывает Путину. Но Вы ведь высказались о всех рос. судах. Как же быть с судьями, которые вынесли приговоры в пользу людей, выступающих в оппозиции к правящему режиму?
Позоритесь как раз Вы, занимая позицию типичного "флюгера". Я привел Вам вполне конкретный приговор в пользу НКО. А Вы как-то непонятно реагируете...
in Antwort Ален 30.07.13 19:08
В ответ на:
Нет,неправильно поняли.Сссылка на какой-нибудь источник ещё не означает полное согласие с ним.
Нет,неправильно поняли.Сссылка на какой-нибудь источник ещё не означает полное согласие с ним.
Путанно как-то ответили. Это как? Либо суд честный и справедливый, либо бесчестный, несправедливый и ваще... путинский.
В ответ на:
мелких прокремлёвских сошек
мелких прокремлёвских сошек
Что ж Вы вот так походя столько людей обидели?
В ответ на:
Впрочем по гражданскому иску Немцова,Милова и Рыжкова к Путину карманный суд тоже решал не по закону,а по понятиям
[цитата]http://pravo.ru/news/view/48393/[url]
Впрочем по гражданскому иску Немцова,Милова и Рыжкова к Путину карманный суд тоже решал не по закону,а по понятиям
[цитата]http://pravo.ru/news/view/48393/[url]
Даже не буду входить в детали этого дела. Просто соглашусь с Вами, что Савеловский суд Москвы плохой и подыгрывает Путину. Но Вы ведь высказались о всех рос. судах. Как же быть с судьями, которые вынесли приговоры в пользу людей, выступающих в оппозиции к правящему режиму?
В ответ на:
А про гонения на "иностранных агентов" вы бы лучше молчали и не позорились
А про гонения на "иностранных агентов" вы бы лучше молчали и не позорились
Позоритесь как раз Вы, занимая позицию типичного "флюгера". Я привел Вам вполне конкретный приговор в пользу НКО. А Вы как-то непонятно реагируете...
30.07.13 19:47
В отличие от вас,дешёвого лгуна,я читаю решения ЕСПЧ.А там пишется про такие грубые нарушения путинских властей,как неоднократные препятствования в работе адвокатов МБХ и их встречах с подзащитным ,про давление на адвокатов с целью не допустить подачу иска в ЕСПЧ,про заключение в в весьма отдалённом забайкольском лагере с целью затруднить встречу с родственниками и адвокатами и т.д.
Я вас даже не прошу перестать постоянно лгать,поскольку знаю.что это бесполезно
in Antwort -Казус- 30.07.13 19:39
В ответ на:
Не поленитесь, кроме своей местной газеты откройте сайт Европейского суда и прочитайте там
Не поленитесь, кроме своей местной газеты откройте сайт Европейского суда и прочитайте там
В отличие от вас,дешёвого лгуна,я читаю решения ЕСПЧ.А там пишется про такие грубые нарушения путинских властей,как неоднократные препятствования в работе адвокатов МБХ и их встречах с подзащитным ,про давление на адвокатов с целью не допустить подачу иска в ЕСПЧ,про заключение в в весьма отдалённом забайкольском лагере с целью затруднить встречу с родственниками и адвокатами и т.д.
Я вас даже не прошу перестать постоянно лгать,поскольку знаю.что это бесполезно
30.07.13 19:48
Почему же немного, но изменил. Не будете же отрицать, что заставил их платить налоги. Рассчитался с ельцинскими долгами и запасы сделал.
Кстати по запасам. Помнится до кризиса многие и вы в том числе обвиняли Путина за кубышку
А ведь КГБист был прав !
in Antwort Ален 30.07.13 19:39
В ответ на:
То есть Путин за 13 лет царствования никак не изменил правила этой игры по разворовыванию госсобственности и природных ресурсов.и в результате количество ворья и размеры их состояний резко увеличились.Я вас правильно понял?
То есть Путин за 13 лет царствования никак не изменил правила этой игры по разворовыванию госсобственности и природных ресурсов.и в результате количество ворья и размеры их состояний резко увеличились.Я вас правильно понял?
Почему же немного, но изменил. Не будете же отрицать, что заставил их платить налоги. Рассчитался с ельцинскими долгами и запасы сделал.
Кстати по запасам. Помнится до кризиса многие и вы в том числе обвиняли Путина за кубышку
30.07.13 19:53
Другими словами - и юстиция и политика в России по-прежнему бессильны перед олигархами? Я то думал, там всё просто - Путин сколь хочет, столько и мордует Ходорковского, повёл бровью - и испарился всесильный Лужков. То есть Путин вместо того, чтобы у олигархов незаконно нажитое отобрать, луше с амфорами и щуками перед камерами позирует?
in Antwort DVS 30.07.13 19:28
В ответ на:
Т.к. по состоянию на 2002 г, когда Путин примерно приобрел самостоятельность в принятии решений, пересмотр итогов приватизации привел бы к слишком большим потрясениям.
Т.к. по состоянию на 2002 г, когда Путин примерно приобрел самостоятельность в принятии решений, пересмотр итогов приватизации привел бы к слишком большим потрясениям.
Другими словами - и юстиция и политика в России по-прежнему бессильны перед олигархами? Я то думал, там всё просто - Путин сколь хочет, столько и мордует Ходорковского, повёл бровью - и испарился всесильный Лужков. То есть Путин вместо того, чтобы у олигархов незаконно нажитое отобрать, луше с амфорами и щуками перед камерами позирует?
30.07.13 19:53
Прошу вас, перестаньте постоянно врать
Было заявлено о двух нарушениях.
Способ ареста Ходорковского, что автоматы мол были явный перебор...
Но кто знает, был ли это перебор, ведь ЕС может и не совсем понимать реалии того времени и что могло встретить следователь.
Второе, содержание Ходорковского в тюрьме, что мол условия плохие. Так ему построить отдельную тюрьму класса люкс?
Да это плохо что такие тюрьмы и такое содержание, так ему виллу отдельную выделить? Ну нет на данное время других тюрем...
Прокомментируете или как? Или у вас есть отдельное решение суда, наверное какое то закрытое заседание было и среди приглашённых был лишь один журналист?)
in Antwort Ален 30.07.13 19:47
В ответ на:
Я вас даже не прошу перестать постоянно лгать,поскольку знаю.что это бесполезно
Я вас даже не прошу перестать постоянно лгать,поскольку знаю.что это бесполезно
Прошу вас, перестаньте постоянно врать
Было заявлено о двух нарушениях.
Способ ареста Ходорковского, что автоматы мол были явный перебор...
Но кто знает, был ли это перебор, ведь ЕС может и не совсем понимать реалии того времени и что могло встретить следователь.
Второе, содержание Ходорковского в тюрьме, что мол условия плохие. Так ему построить отдельную тюрьму класса люкс?
Да это плохо что такие тюрьмы и такое содержание, так ему виллу отдельную выделить? Ну нет на данное время других тюрем...
Прокомментируете или как? Или у вас есть отдельное решение суда, наверное какое то закрытое заседание было и среди приглашённых был лишь один журналист?)
30.07.13 19:53
В "нормальных странах" есть запреты ? Гуглил, не нашёл.
А как с Гудковым ? Достоин ?
in Antwort Ален 30.07.13 19:41
В ответ на:
В нормальных странах гебисты не становятся президентами.
В нормальных странах гебисты не становятся президентами.
В "нормальных странах" есть запреты ? Гуглил, не нашёл.
А как с Гудковым ? Достоин ?
30.07.13 19:53
Если вы будете в таком тоне и дальше нагло перевирать мои слова,то я поставлю вас в игнор.Вы прекрасно поняли,что речь шла не о Яшине,а о прокремлёвском молодогвардейце Калашнике,который подал лживый иск о его якобы избиении Яшиным.настолько лживый,что даже пропутинский суд отклонил его.
in Antwort DVS 30.07.13 19:45
В ответ на:
мелких прокремлёвских сошек
Что ж Вы вот так походя столько людей обидели? Это Яшин "прокремлевская сошка"? Пред. московского "Парнаса", член руководства "Солидарности", член КС оппозиции
мелких прокремлёвских сошек
Что ж Вы вот так походя столько людей обидели? Это Яшин "прокремлевская сошка"? Пред. московского "Парнаса", член руководства "Солидарности", член КС оппозиции
Если вы будете в таком тоне и дальше нагло перевирать мои слова,то я поставлю вас в игнор.Вы прекрасно поняли,что речь шла не о Яшине,а о прокремлёвском молодогвардейце Калашнике,который подал лживый иск о его якобы избиении Яшиным.настолько лживый,что даже пропутинский суд отклонил его.