Ну Путина вы честно выбрали ?

Вот видите гнать надо поганй метлой эту Путино-гундяивщину,и сажать пожизненно.

Попытаюсь ещё раз объяснить : фамилия шефа- не Путин, а Пупкин !!! Пупкин , а не Путин обобрал рабочих !!!!
Путин не посылал Прохорова в Куршавель, и Полонского в Таиланд !!!
Так понятней ?

В прокремлёвских судах никакой самый опытный адвокат ничего не сможет доказать,даже Резник.

Европейский суд увидел нарушения в ходе суда над Ходорковским и многих других судебных решениях,а российские карманные суды их препочли не увидеть

Нету разници это одна мафия,все виноваты в том,что происходить воровской террор в России.

Напомню, если забыли.
При Ельцине этот шеф Пупкин вообще не платил рабочим зарплату.

Вот именно,и всеравно не отпустили чесных людей,

Почему вам до сих по не даёт спокойно спать этот покойник.Вы должны быть довольны.что он поставил на царство вашего любимого Путина.Вот и молитесь на своего царя-батюшку
А пройдёт некоторое время ,и будете снова пинать ногами своего бывшего кумира,как это вы делали всегда в прошлом.

Научились кость бросать,шоб не сдохли совсем.

Действительно.можно до бесконечности продолжать список богачей,наживших неправедным трудом свои богатства во времена правления Путина.

Я правильно понял- вы за революцию ? Национализация, конфиксация и по лагерям ?
Я с вами !

Да, поначалу я был рад, что меня перестали тыкать президентом- алкашом, потом немного при Путине уменьшился беспредел, но моих надежд он не оправдал.
Поэтому мимо кассы

Увидел. Странно, если бы один и тот же российский суд опротестовал собственное решение.
Но... Вот одно решение 2012 г. "ЕСПЧ не признал Россию нарушившей статью 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающей дискриминацию, в том числе на основании политических убеждений. " http://grani.ru/Politics/World/Europe/m.194783.html Другое решение 2013 г. http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/07/25/n_3065437.shtml "ЕСПЧ, однако, не согласился с осужденными в том, что их уголовное преследование имеет политический мотив." Поскольку Вы ссылаетесь на ЕСПЧ, то согласны с отсутствием полит. мотивов в процессе над Ходорковским? Я Вас правильно понял?

Оппозиционер Яшин выиграл суд у активиста прокремлевского движения http://www.kasparov.ru/material.php?id=5093A717E729D Оппозиционный кандидат выиграл суд у избиркома http://newsland.com/news/detail/id/822121/ Оппозиционер-адвокат выиграл суд у газеты amurmedia.ru/news/politics/15.03.2013/263342/isk-o-zaschite-chesti-i-dost... НКО выиграла суд и успешно оспорила результат прокурорской проверки http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/06/07/n_2959605.shtml Это все по причине отсутствия Резника? Али Кремль зазевался, забыл судьям пригрозить Кей-Джи-Би?

Прохоров очень богатый человек уже в 90-ы, глава ОНЭКСИМ Банка. Компания Полонского «Строймонтаж» была ведущей в Питере уже в конце 90-ых. Если упростить, то львиная доля нынешних очень богатых людей все же сделали состояния при Ельцине.

Зачем вы его так беспощадно ? Не пережить алену удара

Они все стали долларовыми мультимиллионерами и миллиардерами и попали в списки журнала Форбес тоже ещё при Ельцине? А количество нуворишей при Путине никак не увеличилось?

Другими словами - Путин - верный продолжатель великого дела Ельцина, верно? То есть при Ельцине олигархи набили карманами неправедными миллиардами, а при Путине - не только не потеряли их, но и умножили свои богатства?

А чего есть сомнения ?

У меня-то нет. Но вот на ДК частенько приходится слышать, что де Путин после Ельцина порядок навёл, олигархов задвинул, которые рабочим месяцами зарплату не платили.

Нет,неправильно поняли.Сссылка на какой-нибудь источник ещё не означает полное согласие с ним.

Когда дело касается мелких прокремлёвских сошек и гражданских исков,а не серьёзных уголовных дел ,то тут могут быть исключения.Когда же непосредственно затронуты интересы царедворца и речь идёт о серьёзных обвинениях в совершении уголовных преступлений,то я не помню.чтобы суды решали не в пользу Кремля.Впрочем по гражданскому иску Немцова,Милова и Рыжкова к Путину карманный суд тоже решал не по закону,а по понятиям
[цитата]http://pravo.ru/news/view/48393/[url]
Так что у вас мимо.
А про гонения на "иностранных агентов" вы бы лучше молчали и не позорились