русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Справедливость приговора Навальному и его последствия.

5655  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
  ivizm прохожий20.07.13 13:48
20.07.13 13:48 
Мое мнение:
1) Дело сфабриковано. История "Кировлеса", Навального и Офицерова описана, например, в газете "Вятский наблюдатель":
http://www.nabludatel.ru/new/2012/08/11/a-statya-najdetsya/
Я не говорю уже о том, что суд практически не смог доказать вину: смотри показания свидетелей обвинения на
http://rapsinews.ru/judicial_mm/20130515/267380325.html
(Это сайт государственной организации, не оппозиционный.)
2) Дело сфабриковано по политическим причинам. Оно было открыто году в 2010-2011, двигалось медленно, закрывалось, но набрало обороты по личному приказу Бастрыкина:
http://www.youtube.com/watch?v=H3u7BKl6oKU
(Интересно также почитать страничку о Бастрыкине в русской Википедии.)
3) Это выгодно не только Бастрыкину, но и всей правящей элите. Насколько я себе представляю нынешний государственный строй, "Единая Россия" -- не партия (какова их политическая программа?), а сообщество по интересам. Интерес в том, чтобы украсть побольше. И негласный закон -- сам воруй, но другим не мешай.
Навальный (который, я полагаю, ничего не воровал) разворошил этот улей, за что и поплатился.
4) Если Навальный -- американский агент, то непонятно, зачем ему понадобилось воровать лес в Кировской области. У США денег не хватило? Тут уж максимум одно из двух -- или агент, или вор, но не то и другое сразу.
5) Если допустить "выключение" Навального сейчас, то те, кому не нравится коррупция на высшем уровне, потеряют хорошего организатора и мощный рупор. Даже те, кто не поддерживает лично Навального (а я отношусь к нему осторожно), не должны молчать.
Давайте обсудим. И предложим подумать об этом тем, кто еще не определился.
#1 
Харлампий местный житель20.07.13 14:43
Харлампий
20.07.13 14:43 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
В ответ на:
зачем ему понадобилось воровать лес в Кировской области. У США денег не хватило?

На США надейся, но и сам не плошай. У США и своих проблем много, автомобильная столица Детройт, к примеру.
Не ходи по косогору, сапоги стопчешь! Козьма Прутков
#2 
Ален патриот20.07.13 15:37
Ален
20.07.13 15:37 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
В ответ на:
Дело сфабриковано по политическим причинам

Абсолютно согласен.Причём это уже не первый случай фабрикации дел против политических оппонентов Путина(Ходорковский,Удальцов и др)
В ответ на:
Если Навальный -- американский агент,

Это поганые пережитки ещё совковых времён- на всех инакомыслящих людей вешать ярлыки иностранных агентов,диверсантов и вредителей
#3 
  -Казус- постоялец20.07.13 16:34
20.07.13 16:34 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
Да, а сейчас ещё одного оппозиционера взяли под стражу... А он так старался улучшить жизнь простых граждан Ярославля..
Всех белых овечек так пересажают...(
Ален уже слезу даже уронил на свою журнальную статью...
Явно не хватает только танцовщиц, правильных девочек из Пусик.
#4 
  ivizm прохожий20.07.13 16:41
20.07.13 16:41 
in Antwort -Казус- 20.07.13 16:34
Что там у Урлашова в Ярославле, я не знаю.
Но Ваш ответ не по существу. Пойдите по ссылкам, которые я дал, почитайте, посмотрите. Или боитесь тлетворного влияния?
#5 
Ален патриот20.07.13 16:43
Ален
20.07.13 16:43 
in Antwort -Казус- 20.07.13 16:34
В ответ на:
а, а сейчас ещё одного оппозиционера взяли под стражу... А он так старался улучшить жизнь простых граждан Ярославля.

Вы как всегда перепутали.Оппозиционера Навального сначала взяли под стражу в Кирове.Но затем.испугавшись протестов,отпустили под подписку о невыезде до окончания всех судебных кассаций и ревизий.
В ответ на:
Явно не хватает только танцовщиц, правильных девочек из Пусик.

Вам не хватает? Тогда пригласите к себе в гости.Одну отпустили.в а двух других скоро отпустят.Эти богохульницы станцуют вам непристойные танцы
#6 
dun'kin pup старожил20.07.13 17:03
dun'kin pup
20.07.13 17:03 
in Antwort Ален 20.07.13 15:37
В ответ на:
Это поганые пережитки ещё совковых времён- на всех инакомыслящих людей вешать ярлыки иностранных агентов,диверсантов и вредителей

точно, тут я с тобой согласен и ещё по всему миру охоту на них обьявлять, как на сноудена. да и всех предупреждать, шо не дай бог.....
#7 
anuga1 коренной житель20.07.13 17:03
20.07.13 17:03 
in Antwort Ален 20.07.13 16:43
В ответ на:
Но затем.испугавшись протестов,

Кто испужалси протестов?
Путин?
Да он играет с Навальным, как кошка с мышкой.
А протесты - это для СКР занятость.
Посадят Навального.
#8 
dun'kin pup старожил20.07.13 17:18
dun'kin pup
20.07.13 17:18 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
а что тут обсуждать? полез парень в политику, в большую. подставил хребет, шас посмотрим, переломят или выдержит. там у взрослых всё по взрослому, ежели в бан, то будет больно.
#9 
  ivizm прохожий20.07.13 17:57
20.07.13 17:57 
in Antwort anuga1 20.07.13 17:03
В ответ на:
Кто испужалси протестов?
Путин?
Да он играет с Навальным, как кошка с мышкой.

Почему Навального освободили -- это другой вопрос. Я думаю, что приговор плюс немедленное заключение под стражу никто сверху не спускал. Просто судья Блинов и прокурор Богданов хотели выслужиться и перестарались. А потом оказалось, что центральной власти это невыгодно, и вот тогда-то им дали указание сверху хотя бы выпустить Навального под подписку о невыезде.
Вот тут:
tvrain.ru/articles/eks_prokuror_kostanov_ob_otmene_aresta_navalnogo_eto_k...
обсуждается, как такая чехарда могла выйти. Этими действиями власть только увеличивает популярность Навального. И так играя, можно доиграться.
Я думаю, что это не игра, а недосмотр, халатность. Не намекнули провинциальному судье, чего от него хотят. Примерно на 09:00 этого интервью (линк выше) бывший прокурор говорит, что в СССР Политбюро могло влиять на ход процесса, но делало это с самого начала, без бардака.
Действия Политбюро я, безусловно, осуждаю, но это показывает еще раз характер нашей власти: они даже не прилагают особых усилий, чтобы контролировать ситуацию, а держатся лишь за счет пассивности большой части населения, и привычке голосовать за тех, кто уже в кресле. Именно это я и призываю изменить.
#10 
Bastler Добрый Эх20.07.13 18:04
Bastler
20.07.13 18:04 
in Antwort ivizm 20.07.13 17:57
В ответ на:
Именно это я и призываю изменить.

Если Вы хотите воспользоваться ДК как трибуной, то вынужден Вас предупредить, что это запрещено правилами.
Предупреждение.
Не учи отца. I. Bastler
#11 
Ален патриот20.07.13 18:46
Ален
20.07.13 18:46 
in Antwort dun'kin pup 20.07.13 17:03
В ответ на:
Это поганые пережитки ещё совковых времён- на всех инакомыслящих людей вешать ярлыки иностранных агентов,диверсантов и вредителей
точно, тут я с тобой согласен и ещё по всему миру охоту на них обьявлять, как на сноудена. да и всех предупреждать, шо не дай бог....

Совок не обьявлял охоту на инакомыслящих по всему миру,потому что он их не выпускал из страны и сажал.Мало кому удалось сбежать из совка.
#12 
Ален патриот20.07.13 18:48
Ален
20.07.13 18:48 
in Antwort anuga1 20.07.13 17:03
В ответ на:
Да он играет с Навальным, как кошка с мышкой.

А на кой ему играться? Других просто сажал
В ответ на:
Посадят Навального

Вполне возможно
#13 
Ален патриот20.07.13 18:51
Ален
20.07.13 18:51 
in Antwort ivizm 20.07.13 17:57
В ответ на:
Я думаю, что приговор плюс немедленное заключение под стражу никто сверху не спускал. Просто судья Блинов и прокурор Богданов хотели выслужиться и перестарались. А потом оказалось, что центральной власти это невыгодно, и вот тогда-то им дали указание сверху хотя бы выпустить Навального под подписку о невыезде.
Вот тут:
tvrain.ru/articles/eks_prokuror_kostanov_ob_otmene_aresta_navalnogo_eto_k...
обсуждается, как такая чехарда могла выйти.

Не будьте наивны.У кремля всё в судах и прокуратурах под контролем.Просто они ждут реакции Запада и сторонников Навального.
#14 
  ivizm прохожий20.07.13 18:58
20.07.13 18:58 
in Antwort Ален 20.07.13 18:51
Дело в том, что кировский прокурор обжаловал решение суда еще до того, как на улицы вышли массы. И как-то это несерьезно -- нарочно действовать методом проб и ошибок, дожидаясь реакции, а не следуя своей линии.
Я все же думаю, что это скорее бардак, чем злой умысел.
#15 
  здрасьте старожил20.07.13 19:01
20.07.13 19:01 
in Antwort -Казус- 20.07.13 16:34
В ответ на:
Всех белых овечек так пересажают...(

Ну, почему всех? Некоторые на ДК останутся, пока за вожака отары или главного аквалангиста страны блеять будут.
#16 
Ален патриот20.07.13 19:05
Ален
20.07.13 19:05 
in Antwort ivizm 20.07.13 18:58
В ответ на:
Дело в том, что кировский прокурор обжаловал решение суда еще до того, как на улицы вышли массы.

Как будто гебисты не следят и не подслушивают,как американское АНБ, и не знают,где и сколько собираются выйти на улицы.
#17 
  здрасьте старожил20.07.13 19:09
20.07.13 19:09 
in Antwort Ален 20.07.13 19:05
В ответ на:
Как будто гебисты не следят и не подслушивают,как американское АНБ, и не знают,где и сколько собираются выйти на улицы.

Ничего бы не было. Пара уличных беспорядков - и всё. Мне кажется, это Путин с Навальным так играет. Припугнул, дескать, теперь ты на поводке - лишнее телодвижение - и на 5 лет. Лучшей демонстрации президентского всесилия и не надо.
#18 
zhyks местный житель20.07.13 19:54
zhyks
20.07.13 19:54 
in Antwort здрасьте 20.07.13 19:09
Все очень просто. Нарушал ли закон Навальный. Если занимался лесом, то конечно да. Честный политик Навальный? Если совмещал торговлю лесом и политику, то конечно нет. Странное сочетание- непримиримый в политике и криминальный бизнес. Вот Немцов- в политику, Чубайс- в бизнес. Как Путин что-то про это говорил. Что-то типа-кругом одни коррупционеры, а я самый лучшый из них. Ненависть к одному не должна способствовать появлению симпатий к другому.
#19 
  ivizm прохожий20.07.13 20:19
20.07.13 20:19 
in Antwort zhyks 20.07.13 19:54
В ответ на:
Все очень просто. Нарушал ли закон Навальный. Если занимался лесом, то конечно да.

То есть, любой, кто занимается лесом, нарушает закон?
В ответ на:
Честный политик Навальный? Если совмещал торговлю лесом и политику, то конечно нет.

Он был советником губернатора и ему было поручено разобраться с "Кировлесом". Судя по всему (хотя слово "судя" выглядит сейчас насмешкой), на торговле лесом Навальный не наживался. Офицеров получал прибыль с предпринимательской деятельности (что не является преступлением), покупая лес у Кировлеса и продавая его дальше.
Навальный как раз разоблачает многих таких, кто наживается на политике незаконным путем.
"Честный политик" -- не знаю, бывают ли честные политики...
В ответ на:
Ненависть к одному не должна способствовать появлению симпатий к другому.

Мы как-то любим сводить все на личности. "Путин против Навального". Для меня есть коррумпированная власть и те, кто не хочет этого терпеть. Навальный пока что мог хорошо организовывать тех, кто не хочет терпеть.
#20 
Ален патриот20.07.13 20:21
Ален
20.07.13 20:21 
in Antwort здрасьте 20.07.13 19:09
В ответ на:
Лучшей демонстрации президентского всесилия и не надо.

Он уже его не раз продемонстрировал раньше.Ему больше не требуется
#21 
zhyks местный житель20.07.13 20:34
zhyks
20.07.13 20:34 
in Antwort ivizm 20.07.13 20:19
В ответ на:
Навальный пока что мог хорошо организовывать тех, кто не хочет терпеть.
Да он больше распугал тех, кого можно бы организовать. Для него также ,как и для его друзей такие как я быдло, совки, путиноиды и т.д. Призывы к полной свободе сейчас не пройдут. Дерзайте. Вот хорошо бы свергнуть Путина, освободить Россию. Но сейчас , сегодня что делать. Голосовать за Навального в Мэры? Спасибо.
#22 
  здрасьте старожил20.07.13 20:45
20.07.13 20:45 
in Antwort Ален 20.07.13 20:21
В ответ на:
Ему больше не требуется

Не согласен. Всякий вождь племени должен время от времени нырять за амфорой или летать со стерхами. А также от случая к случаю мордовать молодых конкурентов,"потерявших нюх". Психология власти, так сказать.
#23 
Bastler Добрый Эх20.07.13 20:45
Bastler
20.07.13 20:45 
in Antwort ivizm 20.07.13 20:19
В ответ на:
Офицеров получал прибыль с предпринимательской деятельности (что не является преступлением), покупая лес у Кировлеса и продавая его дальше.
По-видимому, в сегодняшней России это - преступление. Как сказала спорная Е.Альбац - это "конец капитализма в России".
Собственно говоря, нельзя сказать, что в политической жизни России идет игра без правил, наоборот, правила очень жесткие, но они имеют обыкновение меняться в самый неожиданный момент. Пока (именно пока) Навальный реагирует мгновенно и максимально насколько это возможно, эффективно. Исходя из этого можно предположить, что он очень неплохой и жесткий политик. Каков он как администратор, боюсь, мы никогда не узнаем.
Не учи отца. I. Bastler
#24 
  ivizm прохожий20.07.13 21:02
20.07.13 21:02 
in Antwort zhyks 20.07.13 20:34
В ответ на:
Да он больше распугал тех, кого можно бы организовать. Для него также ,как и для его друзей такие как я быдло, совки, путиноиды и т.д.

Ну, он сам вроде бы такого не говорит. Вот только не знаю, он ли подал идею, что все комментарии в форумах в пользу Путина -- проплаченные. И пошло-поехало. "Портянки" сцепились с "хомячками".
В ответ на:
Но сейчас , сегодня что делать. Голосовать за Навального в Мэры? Спасибо.

Не знаю. (К тому же не могу по правилам ни за кого агитировать. :)
Могу предложить просто не закрывать глаза и обсуждать ситуацию дальше с другими.
#25 
  ivizm прохожий20.07.13 21:09
20.07.13 21:09 
in Antwort Bastler 20.07.13 20:45
В ответ на:
Собственно говоря, нельзя сказать, что в политической жизни России идет игра без правил, наоборот, правила очень жесткие, но они имеют обыкновение меняться в самый неожиданный момент.

А правила меняют (или трактуют так, как им выгодно) те, кто у власти. На самом деле, в двухполюсной системе после такого компромата правящей партии избиратели на следующих выборах проголосовали бы за другую. А в России второго полюса нет. Ну, точнее, есть коммунисты, но они слишком слабы.
#26 
Bastler Добрый Эх20.07.13 21:14
Bastler
20.07.13 21:14 
in Antwort ivizm 20.07.13 21:09
Не может быть двух прямостоящих вертикалей без перекладины. Перекладиной должна служить законность, а в современной России с этим напряженка, вот перекладина и валит все вокруг.
Не учи отца. I. Bastler
#27 
MAXIRUS77 местный житель20.07.13 22:21
MAXIRUS77
20.07.13 22:21 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
Историю дела смотреть/изучать надо не по газетке,а по документам,вот тут полный комплект http://kirovfacts.ru/. Кто такой Навальный хорошо объясняют сами либералы В.Милов и А.Илларионов. Последствий от посадки этого персонажа ноль,кроме шума в жж и пары тысяч болельщиков на площади он никого не интересует.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
#28 
балта26 старожил20.07.13 23:18
балта26
20.07.13 23:18 
in Antwort MAXIRUS77 20.07.13 22:21
Очень хорошо, вот и объясните своими словами в чем виновен Навальный?
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
#29 
  durik62 патриот21.07.13 00:24
21.07.13 00:24 
in Antwort балта26 20.07.13 23:18
В ответ на:
Очень хорошо, вот и объясните своими словами в чем виновен Навальный?


идите в суд...
#30 
prakt1k коренной житель21.07.13 00:49
prakt1k
21.07.13 00:49 
in Antwort ivizm 20.07.13 17:57
В ответ на:
Почему Навального освободили -- это другой вопрос. Я думаю, что приговор плюс немедленное заключение под стражу никто сверху не спускал. Просто судья Блинов и прокурор Богданов хотели выслужиться и перестарались.

А вот тут другая версия:- Почему отпустили Навального. От себя скажу:- более дебильной версии даже трудно представить.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cqz_3JEkgtQ
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
#31 
anuga1 коренной житель21.07.13 05:52
21.07.13 05:52 
in Antwort Ален 20.07.13 18:48, Zuletzt geändert 21.07.13 05:54 (anuga1)
В ответ на:
А на кой ему играться? Других просто сажал

Куражится.
Энто, как полёт со стерхами.
#32 
anuga1 коренной житель21.07.13 06:02
21.07.13 06:02 
in Antwort ivizm 20.07.13 17:57, Zuletzt geändert 21.07.13 06:04 (anuga1)
В ответ на:
Просто судья Блинов и прокурор Богданов хотели выслужиться и перестарались.

В таком резонансном деле выслужиться - это прежде всего узнать мнение начальства и никакой отсебятины.
Узнали, сделали, но тут поступила новая вводная.
#33 
MAXIRUS77 местный житель21.07.13 09:41
MAXIRUS77
21.07.13 09:41 
in Antwort prakt1k 21.07.13 00:49
Вот самая простая версия про освобождение http://marina-yudenich.livejournal.com/953811.html, а тут про судью освободившего http://oblsud.kir.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=56%C2%A0
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
#34 
  ivizm прохожий21.07.13 13:01
21.07.13 13:01 
in Antwort prakt1k 21.07.13 00:49
В ответ на:
А вот тут другая версия:- Почему отпустили Навального. От себя скажу:- более дебильной версии даже трудно представить.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cqz_3JEkgtQ

Самое интересное, что это говорит депутат Государственной Думы. Честное слово, не ожидал...
Ну, правда, тем, кто всюду видит руку Вашингтона, это интервью может добавить уверенности в своей правоте. Но если все так, как говорит этот депутат, то у нас марионеточный режим в стране.
А тем, кто этому не верит, полезно посмотреть это интервью, чтобы узнать, что за люди сидят в Думе.
Правда, не так давно меня так же удивило, что заместителем председателя комитета Госдумы по международным делам у нас является Валентина Терешкова.
#35 
  ivizm прохожий21.07.13 13:15
21.07.13 13:15 
in Antwort MAXIRUS77 21.07.13 09:41
В ответ на:
Вот самая простая версия про освобождение http://marina-yudenich.livejournal.com/953811.html,

Марина Юденич плохо прочитала статью 108 УПК РФ. Эти четыре "исключительных" пункта относятся к лишению свободы на срок до трех лет, Навальный же и Офицеров были приговорены к 5 и 4, соответственно. Выше в этой статье говорится, что немедленное заключение под стражу применяется при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, и должно быть обосновано судьей. Не знаю, чем обосновывал это судья, возможно тем, что однажды Навальный не явился на слушания.
В ответ на:
а тут про судью освободившего http://oblsud.kir.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=56%C2%A0

Что ж, это может указывать только на то, что освободивший судья -- агент Запада. Так и представляю себе Обаму, звонящего в Кировский областной суд: "Вы что там, статью 108 УПК РФ не читали?"
#36 
jarskyi посетитель21.07.13 13:24
jarskyi
21.07.13 13:24 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
я наблюдал за процессом... хотели зарейдить Киров лес-госпредприятия...создали прокладку,во главе с другом Навального,единст.трейдер,причем без конкурсов,не когда не работающие в лесной отрасл,без техники и транспорта...отобрали основных клиентов,издали указ о запрете на продажу лесхозам без ВЛК...ущерб 1,3 млн.+3,1 млн долг ,но судят за все 16 млн -присвоение и растрата госпред.Это как своровал 10 бутылок водки,а потом вернул 8 ,то судят за 10....тем кто говорить о том, что Навальный «ни в чем не виноват» — это глупость и заведомое вранье. Причастность его к деятельности ВЛК из материалов дела очевидна..(вот ещё часть переписки например [url]http://sporaw.livejournal.com/116276.html
Кто кричал громче всех,кричите вора-оказался банально вором....у него еще 2 угол. дела....рецидивист,нацист,провокатор,экстремист,не раз в инт-ю говорил о силовых вариантах смены власти ----вы его биографию посмотрите
#37 
  ivizm прохожий21.07.13 13:24
21.07.13 13:24 
in Antwort MAXIRUS77 21.07.13 09:41
Я тоже не думаю, что Навального освободили под подписку в результате протестов. Либо это борьба элит (Бастрыкин хочет упечь поскорее, Собянин зачем-то хочет видеть Навального на выборах), либо ляп судьи. Чтобы это все было нарочно, чтобы одни и те же люди сначала давали приказ посадить немедленно, а потом выпустить до обжалования (причем тот самый прокурор, который просил посадить, потом подает протест на действия судьи!) -- это вряд ли. Выглядит, как цирк.
А вообще -- не так уж это и важно, почему его выпустили. Интересно, что будет дальше.
#38 
  ivizm прохожий21.07.13 13:47
21.07.13 13:47 
in Antwort jarskyi 21.07.13 13:24
В ответ на:
создали прокладку,во главе с другом Навального,единст.трейдер,причем без конкурсов
отобрали основных клиентов,издали указ о запрете на продажу лесхозам без ВЛК

У Кировлеса были проблемы со сбытом продукции -- после кризиса спрос резко упал. У них лес гнил на складах, они не могли найти покупателей. Какие-то указания местным лесхозам продавать всю продукцию через ВЛК директор Кировлеса Опалев вроде бы давал, а потом вроде бы и нет -- показания этих самых директоров лесхозов расходятся и путаются (хотя их называют свидетелями обвинения), и эти показания есть в открытом доступе (см. первый пост).
В ответ на:
не когда не работающие в лесной отрасл,без техники и транспорта...

Офицеров работал до этого бизнес-консультантом. Это был его первый практический опыт ведения бизнеса. Тем не менее, все вроде бы шло хорошо -- он смог найти покупателей леса и в стране, и за рубежом. Но потом его подставили. Опалев, директор Кировлеса, сам разорил компанию (ВЛК у него, собственно, не отняла 16 млн, а дала 14-3 млн), против него было уголовное дело, и очень кстати подвернулось, что можно выдумать "организованную преступную группу" во главе с Навальным и за сотрудничество со следствием получить условный срок. Правда, выдумал он ее, видимо, не сам... Не сочинение получилось, а диктант.
В ответ на:
.рецидивист,нацист,провокатор,экстремист,не раз в инт-ю говорил о силовых вариантах смены власти ----вы его биографию посмотрите

Ну, рецидивистом и нацистом он точно не является. Его националистические лозунги ("хватит кормить Северный Кавказ") мне тоже не нравятся. Но о силовых вариантах он после прошлого года говорить перестал.
Ну и к тому же суд не должен руководствоваться политическими мотивами. Либо судить его за призывы к насильственной смене власти, либо за присвоение гос. собственности.
#39 
Ален патриот21.07.13 13:52
Ален
21.07.13 13:52 
in Antwort ivizm 21.07.13 13:24
В ответ на:
Либо это борьба элит (Бастрыкин хочет упечь поскорее, Собянин зачем-то хочет видеть Навального на выборах)

Бастрыкин и Собянин не являются представителями неких противоборствующих элит.Всеми делами в МВД,прокуратуре и судах управляет ВВП.
В ответ на:
Выглядит, как цирк.

Скорее как театр марионеток
#40 
jarskyi посетитель21.07.13 15:39
jarskyi
21.07.13 15:39 
in Antwort ivizm 21.07.13 13:47
Несмотря на порой невнятные показания свидетелей обвинения, был доказан сам факт организации преступной схемы.
Аргумент о том, что ВЛК был обычным бизнес-посредником, совершенно нормальным для рыночной экономики, имел бы право на существование, если бы данный посредник действительно существовал в условиях рынка. Он же существовал вне рынка, о чем, свидетельствуют в частности, факты:
легальный посредник-это когда,объявляется тендер,на кот честно выигрывает фирма,специализ.на поставках леса,а помошник Губера втихаря протискивает свою прокладку,м-у его клиентами и ГОСПРЕДПР
- руководство «Кировлеса» перевело на ВЛК шесть своих постоянных клиентов, продолжая при этом самостоятельно отгружать им лес, но получая за ту же самую работу меньшие деньги
-все сотрудники ВЛК до перехода туда являлись сотрудниками отдела сбыта КОГУП «Кировлес»
-Опалев В.Н., действуя по указанию Навального А.А., умышленно и согласованно с ним и Офицеровым П.Ю., с использованием своего служебного положения генерального директора, издал приказ № 76 "Об установлении порядка реализации лесопродукции по КОГУП «Кировлес» от 19.05.2009, которым был введен запрет лесхозам-филиалам КОГУП «Кировлес-на самостоятельное заключение договоров поставки и купли-продажи лесопродукции с юридическими и физическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями
Это называется коррупция. Сам факт организации преступной схемы доказан.
#41 
dun'kin pup старожил21.07.13 16:05
dun'kin pup
21.07.13 16:05 
in Antwort Ален 21.07.13 13:52
откуда знаешь? можешь доказать или это просто так потрепаться, как насчёт паспорта?
#42 
jarskyi посетитель21.07.13 16:06
jarskyi
21.07.13 16:06 
in Antwort ivizm 21.07.13 13:47
Навальный пол жизни ходил на марши со свастикой,используя агрессивную антикавказкую риторику ...Исключён из партии «Яблоко» с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность ....За что закрыли Дебаты-Навальный координатор проекта «Политические дебаты» -(на гранты Запада из переписки), организатором которых он был ? -заа то, что он превратил мероприятие в нацистские шабаши
Создал на деньги Белковского-Березовского (из переписки) национал-демократического движения «Народ».....
Навальный не раз отмечал, что национализм является одним из «ключевых, определяющих пунктов» идеологии движения, и сам относит себя к «нормальным русским националистам.
Сейчас про эти штрихи к его биографии вспоминать вроде как бы и не принято
#43 
зеро патриот21.07.13 16:13
зеро
21.07.13 16:13 
in Antwort jarskyi 21.07.13 15:39
В ответ на:
Это называется коррупция. Сам факт организации преступной схемы доказан.

коррупция-это использование своего служебного положения в личных интересах..
насколько мне известно, на суде не было доказано того, что эта "преступная схема" как-то обогатила Навального..
вам что-либо известно об изъятых у навального крупных суммах, конфискации недвижимости, нажитой преступным путём и тп?
#44 
gendy Dinosaur21.07.13 16:17
gendy
21.07.13 16:17 
in Antwort jarskyi 21.07.13 15:39
какой к чёрту тендер, если помимо ВЛК там действовало ещё около 20 посредников? доля ВЛК в сбыте сотавляла около 3-5%
они же не были монополистами.
В ответ на:
- руководство «Кировлеса» перевело на ВЛК шесть своих постоянных клиентов, продолжая при этом самостоятельно отгружать им лес, но получая за ту же самую работу меньшие деньги

если не секрет как? у постоянного клиента есть договор с самим КОГУП . договор надо разорвать, а это любимая кормушка для любого юриста - там же неустойками пахнет.
претензии к КОГУП по поводу разрыва договоров были?
В ответ на:
-все сотрудники ВЛК до перехода туда являлись сотрудниками отдела сбыта КОГУП «Кировлес»

вполне допускаю. побежали туда где платят больше. или они тоже в схеме замешаны?
почему тогда не на скамье подсудимых?
В ответ на:
-Опалев В.Н., действуя по указанию Навального А.А.,

но Навальный не был начальником для Опалёва. какие могут быть указания?
может быть совет, рекомендация, но даже его можно оспорить у самого губернатора
В ответ на:
издал приказ № 76 "Об установлении порядка реализации лесопродукции по КОГУП «Кировлес» от 19.05.2009, которым был введен запрет лесхозам-филиалам КОГУП «Кировлес-на самостоятельное заключение договоров поставки и купли-продажи лесопродукции с юридическими и физическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями

как выяснилось вполне разумный приказ, т.к. много леса уходило налево в обход бухгалтерии КОГУП . так же как выяснилось лесхозы этот приказ игнориовали,
и причём тут ВЛК с его 3% от реализации?
В ответ на:
Это называется коррупция. Сам факт организации преступной схемы доказан.
да там всё насквозь было коррумпировано и завязано на родственников.
вот только Навальный имеет к тому отношение только постольку , поскольку хотел довести Опалёва до суда изза этих схем.
ВЛК не только ничего не заработала, но и потеряла 2,5 млн на работе с КОГУП изза саботажа Опалёва и его семьи.
и тут ещё говорят, что Офицеров состоял в Опалёвым в одной банде?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#45 
зеро патриот21.07.13 16:18
зеро
21.07.13 16:18 
in Antwort jarskyi 21.07.13 15:39
В ответ на:
Несмотря на порой невнятные показания свидетелей обвинения, был доказан сам факт организации преступной схемы.

а в чём состояла преступность этой схемы, если ВЛК заплатил Кировлесу 13 млн руб(из 16 млн) за закупленный у него лес..?
и заплатил бы и остаток, если бы Кировлес не разорился..
кроме того, все директора лесхозов заявляли, что ВЛК с ними расплачивался..а если им поставка леса ВЛК становилась невыгодной, то просто прекращали постаки без каких либо санкций для них..
то есть, налицо..обычный бизнес..
#46 
Schachspiler патриот21.07.13 16:19
21.07.13 16:19 
in Antwort jarskyi 21.07.13 15:39
В ответ на:
Несмотря на порой невнятные показания свидетелей обвинения, был доказан сам факт организации преступной схемы.

Не был доказан, а был озвучен абсолютно не грамотными в экономике и одновременно продажными судейскими холуями.
Ни один экономист не видит состава преступления. Обвнять в воровстве 16 млн. при том, что заплатили 14,7 млн., а продали за 16 млн. может только абсолютный профан, не понимающий принципа рыночных отношений!
По таким обвинениям можно посадить любого владельца ларька, который покупает товар на базе дешевле, чем потом продаёт.
Эти судейские просто опозорились на весь мир, проявляя собственную экономическую безграмотность.
Скорее всего они и сами понимают это, но для них важнее выполнить спущенную команду "фас", даже оказавшись в дерьме, чем ослушаться.
Это как дебил в камуфляжной форме и со спрятанной физиономией, готов избивать хоть детей, хоть старух, если поступила такая команда.
Разве хоть один человек поверит, что какого-то вонючего и лживого прапорщика укусил за палец экс-чемпион мира по шахматам Каспаров?
А даже с такой ложью не постеснялись засветиться дебилы в форме.
В ответ на:
-Опалев В.Н., действуя по указанию Навального А.А., умышленно и согласованно с ним и Офицеровым П.Ю...

Зачем повторно озвучивать дебилизм судейских?
С какой стати Опалев "действовал по указанию Навального"?
Сначала на него надавили, пообещав закрыть глаза на его собственные делишки, если он оговорит Навального.
Когда же поняли, что при таких "признаниях" и "показаниях" не удаётся оформить "преступную группу", то наплевав на свои обещания, судейские проститутки стали оформлять ту самую "преступную группу", пристегнув туда и этого Опалева.
Во всём этом процессе ясно видно, что главными преступниками перед законом являются судья и предствители прокуратуры.
А на следователях из ведомства бандита-Бастыкина вообще клейма ставить некуда!
Пусть сначала отсидит за шантаж журналиста с вывозом в лес и размахиванием пистолетом и уж потом показывается на публике.
Преступная власть обзавелась преступным репрессивным аппаратом, который к правосудию не имеет ни малейшего отношения!
#47 
gendy Dinosaur21.07.13 16:25
gendy
21.07.13 16:25 
in Antwort jarskyi 21.07.13 16:06
мне честно говоря сам Навальный крайне несимпатичен. а прекрасно понимаю, в отличии от многих его сторонников , что заняв место Собянина через год-два он сам станет Собяниным.
и именно те за кем он гоняется со своим роспилом будут ходить к нему за подписями.
зачем нужны те энтузиасты, если можно финансировать всё из бюджета. но структура которую он строит сейчас сможет существовать и без него , неважно пойдёт он в колонию или в кресло губернатора и именно эта структура сможет помешать ему стать обычным коррумпированным чиновником

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#48 
jarskyi посетитель21.07.13 16:25
jarskyi
21.07.13 16:25 
in Antwort зеро 21.07.13 16:13
ВЛК и “Кировлес” активно сотрудничали в течение трех месяцев.
15.04 договор о поставка ВЛК
19.05.2009 г. Опалев издал приказ № 76 «Об установлении порядка реализации лесопродукции», которым был введен запрет лесхозам Кировлеса самостоятельно заключать договоры поставки в отношении лесопродукции.
Конец августа расторжение договора...
Коррупционая схема «прокладки госпредприятиях-поставщикик - Навальный и Ко просуществовала ок 3 мес....поэтому и ущерб не большой,но факт нарушения закона в деятельности ВЛК очевиден
Мотив был в извлечении выгоды, разумеется----Но вот заработать на этой очевидно коррупционной схеме у советника губернатора не получилось. Слишком быстро его от кормушечки отодвинули ..... из-за давления других членов правительства региона и соботажа директоров лесхозов
#49 
зеро патриот21.07.13 16:31
зеро
21.07.13 16:31 
in Antwort jarskyi 21.07.13 16:25, Zuletzt geändert 21.07.13 16:32 (зеро)
В ответ на:
19.05.2009 г. Опалев издал приказ № 76 «Об установлении порядка реализации лесопродукции», которым был введен запрет лесхозам Кировлеса самостоятельно заключать договоры поставки в отношении лесопродукции.
Конец августа расторжение договора...

ну и что? при чём тут Навальный? Опалев издал этот приказ, он же его и подписал..ему и отвечать если чё)) Навальный на него никакого давления не оказывал..как следует из показаний самого Опалева)
В ответ на:
но факт нарушения закона в деятельности ВЛК очевиден

совсем неочевиден..объясните в чём факт нарушения закона? в приказе? так его Опалёв написал и подписал..что же вменяется в вину Навальному?
В ответ на:
Мотив был в извлечении выгоды, разумеется----Но вот заработать на этой очевидно коррупционной схеме у советника губернатора не получилось.

есесно, ВЛК пыталась извлечь выгоду.. если вы в курсе на этом построен любой бизнес..криминал-то в чём?
#50 
зеро патриот21.07.13 16:39
зеро
21.07.13 16:39 
in Antwort jarskyi 21.07.13 16:06
В ответ на:
Навальный не раз отмечал, что национализм является одним из «ключевых, определяющих пунктов» идеологии движения, и сам относит себя к «нормальным русским националистам.


http://www.youtube.com/watch?v=Cxu7oK0cG-I
#51 
jarskyi посетитель21.07.13 16:39
jarskyi
21.07.13 16:39 
in Antwort зеро 21.07.13 16:31
1-Киров лес-ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ,не путайте с частным
2-из переписки прекрасно видно, что Навальный акцептовал большую часть управленческих решений Офицерова и был главным во всей этой схеме. Прочитайте переписку
#52 
зеро патриот21.07.13 16:44
зеро
21.07.13 16:44 
in Antwort jarskyi 21.07.13 16:39
В ответ на:
1-Киров лес-ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ,не путайте с частным

а что это меняет?
В ответ на:
2-из переписки прекрасно видно, что Навальный акцептовал большую часть управленческих решений Офицерова и был главным во всей этой схеме. Прочитайте переписку

а разве это преступление? какая статья УК , не подскажете?
вы так и не ответили на мой вопрос..в чём же сама суть тн преступления? кто у кого и что украл?
#53 
  здрасьте старожил21.07.13 16:48
21.07.13 16:48 
in Antwort jarskyi 21.07.13 13:24
В ответ на:
Причастность его к деятельности ВЛК из материалов дела очевидна..(вот ещё часть переписки например [url]http://sporaw.livejournal.com/116276.html

Каково происхождение этой переписки? Её фиксация осуществлялась законным путём следственными органами в рамках расследования уголовного дела Навального?
#54 
Пух патриот21.07.13 17:00
Пух
21.07.13 17:00 
in Antwort зеро 21.07.13 16:44
В ответ на:
вы так и не ответили на мой вопрос..в чём же сама суть тн преступления? кто у кого и что украл?

Хочется ответить так же, как мне ответил когда.то ник "ноль" на вопрос о том, в чем же преступление Ходорковского;
Читайте приговор суда, там все написано
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#55 
зеро патриот21.07.13 17:03
зеро
21.07.13 17:03 
in Antwort Пух 21.07.13 17:00
правда, что-ли.. так и ответил тебе ник "ноль" или ты , как всегда, наврал..?
#56 
Ален патриот21.07.13 17:30
Ален
21.07.13 17:30 
in Antwort jarskyi 21.07.13 16:06
В ответ на:
Навальный пол жизни ходил на марши со свастикой,используя агрессивную антикавказкую риторику

В ответ на:
Сейчас про эти штрихи к его биографии вспоминать вроде как бы и не принято

Дмитрий Рогозин ходил на полуфашистские "Русские марши".Его националистическое движение "Родина" сняли с выборов в Мосгордуму за агрессивную антикавказскую риторику..Сейчас он первый зам премьер-министра и лепший друг Путина.
Почему вы этим не возмущаетесь?Сейчас про эти штрихи к его биографии вспоминать вроде как бы не принято?
#57 
Пух патриот21.07.13 17:58
Пух
21.07.13 17:58 
in Antwort зеро 21.07.13 17:03
В ответ на:
или ты , как всегда, наврал..?

Ты же знаешь, что если ты будешь пытаться доказать, что я где-то что-то наврал, то окажешься как всегда в глубокой... луже. По одной простой причине - я никогда не вру.
У тебя же уже были попытки... И всегда с одним и тем же результатом . я в белом, ты в вонючей луже.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#58 
зеро патриот21.07.13 18:00
зеро
21.07.13 18:00 
in Antwort Пух 21.07.13 17:58
ну, вот..вместо цитаты..пух начал выкручиваться и нести всякую чушь..прямо как опалев в кировском суде
#59 
Пух патриот21.07.13 18:22
Пух
21.07.13 18:22 
in Antwort зеро 21.07.13 18:00
Выкручиваться? Я тебе просто память освежаю. Или соври еще, что ты всегда сомневался в вине Ходорковского и защищал его.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#60 
зеро патриот21.07.13 18:28
зеро
  ivizm прохожий21.07.13 18:34
21.07.13 18:34 
in Antwort gendy 21.07.13 16:25
В ответ на:
мне честно говоря сам Навальный крайне несимпатичен. а прекрасно понимаю, в отличии от многих его сторонников , что заняв место Собянина через год-два он сам станет Собяниным.
и именно те за кем он гоняется со своим роспилом будут ходить к нему за подписями.
зачем нужны те энтузиасты, если можно финансировать всё из бюджета. но структура которую он строит сейчас сможет существовать и без него , неважно пойдёт он в колонию или в кресло губернатора и именно эта структура сможет помешать ему стать обычным коррумпированным чиновником

Я тоже боюсь сценария, когда Навальный, придя к власти, обнаглеет так же, как и нынешняя власть.
Надеюсь, что люди проснулись или еще проснутся в достаточной степени, чтобы не давать спуску тем, кто наверху, кто бы это ни был -- Собянин, Навальный, Путин. Сейчас, например, нельзя давать засудить Навального, потому что это -- произвол. И к тому же, вдруг опять все заснут без него...
#62 
Пух патриот21.07.13 18:46
Пух
21.07.13 18:46 
in Antwort зеро 21.07.13 18:28
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24560847&Board=discus
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#63 
anuga1 коренной житель21.07.13 18:57
21.07.13 18:57 
in Antwort gendy 21.07.13 16:25
В ответ на:
что заняв место Собянина через год-два он сам станет Собяниным.

Навальный уже сегодня тень Собянина.
Об этом говорит желание Собянина участия Навального в выборах мэра Москвы, как кандидата.
Навального всерьёз, как политика в Кремле не воспринимают.
#64 
Ален патриот21.07.13 19:05
Ален
21.07.13 19:05 
in Antwort anuga1 21.07.13 18:57
В ответ на:
Навального всерьёз, как политика в Кремле не воспринимают.

Его не воспринимают в Кремле.как кандидата с реальными шансами на победу в мэрских выборах.Но как оппозиционного политика боятся больше.чем всех остальных.Поэтому сфабриковали дело и угрожают засадить на 5 лет.
#65 
gendy Dinosaur21.07.13 19:21
gendy
21.07.13 19:21 
in Antwort anuga1 21.07.13 18:57
да нет. Навальный это пока Мандела. он уже успел безвинно пострадать . правда ещё не сидит, если власть будет достаточно глупа, то сделает из него настоящего Манделу
как он сам писал в лайфжурнале за день до приговора - условный ему невыгоден , люди не поймут когда увидят, как он смотрит телевизор и есть жареную картошку в кафе напротив.
потому и выперли его так быстро из тюрьмы, пока он не начал чернильницы из мякишей лепить.
а сейчас? он за месяц заявит о себе навсю москву оффлайн, посадить его после этого будет уже абсолютной глупостью. а особенно за неделю до выборов, чтобы его сторонники могли
уверенно заявить - да мы бы гарантированно победили, если бы дали возможность. как и Мандела он станет знаменем борьбы с жуликами, и коррупцией,
и мало кто вспомнит его биографию , а жёсткую манеру общения будут относить на тяжёлые условия в тюрьме

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#66 
  -Казус- постоялец21.07.13 19:27
21.07.13 19:27 
in Antwort gendy 21.07.13 16:25
В ответ на:
через год-два он сам станет Собяниным.

А чем Собянин уже успел провиниться?)
#67 
Пух патриот21.07.13 19:47
Пух
21.07.13 19:47 
in Antwort Ален 21.07.13 19:05
В ответ на:
.Но как оппозиционного политика боятся больше.чем всех остальных

Боялись бы - давно посадили. Очень боялись бы - уничтожили бы. А так, все эти игры - посадим, выпустим. ИМХО ему только популярность раздувают.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#68 
  ivizm прохожий21.07.13 20:00
21.07.13 20:00 
in Antwort -Казус- 21.07.13 19:27
В ответ на:
А чем Собянин уже успел провиниться?)

Собянин был в 2009-2011 председателем совета директоров Первого канала, будучи в то же время сначала вице-премьером, а затем мэром. Сейчас в его руках почти все средства массовой информации Москвы.
(Упреждая Ваше возражение, что на Западе все то же самое и еще хуже, скажу что да, в Италии подобное было.)
Двумя своими главными заслугами Собянин считает решение транспортной проблемы (однако пробки в Москве увеличились) и замену асфальта на плитку (гигантский проект, во многих местах не выполненный или выполненный некачественно, теперь от него отказались).
#69 
golma1 злая мачеха21.07.13 20:23
golma1
21.07.13 20:23 
in Antwort Пух 21.07.13 18:46
На этом предлагаю обмен "любезностями" закончить. Обоим.
#70 
prakt1k коренной житель21.07.13 22:00
prakt1k
21.07.13 22:00 
in Antwort gendy 21.07.13 16:25
В ответ на:
заняв место Собянина через год-два он сам станет Собяниным.
На чем зиждется эта ваша уверенность?
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
#71 
anuga1 коренной житель21.07.13 22:02
21.07.13 22:02 
in Antwort gendy 21.07.13 19:21
В ответ на:
Навальный это пока Мандела.

Второй "Мандела" - это фарс.
Ну сидит первый "Мандела"- Ходорковский, но большинству населения это до фонаря.
А потому никакие они не манделы.
#72 
gendy Dinosaur21.07.13 22:23
gendy
21.07.13 22:23 
in Antwort anuga1 21.07.13 22:02, Zuletzt geändert 21.07.13 22:25 (gendy)
Ходорковский не Мандела - он олигарх, т.е. чужд большинству живущему в нищете. даже из тех кто уверены, что дела против него сфальсифицированы многие считают ,что ему поделом как буржую.
Навальный напротив строит из себа своего парня, борца с коррупцией и несправедливостью. а теперь его за это сажают в тюрьму по сфальсифицированному делу.
и у него есть сейчас месяц чтобы легально набрать адептов, которые будут вспоминать о нём все годы тюрьмы

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#73 
gendy Dinosaur21.07.13 22:38
gendy
21.07.13 22:38 
in Antwort prakt1k 21.07.13 22:00
В ответ на:
На чем зиждется эта ваша уверенность?

на знании людей. началники они такие , чуть появилась власть уже появляется животик ,общаться с бывшими сторонниками уже нет ни времени ни необходимости
появляется админ ресурс , делающий ненужными уговоры.
или такой сценарий - навального не сажают 28 августа после рассмотрения аппеляции. дают поучаствовать в выборах.
естественно в первом туре он не победит, да и во втором не дадут. это место Собянина.
а после выборов Собянин с барского плеча предлагает Навальному стать префектом одного из районов. отказаться от такого предложения нельзя,
и получит Навальный район с самыми разбитыми дорогами, а чтобы не наглел урежут финансирование.
а дальше привычная схема - либо он играет по правилам, с откатами ,либо никто с ним не работает и через полгода его снимают с треском как провалившего всю работу.
вот в первом случае он и станет маленьким Собяниным.
есть ещё вариант, что он как -то выкрутится, ну тогда с ним поступят как с Урлашовым

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#74 
prakt1k коренной житель21.07.13 23:00
prakt1k
21.07.13 23:00 
in Antwort gendy 21.07.13 22:38, Zuletzt geändert 21.07.13 23:02 (prakt1k)
В ответ на:
на знании людей. началники они такие , чуть появилась власть уже появляется животик ,общаться с бывшими сторонниками уже нет ни времени ни необходимости
появляется админ ресурс , делающий ненужными уговоры.
Это, как принято сейчас говорить, просто ваши оценочные суждения,ничем не подтвержденные, больше смахивающие на зависть к этому человеку.
В ответ на:
а после выборов Собянин с барского плеча предлагает Навальному стать префектом одного из районов. отказаться от такого предложения нельзя,
и получит Навальный район с самыми разбитыми дорогами, а чтобы не наглел урежут финансирование.
а дальше привычная схема - либо он играет по правилам, с откатами ,либо никто с ним не работает и через полгода его снимают с треском как провалившего всю работу.
вот в первом случае он и станет маленьким Собяниным.
есть ещё вариант, что он как -то выкрутится, ну тогда с ним поступят как с Урлашовым
Вам бы на пару с Глобой работать.
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
#75 
  -Казус- постоялец21.07.13 23:52
21.07.13 23:52 
in Antwort ivizm 21.07.13 20:00
В ответ на:
Двумя своими главными заслугами Собянин считает решение транспортной проблемы (однако пробки в Москве увеличились) и замену асфальта на плитку (гигантский проект, во многих местах не выполненный или выполненный некачественно, теперь от него отказались).

Откуда источник?) Вы в России живёте?
Примерно с месяц, два назад Собянин наоборот подтвердил что от плитки он не отказывается и продолжит.
Я одно время работал в строительстве и понимаю что замена асфальта на плитку не такое и дешевое дело, так что глупо все деньги было бы за раз на это потратить.
Про пробки, эта проблема копилась в Москве десятилетиями и вы хотите что бы он сразу её исправил? Снести пол Москвы в центре?
Проблема оппозиции как раз в том что в неё что кроме громких лозунгов и не реальных обещаний в них нет, такие же слова как вы сейчас говорите а толку ноль от этого.
Вот вы сейчас сделали два громких заявления а обосновать их?
Вот точно такой же и Навальный.
#76 
prakt1k коренной житель22.07.13 01:49
prakt1k
22.07.13 01:49 
in Antwort -Казус- 21.07.13 23:52
В ответ на:
Проблема оппозиции как раз в том что в неё что кроме громких лозунгов и не реальных обещаний в них нет,
А у них что реальные рычаги власти есть? Если обьявляют, что будут бороться с коррупцией, они могут это уже сейчас претворить в жизнь? Они могут влиять на полицию, прокуратуру и суды? Или они могут поменять курс в экономике? Вы какие то голословные обвинения произносите. Можно подумать, что в Германии опозиция, не имеющая своих представителей в парламенте, может давать людям какие то обещания и выполнять их. Вам самому то не смешно от этих претензий в адрес российской опозиции.
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
#77 
gendy Dinosaur22.07.13 07:52
gendy
22.07.13 07:52 
in Antwort prakt1k 21.07.13 23:00
В ответ на:
Это, как принято сейчас говорить, просто ваши оценочные суждения,ничем не подтвержденные, больше смахивающие на зависть к этому человеку.

было бы кому завидовать, у него впереди десятка если не больше.
я просто знаю, что власть развращает, для того, чтобы это ограничить в нормальных странах придуманы всяческие механизмы контроля за властью.
в России они тоже номинально существуют, но только для видимости.
получив власть Навальный попадёт в точно такую же атмосферу бесконтрольности, где нарушения законов считаются нормальным делом,
и без них в сложившейся структуре невозможно ничего сделать, а вот нарушения внутренних правил недопустимы и быстро ведут если не к тюрьме то к отставке.
В ответ на:
Вам бы на пару с Глобой работать.

не надо быть глобой, чтобы увидеть, что играться с ним не будут, или подтвердат реальный срок или сменят на условный .
Собянину второй тур, да ещё против Навального не нужен.
слишком много шума будет , когда навальный его проиграет.
а он его гарантированно проиграет - на все 146%
поэтому Навального снимут с выборов 28 августа

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#78 
Brise maritim постоялец22.07.13 08:00
Brise maritim
22.07.13 08:00 
in Antwort gendy 21.07.13 22:38
В ответ на:
или такой сценарий - навального не сажают 28 августа после рассмотрения аппеляции. дают поучаствовать в выборах.
естественно в первом туре он не победит, да и во втором не дадут. это место Собянина.

Такой сценарий был бы наверное, самый выгодным и безопасным для власти - перевести Навального из "героя за справедливость" в обычного неудачника,проигравшего выборы.И хотя вероятно, большинство все же будет понимать, что выборы сфальсифицированы, но червячек сомнений будет посеян...к тому же, власть окажется в роли благородного дарителя свободы, вполне себе демократичного и справедливого, а с Навального тем временем,падет ореол мученика- поборника, и спустя некоторое время,когда его сторонники поубавиться,тихо,без шума, посадить надежно и надолго под любым вымышленным обвинением в воровстве,коррупции,мошенничестве,изнасиловании и т.п.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
#79 
gendy Dinosaur22.07.13 09:17
gendy
22.07.13 09:17 
in Antwort Brise maritim 22.07.13 08:00
В ответ на:
хотя вероятно, большинство все же будет понимать, что выборы сфальсифицированы,

вот для таких и нужно назначить его префектом. т.е. дать порулить пусть не всей москвой, но районом.
а там... вместо политики придётся заняться ЖКХ , а ЖКХ выживает только за счёт полулегальных мигрантов .
т.е. или строй всё хозяйство с нуля, и стоить оно будет в разы дороже чем у соседей ,что приведёт к банкротству,
с последующими вздыханиями - вот видите на что способна оппозиция.
или стать как все - брать взятки, давать откаты и т.д. что приведёт к появлению у СК реального компромата
и полной подконтрольности Навального

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#80 
Brise maritim постоялец22.07.13 09:58
Brise maritim
22.07.13 09:58 
in Antwort gendy 22.07.13 09:17
Совершенно с вами согласна. Дать возможность Навальному облажаться, чтобы иметь уже реальную а не вымышленную причину упечь за решетку,и просто прекрасный повод в очередной раз заявить народу о продажности и несостоятельности оппозиции. Но это возможно только в том случае,если путинисты умеют быть терпеливыми,умными,дальновидными политиками...и мстить с холодной головой.Вы полагаете, там есть такие люди?
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
#81 
gendy Dinosaur22.07.13 10:05
gendy
22.07.13 10:05 
in Antwort Brise maritim 22.07.13 09:58
а это мы посмотрим.
пока что Навальный с упорством носорога лезет в ловушку,
и дадут ли ему туда залезть или захлопнут перед носом
зависит только от благоразумности властей. отомстить можно и позже,
и гораздо эффективней , если его в ту ловушку впустить

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#82 
SobakaNaSene прохожий22.07.13 10:24
SobakaNaSene
22.07.13 10:24 
in Antwort gendy 22.07.13 10:05
В ответ на:
отомстить можно и позже,
и гораздо эффективней , если его в ту ловушку впустить

Навальный, конечно же, мстить не захочет... Весь из себя благородный такой...
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#83 
Ален патриот22.07.13 11:22
Ален
22.07.13 11:22 
in Antwort gendy 22.07.13 10:05
Вы считаете,что Навальный должен был отказаться от участия в выборах?
#84 
  -Казус- постоялец22.07.13 11:57
22.07.13 11:57 
in Antwort prakt1k 22.07.13 01:49
В ответ на:
они могут это уже сейчас претворить в жизнь?

То есть давайте проведём эксперимент и дадим ему порулить Москвой? А может сразу Россией?
Было уже такое в перестроечное время, когда вся страна начала дурью маяться и везде настолько люди ударились в выборы что не власть а бардак именно вышел. У нас к примеру в городе больше половины городских депутатов были и молодёжь и... в общем одним словом хорошие и скорее всего в многом честные и порядочные люди но... а толку то, что бы участвовать в руководстве даже городом а не говоря уж занимать верхний в этом пост, слишком мало быть просто хорошим человеком, это надо уметь ещё делать.
Так кем показал себя Навальный? Где себя он показал? Было что то кроме показных речей ещё что? Может хватит во власть хозяйственную политиканов пускать?
Тем более тех у кого бывают какие то крайние точки зрения, человек с крайними взглядами, вообще любой власти не очень полезен.
Так что не надо сваливать на то что возможности не было, возможность она проявляется не только на митингах популистскими методами. Руководить многомиллионным городом да ещё и тем от которого в чём то зависят и все другие регионы, не надо туда таких людей.
Кто такой Навальный?
#85 
  ivizm прохожий22.07.13 12:13
22.07.13 12:13 
in Antwort -Казус- 21.07.13 23:52
В ответ на:
Откуда источник?) Вы в России живёте?

В Москве я бываю (был в июне), с людьми говорю.
В ответ на:
Про пробки, эта проблема копилась в Москве десятилетиями и вы хотите что бы он сразу её исправил? Снести пол Москвы в центре?

О пробках -- tomtom 2012 Congestion Index. Ну да, справиться с этим сложно, но он ставил это в качестве одной из своих целей.
Объективную информацию можно найти в Википедии, там непроверенных источников не допускают, ссылки дают. А если встретится голословное заявление, любой может пожаловаться.
В ответ на:

Примерно с месяц, два назад Собянин наоборот подтвердил что от плитки он не отказывается и продолжит.
Я одно время работал в строительстве и понимаю что замена асфальта на плитку не такое и дешевое дело, так что глупо все деньги было бы за раз на это потратить.

О плитке -- да, я ошибся, ее продолжают класть. И, как вы сами говорите, глупо было бы тратить на это сразу много денег. Но это сделали. Правильнее было бы, наверно, сначала опробовать это в небольших масштабах.
Вот тут:
http://www.the-village.ru/village/city/city/116109-plitka-itogi
есть описание истории с плиткой. На мой взгляд, это показывает, какой Собянин "хозяйственник".
Даже если на Собянина нет личного компромата (история со строительной фирмой жены не подтвердилась), мне не нравится, что он ставленник Кремля, и что он прибирает к рукам СМИ.
В ответ на:
Вот вы сейчас сделали два громких заявления а обосновать их?
Вот точно такой же и Навальный.

Навальный обосновывает свои заявления. В историях с Пехтиным, Малкиным и другими он публиковал на своем сайте копии подлинных документов. В своих речах он может что-то "для красного словца" преувеличивать, но так делают все политики.
#86 
anuga1 коренной житель22.07.13 12:26
22.07.13 12:26 
in Antwort Brise maritim 22.07.13 09:58
В ответ на:
мстить с холодной головой.Вы полагаете, там есть такие люди?

В ФСБ полно таких, ибо... «У чекиста должна быть холодная голова....» далее по тексту.

#87 
  здрасьте старожил22.07.13 12:30
22.07.13 12:30 
in Antwort -Казус- 22.07.13 11:57
В ответ на:
Кто такой Навальный?

А кто такой был неизвестный бывший майор КГБ перед вступлением в должность президента страны??
#88 
SobakaNaSene прохожий22.07.13 12:31
SobakaNaSene
22.07.13 12:31 
in Antwort anuga1 22.07.13 12:26
В ответ на:
«У чекиста должна быть холодная голова....»

Ещё лучше, чтоб её вообще не было.
Только если под "холодной головой" подразумевать чистый разум без эмоций, с местью это несовместимо. Ибо с точки зрения холодной головы какая цель у мщения?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#89 
anuga1 коренной житель22.07.13 12:35
22.07.13 12:35 
in Antwort Ален 22.07.13 11:22
В ответ на:
считаете,что Навальный должен был отказаться от участия в выборах?

Он должен бойкотировать выборы, ведь они нечестные.
Так зачем разоблачителю нечестных людей поддерживать этот спектакль?
Чтобы встать с нечестными на одну доску?
Комедия это всё.
И Навальный персонаж несерьёзный.
Им публику отвлекают, пока у ей, у публики, карманы чистят.
#90 
  -Казус- постоялец22.07.13 12:36
22.07.13 12:36 
in Antwort ivizm 22.07.13 12:13
С пробками которые в Москве просто физически невозможно справить ни за 4 года да и за 10 лет не просто думаю будет. Это то же самое что в старой части Лондона к примеру всё вернуть на то что было когда то. Улице старого города просто физически не были предусмотрены под то движение что есть сейчас. Да и потом не мало было и ошибок сделано да и не сильно обращали на это внимание.
Ведь то что поставил целью, не кажется было бы как раз голословно заявить что всё исправлю лет за пять? Был уже у Москвы подобный хозяйственник-пчеловод, так тот вообще думал что нужно реки повернуть и делать в будущем бизнес на воде.
Построено движение поездов до аэропорта, строят обвязки дорог, но в уже построенном городе это не так просто всё вводить и это обычно гораздо дороже обходится чем если бы всё с нуля было и помимо этих задач ведь надо решать и множество других, в том числе и с парками и с плиткой то же. А досуг для жителей это ведь то же надо делать и та же плитка, просто я был как раз в Москве в то время когда там жара стояла и пожары были вокруг, от асфальта как от доменной печи пеклом несло.
Просто по собственному опыту скажу что от плитки если она подобранного цвета намного меньше будет тепла, если она нормальная она практически экологически чистая, правильно уложенная плитка быстро пропускает воду и не образуются лужи и ещё не мало плюсов, да эстетично.
Кстати, прокатитесь в Питер, там вообще гранит положили, может это перегиб, но приятно пройтись и красиво, радиацию не измерял.
Про Навального, обосновывать на своих сайтах, это и Вася Пупкин сможет, но ещё раз повторюсь, нельзя вообще пускать во власть людей с крайностями во взглядах, даже по этому форуму посмотрите на подобных, слюной забрызгают но слушать не станут, а дай таким власть?
Да и с сайтом не всё там было долгое время понятных, странный способ и не понятный финансирования... через яндекс кошелёк был, благо на то время там платежи ни как не отслеживались а судя по отчётам на сайте и поступления были крупные и расходы не маленькие - откуда дровишки?
Только не надо говорить про то что сердобольные люди побежали изучать как пользоваться веб кошельком и деньги перечислять, просто это был откровенно скрытый источник финансирования. Вот по этой причине и думаю что было особо пристальное внимание к нему спецслужб.
#91 
anuga1 коренной житель22.07.13 12:37
22.07.13 12:37 
in Antwort SobakaNaSene 22.07.13 12:31, Zuletzt geändert 22.07.13 12:39 (anuga1)
В ответ на:
Только если под "холодной головой" подразумевать чистый разум без эмоций, с местью это несовместимо.
Ибо с точки зрения холодной головы какая цель у мщения?

Вы отказываете Сталину в холодном рассудке?
#92 
  -Казус- постоялец22.07.13 12:37
22.07.13 12:37 
in Antwort здрасьте 22.07.13 12:30
В ответ на:
А кто такой

Не путайте Божий дар с...
Путин был назначен.
#93 
  здрасьте старожил22.07.13 12:38
22.07.13 12:38 
in Antwort anuga1 22.07.13 12:35
В ответ на:
Так зачем разоблачителю нечестных людей поддерживать этот спектакль?

Предлагаете метать бомбы и печатать "Искру"?
#94 
  здрасьте старожил22.07.13 12:38
22.07.13 12:38 
in Antwort -Казус- 22.07.13 12:37
В ответ на:
Не путайте Божий дар с...
Путин был назначен.

Какая разница - назначен новичок или выбран? Поясните.
#95 
anuga1 коренной житель22.07.13 12:40
22.07.13 12:40 
in Antwort здрасьте 22.07.13 12:38
В ответ на:
Предлагаете метать бомбы и печатать "Искру"?

Нет.
Ждать смерти организма, как это было в 1991г.
#96 
  здрасьте старожил22.07.13 12:44
22.07.13 12:44 
in Antwort anuga1 22.07.13 12:40
В ответ на:
Ждать смерти организма, как это было в 1991г

А жить когда? ВОт так 150 миллионов вегетируют ещё 20 лет в тупом ожидании естественной смерти узурпатора?
#97 
  ivizm прохожий22.07.13 12:47
22.07.13 12:47 
in Antwort -Казус- 22.07.13 11:57
В ответ на:
Было уже такое в перестроечное время, когда вся страна начала дурью маяться и везде настолько люди ударились в выборы что не власть а бардак именно вышел. У нас к примеру в городе больше половины городских депутатов были и молодёжь и... в общем одним словом хорошие и скорее всего в многом честные и порядочные люди но... а толку то, что бы участвовать в руководстве даже городом а не говоря уж занимать верхний в этом пост, слишком мало быть просто хорошим человеком, это надо уметь ещё делать.

Да, в Москве тогда было то же самое -- когда Гавриил Попов был мэром (даже еще председателем моссовета), вся мэрия была сплошь интеллигентная и демократическая, но они не могли управлять городом. Для этого позвали Лужкова.
В ответ на:
Так кем показал себя Навальный? Где себя он показал? Было что то кроме показных речей ещё что?

Сам Навальный показал себя пока хорошим организатором. Ну, и экономически и юридически он достаточно подкован -- взять его дела по разоблачению чиновников.
В ответ на:
Может хватит во власть хозяйственную политиканов пускать?

Ну, может управление страной -- дело не хозяйственное, но все же бывший офицер КГБ там тоже плохо смотрится.
Но вообще мэр или президент не должен прямо во всем разбираться, таких людей нет. Он выдвигается партией, у которой есть кадры, специализирующиеся во всех областях политики и хозяйства.
Кроме Навального, есть партия РПР-Парнас, один из руководителей которой -- Касьянов. Есть Кудрин.
#98 
anuga1 коренной житель22.07.13 12:49
22.07.13 12:49 
in Antwort anuga1 22.07.13 12:40
Н.п.
http://news.rambler.ru/20171908/
Для тех, кто рассматривает ситуацию с Навальным всерьёз:
У нас чё президент – Федеральный судья?
Из всех прерогатив судебного процесса президент обладает только одной:
правом помилования осуждённого.
Цирк.
То ли царь уже, то ли не царь ещё?
#99 
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 12:59
22.07.13 12:59 
in Antwort -Казус- 22.07.13 12:36
В ответ на:
Был уже у Москвы подобный хозяйственник-пчеловод, так тот вообще думал что нужно реки повернуть и делать в будущем бизнес на воде.

Кому подобный? И потом, насколько я помню, москвичи были Лужковым довольны.
В ответ на:
Про Навального, обосновывать на своих сайтах, это и Вася Пупкин сможет

Не знаю ни одного Васи Пупкина, который на своем сайте выкладывал бы такие расследования, как Навальный. Или называйте этого Васю со ссылкой на его сайт, или зафиксируем в очередной раз, что Вы не мешки ворочаете.
В ответ на:
нельзя вообще пускать во власть людей с крайностями во взглядах

А Вы расскажите, какие у Навального "крайности во взглядах". Побороть коррупцию стремится?
В ответ на:
Ведь то что поставил целью, не кажется было бы как раз голословно заявить что всё исправлю лет за пять

Вы иностранец, пишущий по-русски?
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 13:02
22.07.13 13:02 
in Antwort -Казус- 22.07.13 12:37
В ответ на:
Путин был назначен.

Точно. Вообще Вашего мнения не спрашивали. И ничего, проглотили, не поморщились.
SobakaNaSene прохожий22.07.13 13:02
SobakaNaSene
22.07.13 13:02 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 12:59
В ответ на:
Побороть коррупцию стремится?

Так это все стремятся. Без данного лозунга абсолютно нечего делать, выдвигая себя в любые кандидаты.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 13:05
22.07.13 13:05 
in Antwort SobakaNaSene 22.07.13 13:02
В ответ на:
Побороть коррупцию стремится?
Так это все стремятся. Без данного лозунга абсолютно нечего делать, выдвигая себя в любые кандидаты.

И кто эти все, и что они делают в своем стремлении?
  Barinov местный житель22.07.13 13:09
Barinov
22.07.13 13:09 
in Antwort gendy 22.07.13 07:52
В ответ на:
Навальный напротив строит из себа своего парня, борца с коррупцией и несправедливостью. а

НаваЛъный - и до этих "дел с лесом" не был белой овечкой
До этого - господин Навальный возглавлял СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ в АО Аэрофлот
- на это место его тогда поставил миллиаrder Лебедев
SobakaNaSene прохожий22.07.13 13:10
SobakaNaSene
22.07.13 13:10 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 13:05
В ответ на:
И кто эти все, и что они делают в своем стремлении?

Ну а кто сегодня с коррупцией не борется? Сколько себя читать умеющим помню, во все времена боролись, кто как мог, начиная с командира звёздочки.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 13:19
22.07.13 13:19 
in Antwort SobakaNaSene 22.07.13 13:10
В ответ на:
Ну а кто сегодня с коррупцией не борется?

Так я и прошу Вас, расскажите, кто "все" и что они конкретно делают.
В ответ на:
Сколько себя читать умеющим помню, во все времена боролись, кто как мог, начиная с командира звёздочки.

На этом месте полагается смеяться?
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 13:22
22.07.13 13:22 
in Antwort Barinov 22.07.13 13:09
В ответ на:
- на это место его тогда поставил миллиаrder Лебедев

Ага. А Путина на его место "поставил" миллиардер Ельцин. И даже не вздумайте рассказывать, что Ельцин не миллиардер и не враг народа, всем известно, что он всех ограбил. Ха-ха.
  ivizm прохожий22.07.13 13:24
22.07.13 13:24 
in Antwort -Казус- 22.07.13 12:36, Zuletzt geändert 22.07.13 13:29 (ivizm)
В ответ на:
Построено движение поездов до аэропорта

Это было сделано до Собянина.
Транспортная проблема -- в самом деле вещь сложная, согласен. Чтобы что-то хорошее добавить из своих впечатлений -- в Москве появились автоматы по продаже билетов в метро и на электрички.
В ответ на:
Просто по собственному опыту скажу что от плитки если она подобранного цвета намного меньше будет тепла, если она нормальная она практически экологически чистая, правильно уложенная плитка быстро пропускает воду и не образуются лужи и ещё не мало плюсов, да эстетично.

Согласен. Но как-раз насчет "пропускает воду":
:
Но после первой же зимы тротуары пошли волнами и утонули в огромных лужах: обнаружилось, что рабочие не сделали нормальных ливнестоков. Особо отличилась бригада некоего Гагика Асланяна. В итоге Навальный предложил москвичам присылать информацию обо всех недочётах и повреждения на дорожном покрытии, а его проект «Росяма» должен был найти всех недобросовестных укладчиков.

Это с http://www.the-village.ru/village/city/city/116109-plitka-itogi, сайт вполне нейтральный. Заметьте, что Навальный предъявляет претензии напрямую укладчикам, а не Собянину. И, похоже, делает то, что Собянин должен был сделать сам.
В ответ на:
Кстати, прокатитесь в Питер, там вообще гранит положили, может это перегиб, но приятно пройтись и красиво, радиацию не измерял.

Мда, гранит -- это серьезно. Это не дороже, чем плитка?
В ответ на:
Про Навального, обосновывать на своих сайтах, это и Вася Пупкин сможет

Вот у Вась Пупкиных не получается. Один пример -- в посте http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24559001&Board=discus была дана ссылка
http://marina-yudenich.livejournal.com/953811.html
где некая Марина Юденич плохо прочитала статью Уголовного Кодекса. Другой пример -- с всплывшим и утонувшим слухом, что жена Собянина владеет строительной фирмой и кладет плитку по заказу мужа. Вот тут, например, это опровергается и анализируются те строительные компании, которые получили тендеры:
http://slon.ru/russia/kto_kladet_plitku_na_moskovskih_ulicah-603776.xhtml
Конечно, критикам власти нужно следить за обоснованностью обвинений. Но вот что несправедливо -- когда власть кого-то обвиняет (или кто-то это делает от ее имени), то люди верят скорее, не особенно разобравшись. И Кировлес -- тому пример.
SobakaNaSene прохожий22.07.13 13:32
SobakaNaSene
22.07.13 13:32 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 13:19
В ответ на:
На этом месте полагается смеяться?

Гораздо раньше. Но уже настолько банальный лозунг, что и не смешно.
А на Ельцина не надо бочку катить - он больше всех остальных боролся с коррпцией. (Здесь достаточно ехидно улыбнуться, вот так: )
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
anuga1 коренной житель22.07.13 13:34
22.07.13 13:34 
in Antwort здрасьте 22.07.13 12:44
В ответ на:
ВОт так 150 миллионов вегетируют ещё 20 лет в тупом ожидании естественной смерти узурпатора?

Ну зачем 20?
Система умрёт раньше узурпатора.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 13:47
22.07.13 13:47 
in Antwort SobakaNaSene 22.07.13 13:32
Я догадалась, что Вы на вопрос обо "всех" ответить не можете. Понимаю, не мешки.
SobakaNaSene прохожий22.07.13 13:58
SobakaNaSene
22.07.13 13:58 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 13:47
В ответ на:
Я догадалась, что Вы на вопрос обо "всех" ответить не можете.

В этом нет никакой необходимости. Редкий случай - стебаться лень.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
jarskyi посетитель22.07.13 14:07
jarskyi
22.07.13 14:07 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
Ещё раз ,для понимания
.
Навального обвинили в том, что он, будучи в преступном сговоре с руководством государственного унитарного предприятия "Кировлес" и руководством ООО "ВЛК" организовал продажу леса, принадлежавшего "Кировлесу", то есть государству, по заниженной цене через всё то же ООО "ВЛК". Причём, по версии следствия, по инициативе и административному давлению Навального руководство "Кировлес" запретило своим филиалам продавать лес кому-либо на стороне, за исключением ООО "ВЛК". А в случае невыполнения распоряжения, директорам филиалов грозила дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения. Что, по версии следствия, привело к причинению значительного материального вреда "Кировлесу", то есть ГОСУДАРСТВУ
Если бы этот центр был госпредприятием, то, наверное, претензий к Навальному не было: действительно, в этом случае госчиновник Н. организовал государственную оптовую площадку и указал госпредсприятиям действовать через нее...Фишка в том, что прокладка - частная.
Госчиновних заставляет госпредсприятие продавать лес частной конторе ,своего друга. И если от этого действия был ущерб, то здесь уже преступление.

  здрасьте старожил22.07.13 14:08
22.07.13 14:08 
in Antwort anuga1 22.07.13 13:34
В ответ на:
Система умрёт раньше узурпатора.

Не верится. Система уже скоро 15 лет как существует, продержится и ещё 20.
  здрасьте старожил22.07.13 14:09
22.07.13 14:09 
in Antwort jarskyi 22.07.13 14:07
В ответ на:
Ещё раз ,для понимания

Объясните и мне плз, как это в правовом государстве президент определяет меру пресечения?
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 14:11
22.07.13 14:11 
in Antwort SobakaNaSene 22.07.13 13:58
В ответ на:
В этом нет никакой необходимости

Да и правда: зачем свое словоблудие аргументировать, не барское это дело.
SobakaNaSene прохожий22.07.13 14:17
SobakaNaSene
22.07.13 14:17 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 14:11
Кому аргументировать? Вы прямо как учительница по математике, докажи ей и всё.
Все есть все, большие политики, малые. ВСЕ. Ну я с Гдлянавкупе с Ельциным историю борьбы с коррупцией помню, до этого просто со взятками боролись, с блатом. Навальный где-то как-то что-то новое изобрёл на этом фронте?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
  -Казус- постоялец22.07.13 14:19
22.07.13 14:19 
in Antwort здрасьте 22.07.13 12:38
В ответ на:
Какая разница - назначен новичок или выбран? Поясните.

А в своём вопросе ответа же не видите? Именно что Путин был не известен и с выборами не понятно что было бы на тот момент, и именно на тот момент, не говорю именно что Путин, но именно назначение и именно такое резкое не дало ни как это отразиться на экономике, имею ввиду данное событие ни как не отразилось на курсе рубля, в первую очередь из-за новогодних каникул.
Да и не с кого особо было тогда и выбирать, как в принципе и сейчас, почему то те кто мог бы власть занять чаще всего от неё и открещиваются.
Неужели вы и правда думаете что Навальный метит в мэры сейчас? Во первых уверен что и близко не потянет а второе, это чисто политический шаг, а то тут привели в пример партию в которой он состоит, и что это за партия? Кому она известна? На данном форуме?
  -Казус- постоялец22.07.13 14:23
22.07.13 14:23 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 13:02
Ну вы как всегда в своём репертуаре, ещё с той, Голубиной почты.
В ответ на:
И потом, насколько я помню, москвичи были Лужковым довольны.

А за чей счёт не скажите? Сейчас чуть ситуацию изменили а тогда ни один рубль не мог миновать Москвы. Все фирмы регистрировались через Москву и многих принуждали даже кому не надо было открывать там своё представительство.
В ответ на:
Точно. Вообще Вашего мнения не спрашивали.

Прочитайте чуть выше, почему считаю что на тот момент это был правильный шаг, не акцентируя именно на фамилии. Просто можно вопрос? Вы в тот момент были в России или нет? В зависимости от ответа можно будет задать другой вопрос или в нём прсото нет смысла тогда.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 14:32
22.07.13 14:32 
in Antwort jarskyi 22.07.13 14:07
В ответ на:
Что, по версии следствия, привело к причинению значительного материального вреда "Кировлесу", то есть ГОСУДАРСТВУ

И в каком размере этот "материальный вред" определен?
В ответ на:
в этом случае госчиновник Н. Госчиновних заставляет госпредсприятие продавать лес частной конторе

Кто такой госчиновник Н.?
  здрасьте старожил22.07.13 14:33
22.07.13 14:33 
in Antwort -Казус- 22.07.13 14:19
В ответ на:
не говорю именно что Путин, но именно назначение и именно такое резкое не дало ни как это отразиться на экономике, имею ввиду данное событие ни как не отразилось на курсе рубля, в первую очередь из-за новогодних каникул.

То есть вы прорицаете, что выбор Навального на пост мэра Москвы приведёт к обвалу рубля и экономики? Издеваетесь, что-ли?
В ответ на:
Неужели вы и правда думаете что Навальный метит в мэры сейчас?

Да.
В ответ на:
Во первых уверен что и близко не потянет

Майор КГБ Путин "потянул" же ?
В ответ на:
а второе, это чисто политический шаг

Всякие выборы - политический шаг. А вы не знали?
В ответ на:
и что это за партия? Кому она известна? На данном форуме?

А какая партия стояла за Путиным? Напомните, плз.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 14:39
22.07.13 14:39 
in Antwort SobakaNaSene 22.07.13 14:17
В ответ на:
Кому аргументировать? Вы прямо как учительница по математике, докажи ей и всё.

Участникам ДК аргументировать. Даже не догадывались, что тут требуют доказательств?
В ответ на:
Ну я с Гдлянавкупе с Ельциным историю борьбы с коррупцией помню

Давайте, времена Вашей коррупционной октябрятской звездочки оставим в покое. Говорите про сейчас. Кто "все" последовательно и эффективно разоблачает коррупционеров во власти?
В ответ на:
Навальный где-то как-то что-то новое изобрёл на этом фронте?

Ну, предъявите мне того, кто делает то же, что и Навальный.
  -Казус- постоялец22.07.13 14:40
22.07.13 14:40 
in Antwort здрасьте 22.07.13 14:33
В ответ на:
выбор Навального на пост мэра Москвы приведёт к обвалу рубля и экономики?

Вы наверное ещё не проснулись, если спутали 90-е и 2000-й года.
А в мэры ни какие он и не метит, зачем ему это? Поднять ещё больший шум вокруг себя а затем проиграть на выборах и громко начать вновь кричать на митингах что у него не честно отобрали голоса - вот такой вариант думаю ему более интересен. Как политик он НОЛЬ, как хозяйственник, кроме следствия он ни кому не известен.
А разоблачителей таких... в каждом городе найдёте, вот только они или от власти как от ладана бегут или за ними потом решётка захлопывается и все говорят о гонениях.
Воровать надо меньше или хотя бы аккуратней.
anuga1 коренной житель22.07.13 14:40
22.07.13 14:40 
in Antwort здрасьте 22.07.13 14:08, Zuletzt geändert 22.07.13 14:41 (anuga1)
В ответ на:
Система уже скоро 15 лет как существует, продержится и ещё 20.

В конце 80-х тоже казалось, что система будет и дальше существовать.
А она рухнула в 1991г. в 3 дня.
Вот и в Египте тоже.
jarskyi посетитель22.07.13 14:41
jarskyi
22.07.13 14:41 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 14:32
ОПГ Н. и ко обвиняли в хищении( то есть незаконном получении) ЛЕСА, который стоит 16 лимонов. То, что он 14.5 оплатил потом - дела не меняет (+ 3.1 млн долг )
Ибо надо понимать, что такое растрата, а что такое кража.
+Госпредприятие могло недополучить 3 или 5 млн., если бы не сотрудничало с "ВЛК"-(частное ООО)
  здрасьте старожил22.07.13 14:43
22.07.13 14:43 
in Antwort -Казус- 22.07.13 14:40
В ответ на:
А в мэры ни какие он и не метит, зачем ему это?

Ну, раз вы говорите, то так, стало быть, оно и есть.
В ответ на:
А разоблачителей таких... в каждом городе найдёте

Ну, да. Вот в вашем городе, кто такой разоблачитель?
anuga1 коренной житель22.07.13 14:45
22.07.13 14:45 
in Antwort здрасьте 22.07.13 14:33
В ответ на:
Майор КГБ Путин "потянул" же ?

Именно КГБ(ФСБ).
Потому и потянул.
А кто сейчас стоит за Навальным?
Тоже ФСБ, но с совершенно другим сценарием.
SobakaNaSene прохожий22.07.13 14:45
SobakaNaSene
22.07.13 14:45 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 14:39
В ответ на:
Говорите про сейчас. Кто "все" последовательно и эффективно разоблачает коррупционеров во власти?

Никто. Об том и речь.
В ответ на:
Ну, предъявите мне того, кто делает то же, что и Навальный.

Все.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
  durik62 патриот22.07.13 14:47
22.07.13 14:47 
in Antwort -Казус- 22.07.13 12:37
В ответ на:
Не путайте Божий дар с...
Путин был назначен.

F А Собянин? Родился Мэром?
Он тоже был назначен...
  -Казус- постоялец22.07.13 14:49
22.07.13 14:49 
in Antwort durik62 22.07.13 14:47
По Вам, я по вашему нику уже всё понимаю.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 14:50
22.07.13 14:50 
in Antwort -Казус- 22.07.13 14:23
В ответ на:
Ну вы как всегда в своём репертуаре, ещё с той, Голубиной почты.

То есть, Вы не понимаете, зачем написали "подобный хозяйственник-пчеловод" и кому он " подобный". Спасибо, теперь понятно.
В ответ на:
И потом, насколько я помню, москвичи были Лужковым довольны.
А за чей счёт не скажите? Сейчас чуть ситуацию изменили а тогда ни один рубль не мог миновать Москвы. Все фирмы регистрировались через Москву и многих принуждали даже кому не надо было открывать там своё представительство.

Не скажу. А что, Вы москвичей считаете идиотами?
В ответ на:
Точно. Вообще Вашего мнения не спрашивали.
Прочитайте чуть выше, почему считаю что на тот момент это был правильный шаг, не акцентируя именно на фамилии.

Да мне совершенно фиолетово, почему Вы свою гарантированную законодательством возможность выбирать не только засунули в известное место, но еще и оправдываете это.
В ответ на:
Просто можно вопрос? Вы в тот момент были в России или нет?

Была. За Путина не голосовала.
  durik62 патриот22.07.13 14:56
22.07.13 14:56 
in Antwort jarskyi 22.07.13 14:41
В ответ на:
Ибо надо понимать, что такое растрата, а что такое кража.
+Госпредприятие могло недополучить 3 или 5 млн., если бы не сотрудничало с "ВЛК"-(частное ООО)

Вы Понимаете?
Почему Тогда судят Навального за кражу? А не гос чиновников За коррупцию или растрату?
вы сами попытайтесь разобраться вначале...
  durik62 патриот22.07.13 14:57
22.07.13 14:57 
in Antwort -Казус- 22.07.13 14:49
В ответ на:
По Вам, я по вашему нику уже всё понимаю.

я рад, что вы всё понимаете...
зеро патриот22.07.13 15:02
зеро
22.07.13 15:02 
in Antwort jarskyi 22.07.13 14:07
В ответ на:
по заниженной цене через всё то же ООО "ВЛК".

нет такого понятия в судебной практике "заниженная цена"..во всяком случае, не было до дела Кировлеса..
опять же..все директора лесхозов показали на суде, что как только оказывалось продавать лес ВЛК невыгодным, они перенаправляли лес другим потребителям..
и никто их никакими санкциями не заставлял продолжать продавать лес ВЛК..или вам известны случаи такого давления?)
В ответ на:
по инициативе и административному давлению Навального руководство

причём, следствие так и не смогло объяснить в чём это давление выражалось)
В ответ на:
Госчиновних заставляет госпредсприятие продавать лес частной конторе ,своего друга. И если от этого действия был ущерб, то здесь уже преступление.

факт"заставления "не доказан, факт нанесения ущерба не доказан..
нет события преступления!
  -Казус- постоялец22.07.13 15:04
22.07.13 15:04 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 14:50
Вот такого откровенного маразма, если честно сказать вообще не ожидал...
В ответ на:
Была. За Путина не голосовала.

Как вы могли голосовать за него если тогда он был назначен? Вы хоть читать о чём тут пишут пробовали? От сюда можно сделать вывод и в том числе и по той голубиной теме, что вы так всегда поступаете, не читая, лишь бы кляксу свою поставить.
Если бы Ельцин в тот момент не сделал заявление именно так и именно на НГ, то рубль тогда бы рухнул сильно, в то время от каждого чиха доллар прыгал, но за счёт того что банки почти две недели не работали, рубль вообще ни как не качнуло.
Судя по всему... вы были где то не там...
И при чём тут это?
В ответ на:
А что, Вы москвичей считаете идиотами?

Если Москва практически жила за счёт всей страны то Москвичи должны были кричать мы так не хотим? Заберите от нас добавки к зарплате для учителей, для милиции и отдайте их в регионы?
Я думал есть надежда что Надежда думает, ошибся...
В те времена, по началу, (открою вам огромный секрет что у Москвы нет выхода к морю) с Питере даже автовозы гоняли в столицу на растаможку и это естественно не без отчислений было, не маразм это разве было получить машину в порту, отвезти их в Москву а потом обратно вести что бы там и продавать?
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 15:04
22.07.13 15:04 
in Antwort jarskyi 22.07.13 14:41
В ответ на:
ОПГ Н. и ко обвиняли в хищении( то есть незаконном получении) ЛЕСА, который стоит 16 лимонов. То, что он 14.5 оплатил потом - дела не меняет (+ 3.1 млн долг )

Спасибо, теперь буду знать - для хищения 16 миллионов следует заплатить почти все. Не расскажете, почему в обвинении звучит цифра 16, если следствие выяснило, что бОльшая часть была уплачена?
В ответ на:
Ибо надо понимать, что такое растрата, а что такое кража.

О! Вы, стало быть, понимаете? Так Навальный украл, заплатив, или растратил?
зеро патриот22.07.13 15:06
зеро
22.07.13 15:06 
in Antwort jarskyi 22.07.13 14:41
В ответ на:
ЛЕСА, который стоит 16 лимонов. То, что он 14.5 оплатил потом - дела не меняет

скажите, если вы купили машину за 10 тысяч евро в кредит..из них выплатили 9 тысяч..а оставшуюся тысячу не смогли заплатить так как автохауз (или банк)разорился..
можно ли вам в этом случае навесить кражу 10 тыс евро?
  ivizm прохожий22.07.13 15:07
22.07.13 15:07 
in Antwort jarskyi 22.07.13 14:07
jarskyi посетитель22.07.13 15:09
jarskyi
22.07.13 15:09 
in Antwort durik62 22.07.13 14:56
Навального судят по ч.4 ст. 160 УК РФ -присвоение и растрата
- имущества(то есть-леса) ,кот принадлежал ГОСУДАРСТВУ.(ГУП Киров лес )
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 15:12
22.07.13 15:12 
in Antwort -Казус- 22.07.13 15:04, Zuletzt geändert 22.07.13 15:14 (Надежда_germanph)
В ответ на:
Была. За Путина не голосовала.
Как вы могли голосовать за него если тогда он был назначен?

То есть, выборов не было?! "Вот такого откровенного маразма, если честно сказать вообще не ожидал...вы так всегда поступаете, не читая, лишь бы кляксу свою поставить." (с)
"Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года"
Голову проверьте, на месте ли.
В ответ на:
А что, Вы москвичей считаете идиотами?
Если Москва практически жила за счёт всей страны то Москвичи должны были кричать мы так не хотим? Заберите от нас добавки к зарплате для учителей, для милиции и отдайте их в регионы?

Так они не идиоты, а жлобы? Вы то хотите сказать? Короче говоря, Вы признаете, что Лужковым были довольны. Именно то я и говорила.
  ivizm прохожий22.07.13 15:13
22.07.13 15:13 
in Antwort jarskyi 22.07.13 14:07
И, кстати говоря, Навальный был не чиновником, а советником губернатора на общественных началах. Никакой власти он над Опалевым не имел.
jarskyi посетитель22.07.13 15:13
jarskyi
22.07.13 15:13 
in Antwort зеро 22.07.13 15:06
Присвоение и растрата-тут больше подходит (и то не корректно) пример,если своровал 10 бутылок,потом вернул 8,
то судят за 10
  -Казус- постоялец22.07.13 15:16
22.07.13 15:16 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 15:12
мда... тяжко с вами....)
В ответ на:
То есть, выборов не было?!

Если бы вы удосужились хоть каплю внимательно прочитать с чего начали говорить о Путине, то вы может бы поняли о чём идёт речь и такую чушь как про то что вы не голосовали за него и не написали бы.
Учитесь читать а не только видеть.
В ответ на:
Так они не идиоты, а жлобы?

.... без комментариев, с вами туго, как обычно. (учитесь читать)
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 15:16
22.07.13 15:16 
in Antwort jarskyi 22.07.13 15:13
В ответ на:
пример,если своровал 10 бутылок,потом вернул 8

То есть, Офицеров никаких денег не платил. Так?
golma1 злая мачеха22.07.13 15:20
golma1
22.07.13 15:20 
in Antwort -Казус- 22.07.13 14:49

В ответ на:
По Вам, я по вашему нику уже всё понимаю.

От перехода на личности воздержитесь.
И вообще... сидя в стеклянном доме не стоит бросаться камнями.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 15:21
22.07.13 15:21 
in Antwort -Казус- 22.07.13 15:16
В ответ на:
Если бы вы удосужились хоть каплю внимательно прочитать с чего начали говорить о Путине,

Удосужилась. Это Вы писали? Как вы могли голосовать за него если тогда он был назначен? Вы. Выборы с голосованием были? Были. А теперь быстро на проверку головы.
В ответ на:
Учитесь читать а не только видеть.

Бендяжка.
зеро патриот22.07.13 15:23
зеро
22.07.13 15:23 
in Antwort jarskyi 22.07.13 15:13
В ответ на:
Присвоение и растрата-тут больше подходит (и то не корректно) пример,если своровал 10 бутылок,потом вернул 8,
то судят за 10

ваш пример с бутылками -абсолютный ляп ..потому, что в случае Кировлеса никто лес не воровал, а купил в соответствии с контрактом..
вам разница между "своровал" и " купил по контракту "известна?))
контракты существуют в материалах дела..платёжки об оплате тоже присутствуют..
отсутствует лишь деклариуемый вами факт воровства или растраты..
  ivizm прохожий22.07.13 15:24
22.07.13 15:24 
in Antwort -Казус- 22.07.13 15:04
В ответ на:
Как вы могли голосовать за него если тогда он был назначен?

Эээ, дорогой. В новогоднюю ночь он был назначен исполняющим обязанности, а в марте 2000 его избирали всем народом. И избрали, потому что Доренко на деньги Березовского промыл мозги телезрителям.
Я на выборы не пошел вообще, и политикой тогда не интересовался. Увы.
  -Казус- постоялец22.07.13 15:29
22.07.13 15:29 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 15:12
Вот если бы вы хоть каплю внимательно читали то поняли откуда вообще пошло про Путина.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24564168&Board=discus
Но вам же... не когда... чернила сохнут. Путин был назначен ИО Президента, до выборов. Прочитайте топик, два выше там по ссылке и может тогда поймёте о чём речь.
Позвольте я скопирую с вашего же поста.
В ответ на:
Голову проверьте, на месте ли.

Надежда_germanph коренной житель22.07.13 15:43
22.07.13 15:43 
in Antwort -Казус- 22.07.13 15:29
В ответ на:
Вот если бы вы хоть каплю внимательно читали то поняли откуда вообще пошло про Путина.

Вот-вот. Если бы Вы "хоть каплю внимательно читали.."
Так "читайте каплю внимательно"
Кто такой Навальный?
А кто такой был неизвестный бывший майор КГБ перед вступлением в должность президента страны??

На это Вы отвечаете: "Путин был назначен". Назначили президентом, по другому истолковать Ваши слова невозможно.
балта26 старожил22.07.13 15:49
балта26
22.07.13 15:49 
in Antwort -Казус- 22.07.13 15:29, Zuletzt geändert 22.07.13 15:50 (балта26)
Мелькали тогда премьеры, чуть не ежедневно. Потом явился этот мышонок. Протолкнул покойный Березовский на свою гоьлову. А так, кто его знал?
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
Пух патриот22.07.13 15:53
Пух
22.07.13 15:53 
in Antwort зеро 22.07.13 15:02
В ответ на:
нет такого понятия в судебной практике "заниженная цена"..во всяком случае, не было до дела Кировлеса..

Ой было. В деле Ходорковского-2.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  -Казус- постоялец22.07.13 15:57
22.07.13 15:57 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 15:43
Вот вы так всё и истолковываете как вам покажется?

В ответ на:
здрасьте В ответ -Казус- 22/7/13 11:57
Кто такой Навальный?
А кто такой был неизвестный бывший майор КГБ перед вступлением в должность президента страны??
------------
-Казус- В ответ здрасьте 22/7/13 12:30
Не путайте Божий дар с...
Путин был назначен.

И что вы тут не так увидели? Путин разве не был назначен ИО? Если сравнивать их позиции то как раз исходя из слов Здрасьте, то что тот тогда не был известен что Навальный сейчас, то что есть какая то шумиха, это вовсе ни о чём ещё не говорит.
Путина назначили до выборов ни спрашивая ни кого и тем самым дав ему большой задел на выборы, даже хотя бы то что рубль не упал и то пошло ему в заслугу. Где я не логично писал что не было выборов? Выборы уже были тогда когда его знал уже весь мир, когда его показали именно как приемника и на фоне многих других он выглядел не так и плохо.
Где вы увидели речь о выборах? Речь ведь шла о известен или нет или ещё хотите поспорить? А на выборах Путин уже был известен.
  -Казус- постоялец22.07.13 15:59
22.07.13 15:59 
in Antwort балта26 22.07.13 15:49
В ответ на:
Мелькали тогда премьеры, чуть не ежедневно.

Вот именно что мелькали а толку ноль... один всех на газы пересаживал но так и не смог, нет смысла искать их вина в чём была или нет, но они как приходили так и исчезали не заметно.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 16:15
22.07.13 16:15 
in Antwort -Казус- 22.07.13 15:57
В ответ на:
Вот вы так всё и истолковываете как вам покажется?

Не так, как мне покажется, а так, как Вы пишете.
В ответ на:
Путин разве не был назначен ИО?

И что? Из каких Ваших слов следует, что он был назначен ИО? Ведь президентом его, по сути, тоже назначили, хотя и с соблюдением формальных процедур. Читайте еще раз.
Кто такой Навальный?
А кто такой был неизвестный бывший майор КГБ перед вступлением в должность президента страны??
Путин был назначен

Вы же не написали, что Путин, в отличие от Навального, занимал до президентства ряд госдолжностей, поэтому, по Вашему мнению, был опытным руководителем. У Вас с внятным изложением на русском огромные проблемы, и в этом не я виновата. Уж как пишете, так Вас и понимают. Голову, голову...
В ответ на:
его знал уже весь мир А на выборах Путин уже был известен

Это в какой же допрезидентской должности его знал весь мир?
  -Казус- постоялец22.07.13 16:24
22.07.13 16:24 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 16:15, Zuletzt geändert 22.07.13 16:25 (-Казус-)
В ответ на:
занимал до президентства ряд госдолжностей, поэтому, по Вашему мнению, был опытным руководителем.

Именно что не написал, я кажется пишу чёрным цветом по белому фону, речь шла о том что оба не известны, но одного назначили и чем тут же сделали известным. Где вы тут не увидели логику? Я фамилию Путин и не слышал до НГ вообще, а что толку что Навального теперь с каждой выгребной ямы слышу? Разницу не замечаете? Или уже утонули в ней?
Как с вами тяжело...
В ответ на:
Это в какой же допрезидентской должности его знал весь мир?

Чуть выше у вас был смайлик в очках, зря сняли. В должности ИО.
зеро патриот22.07.13 16:28
зеро
22.07.13 16:28 
in Antwort Пух 22.07.13 15:53
В ответ на:
Ой было. В деле Ходорковского-2.

в обвинении по второму делу звучало "закупка по цене ниже рыночной", а не просто по "заниженной цене"
разницу, надеюсь, понимаешь?
  ivizm прохожий22.07.13 16:34
22.07.13 16:34 
in Antwort -Казус- 22.07.13 16:24
В ответ на:
Я фамилию Путин и не слышал до НГ вообще, а что толку что Навального теперь с каждой выгребной ямы слышу?

Ну, вот и вопрос -- кому Вы больше доверяете: никому не известному назначенцу, или человеку, который зарабатывает себе репутацию открыто, своими делами? Этот самый назначенец (Путин) со своими друзьями всячески старается эту репутацию портить. В том числе оскорбляя всех, кто поддерживает Навального, и подрывая их репутацию.
Попробуйте разобраться сами, с чьей стороны выгребная яма.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 16:38
22.07.13 16:38 
in Antwort -Казус- 22.07.13 16:24
В ответ на:
Я фамилию Путин и не слышал до НГ вообще

Вот Вы и подтвердили, что он был никто и звать никак. Навального сейчас большее количество людей знает, чем Путина "до НГ".
В ответ на:
Это в какой же допрезидентской должности его знал весь мир?
В должности ИО.

Короче говоря, никто даже имени его не знал, пока Ельцин в него пальцем не ткнул "Вот мой преемник". А теперь сравните с Навальным.
jarskyi посетитель22.07.13 16:43
jarskyi
22.07.13 16:43 
in Antwort jarskyi 22.07.13 15:13
к деятельности ООО «ВЛК» не имеет никакого отношения
Пух патриот22.07.13 16:46
Пух
22.07.13 16:46 
in Antwort зеро 22.07.13 16:28
В ответ на:
в обвинении по второму делу звучало "закупка по цене ниже рыночной", а не просто по "заниженной цене"
разницу, надеюсь, понимаешь?

Нет разницы
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот22.07.13 16:47
зеро
22.07.13 16:47 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 16:38
В ответ на:
Навального сейчас большее количество людей знает, чем Путина "до НГ

то есть, вы уже не можете утверждать то, что навальный неизвестен массам!
так почему же навальный набирает лишь 8% предвыборного рейтинга..? для сравнения-у собянина-78%
jarskyi посетитель22.07.13 16:47
jarskyi
22.07.13 16:47 
in Antwort jarskyi 22.07.13 16:43
Переписка Навального-Офицерова
jarskyi посетитель22.07.13 16:49
jarskyi
22.07.13 16:49 
in Antwort jarskyi 22.07.13 16:47
Далее
зеро патриот22.07.13 16:50
зеро
22.07.13 16:50 
in Antwort Пух 22.07.13 16:46
В ответ на:
Нет разницы

правда что-ли? то есть, для тебя нет разницы между фразой: "сегодня температура опустилась ниже нуля" и "сегодня температура опустилась"?
вопрос риторический..можешь даже не мучаться с ответом)
jarskyi посетитель22.07.13 16:51
jarskyi
22.07.13 16:51 
in Antwort jarskyi 22.07.13 16:49
В письме Навальный настаивает на том, чтобы лесоматериалы, производимые «Кировлесом» приобретались только через «добросовестного и эффективного» официального дилера -ВЛК
зеро патриот22.07.13 16:54
зеро
22.07.13 16:54 
in Antwort jarskyi 22.07.13 16:47
ужас какой, а не переписка!
всё, что я из неё вынес, так это то, что навальный и офицеров обсуждают коммерческие вопросы..
таких разговоров в мире ежедневно ведутся миллиарды..сноуден может подтвердить!..криминал -то в чём?
Пух патриот22.07.13 16:55
Пух
22.07.13 16:55 
in Antwort зеро 22.07.13 16:50
Обвинение в закупке по заниженной цене. Заниженной относительно какой? Вопрос чисто риторический. Можешь не отвечать.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jarskyi посетитель22.07.13 16:56
jarskyi
22.07.13 16:56 
in Antwort jarskyi 22.07.13 16:51
Навальному очень не понравились, как сам факт аудиторской проверки
зеро патриот22.07.13 16:57
зеро
22.07.13 16:57 
in Antwort jarskyi 22.07.13 16:51, Zuletzt geändert 22.07.13 16:58 (зеро)
В ответ на:
В письме Навальный настаивает на том, ч

откуда вы взяли, что настаивает?
в вашей ссылке всего лишь говорится о "возможных вариантах развития поставок"
jarskyi посетитель22.07.13 17:01
jarskyi
22.07.13 17:01 
in Antwort jarskyi 22.07.13 16:56
продукция отпускалась ООО «ВЛК» по заниженным ценам
Ален патриот22.07.13 17:02
Ален
22.07.13 17:02 
in Antwort jarskyi 22.07.13 16:51
Вы я вижу тут развили кипучую деятельность по делу Навального,как будто имеете доступ ко всем следственным и судебным материалам.Даже в его политической биографии копались
А на мой простой вопрос в посте № 57 о Дмитрие Рогозине так и не удосужились ответить.Или такой человек из кремлёвской команды вам неизвестен?.
зеро патриот22.07.13 17:02
зеро
22.07.13 17:02 
in Antwort Пух 22.07.13 16:55
В ответ на:
Заниженной относительно какой?

ну, наконец-то..даже пух понял разницу!
именно этот вопрос и задавали авдокаты и сам навальный по ходу следствия..
потому, что в обвинении ни разу не звучало относительно чего была занижена цена..))
Roza3 патриот22.07.13 17:05
Roza3
22.07.13 17:05 
in Antwort зеро 22.07.13 17:02
а свидетели что говорят?
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 17:08
22.07.13 17:08 
in Antwort зеро 22.07.13 16:47
В ответ на:
то есть, вы уже не можете утверждать то, что навальный неизвестен массам

Он как был, так и есть известен определенным массам. Тем, кто к его деятельности неравнодушен. Сейчас таких стало несколько больше благодаря скандальному суду.
В ответ на:
так почему же навальный набирает лишь 8% предвыборного рейтинга..? для сравнения-у собянина-78%

Потому что он Розам не нравится.
зеро патриот22.07.13 17:09
зеро
22.07.13 17:09 
in Antwort jarskyi 22.07.13 17:01
продукция отпускалась ООО «ВЛК» по заниженным ценам
как уже говорилось выше..те,кому сотрудничество с ВЛК было невыгодно..просто переводили поставки на других потребителей..без всякого на них последующего давления..криминал-то в чём?))
По словам Кузякина, Кирово-Чепецкий лесхоз сбывал продукцию ВЛК по ценам, которые были ниже, чем для других контрагентов.
Директор лесхоза пожаловался на это обстоятельству Опалеву, после чего экс-глава "Кировлеса" разрешил сотрудничать с другими клиентами.

http://top.rbc.ru/textonlines/16/05/2013/857783.shtml
jarskyi посетитель22.07.13 17:09
jarskyi
22.07.13 17:09 
in Antwort jarskyi 22.07.13 17:01
на тему принудительной продажи лесоматериалов навальновской структуре....... руководством «Кировлеса» было издано специальное распоряжение об обязательном выполнении договора № 01/2009 (тот самый договор о реализации леса через ООО «ВЛК») всеми филиалами (лесхозами) этой организации. В случае невыполнения обязательств перед ООО «ВЛК» директорам лесхозов грозила дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения
  ivizm прохожий22.07.13 17:10
22.07.13 17:10 
in Antwort jarskyi 22.07.13 16:51
В ответ на:
В письме Навальный настаивает на том, чтобы лесоматериалы, производимые «Кировлесом» приобретались только через «добросовестного и эффективного» официального дилера -ВЛК

Цитата из прикрепленного Вами файла:
:

письмо ... Навального ... о возможных вариантах развития поставок лесопродукции из Кировской области выбранной добросовестной и эффективной организацией

не соответствует Вашей формулировке "настаивает на том, чтобы"
(Кстати, в Соликамск, куда это письмо было отправлено, сам губернатор Белых ездил, пытаясь помочь Кировлесу сбыть лес. Что же на него Опалев донос не написал?)
Вы сами пытаетесь прочесть и осмыслить те аргументы, которыми Вам пытаются запудрить мозги?
Сядьте и подумайте. А то посадят Вас.
зеро патриот22.07.13 17:10
зеро
22.07.13 17:10 
in Antwort Roza3 22.07.13 17:05
так все в один голос утверждают что продавали лес ВЛК по контрактам..и если это оказывалось невыгодным, то прекращали поставки..
в чём криминал, роза?
Roza3 патриот22.07.13 17:13
Roza3
22.07.13 17:13 
in Antwort зеро 22.07.13 17:10
криминал в том, что ты не суд, с материалами дела не знаком
http://youtu.be/0KdmCk3T748
  ivizm прохожий22.07.13 17:13
22.07.13 17:13 
in Antwort jarskyi 22.07.13 17:09, Zuletzt geändert 22.07.13 17:19 (ivizm)
В ответ на:
на тему принудительной продажи лесоматериалов навальновской структуре....... руководством «Кировлеса» было издано специальное распоряжение об обязательном выполнении договора № 01/2009 (тот самый договор о реализации леса через ООО «ВЛК») всеми филиалами (лесхозами) этой организации. В случае невыполнения обязательств перед ООО «ВЛК» директорам лесхозов грозила дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения

Вот именно, что "руководством Кировлеса", а конкретно Бастрыгиной, на которую у меня приличных слов не хватает, после того, как я почитал и послушал, что она говорит.
зеро патриот22.07.13 17:16
зеро
22.07.13 17:16 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 17:08
В ответ на:
Он как был, так и есть известен определенным массам.

как вы считаете..каково количество москвичей, коим известен навальный?
В ответ на:
Сейчас таких стало несколько больше благодаря скандальному суду.

ну, вот видите, надежда..кровавый путинский режим делает всё для раскрутки навального!
В ответ на:
Потому что он Розам не нравится.

значит ли это, что любовь Надежд к навальному почти ничего не значит?
  ivizm гость22.07.13 17:17
22.07.13 17:17 
in Antwort Roza3 22.07.13 17:13
В ответ на:
криминал в том, что ты не суд, с материалами дела не знаком
http://youtu.be/0KdmCk3T748

Извините, дальше похвал в адрес новой военной формы терпения не хватило слушать. Боюсь, что с материалами дела не знакомы Вы. Начните с первого поста, там есть ссылка на официальный портал РАПСИ.
  -Казус- постоялец22.07.13 17:20
22.07.13 17:20 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 16:38
Пока не ткнули носом самого Навального в поисках воров что он сам вор?
И с чем сравнивать? Ладно, даже предположим власть его оболгала, всё подтасовано, все свидетели куплены. То что? Человеку который призывает не подчиняться власти стоит допускать до власти?
Если что то в законе не нравится, добивайся его изменений законными способами а не митингами на грани провокации, а точнее и без всяких граней.
То тут ратуют и хотят что бы работал закон а то предлагают чуть ни главой государства того кому плевать на закон.
зеро патриот22.07.13 17:20
зеро
22.07.13 17:20 
in Antwort Roza3 22.07.13 17:13, Zuletzt geändert 22.07.13 17:24 (зеро)
В ответ на:
что ты не суд, с материалами дела не знаком

с чего ты взяла, что незнаком? все судебные заседания шли онлайн..
это вот ты незнакома..а пытаешься рассуждать..
кстати, судье блинову может светить тоже уголовное дело)
Из Европейской Конвенции о защите прав человека, статья 5, часть 4: «Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным».

ты будешь его защищать?
зеро патриот22.07.13 17:23
зеро
22.07.13 17:23 
in Antwort -Казус- 22.07.13 17:20
В ответ на:
Человеку который призывает не подчиняться власти стоит допускать до власти?

а разве, в каком -либо законе говорится о том, что таких людей нельзя допускать до власти?
  ivizm гость22.07.13 17:25
22.07.13 17:25 
in Antwort зеро 22.07.13 17:16
В ответ на:

В ответ на:
Сейчас таких стало несколько больше благодаря скандальному суду.
ну, вот видите, надежда..кровавый путинский режим делает всё для раскрутки навального!

В самом деле так. Почитайте 3-ю и 4-ю версии тут:
http://slon.ru/russia/5_versiy_pochemu_navalnyy_na_svobode-968360.xhtml
Или вы придерживаетесь крайнего варианта версии 2: звонок Обамы Путину?
Roza3 патриот22.07.13 17:26
Roza3
22.07.13 17:26 
in Antwort зеро 22.07.13 17:20
В ответ на:
это вот ты незнакома..а пытваешься рассуждать..

даже не пытаюсь )))
В ответ на:
кстати, судье блинову может светить тоже уголовное дело)

о как!
всё странно, это единственное что наводит на рассуждения.
не буду мешать рассуждать
  -Казус- постоялец22.07.13 17:27
22.07.13 17:27 
in Antwort зеро 22.07.13 17:23
Я этого и не говорил, но я лично считаю что нельзя, разве человек сам желающий нарушить закон будет себя считать обязанным потом исполнять законы?
Ведь даже Брежневу первую и не маловажную заслугу засчитали то, что он прервал ту смену власти что была до него, то есть через смерть предшественника.
Закон на баррикадах не пишется, он там только нарушается, да и времена ведь не Гавроша давно уже и нет Гаврошей, все за гроши.
Пух патриот22.07.13 17:28
Пух
22.07.13 17:28 
in Antwort зеро 22.07.13 17:09
В ответ на:
Кирово-Чепецкий лесхоз сбывал продукцию ВЛК по ценам, которые были ниже, чем для других контрагентов.

То есть ниже рыночной. А говоришь никто не знает, ниже какой.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот22.07.13 17:30
зеро
22.07.13 17:30 
in Antwort ivizm 22.07.13 17:25, Zuletzt geändert 22.07.13 17:45 (зеро)
В ответ на:
Почитайте 3-ю и 4-ю версии тут:

если честно..мне чужие(посторонние) версии абсолютно неинтересны..у меня своих десятки))
зеро патриот22.07.13 17:31
зеро
22.07.13 17:31 
in Antwort Roza3 22.07.13 17:26
В ответ на:
даже не пытаюсь )))

и это прально, роза!))
В ответ на:
это единственное что наводит на рассуждения.

см выше
  ivizm гость22.07.13 17:33
22.07.13 17:33 
in Antwort -Казус- 22.07.13 17:20
В ответ на:
Ладно, даже предположим власть его оболгала, всё подтасовано, все свидетели куплены. То что? Человеку который призывает не подчиняться власти стоит допускать до власти?
Если что то в законе не нравится, добивайся его изменений законными способами а не митингами на грани провокации, а точнее и без всяких граней.

Если Вы имеете в виду митинг на Болотной, то там не все так однозначно.
В ответ на:
То тут ратуют и хотят что бы работал закон а то предлагают чуть ни главой государства того кому плевать на закон.

Навальный как раз разоблачает тех, кто нарушает закон -- депутаты владеющие недвижимостью за рубежом. И предлагает свои законы, как например его инициатива по ограничению стоимости автомобилей чиновников, приобретенных на бюджетные деньги суммой 1,5 млн рублей:
http://www.roipetition.ru/
Скажите -- Вы за эту инициативу?
Roza3 патриот22.07.13 17:35
Roza3
22.07.13 17:35 
in Antwort ivizm 22.07.13 17:25
тоже инетересно:
CNN: Навального выпустили, чтобы сделать из него неудачника (с)
http://inotv.rt.com/2013-07-19/CNN-Navalnogo-vipustili-chtobi-sdelat
  ivizm гость22.07.13 17:40
22.07.13 17:40 
in Antwort Roza3 22.07.13 17:35
В ответ на:
тоже инетересно:
CNN: Навального выпустили, чтобы сделать из него неудачника (с)
http://inotv.rt.com/2013-07-19/CNN-Navalnogo-vipustili-chtobi-sdelat

Ну, это в русле того, что сначала Бастрыкин упек, а потом Собянин выпустил, чтобы выборы мэра не считались безальтернативными.
зеро патриот22.07.13 17:54
зеро
22.07.13 17:54 
in Antwort Пух 22.07.13 17:28, Zuletzt geändert 22.07.13 17:55 (зеро)
В ответ на:
То есть ниже рыночной.

если цена закупочная для одного контрагента ниже, чем для другого..то это совсем необязательно, что в первом случае она ниже рыночной.
цена определяется разными параметрами..местом отгрузки товара..методом оплаты..длительностью договора и тд и тп..
  ivizm гость22.07.13 17:55
22.07.13 17:55 
in Antwort Roza3 22.07.13 17:05, Zuletzt geändert 22.07.13 17:56 (ivizm)
В ответ на:
а свидетели что говорят?

Свидетели обвинения ничего внятного не говорили. В их устных показаниях не было подтверждения вины Навальному, а когда им напоминали, что в письменных что-то такое есть, то некоторые отвечали "ну, раз написано, значит так и есть".
Но вот свежий, обратный пример:
:

Cегодня в Замоскворецком суде случилась небольшая сенсация. Явившийся наконец в суд для дачи показаний ключевой свидетель обвинения Александр Казьмин отказался свидетельствовать против подсудимого Михаила Косенко, сообщает «Росузник».
Косенко обвиняется в участии в массовых беспорядках, главный эпизод в его деле – якобы нанесенные омоновцу Казьмину побои. Боец 1-й роты 2-го оперативного батальона ОМОН ЦСН ГУ МВД России по Москве 1991 года рождения Александр Владимирович Казьмин не опознал Косенко в ходе судебного заседания и сказал буквально следующее:
«Даже если именно Косенко наносил травмы, зла я ему не хочу. Я не хочу, чтобы товарищ Косенко сидел в тюрьме. Я хочу сказать всем блогерам и журналистам от чистой души, что 6 мая 2012 года я никого не бил, даже пальцем не тронул. Я не отброс России».
Защита надеется, что теперь Косенко может рассчитывать на оправдание.

Это в сегодняшних слушаниях по Болотному делу.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 17:55
22.07.13 17:55 
in Antwort зеро 22.07.13 17:16
В ответ на:
как вы считаете..каково количество москвичей, коим известен навальный?

Понятия не имею. Думаю, невелико.
В ответ на:
ну, вот видите, надежда..кровавый путинский режим делает всё для раскрутки навального!

А чего же Вам такой способ раскрутки не нравится? Вы против путинского режима?
В ответ на:
значит ли это, что любовь Надежд к навальному почти ничего не значит?

Не помню, чтобы признавалась в любви к Навальному, но соображения "Надежд" действительно ничего не значат. Вы и сами удивлялись, "чем определённую прослойку обЧества..мог так очаровать дебил в погонах по фамилии бастрыкин". Эта розовая "прослойка" всех удушит.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 18:01
22.07.13 18:01 
in Antwort -Казус- 22.07.13 17:20
В ответ на:
Пока не ткнули носом самого Навального в поисках воров что он сам вор?

Я тут вопрос задавала про украденные 16 миллионов. Вот и ответили бы на него, а потом поговорим про "сам вор"
В ответ на:
Человеку который призывает не подчиняться власти стоит допускать до власти?

Вы название темы прочтите для начала. Про "пускать-не пускать" Вас пока не должно тревожить, для этого он как минимум на свободе должен быть и без судимости.
В ответ на:
а не митингами на грани провокации, а точнее и без всяких граней.

Были на тех митингах?
зеро патриот22.07.13 18:14
зеро
22.07.13 18:14 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 17:55
В ответ на:
Понятия не имею. Думаю, невелико.

очень даже понимаю почему вам так хочется думать..но увы:
Кто такой Навальный, знают 53% россиян, показал опрос ВЦИОМ
http://ria.ru/society/20130423/934077331.html
а если учесть московскую аудиторию Эха Москвы(4 млн) и такую же, а то и большую аудиторию "Дождя"
то узнаваемость навального в Москве явно не менее 70%)
В ответ на:
А чего же Вам такой способ раскрутки не нравится? Вы против путинского режима?

да я обеми руками за! пусть даже выборы выиграет! или вы против? или вы против путинского режима?)
В ответ на:
Не помню, чтобы признавалась в любви к Навальному,

но вы же обратили внимание на то, что речь шла не о конкретном нике надежда..а об обобщённой надежде..))
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 18:25
22.07.13 18:25 
in Antwort зеро 22.07.13 18:14
В ответ на:
но увы:
Кто такой Навальный, знают 53% россиян, показал опрос ВЦИОМ

Ну, теперь буду знать. Вот только никакого отношения к числу желающих проголосовать за Навального эта цифра не имеет. Розовые Розы тоже знают, кто такой Н., но выбирать его не будут.
В ответ на:
А чего же Вам такой способ раскрутки не нравится? Вы против путинского режима?
да я обеми руками за!

То есть Вам нравится, когда раскрутка потенциального кандидата происходит путем его осуждения по сфабрикованному делу. Так?
В ответ на:
но вы же обратили внимание на то, что речь шла не о конкретном нике надежда..а об обобщённой надежде..))

Разумеется. Вы же обратили внимание, что я пишу о мнении "Надежд".
зеро патриот22.07.13 18:32
зеро
22.07.13 18:32 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 18:25, Zuletzt geändert 22.07.13 18:33 (зеро)
В ответ на:
Вот только никакого отношения к числу желающих проголосовать за Навального эта цифра не имеет

есессно, не имеет..но просто теперь у надежд не будет оснований говорить о том, что навальный проиграл(если он проиграет) только потому, что неизвестен публике)
В ответ на:
То есть Вам нравится, когда раскрутка потенциального кандидата происходит путем его осуждения по сфабрикованному делу. Так?

нет, надежда ..мне нравится когда надежды отдают должное кровавому путинскому режиму в раскрутке оппозиционных кандидатов)) или вам уже раскурутка навального не нравится?)
В ответ на:
Вы же обратили внимание, что я пишу о мнении "Надежд".

но любовь (или не любовь) была же лично ваша..или?))
Не помню, чтобы признавалась в любви к Навальному,(с)
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 18:43
22.07.13 18:43 
in Antwort зеро 22.07.13 18:32
В ответ на:
Вот только никакого отношения к числу желающих проголосовать за Навального эта цифра не имеет
есессно, не имеет..но просто теперь у надежд не будет оснований говорить о том, что навальный проиграл(если он проиграет) только потому, что неизвестен публике)

Разумеется, известности теперь хватает с лихвой. Все узнали, что Навальный вор.
В ответ на:
или вам уже раскурутка навального не нравится?)

Такая - нет. И не "уже". Это Вы двумя руками за.
Я так понимаю, что связи между "кровавым путинским режимом" и возникновением дела Навального Вы не прослеживаете. Верно?
зеро патриот22.07.13 18:54
зеро
22.07.13 18:54 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 18:43, Zuletzt geändert 22.07.13 19:03 (зеро)
В ответ на:
Разумеется, известности теперь хватает с лихвой.

конечно...кандидат в мэры Москвы! борец с коррупцией! жертва кровавого путинского режима!
В ответ на:
. Все узнали, что Навальный вор.

а вы считаете, что его народ узнал сейчас только с этой стороны?))
В ответ на:
Такая - нет. И не "уже". Это Вы двумя руками за.

я двумя руками за раскрутку навального..а вы что подумали?))
В ответ на:
Я так понимаю, что связи между "кровавым путинским режимом" и возникновением дела Навального Вы не прослеживаете. Верно?

это у вас, надежда, всё через связи..слухи..сплетни..а мне надо докУмент..))
  ivizm гость22.07.13 19:07
22.07.13 19:07 
in Antwort зеро 22.07.13 18:54
В ответ на:

В ответ на:
Я так понимаю, что связи между "кровавым путинским режимом" и возникновением дела Навального Вы не прослеживаете. Верно?
это у вас, надежда, всё через связи..слухи..сплетни..а мне надо докУмент..))

http://www.youtube.com/watch?v=H3u7BKl6oKU
Бастрыкин, конечно, не оставил заверенного нотариусом заявления, что он требует возбудить дело против Навального по политическим причинам. Да и вообще-то у него причины скорее личного характера. Политика у нас вообще дело очень личное.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 19:08
22.07.13 19:08 
in Antwort зеро 22.07.13 18:54
В ответ на:
Все узнали, что Навальный вор.
а вы считаете, что его народ узнал сейчас только с этой стороны?))

Вы же сами приводили цифры, сколько процентов его знают и сколько собираются за него голосовать.
В ответ на:
Такая - нет. И не "уже". Это Вы двумя руками за.
я двумя руками за раскрутку навального..а вы что подумали?))

Ровно то, что Вы написали: кровавый путинский режим раскручивает Навального, осудив его на 5 лет заключения, Вы за раскрутку Навального.
В ответ на:
Я так понимаю, что связи между "кровавым путинским режимом" и возникновением дела Навального Вы не прослеживаете. Верно?
это у вас, надежда, всё через связи..слухи..сплетни..а мне надо докУмент..))

Какой Вы документ хотите? Что следственный комитет возглавляет Бастрыкин (мразь, по вашему определению)? Или что Бастрыкин - это представитель существующей власти ("которую, очевидно..такие как ты, безмозглые, и заслуживают...")?
_kapitan_ местный житель22.07.13 19:11
22.07.13 19:11 
in Antwort зеро 22.07.13 18:54
Ну вы чего, ребята. Между собой ? Лучше вот слова учите:
В ответ на:
Белеет ли в поле пороша,
Пороша, пороша,
Белеет ли в поле пороша
Иль гулкие ливни шумят,
Сидит под горою Алёша,
Алёша, Алёша,
Сидит под горою Алёша -
Хомячий, хомячий ЗК.

vrrum коренной житель22.07.13 19:14
22.07.13 19:14 
in Antwort jarskyi 21.07.13 16:06
Ух, про его прошлое не знала.
_kapitan_ местный житель22.07.13 19:14
22.07.13 19:14 
in Antwort ivizm 22.07.13 19:07
Во хомяки жгут
Лишь бы не гасло
зеро патриот22.07.13 19:15
зеро
22.07.13 19:15 
in Antwort ivizm 22.07.13 19:07
,
В ответ на:
не оставил заверенного нотариусом заявления, что он требует возбудить дело против Навального по политическим причинам.

именно так! это так же как с ассанжем..мы можем сколько угодно рассуждать о том, что его гнобят за его викиликсные дела, но официально ему шьют дело за уголовное преступление-изнасилование)
такша, на бытовом уровне мы с вами можем предполагать ,что угодно..
golma1 злая мачеха22.07.13 19:18
golma1
22.07.13 19:18 
in Antwort _kapitan_ 22.07.13 19:14
Флуд. ban
  ivizm гость22.07.13 19:26
22.07.13 19:26 
in Antwort зеро 22.07.13 19:15
В ответ на:
такша, на бытовом уровне мы с вами можем предполагать ,что угодно..

Не понимаю, какой уровень доказательств Вам нужен. Тяжелая у Вас, наверно, жизнь. А Вы уверены, что Земля вращается вокруг Солнца?
зеро патриот22.07.13 19:28
зеро
22.07.13 19:28 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 19:08, Zuletzt geändert 22.07.13 19:34 (зеро)
В ответ на:
Вы же сами приводили цифры, сколько процентов его знают и сколько собираются за него голосовать.

что с вами, надежда? после появления дела навального его известность и рейтинг даже возросли ..вы же сами это отметили))
В ответ на:
Ровно то, что Вы написали: кровавый путинский режим раскручивает Навального, осудив его на 5 лет заключения, Вы за раскрутку Навального

прально..я за раскрутку навального кровавым путинским режимом..что не так?)
В ответ на:
Какой Вы документ хотите?

видите ли, надежда..бастрыкин-это всего лишь одна ветвь ..есть ещё прокуратура и суды..)
зеро патриот22.07.13 19:31
зеро
22.07.13 19:31 
in Antwort ivizm 22.07.13 19:26
В ответ на:
А Вы уверены, что Земля вращается вокруг Солнца?

знаете, если бы об этом сказали вы..я бы не поверил! но к счастью есть объективные доказательства!))
надеюсь, вы поняли? если нет..то...ну, вы в курсе))
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 19:38
22.07.13 19:38 
in Antwort зеро 22.07.13 19:28
В ответ на:
вы же сами это отметили))

Где я отметила?
В ответ на:
прально..я за раскрутку навального кровавым путинским режимом..

Так я это и писала: режим его осудил ни за что, "раскручивая", а Вы за.
В ответ на:
бастрыкин-это всего лишь одна ветвь ..есть ещё прокуратура и суды..)

Это та прокуратура, которая требовала для Н. 6 лет ни за что? И тот суд, который дал 5 лет ни за что?
  ivizm гость22.07.13 19:39
22.07.13 19:39 
in Antwort зеро 22.07.13 19:31
В ответ на:
знаете, если бы об этом сказали вы..я бы не поверил! но к счастью есть объективные доказательства!))

Мда. То есть Вы признаетесь в своей предвзятости.
Впрочем, я думаю, что понял...
vrrum коренной житель22.07.13 19:44
22.07.13 19:44 
in Antwort зеро 22.07.13 19:15
именно так! это так же как с ассанжем..мы можем сколько угодно рассуждать о том, что его гнобят за его викиликсные дела, но официально ему шьют дело за уголовное преступление-изнасилование)
такша, на бытовом уровне мы с вами можем предполагать ,что угодно..
--------------------
Вот тут почитала
Депутаты Госдумы инициируют закон о внесении ст. 160 УК РФ в список статей, осужденные по которым могут выйти на свободу
Навального предлагают подвести под амнистию
А вот тут разгоревшаяся дискуссия:
Ты на Луне живёшь?
В стране на каждого десятого предпринимателя заводились уголовные дела. Не потому, что все такие мошенники, а потому, что уголовное давление - лучший способ отобрать бизнес. Причём зачастую по этим делам нет потерпевшего (вот так! мошенничество есть - но от этого никто не пострадал! круто?). Почему бы не амнистировать хотя бы такихРаз уж государство не в состоянии заставить "правоохранителей" заниматься не грабежом предпринимателей, а защитой закона...
Ответить
Александр Бойко, сегодня, 08:12
Послушай, тезка! Это я на Луне живу? Где док-во, что это был честный "мошенник"? Всех под одну гребенку! Значит каждый десятый действительно сел за свои дела. Менты, конечно, берут и устраивают захват предприятий, но амнистия расчитано не на жeртв произвола. Сейчас появляются возможности обойти вымогателей - если честен и не влип, то управу найдут.
Ответить
alex (мой кумир гроссмейстер Петросян), сегодня, 09:08
Объясни мне, что это за мошенничество, от которого НИКТО не пострадал?
И почему нельзя амнистировать "мошенника", который не нанёс ущерба НИКОМУ?
А ещё - попробуй объяснить, каким образом наши следственные органы добились такого высокого качества работы, что наши суды выносят всего 0,5% оправдательных приговоров (при Сталине было 10%). Или ты всё-таки готов признать, что наши суды сажают много невиновных?
Ответить
Александр Бойко, сегодня, 11:37
Сразу было понятно, что амнистию выкупали под Навального. Одно настораживает, Гартунг и подельники действительно всех за дураков держат, приравнивая воровство губернского чиновника к "предпринимательской деятельности" или и вправду разницы не видят? P.S. Рад за Навального у которого настолько обеспеченные друзья, что сумели найти "понимание" с депутатами Думы, коих сотни рыл.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/553989#ixzz2ZnUmdXol
зеро патриот22.07.13 19:48
зеро
22.07.13 19:48 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 19:38
В ответ на:
Где я отметила?

перечитайте свои предыдущие посты )
В ответ на:
Так я это и писала: режим его осудил ни за что, "раскручивая", а Вы за.

надежда..не приписывайте мне свои мысли..я писал тока про раскрутку))
В ответ на:
И тот суд, который дал 5 лет ни за что?

аха..и те прокуроры , которые потребовали изменения меры пресечения и тот суд, который отменил взятие под стражу..
такша..не всё так однозначно, надежда)
зеро патриот22.07.13 19:49
зеро
22.07.13 19:49 
in Antwort ivizm 22.07.13 19:39
В ответ на:
Мда. То есть Вы признаетесь в своей предвзятости.

мда..вы ничего не поняли..)) я как раз написал о своей объективности))
anuga1 коренной житель22.07.13 19:53
22.07.13 19:53 
in Antwort vrrum 22.07.13 19:44
В ответ на:
Навального предлагают подвести под амнистию

Амнистия для Навального по сути ничего не меняет.
По приговору суда он останется вором.
"Амнистия не ставит под сомнение преступность деяний, описанных в акте амнистии. Меры уголовной ответственности за деяния, аналогичные подпадающим под акт амнистии, но совершённые вне срока её действия, продолжают применяться. Кроме того, освобождение от ответственности и наказания по амнистии не связано с сомнениями в обоснованности и законности актов предварительного расследования и приговора суда."
vrrum коренной житель22.07.13 20:05
22.07.13 20:05 
in Antwort anuga1 22.07.13 19:53
А вы думали, что будет по другому, даже если его отпустили??? Факт заведения уголовного дела ведь не отменен, если есть сомнения в обоснованности актов, то есть и более высокие инстанции, но кажется это уже касается только кого-то индивидуально.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 20:26
22.07.13 20:26 
in Antwort зеро 22.07.13 19:48, Zuletzt geändert 22.07.13 20:37 (Надежда_germanph)
В ответ на:
после появления дела навального его известность и рейтинг даже возросли ..вы же сами это отметили))
Где я отметила?
перечитайте свои предыдущие посты )

Перечитала.
Все узнали, что Навальный вор.
а вы считаете, что его народ узнал сейчас только с этой стороны?))
Вы же сами приводили цифры, сколько процентов его знают и сколько собираются за него голосовать.

Что непонятного? Известность выросла, Вы и цифры большие привели, я их не знала. А про рейтинг я ни словом не обмолвилась. Это Вы писали что-то про 8 процентов.
В ответ на:
Так я это и писала: режим его осудил ни за что, "раскручивая", а Вы за.
..я писал тока про раскрутку))

Точно. Про то, что "раскрутка" производится путем посадки, Вы не в курсе.
В ответ на:
и те прокуроры , которые потребовали изменения меры пресечения и тот суд, который отменил взятие под стражу..

Да-да, те самые. Вчера - под стражу, сегодня - на свободу. Придурочная какая-то прокуратура вместе с судом. Переобуваются прямо в воздухе, ровно на них цыкнул кто-то. Независимое, блин, правосудие.
  wlad 00 коренной житель22.07.13 20:32
22.07.13 20:32 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
В ответ на:
И негласный закон -- сам воруй, но другим не мешай.

Вы имеете ввиду: Сам воруй, но другим не мешай воровать?
Что тут плохого, если вор у вора ворует...
Ведь, продавец тоже продавцу продает...
И это не есть преступление....
зеро патриот22.07.13 20:50
зеро
22.07.13 20:50 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 20:26
В ответ на:
Известность выросла, Вы и цифры большие привели, я их не знала. А про рейтинг я ни словом не обмолвилась. Это Вы писали что-то про 8 процентов.

ну ,так что вы от меня, надежда, хочИте?
я написал о том, что навальный сегодня известен больше половине населения РФ и почти всей Москве...
власть всё делает для того, чтобы раскрутить популярность навального..создаёт из него образ пострадавшего за правду борца с режимом..помогает собрать недостающие подписи муниципалов..
что ему ещё нужно чтобы стать мэром, надежда?)) отправить собянина на луну?))
В ответ на:
Придурочная какая-то прокуратура вместе с судом. Переобуваются прямо в воздухе, ровно на них цыкнул кто-то. Независимое, блин, правосудие.

так правосудие везде одинаковое )) примеры со стросс-каном, ассанжем, циммерманом вас ничему так и не научили?
  ivizm гость22.07.13 21:09
22.07.13 21:09 
in Antwort wlad 00 22.07.13 20:32
В ответ на:

Вы имеете ввиду: Сам воруй, но другим не мешай воровать?
Что тут плохого, если вор у вора ворует...

Да, я это имел в виду как схему поведения людей во власти. Беда только в том, что они воруют из бюджета.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 21:25
22.07.13 21:25 
in Antwort зеро 22.07.13 20:50
В ответ на:
ну ,так что вы от меня, надежда, хочИте?

Чтобы Вы глаза разули и не приписывали мне лишнего.
после появления дела навального его известность и рейтинг даже возросли ..вы же сами это отметили))
А про рейтинг я ни словом не обмолвилась. Это Вы писали что-то про 8 процентов.

В ответ на:
власть всё делает для того, чтобы раскрутить популярность навального..создаёт из него образ пострадавшего за правду борца с режимом

Да прямо. Узнаваемость - не общественные симпатии, то есть, не популярность. Его по суду вором признали, никакого "образа борца" у розовой флоры это не создает.
В ответ на:
что ему ещё нужно чтобы стать мэром

Попробую угадать. Не иметь непогашенной судимости?
В ответ на:
так правосудие везде одинаковое ))

Да-да. Везде бастрыкины угрожают человеку убийством, после чего благополучно служат дальше без всякого риска быть привлеченным по закону. Путин же к делу приставил, чо.
  ivizm гость22.07.13 21:29
22.07.13 21:29 
in Antwort зеро 22.07.13 19:49
В ответ на:
мда..вы ничего не поняли..)) я как раз написал о своей объективности))

Посмотрел еще раз на Ваш предыдущий пост, а также на более ранние, и теперь понял правильно.
Поскольку Вы несколько расплывчато высказываете свои мысли, попробую сформулировать мои догадки о Ваших взглядах и задать несколько вопросов.
Вы -- закоренелый скептик. Вас пока еще никто не убедил в вине Навального. Вы, похоже, следили за процессом. Считаете ли Вы, что приговор несправедливый?
Если Вы верите официальным документам, то на сайте Навального и в других "оппозиционных" источниках Вы могли видеть достаточно документов, чтобы убедиться, что нынешняя российская власть коррумрирована.
Если Вы считаете, что власть коррумпирована, то почему Вы не убеждаете в этом других, а придираетесь к словам?
Сейчас слишком серьезный момент.
Roza3 патриот22.07.13 21:30
Roza3
22.07.13 21:30 
in Antwort anuga1 22.07.13 19:53
В ответ на:
Амнистия для Навального по сути ничего не меняет.
По приговору суда он останется вором.

для него уже вообще ничего не влияет, он проиграл везде - ему не доверяет никто: свой среди чужих, чужой среди своих (с)
ну если только городские блогеры-романтики (хомячки, городские сумасшедшие и тп), неработающие и оторванные от реальности
Пух патриот22.07.13 21:30
Пух
22.07.13 21:30 
in Antwort зеро 22.07.13 20:50
В ответ на:
власть всё делает для того, чтобы раскрутить популярность навального..создаёт из него образ пострадавшего за правду борца с режимом..помогает собрать недостающие подписи муниципалов..

Очень напоминает портрет Георгия Аполлоновича Гапона. Был такой лидер российской оппозиции.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот22.07.13 21:35
зеро
22.07.13 21:35 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 21:25
В ответ на:
Да прямо. Узнаваемость - не общественные симпатии, то есть, не популярность.

то есть, навальный в Москве непопулярен и шансов в честной борбе стать мэром у него нет?
я правильно суммировал ваши высказывания?)
это я к тому, чтобы потом..после подведения итогов выборов..надежда и ко не начали как обычно искать виноватых чуровых и свет из иванова)
  ivizm гость22.07.13 21:38
22.07.13 21:38 
in Antwort Пух 22.07.13 21:30, Zuletzt geändert 22.07.13 21:40 (ivizm)
В ответ на:
Очень напоминает портрет Георгия Аполлоновича Гапона. Был такой лидер российской оппозиции.

Вы про это?
:

Газеты распространяли самые фантастические слухи о Гапоне, достигавшие невероятных масштабов. В одном из своих последних интервью Гапон говорил: «Моё имя треплют теперь сотни газет — и русских, и заграничных. На меня клевещут, меня поносят и позорят. Меня, лежащего, лишённого гражданских прав, бьют со всех сторон, не стесняясь, люди различных лагерей и направлений: революционеры и консерваторы, либералы и люди умеренного центра, подобно Пилату и Ироду, протянув друг другу руки, сошлись в одном злобном крике: — Распни Гапона — вора и провокатора! — Распни гапоновцев-предателей!»

Провокатором он вообще-то не был. А информационная война против него велась.
Brise maritim постоялец22.07.13 21:42
Brise maritim
22.07.13 21:42 
in Antwort gendy 22.07.13 10:05
В ответ на:
а это мы посмотрим
.
Посмотрим. делаю ставку на то, что Навальному дадут условный срок и в выборах он участвовать не сможет, такой вариант событий самый приемлемый для путинистской злобной клоаки, хитрой но слишком нетерпеливой для долгосрочной мести.
В ответ на:
пока что Навальный с упорством носорога лезет в ловушку,

Упорство отменное качество....если не сочетается с глупостью
Будем надеется , что у него имеется некий здравый план выхода из этой сложной , почти патовой для него ситуации. как не крути, а выигрышных положений для него почти нет,он в любом случае окажится в весьма затруднительном положении.
В ответ на:
и гораздо эффективней , если его в ту ловушку впустить

Нет, у Этой власти никогда не хватит отваги,смелости,дерзости и благоразумия на такое решение. А вдруг, противник окажется умнее,чище,талантливее и выйдет из ловушки сухим? ни за что не станут рисковать,тем паче- есть чем
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
  ivizm гость22.07.13 21:43
22.07.13 21:43 
in Antwort зеро 22.07.13 21:35
В ответ на:
это я к тому, чтобы потом..после подведения итогов выборов..надежда и ко не начали как обычно искать виноватых чуровых

Кстати, об объективных доказательствах:
http://arxiv.org/abs/1205.0741
gendy Dinosaur22.07.13 21:44
gendy
22.07.13 21:44 
in Antwort Ален 22.07.13 11:22
В ответ на:
Вы считаете,что Навальный должен был отказаться от участия в выборах?

это его решение.
кроме того он вполне может полагаться на дуболомность и непредусмотрительность
существующей власти. а участие выбора очень хорошая возможность заявить о себе

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

зеро патриот22.07.13 21:45
зеро
22.07.13 21:45 
in Antwort ivizm 22.07.13 21:29, Zuletzt geändert 22.07.13 21:51 (зеро)
В ответ на:
Вас пока еще никто не убедил в вине Навального

скорее суд убедил меня в его полной невиновности)
В ответ на:
Считаете ли Вы, что приговор несправедливый?

абсолютно несправедливый и компрометирующий судебную систему..
В ответ на:
Вы могли видеть достаточно документов, чтобы убедиться, что нынешняя российская власть коррумрирована.

скажем так..некоторые документы вызывают сомнение в честности некоторых представителей власти..
вас это устроит? мы же должны исходить из презумпции невиновности..не так ли?) правда, есть исключения..но об этом потом)
В ответ на:
Если Вы считаете, что власть коррумпирована, то почему Вы не убеждаете в этом других, а придираетесь к словам?

вы прально отметили..что я придираюсь к словам..но только к тем, которые не подтверждены фактами или документами..спросите у юзера пуха..
он постоянно влипает с этим)
а визги о продажности власти, о её коррумпированности и тп..не производят на меня никакого впечатления..скорее вызывают зевоту..))
В ответ на:
Сейчас слишком серьезный момент.

да вы шо говорите? верхи уже не могут, а низы уже не хотят?
gendy Dinosaur22.07.13 21:46
gendy
22.07.13 21:46 
in Antwort SobakaNaSene 22.07.13 10:24
В ответ на:
Навальный, конечно же, мстить не захочет... Весь из себя благородный такой...

если он провалит данную ему возможность порулить хотя бы районом, то месть тоже получится жалкой

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

зеро патриот22.07.13 21:50
зеро
22.07.13 21:50 
in Antwort ivizm 22.07.13 21:43, Zuletzt geändert 22.07.13 21:50 (зеро)
В ответ на:
Кстати, об объективных доказательствах:

у меня другие понятия об оценке объективности результатов выборов..но это не есть тема этой ветки..
Roza3 патриот22.07.13 21:51
Roza3
22.07.13 21:51 
in Antwort gendy 22.07.13 21:46
как он может чем-то рулить? он же несамостоятельный, ясен день - то хочет быть мэром, то не хочет, здесь с коррупцией борется, а здесь не хочет, ломается как девушка на выданье (с)
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 21:51
22.07.13 21:51 
in Antwort зеро 22.07.13 21:35
В ответ на:
то есть, навальный в Москве непопулярен и шансов в честной борбе стать мэром у него нет?

Если верить Вашим данным про 8 процентов (вот это как раз рейтинг), то нет.
В ответ на:
это я к тому, чтобы потом..после подведения итогов выборов..надежда и ко не начали как обычно искать виноватых чуровых и свет из иванова)

Можно подумать, что чуровы не отметятся, даже если у Навального и без них шансов не будет. Маразм-то крепчает день ото дня.
Пух патриот22.07.13 21:52
Пух
22.07.13 21:52 
in Antwort ivizm 22.07.13 21:38
В ответ на:
Провокатором он вообще-то не был.

Нет конечно. Но с охранкой сотрудничал.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 21:57
22.07.13 21:57 
in Antwort Roza3 22.07.13 21:30
В ответ на:
ну если только городские блогеры-романтики (хомячки, городские сумасшедшие и тп), неработающие и оторванные от реальности

Дались Вам эти хомячки. Рассказали бы лучше, какую Вам пенсию начислили. А то Навальный такие черные дыры по поглощению народных денег описывает, что я начинаю за Вас волноваться. Пока Вы бухгалтерствуете, еще можно жить. А вот что можно купить на Вашу голую пенсию?
  ivizm гость22.07.13 21:57
22.07.13 21:57 
in Antwort зеро 22.07.13 21:45
В ответ на:
В ответ на:Сейчас слишком серьезный момент.
да вы шо говорите? верхи уже не могут, а низы уже не хотят?

Просто есть возможность выйти из порочного круга, когда власть вешает лапшу на уши людям, когда правят одни и те же вот уже лет 15. При такой однопартийной системе коррупция расцветает.
зеро патриот22.07.13 21:58
зеро
22.07.13 21:58 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 21:51, Zuletzt geändert 22.07.13 22:11 (зеро)
В ответ на:
Если верить Вашим данным про 8 процентов (вот это как раз рейтинг), то нет.

данные не мои, а левады-центра..причём, абсолютно свежие..от 17.07
разве, я ссылку не давал?)
http://www.levada.ru/17-07-2013/moskva-nakanune-vyborov-mera-polnoe-issledovanie
В ответ на:
Можно подумать, что чуровы не отметятся, даже если у Навального и без них шансов не будет

совсем не понял вашей фразы..да и не так важно, я думаю..
В ответ на:
Маразм-то крепчает день ото дня.

могу чем-то помочь?
Roza3 патриот22.07.13 22:05
Roza3
22.07.13 22:05 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 21:57
не отвлекайтесь на мою жизнь,а то заабудете о чем спорите, нить дискуссии о Лёше потеряете
зеро патриот22.07.13 22:08
зеро
22.07.13 22:08 
in Antwort ivizm 22.07.13 21:57, Zuletzt geändert 22.07.13 22:47 (зеро)
В ответ на:
Просто есть возможность выйти из порочного круга, когда власть вешает лапшу на уши людям,

скажите, вот вам можно повесить лапшу на уши?
В ответ на:
когда правят одни и те же вот уже лет 15.

ну, если всё по закону..и народ не против..то почему бы и нет?
вон Меркель скоро на третий срок пойдёт..вас это также возмущать будет? если нет, то почему?
В ответ на:
При такой однопартийной системе коррупция расцветает.

ну, вот смотрите..есть партия РД-Парнас..Немцова Рыжкова Касьянова..пока не была зарегистрирована..орали и визжали везде..типа мы- гонимые властью..
сегодня партия официально зарегистрирована..и где она?)) ау..парнас!
или возьмём Коордиционный совет оппозиции..стока шума..звона..
и вот..результат-очередной пшик!
Координационный совет оппозиции не стал проводить заседание из-за отсутствия кворума

http://www.kasparov.ru/material.php?id=51EA680FEEFA3
так с кем ЕР должна делить власть? у вас ответ есть?)
  ivizm гость22.07.13 22:54
22.07.13 22:54 
in Antwort зеро 22.07.13 22:08
В ответ на:
скажите, вот вам можно повесить лапшу на уши?

Мне -- сложно. А если говорить вообще, то чем больше человек сомневается в голословных заявлениях (ну, вот как Вы, но только не обязательно в такой степени), тем сложнее. Но это ясно, как Божий день, чего тут говорить.
В ответ на:
ну, если всё по закону..и народ не против..то почему бы и нет?

Ну, так не все по закону. И народ не против из-за лапши, висящей на ушах, потому что в основном верит телевизору, и еще из-за аллергии к демократии, вызванной Ельциным.
В ответ на:
вон Меркель скоро на третий срок пойдёт..вас это также возмущать будет? если нет, то почему?

В Германии народ тоже в основном верит телевизору. Но по телевизору показывают не Меркель, совершающую восхождение на Эверест и Штайнбрюка, осужденного за кражу ластиков на фабрике Херлиц. Так что даже иди она на третий срок -- я относительно спокоен (а вообще, зачем у них/нас тут такое позволено?)
Но в принципе, начни Меркель творить глупости -- не переизберут. (Скандал с прослушкой -- отдельная тема, вдаваться не хочу.)
В ответ на:
ну, вот смотрите..есть партия РД-Парнас..Немцова Рыжкова Касьянова..пока не была зарегистрирована..орали и визжали везде..типа мы- гонимые властью..
сегодня партия официально зарегистрирована..и где она?)) ау..парнас!
или возьмём Коордиционный совет оппозиции..стока шума..звона..
и вот..результат:

У демократов был раскол, в-общем сами виноваты. Ну и партии нужны избиратели. А народ до декабря 2011 в основном в спячке пребывал. Сейчас проснулись.
Единства по-прежнему нет -- как видно по КСО. Партия еще не созрела. А власть и не дает созреть.
Я же не кричу "Навального в президенты". Я за развитие демократии. А то, что мы видим -- это ее всяческое подавление.
prakt1k коренной житель22.07.13 22:59
prakt1k
22.07.13 22:59 
in Antwort gendy 22.07.13 07:52
В ответ на:
получив власть Навальный попадёт в точно такую же атмосферу бесконтрольности, где нарушения законов считаются нормальным делом,
Так по вашему власть в России вообще не надо менять, если мы заранее знаем, что и очередной "диктатор" будет действовать так же, как и предыдущий. Тагда надо вводить монархию. Её то не надо менять.
В ответ на:
поэтому Навального снимут с выборов 28 августа
Ну посмотрим, осталось то немного ждать. Вы за то, что снимут с выборов или, если пройдет во второй тур, то получит место префекта с плохими дорогами.
Я за то, что он конечно не выиграет (а идет на выборы только для того, чтобы иметь возможность легальной агитации против существующей власти). И если даже получит какое то предложение от Собянина,- никогда его не примет, хоть Собянин позовет его своим первым заместителем.
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
prakt1k коренной житель22.07.13 23:07
prakt1k
22.07.13 23:07 
in Antwort -Казус- 22.07.13 12:37
В ответ на:
Не путайте Божий дар с...
Путин был назначен.
А Сталин пришел к власти путем подлога и махинаций. Ленин ведь в знаменитом письме "К съезду" категорически высказался против избрания Сталина на высший политический пост.
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
зеро патриот22.07.13 23:11
зеро
22.07.13 23:11 
in Antwort ivizm 22.07.13 22:54
В ответ на:
Мне -- сложно.

а чё же вы других считаете глупее себя?))
В ответ на:
Ну, так не все по закону

что конкретно не по закону?
В ответ на:
И народ не против из-за лапши, висящей на ушах

мне кажется, что у вас глубокое заблуждение, что народ сидит и безотрывно смотрит программу время)
основная масса политикой не интересуется..поэтому вся лапша остаётся висеть на экране невостребованная)
В ответ на:
А власть и не дает созреть.

каким образом?
prakt1k коренной житель22.07.13 23:18
prakt1k
22.07.13 23:18 
in Antwort jarskyi 22.07.13 14:41
В ответ на:
Госпредприятие могло недополучить 3 или 5 млн., если бы не сотрудничало с "ВЛК"-(частное ООО)
А если бы этот лес никто не купил по той цене, что хотели и он бы сгнил (на открытом воздухе не ошкуренный лес начинает гнить через месяц), тогда кто бы отвечал?
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
prakt1k коренной житель22.07.13 23:24
prakt1k
22.07.13 23:24 
in Antwort jarskyi 22.07.13 15:13
В ответ на:
Присвоение и растрата-тут больше подходит (и то не корректно) пример,если своровал 10 бутылок,потом вернул 8,
то судят за 10
Ерунду то не пишите. Он же не своровал 18 миллионов, а потом вернул 14. Просто лес был продан по более низкой цене. Если я запросил за своэ авто 5 тыс.Евро, а в итоге, после года безуспешных попыток продать, отдал его за 4, значит я обворовал свою жену? Так что ли?
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 23:30
22.07.13 23:30 
in Antwort зеро 22.07.13 21:58
В ответ на:
а левады-центра..причём, абсолютно свежие..от 17.07

Так я и говорю, шансов нет, по всей вероятности.
В ответ на:
Можно подумать, что чуровы не отметятся, даже если у Навального и без них шансов не будет
совсем не понял вашей фразы.

Так сложно? Сходите по Вашей же ссылочке. "Какими, на ваш взгляд, будут выборы мэра Москвы?" 40% отвечают "грязными". Чуров с нами.
В ответ на:
Маразм-то крепчает день ото дня.
могу чем-то помочь?

Путину-то? Ну, попробуйте, помогите, объясните ему, куда должен мерзавец Бастрыкин отправиться.
  ivizm гость22.07.13 23:31
22.07.13 23:31 
in Antwort зеро 22.07.13 23:11
В ответ на:
а чё же вы других считаете глупее себя?))

Если бы считал, то эту ветку бы не начал.
В ответ на:
что конкретно не по закону?

Не начинайте старую песню.
В ответ на:
мне кажется, что у вас глубокое заблуждение, что народ сидит и безотрывно смотрит программу время)
основная масса политикой не интересуется..поэтому вся лапша остаётся висеть на экране невостребованная)

Да, и это тоже. И я об этом уже говорил, в том числе в посте, на который Вы отвечаете -- население политически пассивно.
Вы, кстати, не ответили на мой вопрос в личном сообщении насчет экзит-поллов. Какой-то избирательный у Вас скептицизм. Скорее что-нибудь придумайте, а то я начну сомневаться по первому пункту моего ответа.
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 23:40
22.07.13 23:40 
in Antwort Roza3 22.07.13 22:05
В ответ на:
а то заабудете о чем спорите, нить дискуссии

Да ни в жисть.
А Ваши пенсионерские наблюдения могли бы быть ценным подспорьем в определении правоты Навального. А то хомячки волнуются, что преступная власть у Вас полпенсии украла, если не всю, а Вы, может, в Монтекатини отдыхаете, как некоторые чиновники. Получили пенсию, да и поехали. А на сдачу брюлик купили.
Roza3 патриот22.07.13 23:42
Roza3
22.07.13 23:42 
in Antwort prakt1k 22.07.13 23:24
В ответ на:
Он же не своровал 18 миллионов, а потом вернул 14. Просто лес был продан по более низкой цене. Если я запросил за своэ авто 5 тыс.Евро, а в итоге, после года безуспешных попыток продать, отдал его за 4, значит я обворовал свою жену? Так что ли?

дык...Навальный не свое "авто", в смысле лес, продавал, а государственное.
лес не принадлежал Навальному.
теперь чувствуете разницу?и у кого и что он украл?
в переписке Навального с Белых об этом говорится, Белых предупреждает Навального о проверке ФСБой его продажи и торопит вернуть деньги
  цукерман прохожий22.07.13 23:45
22.07.13 23:45 
in Antwort Roza3 22.07.13 23:42
Губернаторы прут миллиардами,на дальнем востоке и ничего,а Сюрдюков,и все спокойно
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 23:48
22.07.13 23:48 
in Antwort зеро 22.07.13 23:11
В ответ на:
а чё же вы других считаете глупее себя?))

Так не без этого. И Вы считаете. "а мразь бастрыкин-это власть..которую, очевидно..такие как ты, безмозглые, и заслуживают..."
В ответ на:
мне кажется, что у вас глубокое заблуждение, что народ сидит и безотрывно смотрит программу время)
основная масса политикой не интересуется..поэтому вся лапша остаётся висеть на экране невостребованная)

А многочисленные космические розы откуда берутся?
В ответ на:
А власть и не дает созреть.
каким образом?

Склероз? Забыли, кандидата во власть Навального "раскручивают"?
Roza3 патриот22.07.13 23:50
Roza3
22.07.13 23:50 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 23:40
Надежда_germanph, успокойтесь, я замужем, с навальным не знакома, в смысле я вам не соперница, берите его, он ваш)))
Roza3 патриот22.07.13 23:53
Roza3
22.07.13 23:53 
in Antwort цукерман 22.07.13 23:45
не надо расширять дискуссию, это ни к чему не приведет )))
Надежда_germanph коренной житель22.07.13 23:53
22.07.13 23:53 
in Antwort Roza3 22.07.13 23:50, Zuletzt geändert 22.07.13 23:55 (Надежда_germanph)
В ответ на:
я замужем. с навальным не знакома, в смысле я вам не соперница, берите его

Вшивый о бане, как водится. Я Вам про благосостояние народа, а Вы - про несуществующего мужа.
  цукерман прохожий22.07.13 23:57
22.07.13 23:57 
in Antwort Roza3 22.07.13 23:53
Ошибаетесь,приведет к осмыслению,всей трагичности ситуации в РФ
Roza3 патриот22.07.13 23:59
Roza3
22.07.13 23:59 
in Antwort цукерман 22.07.13 23:57
это другая тема)) не?
Roza3 патриот23.07.13 00:11
Roza3
23.07.13 00:11 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 23:53
В ответ на:
Вшивый о бане, как водится

а я то думаю что вы все про пенсию и про пенсию? )))))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=24568096&Searchu...
В ответ на:
Я Вам про благосостояние народа,

да, согласна с Вами, все с этим нормально
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 00:32
23.07.13 00:32 
in Antwort Roza3 23.07.13 00:11, Zuletzt geändert 23.07.13 00:33 (Надежда_germanph)
В ответ на:
а я то думаю что вы все про пенсию и про пенсию? )))))

Так у кого и спросить, как не у Вас, Вы ж с января пенсионерка.
В ответ на:
Я Вам про благосостояние народа,
да, согласна с Вами, все с этим нормально

Короче, никто ничего не крадет миллиардами долларов. Пенсия у пенсионеров огроменная, как и положено жителям богатой страны - производителя нефти и газа. Больнички лучше немецких, опять же - нефть/газ рулят. А Навальный вор, поэтому его наказали.
Врите, Роза, врите. Надо же Вам как-то себя подбадривать.
SobakaNaSene прохожий23.07.13 00:34
SobakaNaSene
23.07.13 00:34 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 00:32
В ответ на:
А Навальный вор, поэтому его наказали.

Так его ж, вроде, наказали за то, что с коррупцией боролся.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Roza3 патриот23.07.13 00:49
Roza3
23.07.13 00:49 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 00:32
завидуйте молча, Надежда_germanph
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 00:53
23.07.13 00:53 
in Antwort Roza3 23.07.13 00:49
В ответ на:
завидуйте молча,

То, что я вижу на Ваших фотографиях, ни малейшей зависти не вызывает, а многие пенсионеры живут много хуже. И отнюдь не по вине Навального.
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 00:55
23.07.13 00:55 
in Antwort SobakaNaSene 23.07.13 00:34
В ответ на:
А Навальный вор, поэтому его наказали.
Так его ж, вроде, наказали за то, что с коррупцией боролся.

Правда что ли?
Roza3 патриот23.07.13 01:09
Roza3
23.07.13 01:09 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 00:53
В ответ на:
То, что я вижу на Ваших фотографиях, ни малейшей зависти не вызывает, а многие пенсионеры живут много хуже. И отнюдь не по вине Навального.

я вам своих фотографий не показывала и биографией не делилась, угомонитесь,Надежда_germanph, пишите в личку Навальному, может он вам поможет с пенсией и вас попустит ))))))))
528 прохожий23.07.13 01:24
528
23.07.13 01:24 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 00:55
доброй ночи! Прошу прощение, вы не подскажете как я могу задать вопрос о поездке из германии в россию, на этом форуме. Я не нашёл здесь подходящей темы. Сообщение пишу в первый раз. Извините за вопрос не по теме.
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 01:29
23.07.13 01:29 
in Antwort Roza3 23.07.13 01:09
В ответ на:
я вам своих фотографий не показывала и биографией не делилась

Да и правильно делали. Чего там показывать-то, все как у всех. Правда, не так, как Вы здесь рассказываете.
В ответ на:
пишите в личку Навальному, может он вам поможет с пенсией

Так это Вам надо помогать, не мне. Ну, посадят Навального, ну, еще много ярдов уведут, Вам-то хорошо что ли от этого будет?
528 прохожий23.07.13 01:30
528
23.07.13 01:30 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 01:29
Надежда подскажите как мне задать вопрос в нужной теме. По сайту не могу соорентироваться.
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 01:33
23.07.13 01:33 
in Antwort 528 23.07.13 01:30
http://foren.germany.ru/
Путешествия
528 прохожий23.07.13 01:35
528
23.07.13 01:35 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 01:33
Всё, нашёл! Надя спасибо Вам большое!!! Приятной ночи Вам!
Roza3 патриот23.07.13 01:43
Roza3
23.07.13 01:43 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 01:29
В ответ на:
Ну, посадят Навального, ну, еще много ярдов уведут, Вам-то хорошо что ли от этого будет?

а мне всеравно, Навальный мне не интересен, просто заколебал перекрытием дорог, я как раз еду на работу и обратно по этому маршруту через б.якиманку и болотную
В ответ на:
еще много ярдов уведут

вы значит в Англии живете? понятно почему про Россиию любите...ээ... поговорить ))))
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 02:48
23.07.13 02:48 
in Antwort Roza3 23.07.13 01:43, Zuletzt geändert 23.07.13 03:08 (Надежда_germanph)
В ответ на:
Ну, посадят Навального, ну, еще много ярдов уведут, Вам-то хорошо что ли от этого будет?
а мне всеравно, Навальный мне не интересен

Был бы неинтересен, Вы бы в СДК смирно сидели, а не тут до российского утра тусовались. И не все равно, разумеется. Ведь понимаете, что мерзость власти к добру не приведет, боитесь этого. А если не понимаете и не боитесь, значит Ноль был прав, адресуя Вам "это власть..которую, очевидно..такие как ты, безмозглые, и заслуживают...".
В ответ на:
просто заколебал перекрытием дорог

Вау! Неужто для него чаще, чем для всякой кремлевской шушеры дороги перекрывают?
В ответ на:
я как раз еду на работу и обратно по этому маршруту через б.якиманку и болотную

Опять перепутали легенду с реальностью?
В ответ на:
вы значит в Англии живете? понятно почему про Россиию любите...ээ... поговорить ))))

Видите ли, Роза3, то, что Вы любите э-поговорить про Москву, еще не значит, что Вы живете в Париже. Впрочем, не значит это и того, что Вы живете в Москве. Поэтому не сочиняйте фигню.
gendy Dinosaur23.07.13 07:46
gendy
23.07.13 07:46 
in Antwort prakt1k 22.07.13 22:59
В ответ на:
Так по вашему власть в России вообще не надо менять, если мы заранее знаем, что и очередной "диктатор" будет действовать так же, как и предыдущий. Тагда надо вводить монархию. Её то не надо менять.

власть в России поросла коррупцией, причём до самого низа, до рядовых граждан, считающих очень удобным занести небольшую сумму за решение их проблем.
если менять , то всё. а легче от такой ломки не станет никому, особенно в краткосрочной перспективе. и независимо от намерений таких реформаторов на них будет обозлено всё население.
ну или дождаться очередного кризиса, когда терять будет особенно нечего , хотя как показывает история они всёравно окажутся крайними.
а чтобы очередной диктатор не стал таким как предыдущий нужен контроль . в общем то в государственном устройстве России такой контроль предусмотрен, но не работает , т.к. большинство верят и надеятся на строгого и справедливого царя, а кто это будет Путин или Навальный роли не играет. фактически монархию в России никто и не отменял, ну разве она перестала быть наследственной.
В ответ на:
Ну посмотрим, осталось то немного ждать. Вы за то, что снимут с выборов или, если пройдет во второй тур, то получит место префекта с плохими дорогами.
Я за то, что он конечно не выиграет (а идет на выборы только для того, чтобы иметь возможность легальной агитации против существующей власти). И если даже получит какое то предложение от Собянина,- никогда его не примет, хоть Собянин позовет его своим первым заместителем.

я считаю, что предложить показать себя в деле став префектом было бы для власти очень неплохим ходом. но власть на это не пойдёт.
а вот отказаться от такого предложения будет для Навального политической смертью .

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

anuga1 коренной житель23.07.13 08:48
23.07.13 08:48 
in Antwort gendy 23.07.13 07:46
В ответ на:
а вот отказаться от такого предложения будет для Навального политической смертью .

А он что, политически жив?
В ответ на:
предложить показать себя в деле став префектом было бы для власти очень неплохим ходом.

И как можно «показать» себя префектом в условиях тотальной коррупции?
Честные здесь не нужны.
Честному взятку не притаранишь.
А без взятки что за жизнь?
Поэтому, если Навальный честный, то должен отказаться от участия в комедии
«Выборы мэра Москвы».
gendy Dinosaur23.07.13 09:15
gendy
23.07.13 09:15 
in Antwort anuga1 23.07.13 08:48
В ответ на:
А он что, политически жив?
он сейчас набирает очки с каждым днём.
власть сделала всё, чтобы дать ему популярности.
и мало кому известного блоггера вырастает знамя протестного движения.
даже мало кого интересует что обещает сам Навальный, главное, что он борется и обещает бороться с богатыми ворами.
кроме того фарсом с судом власть сделала его невинно пострадавшим ,
большего для создания ему популярности врядли они могли сделать.
пиком будет закрытие его 28 августа или фальсификация выборов 8 сентября ,
не исключены даже крупные беспорядки - сторонники Навального активны, это не бюджетники голосуюшие списками за действущую власть
В ответ на:
И как можно «показать» себя префектом в условиях тотальной коррупции?
Честные здесь не нужны.
Честному взятку не притаранишь.
А без взятки что за жизнь?
Поэтому, если Навальный честный, то должен отказаться от участия в комедии
«Выборы мэра Москвы».

отказаться нельзя. опять начнутся обвинения - навальный не может ничего предложить, только критиковать.
оптимально - дать Собянину подтасовать результаты и обьявить выборы нелегитимными.
победа в выборах встраивает его в общую властную пирамиду с Путиным и Медведевым, посмотрим каково ему там будет в этой компании старых друзей.
а остальном как я уже говорил - либо он остаётся честным и с треском вылетает через пару месяцев за развал хозяйства.
либо он встраивается в коррупционную схему власти , а там тоже два варианта - ловим и сажаем ,
либо тянем на повышение - тоже кстати реально, хотя он и чужой.
в любом случае для оппозиции он будет потерян
Человека карают только те боги, в которых он верит
We Con the World

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

anuga1 коренной житель23.07.13 09:47
23.07.13 09:47 
in Antwort gendy 23.07.13 09:15
В ответ на:
и мало кому известного блоггера вырастает знамя протестного движения.

А где знамя с Болотной?
gendy Dinosaur23.07.13 10:00
gendy
23.07.13 10:00 
in Antwort anuga1 23.07.13 09:47
кусочек там тоже есть. как тот полицейский который отказался свидетельствовать против Косенко.
и всё это идёт в копилку Навальному

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

  цукерман прохожий23.07.13 10:11
23.07.13 10:11 
in Antwort gendy 23.07.13 10:00
Если Путинский режим не поменяет политику геноцида,осенью вся Москва станет болотной,а может и вся Россия.
SobakaNaSene прохожий23.07.13 10:23
SobakaNaSene
23.07.13 10:23 
in Antwort gendy 23.07.13 07:46
В ответ на:
власть в России поросла коррупцией,

а где по-другому? Пора новую тему открывать: Как жить без коррупции, или сразу в ХВЗ: есть ли страны-веси-государства без коррупции. И вообще, реально ли такое?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
SobakaNaSene прохожий23.07.13 10:25
SobakaNaSene
23.07.13 10:25 
in Antwort gendy 23.07.13 09:15
В ответ на:
он сейчас набирает очки с каждым днём.
власть сделала всё, чтобы дать ему популярности.

Считаете, народ всё ещё зомбируется? Обиженных всё ещё любит?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
SobakaNaSene прохожий23.07.13 10:27
SobakaNaSene
23.07.13 10:27 
in Antwort anuga1 23.07.13 08:48
В ответ на:
Поэтому, если Навальный честный, то должен отказаться от участия в комедии
«Выборы мэра Москвы».

Политик не должен быть "Честным" (что, кстати, "честь" в данном контексте?)
Политик должен быть сильным.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
  -Казус- постоялец23.07.13 11:18
23.07.13 11:18 
in Antwort цукерман 23.07.13 10:11
В ответ на:
осенью вся Москва станет болотной,а может и вся Россия.

Прям Герберт Уэллс) В вас фантазии через край)
Schachspiler патриот23.07.13 12:11
23.07.13 12:11 
in Antwort SobakaNaSene 23.07.13 10:27
В ответ на:
Политик не должен быть "Честным" (что, кстати, "честь" в данном контексте?)
Политик должен быть сильным.

А вот В.И.Ленин утверждал, что:
"Честность в политике - результат силы, а ложь - результат слабости."
Наверное он в политике понимал не меньше Вашего...
Как Вы думаете?
SobakaNaSene прохожий23.07.13 12:14
SobakaNaSene
23.07.13 12:14 
in Antwort Schachspiler 23.07.13 12:11
В ответ на:
Наверное он в политике понимал не меньше Вашего...
Как Вы думаете?

Безусловно. Честнейший политик из всех политиков.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Schachspiler патриот23.07.13 12:25
23.07.13 12:25 
in Antwort SobakaNaSene 23.07.13 12:14
Вы же оцениваете политиков по их силе и по их достижениям, не так ли?
Тогда Вы должны признать, что Ленин был очень сильным политиком.
Ну и ещё - Вам не надо путать честность с моральными качествами.
Например, мерзавец и садист может Вам сказать, что сейчас Вас убьёт и при этом честно исполнить своё обещание.
alexei999 завсегдатай23.07.13 14:14
23.07.13 14:14 
in Antwort anuga1 20.07.13 17:03
В ответ на:
Путин?
Да он играет с Навальным, как кошка с мышкой.

Похоже на то, Навальный - не субъект политики, а объект, но
Кошек гораздо более, чем одна.
ВВП - смотрящий за балансом элит (кошек).
В ответ на:
Сегодня многие крупные компании находятся в сложном положении, а на кону — огромные инвестиционные проекты в ближайшем будущем, за которые и идет настоящая схватка. Власть имущие борются за то, кто будет бенефициаром следующей экономической волны роста. Что можно сказать точно: в их числе не будет Алексея Навального. Похоже, он становится просто разменной картой периода экономической рецессии.

http://expert.ru/expert/2013/29/zhertva-ekonomicheskoj-retsessii/
зеро патриот23.07.13 14:55
зеро
23.07.13 14:55 
in Antwort Надежда_germanph 22.07.13 23:30
В ответ на:
Так я и говорю, шансов нет, по всей вероятности.

то есть, даже если всё будет по чеснаку, то шансов у навального нет?)
пометим в блокнотик)
В ответ на:
"Какими, на ваш взгляд, будут выборы мэра Москвы?" 40% отвечают "грязными". Чуров с нами.

наверное, люди имеют в виду то, что кандидаты начнут поливать друг друга грязью..
Навальный и Митрохин обвинили Собянина в коррупции
http://newsland.com/news/detail/id/1213436/
хотя, может, они прислушаются к словам акунина..
Акунин просит Навального и Митрохина "не грызть друг друга" на выборах в Москве
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/07/22/1155103.html
тогда , может, и выборы почище станут..вы несогласны, надежда?)
В ответ на:
Ну, попробуйте, помогите, объясните ему, куда должен мерзавец Бастрыкин отправиться.

надежда..разве вы не заметили, что путин прекрасно 13 лет справлялся и справляется и без моей помощи?
зеро патриот23.07.13 15:02
зеро
23.07.13 15:02 
in Antwort ivizm 22.07.13 23:31
В ответ на:
Если бы считал, то эту ветку бы не начал.

тогда непонятно зачем вы написали про лапшу?)
В ответ на:
Не начинайте старую песню.

так это же старая песня о главном!
потому, что у всех критиканов хорошо получается критиковать до того момента, когда надо ответить на вопрос какие конкретно законы нарушались..
вот тут обычно все впадали в ступор)) может, вы-исключение?)
В ответ на:
Да, и это тоже. И я об этом уже говорил, в том числе в посте, на который Вы отвечаете -- население политически пассивно.

так люди делом заняты..им некогда на болотную бегать!)
В ответ на:
Вы, кстати, не ответили на мой вопрос в личном сообщении насчет экзит-поллов.

извините, но я не собираюсь делать из своей лички филиал ДК))
что касается экзит-полов..пжста:
Статистическая погрешность не превышает 2%.
http://www.kommersant.ru/doc/1828462
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 15:50
23.07.13 15:50 
in Antwort зеро 23.07.13 14:55
В ответ на:
Так я и говорю, шансов нет, по всей вероятности.
то есть, даже если всё будет по чеснаку, то шансов у навального нет?)

Вы со второго раза плохо поняли?
В ответ на:
"Какими, на ваш взгляд, будут выборы мэра Москвы?" 40% отвечают "грязными". Чуров с нами.
наверное, люди имеют в виду то, что кандидаты начнут поливать друг друга грязью..

Вы бы хоть собственные ссылки читали.
"с использованием клеветы, нажима на избирателей, махинаций с избирательными бюллетенями, протоколами избирательных комиссий и т,п,"
Вот так чуть не половина избирателей "верит" в честные выборы.
В ответ на:
Ну, попробуйте, помогите, объясните ему, куда должен мерзавец Бастрыкин отправиться.
разве вы не заметили, что путин прекрасно 13 лет справлялся и справляется и без моей помощи?

С чем Путин прекрасно справляется? Он не в состоянии своего же собственного назначенца ни контролировать, ни уволить. Уже давно есть ощущение, что у него какие-то психические отклонения существуют и день ото дня усугубляются.
Вы же сами характеризуете Бастрыкина как мразь, поэтому было бы интересно послушать Вас, какими моральными качествами обладает человек, который эту мразь возле себя держит несмотря ни на что.
anuga1 коренной житель23.07.13 15:53
23.07.13 15:53 
in Antwort SobakaNaSene 23.07.13 10:27
В ответ на:
Политик не должен быть "Честным" (что, кстати, "честь" в данном контексте?)
Политик должен быть сильным.

А я и не утверждал, что Навальный политик.
Ибо честность и политика – вещи несовместные.
зеро патриот23.07.13 16:02
зеро
23.07.13 16:02 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 15:50, Zuletzt geändert 23.07.13 16:03 (зеро)
В ответ на:
Вы со второго раза плохо поняли?

ну ,что вы так растроились, надежда? навальный ещё совсем молодой человек..будет он ещё и президентом! а, может, даже нацлидером страны..
так я же и читаю.."с использованием клеветы, что не так снова, надежда?))
В ответ на:
Вы же сами характеризуете Бастрыкина как мразь, поэтому было бы интересно послушать Вас, какими моральными качествами обладает человек, который эту мразь возле себя держит несмотря ни на что.

чё-та вас всё время не в ту тему тянет)) открывайте ветку о бастрыкине..если так всё горит))
  ivizm гость23.07.13 16:04
23.07.13 16:04 
in Antwort зеро 23.07.13 15:02
В ответ на:
потому, что у всех критиканов хорошо получается критиковать до того момента, когда надо ответить на вопрос какие конкретно законы нарушались..

Нарушения: превышение должностных полномочий, недекларирование собственности.
В ответ на:
так люди делом заняты..им некогда на болотную бегать!)

Вы, похоже, тоже делом заняты -- к словам цепляться и радостно ждать реакции собеседника гораздо важнее.
В ответ на:
что касается экзит-полов..пжста:
Статистическая погрешность не превышает 2%.
http://www.kommersant.ru/doc/1828462

И Вы так быстро поверили одной строчке из сообщения ВЦИОМа. Очень на Вас не похоже. Хотя там же написано
:
Процент отказов от ответа в ходе исследования составил 23,75%.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1828462

и, кроме того, окончательные результаты отличались от экзит-полла на 4% (в пользу ЕР, кстати)
Вы называете это объективными доказательствами. Очень непоследовательно, если сравнить, как Вы придираетесь к аргументам других.
  цукерман гость23.07.13 16:07
23.07.13 16:07 
in Antwort anuga1 23.07.13 15:53
Навальный очень мощный начинающий политик,правда могут упрятать в тюрьму,если запад промолчит.
зеро патриот23.07.13 16:14
зеро
23.07.13 16:14 
in Antwort ivizm 23.07.13 16:04
В ответ на:
Нарушения: превышение должностных полномочий, недекларирование собственности.

вроде, вы писали о нарушениях закона при выборах..а куда вы сейчас зарулили?))
В ответ на:
Вы, похоже, тоже делом заняты -- к словам цепляться и радостно ждать реакции собеседника гораздо важнее.

вы хотите поговорить обо мне?))
В ответ на:
И Вы так быстро поверили одной строчке из сообщения ВЦИОМа. Очень на Вас не похоже. Хотя там же написано

нет..я подождал полчаса..и только потом поверил..
давайте, без детского сада..если у вас есть другие цифры, говорящие о погрешности экзит-полов , то выкладывайте)
В ответ на:
Хотя там же написано
:Процент отказов от ответа в ходе исследования составил 23,75%.

гмм.. и что? это лишь говорит о том, что из 100 опрашиваемых 27 отвечать отказались..какое отношение эта цифра имеет к погрешности результатов?
В ответ на:
и, кроме того, окончательные результаты отличались от экзит-полла на 4% (в пользу ЕР, кстати)

значит, там где цифры отличались были фальсификации..вам это непонятно?))
В ответ на:
Вы называете это объективными доказательствами.

причём, абсолютно объективными..без исключений!
  ivizm гость23.07.13 16:33
23.07.13 16:33 
in Antwort зеро 23.07.13 16:14
В ответ на:
значит, там где цифры отличались были фальсификации..вам это непонятно?))

Мда. То есть Вы с самого начала были уверены, что фальсификации были. При этом предупреждали Надежду, чтобы она после выборов на Чурова не пеняла. Потому что, видимо, считали фальсификации минимальными. (Хотя при парламентских выборах любой процент -- это пара мест в парламенте, и кроме того, размер фальсификаций Вы точно оценить не можете.)
Чтобы Вас понять, надо полчаса голову ломать. Сами Вы свое мнение озвучивать стесняетесь?
Roza3 патриот23.07.13 16:39
Roza3
23.07.13 16:39 
in Antwort цукерман 23.07.13 10:11
В ответ на:
Если Путинский режим не поменяет политику геноцида,

что за геноцид то? )))
В ответ на:
осенью вся Москва станет болотной,а может и вся Россия.

цукерман, не фантазируйте , не надо)))
зеро патриот23.07.13 16:45
зеро
23.07.13 16:45 
in Antwort ivizm 23.07.13 16:33, Zuletzt geändert 23.07.13 16:46 (зеро)
В ответ на:
Мда. То есть Вы с самого начала были уверены, что фальсификации были. При этом предупреждали Надежду,

мдааа.. в отличие от вас с надеждой я никогда не спорю с фактами))
В ответ на:
Потому что, видимо, считали фальсификации минимальными.

вы снова ничего не поняли..я предупреждал надежду, чтобы после выборов даже не начинали своё обычное либеральное нытьё по поводу фальсификаций..
так как слишком большой отрыв собянина от других кандидатов..
В ответ на:
, размер фальсификаций Вы точно оценить не можете.)

оставим это делать специалистам) ок?)
В ответ на:
Чтобы Вас понять, надо полчаса голову ломать. Сами Вы свое мнение озвучивать стесняетесь?

так вы ,всё-таки, поломайте полчасика....тогда, может, поймёте, что я все свои мнения по вашим вопросам уже давно озвучил))
Roza3 патриот23.07.13 16:48
Roza3
23.07.13 16:48 
in Antwort цукерман 23.07.13 16:07
В ответ на:
Навальный очень мощный начинающий политик.

а какая у него политическая идея? просветите плиз )))
националистическая чтоли? он вроде националистов подзуживает? вот щас в ЖЖ поднял тему от 08.08.08. о конфликте с Грузией, "грызунов"(с) предлагал выбросить из России ))) его прям там яйцами и закидали))
ничесебе мощщен политик, посмешище ))
и как сам националист может быть без национальности? непонятно.
вот еслиб он в детстве рахитиом не переболел, может чего и вышлор бы, а так....пустота, пустозвон,пустобрёх
  цукерман посетитель23.07.13 16:50
23.07.13 16:50 
in Antwort Roza3 23.07.13 16:39, Zuletzt geändert 23.07.13 16:54 (цукерман)
В ответ на:
что за геноцид то? )))

Водка,наркота,некачественный табак,отсутствие эстетического воспитания,хамство.Малая часть гадости насаждаемой властью,даже о позор газа нету в половине деревень еврочасти РФ.
  цукерман посетитель23.07.13 16:52
23.07.13 16:52 
in Antwort Roza3 23.07.13 16:48
Согласен молод,заносит его иногда,ничего наберется опыта,основные идеи очень мощные.
Roza3 патриот23.07.13 17:02
Roza3
23.07.13 17:02 
in Antwort цукерман 23.07.13 16:50
В ответ на:
Водка,наркота,некачественный табак,отсутствие эстетического воспитания,хамство.Малая часть гадости насаждаемой властью,даже о позор газа нету в половине деревень еврочасти РФ.

цукерман, полно врать то )))
где ваши доказательства? ))) вы кроме как на болотную и на сайты куданить ходите?)))
Roza3 патриот23.07.13 17:03
Roza3
23.07.13 17:03 
in Antwort цукерман 23.07.13 16:52
В ответ на:
Согласен молод,заносит его иногда,ничего наберется опыта,основные идеи очень мощные.

изложите его идеи, плиз ))
хотябы три штуки
зеро патриот23.07.13 17:04
зеро
23.07.13 17:04 
in Antwort цукерман 23.07.13 16:50
В ответ на:
даже о позор газа нету в половине деревень еврочасти РФ.

вы считаете, что газ перекрыли сразу после правления в РФ демократов?
  цукерман посетитель23.07.13 17:08
23.07.13 17:08 
in Antwort зеро 23.07.13 17:04
Расхищение ресурсов режимом,огромные деньги получая,не провести газ в России нонсенс.
  ivizm гость23.07.13 17:13
23.07.13 17:13 
in Antwort зеро 23.07.13 16:45
Хотел уж было оставить последнее слово за Вами, но...
В ответ на:
В ответ на:
, размер фальсификаций Вы точно оценить не можете.)
оставим это делать специалистам) ок?)

Я давал в форуме ссылку на специальную статью, в которой я разбираюсь.
Видимо, Вы просто уверены, что никто вокруг не понимает ничего лучше Вас. Где-то есть какие-то абстрактные специалисты, но вокруг Вас одни дилетанты. А лучший способ самому не опростоволоситься -- говорить полуфразами.
зеро патриот23.07.13 17:15
зеро
23.07.13 17:15 
in Antwort цукерман 23.07.13 17:08
В ответ на:
Расхищение ресурсов режимом,огромные деньги получая,не провести газ в России нонсенс.

вы знаете..тут и без вас достаточно юзеров великолепно владеющих искусством речей с броневика))
а вы вот так можете..чтобы с цифирками и фактиками?)
с 2005 года газ пришел в дома 13 млн человек: "Мы за три года сделали столько, сколько не сделали за 15 лет до этого". И выразил надежду, что за ближайшие годы "Газпром" сможет газифицировать всю страну.
http://www.rg.ru/2008/02/14/medvedev-poezdki.html
зеро патриот23.07.13 17:19
зеро
23.07.13 17:19 
in Antwort ivizm 23.07.13 17:13
В ответ на:
Я давал в форуме ссылку на специальную статью, в которой я разбираюсь.

надеюсь, что это не всё, в чём вы разбираетесь?))
В ответ на:
Где-то есть какие-то абстрактные специалисты, но вокруг Вас одни дилетанты.

я вам уже писал..что меня не интересуют цифры фальсификаций..до тех пор..пока результаты предвыборных опросов и экзит-полов совпадают с результатами выборов..
что вас снова не устраивает?)) и вообще..устраивает вас хоть что-то?)
  -Казус- постоялец23.07.13 17:31
23.07.13 17:31 
in Antwort цукерман 23.07.13 17:08
В ответ на:
не провести газ в России нонсенс

ДИЛЕТАНТ
Знакомая живёт на ДВ, у них уже который год идёт газификация. Я в центральной части живу, газа нет в основном только у совсем не имущих (про тех кто больше думает о водке чем о другом) И как быстро можно всё газифицировать? Провести газ это даже посложнее чем электричество протянуть. Да может не теми темпами что надо бы, но вы же пишете о крайностях и мне даже кажется совсем о том о чём и не знаете.
Чувство что чей то клон просто.
Вам бы... с Надеждой пообщаться, вы оба любите желаемое выдавать на существующее.
anuga1 коренной житель23.07.13 17:35
23.07.13 17:35 
in Antwort Schachspiler 23.07.13 12:11
В ответ на:
А вот В.И.Ленин утверждал, что:
"Честность в политике - результат силы, а ложь - результат слабости."

Судя по количеству ленинской лжи он был безнадёжно слаб.
Пух патриот23.07.13 17:35
Пух
23.07.13 17:35 
in Antwort зеро 23.07.13 17:19
В ответ на:
о тех пор..пока результаты предвыборных опросов и экзит-полов совпадают с результатами выборов..

Так вроде дали ссылку, что не совпадают
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  ivizm гость23.07.13 17:37
23.07.13 17:37 
in Antwort зеро 23.07.13 17:19
В ответ на:
я вам уже писал..что меня не интересуют цифры фальсификаций..до тех пор..пока результаты предвыборных опросов и экзит-полов совпадают с результатами выборов..
что вас снова не устраивает?))

Вы вроде бы час назад установили, что результаты экзит-поллов и выборов различались:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24570991&Board=discus
У Вас там пес Шарик или кот Матроскин к компьютеру не подходили?
зеро патриот23.07.13 17:41
зеро
23.07.13 17:41 
in Antwort Пух 23.07.13 17:35
В ответ на:
Так вроде дали ссылку, что не совпадают

и тут ты умудрился соврать, пух..никто никакой ссылки о разнице результатов экзит-полов и результатов выборов не предоставлял)
зеро патриот23.07.13 17:43
зеро
23.07.13 17:43 
in Antwort ivizm 23.07.13 17:37
В ответ на:
Вы вроде бы час назад установили, что результаты экзит-поллов и выборов различались:

кто установил, вы?
  цукерман посетитель23.07.13 17:53
23.07.13 17:53 
in Antwort -Казус- 23.07.13 17:31
Вы вероятно не пользуетесь автомобилем,и как у большинства населения ваша пища грибы и картошка,маргарин РАМА диликатес,каждый день на столе,вы даже не представляете,как люди простые в ФРГ живут,это другая планета,еслиб вы увидели упалиб в обморок от обиды и горя.
  цукерман посетитель23.07.13 17:54
23.07.13 17:54 
in Antwort зеро 23.07.13 17:15
Брехня
зеро патриот23.07.13 17:59
зеро
23.07.13 17:59 
in Antwort цукерман 23.07.13 17:54
правда, правда!
  ivizm гость23.07.13 18:00
23.07.13 18:00 
in Antwort Пух 23.07.13 17:35
Если ссылки не найдете, посмотрите в Википедии "Выборы в Государственную Думу 2011"
А именно, заголовки:
Сравнение с данными опросов на выходе
Математический анализ результатов
  цукерман посетитель23.07.13 18:03
23.07.13 18:03 
in Antwort зеро 23.07.13 17:59, Zuletzt geändert 23.07.13 18:08 (цукерман)
Какая правда,что между Москвой и Питером уже тайга,это правда.Поля лесом заросли и болотами,молодеж 75% дебилы,доктора в деревнях и малых городах алкаши,менты-бандиты,учителя-садисты,децкие дома базы по торговле детьми,месные вонючие чиновники скоты барины воры,дороги только для бульдозеров,это правда
зеро патриот23.07.13 18:12
зеро
23.07.13 18:12 
in Antwort ivizm 23.07.13 18:00, Zuletzt geändert 23.07.13 18:13 (зеро)
смотрел..у экзит-пола от ВЦИОМА погрешность в 1%..шо дальше?
у ФОМа разница плюс-минус 4% ..
ближайший конкурент - КПСС-отстал почти на 30%..какие у вас вопросы, товарисч?
все предвыборные опросы давали точно такую же пропорцию..
какие у вас есть причины сомневаться в результатах выборов?))
зеро патриот23.07.13 18:15
зеро
23.07.13 18:15 
in Antwort цукерман 23.07.13 18:03
а россияне обо всём этом ужасе знают?
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 18:16
23.07.13 18:16 
in Antwort зеро 23.07.13 18:12
В ответ на:
какие у вас есть причины сомневаться в результатах выборов?))

Вот такие, например.
Официальные результаты ЕР по Москве почти вдвое превышают данные exit poll: 46,2% против 27,6%
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/12/04/n_2122518.shtml
  ivizm гость23.07.13 18:18
23.07.13 18:18 
in Antwort зеро 23.07.13 18:12
Частичное цитирование источника -- лучший способ подтвердить свою точку зрения.
  цукерман посетитель23.07.13 18:21
23.07.13 18:21 
in Antwort зеро 23.07.13 18:15
Да знают,но ничего сделать им недает Путинская свора,вы видимо только путинские ТВ программы смотрите,во поедте на машине хотябы до Вологды или Ржева всего 200 км от столицы
  цукерман посетитель23.07.13 18:25
23.07.13 18:25 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 18:16
На выборах в думу подкупались избиратели,люди от ЕР давали в начале дня 5000р в конце 1500р,мне дали 1500,в конце дня,но я голосовал за ЛДПР,обманул)))))
зеро патриот23.07.13 18:26
зеро
23.07.13 18:26 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 18:16
В ответ на:
Вот такие, например.

по Москве разница , действительно, большая..и это говорит о наличии фальсификаций..
но Москва это не вся РФ.. а цифры в общем по России говорят о победе ЕР..
зеро патриот23.07.13 18:28
зеро
23.07.13 18:28 
in Antwort ivizm 23.07.13 18:18
В ответ на:
Частичное цитирование источника -- лучший способ подтвердить свою точку зрения.

чёт я не въезжаю..у вас есть все возможности цитировать источники полностью..и доводить свою точку зрения..или вам что-то мешает?))
Пух патриот23.07.13 18:29
Пух
23.07.13 18:29 
in Antwort зеро 23.07.13 17:41, Zuletzt geändert 23.07.13 18:41 (Пух)
В ответ на:
и тут ты умудрился соврать, пух..никто никакой ссылки о разнице результатов экзит-полов и результатов выборов не предоставлял)

Нет дружок, я как всегда говорю правду, а ты как всегда врешь. Некий ник Зеро пост 292 http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24570572&Board=discus дал сссылку на результаты экзитпола которые отличаются от официальных результатов выборов.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот23.07.13 18:30
зеро
23.07.13 18:30 
in Antwort цукерман 23.07.13 18:25
В ответ на:
,мне дали 1500,в конце дня,но я голосовал за ЛДПР,обманул)))))

здорово!)) вы на своём примере подтвердили то, что подкупом избирателей решить вопрос в пользу того или иного кандидата невозможно!
зеро патриот23.07.13 18:33
зеро
23.07.13 18:33 
in Antwort Пух 23.07.13 18:29
пух..я понимаю..жарко)) ты не мог бы скинуть саму ссылку которую я якобы давал в цитируемом тобой посте))
тока внимательно посмотри на пост..два раза посмотри..нет, три))
  цукерман посетитель23.07.13 18:34
23.07.13 18:34 
in Antwort зеро 23.07.13 18:30
Многим пожилым людям говорили,что все под контролем,и они выполняли задание,а многие и радуясь деньгам голосовали за ЕР,порядка 20% больше получили ЕР
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 18:34
23.07.13 18:34 
in Antwort зеро 23.07.13 16:02
В ответ на:
Вы со второго раза плохо поняли?
ну ,что вы так растроились, надежда?

И где тут расстройство? Или просто ответить нечего было?
В ответ на:
навальный ещё совсем молодой человек..

Конечно, молодой человек с непогашенной судимостью. Ознакомьтесь, кто может выдвигать свою кандидатуру на выборах.
В ответ на:
так я же и читаю.."с использованием клеветы

Понимаю, прочесть до конца сил не хватило.
В ответ на:
Вы же сами характеризуете Бастрыкина как мразь, поэтому было бы интересно послушать Вас, какими моральными качествами обладает человек, который эту мразь возле себя держит несмотря ни на что.

чё-та вас всё время не в ту тему тянет

Да как же не в ту, именно в ту. Дело Навального - прерогатива СК, то есть, Бастрыкина. Либо Бастрыкин творит все, что хочет, а Путин благодушно ему потворствует, либо Бастрыкин выполняет, что велено. Вариантов-то нет.
зеро патриот23.07.13 18:39
зеро
23.07.13 18:39 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 18:34
В ответ на:
Конечно, молодой человек с непогашенной судимостью. Ознакомьтесь, кто может выдвигать свою кандидатуру на выборах.

ну, во-первых, приговор ещё не вступил в силу..во-вторых, надежда, ознакомьтесь с тем, кто может выдвигать свою кандидатуру на лидера нации)
В ответ на:
Понимаю, прочесть до конца сил не хватило.

скорее, желания..
В ответ на:
Дело Навального - прерогатива СК, то есть, Бастрыкина

но выдвижение обвинения и судебное разбирательство к бастрыкину имеет мало отношения..
а мы же здесь говорим о приговоре и его последствиях..не так ли?
зеро патриот23.07.13 18:40
зеро
23.07.13 18:40 
in Antwort цукерман 23.07.13 18:34
В ответ на:
за ЕР,порядка 20% больше получили ЕР

а почему не 120?
Пух патриот23.07.13 18:43
Пух
23.07.13 18:43 
in Antwort зеро 23.07.13 18:33
В ответ на:
пух..я понимаю..жарко)) ты не мог бы скинуть саму ссылку которую я якобы давал в цитируемом тобой посте))

Ну если жара на тебя так действует, что ты уже не помнишь какие ссылки давал... то получи
http://www.kommersant.ru/doc/1828462
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 18:52
23.07.13 18:52 
in Antwort зеро 23.07.13 18:39
В ответ на:
ну, во-первых, приговор ещё не вступил в силу.

Точно, его отменят. Чтобы дискредитировать самый справедливый суд.
В ответ на:
ознакомьтесь с тем, кто может выдвигать свою кандидатуру на лидера нации

Ознакомилась. Навальному не светит.
В ответ на:
но выдвижение обвинения и судебное разбирательство к бастрыкину имеет мало отношения..
а мы же здесь говорим о приговоре и его последствиях..не так ли?

Ага, справедливый приговор возник, потому что суд принципиально рассмотрел дело, а Бастрыкин вообще не при делах.
Вы в курсе, что в суде рассматриваются материалы следствия?
  цукерман посетитель23.07.13 18:55
23.07.13 18:55 
in Antwort зеро 23.07.13 18:40
Глупый вопрос.
зеро патриот23.07.13 18:57
зеро
23.07.13 18:57 
in Antwort Пух 23.07.13 18:43, Zuletzt geändert 23.07.13 19:07 (зеро)
пух..эта ссылка подтверждает то, что результаты экзит-полов совпадают с результатами выборов..а ты вещал о том, что я якобы дал ссылку, что не совпадают))
Так вроде дали ссылку, что не совпадают
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24571342&Board=discus
или ты щитаешь, что разница между результами экзит-пола и результатами выборов в 2%(4% минус 2% погрешность) является несовпадением?
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 19:02
23.07.13 19:02 
in Antwort зеро 23.07.13 18:26
В ответ на:
по Москве разница , действительно, большая..и это говорит о наличии фальсификаций..
но Москва это не вся РФ.. а цифры в общем по России говорят о победе ЕР..

При таком объеме фальсификаций вообще-то впору результаты выборов отменять. И неважно, что ЕР победила бы и без вбросов, репутационные потери неизбежны.
Вот так и с Собяниным: будут честные выборы - бог ему в помощь. Но Чуров же не уймется, не для того нанят, поэтому собянинская победа будет с привкусом гуано. И 40% москвичей об этом догадываются.
зеро патриот23.07.13 19:03
зеро
23.07.13 19:03 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 18:52
В ответ на:
Точно, его отменят. Чтобы дискредитировать самый справедливый суд.

а вы погадайте..вы же любите этим заниматься)
В ответ на:
Ознакомилась. Навальному не светит.

по каким параметрам не проходит?
В ответ на:
Вы в курсе, что в суде рассматриваются материалы следствия?

так судом же рассматривается , а не бастрыкиным!)) и приговор выносит судья, который к бастрыкину никаким боком..
зеро патриот23.07.13 19:06
зеро
23.07.13 19:06 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 19:02, Zuletzt geändert 23.07.13 19:12 (зеро)
В ответ на:
При таком объеме фальсификаций вообще-то впору результаты выборов отменять.

надежда..ознакомьтесь сначала с законом..там чётко написано при каком объёме фальсификаций "впору результаты выборов отменять"..и не надо ничего выдумывать)
В ответ на:
Вот так и с Собяниным: будут честные выборы

заметьте..это вы сказали)) а ещё ранее написали, что ни у кого кроме собянина шансов стать мэром нет..или уже не помните?
вот видите, надежда..ещё выборов и близко не было..а у вас они уже вызывают душевный скрежет))
а я ведь предупреждал))
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 19:14
23.07.13 19:14 
in Antwort зеро 23.07.13 19:03
В ответ на:
Точно, его отменят. Чтобы дискредитировать самый справедливый суд.
а вы погадайте..вы же любите этим заниматься)

Тут и гадать нечего. Есть три знаковых дела: Ходорковский, Магнитский, Навальный. Не вижу ни одной причины, по которой у Навального должно быть по другому, чем у остальных. Тем более, на него еще дела есть.
В ответ на:
Ознакомилась. Навальному не светит.
по каким параметрам не проходит?

Из зоны не президентствуют. См. выше.
В ответ на:
Вы в курсе, что в суде рассматриваются материалы следствия?
так судом же рассматривается , а не бастрыкиным!)) и приговор выносит судья, который к бастрыкину никаким боком..

Судья согласился с тем, что ему бастрыкинская лавочка подготовила. Бастрыкин рулит, Путин покрывает.
зеро патриот23.07.13 19:24
зеро
23.07.13 19:24 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 19:14
В ответ на:
Тут и гадать нечего. Есть три знаковых дела: Ходорковский, Магнитский, Навальный. Не вижу ни одной причины, по которой у Навального должно быть по другому, чем у остальных. Тем более, на него еще дела есть.

не знаю..на мой взгляд..состава преступления в действиях ни навального ни офицерова нет абсолютно..поэтому, всё может быть)
В ответ на:
Из зоны не президентствуют. См. выше.

вы невнимательны..я спрашивал про должность лидера нации))
В ответ на:
Судья согласился с тем, что ему бастрыкинская лавочка подготовила. Бастрыкин рулит, Путин покрывает.

ещё раз.один судья взял под стражу..а другой отпустил под подписку..или второй был английским судьёй?))
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 19:36
23.07.13 19:36 
in Antwort зеро 23.07.13 19:06, Zuletzt geändert 23.07.13 19:39 (Надежда_germanph)
В ответ на:
там чётко написано при каком объёме фальсификаций "впору результаты выборов отменять"

При каком? Почти 50% если, то надо отменять или еще катит? Тут ведь одно из двух - или засунуть экзит-полл в известное место, или землю рыть и на себя бросать в поисках фальшивок, чтобы не обвинили в подтасовках.
В ответ на:
заметьте..это вы сказали)) а ещё ранее написали, что ни у кого кроме собянина шансов стать мэром нет..или уже не помните?

А Вы какие противоречия увидели в моих словах?
Если выборы будут честными - Собянин станет легитимным главой города, если будут фальсификации - его репутация будет безнадежно испорчена, несмотря на то, что объективно он выигрывает гонку.
В ответ на:
ещё выборов и близко не было..а у вас они уже вызывают душевный скрежет))

Да где Вы все эти скрежеты и огорчения в моих словах находите?
зеро патриот23.07.13 19:48
зеро
23.07.13 19:48 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 19:36
В ответ на:
При каком? Почти 50% если, то надо отменять или еще катит?

ну, зачем гадать , надежда, если можно просто сделать тыц?))
б) в случае, если они признаны недействительными на части избирательных участков, участков референдума, списки избирателей, участников референдума на которых на момент окончания голосования в совокупности включают не менее чем одну четвертую часть от общего числа избирателей, участников референдума, внесенных в списки избирателей, участников референдума на момент окончания голосования в соответствующем избирательном округе, округе референдума;
http://www.cikrf.ru/law/federal_law/comment/st70.html
В ответ на:
Собянин станет легитимным главой города, если будут фальсификации - его репутация будет безнадежно испорчена,

то есть, вы отдаёте себе отчёт в том, что наименее заинтересованный человек в фальсификациях-это собянин? остальным кандидатам нарушения только на руку!
если вы это понимаете..то вам осталось сделать один шаг до осознания того будут ли фальсификации со стороны действующей московской власти..
вы тока кивните..если уже поняли))
В ответ на:
Да где Вы все эти скрежеты и огорчения в моих словах находите?

везде!
Пух патриот23.07.13 19:48
Пух
23.07.13 19:48 
in Antwort зеро 23.07.13 18:57
В ответ на:
пух..эта ссылка подтверждает то, что результаты экзит-полов совпадают с результатами выборов

Где ж совпадают. Результаты экзитпола за ЕР 45%. Погрешность 2%. А официальные результаты выборов 49,4%. За Яблоко по экзитполам почти 5%, а по официальным результатам - в три раза меньше.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот23.07.13 19:54
зеро
23.07.13 19:54 
in Antwort Пух 23.07.13 19:48
пух..что с тобой опять? я ж и написал ..что при разнице в 4% и погрешности в 2%..разница между экзит полом ФОМа и результатами выборов-2%..которые при всём этом абсолютно не влияют на итоги выборов..)
кроме того..ВЦИОМ -контора гораздо авторитетнее ФОМа..а у неё совпадение практически стопроцентное..чё ты об этом-то умолчал, пух?))
короче, изучай матчасть, пух!
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 19:55
23.07.13 19:55 
in Antwort зеро 23.07.13 19:24
В ответ на:
Тут и гадать нечего. Есть три знаковых дела: Ходорковский, Магнитский, Навальный. Не вижу ни одной причины, по которой у Навального должно быть по другому, чем у остальных. Тем более, на него еще дела есть.
на мой взгляд..состава преступления в действиях ни навального ни офицерова нет абсолютно..

Согласна. И тут мы опять возвращаемся к вопросу о Бастрыкине. И зачем бы СК фальсифицировать дело, чтобы потом пойти на попятную?
В ответ на:
Из зоны не президентствуют. См. выше.
вы невнимательны..я спрашивал про должность лидера нации))

Я внимательна. "навальный ещё совсем молодой человек..будет он ещё и президентом"
В ответ на:
Судья согласился с тем, что ему бастрыкинская лавочка подготовила. Бастрыкин рулит, Путин покрывает.
ещё раз.один судья взял под стражу..а другой отпустил под подписку..или второй был английским судьёй?))

Так Вы согласны, что фальсификацией дела занимался СК, а судья лишь подтвердил фальшивку?
  ivizm гость23.07.13 19:59
23.07.13 19:59 
in Antwort зеро 23.07.13 19:54
В ответ на:
я ж и написал ..что при разнице в 4% и погрешности в 2%..разница между экзит полом ФОМа и результатами выборов-2%

Не жонглируйте цифрами, если не умеете.
В ответ на:
которые при всём этом абсолютно не влияют на итоги выборов

Поскольку это -- выборы в Думу, то влияют.
зеро патриот23.07.13 20:02
зеро
23.07.13 20:02 
in Antwort Пух 23.07.13 19:48
В ответ на:
За Яблоко по экзитполам почти 5%, а по официальным результатам - в три раза меньше.

и снова ты не можешь удержаться, чтобы не соврать))
Вциом яблоко-4,17%
Фом яблоко-3,6%
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/836037-echo/
результаты выборов.3,43%)) где твои "в три раза меньше"?))
Пух патриот23.07.13 20:03
Пух
23.07.13 20:03 
in Antwort зеро 23.07.13 19:48
Статья 92. Отмена решения избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов депутатов Государственной Думы
В случае, если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей,
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
gendy Dinosaur23.07.13 20:05
gendy
23.07.13 20:05 
in Antwort SobakaNaSene 23.07.13 10:25
В ответ на:
Считаете, народ всё ещё зомбируется? Обиженных всё ещё любит?
а как же.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

Пух патриот23.07.13 20:07
Пух
23.07.13 20:07 
in Antwort зеро 23.07.13 19:54
В ответ на:
что при разнице в 4% и погрешности в 2%..разница между экзит полом ФОМа и результатами выборов-2%.

Так все же есть разница. Разница еще в том, что по результатам ФОМа у ЕР нет большинства в Думе, а по официальным данным есть. Так казать качественная разница.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 20:10
23.07.13 20:10 
in Antwort зеро 23.07.13 19:48
В ответ на:
не менее чем одну четвертую часть от общего числа избирателей,

Вот-вот. А разница между предварительными опросами и официальными данными в два раза. И ничего, все чисто, все законно, никаких поисков преступников, никаких отмен.
В ответ на:
наименее заинтересованный человек в фальсификациях-это собянин?

Конечно.
В ответ на:
один шаг до осознания того будут ли фальсификации со стороны действующей московской власти..

Это если нормальной логикой пользоваться. Припомните, что ЕР на выборах по любому лидировала, а фальсификаций было с избытком, причем, именно в пользу ЕР.
зеро патриот23.07.13 20:18
зеро
23.07.13 20:18 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 19:55
В ответ на:
Согласна. И тут мы опять возвращаемся к вопросу о Бастрыкине. И зачем бы СК фальсифицировать дело, чтобы потом пойти на попятную?

надежда, вы меня устали.. здесь тема о справедливости приговора навальному и его последствиях..а не о бастрыкине..
моё мнение о бастрыкине вы прекрасно знаете и неоднократно уже цитировали..шо вам ещё нужно?)
В ответ на:
Я внимательна. "навальный ещё совсем молодой человек..будет он ещё и президентом"

Понимаю, прочесть до конца сил не хватило.)(с)
совсем молодой человек..будет он ещё и президентом! а, может, даже нацлидером страны..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24570913&Board=discus
В ответ на:
Так Вы согласны, что фальсификацией дела занимался СК, а судья лишь подтвердил фальшивку?

ещё раз..между СК и судом была ещё прокуратура..))
Пух патриот23.07.13 20:19
Пух
23.07.13 20:19 
in Antwort зеро 23.07.13 20:02
В ответ на:
и снова ты не можешь удержаться, чтобы не соврать))

Я просто ошибся, когда таблицу смотрел. В соседней клетке стояло 1,8, я воспринял как результат Яблока. А врать это значит поступать как ты . сознательно дезинформировать. Например подсунуть цитату из закона о референдуме вместо закона о выборах в Госдуму, хотя обсуждаем как раз результаты выборов в Госдуму.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  -Казус- постоялец23.07.13 20:21
23.07.13 20:21 
in Antwort цукерман 23.07.13 17:53
В ответ на:
от обиды и горя.

а ну да... больше к вас вопросов нет))) вас понял) Раму устали кушать) работать не пробовали?
зеро патриот23.07.13 20:21
зеро
23.07.13 20:21 
in Antwort Пух 23.07.13 20:03
В ответ на:
В случае, если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей,

то есть, отрыв ЕР от КПРФ в почти 30% тебе не позволяет с достоверностью определить результаты голосования?))
  -Казус- постоялец23.07.13 20:25
23.07.13 20:25 
in Antwort цукерман 23.07.13 18:03
В ответ на:
что между Москвой и Питером уже тайга

Щёрт побериии я хак это я между двумя столицами как раз живу... мама моя, роди меня обратно...
А с вас хороший сказочник вышел бы С начало думал.... вас надо бы к ... ну не будем переходить на личности, мне стало интересно вас читать.
Знакомым надо будет вас по копировать) хоть людям настроение в рабочее время подниму)
зеро патриот23.07.13 20:25
зеро
23.07.13 20:25 
in Antwort Пух 23.07.13 20:07
В ответ на:
что по результатам ФОМа у ЕР нет большинства в Думе, а по официальным данным есть.

правда шо-ли? пух..ты щас сделал сенсационное открытие в области либо математики..либо логики..либо..даже не знаю чего))! оказываетеся, 49,3% позволяет иметь большинство))
зеро патриот23.07.13 20:29
зеро
23.07.13 20:29 
in Antwort Пух 23.07.13 20:19
В ответ на:
Я просто ошибся, когда таблицу смотрел.

оправдываться будешь у бабушки) а тут надо просто извиниться за своё очередное враньё))
В ответ на:
А врать это значит поступать как ты . сознательно дезинформировать Например подсунуть цитату из закона о референдуме вместо закона о выборах в Госдуму, хотя обсуждаем как раз результаты выборов в Госдуму.

а щас ты куда посмотрел, пух?
Статья 70. Порядок определения результатов выборов, референдума
тебе не надоело врать, пух?))
зеро патриот23.07.13 20:37
зеро
23.07.13 20:37 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 20:10
В ответ на:
Вот-вот. А разница между предварительными опросами и официальными данными в два раза.

вас, наверное, пух заразил..а может, вы его..я уже запутался
что это за двойная разница? расскажите..покажите))
В ответ на:
Конечно.

видите, как всё славно..когда к вопросу подойти с логикой))
В ответ на:
Припомните, что ЕР на выборах по любому лидировала, а фальсификаций было с избытком, причем, именно в пользу ЕР.

ну, так сегодня у оппозиции есть тысячи,десятки тысяч наблюдателей..которые встанут грудью..стеной.."фальсификации не пройдут"!
это не я говорю..это они говорят)
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 20:40
23.07.13 20:40 
in Antwort зеро 23.07.13 20:18, Zuletzt geändert 23.07.13 20:42 (Надежда_germanph)
В ответ на:
здесь тема о справедливости приговора навальному и его последствиях..а не о бастрыкине..

А Вы напишите здесь, что приговор Навальному, ставший следствием действий СК, к этому СК не имеет отношения. Я себе в блокнотике помечу.
В ответ на:
моё мнение о бастрыкине вы прекрасно знаете и неоднократно уже цитировали..шо вам ещё нужно?)

Шобы Вы рассказали, кто прикрывает Бастрыкина, учитывая, что кроме Путина это никому не под силу. Если справитесь, тогда даже Вам понятно будет, кто так заинтересован в суде над Навальным.
В ответ на:
совсем молодой человек..будет он ещё и президентом! а, может, даже нацлидером страны..

Со словоблудием - к розавинькой Розе3, она скоро наверняка появится, чтобы сообщить еще раз, что Навальный - тупой рахитик.
В ответ на:
Так Вы согласны, что фальсификацией дела занимался СК, а судья лишь подтвердил фальшивку?
ещё раз..между СК и судом была ещё прокуратура..))

И что? Какое это имеет значение, если все они вслед за следственным комитетом согласились с вымышленными обвинениями? Так Вы согласны, что фальсификацией дела занимался СК?
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 20:53
23.07.13 20:53 
in Antwort зеро 23.07.13 20:37
В ответ на:
что это за двойная разница? расскажите..покажите))

Сколько уже можно по десятому кругу?
Официальные результаты ЕР по Москве почти вдвое превышают данные exit poll: 46,2% против 27,6%
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/12/04/n_2122518.shtml
по Москве разница , действительно, большая..и это говорит о наличии фальсификаций..
Тут ведь одно из двух - или засунуть экзит-полл в известное место, или землю рыть и на себя бросать в поисках фальшивок, чтобы не обвинили в подтасовках.

В ответ на:
Припомните, что ЕР на выборах по любому лидировала, а фальсификаций было с избытком, причем, именно в пользу ЕР.
ну, так сегодня у оппозиции есть тысячи,десятки тысяч наблюдателей..

А что, наблюдателей теперь будут пускать на тайное переписывание протоколов?
  ivizm гость23.07.13 20:54
23.07.13 20:54 
in Antwort зеро 23.07.13 20:25
В ответ на:
.ты щас сделал сенсационное открытие в области либо математики..либо логики..либо..даже не знаю чего))! оказываетеся, 49,3% позволяет иметь большинство))

В Думе -- позволяет.
зеро патриот23.07.13 20:55
зеро
23.07.13 20:55 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 20:40
В ответ на:
А Вы напишите здесь, что приговор Навальному, ставший следствием действий СК, к этому СК не имеет отношения. Я себе в блокнотике помечу.

зачем же вы принуждаете меня к вранью, надежда? здесь уже врунов, как поазывает практика, и так приличное количество))
я напишу так..у меня нет никаких сведений о том, что СК как-то причастно к приговору навальному и офицерову..
В ответ на:
Шобы Вы рассказали, кто прикрывает Бастрыкина, учитывая, что кроме Путина это никому не под силу. Если справитесь, тогда даже Вам понятно будет, кто так заинтересован в суде над Навальным.

я думаю, что это всё проделки ротшильда..как любит говорить один юзер)
В ответ на:
Со словоблудием

а вы чем занимаетесь, надежда? неужели,обсуждением фактов? ))
В ответ на:
И что? Какое это имеет значение, если все они вслед за следственным комитетом согласились с вымышленными обвинениями?

большое..потому, что прокуратура-это чайка..а чайка и бастрыкин-это совсем не сладкая парочка)
В ответ на:
Так Вы согласны, что фальсификацией дела занимался СК?

наверняка.)).надежда ещё раз спрашиваю..шо вы от меня хочИте? сразу предупреждаю..я не могу написать оправдательный приговор навальному и офицерову))
delta174 старожил23.07.13 20:59
delta174
23.07.13 20:59 
in Antwort ivizm 23.07.13 20:54
нп
Прошу прощения за обширный копипаст:
«Имеет значение»
Андрей Максимов, писатель, телеведущий 23 июля 2013, 17:14

Складывается ощущение, что кто-то очень хочет, чтобы я и миллионы таких же, как я, сошли с ума.
«Если ты за Навального – ты честный человек. Если против – продажный гад»
Сначала лидер оппозиции строит едва ли не всю свою деятельность на том, что у нас нечестные выборы. Но при первой же возможности идет на эти выборы.
Не имеет значения...
Потом лидер оппозиции ничего не делает, но удивительным образом рейтинг его растет. Сначала потому, что ему дали срок, потом потому, что его отпустили. Сам он при этом не делал ничего.
Не имеет значения...
Прокуратура выступила с требованием выпустить Навального задолго до начала манифестаций. Но все вокруг кричат, что лидера выпустили под давлением народных масс.
Не имеет значения...
Навальный хочет выиграть на выборах. И даже говорит, как будет всех снимать с должностей. Вдохновляет.
Но если Навальный победит, ему придется работать с Путиным, которого Навальный, мягко говоря, не уважает.
Как он собирается это делать?
Не имеет значения...
Если ты за Навального – ты честный человек. Если против – продажный гад.
А если ты просто хочешь разобраться?
Не имеет значения...
Раньше говорили: у Путина нет альтернативы. Теперь – по-моему, под диктовку тех же самых людей – говорят, что альтернативы нет у Навального.
Не имеет значения...
Навальный хочет выгнать из Москвы всех грузин. А у меня много друзей – грузин.
Не имеет значения...
У Навального – чудесное русское имя, красивая и умная жена, с которой он трогательно обнимается, когда идет в заключение и когда возвращается из него через несколько часов.
И вообще Навальный – один против системы.
Вдохновляет.
Или он – часть системы?
Не имеет значения...
Складывается ощущение, что кто-то очень хочет, чтобы я и миллионы таких же, как я, сошли с ума.
Источник: Facebook Андрея Максимова
Пух патриот23.07.13 20:59
Пух
23.07.13 20:59 
in Antwort зеро 23.07.13 20:21
В ответ на:
о есть, отрыв ЕР от КПРФ в почти 30% тебе не позволяет с достоверностью определить результаты голосования?))

Не. Мне имеющиеся нарушения не позволяют определить с достоверностью результаты голосования. То ли есть у ЕР абсолютное большинство, то ли нет...
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот23.07.13 21:04
Пух
23.07.13 21:04 
in Antwort зеро 23.07.13 20:29
В ответ на:
Статья 70. Порядок определения результатов выборов, референдума
тебе не надоело врать, пух?))

тебе не надоело врать, нулик. Есть отдельный закон о выборах в госдуму. Вот его и цитируй когда обсуждают выборы в госдуму, а не подсовывай всякое левое фуфло.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот23.07.13 21:05
зеро
23.07.13 21:05 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 20:53
В ответ на:
Сколько уже можно по десятому кругу?

ну, во-первых, не двойная..а во-вторых, вроде, по москве вы моё мнение уже слышали..зачем десять раз повторяться, надежда?
по кругу ходите ходите..а чего хОчИте так и не говорите))
В ответ на:
А что, наблюдателей теперь будут пускать на тайное переписывание протоколов?

у каждого кандидата в мэры есть право своего человека засунуть в каждый УИК..и если уж при таких условиях оппы будут неспособны проконтролировать ход выборов, то на то они ваще тогда годны?) тока визжать на болотной?))
Пух патриот23.07.13 21:06
Пух
23.07.13 21:06 
in Antwort зеро 23.07.13 20:25
В ответ на:
пух..ты щас сделал сенсационное открытие в области либо математики..либо логики..либо..даже не знаю чего))! оказываетеся, 49,3% позволяет иметь большинство))

Ну это открытие только для тебя. Ты тут один настолько умный... что не знал бы этого
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот23.07.13 21:07
Пух
23.07.13 21:07 
in Antwort зеро 23.07.13 20:55
В ответ на:
я напишу так..у меня нет никаких сведений о том, что СК как-то причастно к приговору навальному и офицерову..

Вот это соврал так соврал!!!
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот23.07.13 21:08
зеро
23.07.13 21:08 
in Antwort delta174 23.07.13 20:59
В ответ на:
Прошу прощения за обширный копипаст:

всё по делу!
зеро патриот23.07.13 21:10
зеро
23.07.13 21:10 
in Antwort ivizm 23.07.13 20:54
В ответ на:
В Думе -- позволяет.

в парламенте не действуют законы математики ?
Пух патриот23.07.13 21:16
Пух
23.07.13 21:16 
in Antwort зеро 23.07.13 21:10
В ответ на:
в парламенте не действуют законы математики ?

Действуют. Но ты их не знаешь.
У тебя есть две возможности.
1. Смериться со словами "еще одна вещь, мне, дураку, не понятная"
2. Пойти в ХВЗ и задать вопрос. Почему партия получившая 49,5% голосов в Думе имеет абсолютное большинство в ней.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот23.07.13 21:18
зеро
23.07.13 21:18 
in Antwort Пух 23.07.13 21:04
В ответ на:
тебе не надоело врать, нулик. Есть отдельный закон о выборах в госдуму. Вот его и цитируй когда обсуждают выборы в госдуму, а не подсовывай всякое левое фуфло.

было бы странно прочитать в законе что-либо другое)) так в чём моё враньё, пух?)) а вот сегодня расстарался на славу)) выполнил недельную норму!)
2) если итоги голосования признаны недействительными на части избирательных участков, списки избирателей на которых на момент окончания голосования в совокупности включали не менее 25 процентов от общего числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования;
http://www.rg.ru/2005/05/24/vybory-doc.html
зеро патриот23.07.13 21:20
зеро
23.07.13 21:20 
in Antwort Пух 23.07.13 21:07
В ответ на:
Вот это соврал так соврал!!!

тебя всё равно уже никому не переплюнуть)) у тебя, пух, жёлтая майка вруна лидера!
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 21:20
23.07.13 21:20 
in Antwort зеро 23.07.13 20:55
В ответ на:
А Вы напишите здесь, что приговор Навальному, ставший следствием действий СК, к этому СК не имеет отношения. Я себе в блокнотике помечу.
зачем же вы принуждаете меня к вранью, надежда? здесь уже врунов, как поазывает практика, и так приличное количество))
я напишу так..у меня нет никаких сведений о том, что СК как-то причастно к приговору навальному и офицерову..

У Вас нет сведений, что следственная бригада, занимавшаяся делом и представившая бредовые документы, якобы свидетельствующие о вине Навального, подчиняется СК и Бастрыкину. Я правильно поняла?
В ответ на:
Шобы Вы рассказали, кто прикрывает Бастрыкина, учитывая, что кроме Путина это никому не под силу. Если справитесь, тогда даже Вам понятно будет, кто так заинтересован в суде над Навальным.
я думаю, что это всё проделки ротшильда..

Некто депутат Федоров недавно сообщил миру, что освободить Навального из под стражи распорядился Обама. Вы с ним так похожи.
В ответ на:
И что? Какое это имеет значение, если все они вслед за следственным комитетом согласились с вымышленными обвинениями?
большое..потому, что прокуратура-это чайка..а чайка и бастрыкин-это совсем не сладкая парочка)

Я не знаю, какая у них парочка. Налицо факт: и прокуратура, и суд согласились с фальсификацией дела, затеянного СК.
В ответ на:
Так Вы согласны, что фальсификацией дела занимался СК?
наверняка

Стоило Вам так много буков тратить, чтобы в итоге признать очевидное.
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 21:27
23.07.13 21:27 
in Antwort зеро 23.07.13 21:05
В ответ на:
ну, во-первых, не двойная.

Почти. Это очень много.
В ответ на:
вроде, по москве вы моё мнение уже слышали..зачем десять раз повторяться,

Ну. Так и зачем Вы меня еще раз спрашивали?
В ответ на:
А что, наблюдателей теперь будут пускать на тайное переписывание протоколов?
у каждого кандидата в мэры есть право своего человека засунуть в каждый УИК..и если уж при таких условиях оппы будут неспособны проконтролировать ход выборов, то на то они ваще тогда годны?)тока визжать на болотной?))

А вот мы потом Навального заслушаем, как дело было. Вы же ему верите, несмотря на то, что он опп и визжит на Болотной.
  ivizm гость23.07.13 21:31
23.07.13 21:31 
in Antwort delta174 23.07.13 20:59
Вот что я думаю про рассуждения Максимова:
В ответ на:
Складывается ощущение, что кто-то очень хочет, чтобы я и миллионы таких же, как я, сошли с ума.
«Если ты за Навального – ты честный человек. Если против – продажный гад»

Так, может быть, говорят в запале некоторые сторонники Навального. По-моему, просто сейчас важно каждому выработать свое мнение. (Как дальше сам Максимов и говорит "А если ты просто хочешь разобраться?")
В ответ на:
Сначала лидер оппозиции строит едва ли не всю свою деятельность на том, что у нас нечестные выборы. Но при первой же возможности идет на эти выборы.

Идти на выборы -- значит пытаться изменить что-то законным путем. И сделать выборы честными.
Ну, в данном случае Навальный не выиграет, но надеюсь, что результаты покажут, что в Москве достаточно недовольных и это на что-то повлияет.
Пускай даже люди идут голосовать за кого-то другого или портят бюллетень (современный вариант пункта "против всех")
В ответ на:
Прокуратура выступила с требованием выпустить Навального задолго до начала манифестаций. Но все вокруг кричат, что лидера выпустили под давлением народных масс.

Ну, я не думаю, что его выпустили под давлением народных масс. Может быть, он тоже так не думает, но говорит для предвыборной агитации.
А вот почему вдруг прокурор обжаловал решение, о котором сам до этого просил в суде -- наводит на размышления.
В ответ на:
Навальный хочет выиграть на выборах. И даже говорит, как будет всех снимать с должностей. Вдохновляет.

Я читал в его интервью, что он не собирается.
И зачем? Специалисты ему нужны, а средние и мелкие чиновники вряд ли будут саботировать его указания.
В ответ на:
Но если Навальный победит, ему придется работать с Путиным, которого Навальный, мягко говоря, не уважает.

Вот это было бы интересно :)
Впрочем, в любой другой стране такое никого не удивляет: бывает президент демократ и республиканское большинство в парламенте.
В ответ на:
Навальный хочет выгнать из Москвы всех грузин. А у меня много друзей – грузин.

Не думаю, что он этого хочет. Так многие его избиратели (не грузины, а те, кто к ним нормально относится) от него отвернутся. А другие не повернутся.
Мне не нравятся националистические лозунги Навального. Но он их сейчас больше не произносит. А государственная пропаганда это на него усиленно вешает.
В ответ на:
И вообще Навальный – один против системы.

Не один. Борис Акунин ведет свой блог. Тот же Леонид Волков -- депутат Гордумы из Екатеринбурга и начальник избирательного штаба Навального. Есть люди, которые строят эти графики, доказывающие, что выборы в Госдуму были сфальсифицированы.
Просто Навальный самый заметный, и в него проще всего кидать камни.
зеро патриот23.07.13 21:31
зеро
23.07.13 21:31 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 21:20
В ответ на:
У Вас нет сведений, что следственная бригада, занимавшаяся делом и представившая бредовые документы, якобы свидетельствующие о вине Навального, подчиняется СК и Бастрыкину. Я правильно поняла?

неправильно..вернее, как всегда ,абсолютно ничего не поняли)
В ответ на:
Некто депутат Федоров недавно сообщил миру, что освободить Навального из под стражи распорядился Обама. Вы с ним так похожи.

надежда..общаясь с вами ,нетрудно и на жириновского стать похожим..))
В ответ на:
Налицо факт: и прокуратура, и суд согласились с фальсификацией дела, затеянного СК.

дальше что?
В ответ на:
Стоило Вам так много буков тратить, чтобы в итоге признать очевидное.

так я это никогда и не отрицал)) вам , наверное, снова что-то пригрезилось))
зеро патриот23.07.13 21:32
зеро
23.07.13 21:32 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 21:27, Zuletzt geändert 23.07.13 21:33 (зеро)
В ответ на:
А вот мы потом Навального заслушаем, как дело было. Вы же ему верите, несмотря на то, что он опп и визжит на Болотной.

я не верю никому, надежда..только фактам))
  ivizm посетитель23.07.13 21:33
23.07.13 21:33 
in Antwort зеро 23.07.13 21:10
В ответ на:
в парламенте не действуют законы математики ?

1. Депутаты избираются списками
2. Партии, не прошедшие 7-процентный барьер, в Думу не допускаются (когда-то барьер был ниже)
Ну что я Вам такие элементарные вещи объясняю? Не крадите мое время.
Roza3 патриот23.07.13 21:43
Roza3
23.07.13 21:43 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 21:20
В ответ на:
освободить Навального из под стражи распорядился Обама

нет, это враки, Надежда_germanph, Навального освободил Чак Норрис, проходил мимо России и вот...освободил и дал интервью блогеру ЖЖ
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4624017.html
Пух патриот23.07.13 21:46
Пух
23.07.13 21:46 
in Antwort зеро 23.07.13 21:20
В ответ на:
жёлтая майка вруна лидера!

А тож. Самый честный член ДК, не то что ты, врунишка.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 21:46
23.07.13 21:46 
in Antwort зеро 23.07.13 21:31
В ответ на:
неправильно..вернее, как всегда ,абсолютно ничего не поняли)

Да чего тут не понять-то.
у меня нет никаких сведений о том, что СК как-то причастно к приговору навальному и офицерову..
Следователи - сотрудники СК, подчиняются Бастрыкину. Так? Так. Результаты следствия стали основанием для приговора суда. Так? Так. Прокуратора тоже этого не оспаривала . Так? Так.
Следовательно, СК напрямую причастен к приговору. И хоть Вы об стену убейтесь "у меня нет никаких сведений".
В ответ на:
Налицо факт: и прокуратура, и суд согласились с фальсификацией дела, затеянного СК.
дальше что?

Только то, что все Ваши выкрутасы про "приговор выносил судья а не Бастрыкин" не имеют никакого значения при рассмотрении главенствующей роли СК. А СК - это Бастрыкин, а позволить ему столь откровенные фальсификации мог только Путин (Ротшиль, по Вашей версии).
В ответ на:
так я это никогда и не отрицал))

Да-да много страниц подряд не отрицали. Юлили.
Пух патриот23.07.13 21:48
Пух
23.07.13 21:48 
in Antwort зеро 23.07.13 21:18
В ответ на:
так в чём моё враньё, пух?))

В том, что ты не тот закон подсовываешь. Не тот, который действовал на этих выборах.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 21:48
23.07.13 21:48 
in Antwort зеро 23.07.13 21:32
В ответ на:
А вот мы потом Навального заслушаем, как дело было. Вы же ему верите, несмотря на то, что он опп и визжит на Болотной.
я не верю никому, надежда..только фактам))

А что, Навальный когда-то был без фактов?
Пух патриот23.07.13 21:53
Пух
23.07.13 21:53 
in Antwort ivizm 23.07.13 21:33
В ответ на:
Ну что я Вам такие элементарные вещи объясняю? Не крадите мое время.

Тактика тролля. Вы что, в первые с ним столкнулись? Ему не надо ничего объяснять, он все равно будет делать вид тупого идиота и изображать полное непонимание. Просто посылайте в ЖВЗ. Там узнают и объясняют.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 21:55
23.07.13 21:55 
in Antwort Roza3 23.07.13 21:43
О, Вы таки пришли поговорит о том, что вас не интересует.
В ответ на:
освободить Навального из под стражи распорядился Обама
нет, это враки

Нет-нет, с этим не ко мне, с этим к Федорову. Пообщаетесь, посудачите, чьи таблетки эффективнее.
  ivizm посетитель23.07.13 21:58
23.07.13 21:58 
in Antwort Пух 23.07.13 21:53
В ответ на:
Тактика тролля. Вы что, в первые с ним столкнулись? Ему не надо ничего объяснять, он все равно будет делать вид тупого идиота и изображать полное непонимание. Просто посылайте в ЖВЗ. Там узнают и объясняют.

Да, впервые столкнулся. Пытаюсь сейчас сам правильную тактику выбрать. :)
SobakaNaSene прохожий23.07.13 22:00
SobakaNaSene
23.07.13 22:00 
in Antwort Schachspiler 23.07.13 12:25
В ответ на:
Ну и ещё - Вам не надо путать честность с моральными качествами.

Это Вам не надо. Я изначально предложил дать определение понятию чести.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
зеро патриот23.07.13 22:07
зеро
23.07.13 22:07 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 21:46
В ответ на:
Да чего тут не понять-то.

ничего не понять)
В ответ на:
Результаты следствия стали основанием для приговора суда.

непрально, надежда..) результатом следствия стали собранные им документы, факты , и другие вещдоки якобы обличающие навального и ко) они передаются в прокуратуру, выдвигающую (или не выдвигающую) на их основании обвинение..
а уже материалы обвинения вместе с доками передаются в суд..где проводится расследование дела ..)
В ответ на:
СК напрямую причастен к приговору

поэтому(см выше) СК никак не может быть напрямую причастен к приговору)) напрямую к приговору причастен только судья)
вы всё время путаете следствие по делу и судебное расследование)
В ответ на:
откровенные фальсификации мог только Путин

надежда.. если вам очень хочется любой ценой привязать сюда путина..то пусть будет)) мне совсем не жалко..а вам сразу такое облечение))
В ответ на:
Да-да много страниц подряд не отрицали. Юлили.

чушь..просто, в отличие от вас..я не могу утверждать то, на что нет достаточных доказательств..
зеро патриот23.07.13 22:09
зеро
23.07.13 22:09 
in Antwort Пух 23.07.13 21:48
В ответ на:
В том, что ты не тот закон подсовываешь. Не тот, который действовал на этих выборах.

и чем отличается тот закон, что я "подсунул" от закона,дейстующего на выборах в части признания выборов недействительными?
ну-ка, соври опять что-нибудь)
зеро патриот23.07.13 22:16
зеро
23.07.13 22:16 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 21:48
В ответ на:
А что, Навальный когда-то был без фактов?

почитали бы,лучше, внимательно этот пост..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24572463&Board=discus
может, тогда и многие вопросы бы у вас отпали)
зеро патриот23.07.13 22:17
зеро
23.07.13 22:17 
in Antwort Пух 23.07.13 21:53
В ответ на:
он все равно будет делать вид тупого идиота и

не бойся, пух..на твою роль я не претендую))
Roza3 патриот23.07.13 22:34
Roza3
23.07.13 22:34 
in Antwort зеро 23.07.13 22:16
В ответ на:
почитали бы,лучше, внимательно этот пост..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24572463&Board=discus
может, тогда и многие вопросы бы у вас отпали)

а ответ будет один: "не имеет значения" (с) ))))))
хороший пост
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 23:05
23.07.13 23:05 
in Antwort зеро 23.07.13 22:07, Zuletzt geändert 23.07.13 23:17 (Надежда_germanph)
В ответ на:
Результаты следствия стали основанием для приговора суда.
непрально, надежда..) результатом следствия стали собранные им документы, факты , и другие вещдоки якобы обличающие навального и ко) они передаются в прокуратуру, выдвигающую (или не выдвигающую) на их основании обвинение..
а уже материалы обвинения вместе с доками передаются в суд..где проводится расследование дела ..

Правильно, правильно... Только уж сильно Вам не хочется мою правоту признавать.
Именно то, что наковырял СК, послужило основанием для возбуждения дела и, как итог, осуждения. Никакого противоречия с этим Результаты следствия стали основанием для приговора суда. нет. Вы просто больше слов написали.
В ответ на:
СК напрямую причастен к приговору
поэтому(см выше) СК никак не может быть напрямую причастен к приговору)) напрямую к приговору причастен только судья)
вы всё время путаете следствие по делу и судебное расследование)

Не путаю, а слишком хорошо о Вас думаю. Мне-то все кажется, что наличие цепочки следствие-прокуратура-суд совершенно очевидно для всех. Не было бы СК с его затеей, не было бы всей цепочки.
А уж в данном случае, когда второе и третье звено точно следовали версии следствия, очевидно, что СК с приговором связан накрепко и именно напрямую.
В ответ на:
если вам очень хочется любой ценой привязать сюда путина

Мне очень хочется привязать сюда домовенка Кузю, но не он назначал и покрывает Бастрыкина.
В ответ на:
я не могу утверждать то, на что нет достаточных доказательств

Скажите, а обвинительный приговор суда не является достаточным доказательством вины?
SobakaNaSene прохожий23.07.13 23:13
SobakaNaSene
23.07.13 23:13 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 23:05
В ответ на:
Скажите, а приговор суда не является достаточным доказательством вины?

Иногда бывают формулировки "за недоказанность".
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 23:15
23.07.13 23:15 
in Antwort зеро 23.07.13 22:16
В ответ на:
А что, Навальный когда-то был без фактов?
почитали бы,лучше, внимательно этот пост.

Почитала. И где там про факты, которые Навальный выкладывает?
В ответ на:
может, тогда и многие вопросы бы у вас отпали)

Какие вопросы и кого могут после этих лирических заметок отпасть? Разве что у Розы3, так у нее их и раньше не было. Она четко знает: у Навального рахит, который отразился на его умственной деятельности. Ни одни врач, правда, такой взаимосвязи не подтвердит, но флоре без разницы.
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 23:20
23.07.13 23:20 
in Antwort SobakaNaSene 23.07.13 23:13
В ответ на:
Скажите, а приговор суда не является достаточным доказательством вины?
Иногда бывают формулировки "за недоказанность".

Специально для Вас конкретизировала "обвинительный приговор". Может, у Вас есть еще что сказать?
SobakaNaSene прохожий23.07.13 23:24
SobakaNaSene
23.07.13 23:24 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 23:20
В ответ на:
Может, у Вас есть еще что сказать?

Да. Смотря какой инстанции. Ведь можно и обжаловать.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель23.07.13 23:30
23.07.13 23:30 
in Antwort SobakaNaSene 23.07.13 23:24
В ответ на:
Ведь можно и обжаловать.

Можно.
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, Мара Фёдоровна. Я, честно говоря, единственное не понял из Вашего выступления, то ли ослышался, то ли Вы так сказали: сколько, Вы сказали, у нас оправдательных приговоров?
М.ПОЛЯКОВА: 0,8 процента.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что это неточная цифра. Я, конечно, проверю, просто мне самому как юристу это любопытно. Я позвоню Председателю Верховного Суда.
М.ПОЛЯКОВА: По данным судебного департамента.
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас их, наверное, немного, но другие цифры назывались, не 0,8 процента. Я проверю просто, мне самому стало интересно. Потому что это на самом деле очень важный индикатор отношения самих судей к своим обязанностям. Ведь в чём ещё проблема? Она иногда психологическая. Оправдательный приговор – это, по сути, противопоставление позиции суда позиции следствия. И на это судье зачастую пойти довольно сложно. Я не говорю о каких-то там случаях просто преступного влияния на судью, а просто по психологическим, даже по профессиональным, если хотите, по корпоративным соображениям. Поэтому это очень важный индикатор.
С нетерпением жду, как суд противопоставит свою позицию позиции Бастрыкина.
Пух патриот24.07.13 06:48
Пух
24.07.13 06:48 
in Antwort зеро 23.07.13 22:09
В ответ на:
и чем отличается тот закон, что я "подсунул" от закона,дейстующего на выборах в части признания выборов недействительными?

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24572156&Board=discus
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот24.07.13 06:51
Пух
24.07.13 06:51 
in Antwort зеро 23.07.13 22:17
В ответ на:
не бойся, пух..на твою роль я не претендую))

В этой роли я с тобой конкурировать не могу. Она явно не моя. Так что можешь спокойно продолжать ее играть.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
golma1 злая мачеха24.07.13 08:34
golma1
24.07.13 08:34 
in Antwort Пух 24.07.13 06:51
НП.
Ко всем участникам дискуссии: от перехода на личности воздержитесь.
SobakaNaSene прохожий24.07.13 09:21
SobakaNaSene
24.07.13 09:21 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 23:30
В ответ на:
У нас их, наверное, немного, но другие цифры назывались, не 0,8 процента. Я проверю просто, мне самому стало интересно.

И мне стало интересно. Цифра ужасающая.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
зеро патриот24.07.13 09:26
зеро
24.07.13 09:26 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 23:05, Zuletzt geändert 24.07.13 09:54 (зеро)
В ответ на:
Только уж сильно Вам не хочется мою правоту признавать

да без проблем! дело за малым..понять в чем состоит ваша правота)
В ответ на:
Именно то, что наковырял СК, послужило основанием для возбуждения дела и, как итог, осуждения. Никакого противоречия с этим Результаты следствия стали основанием для приговора суда. нет. Вы просто больше слов написали.

я не просто больше слов написал, а написал их в правильном логическом порядке)
если следовать вашей логике, то функция суда-это не судебное расследование с привлечением свидетелей с обеих сторон и исследование позиции обвинения и защиты, а лишь формальное мероприятие для облечения в форму приговора позиции обвинения)
В ответ на:
Мне-то все кажется, что наличие цепочки следствие-прокуратура-суд совершенно очевидно для всех. Не было бы СК с его затеей, не было бы всей цепочки.

вы абсолютно правильно, надежда, заметили связь между этими структурами..точно также можно проследить связь между магазином, кухней и туалетом...но согласитесь, что функции у них немного разные))
В ответ на:
Мне очень хочется привязать сюда домовенка Кузю, но не он назначал и покрывает Бастрыкина.

значит тот, кто "назначил и покрывает" бастрыкина считает его полезным..дальше что?
В ответ на:
Скажите, а обвинительный приговор суда не является достаточным доказательством вины?

вы снова все поставили с ног на голову)
это достаточные доказательства вины являются предпосылкой обвинительного приговора..а никак не наоборот)
зеро патриот24.07.13 09:28
зеро
24.07.13 09:28 
in Antwort Пух 24.07.13 06:48, Zuletzt geändert 24.07.13 09:32 (зеро)
найди пару отличий, пух! так в чем состояло мое вранье?)) А врать это значит поступать как ты . сознательно дезинформировать(с)
так кто кого дезинформирует ты или я?
а) в случае, если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума;
http://www.cikrf.ru/law/federal_law/comment/st70.html
Пух патриот24.07.13 10:13
Пух
24.07.13 10:13 
in Antwort зеро 24.07.13 09:28
В ответ на:
так в чем состояло мое вранье?

В том, что ты
1. Ссылался не на тот закон, который действовал для тех выборов.
2. И при этом забыл процитировать тот пункт закона, по которому выборы можно и нужно было бы признать недействительными.
Теперь ты этот пункт процитировал. Засчитано тебе как признание своей не правоты.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот24.07.13 10:30
зеро
24.07.13 10:30 
in Antwort Пух 24.07.13 10:13, Zuletzt geändert 24.07.13 10:34 (зеро)
В ответ на:
1. Ссылался не на тот закон, который действовал для тех выборов.

я сослался на закон, который распространяется на все варианты выборов..в том числе и выборы в ГД
ты же соврал, что я сослался на закон о референдумах :
Например подсунуть цитату из закона о референдуме вместо закона о выборах в Госдуму, хотя обсуждаем как раз результаты выборов в Госдуму.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24572252&Board=discus
В ответ на:
2. И при этом забыл процитировать тот пункт закона, по которому выборы можно и нужно было бы признать недействительными.

я не забыл, а просто не было такой задачи..так как речь шла о конкретной цифре количества нарушений, при котором выборы считаются недействительными
непонятно зачем ты влез со своим пунктом)
В ответ на:
Теперь ты этот пункт процитировал. Засчитано тебе как признание своей не правоты.

так жé можешь засчитать это очередным доказательством твоего нескончаемого вранья
как минимум 4 случая за последние сутки))
anuga1 коренной житель24.07.13 10:40
24.07.13 10:40 
in Antwort зеро 24.07.13 10:30
Н.п.
Вообще вся возня с Навальным в части выборов – типичный отвлекающий манёвр
от чего-то главного, ибо выбрали бы Собянина легитимно и без Навального(тем более, что на Навальном ещё два дела висят).
От чего же, возможно, отвлекают почтенную публику?
Осень, господа, пора свадеб.
Пух патриот24.07.13 10:42
Пух
24.07.13 10:42 
in Antwort зеро 24.07.13 10:30
В ответ на:
я не забыл

Конечно не забыл. Просто соврал.
В ответ на:
так как речь шла о конкретной цифре количества нарушений, при котором выборы считаются недействительными

Опять врешь. Речь шла о том при каком объёме фальсификаций "впору результаты выборов отменять"..
Ответ - если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот24.07.13 10:44
зеро
24.07.13 10:44 
in Antwort Надежда_germanph 23.07.13 23:05
интервью начальника штаба навального:
Что касается программы, то ее специфика заключается в том, что каждый ее новый пункт убавляет поддержку. Программа ― это такая штука, которая должна быть, но никто не должен ее читать. Любой найдет один из 20-ти пунктов, из-за которого он с кандидатом рядом на одной поляне срать не сядет.
http://lenta.ru/articles/2013/07/23/volkov/
зеро патриот24.07.13 10:51
зеро
24.07.13 10:51 
in Antwort Пух 24.07.13 10:42, Zuletzt geändert 24.07.13 10:51 (зеро)
-там чётко написано при каком объёме фальсификаций "впору результаты выборов отменять"
-При каком? Почти 50% если, то надо отменять или еще катит?

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24571986&Board=discus
-ну, зачем гадать , надежда, если можно просто сделать тыц?))
б) в случае, если они признаны недействительными на части избирательных участков, участков референдума, списки избирателей, участников референдума на которых на момент окончания голосования в совокупности включают не менее чем одну четвертую часть от общего числа избирателей, участников референдума, внесенных в списки избирателей, участников референдума на момент окончания голосования в соответствующем избирательном округе, округе референдума;

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24572046&Board=discus
все, пух..на сегодня твоя кормежка закончена.. копи свое вранье на завтра)
Ален патриот24.07.13 11:51
Ален
24.07.13 11:51 
in Antwort anuga1 24.07.13 10:40
В ответ на:
Вообще вся возня с Навальным в части выборов – типичный отвлекающий манёвр
от чего-то главного, ибо выбрали бы Собянина легитимно и без Навального

Я так не считаю.У Собянина действительно очень большие шансы остаться мэром вне зависимости от участия Навального в выборах.Но в данном случае речь идёт просто о запугивании наиболее активных и популярных лидеров оппозиции.Сначала Удальцов и его сторонники,потом Навальный...Кто следующий?
зеро патриот24.07.13 11:59
зеро
24.07.13 11:59 
in Antwort Ален 24.07.13 11:51
то есть, по вашему, ален..удальцов и навальный должны сейчас находиться в абсолютно запуганном состоянии..
и че, оба уже отказались от своих идей и планов?
SobakaNaSene прохожий24.07.13 12:08
SobakaNaSene
24.07.13 12:08 
in Antwort зеро 24.07.13 11:59
В ответ на:
оба уже отказались от своих идей и планов

Тут Роза билась-билась, пытаясь их идеи и планы разузнать...
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
зеро патриот24.07.13 12:15
зеро
24.07.13 12:15 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 12:08, Zuletzt geändert 24.07.13 12:24 (зеро)
не...ну главний пункт программы навального известен -путина в тюрьму без суда и следствия..
а про оставшуюся часть программы навального очень четко заявил начальник его штаба:
Программа ― это такая штука, которая должна быть, но никто не должен ее читать.
http://lenta.ru/articles/2013/07/23/volkov/

SobakaNaSene прохожий24.07.13 12:22
SobakaNaSene
24.07.13 12:22 
in Antwort зеро 24.07.13 12:15
В ответ на:
Программа ― это такая штука, которая должна быть, но никто не должен ее читать.

Терь понятно, зачем Сноуден России понадобился.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
зеро патриот24.07.13 12:27
зеро
24.07.13 12:27 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 12:22
чтобы отвлечь россиян от программы навального?
SobakaNaSene прохожий24.07.13 12:29
SobakaNaSene
24.07.13 12:29 
in Antwort зеро 24.07.13 12:27
В ответ на:
чтобы отвлечь россиян от программы навального?

Наоборот. Вынюхать где она зарыта.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 12:35
24.07.13 12:35 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 12:08
В ответ на:
Тут Роза билась-билась, пытаясь их идеи и планы разузнать..

Так она бы не билась, а открыла бы программу.
http://navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf
anuga1 коренной житель24.07.13 12:37
24.07.13 12:37 
in Antwort Ален 24.07.13 11:51
В ответ на:
Но в данном случае речь идёт просто о запугивании наиболее активных и популярных лидеров оппозиции.Сначала Удальцов и его сторонники,потом Навальный

Если и запугивают, то не тех, кто уже проявился.
На них и так компромат нароют.
Запугивают потенциальных, чтобы вширь не пошло.
зеро патриот24.07.13 12:41
зеро
24.07.13 12:41 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 12:35
"....Создание эффективной системы общественного транспорта"
крутая программа! честно!
anuga1 коренной житель24.07.13 12:42
24.07.13 12:42 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 12:35
В ответ на:
Так она бы не билась, а открыла бы программу.

Но ведь это программа вора по приговору суда.
Кто же ему поверит?
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 12:43
24.07.13 12:43 
in Antwort зеро 24.07.13 12:15
В ответ на:
ну главний пункт программы навального известен -путина в тюрьму без суда и следствия..

Ссылку на этот пункт в программе Вы, конечно, припасли.
SobakaNaSene прохожий24.07.13 12:44
SobakaNaSene
24.07.13 12:44 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 12:35
Спасибо. Открыл. Изучаю.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 12:45
24.07.13 12:45 
in Antwort зеро 24.07.13 12:41
В ответ на:
"....Создание эффективной системы общественного транспорта"
крутая программа! честно!

Я с интересом ознакомлюсь со всеми программами Путина-кандидата в президенты. Несите ссылки, будем сравнивать крутость.
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 12:46
24.07.13 12:46 
in Antwort anuga1 24.07.13 12:42
В ответ на:
Так она бы не билась, а открыла бы программу.
Но ведь это программа вора по приговору суда.
Кто же ему поверит?

Про вора Нолю расскажите.
SobakaNaSene прохожий24.07.13 12:50
SobakaNaSene
24.07.13 12:50 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 12:45
Там некоторые пункты программы противоречат действующему законодательству России. В частности, очередная попытка ввести страховую медицину именно в Москве. Но я этот козырь приберегу для темы "коррупция".
Ну а что общее среднее образование должно оставаться бесплатным - это действительно круто! Хоть бы его действительно выбрали!
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 12:59
24.07.13 12:59 
in Antwort зеро 24.07.13 09:26
В ответ на:
если следовать вашей логике, то функция суда-это не судебное расследование с привлечением свидетелей с обеих сторон и исследование позиции обвинения и защиты, а лишь формальное мероприятие для облечения в форму приговора позиции обвинения

А по Вашей логике это было честное судебное расследование, а не "лишь формальное мероприятие для облечения в форму приговора позиции обвинения"?
В ответ на:
значит тот, кто "назначил и покрывает" бастрыкина считает его полезным.

Ну, так я про это Вам и толковала. Бастрыкин в этом деле полезная фигура, но не главная.
В ответ на:
Скажите, а обвинительный приговор суда не является достаточным доказательством вины?
вы снова все поставили с ног на голову)
это достаточные доказательства вины являются предпосылкой обвинительного приговора..а никак не наоборот

В самом деле? Значит, Навального осудили, потому что нашли достаточные доказательства его вины?
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:04
SobakaNaSene
24.07.13 13:04 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 12:59
В ответ на:
Значит, Навального осудили, потому что нашли достаточные доказательства его вины?

Так вроде бы ноль треть ветки утверждал, что его незаконно осудили.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 13:08
24.07.13 13:08 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 12:50
В ответ на:
В частности, очередная попытка ввести страховую медицину именно в Москве. Но я этот козырь приберегу для темы "коррупция".

Это Вы где же такое нашли? И что значит "очередная попытка ввести страховую медицину"? Формально страховая медицина давно существует, причем, повсеместно.
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 13:09
24.07.13 13:09 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 13:04
В ответ на:
Значит, Навального осудили, потому что нашли достаточные доказательства его вины?
Так вроде бы ноль треть ветки утверждал, что его незаконно осудили.

Вот-вот.
Пух патриот24.07.13 13:14
Пух
24.07.13 13:14 
in Antwort зеро 24.07.13 10:51
В ответ на:
все, пух..на сегодня твоя кормежка закончена..

Надеешься дальше врать без помех? Перебьешься.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот24.07.13 13:20
Пух
24.07.13 13:20 
in Antwort зеро 24.07.13 12:15
В ответ на:
не...ну главний пункт программы навального известен -путина в тюрьму без суда и следствия..

Опять врешь. Вот программа Навального http://navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf
Там вообще Путин не упомянут.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:21
SobakaNaSene
24.07.13 13:21 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 13:08
В ответ на:
И что значит "очередная попытка ввести страховую медицину"? Формально страховая медицина давно существует, причем, повсеместно.

Не отменили? Вроде, как опять государственной сделали. Не утверждаю, отстал слегка.
Тогда зачем ставить в программу право выбора врачей (в смысле, к кому обратиться, а не выбрать куда-нибудь на пост) пациентом, если при страховой медицине это само собой разумеется. И о праве выбора врачей, сколько себя помню, столько и твердится. Ну лет 30 минимум.
Ладно, не буду Вас делать ответственной за программу Навального.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:23
SobakaNaSene
24.07.13 13:23 
in Antwort Пух 24.07.13 13:20
В ответ на:
Там вообще Путин не упомянут.

То есть Навальный уже как бы не планирует с коррупцией и ворами, сидящими в Кремле, бороться?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:24
SobakaNaSene
24.07.13 13:24 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 13:09
В ответ на:
В ответ на:Значит, Навального осудили, потому что нашли достаточные доказательства его вины?
Так вроде бы ноль треть ветки утверждал, что его незаконно осудили.
Вот-вот.

Что "вот-вот"?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Пух патриот24.07.13 13:26
Пух
24.07.13 13:26 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 13:21
В ответ на:
Тогда зачем ставить в программу право выбора врачей (в смысле, к кому обратиться, а не выбрать куда-нибудь на пост) пациентом, если при страховой медицине это само собой разумеется.

Это может в Германии само собой разумеется, но не в России.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 13:26
24.07.13 13:26 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 13:21
В ответ на:
Не отменили? Вроде, как опять государственной сделали. Не утверждаю, отстал слегка.

Да, несколько отстали. Другое дело, что страховая медицина довольно условно страховая, я бы сказала.
В ответ на:
Тогда зачем ставить в программу право выбора врачей (в смысле, к кому обратиться, а не выбрать куда-нибудь на пост) пациентом, если при страховой медицине это само собой разумеется.

Потому что в реальности этого нет.
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 13:27
24.07.13 13:27 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 13:24
В ответ на:
Что "вот-вот"?

Что Ноль сам себе противоречит.
Пух патриот24.07.13 13:28
Пух
24.07.13 13:28 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 13:23
В ответ на:
То есть Навальный уже как бы не планирует с коррупцией и ворами, сидящими в Кремле, бороться?

Вы под вором сидящем в Кремле Путина понимаете?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:29
SobakaNaSene
24.07.13 13:29 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 13:26
В ответ на:
Другое дело, что страховая медицина довольно условно страховая, я бы сказала.

То есть настолько условно, что вовсе и не страховая, а всё-таки государственная.
В ответ на:
Потому что в реальности этого нет.

Там, где страховая медицина - там есть. Одно из основных условий страховой медицины.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:30
SobakaNaSene
24.07.13 13:30 
in Antwort Пух 24.07.13 13:28
В ответ на:
Вы под вором сидящем в Кремле Путина понимаете?

В контексте данной ветки - да.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Пух патриот24.07.13 13:30
Пух
24.07.13 13:30 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 13:27
В ответ на:
Что Ноль сам себе противоречит.

он не противоречит себе никогда. он всегда лепит то, что начальство приказало. А вот то, что он защищает Навального, это факт конечно интересный. Нечисто тут с Навальным.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:31
SobakaNaSene
24.07.13 13:31 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 13:27
В ответ на:
В ответ на:Что "вот-вот"?
Что Ноль сам себе противоречит.

Отнюдь.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Пух патриот24.07.13 13:33
Пух
24.07.13 13:33 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 13:29
В ответ на:
Там, где страховая медицина - там есть. Одно из основных условий страховой медицины.

Ну почему обязательно. Врача определяет страховая компания и все. Впрочем и в Германии так же. Вы просто об этом не догадываетесь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:35
SobakaNaSene
24.07.13 13:35 
in Antwort Пух 24.07.13 13:30
В ответ на:
А вот то, что он защищает Навального, это факт конечно интересный.

В каком смысле "защищает" ? Разве он его адвокат? Подтверждает факт фабрикации дела. Ладно, не буду больше, а то ещё подумаете, что ноля защищаю. Просто вижу, что тут всё переиначивают(причём в общем и целом симпатичные мне люди), не смог удержаться, чтоб не влезть.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 13:36
24.07.13 13:36 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 13:29
В ответ на:
Другое дело, что страховая медицина довольно условно страховая, я бы сказала.
То есть настолько условно, что вовсе и не страховая, а всё-таки государственная.

Страховая может быть и государственной.
В ответ на:
Потому что в реальности этого нет.
Там, где страховая медицина - там есть. Одно из основных условий страховой медицины.

Вы в России давно лечились? Попробуйте - узнаете про все условия тамошней страховой медицины.
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:37
SobakaNaSene
24.07.13 13:37 
in Antwort Пух 24.07.13 13:33
В ответ на:
Врача определяет страховая компания и все.

Наоборот, врачи себе страховые компании выбирают.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:39
SobakaNaSene
24.07.13 13:39 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 13:36
В ответ на:
Попробуйте - узнаете про все условия тамошней страховой медицины.

Об том и речь, что она не страховая.
В ответ на:
Страховая может быть и государственной.

Под государственной мы понимаем бюджетную. Либо из бюджета, либо из взносов страховщиков.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 13:40
24.07.13 13:40 
in Antwort Пух 24.07.13 13:30
В ответ на:
он всегда лепит то, что начальство приказало

Заступлюсь за него: думаю, Вы ошибаетесь, он так развлекается.
В ответ на:
А вот то, что он защищает Навального, это факт конечно интересный.

Просто мы мало знаем, что у человека в голове на самом деле.
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:41
SobakaNaSene
24.07.13 13:41 
in Antwort Пух 24.07.13 13:33
В ответ на:
Впрочем и в Германии так же. Вы просто об этом не догадываетесь.

Ну так и в Германии система взяток через страховки узаконена, но это я пока берегу для Шахматиста.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
  ivizm посетитель24.07.13 13:44
24.07.13 13:44 
in Antwort Пух 24.07.13 13:20
В ответ на:
Вот программа Навального http://navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf

Для сравнения:
В ответ на:
Во Франции есть программа «Большой Париж», она чем-то похожа на нашу программу развития метро и наземных электричек, но ничего реально не сделано. Они сожалеют, что у них не получается как у нас», — рассказывал Собянин.
Уровень технического оснащения медицинских учреждений в Москве, по его мнению, «не хуже, чем в Париже, Лондоне, находится на уровне Берлина».

Надежда_germanph коренной житель24.07.13 13:48
24.07.13 13:48 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 13:39
В ответ на:
Попробуйте - узнаете про все условия тамошней страховой медицины.
Об том и речь, что она не страховая.

Страховая. Частично.
В ответ на:
Страховая может быть и государственной.
Под государственной мы понимаем бюджетную. Либо из бюджета, либо из взносов страховщиков.

Нет, неверно. Бывают государственные страховые компании. В России часть мероприятий оплачивается страховками - ОМС и ДМС, часть - бюджетом по т.н. квотам.
SobakaNaSene прохожий24.07.13 13:50
SobakaNaSene
24.07.13 13:50 
in Antwort ivizm 24.07.13 13:44
В ответ на:
Уровень технического оснащения медицинских учреждений в Москве, по его мнению, «не хуже, чем в Париже, Лондоне, находится на уровне Берлина».

Где-то читал, Россия закупила этой техники до Х. и сверху, а работать с ней не могут. Вроде даже как в каком-то выступлении Медведева, но не утверждаю. Как будет при Навальном решаться эта проблема?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 13:51
24.07.13 13:51 
in Antwort ivizm 24.07.13 13:44
В ответ на:
Уровень технического оснащения медицинских учреждений в Москве, по его мнению, «не хуже, чем в Париже, Лондоне, находится на уровне Берлина»

Понравилось. Два мира - два Шапиро. Собянин живет в собственном мире, где все так, как он описывает.
kaputter roboter патриот24.07.13 13:56
kaputter roboter
24.07.13 13:56 
in Antwort ivizm 24.07.13 13:44
В ответ на:
Во Франции есть программа «Большой Париж», она чем-то похожа на нашу программу развития метро и наземных электричек, но ничего реально не сделано. Они сожалеют, что у них не получается как у нас», — рассказывал Собянин.

Вот почему невозможно представить себе мэра Парижа (или Лондона), который рассказывает, что " Они сожалеют, что у них не получается как у нас"
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 13:59
24.07.13 13:59 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 13:50, Zuletzt geändert 24.07.13 14:01 (Надежда_germanph)
В ответ на:
Где-то читал, Россия закупила этой техники до Х. и сверху

Если бы.
В ответ на:
Как будет при Навальном решаться эта проблема?

Забавно. У Собянина никто не спрашивает, как он будет решать проблемы, и от дебатов он уклонился, а ведь первый кандидат.
SobakaNaSene прохожий24.07.13 14:01
SobakaNaSene
24.07.13 14:01 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 13:59
В ответ на:
У Собянина никто не спрашивает, как он будет решать проблемы,

Так ветка-то про Навального?
Он уже против коррупции раздумал бороться?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 14:05
24.07.13 14:05 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 14:01
В ответ на:
Так ветка-то про Навального?

Так ветка вообще про приговор Навальному, а не про его избирательную деятельность.
В ответ на:
Он уже против коррупции раздумал бороться?

Почему Вы так решили?
SobakaNaSene прохожий24.07.13 14:28
SobakaNaSene
24.07.13 14:28 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 14:05
В ответ на:
Почему Вы так решили?

В его программе пока не нашёл.
В ответ на:
Так ветка вообще про приговор Навальному,

и его последствиях.
Заметка на полях: избиратели вообще-то не очень внукают во все эти программы, скорее их интересует общий имидж избираемого.
Борьба с коррупцией, как лозунг, оскомину уже набил (о чём я Вам пытался в самом начале нашего общения донести), ну а остальное - посмотрим на зрелось "нового поколения"...
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
зеро патриот24.07.13 14:45
зеро
24.07.13 14:45 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 12:43
В ответ на:
Ссылку на этот пункт в программе Вы, конечно, припасли.

обижаете, надежда))
Собчак: У меня есть еще ряд вопросов, связанных с вашими федеральными амбициями, с тем заявлением, которое вы делали неоднократно – по поводу последующих президентских выборов. Если говорить о вашей политической программе, то главное, о чем вы всегда говорите, – вы посадите Путина. Вы со своими сторонниками, не надо закатывать глаза.
http://ksenia-sobchak.com/sobchak-zhivem-aleksej-navalnyj-22-07-2013
зеро патриот24.07.13 14:53
зеро
24.07.13 14:53 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 12:45
В ответ на:
Я с интересом ознакомлюсь со всеми программами Путина-кандидата в президенты.

зачем вам программа путина? он пока и без программы любые выборы может выиграть))да и в выборах мэра он не участвует))
а если уж вы так хотите сравнивать..то сравнивайте с программой собянина))
В 2014–2015 годах в городе появится новая модель автобусных перевозок. Количество маршрутов вырастет на 20%. Введение жесткого расписания обеспечит
http://собянин2013.рф/program/mobile_city/
зеро патриот24.07.13 14:59
зеро
24.07.13 14:59 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 12:59
В ответ на:
А по Вашей логике это было честное судебное расследование, а не "лишь формальное мероприятие для облечения в форму приговора позиции обвинения"?

вы не понимаете с первого раза, надежда? а со второго? я же чётко обозначил ранее , что считаю судебный процесс над навальным и офицеровым нечестным..
В ответ на:
Ну, так я про это Вам и толковала. Бастрыкин в этом деле полезная фигура, но не главная.

так я же вам тоже уже отвечал....что как говорит один широко известный в узких кругах юзер..главная фигруа -это ротшильд..причём, всегда и везде))
В ответ на:
Значит, Навального осудили, потому что нашли достаточные доказательства его вины?

да, потому, что суд счёл обвинение доказанным..а не обвинение доказано потому, что судья объявил приговор..как писали вы))
зеро патриот24.07.13 15:01
зеро
24.07.13 15:01 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 13:27
В ответ на:
Что Ноль сам себе противоречит.

и в чём же, надежда?)) а по-моему, в отличие от вас..у меня всё чётко разложено по полочкам логики))
Ален патриот24.07.13 15:01
Ален
24.07.13 15:01 
in Antwort зеро 24.07.13 14:53
В ответ на:

В 2014–2015 годах в городе появится новая модель автобусных перевозок. Количество маршрутов вырастет на 20%.

Чего только не обещают кандидаты перед выборами.Собянинов не обещал прямые автобусные поездки из Москвы на Марс?
Помнится один кандидат в президенты обещал завалить страну и весь мир нанотехнологиями и вернуть из-за рубежа всех российских специалистов и учёных в рай под названием "Сколково"
зеро патриот24.07.13 15:09
зеро
24.07.13 15:09 
in Antwort Ален 24.07.13 15:01
В ответ на:
Помнится один кандидат в президенты обещал завалить страну и весь мир

а вы помните, ален..он таки стал президентом или нет?
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 15:13
24.07.13 15:13 
in Antwort зеро 24.07.13 14:53
В ответ на:
зачем вам программа путина? он пока и без программы любые выборы может выиграть

Вообще-то программа нужна избирателям. Сравнить с другими, оценить... А мне вот захотелось сравнить формулировки. Вас же что-то насмешило у Навального? Так что, была у Путина программа?
В ответ на:
а если уж вы так хотите сравнивать..то сравнивайте с программой собянина

Тоже можно.
Значительная часть водителей, использующих машины для ежедневных поездок в столицу, пересядет на электрички. Так мы добьемся уменьшения пробок на въездах в город и выездах из него
Круто. Вот так возьмет и пересядет с какого-то бодуна.
Надежда_germanph коренной житель24.07.13 15:15
24.07.13 15:15 
in Antwort зеро 24.07.13 14:45
В ответ на:
Ссылку на этот пункт в программе Вы, конечно, припасли.
обижаете, надежда))
Собчак: У меня есть еще ряд вопросов, связанных с вашими федеральными амбициями, с тем заявлением, которое вы делали неоднократно – по поводу последующих президентских выборов. Если говорить о вашей политической программе, то главное, о чем вы всегда говорите, – вы посадите Путина.

То есть, у него в программе это записано основным пунктом. Так?
SobakaNaSene прохожий24.07.13 15:19
SobakaNaSene
24.07.13 15:19 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 15:13
В ответ на:
Вообще-то программа нужна избирателям. Сравнить с другими, оценить..

А я Вам ещё раз повторяю: никто этим всерьёз и в массовом порядке не занимается. Имеет место общий имидж быть.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
anuga1 коренной житель24.07.13 15:22
24.07.13 15:22 
in Antwort зеро 24.07.13 14:59
В ответ на:
считаю судебный процесс над навальным и офицеровым нечестным..

В ответ на:
суд счёл обвинение доказанным.

Вы на честность суда замахнулись?
  ivizm посетитель24.07.13 15:28
24.07.13 15:28 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 14:28
В ответ на:
Заметка на полях: избиратели вообще-то не очень вникают во все эти программы, скорее их интересует общий имидж избираемого.

Согласен. Правда, Навальному, чтобы изменить имидж, прививаемый официальными СМИ, придется свою программу распространять, и так, чтобы люди в нее заглянули.
А брошюра его очень хорошо выглядит, и по форме, и по содержанию.
Собянин еще сказал:
В ответ на:
«У нас есть внятная программа действий, она реализуется, ни одной завиральной вещи в ней нет!»

Чем (как отметил бы зеро) он себе совершенно не противоречит! Завиральными были только описания достижений. (Извините, завиральность доказывать не буду.)
SobakaNaSene прохожий24.07.13 15:33
SobakaNaSene
24.07.13 15:33 
in Antwort ivizm 24.07.13 15:28
В ответ на:
Навальному, чтобы изменить имидж,

А зачем ему его менять? Пострадавший, потому что за народ заступился, его бедами проникся.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
зеро патриот24.07.13 15:35
зеро
24.07.13 15:35 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 15:13
В ответ на:
А мне вот захотелось сравнить формулировки. Вас же что-то насмешило у Навального? Так что, была у Путина программа?

так найдите..сравните..оцените)) в чём проблема-то, надежда?))
В ответ на:
Значительная часть водителей, использующих машины для ежедневных поездок в столицу, пересядет на электрички. Так мы добьемся уменьшения пробок на въездах в город и выездах из него
Круто. Вот так возьмет и пересядет с какого-то бодуна.

вы, наверняка, что-то недочитали, надежда..щас проверю)
ну, есесно..всё самое важное по этому вопросу вы оставили за бортом..
выдернув одну фразу из большого абазцавы ,случайно ,не у пуха уроки брали?
Модернизация железнодорожных перевозок позволит создать условия для комфортных поездок между Москвой и Московской областью.
Значительная часть водителей, использующих машины для ежедневных поездок в столицу, пересядет на электрички. Так мы добьемся уменьшения пробок на въездах в город и выездах из него.

В рамках программы запланировано:
построить 226 км дополнительных путей на основных железнодорожных направлениях: Ярославском, Горьковском, Курском, Смоленском, Казанском, Савеловском, Ленинградском, Киевском и Павелецком;
организовать пассажирское движение на Малом кольце Московской железной дороги;

зеро патриот24.07.13 15:39
зеро
24.07.13 15:39 
in Antwort Надежда_germanph 24.07.13 15:15
В ответ на:
То есть, у него в программе это записано основным пунктом. Так?

аха..именно основным..даже собчак это заметила..а вы, почему-то нет..
почему, надежда? неужели, так хочется иметь незапятнанного кумира?))
так я вам больше скажу..он и по грузинскому вопросу с вами несогласен)) или вы с ним..как угодно))
вы хотя бы в курсе, что навальный предлагал во время конфликта 2008 г всех граждан Грузии выселить из РФ, а Грузии объявить блокаду?
зеро патриот24.07.13 15:41
зеро
24.07.13 15:41 
in Antwort anuga1 24.07.13 15:22
В ответ на:
Вы на честность суда замахнулись?

почему ,нет? суд-это в конце концов тоже всего лишь человек в данном конкретном случае)
Roza3 патриот24.07.13 15:47
Roza3
24.07.13 15:47 
in Antwort зеро 24.07.13 12:41
В ответ на:
"....Создание эффективной системы общественного транспорта"
крутая программа! честно!

и мне понравилось
особенно про создание исключительно платных парковок - теперь за нахального проголосуют "все" москвичи
пс
ниче нового в программе Н. не написано, все это уже есть и делается, и выбор школ, и врачей, и поликлиник,и больниц, и страховая медицина, и строительство эстакад\развязок и гаражей и платных парковок, и перехватывающих парковок ))
вобщем некреативненько и плагиатненько, списано с реального.
упор программы тот же, по-навальному - захват власти, см. "кто здесь власть?"
  ivizm посетитель24.07.13 16:21
24.07.13 16:21 
in Antwort SobakaNaSene 24.07.13 15:33
Навальному, чтобы изменить имидж,
В ответ на:

А зачем ему его менять? Пострадавший, потому что за народ заступился, его бедами проникся.

Ну, вот не все же считают, что он пострадавший. Правда, из-за имевшейся пропаганды (или непонятно откуда взявшегося отвращения), до некоторых будет трудно достучаться. Но до кого-то -- да.
  BERLINAS прохожий24.07.13 16:28
BERLINAS
24.07.13 16:28 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
В ответ на:
И предложим подумать об этом тем, кто еще не определился.

А в чём определяться? Если пастуха заменят, то стадо будет думать, что власть сменилась? Бред полный. С 17го года власть неизменная.
Просто каспаровы, немцовы и прочие чубайсы набили оскомину и нашли новую харю для имиджа отречённых.
навальные, повальные и др. удальцовы - сплошное кино.
зеро патриот24.07.13 16:29
зеро
24.07.13 16:29 
in Antwort ivizm 24.07.13 16:21
В ответ на:
Правда, из-за имевшейся пропаганды (или непонятно откуда взявшегося отвращения),

пара мнений сторонников навального..
1. Мне очень не понравился эфир Навального с Собчак.
И дело не столько в плохой подготовке, явном отсутствии консультантов. Он человек уверенный в своей правоте и может именно поэтому показал те человеческие качества, которые я не хотел бы видеть у политического лидера (кроме честности). Я не хотел бы такого мэра Москве, президента России

http://www.echo.msk.ru/blog/marat_gelman/1121848-echo/
При всей симпатии к Навальному должен сказать, что интервью его начальника штаба произвело на меня весьма удручающее впечатление. Даже, если оставить в стороне хамоватость интервью и дикую политтехнологическую направленность.
http://www.echo.msk.ru/blog/nzlobin/1121420-echo/
Вот это отсутствие хоть какого-то позитивного и профессионального багажа, и необходимость уже на первой стадии агитации прибегать к мобилизации под лозунгом "Да, мы не идеальные, но все остальные еще хуже" - тревожный сюжет.
http://www.echo.msk.ru/blog/milov/1121642-echo/
  ivizm посетитель24.07.13 17:41
24.07.13 17:41 
in Antwort BERLINAS 24.07.13 16:28
В ответ на:
А в чём определяться? Если пастуха заменят, то стадо будет думать, что власть сменилась? Бред полный. С 17го года власть неизменная.

Я не хочу, чтобы Навальный всех пересажал и построил свою "вертикаль власти". Я хочу демократии, то есть многопартийной системы с действительно сильной (не как КПРФ) и реальной (не как ЛДПР) оппозицией.
Ну, и зачем считать народ стадом?
В ответ на:

Просто каспаровы, немцовы и прочие чубайсы набили оскомину и нашли новую харю для имиджа отречённых.
навальные, повальные и др. удальцовы - сплошное кино.

К большинству из этих граждан я тоже большой симпатии не испытываю.
Демократия всем надоела из-за 90-х годов. Она ассоциируется с бедностью и произволом.
  ivizm посетитель24.07.13 17:52
24.07.13 17:52 
in Antwort зеро 24.07.13 16:29
В ответ на:
пара мнений сторонников навального..

Что Вам в этом не нравится? Что сторонники Навального могут его критиковать, а сторонники Путина его (Путина) критиковать не могут?
Ален патриот24.07.13 18:16
Ален
24.07.13 18:16 
in Antwort ivizm 24.07.13 17:41
В ответ на:

Демократия всем надоела из-за 90-х годов. Она ассоциируется с бедностью и произволом.

А почему европейским странам не надоела,хотя там тоже иногда бывают экономические кризисы?
Может прав был Лермонтов.когда писал о России : "Страна рабов,страна господ"
  Vladimir Putin прохожий24.07.13 19:26
24.07.13 19:26 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
Единороссы! В плену у Навального хорошо!!
anuga1 коренной житель24.07.13 19:28
24.07.13 19:28 
in Antwort Ален 24.07.13 18:16
В ответ на:
А почему европейским странам не надоела,

Реформация тому причина, реформация - мать буржуазно-демократической революции в сознании.
А в России и до сих пор сознание феодальное.
зеро патриот24.07.13 19:42
зеро
24.07.13 19:42 
in Antwort ivizm 24.07.13 17:52
В ответ на:
Что Вам в этом не нравится?

а где я написал, что мне это не нравится?
очень даже нравится, что сторонники навального дружно его самого и его команду критикуют! тем более, что есть за что
  Vladimir Putin прохожий24.07.13 20:01
24.07.13 20:01 
in Antwort зеро 24.07.13 19:42
Алексей Анатольевич Навальный - А. А. Н. Адольф Алоизович Гитлер - нем. А. А. Н. Совпадение? Я так не думаю!
  BERLINAS гость24.07.13 20:27
BERLINAS
24.07.13 20:27 
in Antwort ivizm 24.07.13 17:41, Zuletzt geändert 24.07.13 20:29 (BERLINAS)
В ответ на:
Я не хочу, чтобы Навальный всех пересажал и построил свою "вертикаль власти". Я хочу демократии, то есть многопартийной системы с действительно сильной (не как КПРФ) и реальной (не как ЛДПР) оппозицией.

А при навальном так будет огромное разнообразие. Ну появится парочка партий педирастов и их противников. Будут болтаться как говно в проруби.
В ответ на:
Ну, и зачем считать народ стадом?

Акромя речей навального нужно ещё и анекдоты читать
В ответ на:
Демократия всем надоела из-за 90-х годов. Она ассоциируется с бедностью и произволом.

А с приходом других лиц начнётся золотой век? Воровать будут ещё больше.
  здрасьте старожил24.07.13 20:34
24.07.13 20:34 
in Antwort Roza3 24.07.13 15:47
В ответ на:
вобщем некреативненько и плагиатненько, списано с реального.

На вас не угодишь. Вот предложил бы Навальный делать парковки на парящих в воздухе платформах или понастроить кабин для телепортации - креативно и нереально - вы бы опять возмущались бы, верно?
golma1 злая мачеха24.07.13 20:35
golma1
24.07.13 20:35 
in Antwort Vladimir Putin 24.07.13 20:01
Похоже, Вы вообще не думаете.
ban
  здрасьте старожил24.07.13 20:42
24.07.13 20:42 
in Antwort golma1 24.07.13 20:35
В ответ на:
Похоже, Вы вообще не думаете.

Ну, как корабль назовёте - так он вам и поплывёт.
Roza3 патриот24.07.13 21:36
Roza3
24.07.13 21:36 
in Antwort здрасьте 24.07.13 20:34
то что предложил Навальный называют "речью Чебурашки" (с)
http://www.echo.msk.ru/blog/vasinsergey/1107354-echo/
я не возмущаюсь, смешно просто
  здрасьте старожил24.07.13 21:53
24.07.13 21:53 
in Antwort Roza3 24.07.13 21:36
В ответ на:
то что предложил Навальный называют "речью Чебурашки" (с)

Ну, что поделать, есть такая категория людей, которые повсюду видят чебурашку. Вот и про Путина
есть песня с чебурашкой, задайте в поисковик - ссылки сами полезут.
В ответ на:
я не возмущаюсь, смешно просто

А в каком месте программы Навального вы смеётесь особенно громко?
Deptokrat коренной житель24.07.13 22:22
Deptokrat
24.07.13 22:22 
in Antwort здрасьте 24.07.13 21:53
В ответ на:
На вас не угодишь. Вот предложил бы Навальный делать парковки на парящих в воздухе платформах или понастроить кабин для телепортации - креативно и нереально - вы бы опять возмущались бы, верно

Что предложил или сделал Навальный будучи членом совета директоров Аэрофлота???, даже в своем блоге по поводу свернутых им там "гор" ни гугу...
Ален патриот24.07.13 22:29
Ален
24.07.13 22:29 
in Antwort anuga1 24.07.13 19:28
В ответ на:
Реформация тому причина, реформация - мать буржуазно-демократической революции в сознании.

Но ведь демократия есть и в католических и в некоторых православных странах.Не говоря уже о Японии,Юж.Корее или Индии
Ален патриот24.07.13 22:31
Ален
24.07.13 22:31 
in Antwort BERLINAS 24.07.13 20:27
В ответ на:
А с приходом других лиц начнётся золотой век? Воровать будут ещё больше.

Что и случилось с приходом Путина в кремль.
  цукерман посетитель24.07.13 22:34
24.07.13 22:34 
in Antwort Deptokrat 24.07.13 22:22
Главное он плюнул в рожу путинскому режиму,открыл людям глаза,а это в наше время подвиг.
Roza3 патриот24.07.13 22:41
Roza3
24.07.13 22:41 
in Antwort здрасьте 24.07.13 21:53
В ответ на:
Ну, что поделать, есть такая категория людей, которые повсюду видят чебурашку. Вот и про Путина
есть песня с чебурашкой, задайте в поисковик - ссылки сами полезут.

ну пусть будет пионерская зорька, детский сад и тпы ))
В ответ на:
А в каком месте программы Навального вы смеётесь особенно громко?

см.выше,
но может вы и правы, у "Паука" Троицкого в мэры Химок, например, гораздо смешнее: предлагает каждому жителю по ладе калине (представляете как с джипов на ладу-калину пересаживаются?),вырубить химкинский лес под зоопарк с механическими зверями и вообще устроить в химках Лас-Вегас, где каждому жителю по бесплатной проститутке, а мэру - три.
Roza3 патриот24.07.13 22:51
Roza3
24.07.13 22:51 
in Antwort Deptokrat 24.07.13 22:22
В ответ на:
Что предложил или сделал Навальный будучи членом совета директоров Аэрофлота???, даже в своем блоге по поводу свернутых им там "гор" ни гугу...

хороший вопрос
да и вообще ЧТО хорошего и полезного сделал Навальный? а ничего
"до выдвижения в мэры интерес Алексея Анатольевича к Москве был исключительно коммерческим.
Этот коммерческий интерес хорошо виден по результатам деятельности «Роспила» Навального в столице.
Навальным и связанным с ним структурами в Москве за 3 года было подано более 100 жалоб по нарушениям антимонопольного законодательства.
«Все жалобы концентрируются вокруг одной темы. Они не поданы ни на порядок формирования цен, где является принципиальным, как сформирована цена. Они не поданы на проблемы с качеством продукции и квалификацией претендента. 95% жалоб поданы только на то, что заказчик ограничивал возможность привлечения субподрядчиков» (с) председатель тендерного комитета Правительства Москвы Геннадий Дегтев.
Вывод напрашивается совершенно очевидный: структуры Навального под прикрытием «Роспила» все эти 3 года пытались повлиять на расширение доступа к московским бюджетным деньгам для дружественных ему фирм-«прокладок». Которые в свою очередь по субподряду передавали выполнение работы тем компаниям, работу и отчетность которых правительство Москвы не имело возможности проконтролировать.
Итак, «Роспил» на поверку выходит обыкновенным «распилом».
"(с)
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/22010
anuga1 коренной житель25.07.13 07:16
25.07.13 07:16 
in Antwort Ален 24.07.13 22:29
В ответ на:
Но ведь демократия есть и в католических и в некоторых православных странах.Не говоря уже о Японии,Юж.Корее или Индии

Как идеология, современая буржуазная демократия, была заложена реформацией.
Где-то прижилась, где-то имеет уродливые формы, где-то не приемлима.
  здрасьте старожил25.07.13 07:28
25.07.13 07:28 
in Antwort Roza3 24.07.13 22:41
В ответ на:
ну пусть будет пионерская зорька, детский сад и тпы ))

То есть ну уж очень хочется приклеить какой-нибудь ярлык, чтобы смешно было? А зачем? Вот вы вообще какую-нибудь программу написать сможете? Хоть для Урюпинска?
В ответ на:
но может вы и правы, у "Паука" Троицкого в мэры Химок, например, гораздо смешнее

А причём здесь Навальный?
  здрасьте старожил25.07.13 07:35
25.07.13 07:35 
in Antwort Roza3 24.07.13 22:51
В ответ на:
Итак, «Роспил» на поверку выходит обыкновенным «распилом

И то верно - нахрена заморачиваться доказательной базой? Достаточно придумать какой-нибудь хлёсткий или "смешной" ярлык - и дело в шляпе. Наивный масковский избиратель всё схавает. Верно?
Кстати, а что за ссылку вы дали? Там в тексте нет вашей цитаты.
Ален патриот25.07.13 13:49
Ален
25.07.13 13:49 
in Antwort anuga1 25.07.13 07:16
В ответ на:
Как идеология, современая буржуазная демократия, была заложена реформацией.

Не вижу особой связи.Реформация произошла в 16-ом веке,а первые слабые ростки демократии в Европе начались где-то в конце 18-ого - первой половине 19-ого века(Французская декларация прав человека и гражданина,декларация Джеферсона ,первая польская конституция и т.д.)
Кстати,демократию.как таковую, трудно причислить к идеологии
SobakaNaSene прохожий25.07.13 14:12
SobakaNaSene
25.07.13 14:12 
in Antwort здрасьте 25.07.13 07:28
В ответ на:
Вот вы вообще какую-нибудь программу написать сможете? Хоть для Урюпинска?

Давайте теперь восхищаться всем тем, чего мы сами не можем. Например, пением оперного певца с фальшивыми нотами. Ведь сами даже частушки не всегда споём.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Roza3 патриот25.07.13 15:54
Roza3
25.07.13 15:54 
in Antwort здрасьте 25.07.13 07:28
В ответ на:
ответ на:
ну пусть будет пионерская зорька, детский сад и тпы ))
--------------
То есть ну уж очень хочется приклеить какой-нибудь ярлык, чтобы смешно было?

да нет, это метафорическое сравнение уровня серьезности его программы.
а вот насчет ярлыков это к Навальному, он как раз мастер по этой чати - ПЖИВ и портянки - это его ярлыки
  здрасьте старожил25.07.13 16:14
25.07.13 16:14 
in Antwort SobakaNaSene 25.07.13 14:12
В ответ на:
Давайте теперь восхищаться всем тем, чего мы сами не можем. Например, пением оперного певца с фальшивыми нотами.

Нет, не надо. Но чтобы сказать, что оперный певец фальшивит нужно иметь как минимум музыкальный слух.
  здрасьте старожил25.07.13 16:15
25.07.13 16:15 
in Antwort Roza3 25.07.13 15:54
В ответ на:
ПЖИВ и портянки - это его ярлыки

Это он точно - зря. В этом месте я его не поддерживаю.
Deptokrat коренной житель25.07.13 21:15
Deptokrat
25.07.13 21:15 
in Antwort Ален 24.07.13 22:31
В ответ на:
А с приходом других лиц начнётся золотой век? Воровать будут ещё больше.

В ответ на:
Что и случилось с приходом Путина в кремль.

как то можете подтвердить? сколько разворовывалось при Ельцине, куда уходили средства на зп бюджетникам и вообще как расходовались бюджетные средства, почему не платили зп годами и почему гос во с этим ничего не делало? а так же приведите цифры для сравнения как стало сейчас, если они у вас конечно есть, или опять просто ненароком вылетело?
Ален патриот26.07.13 10:41
Ален
26.07.13 10:41 
in Antwort Deptokrat 25.07.13 21:15
В ответ на:
сколько разворовывалось при Ельцине, куда уходили средства на зп бюджетникам и вообще как расходовались бюджетные средства, почему не платили зп годами и почему гос во с этим ничего не делало? а так же приведите цифры для сравнения как стало сейчас

Конечно и при Ельцине были и коррупция и разворовывание бюджетных средств.Был период первоначального накопления капитала после краха коммунистического режима..Но страна в период Ельцинского правления была намного беднее,цены на нефть и газ были намного ниже.Поэтому и разворовывались в основном не финансы,которые пели романсы,,а госсобственность путём прихватизации и рейдерских захватов.Во времена царствования ельцинского протеже ВВП мировые цены на энергоресурсы резко поднялись и в страну потекли сотни миллиардов нефтедоларов. Львиная доля этих денег потекла не в госбюджет и не на зарплаты и пенсии простых смертных,а в карманы прикремлённых к Путину воровских кланов.Масштабы казнокрадства и размеры взяток выросли многократно.Передел собственности вроде закончился,но всё никак не закончится распил нефтегазового пирога.В журнале "Форбс" за короткое время резко вышли на первые места новоявленные российские нувориши,многие из которых являются либо друзьями либо родственниками Путина и его приближённых.,Они не внесли практически никакого вклада в развитие российской науки,техники и промышленности.Но зато хорошо уселились вокруг нефтяного пирога и других сырьевых пирогов(газ,сталь, цветные металлы,древесина и т.д.)
Будете отрицать эти очевидные факты?
  цукерман посетитель26.07.13 11:08
26.07.13 11:08 
in Antwort Ален 26.07.13 10:41, Zuletzt geändert 26.07.13 11:10 (цукерман)
Вы забыли главное.
Пирогов налепили гораздо больше,для распила,например ОИ в субтропиках,ЧМ по футболу(пример арена в Питере),мост на остров русский,куча дурацких небоскребов,проведение саммитов,а сколько построенно резиденций президента и др......,глонас, распил идет по всем направлениях.
Пух патриот26.07.13 12:10
Пух
26.07.13 12:10 
in Antwort Deptokrat 25.07.13 21:15
В ответ на:
сколько разворовывалось при Ельцине

всяко меньше, чем при Путине. Ну хотя бы потому, что вообще денег было много меньше.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Ален патриот26.07.13 12:20
Ален
26.07.13 12:20 
in Antwort цукерман 26.07.13 11:08
Все эти направления распилов бюджетного пирога мне известны.Но основной источник экспортных доходов российского бюджета именно распродажа сырьевых ресурсов страны.
  цукерман посетитель26.07.13 12:25
26.07.13 12:25 
in Antwort Ален 26.07.13 12:20
Похоже вы зациклились на ресурсах и даже не понимаете движения денег.
Ален патриот26.07.13 13:35
Ален
26.07.13 13:35 
in Antwort цукерман 26.07.13 12:25
Это вы не понимаете,откуда берутся в основном деньги в российском бюджете,из которого они потом распиливаются на стройки века типа ОИ в Сочи
  цукерман посетитель26.07.13 13:38
26.07.13 13:38 
in Antwort Ален 26.07.13 13:35
Я вам об этом и толкую,читайте сначала внимательно,и не будет глупых возражений.))))
Ален патриот26.07.13 13:55
Ален
26.07.13 13:55 
in Antwort цукерман 26.07.13 13:38
Когда вы будете читать внимательно.то не будете путать статьи доходов и статьи расходов
зеро патриот26.07.13 15:06
зеро
26.07.13 15:06 
in Antwort Ален 26.07.13 10:41
В ответ на:
Был период первоначального накопления капитала после краха коммунистического режима.

В ответ на:
Будете отрицать эти очевидные факты?

вы сами опровергнете всю лозунгово-броневиковую чушь, написанную вами между этими двумя предложениями,
ответив на вопрос: и у кого же это тот капитал накапливался?
  -Казус- постоялец26.07.13 15:19
26.07.13 15:19 
in Antwort цукерман 26.07.13 11:08
Уже который раз вы показываете свою некомпетентность, поясните если можно про это
В ответ на:
и др......,глонас

Интересно что можете сказать про глонас? И чем вам мост не угодил? Ичто за игры в субтропиках чем вам не нравится Сочи в зимний период? Там снега не бывает? Так с нашими зимами, его порой и не только в России иногда не бывает. Любите поболтать за бутылочкой пива?
Ален патриот26.07.13 15:36
Ален
26.07.13 15:36 
in Antwort зеро 26.07.13 15:06
В ответ на:
у кого же это тот капитал накапливался?

Я вам теперь должен перечислять все фамилии прихватизаторов ельцинского периода и намного большее число фамилий воровских "жирных котов" путинского периода?
Своим ликбезом занимайтесь сами.Гугля вам в руки
зеро патриот26.07.13 16:27
зеро
26.07.13 16:27 
in Antwort Ален 26.07.13 15:36, Zuletzt geändert 26.07.13 16:39 (зеро)
ок..слив по первому вопросу засчитан)
идём дальше:
В ответ на:
В журнале "Форбс" за короткое время резко вышли на первые места новоявленные российские нувориши,многие из которых являются либо друзьями либо родственниками Путина и его приближённых.

смотрим первый рейтинг форбс 2004 года:
http://www.forbes.ru/forbes/issue/2004-05/75910-zolotaya-sotnya-2004
ален, назовите, пжста, фамилии российских миллиардеров , стоящих на первых местах и являющихся "друзьями или родственниками путина и его приближённых")
4atlanin коренной житель26.07.13 17:36
4atlanin
26.07.13 17:36 
in Antwort зеро 26.07.13 16:27
Кушайте на здоровье.
pikabu.ru/view/skhema_kto_v_rossii_vladeet_vsem_i_kem_on_prikhoditsya_put...
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
_kapitan_ местный житель26.07.13 17:43
26.07.13 17:43 
in Antwort Ален 26.07.13 15:36
В ответ на:
...В Яблоке не принято проявлять национализм, и Навальный, я думаю, старался сдерживаться. Но иногда срывался. В пылу спора сказал яблочнице-азербайджанке: «А ты, черножопая, вообще молчи, твое место на рынке». Женщина выбежала в слезах, пожаловалась, поведение Навального обсуждалось, он оправдывался, ему поверили. Таких эпизодов было несколько.

Достойный кандидат! Вот кого надо в президенты ! Такой уж точно с Обамой обниматься не будет !
зеро патриот26.07.13 18:01
зеро
26.07.13 18:01 
in Antwort 4atlanin 26.07.13 17:36, Zuletzt geändert 26.07.13 18:15 (зеро)
я понимаю ваше желание спасти утопающего..но не надо же это делать так топорно ..
юзер ален однозначно заявил о друзьях и родственниках путина в первых рядах списка форбса..
а никак не того списка, который вы зачем-то выложили.
ссылку на список форбса я дал..если хотите помочь юзеру алену, то найдите в первой двадцатке рейтинга друзей и родственников ВВП..удачи!
4atlanin коренной житель26.07.13 18:40
4atlanin
26.07.13 18:40 
in Antwort зеро 26.07.13 18:01
Спасать нет никакого желания, а в некоторых позициях я б его сам с удовольствием утопил.
Я просто ознакомил вас с друзьями и родственниками Путина, из которого можно сделать кое-какие выводы.
И к тому же не вижу никакой связи между высказыванием Алена и вашим списком 2004 года,
ведь номер один был упакован чекистом по полной.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
зеро патриот26.07.13 18:55
зеро
26.07.13 18:55 
in Antwort 4atlanin 26.07.13 18:40
В ответ на:
Я просто ознакомил вас с друзьями и родственниками Путина, из которого можно сделать кое-какие выводы.

а какой вывод можно сделать? что путин набирал команду из бывших коллег по питерской мэрии и службе в КГБ, которых хорошо знал и в которых уверен?
так это обычная практика..когда вновь назначенный руководитель тащит за собой свою команду..))
В ответ на:
И к тому же не вижу никакой связи между высказыванием Алена и вашим списком 2004 года,

странно..ален упомянул именно список форбса..который якобы состоит сплошь из друзей и родственников путина..во всяком случае, первые места списка..
а какой список по вашему было бы правильно мне притащить?)
В ответ на:
ведь номер один был упакован чекистом по полной.

а вот это точно не в тему..вернее, как раз доказывает то, что ален..гммм..нафантазировал в очередной раз))
4atlanin коренной житель26.07.13 19:06
4atlanin
26.07.13 19:06 
in Antwort зеро 26.07.13 18:55
хороший вывод, но есть один небольшой нюанс который вы отметили и в других странах это принято называть
словом хунта, а не обычная практика. Лопатить же списки за Алена с 2004 по 20013 у меня нет никакого желания.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
зеро патриот26.07.13 19:15
зеро
26.07.13 19:15 
in Antwort 4atlanin 26.07.13 19:06
правда что-ли? насколько я знаю..в других странах хунтой называют военную диктатуру, установившуюся в ходе военного переворота
может, вы подумаете ещё и придумаете другое название...более отвечающее здравому смыслу и фактам
В ответ на:
Лопатить же списки за Алена с 2004 по 20013 у меня нет никакого желания.

ну вот..никто не хочет алену помочь..
_kapitan_ местный житель26.07.13 19:27
26.07.13 19:27 
in Antwort 4atlanin 26.07.13 19:06
Обычная практика- сталинская ? Всех соратников к стенке и на колыму ?
4atlanin коренной житель26.07.13 19:32
4atlanin
26.07.13 19:32 
in Antwort зеро 26.07.13 19:15
Военные обучены действовать по военному, чекисты же обучены совсем по другому, поэтому и переворот
массам не виден, но это вовсе не означает что его не было. Просто не всем дано его вовремя увидеть.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
зеро патриот26.07.13 19:35
зеро
26.07.13 19:35 
in Antwort 4atlanin 26.07.13 19:32
а зелёненьких человечков вы, случайно, не видите? тоже не всем дано..
Ален патриот26.07.13 19:39
Ален
26.07.13 19:39 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 17:43
Вы мне приписали не мою цитату.И вообще непонятно.что вы хотели мне сказать
4atlanin коренной житель26.07.13 19:39
4atlanin
26.07.13 19:39 
in Antwort зеро 26.07.13 19:35
я нет, а вот мой собеседник даже обнял одного.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
  apolloo постоялец26.07.13 19:54
apolloo
26.07.13 19:54 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
На Алексея надежда! Алексею поддержка! Беззаконие путинской власти должно быть остановлено! Свободу всем политзаключенным!
Bastler Добрый Эх26.07.13 20:03
Bastler
26.07.13 20:03 
in Antwort apolloo 26.07.13 19:54
Вы не на митинге, уважаемый пользователь. Читайте правила и информацию о форуме.
Предупреждение.
Не учи отца. I. Bastler
_kapitan_ местный житель26.07.13 20:14
26.07.13 20:14 
in Antwort Ален 26.07.13 19:39
Конечно не Ваша. Это висело на сайте яблока, пока Митрохин не распорядился убрать. Митрохин ещё Ксюшке рассказывал о жж Алёшки, где о каких то абажурах- люстрах с крючками для политологов...
Вам для ознакомления с вашим протеже.
А вот Ваша :
В ответ на:
Абсолютно согласен.Причём это уже не первый случай фабрикации дел против политических оппонентов Путина(Ходорковский,Удальцов и др)

В Европе с Вами не согласны :
http://www.echo.msk.ru/news/1122428-echo.html[цитата]
Как бы с Алёшей (тот ещё тип) так же не получилось
_kapitan_ местный житель26.07.13 20:22
26.07.13 20:22 
in Antwort apolloo 26.07.13 19:54
Во яркий пример зомбирования. Одни лозунги в голове.
Не сотвори себе кумира
_kapitan_ местный житель26.07.13 20:36
26.07.13 20:36 
in Antwort зеро 22.07.13 15:02
В ответ на:
нет такого понятия в судебной практике "заниженная цена"..во всяком случае, не было до дела Кировлеса..

Сердюкова с девочками на свободу что ли ??? Там же во всех эпизодах "по заниженной цене "
Ален патриот26.07.13 20:44
Ален
26.07.13 20:44 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 20:14
В ответ на:
Вам для ознакомления с вашим протеже

Какой ещё протеже? Вы хоть знаете значение этого термина?Нет у меня никаких протеже и быть не может.
В ответ на:
Протеже́ (фр. Protégé — защищаемый, оберегаемый) — человек, получающий помощь влиятельной персоны, ментора. Часто употребляется в отношении одарённого человека, которому помогает в продвижении более опытный и богатый доброжелатель.

В ответ на:

В Европе с Вами не согласны :

Во первых не в Европе,а в ЕСПЧ.Подобные вам всегда уверены,что в Евросоюзе,как и в путинской России,суды выносят приговоры только по указивке сверху.
Во вторых Европейский суд установил немало грубых нарушений во время судилища над Ходорковским.Была бы совесть у Путина .то он бы на основании решения ЕСПЧ дал бы команду провести новое судебное расследование без нарушений или освободил бы его.
В-третьих я не согласен с решением ,что судилище было политически немотивированным.Конечно доказать это весьма непросто любому суду.Ведь формально МБХ не предьявляли политических обвинений,а только экономические..Хотя хорошо изавестно,что он был политическим оппонентом ВВП.
В тоталитарном совке инакомыслящих тоже иногда осуждали по неполитическим статьям.Например всемирно известного поэта Бродского осудили к высылке за тунеядство.
Ален патриот26.07.13 20:46
Ален
26.07.13 20:46 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 20:36
В ответ на:
Сердюкова с девочками на свободу что ли

А когда это Сердюкова посадили? Я что-то пропустил?
_kapitan_ местный житель26.07.13 20:53
26.07.13 20:53 
in Antwort Ален 26.07.13 20:44
В ответ на:
Протеже́ (фр. Protégé — защищаемый, оберегаемый) — человек, получающий помощь влиятельной персоны, ментора. Часто употребляется в отношении одарённого человека, которому помогает в продвижении более опытный и богатый доброжелатель.

А с чем не согласны ? Вы не богаты или не опытны? Или он не защищаемый ?
А, наверно, не одарённый.
зеро патриот26.07.13 21:09
зеро
26.07.13 21:09 
in Antwort Ален 26.07.13 10:41
я прально понял, ален..что ответа о лидерах списка форбс-друзьях и родственниках путина у вас не будет?..то, есть вы соврали..
ок..идём дальше..
В ответ на:
Львиная доля этих денег потекла не в госбюджет и не на зарплаты и пенсии простых смертных,а в карманы прикремлённых к Путину воровских кланов

зарплаты бюджетников и пенсии выросли за последние 12 лет более, чем в 10 раз..
www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/12/16/788053-zarplatyi-rossiyan-vy...
скажите , пжста, какая сумма конкретно упала в карманы "прикремлённых к путину воровских кланов"..вы же понимаете, что "львиная доля"-это для митинга, а не для дискуссии))
тут нужна конкретика....и ещё..можно поподробнее про воровские кланы..кого вы имеете в виду?
_kapitan_ местный житель26.07.13 21:10
26.07.13 21:10 
in Antwort Ален 26.07.13 20:44
В ответ на:
Во первых не в Европе,а в ЕСПЧ.Подобные вам всегда уверены,что в Евросоюзе,как и в путинской России,суды выносят приговоры только по указивке сверху.
Во вторых Европейский суд установил немало грубых нарушений во время судилища над Ходорковским.Была бы совесть у Путина .то он бы на основании решения ЕСПЧ дал бы команду провести новое судебное расследование без нарушений или освободил бы его.
В-третьих я не согласен с решением ,что судилище было политически немотивированным.Конечно доказать это весьма непросто любому суду.Ведь формально МБХ не предьявляли политических обвинений,а только экономические..Хотя хорошо изавестно,что он был политическим оппонентом ВВП.
В тоталитарном совке инакомыслящих тоже иногда осуждали по неполитическим статьям.Например всемирно известного поэта Бродского осудили к высылке за тунеядство.

Подобные мне, никогда не делают однозначных выводов, как отдельные молдаванские журналисты.
Вы так смело утверждаете- в путинской России честных судей нет, а в Евросоюзе- всё исключительно честно? У вас данные по всем странам ? Как в Молдавии ?
Путин дал бы команду освободить ? Он выше ЕСПЧ ? Это по вашему правосудие ?
КАкая то каша у вас в голове. Бродского приплели
Если вор Ходорковский-инакомыслящий, то он по уголовке неподсуден ?
Ален патриот26.07.13 21:14
Ален
26.07.13 21:14 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 20:53
Я действительно не богатый и не имею каких-то особых возможностей.чтобы помогать кому-то например в в продвижении по карьерной лестнице.
Что касается Навального и Удальцова ,то я не разделяю их политических взглядов.А по отношению к этим бесившимся в храме хулиганкам я вообще испытываю некоторую брезгливость.Но вне зависимости от моих симпатий-антипатий , они все для меня политзаключённые путинского режима.
_kapitan_ местный житель26.07.13 21:16
26.07.13 21:16 
in Antwort Ален 26.07.13 20:44
Да. Не хотите озвучить здесь "грубые нарушения судилища " ?
Всё будут наверно в шоке от Измывательств над Мишей
_kapitan_ местный житель26.07.13 21:27
26.07.13 21:27 
in Antwort Ален 26.07.13 21:14
Лукавите ? Вы же не социальщик ? И считаете своими перлами здесь не оказываете влияния ?
А как вам такая политика :
Вот делаю я такой пэрформэс- сажусь на крышу вашей машины, гажу там и одновременно кричу " долой Путина. Путина в тюрьму"
Я политический ?
Brise maritim постоялец26.07.13 21:33
Brise maritim
26.07.13 21:33 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 21:10, Zuletzt geändert 26.07.13 21:44 (Brise maritim)
В ответ на:
Если вор Ходорковский-инакомыслящий, то он по уголовке неподсуден ?

Ходорковский потому и стал уголовно наказуем, что был не просто инакомыслящим, а посмел посягнуть на святая святых.. место, которое в России с недавних пор, отведено только одной персоне и никак иначе.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
Пух патриот26.07.13 21:35
Пух
26.07.13 21:35 
in Antwort зеро 26.07.13 21:09
В ответ на:
я прально понял, ален..что ответа о лидерах списка форбс-друзьях и родственниках путина у вас не будет?

У нас будет. Только более новый список Фобос бери.
Геннадий Тимченко и Ю́рий Ковальчу́к
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот26.07.13 21:39
Пух
26.07.13 21:39 
in Antwort зеро 26.07.13 21:09
В ответ на:
зарплаты бюджетников и пенсии выросли за последние 12 лет более, чем в 10 раз..

А доход десятки крупнейших миллиардеров по версии Форбес?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
_kapitan_ местный житель26.07.13 21:50
26.07.13 21:50 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 21:33
Он вор или нет ?
зеро патриот26.07.13 21:52
зеро
26.07.13 21:52 
in Antwort Пух 26.07.13 21:35, Zuletzt geändert 26.07.13 21:57 (зеро)
В ответ на:
У нас будет. Только более новый список Фобос бери.
Геннадий Тимченко и Ю́рий Ковальчу́к

пух..не смеши..у тебя кроме вранья никогда ничего не было и не будет) и это уже неоднократно было здесь мной доказно)
но если ты хочешь опять попробовать...
итак, юзер ален пишет:
в журнале "Форбс" за короткое время резко вышли на первые места новоявленные российские нувориши,многие из которых являются либо друзьями либо родственниками Путина и его приближённых
тебе осталось всего ничего..доказать, что:
1 Ковальчук и Тимченко занимают первые места в рейтинге..
2 они "за короткое время резко вышли на первые места"..
3 что они являются друзьями путина..
удачи!
зеро патриот26.07.13 21:56
зеро
26.07.13 21:56 
in Antwort Пух 26.07.13 21:39
В ответ на:
А доход десятки крупнейших миллиардеров по версии Форбес?

то есть..ты счиатешь, что эти деньги были украдены из бюджета , а сами 10 миллиардеров принадлежат к воровским кланам?))
Brise maritim постоялец26.07.13 21:56
Brise maritim
26.07.13 21:56 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 21:50
Он политзаключенный. а нужная статейка для неугодный всегда найдется на Руси..
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
  malinchen знакомое лицо26.07.13 22:02
26.07.13 22:02 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 21:56
В ответ на:
Он политзаключенный. а нужная статейка для неугодный всегда найдется на Руси..

Европейский суд по правам человека однако не согласен с вами, что он политзаключённый. А статейки нашлись просто потому что у него были руки итак по локоть в дерьме. Поэтому и искать то особо сильно не пришлось.
_kapitan_ местный житель26.07.13 22:02
26.07.13 22:02 
in Antwort Ален 26.07.13 21:14
А я вот взгляды Удальцова разделяю. Но методы и способы По этому в топку его.
Зюганова пора давно гнать. Тогда у левых может появится нормальный лидер.
Вот кто сможет навести порядок, только без подвешивания ногами вверх.
  цукерман завсегдатай26.07.13 22:03
26.07.13 22:03 
in Antwort -Казус- 26.07.13 15:19, Zuletzt geändert 26.07.13 22:05 (цукерман)
В ответ на:
Интересно что можете сказать про глонас

Создается для распила,жпс не заменит.
В ответ на:
И чем вам мост не угодил

Мост в никуда,миллиарды на ветер,половина в карманы.
В ответ на:
Ичто за игры в субтропиках чем вам не нравится Сочи в зимний период?

Что кроме якобы пристижа дутого,нет нормалных дел ,хотябы по модернизации пром.Да плюс сперли 200%запланированных денег,один трамплин в 6 раз дороже обошелся,и еще не достроили.
_kapitan_ местный житель26.07.13 22:04
26.07.13 22:04 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 21:56
Ещё раз. Он вор или нет ?
Ален патриот26.07.13 22:06
Ален
26.07.13 22:06 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 21:10
В ответ на:
Путин дал бы команду освободить ? Он выше ЕСПЧ ? Это по вашему правосудие ?

ЕСПЧ вообще не имеет полномочий кого-нибудь освобождать или сажать.Учите матчасть.А в России Путин в резонансных политических делах реально решает,кому на свободу,а кому на нары.Достаточно только одного звонка судье из Кремля
В ответ на:
Вы так смело утверждаете- в путинской России честных судей нет

Я этого не утверждал.Я утверждаю,что в политически мотивированных судилищах судьями назначают как правило бесчестных людей,для которых указивка сверху важнее закона и совести.
Когда в совковые времена засуживали на длительные сроки диссидентов и правозащитников(я уже молчу про времена сталинского произвола) это тоже не означало,что все советские судьи сплошь подлецы.Но те,кто засуживал людей за свободомыслие-это для меня люди без чести и совести
В ответ на:
Если вор Ходорковский-инакомыслящий, то он по уголовке неподсуден

Если в ходе досудебного следствия и суда были допущены грубые нарушения законодательства и прав подсудимого,то вне зависимости от того политический или неполитический процесс,приговор должен быть отменён,а дело рассмотрено заново более высокой судебной инстанцией.Так делают в правовых демократических странах.но не в путинской России.
зеро патриот26.07.13 22:06
зеро
26.07.13 22:06 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 21:56
В ответ на:
Он политзаключенный. а нужная статейка для неугодный всегда найдется на Руси..

вы будете смеяться.. но одними из первых, кто начали разоблачать схемы Юкоса-это сегодняшние страстные защитники ходорковского--журналисты "Новой газеты"
Как сделать госбюджет доходом своей фирмы. Опыт "ЮКОСа"
http://www.nefte.ru/company/rus/yukos10.htm
Ален патриот26.07.13 22:09
Ален
26.07.13 22:09 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 21:27
В ответ на:
Вы же не социальщик ?

Вас здесь никто не учил,что с личными вопросами надо обращаться в личку?
Brise maritim постоялец26.07.13 22:10
Brise maritim
26.07.13 22:10 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 21:27
В ответ на:
Вот делаю я такой пэрформэс- сажусь на крышу вашей машины, гажу там и одновременно кричу " долой Путина. Путина в тюрьму"
Я политический ?

Если при этом, вас сажают на несколько лет в тюрьму,вместо того чтобы уплатить полагающийся в таких случаях штраф- то определенно напрашивается мысль... а не в лозунгах ли дело?
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
Brise maritim постоялец26.07.13 22:16
Brise maritim
26.07.13 22:16 
in Antwort malinchen 26.07.13 22:02
В ответ на:
А статейки нашлись просто потому что у него были руки итак по локоть в дерьме. Поэтому и искать то особо сильно не пришлось.

Был бы человек,а статья всегда найдется.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
Brise maritim постоялец26.07.13 22:17
Brise maritim
26.07.13 22:17 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 22:04
Я вам ответила на ваш вопрос, вполне четко и ясно.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
зеро патриот26.07.13 22:17
зеро
26.07.13 22:17 
in Antwort Ален 26.07.13 22:06, Zuletzt geändert 26.07.13 22:18 (зеро)
В ответ на:
А в России Путин в резонансных политических делах реально решает,кому на свободу,а кому на нары.Достаточно только одного звонка судье из Кремля

ален..вы неумолимо и перманентно копаете себе яму..))
давайте, вы докажете хотя бы один случай того, что ввп влияет на решение суда))
В ответ на:
Так делают в правовых демократических странах.но не в путинской России.

а чё, минюст РФ уже не в путинской России?
Минюст назвал решение ЕСПЧ основанием для пересмотра приговора Ходорковскому
http://lenta.ru/news/2013/07/25/echr1/
Ален патриот26.07.13 22:19
Ален
26.07.13 22:19 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 21:33
В ответ на:
посмел посягнуть на святая святых.. место, которое в России с недавних пор, отведено только одной персоне и никак иначе.

На самом деле МБХ никогда не претендовал ни на это место,ни на место депутата,ни на место политического лидера в какой-нибудь партии.ВВП решил его засадить за то,что МБХ финансировал оппонентов Кремля(Яблоко,коммунистов и др) Этого гебист не мог ему простить.Он решил провести показательный процес,чтобы запугать других потенциальных спонсоров оппозиции.И он.к сожалению.этого добился.Российские спонсоры запуганы и боятся спонсировать не только оппозиционные партии,но и любые общественные организации(НКО),неподконтрольные кремлю.В результате они вынуждены обращаться к зарубежным спонсорам.А теперь их обьявляют иностранными агентами,прессуют и вынуждают отказаться от зарубежной помощи.И у них остаётся два выхода : либо закрыться,либо идти на поклон к Кремлю
  цукерман завсегдатай26.07.13 22:22
26.07.13 22:22 
in Antwort Ален 26.07.13 22:19
Правильно сидел бы,как Абрамович тихо и жил бы как человек,но мое мнение что надо национализировать недра.
зеро патриот26.07.13 22:26
зеро
26.07.13 22:26 
in Antwort Ален 26.07.13 22:19
В ответ на:
ВВП решил его засадить за то,что МБХ финансировал оппонентов Кремля

а вот у либеральной прессы того времени другое мнение)
Ходорсковский и "Юкос" - хроника "идеального преступления"
http://i-m-ho.livejournal.com/3726.html
_kapitan_ местный житель26.07.13 22:30
26.07.13 22:30 
in Antwort Ален 26.07.13 22:06
В ответ на:
Марина Ходорковская прокомментировала для Би-би-си решение Европейского суда по правам человека в Страсбурге, который отказался признать дело ее сына политически мотивированным, однако нашел в нем ряд нарушений и предписал России выплатить Михаилу Ходорковскому 10 тыс евро.
"На меня оно [решение ЕСПЧ] произвело впечатление трусости и, может быть, некомпетентности. Потому что, по-моему, только слепо-глухо-немой человек не может видеть политической мотивации во всем, что произошло с "Юкосом". Я боюсь произнести, но напрашивается мнение о заинтересованности суда в том, чтобы потакать нашему правительству", - заявила Марина Ходорковская в интервью Русской службе Би-би-си.
Это уже вторая жалоба Ходорковского и Лебедева в ЕСПЧ. Как и два года назад, суд отказался признать дело Ходорковского и Лебедева политически мотивировам

Мама Миши с вами согласна, более того утверждает что Путин уже и в европейские суды звонит
1)Я просил озвучить эти грубые нарушения
2)[цитата]ЕСПЧ, рассмотрев новые жалобы экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его партнера по бизнесу Платона Лебедева, в очередной раз решил, что уголовное дело против них не было политически мотивировано, но признал, что их права нарушались. Минюст РФ отмечает, что решение ЕСПЧ может стать основанием для пересмотра дела, и обещает в течение 3 месяцев определиться с тем, обжаловать его или нет.
[цитата]
Учите матчасть.
Brise maritim постоялец26.07.13 22:32
Brise maritim
26.07.13 22:32 
in Antwort зеро 26.07.13 22:06
В ответ на:
вы будете смеяться..

не смеялась..
В ответ на:
но одними из первых, кто начали разоблачать схемы Юкоса-это сегодняшние страстные защитники ходорковского--журналисты "Новой газеты"

и о чем это должно говорить?
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
  цукерман завсегдатай26.07.13 22:36
26.07.13 22:36 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 22:32
Руководство поменяли газетное.
Ален патриот26.07.13 22:38
Ален
26.07.13 22:38 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 22:02
То есть пока у левых нет нормальных лидеров(а это будет нескоро) Путин должен продолжать сидеть на троне ещё много сроков?
  цукерман завсегдатай26.07.13 22:40
26.07.13 22:40 
in Antwort Ален 26.07.13 22:38
Ну так по ихнему получается,а может и пожизненно,главное войны нету.
Brise maritim постоялец26.07.13 22:41
Brise maritim
26.07.13 22:41 
in Antwort Ален 26.07.13 22:19
В ответ на:
Этого гебист не мог ему простить

Только слабые люди не умеют прощать и бьют как правило - наверняка.
В ответ на:
.Он решил провести показательный процес,чтобы запугать других потенциальных спонсоров оппозиции.И он.к сожалению.этого добился.

Убирает конкурентов всеми доступными для него методами,а их большое множество,учитывая его положение. Думается,с такой политикой Россия еще не скоро снова станет свободной и демократичной страной.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
зеро патриот26.07.13 22:43
зеро
26.07.13 22:43 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 22:32
В ответ на:
и о чем это должно говорить?

а вам не догадаться? вы увидели в статье НГ политику?
_kapitan_ местный житель26.07.13 22:45
26.07.13 22:45 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 22:10
В ответ на:
Если при этом, вас сажают на несколько лет в тюрьму,вместо того чтобы уплатить полагающийся в таких случаях штраф- то определенно напрашивается мысль... а не в лозунгах ли дело?

А хозяин машины согласен на штраф ? А если так каждый день "протест" буду делать ?
Вы же поддержите мои протесты против кровавого режима и поможете оплатить штрафы ?
Ален патриот26.07.13 22:47
Ален
26.07.13 22:47 
in Antwort цукерман 26.07.13 22:22
В ответ на:
но мое мнение что надо национализировать недра.

В госкорпорациях тоже разворовывают нефтедоллары.Медведев как-то признался,что только на госзакупках страна потеряла более триллиона рублей.
Ален патриот26.07.13 22:53
Ален
26.07.13 22:53 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 22:30, Zuletzt geändert 26.07.13 22:57 (Ален)
В ответ на:
более того утверждает что Путин уже и в европейские суды звонит

Зачем перевираете её слова? И вообще научитесь наконец так давать свои ссылки,чтобы они не выглядели.как мои цитаты.
В ответ на:
1)Я просил озвучить эти грубые нарушения

Они перечислены в вашей же ссылке.Вы собственные ссылки не читаете?
суд отметил, что права Ходорковского и Лебедева были нарушены тем, что их содержали в железной клетке, не давали нормально общаться с адвокатами, а после суда отправили в отдаленные колонии.
Brise maritim постоялец26.07.13 22:54
Brise maritim
26.07.13 22:54 
in Antwort зеро 26.07.13 22:43
В ответ на:
вы увидели в статье НГ политику?

Любая газета- это политика, что и требовалось лишний раз доказать.Вы это хотели от меня услышать?
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
_kapitan_ местный житель26.07.13 22:57
26.07.13 22:57 
in Antwort Ален 26.07.13 22:38
То есть это проблема не Путина, а левых. И не только их. Везде одни и теже рожи.
Был бы во главе левых, например, Алфёров - завра бы вступил в партию.
РС. А американцы сейчас читают
Ален патриот26.07.13 23:02
Ален
26.07.13 23:02 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 22:57
В ответ на:
То есть это проблема не Путина, а левых. И не только их Везде одни и теже рожи.

Это большая проблема России,что кроме гебистской рожи, нет достаточно популярных лидеров ни слева ни справа.И Кремль делает всё,чтобы их не было и впредь.
_kapitan_ местный житель26.07.13 23:02
26.07.13 23:02 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 22:54
В ответ на:
"Новая газета - Понедельник". 4.10.99

Дата не смущает ?
Brise maritim постоялец26.07.13 23:02
Brise maritim
26.07.13 23:02 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 22:45
В ответ на:
А хозяин машины согласен на штраф ? А если так каждый день "протест" буду делать ?

А при чем здесь мнение хозяина? законов в России нет? И какой конкретный случай вы сейчас имеете ввиду?
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
_kapitan_ местный житель26.07.13 23:04
26.07.13 23:04 
in Antwort цукерман 26.07.13 22:22
В ответ на:
,но мое мнение что надо национализировать недра.

Браво цукерман ! Я тоже ЗА !
зеро патриот26.07.13 23:06
зеро
26.07.13 23:06 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 22:54
В ответ на:
Любая газета- это политика, что и требовалось лишний раз доказать.Вы это хотели от меня услышать?

ок..и в чём заключалась политика "Новой газеты"?
зеро патриот26.07.13 23:10
зеро
26.07.13 23:10 
in Antwort Ален 26.07.13 23:02, Zuletzt geändert 26.07.13 23:13 (зеро)
В ответ на:
Это большая проблема России,что кроме гебистской рожи,

это вы о ком сейчас, юзер ален?
Brise maritim постоялец26.07.13 23:13
Brise maritim
26.07.13 23:13 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 23:02
Нет не смущает.Одни подняли тему, другой за нее зацепился, вернее вцепился, горя праведным гневом,наказать миллиардерщика и врага отечества... что здесь может смущать?
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
зеро патриот26.07.13 23:17
зеро
26.07.13 23:17 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 23:13, Zuletzt geändert 26.07.13 23:33 (зеро)
В ответ на:
Одни подняли тему

то есть, вы согласны, что тема была.. и она касалась экономических преступлений компании Юкос..
так были причины для уголовного дела против Юкоса или нет?
Brise maritim постоялец26.07.13 23:17
Brise maritim
26.07.13 23:17 
in Antwort зеро 26.07.13 23:06
В ответ на:
и в чём заключалась политика "Новой газеты"?

не знаю..не интересовалась. А вы сомневаетесь в том,что она вообще присутствовала?
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
зеро патриот26.07.13 23:20
зеро
26.07.13 23:20 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 23:17
В ответ на:
не знаю..не интересовалась.

так поинтересуйтесь..ведь найти политику в деле Юкоса у вас труда не составило..может, и здесь повезёт)
_kapitan_ местный житель26.07.13 23:29
26.07.13 23:29 
in Antwort Ален 26.07.13 22:53
В ответ на:
суд отметил, что права Ходорковского и Лебедева были нарушены тем, что их содержали в железной клетке, не давали нормально общаться с адвокатами, а после суда отправили в отдаленные колонии.

Самому не смешно ?
Недавно, на РТР москвичи обсуждали аварию армянина на камазе... Ни одна собака, ни один правозащитничек даже ни пискнул, что человека притащили с суд в женском халате и так же засунули в клетку. А в чём его обвиняли ? Студия визжала- торопился бабок срубить, поэтому аварию сделал.
Кто нибудь высказался за наказание чинуш допустивших унижения ? Нет.
И где правозащитники ? Они там где деньги.
Brise maritim постоялец26.07.13 23:40
Brise maritim
26.07.13 23:40 
in Antwort зеро 26.07.13 23:17
В ответ на:
то есть, вы согласны, что тема была.. и она касалась экономических преступлений компании Юкос..

тема была поднята..и что же? это дает основания полагать, что она правдива, достоверна и имеет право на жизнь?Этим должны заниматься соответствующие органы, что впрочем и было сделано,надо сказать весьма успешно, в поиске обнаружения горяченьких фактов для уголовщины и немедленной расправы с неугодным.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
Ален патриот26.07.13 23:41
Ален
26.07.13 23:41 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 23:29
В ответ на:
Самому не смешно ?

Вот когда вас посадят в клетку.как убийцу или террориста,будут не давать встречаться с адвокатом,на суде будут отвергать все ходатайства адвокатов,а потом на много лет специально зашлют в глухую забайкальскую колонию,тогда и будете смеяться.
В ответ на:
И где правозащитники ?

В Путинской России действительно очень много полицейского и судебного произвола.Малочисленные правозащитные организации находятся под сильным кремлёвским прессом.Их обьявляют иностранными агентами и пытаются лишить иностранной спонсорской помощи при отсутствии отечественных спонсоров.Поэтому они и занимаются в основном громкими политическими и другими резонансными делами.
Brise maritim постоялец26.07.13 23:44
Brise maritim
26.07.13 23:44 
in Antwort зеро 26.07.13 23:20
В ответ на:
.ведь найти политику в деле Юкоса у вас труда не составило..

а ее не надо искать,она на поверхности...вы не заметили?
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
_kapitan_ местный житель26.07.13 23:44
26.07.13 23:44 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 23:13
В ответ на:
Нет не смущает

А меня смущает, что для вас девушка (вы ведь девушка ?) без разницы, что за человек преступник или нет главное против кремля. Что бы не сделал если кричит "долой Путина" то святой.
А по мне так наоборот-кричишь "долой воров", так сам должен быть чист как стёклышко, хоть под каким микроскопом не рассматривай.
зеро патриот26.07.13 23:49
зеро
26.07.13 23:49 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 23:40
В ответ на:
тема была поднята..и что же? это дает основания полагать, что она правдива, достоверна и имеет право на жизнь?Этим должны заниматься соответствующие органы, что впрочем и было сделано,надо сказать весьма успешно, в поиске обнаружения горяченьких фактов для уголовщины и немедленной расправы с неугодным.

ещё раз..независимыми журналистами НГ были неоднократно описаны схемы некоторых экономических преступлений Юкоса..
дальнейшее расследование компетентными органами факты экономических преступлений были доказаны..
политика-то где?))
зеро патриот26.07.13 23:54
зеро
26.07.13 23:54 
in Antwort Brise maritim 26.07.13 23:44, Zuletzt geändert 26.07.13 23:58 (зеро)
В ответ на:
а ее не надо искать,она на поверхности...вы не заметили?

аха..расскажите, пжста....где в статьях НГ, посвящённых Юкосу , есть политика?))
зеро патриот26.07.13 23:57
зеро
26.07.13 23:57 
in Antwort Ален 26.07.13 23:41, Zuletzt geändert 26.07.13 23:58 (зеро)
В ответ на:
Их обьявляют иностранными агентами и пытаются лишить иностранной спонсорской помощи при отсутствии отечественных спонсоров

вы чё-то совсем заврались, ален.. какую конкретно НКО пытались лишить спонсорской помощи?
_kapitan_ местный житель27.07.13 00:00
27.07.13 00:00 
in Antwort Ален 26.07.13 23:41
Сами не видете ? В России в судах все в клетках. Мише спецусловия ? Он особенный ?
В ответ на:
В Путинской России действительно очень много полицейского и судебного произвола.Малочисленные правозащитные организации находятся под сильным кремлёвским прессом.Их обьявляют иностранными агентами и пытаются лишить иностранной спонсорской помощи при отсутствии отечественных спонсоров.Поэтому они и занимаются в основном громкими политическими и другими резонансными делами.

Это оправдание ? Лет десять назад на сайте Алексеевой я обратился с вопросом о защите детей в России, так меня просто молча удалили.
А когда Путин принял закон об усыновлении эти же правозащитники завыли, вспомнили вдруг о детях.
Не верю я таким. Такие же твари продажные.
К тому же Сноудену всей сворой попёрлись очки зарабатывать...
Реальные права граждан ни кого не волнуют
Пух патриот27.07.13 01:08
Пух
27.07.13 01:08 
in Antwort зеро 26.07.13 21:52
В ответ на:
итак, юзер ален пишет:
в журнале "Форбс" за короткое время резко вышли на первые места новоявленные российские нувориши,многие из которых являются либо друзьями либо родственниками Путина и его приближённых
тебе осталось всего ничего..доказать, что:
1 Ковальчук и Тимченко занимают первые места в рейтинге..
2 они "за короткое время резко вышли на первые места"..
3 что они являются друзьями путина..
удачи!

Ты просил назвать фамилии, я назвал. Хочешь - еще могу назвать. Остальные просьбы за отдельную плату. Недоволен фамилиями
1. Докажи, что они не занимают первые места в рейтинге Фобоса
2. Не вышли туда за короткое время
3. Что они не являются дроузьями Путина.
И перестань хамить, ты не в СДК.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот27.07.13 01:09
Пух
27.07.13 01:09 
in Antwort зеро 26.07.13 21:56
В ответ на:
А доход десятки крупнейших миллиардеров по версии Форбес?
то есть..ты счиатешь, что эти деньги были украдены из бюджета , а сами 10 миллиардеров принадлежат к воровским кланам?))

Большей частью да.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот27.07.13 01:23
Пух
27.07.13 01:23 
in Antwort зеро 26.07.13 23:49, Zuletzt geändert 27.07.13 14:04 (Пух)
В ответ на:
ещё раз..независимыми журналистами НГ были неоднократно описаны схемы некоторых экономических преступлений Юкоса..
дальнейшее расследование компетентными органами факты экономических преступлений были доказаны..
политика-то где?))

Политика по всей видимости в том, что судили Ходрковского не за эти преступления, а за другие, надуманные. А схемы раскрытые НГ до суда так и не дошли. Потому что в них были задействованы власти ряда областей, а сажать их никто не хотел. И чиновники, которые упоминаются в расследовании счастливо на свободе и продолжают делать карьеру.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Ален патриот27.07.13 01:30
Ален
27.07.13 01:30 
in Antwort _kapitan_ 27.07.13 00:00
В ответ на:
В России в судах все в клетках

Не все.а как правило,особо опасные преступники способные к применению насилия
В ответ на:
Лет десять назад на сайте Алексеевой я обратился с вопросом о защите детей в России, так меня просто молча удалили.

А почему я вам должен верить? Вы уже лгали в ДК
[/цитата]А когда Путин принял закон об усыновлении эти же правозащитники завыли, вспомнили вдруг о детях.[цитата]
Наоборот.Когда Америка ввела ссанкции против виновных в смерти Магницкого,то Путин и его камарилья вдруг вспомнили о детях,усыновлённых американцами.
зеро патриот27.07.13 08:19
зеро
27.07.13 08:19 
in Antwort Пух 27.07.13 01:08
В ответ на:
Остальные просьбы за отдельную плату.

и как.. бизнес процветает?
В ответ на:
1. Докажи, что они не занимают первые места в рейтинге Фобоса
2. Не вышли туда за короткое время
3. Что они не являются дроузьями Путина.

да как двапальцабасфальт..
тем более, если пользоваться методикой тролля пуха,это вообще элементарно:
1 Они не занимают первые места в рейтинге Форбса
2 они не вышли туда за короткое время
3 они не являются дрОузьями

В ответ на:
И перестань хамить, ты не в СДК.

какое-же это хамство..враньё назвать враньём?)
хотя, судя по твоим постам и постам алена , врать здесь принято..это же не СДК))
зеро патриот27.07.13 08:20
зеро
27.07.13 08:20 
in Antwort Пух 27.07.13 01:09
В ответ на:
Большей частью да.

классный ответ!))
Bastler Добрый Эх27.07.13 08:23
Bastler
27.07.13 08:23 
in Antwort зеро 27.07.13 08:19
ban
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот27.07.13 08:27
ноль
27.07.13 08:27 
in Antwort Пух 27.07.13 01:23
В ответ на:
Политика по всей видимости в том, что судили руководства не за эти преступления, а за другие, надуманные

да шо ты говоришь?уже даже самые фанатичные поклонники МБХ давно признали, что первое дело Юкоса -это дело об уклонении от налогов..никакой политики..
ну и решение ЕСПЧ в очередной раз это подтвердило)
В ответ на:
А схемы раскрытые НГ до суда так и не дошли. Потому что в них были задействованы власти ряда областей,

снова пальцем в небо!)
Замоскворецкий суд Москвы вчера начал рассматривать еще одно уголовное дело, связанное с нефтяной компанией (НК) ЮКОС. На этот раз в мошенничестве в особо крупном размере заочно обвиняется бывший депутат Государственной думы РФ, экс-акционер ЮКОСа Владимир Дубов. Следствие считает его активным участником мошеннического зачета, якобы проведенного компанией в 1997 году в Волгоградской области. Защита господина Дубова заявила, что "не надеется на справедливое судебное решение" и заранее уверена в том, что приговор в отношении подзащитного будет обвинительным.
http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=1794171
  -Казус- постоялец27.07.13 10:38
27.07.13 10:38 
in Antwort цукерман 26.07.13 22:03
В ответ на:
Интересно что можете сказать про глонас
Создается для распила,жпс не заменит.

Ваша не грамотность... но это поправимо
Чем же он не может заменить? Заменяет и вполне прекрасно, как раз перед выходными подключал систему и именно Глонас на станции скорой помощи и скажу вам, вы будите удивлены, но вполне прекрасно работает. То что точность уступает GPS, так тому две причины, количество спутников и то какая точность определения разрешена для гражданских лиц.
Если мне память не изменяет у GPS это 0,5 метра а Глонас 1,5 метра а нужно до сантиметров? Зачем? Машину прекрасно видно где она, она ведь создана не для гражданских крылатых ракет, хотя для ракет и такой точности хватит.
Причина ввода своей системы, то как проводила Америка свои военные операции показывает что не стоит надеяться на их систему, они могут её в любой момент перекрыть для нежелательных для неё стран, так же как гугл карты были отключены над Грузией во время конфликта и Яндекс карты рискну предположить далеко не частный проект а с не малым вложением и военных, что бы убрать ещё одну зависимость от тех стран которые могут оказаться не совсем партнёрами, то же самое что было на территории Ирака когда там вдруг по всей стране пропала мобильная связь, просто её отключили и всё.
Или вы надёжное партнёрство считаете это наличие военных баз другой страны на своей территории? Чаще этого хотят слабые в военном смысле страны.
Есть что возразить по Глонасу?
В ответ на:
В ответ на: И чем вам мост не угодил
Мост в никуда,миллиарды на ветер,половина в карманы.
В ответ на:Ичто за игры в субтропиках чем вам не нравится Сочи в зимний период?
Что кроме якобы пристижа дутого,нет нормалных дел ,хотябы по модернизации пром.Да плюс сперли 200%запланированных денег,один трамплин в 6 раз дороже обошелся,и еще не достроили.

Это я позволю себе объединить. И что же? И на медицину выделяемые деньги разворовывают и на образование, так что, что бы не воровали надо не выделять и не строить?
Вам пенсию наверное выплачивают, но и в пенсионном тоже был крупный скандал по воровству, так не платить вам пенсию?
Может прежде чем написать явный бред стоит подумать?
А основная проблема Сочи как раз была в их сезонности, летом есть туристы и отдыхающие зимой всё вымирало в большей массе и если там есть все условия (горная местность) и для зимнего отдыха, почему бы это не использовать?
То что многим там не нравится тот же сервис, так от куда ему взяться нормальному при сезонном виде работ?
Может вам на досуге чем другим стоит заняться а не подтягиванием информации под ваши взгляды?
  -Казус- постоялец27.07.13 10:41
27.07.13 10:41 
in Antwort цукерман 26.07.13 22:40
В ответ на:
Ну так по ихнему

Хотя можете и не отвечать) по одному этому слову уже понял что и не получится...
  apolloo постоялец27.07.13 11:42
apolloo
27.07.13 11:42 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 20:22
В ответ на:
Не сотвори себе кумира

Навальный не мой кумир. Я ценю его работу, уважаю его как человека, поставившего на кон абсолютно всё.
_kapitan_ местный житель27.07.13 11:52
27.07.13 11:52 
in Antwort apolloo 27.07.13 11:42
В ответ на:

...В Яблоке не принято проявлять национализм, и Навальный, я думаю, старался сдерживаться. Но иногда срывался. В пылу спора сказал яблочнице-азербайджанке: «А ты, черножопая, вообще молчи, твое место на рынке». Женщина выбежала в слезах, пожаловалась, поведение Навального обсуждалось, он оправдывался, ему поверили. Таких эпизодов было несколько.

За это уважаете ? Или за обещания вешать ?
  цукерман завсегдатай27.07.13 11:56
27.07.13 11:56 
in Antwort _kapitan_ 27.07.13 11:52
Так навального судят за то,что замахнулся на кремлевскую мафию.......вы переводите стрелки.
  цукерман завсегдатай27.07.13 12:00
27.07.13 12:00 
in Antwort -Казус- 27.07.13 10:41
Ая вам так скажу,что вы просто не в курсе,как людди живут даже в Польше,вам навешали лапши на уши Путинские СМИ,вы и рады,я тоже рад,что в России лучше чем в Таджикистане.
_kapitan_ местный житель27.07.13 12:08
27.07.13 12:08 
in Antwort цукерман 27.07.13 11:56
Человек писал о уважении. Нет ?
Я и спрашиваю можно такое уважать ?
  apolloo постоялец27.07.13 12:11
apolloo
27.07.13 12:11 
in Antwort _kapitan_ 27.07.13 11:52
В ответ на:
За это уважаете ? Или за обещания вешать ?

A ещё Навальный хочет скармливать политологов зверям, а Волков - вешать их на люстрах. Хорошие какие) Такая агрессия и ненависть очень сильно контрастирует с "позитивом кампании". Розовые шарики, красивые девушки и массовые расстрелы.))))
Пух патриот27.07.13 12:14
Пух
27.07.13 12:14 
in Antwort ноль 27.07.13 08:27
В ответ на:
А схемы раскрытые НГ до суда так и не дошли. Потому что в них были задействованы власти ряда областей,
снова пальцем в небо!)

Опять врешь. Дубов был заместитель председателя правления "Роспром - "ЮКОС". А вот со стороны правительства Волгоградской области кто осужден? Все главные действующие лица успешно продолжили карьеру.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
_kapitan_ местный житель27.07.13 12:14
27.07.13 12:14 
in Antwort Ален 27.07.13 01:30
В ответ на:
Вы уже лгали в ДК

Я лгал ? Возможно где то прикололся... но врать.
А впрочем можете сами проверить. Там несложная регистрация.
  цукерман завсегдатай27.07.13 12:19
27.07.13 12:19 
in Antwort _kapitan_ 27.07.13 12:08
Может он тогда выпил многовато со всеми бывает)))))Речь о судилише, а не уважении.
_kapitan_ местный житель27.07.13 12:20
27.07.13 12:20 
in Antwort apolloo 27.07.13 12:11
Кремля вам мало. Уже и политологи мешают. Кто следующие на очереди ?
Не, таких нам не надо у власти, лучше уже сейчас таких по тюрьмам попрятать.
Так Ленина вовремя посадили б может и обошлось бы
  apolloo постоялец27.07.13 12:23
apolloo
27.07.13 12:23 
in Antwort _kapitan_ 27.07.13 11:52
Ребята, которые хотят найти компромат на Навального в декларациях или еще где-то. Старик Бастрыкин уже все проверил, там ничего нет.
  apolloo постоялец27.07.13 12:27
apolloo
27.07.13 12:27 
in Antwort _kapitan_ 27.07.13 12:20
Kомпромат на Навального - только мат в прослушке и тонированные стекла.
ноль патриот27.07.13 12:45
ноль
27.07.13 12:45 
in Antwort Пух 27.07.13 12:14
В ответ на:
Опять врешь.

да шо ты опять говоришь-то, пух?
некий юзер пух писал:
А схемы раскрытые НГ до суда так и не дошли.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24592227&Board=discus
его тыкают носом в приговор суда именно по этому эпизоду..и вместо того, чтобы поджав хвост, признать очередное своё враньё, юзер пух начинает нести околесицу про то кого и за что наказали
напоминаю,пух..ты вообще отрицал тот факт, что по эпизодам , озвученным НГ, состоялось судебное расследование..а оно состоялось, пух!
Пух патриот27.07.13 13:18
Пух
27.07.13 13:18 
in Antwort ноль 27.07.13 12:45
Во первых не хами. Во вторых. НГ раскрыла следующую схему. Цитирую по данной тобой же ссылке.
Суть схемы в следующем. Существует фиктивная задолженность Минфина России перед администрацией какой-нибудь области. Затем с помощью подложных документов оформляется фиктивная задолженность области перед одним из предприятий "Роспрома - "ЮКОСа" на ту же самую сумму. Конечно, в реальности такой задолженности не существует. Но подлог позволяет администрации области получить из федерального бюджета средства и... отдать их "ЮКОСу", а тот расплатится с бюджетом по своим долгам бюджетными же деньгами. При этом "ЮКОС" через регион получает из бюджета живые деньги, а бюджету отдает взаимозачет.
Подобная схема не возможна без соучастия областной администрации. Мало того, именно чиновники администрации и есть в этой схеме основные преступники. Это они оформляли подложные документы, перечисляли деньги из госбюджета. Участвовали так же представители минфина оформлявшие фиктивную задолжность. ЮКОС здесь только пособник, инструмент обналичивания. НГ перечичляет и главных фигурантов дела из областной администрации и минфина.
Заместитель министра финансов РФ г-н Зелинский, Первый заместитель губернатора Волгоградской области г-н Галушкин, замначальника финансового управления области г-н Пикман, заместитель председателя комитета по экономике Волгоградской области г-н Усов Все с ведома губернатора - известного коммуниста Максюты.
Ни один из этих чиновников никак не наказан, у всех прекрасные карьеры...

В ответ на:
его тыкают носом в приговор суда именно по этому эпизоду.

Опять врешь. Никакого приговора суда там нет. Там есть только сообщение о начале судебных слушаний.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
ноль патриот27.07.13 13:36
ноль
27.07.13 13:36 
in Antwort Пух 27.07.13 13:18
В ответ на:
Во первых не хами.

во -первых, не тролли!
В ответ на:
Ни один из этих чиновников никак не наказан, у всех прекрасные карьеры...

во-вторых..я с тобой не собирался и не собираюсь обсуждать подробности волгоградского эпизода..
мне достаточно было показать то, что ты соврал о том, что судебного расследования по этому эпизоду не было
и я это показал..
В ответ на:
Никакого приговора суда там нет. Там есть только сообщение о начале судебных слушаний.

вот тебе ссылка о приговоре..что дальше, пух?)) как будто теперь ты признаешься в том,что соврал насчёт того, что до суда дело не было доведено)
Мосгорсуд подтвердил приговор бывшему совладельцу ЮКОСа Владимиру Дубову, которого Замоскворецкий суд приговорил к восьми годам лишения свободы за хищение бюджетных средств. Дубов считает, что его преследуют по политическим мотивам, а в деле отсутствует событие преступления.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/5148651/mosgorsud_podtverdil_prigovor_byvshemu_sovladelcu_yukosa#ixzz2aFDnOpzd
всё, пух....ты свой корм сегодня выбрал рекордными темпами..
_kapitan_ местный житель27.07.13 14:01
27.07.13 14:01 
in Antwort apolloo 27.07.13 12:23
В ответ на:
Ребята, которые хотят найти компромат на Навального в декларациях или еще где-то. Старик Бастрыкин уже все проверил, там ничего нет.
[цитата
За это вешать надо ?
Согласно логике Алёши, его Путин тоже повесить должен, за то что компромат ищет.
Алёша кричит за честный суд, и тут же обещает садить по тюрьмам. Даже не отдать под суд, а садить
Алёша за честные выборы и тут же принимает подписи от партии воров
Алёша он и есть Алёша
Пух патриот27.07.13 14:06
Пух
27.07.13 14:06 
in Antwort ноль 27.07.13 13:36
В ответ на:
мне достаточно было показать то, что ты соврал о том, что судебного расследования по этому эпизоду не было

В отношении Ходорковского не было. Что ты суешь приговор какому.то Дубову. Ты то врал, что Ходорковского осудили за схемы расскрытые НГ.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
_kapitan_ местный житель27.07.13 14:26
27.07.13 14:26 
in Antwort apolloo 27.07.13 12:27
В ответ на:
Kомпромат на Навального - только мат в прослушке и тонированные стекла.

Эхо Москвы.Латынина :
В ответ на:
То есть, вот, прокуратура, там вернее Следственный комитет представил эти записи в доказательство вины Навального. Из этих записей, которые сняты за несколько лет до того, как вообще Навальный начал делать большую политическую карьеру, явствует множество вещей. Что Навальный ругается матом. Что Навальный и Белых, губернатор Кировской области хотел обанкротить Кировлес, что они хотели поставить на месте его генерального директора Опалева вот этого самого Офицерова, что является совершенно легитимным желанием, потому что если у вас есть проворовавшаяся компания, которая является системообразующей для региона, ну, естественно, что вы хотите поставить на нее своего человека не для того, чтобы разворовать, а просто для того, чтобы спасти, да?
Очень возможно можно предположить, что, типа, если бы они эту компанию пригребли под себя, то они бы и себя в какой-то форме не забыли. Но до этого же не дошло? У нас же нету в Уголовном кодексе статьи о том, чтобы карать за то, что вы хотите сменить директора компании, которую он разворовал, на человека, которому вы доверяете. Такой статьи нету? Нету.

Что тут сказать, Латынина тот ещё юрист, но даже она признаёт намения прибрать в липкие ручки, через банкротство хозяйство.
Вы утверждаете, что Алёша честный, заботится о гос. деньгах, а где здесь забота о гос. деньгах ?
ноль патриот27.07.13 14:29
ноль
27.07.13 14:29 
in Antwort Пух 27.07.13 14:06
В ответ на:
Ты то врал, что Ходорковского осудили за схемы расскрытые НГ.

ты погружаешься всё глубже, пух...
но одними из первых, кто начали разоблачать схемы Юкоса-это сегодняшние страстные защитники ходорковского--журналисты "Новой газеты"
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24591296&Board=discus
вот теперь точно корм закончился))
_kapitan_ местный житель27.07.13 14:36
27.07.13 14:36 
in Antwort ноль 27.07.13 14:29
Зря я вспомнил о ходорковском. Опять передерётесь
Вот посвежее :
Сердюков тоже политический ?
Или Урлашов ?
Пух патриот27.07.13 14:38
Пух
27.07.13 14:38 
in Antwort ноль 27.07.13 14:29
В ответ на:
но одними из первых, кто начали разоблачать схемы Юкоса-это сегодняшние страстные защитники ходорковского--журналисты "Новой газеты"

А к чему эта фраза, если влруг у тебя оказывается, что схемы ЮКОСА это не то, в чем обвиняли Ходорковского, А хОдорковского судили вовсе не за схемы ЮКОСА, то что удивительного в том, что разоблачители схем ЮКОСА являются страстными защитниками Ходорковского.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
_kapitan_ местный житель27.07.13 14:47
27.07.13 14:47 
in Antwort Пух 27.07.13 14:38
Теперь и мне не понятно. Если НГ провела расследование и выяснила, что он преступник. Его посадили немного за другое... То в чём проблема ? Чего требовать освобождения.
Капоне тоже по другой статье упрятали и все были довольны. Что не так ?
Пух патриот27.07.13 15:22
Пух
27.07.13 15:22 
in Antwort _kapitan_ 27.07.13 14:47
В ответ на:
Если НГ провела расследование и выяснила, что он преступник.

Не. Выяснила, что ЮКОС преступник. А при чем тут Ходорковский?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
_kapitan_ местный житель27.07.13 15:36
27.07.13 15:36 
in Antwort Пух 27.07.13 15:22
Он наверно говорил им "не воруйте", а они не слушали и просто делились. Или Миша был зицпредседатель ? Ну тут по должности положено сидеть
ноль патриот27.07.13 16:04
ноль
27.07.13 16:04 
in Antwort _kapitan_ 27.07.13 14:47
В ответ на:
Теперь и мне не понятно. Если НГ провела расследование и выяснила, что он преступник. Его посадили немного за другое..

а что непонятного-то?) да, НГ проводила своё расследование..и в результате вскрыла схемы, по которым Юкос уходил от налогов и уводил бюджетные деньги..
и всё это до некоторых пор либеральными СМИ(НГ) считалось чистой уголовщиной..но потом , когда этим делом занялось следствие и доказало, что НГ не зря так упорно наезжало на Юкос,
ребята-демократы , вдруг, быстро переобулись и встали уже на сторону Юкоса..называя дело политическим..
вообщем, довольно непонятная метаморфоза..может, спонсоры сменились?)
кстати..НГ в те года писала и о махинациях Касьянова..
28 февраля 2000 года "Новая газета" сообщила, что в 1995-1996 годах все финансовые расчеты с компаниями Mabetex, Mercata и другими, "уводившими" бюджетные деньги через управление делами президента, готовились лично Михаилом Касьяновым
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/590358
а сегодня касьянова в НГ с удовольствием облизывают)
Пух патриот27.07.13 16:21
Пух
27.07.13 16:21 
in Antwort ноль 27.07.13 16:04
В ответ на:
.но потом , когда этим делом занялось следствие

То оно прекратило дело за отсутствием события преступления. Правда через 10 (десять!!!) лет дело снова возобновили... Но как-то странно возобновили, в отношении одного Дубова, которому на это суд в общем-то наплевать - он давно в Израиле. А в отношении его главных подельников - администрации Волгоградской области, дела вроде как и нет. И в любом случае, а Ходорковский то тут при чем?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот27.07.13 16:31
Пух
27.07.13 16:31 
in Antwort ноль 27.07.13 16:04
В ответ на:
а сегодня касьянова в НГ с удовольствием облизывают

Опять врешь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  apolloo постоялец27.07.13 20:05
apolloo
27.07.13 20:05 
in Antwort _kapitan_ 27.07.13 14:01
В ответ на:
Алёша за честные выборы и тут же принимает подписи от партии воров

1 Сейчас по всем опросам Навальный на 2-м месте после Собянина с большим отрывом от всех остальных
2 Реальных подписей он собирает тоже гораздо больше остальных и ВСЕ это понимают. Было опубликовано несколько анализов.
Соответственно когда ЭТА информация всем москвичам очевидна и уже ТУПО нельзя розыграть ни один из вариантов режим за несколько дней до окончания сбора подписей полностью пересматривает концепцию по(мочилову) Навальному.
Нельзя УЖЕ как было задумано тупо по-тихому отсыпать подписей всем своим проверенным спойлерам-статистам: Левичеву, Дегтяреву, Митрохину, (Мельникову) когда такие слабые кандидаты на фоне явного фаворита – Навального.
Ну и так же нельзя было устраивать выборы между двумя кандидатами Собянин, Мельников(спойлер).
Пришлось "красиво" съехать и сделать хорошую мину через АМОМ выдав ВСЕМ недостающие подписи тем самым ОТМЕНИТЬ фильтр из-за Навального. Все дело в том что Навальный всех обогнал сразу по ДВУМ показателям да еще и с большим отрывом. Поэтому их древняя разводка на этих выборах сломалась и перемешала все карты.
Пришлось всем отсыпать:
Навальный – 49 подписей
Левичев (СР) – 95 подписей
Митрохин (Яблоко) — 82 подписи
Дегтярев (ЛДПР) — 78 подписей
Brise maritim постоялец27.07.13 20:31
Brise maritim
27.07.13 20:31 
in Antwort _kapitan_ 26.07.13 23:44
В ответ на:
без разницы, что за человек преступник или нет главное против кремля. Что бы не сделал если кричит "долой Путина" то святой.

Нет, для меня важно,кем является человек, потому и ставлю на защиту Ходорковского. Знаю я о нем не много,но то что знаю, мне импонирует.
В его обвинение я не верю и считаю это наказание чистой воды заказным и политическим. Неуютно было Путину иметь под боком такого умного, богатого,самодостаточного и харизматичного конкурента, который к тому же имел наглость досаждать царьку своей общественно-правовой деятельностью, еще и грозивший однажды затмить своей персоной Владимира ясно солнышка.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
ноль патриот27.07.13 21:09
ноль
27.07.13 21:09 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 20:31
В ответ на:
Неуютно было Путину иметь под боком такого умного, богатого,самодостаточного и харизматичного конкурента

блин..и как же путин тока умудряется иметь под боком целый список форбс..и ведь каждый второй умный, богатый, харизматичный.
В ответ на:
Знаю я о нем не много,но то что знаю, мне импонирует.

а вам сноуден нравится?
Brise maritim постоялец27.07.13 21:21
Brise maritim
27.07.13 21:21 
in Antwort ноль 27.07.13 21:09
В ответ на:
и ведь каждый второй умный, богатый, харизматичный

Но не каждый из них кричит "долой Путина!"
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
ноль патриот27.07.13 21:28
ноль
27.07.13 21:28 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 21:21
разве, ходорковский кричал "долой путина"?
когда?
http://beta.inosmi.ru/images/16083/40/160834096.jpg
Brise maritim постоялец27.07.13 21:41
Brise maritim
27.07.13 21:41 
in Antwort ноль 27.07.13 21:28
Нет,не кричал,не волнуйтесь. Это я образно, чтоб одним словом выразить суть...так более понятно?
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
Brise maritim постоялец27.07.13 21:42
Brise maritim
27.07.13 21:42 
in Antwort ноль 27.07.13 21:28
Интересное фото
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
ноль патриот27.07.13 21:45
ноль
27.07.13 21:45 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 21:41
В ответ на:
.так более понятно?

честно? не очень..
пысы: а вы сноудену симпатизируете?
ноль патриот27.07.13 21:49
ноль
27.07.13 21:49 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 21:42
В ответ на:
Интересное фото

теперь вы знаете о МБХ немного больше
  Учу немецкий коренной житель27.07.13 21:51
27.07.13 21:51 
in Antwort ноль 27.07.13 21:49
Что он был лично знаком с Путиным и у них были общие дела?)) Какой неожиданный поворот))
ноль патриот27.07.13 21:56
ноль
27.07.13 21:56 
in Antwort Учу немецкий 27.07.13 21:51
так, вроде, на революционера не очень похож..или?
www.forbes.ru/sites/default/files/imagecache/forbes2013_530_313/main/stor...
Brise maritim постоялец27.07.13 21:58
Brise maritim
27.07.13 21:58 
in Antwort ноль 27.07.13 21:45
Хордорковский конечно не кричал на митингах и подворотнях "долой Путина", но его деятельность,как мне кажется, была направлена именно в эту сторону,к тому же он поддерживал оппозиционные российские партии, что не могло не раздражать ВВП.
В ответ на:
: а вы сноудену симпатизируете?

а почему вы с такой настойчивостью хотите это выведать? в чем секрет?
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
  -Казус- постоялец27.07.13 22:01
27.07.13 22:01 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 21:58
Но ведь нельзя отрицать что его посадили вполне законно? По каким бы то мотивам и по какой либо причине не заварилась сама каша, но нарушение законов было. Хочешь заниматься политикой... сто раз проверь с начало тылы.
И может даже лучше что его вовремя убрали, а представьте он поднялся бы выше а потом на него стал бы кто то давить?
gendy Dinosaur27.07.13 22:04
gendy
27.07.13 22:04 
in Antwort Учу немецкий 27.07.13 21:51
В ответ на:
Некоторые считают, что рубежным пунктом явилась встреча членов Российского союза промышленников и предпринимателей с президентом России В. Путиным в феврале 2003 года. Выступавший на встрече Ходорковский сказал, среди прочего, что компания «Северная нефть», на которую ранее претендовал и ЮКОС и которая контролировалась бывшим первым заместителем министра финансов Андреем Вавиловым, была продана компании «Роснефть» по завышенной цене и с нарушением процедуры; в ответ со стороны президента последовало обвинение в адрес ЮКОСа[64][65][66][67].

ничего не напоминает историю с Магницким? только здесь уровень был повыше и наступили на мозоль самому гаранту

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

ноль патриот27.07.13 22:10
ноль
27.07.13 22:10 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 21:58, Zuletzt geändert 27.07.13 22:11 (ноль)
В ответ на:
но его деятельность,как мне кажется, была направлена именно в эту сторону,к тому же он поддерживал оппозиционные российские партии, что не могло не раздражать ВВП.

вполне возможно, что раздражало..тем более, что путин на совещании с предпринимателями чётко дал им понять, что лезть в политику они не должны..и вроде бы.. нашёл понимание))
но ещё раз..ходорковского судили за экономику, а не политику.
В ответ на:
а почему вы с такой настойчивостью хотите это выведать? в чем секрет?

так ответьте и сразу узнаете секрет)
а заодно уж тогда и про ассанжа ответьте)) насчёт симпатии)
_kapitan_ местный житель27.07.13 22:11
27.07.13 22:11 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 20:31
[цитата] Знаю я о нем не много,но....В его обвинение я не верю и считаю это наказание чистой воды заказным и политическим[цитата]
Не знаю,но верю? На картах раскинули ? Или может это просто любофь ?
Brise maritim постоялец27.07.13 22:16
Brise maritim
27.07.13 22:16 
in Antwort -Казус- 27.07.13 22:01
В ответ на:
Но ведь нельзя отрицать что его посадили вполне законно?

Есть большие сомнения в законности осуждения Ходорковского, потому и споры не умолкают.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
  -Казус- постоялец27.07.13 22:19
27.07.13 22:19 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 22:16
Ну ладно, не верите вы нашему суду, европейскому то же? буквально ведь пару дней назад он подтвердил законность этого. И разве это было законно зарегистрировать скважину в одном месте и налоги платить там, хотя реально всё было совсем в другом месте? Это ведь уход от налогов... кто бы его не совершал...
Но вы сильно не переживайте... он уже скоро выйдет и мы будем рады за вас, мне всё равно до него, но за вас я порадуюсь
4atlanin коренной житель27.07.13 22:20
4atlanin
27.07.13 22:20 
in Antwort ноль 27.07.13 21:56
В ответ на:
так, вроде, на революционера не очень похож..или?

А как должен по вашему выглядеть революционер?
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
Brise maritim постоялец27.07.13 22:26
Brise maritim
27.07.13 22:26 
in Antwort gendy 27.07.13 22:04
Ходорковский имел несчатье,ко всем прочему, еще и открыто заявить о махинациях властей.Вот и последовала вполне адекватная реакция корумпированной российской системы,где сидит не сам вор, а тот кто посмел назвать имя вора.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
_kapitan_ местный житель27.07.13 22:28
27.07.13 22:28 
in Antwort apolloo 27.07.13 20:05
Вы уж извините, но у меня такое чуство , что я общаюсь с ботом . Всё это я уже по ящику слышал. Если вы можете только лозунгами общаться, то я пас.Мне это не интересно.
  -Казус- постоялец27.07.13 22:29
27.07.13 22:29 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 22:26
немного не так... сел вор который был без власти - уж если вы так хотите власть сюда же приплюсовать, как бы то не было, Ходорковский то же вор, по крайней мере по Российскому законодательству которое он должен был соблюдать.
ноль патриот27.07.13 22:31
ноль
27.07.13 22:31 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 22:16
В ответ на:
Есть большие сомнения в законности осуждения Ходорковского, потому и споры не умолкают.

а скажите..почему у вас не вызывает сомнение осуждение менеджера Юкоса Курцина?
http://www.kommersant.ru/news/1302639
и не только у вас..а у всей либерально-крикливой оппозиции?
что за избирательность?))
  -Казус- постоялец27.07.13 22:31
27.07.13 22:31 
in Antwort _kapitan_ 27.07.13 22:28
А Сноудон предупреждал) АНБ и чаты курирует) вот она программа в работе)
Brise maritim постоялец27.07.13 22:32
Brise maritim
27.07.13 22:32 
in Antwort ноль 27.07.13 22:10
В ответ на:
то путин на совещании с предпринимателями чётко дал им понять, что лезть в политику они не должны..и вроде бы.. нашёл понимание))
но ещё раз..ходорковского судили за экономику, а не политику.

Почему кто то,пусть даже сам президент,должен давать инструкции кому и куда лезть следует а куда не следует? почему предприниматели не имеют права заниматься политикой?
И Ходорковского похоже действительно судили не за экономику а политику.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
ноль патриот27.07.13 22:33
ноль
27.07.13 22:33 
in Antwort 4atlanin 27.07.13 22:20
В ответ на:
А как должен по вашему выглядеть революционер?

ну ,как вы, например.!.вы же не сядете за один стол с путиным..или?
4atlanin коренной житель27.07.13 22:38
4atlanin
27.07.13 22:38 
in Antwort ноль 27.07.13 22:33, Zuletzt geändert 27.07.13 22:41 (4atlanin)
В ответ на:
вы же не сядете за один стол с путиным..или?

ну почему же, с удовольствием пообщался бы на нейтральной территории.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
  -Казус- постоялец27.07.13 22:39
27.07.13 22:39 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 22:32
Тогда вам надо подать свою жалобу в ЕСПЧ http://www.rbcdaily.ru/society/562949988181452
Да суду не понравилось и условия содержания и ещё что то, но во первых условия у них не думаю что хуже чем у многих других заключённых, я не оправдываю этим власть но таковы реалии, а арест под автоматами... кто знает была ли причина для этого или нет, но не часто наверное и в других странах под арест берут с букетом ландышей.
Brise maritim постоялец27.07.13 22:46
Brise maritim
27.07.13 22:46 
in Antwort ноль 27.07.13 22:10
В ответ на:

так ответьте и сразу узнаете секрет)

Не отвечу, я не настолько любопытна.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
Brise maritim постоялец27.07.13 22:47
Brise maritim
27.07.13 22:47 
in Antwort -Казус- 27.07.13 22:19
Я рада за ваши добрые чувства.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
Brise maritim постоялец27.07.13 22:54
Brise maritim
27.07.13 22:54 
in Antwort ноль 27.07.13 22:31
В ответ на:
а скажите..почему у вас не вызывает сомнение осуждение менеджера Юкоса Курцина?

За всю оппозицию не отвечу, не уполномочена.Лично для меня - вызывает, точно так же как и Ходорковского.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
ноль патриот27.07.13 23:05
ноль
27.07.13 23:05 
in Antwort 4atlanin 27.07.13 22:38
В ответ на:
ну почему же, с удовольствием пообщался бы на нейтральной территории.

то есть, как истинный револлюционЭр на ковёр к начальнику бы не побежали? я так и думал)
ноль патриот27.07.13 23:06
ноль
27.07.13 23:06 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 22:46
В ответ на:
Не отвечу, я не настолько любопытна.

и даже знаю почему не ответите)
_kapitan_ местный житель27.07.13 23:08
27.07.13 23:08 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 22:32
Сейчас попробовал представить себя борцом за права олигархов, хозяев жизни. Кто я для них ? Ответ (как бы помягче сказать) ну пусть будет пыль.
У них свой клуб, остальные так, мусор. Как там у классика: " у кого нет миллиона идите в...."
У меня нет миллиона. Поэтому- " да пошли они на..."
ноль патриот27.07.13 23:08
ноль
27.07.13 23:08 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 22:54
В ответ на:
За всю оппозицию не отвечу, не уполномочена.Лично для меня - вызывает, точно так же как и Ходорковского.

правда, что ли? только не говорите, что вы это имя слышали до того, как я его здесь назвал)
так а что же оппозиция-то так с этим юкосовцем жестоко? или ей не заплатили за него..как вы думаете?
Brise maritim постоялец27.07.13 23:11
Brise maritim
27.07.13 23:11 
in Antwort ноль 27.07.13 23:06
В ответ на:
и даже знаю почему не ответите)

Какое завидное самомнение...не знаете.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
ноль патриот27.07.13 23:14
ноль
27.07.13 23:14 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 22:32
В ответ на:
Почему кто то,пусть даже сам президент,должен давать инструкции кому и куда лезть следует а куда не следует? почему предприниматели не имеют права заниматься политикой?

ну, например, потому, что имея большие деньги, ходорковский мог купить тогда всю думу..)
впрочем, итак пишут, что ходорковский купил почти 230 голосов депутатов, чтобы заблокировать принятие закона о повышении налога нефтянникам..
В ответ на:
И Ходорковского похоже действительно судили не за экономику а политику.

судили МБХ по уголовным статьям..или вы можете назвать политическую статью..по которой осудили МБХ?)
ноль патриот27.07.13 23:15
ноль
27.07.13 23:15 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 23:11
В ответ на:
Какое завидное самомнение...не знаете.

так завидуйте..)
4atlanin коренной житель27.07.13 23:24
4atlanin
27.07.13 23:24 
in Antwort ноль 27.07.13 23:05
В ответ на:
то есть, как истинный револлюционЭр на ковёр к начальнику бы не побежали? я так и думал)

Вы что-то холопское вложили в понятие революционЭр, типа только супротив начальника.
Аль по другому не мыслите?
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
gendy Dinosaur27.07.13 23:30
gendy
27.07.13 23:30 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 22:26
да не совсем. он вступил с самим гарантом в спор хозяйствуюших структур.
или проще кому достанется фирма, и сделал это не кулуарно, а вынес сор из избы.
а это никак допустить нельзя, да и другим надо было показать как нелзя делать.
а по поводу материалов дела - врядли найдётса олигарх что 90х , что нынешний,
который бы честно вёл бизнес, но каждый из них твёрдо знает - воровать можно,
спорить с самим нельзя, а уж ругать публично и вовсе смертельно опасно.
он даже тех дур не пощадил - дал на всю катушку, и Навальному наверняка "ПУТИН ВОР"
не раз припомнит

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

gendy Dinosaur27.07.13 23:32
gendy
27.07.13 23:32 
in Antwort ноль 27.07.13 23:14
В ответ на:
судили МБХ по уголовным статьям..или вы можете назвать политическую статью..по которой осудили МБХ?)

так и Навального осудили по уголовной статье,

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

Пух патриот28.07.13 01:51
Пух
28.07.13 01:51 
in Antwort ноль 27.07.13 22:31
В ответ на:
а скажите..почему у вас не вызывает сомнение осуждение менеджера Юкоса Курцина?
http://www.kommersant.ru/news/1302639
и не только у вас..а у всей либерально-крикливой оппозиции?
что за избирательность?))

Опять врешь. Ну что за врун то ты такой? Прямо патологический какой-то, ни одного правдивого сообщения нет.
http://www.hro.org/node/11553
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  Barinov местный житель28.07.13 08:41
Barinov
28.07.13 08:41 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 22:32
В ответ на:
почему предприниматели не имеют права заниматься политикой

предприниматели имеют права заниматься политикой, НО - не имеют права заниматься коррупцией и убийствами в политике
Ходорковский - помимо неуплаты налогов ,еееще причастен к подкупу депутатов парламента + убийство губернатора Петухова
(С)"Напомним, Владимир Петухов был убит в 1998 году после жесткого заявления о неуплате налогов компанией ЮКОС и о вмешательстве нефтяников в дела администрации. Глава города просил возбудить уголовное дело по данному факту.
В день рождения Михаила Ходорковского, 26 июня, по дороге на работу мэр Нефтеюганска был расстрелян.
Московский городской суд ранее вынес решение о том, что организатором преступления выступил сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%9...
  Учу немецкий коренной житель28.07.13 08:52
28.07.13 08:52 
in Antwort ноль 27.07.13 21:56
В ответ на:
так, вроде, на революционера не очень похож..или?

Не обязательно быть революционером, чтобы тебя боялись. Человек приближенный, обладающий деньгами и властью, может быть более опасен и эффективен в деле смены ключевых фигур власти.
  Учу немецкий коренной житель28.07.13 08:53
28.07.13 08:53 
in Antwort -Казус- 27.07.13 22:01
В ответ на:
Но ведь нельзя отрицать что его посадили вполне законно? По каким бы то мотивам и по какой либо причине не заварилась сама каша, но нарушение законов было.
Разве на этом уровне вообще что-то может делаться законно? Там все по понятиям.
  Учу немецкий коренной житель28.07.13 08:55
28.07.13 08:55 
in Antwort Brise maritim 27.07.13 22:26
В ответ на:
Ходорковский имел несчатье,ко всем прочему, еще и открыто заявить о махинациях властей.
Ну у вас он и правда революционер какой-то получается))
Brise maritim постоялец28.07.13 09:01
Brise maritim
28.07.13 09:01 
in Antwort _kapitan_ 27.07.13 23:08
В ответ на:
Кто я для них ?

Человек.созданный по тому же образу и подобию
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
Brise maritim постоялец28.07.13 09:07
Brise maritim
28.07.13 09:07 
in Antwort ноль 27.07.13 23:14
В ответ на:
судили МБХ по уголовным статьям..или вы можете назвать политическую статью..по которой осудили МБХ?)

Осудили то по уголовной, нет сомнений. кристально честных в российском бизнесе нет и вероятно,в ближайшее время,не будет. Если у власти возникает желание убрать надоедливого конкурента,неустраивающего по каким либо причинам, либо вышедшего из под их контроля, это всегда можно проделать вполне,так сказать, законно, тонко лавируя между своими шкурными интересами и законностью. Такая порочная система обречена на долголетие,и весьма выгодна ВВП,как возможность держать под контролем очень богатых и влиятельных людей,которые могут,если захотят, влиять на политические процессы в стране.
Был бы человек, а статья всегда найдется...не политическая так экономическая. не так ли?
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
Brise maritim постоялец28.07.13 09:19
Brise maritim
28.07.13 09:19 
in Antwort gendy 27.07.13 23:30
Ходорковский переоценил демократичность и либеральность ВВП, видимо полагая, что живет в свободной цивилизованной стране,где можно спорить и критиковать власть, но ошибся,за что и был жестоко наказан.Если он когда нибудь выйдет на свободу,а он выйдет, то смог бы стать,как мне кажется, отменным лидером оппозиции,такие люди редко сдаются.
В ответ на:
он даже тех дур не пощадил - дал на всю катушку,

Ну,почему же дур? Лучше так как они,чем вообще никак.И то,что их осудили по максимуму,говорит скорее о том, что цель была достигнута.укололи они больное самолюбие самодержца всея Руси,а заодно,в очередной раз,показали всему миру, истинное лицо путинской власти.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
Brise maritim постоялец28.07.13 09:32
Brise maritim
28.07.13 09:32 
in Antwort Barinov 28.07.13 08:41
В ответ на:
предприниматели имеют права заниматься политикой, НО - не имеют права заниматься коррупцией и убийствами в политике

Когда власть хочет уничтожить своего противника, лучший способ - это пришить ему уголовные статьи,чем больше тем надежнее, брезговать не станут. чай не впервой пользоваться такой методой, благо за плечами имеется богатый исторический опыт предшественников.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
gendy Dinosaur28.07.13 09:45
gendy
28.07.13 09:45 
in Antwort Brise maritim 28.07.13 09:19
В ответ на:
Ходорковский переоценил демократичность и либеральность ВВП, видимо полагая, что живет в свободной цивилизованной стране,где можно спорить и критиковать власть, но ошибся,за что и был жестоко наказан.Если он когда нибудь выйдет на свободу,а он выйдет, то смог бы стать,как мне кажется, отменным лидером оппозиции,такие люди редко сдаются.

какая демократичность с либеральностью? Ходорковский прекрасно знал в какой стране он живёт.
и в этой стране он привык что олигархи могут крутить властью. он ошибся только в одном - новый диктатор уже успел сосредоточить власть в своих руках и делиться ею совсем не собирался.
возможно если бы тогда олигархи обьединились сидел бы сейчас путин а не ходорковский, но они были каждый за себя, поэтому было достаточно выцепить одно самого активного , и остальные покорились. опыт КГБ
В ответ на:
Ну,почему же дур? Лучше так как они,чем вообще никак.И то,что их осудили по максимуму,говорит скорее о том, что цель была достигнута.укололи они больное самолюбие самодержца всея Руси,а заодно,в очередной раз,показали всему миру, истинное лицо путинской власти.

дуры, потому что иначе чем глупостью это не назовёшь. это даже не хулиганство, так мелкий подкол на волне кажущейся либерализации.
хотя если бы не суд мало бы кто узнал, что они вообще существуют.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

зеро патриот28.07.13 11:45
зеро
28.07.13 11:45 
in Antwort Пух 28.07.13 01:51
В ответ на:
Опять врешь. Ну что за врун то ты такой? Прямо патологический какой-то, ни одного правдивого сообщения нет.
http://www.hro.org/node/11553

пух..спасибо большое, что ты ночи напролёт ищешь доказательства моей правоты..
и снова тебе это удалось! ты доказал, что кроме одинокого и малоизвестного сайтика правозащитников никому из либерально-истеричной тусовки
осуждение менеджера Юкоса Курцина неинтересно..не знаешь ли почему, пух?)
зеро патриот28.07.13 11:50
зеро
28.07.13 11:50 
in Antwort gendy 27.07.13 23:32
В ответ на:
так и Навального осудили по уголовной статье,

разница в том, что в деле Кировлеса эта уголовная статья явно приятнута за уши..
а в деле Юкоса..во всяком случае в первом деле..факты уклонения от налогов с помощью незаконных схем имели место быть
зеро патриот28.07.13 11:55
зеро
28.07.13 11:55 
in Antwort Пух 27.07.13 14:06
В ответ на:
Ты то врал, что Ходорковского осудили за схемы расскрытые НГ.

дай, пжста, ссылку на тот пост, где я об этом писал..
ты щас сам будешь разоблачать своё бесконечное враньё..
зеро патриот28.07.13 12:05
зеро
28.07.13 12:05 
in Antwort Brise maritim 28.07.13 09:07
В ответ на:
Если у власти возникает желание убрать надоедливого конкурента,неустраивающего по каким либо причинам, либо вышедшего из под их контроля, это всегда можно проделать вполне,так сказать, законно

как ассанжда, например ..правда?
кстати, недавно РФ объявила в международный розыск через интерпол браудера, осуждённого россйиским судом за финансовые преступления..
а интерпол объявил это преследование политически мотивированным..вы согласны с таким решением интерпола?) разве, браудер собирался баллотироваться на пост мэра Москвы или на пост президента РФ?))
В ответ на:
Был бы человек, а статья всегда найдется...не политическая так экономическая. не так ли?

вполне возможно..причём, так происходит, практически, во всех странах..и даже суперпупер демократических)
зеро патриот28.07.13 12:07
зеро
28.07.13 12:07 
in Antwort 4atlanin 27.07.13 23:24
В ответ на:
Вы что-то холопское вложили в понятие революционЭр, типа только супротив начальника.
Аль по другому не мыслите?

не..ну я же не могу мыслить по вашему..по либеральному..это когда в кабинете начальника-холоп, а за дверью-революционЭр))
  цукерман завсегдатай28.07.13 12:09
28.07.13 12:09 
in Antwort зеро 28.07.13 12:07
Навальны никогда не был холопом.
gendy Dinosaur28.07.13 12:10
gendy
28.07.13 12:10 
in Antwort зеро 28.07.13 11:50
разница в том , что Ходорковской был один из многих , хотя и там пришлось хитрить, чтобы под следствие не попали лишние люди.
а насчёт незаконных схем - помнится следствию пришлось немало поработать, чтобы обьявить незаконными именно те схемы,
которые использовал Ходорковский.
а Навальному четыре года искали криминал в его карьере, так ничего и не нашли , пришлось фальсифицировать

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

зеро патриот28.07.13 12:12
зеро
28.07.13 12:12 
in Antwort Пух 27.07.13 14:38
В ответ на:
А к чему эта фраза, если влруг у тебя оказывается, что схемы ЮКОСА это не то, в чем обвиняли Ходорковского, А хОдорковского судили вовсе не за схемы ЮКОСА, то что удивительного в том, что разоблачители схем ЮКОСА являются страстными защитниками Ходорковского.

это только у тебя оказывается такой бред, пух..
а у меня всё чётко..))НГ одной из первых (а может, и единственная из СМИ того времени) расскрыла схемы ухода от налогов и увода денег из бюджета, используемых Юкосом..
за некоторые схемы руководство Юкоса было впоследствии наказано многолетними тюремными сроками..
что тебе неясно, товарисч?
  цукерман завсегдатай28.07.13 12:15
28.07.13 12:15 
in Antwort зеро 28.07.13 12:12
Вы ченить по теме писать собираетесь с пухом своим?????????)))))
зеро патриот28.07.13 12:15
зеро
28.07.13 12:15 
in Antwort цукерман 28.07.13 12:09
В ответ на:
Навальны никогда не был холопом.

речь вообще-то шла о МБХ..и о его приходах в кабинет путина по первому свисту)
ну, а навальный пока замечен в холопстве не был..
хотя задатки есть..судя по тому, что он принял подписи муниципальных депутатов , собранных для него якобы его злейшими врагами -единороссами))
Пух патриот28.07.13 12:19
Пух
28.07.13 12:19 
in Antwort зеро 28.07.13 11:45
В ответ на:
и снова тебе это удалось! ты доказал, что кроме одинокого и малоизвестного сайтика правозащитников никому из либерально-истеричной тусовки

Не, я просто доказал, что ты опять соврал. утверждая, что осуждение менеджера Юкоса Курцина никому не интересно. А теперь я доказываю, что ты соврал, утверждая что он не интересен никому, кроме одного сайта. И тем самым доказываю, что ты патологический врун, обязательно врущий в каждом своем посту.
http://moi-novosti.blogspot.de/2010/01/15.html
Я знаю что будет дальше. Ты соврешь, что дело менеджера Юкоса Курцина никому не интересно кроме двух сайтов, я тебя ткну в третий сайт, потом в четвертый и затем в пятый. И могу так тебя тыкать согласно ГУГЛу 9900 раз. Продолжим?
Не бейте меня, я не еврей, я просто выгляжу интеллигентно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот28.07.13 12:22
зеро
28.07.13 12:22 
in Antwort gendy 28.07.13 12:10
В ответ на:
а насчёт незаконных схем - помнится следствию пришлось немало поработать, чтобы обьявить незаконными именно те схемы,
которые использовал Ходорковский.

давайте не бум углубляться в то, что уже давно пережёвано.... даже сторонники МБХ уже давно не оспаривают приговор по первому делу...
  цукерман завсегдатай28.07.13 12:24
28.07.13 12:24 
in Antwort зеро 28.07.13 12:15
Навальны хочет изменить режим изнутри.
зеро патриот28.07.13 12:25
зеро
28.07.13 12:25 
in Antwort Пух 28.07.13 12:19
В ответ на:
Не, я просто доказал, что ты опять соврал. утверждая, что осуждение менеджера Юкоса Курцина никому не интересно

блин..да тебя надо переставать кормить буквально с первой твоей фразы..
почитай внимательно то, что писал я ..и о чём врёшь ты..
твоя кормёжка закончена
Пух патриот28.07.13 12:25
Пух
28.07.13 12:25 
in Antwort зеро 28.07.13 12:12
В ответ на:
)НГ одной из первых (а может, и единственная из СМИ того времени) расскрыла схемы ухода от налогов и увода денег из бюджета, используемых Юкосом..
за некоторые схемы руководство Юкоса было впоследствии наказано многолетними тюремными сроками..
что тебе неясно, товарисч?

Мне неясно, за какую конкретно схему раскрытую НГ был осужден Ходорковский.
То есть мне конечно ясно, что эти схемы до суда над Ходорковским не дошли и ясно почему не дошли. И тебе ясно. Но ты сейчас опять будешь врать и изворачиваться с целью прикрыть свою ложь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
зеро патриот28.07.13 12:25
зеро
28.07.13 12:25 
in Antwort цукерман 28.07.13 12:15
В ответ на:
Вы ченить по теме писать собираетесь с пухом своим?????????)))))

а ты?
зеро патриот28.07.13 12:27
зеро
28.07.13 12:27 
in Antwort цукерман 28.07.13 12:24
В ответ на:
Навальны хочет изменить режим изнутри.

да и флаг ему в руки! или ты против?
Пух патриот28.07.13 12:28
Пух
28.07.13 12:28 
in Antwort цукерман 28.07.13 12:15
В ответ на:
Вы ченить по теме писать собираетесь с пухом своим?????????)))))

Не могу молчать когда врут Даже если врут не по теме. Если он будет врать по теме, то и от меня будет получать по теме. Но он по теме пока ничего не пишет.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
gendy Dinosaur28.07.13 13:19
gendy
28.07.13 13:19 
in Antwort зеро 28.07.13 12:22
но надеюсь выне будете оспаривать, что Ходорковского посадили не за схемы, а за нарушение субординации.
даже если эти схемы действительно нарушали закон, а у какого из олигархов то не нарушали

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

зеро патриот28.07.13 13:26
зеро
28.07.13 13:26 
in Antwort gendy 28.07.13 13:19
скажите, пжста....а за что посадили менеджера Юкоса Курцина?
В ответ на:
даже если эти схемы действительно нарушали закон, а у какого из олигархов то не нарушали

а вы попробуйте сказать подобное полицейскому, остановившему вас за превышение скорости..
_kapitan_ местный житель28.07.13 13:27
28.07.13 13:27 
in Antwort цукерман 28.07.13 12:24
В ответ на:
Навальны хочет изменить режим изнутри.

Навальный хочет ? Или вы хотите, что бы он хотел ?
Не стал бы я так уверенно за другого дядю мысли озвучивать. Мне вот по лицу Алёши всегда кажется, что он хочет просто в штаны навалить
golma1 злая мачеха28.07.13 13:45
golma1
28.07.13 13:45 
in Antwort зеро 28.07.13 12:12
Вас если не остановить...
ban
gendy Dinosaur28.07.13 14:14
gendy
28.07.13 14:14 
in Antwort зеро 28.07.13 13:26
там многих пересажали, многих в частности за отказ давать показания против Хорорковского, например Лебедева.
да и в истории с Навальным Офицеров получил 4 года только за то, что отказался наговаривать на Навального
В ответ на:
а вы попробуйте сказать подобное полицейскому, остановившему вас за превышение скорости..
зачем мне ему это говорить? но если я увижу что он интересуется только моей персоной, а другие гонщики его никак не интересуют,
то я это обязательно скажу его начальству. конецно если будут подтверждения этому

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

  грэг усть-лаб коренной житель28.07.13 22:12
грэг усть-лаб
28.07.13 22:12 
in Antwort gendy 28.07.13 13:19
Ходорковского посадили за попытку продажи Юкоса американцам. На мой взгляд очень верное и правильное решение
gendy Dinosaur28.07.13 22:33
gendy
28.07.13 22:33 
in Antwort грэг усть-лаб 28.07.13 22:12
какое решение ? продажа юкоса амеиканцам?
а зачем это было ему?
откуда вообше эта байка взялась?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

  Hemul' посетитель28.07.13 23:26
28.07.13 23:26 
in Antwort ivizm 20.07.13 13:48
Навальный- проект Кремля. Может что-то и вышло за рамки. А так вот и весь ответ Вам.
ноль патриот29.07.13 14:51
ноль
29.07.13 14:51 
in Antwort gendy 28.07.13 22:33
В ответ на:
откуда вообше эта байка взялась?

от сегодняшних сторонников МБХ)
http://lenta.ru/russia/2004/01/19/khodorkovsky/
ноль патриот29.07.13 14:57
ноль
29.07.13 14:57 
in Antwort gendy 28.07.13 14:14
В ответ на:
там многих пересажали, многих в частности за отказ давать показания против Хорорковского, например Лебедева.
да и в истории с Навальным Офицеров получил 4 года только за то, что отказался наговаривать на Навального

за недоносительство им должны были дать гораздо меньше..до 2-х лет)
http://www.zakonrf.info/uk/316/
В ответ на:
зачем мне ему это говорить? но если я увижу что он интересуется только моей персоной, а другие гонщики его никак не интересуют,
то я это обязательно скажу его начальству. конецно если будут подтверждения этому

почему-то уверен, что начальство вам объявит..что типа надо самому не нарушать правила(закон) ..а не ссылаться на других
Schachspiler патриот29.07.13 17:49
29.07.13 17:49 
in Antwort ноль 29.07.13 14:51
В ответ на:
от сегодняшних сторонников МБХ)
http://lenta.ru/russia/2004/01/19/khodorkovsky/

Вопросы Вам на засыпку:
1. Почему это Вы решили автора этой статьи назвать сторонником Ходорковского?
2. Станете ли Вы лично договор о сокращении ядерных вооружений называть "Продажей ядерного арсенала России на сумму..."?
Если да, то не пора ли арестовать и Путина, тоже обсуждавшего такие темы с Обамой?
3. Не кажется ли Вам глупостью одновременно писать про "продажу ядерного арсенала России" и про семь прочих статей?:
"25 октября 2003 года тогда еще глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский был взят под стражу в аэропорту города Новосибирска и доставлен в Москву, где следователи Генпрокуратуры предъявили ему обвинения по семи статьям"

Этим бы обвиняющим сначала надо определить - то ли Ходорковский сам у себя нефть украл, за которую якобы не заплатил налоги ни тот Ходорковский, у которого нефть украли, ни тот Ходорковский, который её сам у себя украл.
А платить наверное надо было два раза - и укравшему и тому, у которого украли.
Кому платить?
Ну разумеется путинской мафии КГБ-шников.
Или ворует Ходорковский всё-таки не нефть, а ворует и "продаёт ядерный арсенал России"?
Причём сворует уже тем, что согласится на сокращение этого ядерного потенциала.
ноль патриот29.07.13 18:33
ноль
29.07.13 18:33 
in Antwort Schachspiler 29.07.13 17:49, Zuletzt geändert 29.07.13 18:50 (ноль)
В ответ на:
Вопросы Вам на засыпку:

вам ответы! засыпайтесь!
В ответ на:
1. Почему это Вы решили автора этой статьи назвать сторонником Ходорковского?

Менялся Ходорковский, менялся я; и я оказался сторонником Ходорковского в ситуации, когда его как раз все предали.
www.mk.ru/daily/newspaper/interview/2012/12/24/791546-kompleks-belkovskog...
Но сегодня МБХ заслуживает Нобелевской премии мира. По двум причинам.
1. Он – самый известный политзаключенный в странах G8 (где, по идее, политзаключенных быть вообще не должно).
2. Последними восемью с половиной годами своей жизни он предметно доказал, что в современном русском мире зверской и варварской машине тюремного подавления (точнее, раздавления) можно успешно сопротивляться. Он не просто сохранил самого себя, да еще в недюжинной интеллектуальной форме, но стал в тюрьме крупным политиком. Создав ориентиры и образцы для всех тех, кто хочет и способен открыто выступать против гламурного РФ-авторитаризма. А колонии в Сегеже / Краснокаменске – это нам с вами не банкетный зал Храма Христа Спасителя. Это, скорее, Рим, который взамен турусов и колес не читки требует с актера, а сами знаете чего.

http://slon.ru/russia/khodorkovskiy_vmesto_khamatovoy-779043.xhtml
В ответ на:
2. Станете ли Вы лично договор о сокращении ядерных вооружений называть "Продажей ядерного арсенала России на сумму..."?
Если да, то не пора ли арестовать и Путина, тоже обсуждавшего такие темы с Обамой?

вы чисто в своём стиле передёрнули сразу дважды))
во-первых,белковский пишет не о сокращении, а о предложенном МБХ "полном ядерном разооружении"..
во-вторых, путин обсуждает с обамой двустороннее сокращение, а не одностороннее разоружение
вам разница непонятна?)
В ответ на:
3. Не кажется ли Вам глупостью одновременно писать про "продажу ядерного арсенала России" и про семь прочих статей?:
"25 октября 2003 года тогда еще глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский был взят под стражу в аэропорту города Новосибирска и доставлен в Москву, где следователи Генпрокуратуры предъявили ему обвинения по семи статьям"

ничего не понял.. в первой части автор статьи рассказал о версии, изложенной белковским..
в конце осветил реальное положение дел..чем вы недовольны, шахматист?
или вы по своей невнимательности подумали, что это всё ещё цитируют белковского?)
Пух патриот29.07.13 19:35
Пух
29.07.13 19:35 
in Antwort ноль 29.07.13 18:33
В ответ на:
Менялся Ходорковский, менялся я; и я оказался сторонником Ходорковского в ситуации, когда его как раз все предали.
www.mk.ru/daily/newspaper/interview/2012/12/24/791546-kompleks-belkovskog...
Но сегодня МБХ заслуживает Нобелевской премии мира. По двум причинам.

То есть Ходорковский мужик хороший, но посадили его правильно и я даже может быть помог.
М-дя. Как говориться, упаси нас бог от таких друзей, а от врагов мы и сами убережемся.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
ноль патриот29.07.13 19:53
ноль
29.07.13 19:53 
in Antwort Пух 29.07.13 19:35
у тебя претензии к белковскому? ты можешь высказать их напрямую!
http://vk.com/stasbelkovsky
мне -то ты зачем здесь плачешься?)
Пух патриот29.07.13 20:00
Пух
29.07.13 20:00 
in Antwort ноль 29.07.13 19:53
Я тебе плачусь?
У тебя явная мания величия. Ну и как всегда хамство.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
ноль патриот29.07.13 20:03
ноль
29.07.13 20:03 
in Antwort Пух 29.07.13 20:00
а с какой целью был написан тобой предыдущий пост?)
Schachspiler патриот29.07.13 20:32
29.07.13 20:32 
in Antwort ноль 29.07.13 18:33
1. Итак, на первый вопрос ответа нет. Поскольку лепет кокетничающего Белковского в стиле и вашим и нашим - лишь бы звучало пооригинальнее, недьзя назвать словами сторонника Ходорковского.
2. Переходим ко второму вопросу:
В ответ на:
во-первых,белковский пишет не о сокращении, а о предложенном МБХ "полном ядерном разооружении"..
во-вторых, путин обсуждает с обамой двустороннее сокращение, а не одностороннее разоружение
вам разница непонятна?)

Во-первых, конечная цель всех сокращений экстремально приближается к полному разоружению.
А во-вторых, одностороннее разоружение следует оставить на совести брехуна Бековского и одновременно нужно отдавать себе отчёт, что даже став Премьер-министром, ни Ходорковский, ни Путин не в состоянии принять такое решение.
3. Переходим к третьему вопросу:
В ответ на:
ничего не понял.. в первой части автор статьи рассказал о версии, изложенной белковским..
в конце осветил реальное положение дел..чем вы недовольны, шахматист?

Вижу, что Вы ничего не поняли и продолжаете не понимать.
Если человека в прессе обвиняют, что "продавал ядерный щит Родины", а потом выдумывают сразу семь статей в стиле сам у себя украл нефть и не заплатил налоги ни до воровства, ни после...
Какой напрашивается вывод у любого мыслящего человека?
Очень простой: Это как на Навального попытки открывать одно дело за другим при том, что каждое явно фальсифицируется тем самым бандитом-Бастрыкиным, который вопреки законам тайно приобретает собственность за границей.
И вообще, это смотрится как после неудавшихся попыток обвинить человека в убийстве, начинают обвинять в краже стакана семечнк на базаре.
Боже, сколько идиотов (не скажу работают), а отираются и выслуживаются в так называемых "правоохранительных" органах России, которые на самом деле являются карательными и одновременно холуйскими прислужниками власти!
ноль патриот29.07.13 20:42
ноль
29.07.13 20:42 
in Antwort Schachspiler 29.07.13 20:32, Zuletzt geändert 29.07.13 20:43 (ноль)
В ответ на:
1. Итак, на первый вопрос ответа нет.

круто! вы достигли недосягаемой степени троллизма, шахматист!
то есть то, что сам белковский называет себя сторонником МБХ вас не устраивает..
а что же тогда для вас явилось бы доказательством? попытка белковского вытащить МБХ из тюрьмы на вертолёте?))
В ответ на:
Во-первых, конечная цель всех сокращений экстремально приближается к полному разоружению.

опять сплошное верчение хвостом..
давайте уже сразу тогда говорить о рае на всей земле..чё там мелочиться?)
В ответ на:
одностороннее разоружение следует оставить на совести брехуна Бековского

лучше ,я это оставлю на совести другого брехуна..
В ответ на:
Вижу, что Вы ничего не поняли и продолжаете не понимать.

а вы, есесно, единственный в этом мире..кто понимает всё и всегда))
В ответ на:
Если человека в прессе обвиняют, что "продавал ядерный щит Родины", а потом выдумывают сразу семь статей

видите..а вроде как бы всё понимаете..а так и не смогли понять даже после моих разъяснений о том, что про "щит родины "пишет один человек..а про семь статей -другой..
Пух патриот29.07.13 20:58
Пух
29.07.13 20:58 
in Antwort ноль 29.07.13 20:42
В ответ на:
то есть то, что сам белковский называет себя сторонником МБХ вас не устраивает..

Ну мало ли кто как себя называет, может у него тоже мания величия. А МБХ называет Белковского своим сторонником?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
ноль патриот29.07.13 21:32
ноль
gendy Dinosaur30.07.13 22:06
gendy
30.07.13 22:06 
in Antwort ноль 29.07.13 14:57
В ответ на:

за недоносительство им должны были дать гораздо меньше..до 2-х лет)

причём здесь недоносительство? им просто сшили липовые дела или даже сделали соучастниками
В ответ на:
почему-то уверен, что начальство вам объявит..что типа надо самому не нарушать правила(закон) ..а не ссылаться на других

а вот и нет. начальство должно будет разобраться, почему нарушения закона другими покрываются. я же не поблажки для себя требую,
а указываю на нарушения закона

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

gendy Dinosaur30.07.13 23:33
gendy
30.07.13 23:33 
in Antwort ноль 29.07.13 14:51
В ответ на:
от сегодняшних сторонников МБХ)

почему же во втором деле ходорковского речь шла о танкерах с нефтью спрятанных в озере Гиблартар, а не о измене родине?
на тот момент эту байку ещё не придумали и пришлось ограничиться фантазией работников прокуратуры?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

SobakaNaSene прохожий30.07.13 23:36
SobakaNaSene
30.07.13 23:36 
in Antwort gendy 30.07.13 23:33
В ответ на:
а не о измене родине?

Нет такой статьи в уголовном кодексе. Родина вообще понятие не юридическое.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
Ален патриот31.07.13 10:37
Ален
31.07.13 10:37 
in Antwort SobakaNaSene 30.07.13 23:36

[/цитата]а не о измене родине?
Нет такой статьи в уголовном кодексе
В ответ на:

Вы хоть раз в жизни в УК РФ заглядывали?
Раздел X. Преступления против государственной власти
Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.[цитата]
http://www.uk-rf.com/glava29.html
ноль патриот31.07.13 15:36
ноль
31.07.13 15:36 
in Antwort gendy 30.07.13 22:06
В ответ на:
а вот и нет. начальство должно будет разобраться, почему нарушения закона другими покрываются. я же не поблажки для себя требую,
а указываю на нарушения закона

так именно поблажки..и именно для себя...напомню ваши слова:
даже если эти схемы действительно нарушали закон, а у какого из олигархов то не нарушали
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24597898&Board=discus
то есть, ваша логика: отупстите меня, потому, что другие же тоже нарушают))
нарушают,действительно ,многие, но попадаются не все))
ноль патриот31.07.13 15:58
ноль
31.07.13 15:58 
in Antwort gendy 30.07.13 23:33
В ответ на:
почему же во втором деле ходорковского речь шла о танкерах с нефтью спрятанных в озере Гиблартар, а не о измене родине?
на тот момент эту байку ещё не придумали и пришлось ограничиться фантазией работников прокуратуры?

вроде, вас интересовало происхождение баек про МБХ)) или уже нет? а то тут некоторым товарищам рассказываешь про байки..а они пытаются увести тему на обсуждение авторов этих баек)
Ходорковский пытается продать американскому нефтяному консорциуму 40% «ЮКОСа» за $25 млрд. Еще 13,6% акций торгуются на открытых площадках.
http://www.kp.ru/daily/23153/24546/
— В ПЕРВЫЙ раз разговоры о продаже «ЮКОСа» иностранцам пошли в 98-м году. Но уже в разгар переговоров с «Филипс Петролеум» (нынешняя «Коноко Филипс». — Ред.) случился кризис. Продажа компании официально так и не названному американскому стратегическому инвестору стала готовиться снова в конце 2002 — начале 2003 года.
http://gazeta.aif.ru/_/online/aif/1345/10_01
Генеральный директор и крупнейший акционер компании "ЮКОС" Михаил Ходорковский не так давно дал понять, что готов рассмотреть сделку с иностранным партнером.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/inrussia/20031003/195199.html#ixzz2adCpGrw4
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Пух патриот31.07.13 18:00
Пух
31.07.13 18:00 
in Antwort ноль 31.07.13 15:58
В ответ на:
вроде, вас интересовало происхождение баек про МБХ)) или уже нет?

Так желание продать принадлежащую тебе фирму есть желание естественное и не наказуемое. Разговор то шел о байке про продажу ядерного щита Родины.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
ноль патриот31.07.13 18:14
ноль
31.07.13 18:14 
in Antwort Пух 31.07.13 18:00, Zuletzt geändert 31.07.13 18:25 (ноль)
В ответ на:
Так желание продать принадлежащую тебе фирму есть желание естественное и не наказуемое

пух, дай, пжста, ссылку на то, что МБХ наказали за его "естественное желание" продать фирму!)) ну, если сможешь, конечно))
В ответ на:
Разговор то шел о байке про продажу ядерного щита Родины.

у кого шёл разговор о байке про продажу ядерного щита?
кстати..ты так и не ответил..для чего ты написал этот пост?)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24604710&Board=discus
Пух патриот31.07.13 18:43
Пух
31.07.13 18:43 
in Antwort ноль 31.07.13 18:14
В ответ на:
пух, дай, пжста, ссылку на то, что МБХ наказали за его "естественное желание" продать фирму!)) ну, если сможешь, конечно))

Ноль, дай пож ссылку на то, что я утверждал, что МБХ наказали за его "естественное желание" продать фирму!)) ну, если сможешь, конечно))
В ответ на:
кстати..ты так и не ответил..для чего ты написал этот пост?)

На идиотские вопросы не отвечаю.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
ноль патриот31.07.13 18:51
ноль
31.07.13 18:51 
in Antwort Пух 31.07.13 18:43
а зачем тогда ты написал эту фразу, пух?
Так желание продать принадлежащую тебе фирму есть желание естественное и не наказуемое.(с) пух
снова просто, для того ,чтобы хоть что-то написать?)
В ответ на:
На идиотские вопросы не отвечаю.

упссс..а почему хамишь? ты ведь такой весь культурный и правильный..или уже нет?))
Пух патриот31.07.13 19:07
Пух
31.07.13 19:07 
in Antwort ноль 31.07.13 18:51
В ответ на:
упссс..а почему хамишь? ты ведь такой весь культурный и правильный..или уже нет?))

Я? Это я тебе польстил. На самоми деле вопрос был не идиотский, а совсем нулевой.
Вернись к теме ноль, а то сейчас тебе последний ник забанят.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
ноль патриот31.07.13 19:24
ноль
31.07.13 19:24 
in Antwort Пух 31.07.13 19:07
то есть, ты не знаешь, зачем тобой была написана эта фраза?))
Так желание продать принадлежащую тебе фирму есть желание естественное и не наказуемое.(с)
В ответ на:
Вернись к теме ноль, а то сейчас тебе последний ник забанят.

ниразу не удивлюсь..при твоих-то уникальных способностях провокатора)))
Пух патриот31.07.13 19:28
Пух
31.07.13 19:28 
in Antwort ноль 31.07.13 19:24
В ответ на:
то есть, ты не знаешь, зачем тобой была написана эта фраза?))
Так желание продать принадлежащую тебе фирму есть желание естественное и не наказуемое.(с)

А зачем ты написал этот пост и зачем продолжаешь задавать нулевые вопросы и почему не хочешь вернуться к теме?
Тем более, что ты уже проинформирован, что на нулевые вопросы я не отвечаю.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
ноль патриот31.07.13 19:32
ноль
31.07.13 19:32 
in Antwort Пух 31.07.13 19:28, Zuletzt geändert 31.07.13 19:35 (ноль)
собсна..я разговаривал не с тобой, а с юзером генди..но ты влез с постом, смысл которого упорно отказываешься объяснить))
на нет и суда нет..поэтому бум считать, что твоя кормёжка на сегодня закончена)
golma1 злая мачеха31.07.13 19:42
golma1
31.07.13 19:42 
in Antwort ноль 31.07.13 19:24
В ответ на:
при твоих-то уникальных способностях провокатора)))


Тролль. ban
golma1 злая мачеха31.07.13 19:42
golma1
31.07.13 19:42 
in Antwort Пух 31.07.13 19:07
ban
В следующий раз просто игнорируйте.
fuck-t коренной житель31.07.13 19:54
fuck-t
31.07.13 19:54 
in Antwort golma1 31.07.13 19:42
голма..я уже даже запутался.. кто у кого в шестёрках..ты у пуха или пух у тебя?)
но в любом случае бригадный подряд у вас на высшем уровне!
wittness Патриот заграницы31.07.13 19:58
wittness
31.07.13 19:58 
in Antwort fuck-t 31.07.13 19:54
Ба, кого мы видим.. Раз запутались, дам Вам время поразмыслить. Заходите к нам еще.
gendy Dinosaur31.07.13 23:04
gendy
31.07.13 23:04 
in Antwort ноль 31.07.13 15:58
В ответ на:
вроде, вас интересовало происхождение баек про МБХ)) или уже нет?

нисколько не интересовало.
меня интересовало почему это не вменили в вину Ходорковскому , если там действительно есть какой-то состав преступлания,
а стали сочинять бредовые идеи о воровстве нефти у самого себя.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

gendy Dinosaur31.07.13 23:16
gendy
31.07.13 23:16 
in Antwort ноль 31.07.13 15:36
В ответ на:
то есть, ваша логика: отупстите меня, потому, что другие же тоже нарушают))
нарушают,действительно ,многие, но попадаются не все))

не надо передёргивать мои слова. попались то как раз все, способы уклонения от налогов в 90-е были хорошо известны и использовались практически всеми.
но посадили ходорковского совсем не за них, их просто использовали как повод, как могли использовать для любого , кто мешает.
т.е. "попался" ходорковский ровно в тот момент, когда сверху поступила команда сажать.
за год до этого он сидел за одним столом с путиным, хотя все эти схемы были известны и тогда.
по сути единственная разница с навальным - тому вообще ничего не смогли найти и пришлось фальсифицировать
Человека карают только те боги, в которых он верит
We Con the World

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle