Login
СМИ: Сноуден выявил работу британской разведки в Германии
17.07.13 10:47
in Antwort здрасьте 17.07.13 09:52
Путинская антиамериканская реторика только для "внутреннего рынка", толпу занять, чтоб под вопрос его паханство не ставила. На самом деле все "активы" этой шайки на Западе, и в прочем их яйца в железной руке американцев. Поэтому они не буду дожидаться, пока эта железная рука начнет сжиматься.
17.07.13 11:21
Любая публичная политика - это хлеб для СМИ и зрелище для масс. Повсеместно.
in Antwort Quinbus Flestrin 17.07.13 10:47
В ответ на:
Путинская антиамериканская реторика только для "внутреннего рынка", толпу занять, чтоб под вопрос его паханство не ставила.
Путинская антиамериканская реторика только для "внутреннего рынка", толпу занять, чтоб под вопрос его паханство не ставила.
Любая публичная политика - это хлеб для СМИ и зрелище для масс. Повсеместно.
17.07.13 11:28
in Antwort Phoenix 17.07.13 11:21
Только составляющая доля пропаганды может существенно варьировать.
17.07.13 11:38
Я полагаю Путин с самого начала себя плохо чувствовал в роли защитника прав и свобод человека. В России же никого тайной слежкой и прослушкой не удивишь (достаточно вспомнить вброшенные в интернет нелегальные записи телефонных разговоров Немцова или Навального.) Так что он лучше главстерхом в памяти народной хочет остаться, чем прослыть, не дай Аллах, "стрёмным" правозащитником.
Да и с США боязно из--за "пустяка" ссорится. Понимает, что ни сил нет, ни возможностей.
in Antwort Quinbus Flestrin 17.07.13 10:47
В ответ на:
Путинская антиамериканская реторика только для "внутреннего рынка", толпу занять, чтоб под вопрос его паханство не ставила.
Путинская антиамериканская реторика только для "внутреннего рынка", толпу занять, чтоб под вопрос его паханство не ставила.
Я полагаю Путин с самого начала себя плохо чувствовал в роли защитника прав и свобод человека. В России же никого тайной слежкой и прослушкой не удивишь (достаточно вспомнить вброшенные в интернет нелегальные записи телефонных разговоров Немцова или Навального.) Так что он лучше главстерхом в памяти народной хочет остаться, чем прослыть, не дай Аллах, "стрёмным" правозащитником.
17.07.13 11:44
in Antwort здрасьте 17.07.13 09:52
А кто сказал что он сдаст его? Он что должен был на весь мир официально заявить вот вам кукиш америка?
И разве кто знает были уже какие то разговоры между российскими спецслужбами и Сноуденом? Хотя думаю службы и так не мало что знают, может он им и не нужен а может и нужен, кто их знает.
Но не мог же он сказать именно как Президент что нам плевать на америку и мы будет использовать Сноудена в своих целях. Да и разве так хоть одна страна сказала бы?
Что касается Эквадора и других стран, у них были как отношения со штатами как у нас в 70-е года так и остались в основном своём.
Вы же не в каждый магазин заходите с дружелюбной улыбкой и не каждого с такой же улыбкой подвезёте на своём авто, но если вам за это неплохо заплатят то наверное и повезёте, но это ещё не значит что продаться.
Ведь это только на вид я думаю кажется что президенты говорят то что именно хотят, порой эти все фразы намного вперёд просчитаны и продуманы.
Да и что касается Эквадора, кто знает какой бы была реакция России если бы её так самолёт практически принудили к посадке.
Путин просто открыто обратился к Сноудену с просьбой перестать всё вытаскивать наружу, как вы думаете, разве он не мог это сделать по тихому? Конечно мог бы, но заявил об этом именно так что бы все услышали и может в первую очередь именно Американцы что бы.
Можно конечно по примеру Хрущёва постучать ботинком по столу, а стоит ли? Когда можно что то сделать намного более эффективно и не шумно. Ведь тогда у Хрущёва не было того количества ракет о котором он заявлял и это был блеф с его стороны и в тот момент этот блеф помог.
И разве кто знает были уже какие то разговоры между российскими спецслужбами и Сноуденом? Хотя думаю службы и так не мало что знают, может он им и не нужен а может и нужен, кто их знает.
Но не мог же он сказать именно как Президент что нам плевать на америку и мы будет использовать Сноудена в своих целях. Да и разве так хоть одна страна сказала бы?
Что касается Эквадора и других стран, у них были как отношения со штатами как у нас в 70-е года так и остались в основном своём.
Вы же не в каждый магазин заходите с дружелюбной улыбкой и не каждого с такой же улыбкой подвезёте на своём авто, но если вам за это неплохо заплатят то наверное и повезёте, но это ещё не значит что продаться.
Ведь это только на вид я думаю кажется что президенты говорят то что именно хотят, порой эти все фразы намного вперёд просчитаны и продуманы.
Да и что касается Эквадора, кто знает какой бы была реакция России если бы её так самолёт практически принудили к посадке.
Путин просто открыто обратился к Сноудену с просьбой перестать всё вытаскивать наружу, как вы думаете, разве он не мог это сделать по тихому? Конечно мог бы, но заявил об этом именно так что бы все услышали и может в первую очередь именно Американцы что бы.
Можно конечно по примеру Хрущёва постучать ботинком по столу, а стоит ли? Когда можно что то сделать намного более эффективно и не шумно. Ведь тогда у Хрущёва не было того количества ракет о котором он заявлял и это был блеф с его стороны и в тот момент этот блеф помог.
17.07.13 12:04
in Antwort -Казус- 17.07.13 11:44
Вы прежде чем словоблудить,лучше ответьте на простой вопрос: Почему Венесуэла и прочие банановые республики готовы предоставить Сноудену убежище без всяких предварительных условий и ограничений,а Путин не хочет этого делать?
17.07.13 14:30
in Antwort Ален 17.07.13 12:04
н.п.
А пускай Сноуден остается, будет жить у Депардье...(С)
А пускай Сноуден остается, будет жить у Депардье...(С)
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
17.07.13 14:46
in Antwort Ален 17.07.13 12:04
Ален, вот вы точно болтолог)
Может как раз это и есть когда думают и головой а не только что на уме то и на языке? Ну честно, вы настолкьо скучно всё пишите и ни разу не видел ни малейшей осмысленности в ваших постах.
Может прошли в своей массе те времена когда всё было слишком прямолинейно. Сейчас нет у России чёткой границы что вот это враг а это точно друг. Таков мир и такова сейчас и политика. Даже тут на форуме вы не всё можете сказать, иначе полетите в бан.
Путин должен был показать фигу на камеры или что по вашему понятию? Что показали ваши банановые республики и то что они показали хоть как то отражается хоть на чём то в мире?
Пожалуйста, ну хоть чуть пробуйте думать прежде чем ерунду то писать. А показывание фиг на камеру это в чём то сродни такому.
http://foto.germany.ru/albums/3/0/394730/__001.jpg
И что толку то? Как и тут кричат порой, грозятся а смысл и где дела то?
Так что там с вашими бананами?
Может как раз это и есть когда думают и головой а не только что на уме то и на языке? Ну честно, вы настолкьо скучно всё пишите и ни разу не видел ни малейшей осмысленности в ваших постах.
Может прошли в своей массе те времена когда всё было слишком прямолинейно. Сейчас нет у России чёткой границы что вот это враг а это точно друг. Таков мир и такова сейчас и политика. Даже тут на форуме вы не всё можете сказать, иначе полетите в бан.
Путин должен был показать фигу на камеры или что по вашему понятию? Что показали ваши банановые республики и то что они показали хоть как то отражается хоть на чём то в мире?
Пожалуйста, ну хоть чуть пробуйте думать прежде чем ерунду то писать. А показывание фиг на камеру это в чём то сродни такому.
http://foto.germany.ru/albums/3/0/394730/__001.jpg
И что толку то? Как и тут кричат порой, грозятся а смысл и где дела то?
Так что там с вашими бананами?
17.07.13 15:21
Потому, как Россия не банановая республика, а пока по статусу мировая держава и
имеет с другой мировой державой многоуровневые отношения, потому и действует с оглядкой.
in Antwort Ален 17.07.13 12:04
В ответ на:
Почему Венесуэла и прочие банановые республики готовы предоставить Сноудену убежище без всяких предварительных условий и ограничений,а Путин не хочет этого делать?
Почему Венесуэла и прочие банановые республики готовы предоставить Сноудену убежище без всяких предварительных условий и ограничений,а Путин не хочет этого делать?
Потому, как Россия не банановая республика, а пока по статусу мировая держава и
имеет с другой мировой державой многоуровневые отношения, потому и действует с оглядкой.
17.07.13 15:25
В вашей интерпретации. А захотели США и ввели "Список Магнитского" или (почти) поставили ПРО под носом у России. Сейчас вон требуют бойкотировать Олимпиаду. А ваш Путин только гримасы страшные строит.
in Antwort -Казус- 17.07.13 14:46
В ответ на:
Сейчас нет у России чёткой границы что вот это враг а это точно друг. Таков мир и такова сейчас и политика.
Сейчас нет у России чёткой границы что вот это враг а это точно друг. Таков мир и такова сейчас и политика.
В вашей интерпретации. А захотели США и ввели "Список Магнитского" или (почти) поставили ПРО под носом у России. Сейчас вон требуют бойкотировать Олимпиаду. А ваш Путин только гримасы страшные строит.
17.07.13 15:26
Ну-ну. Боится, как бы недвижимость в Майами у депутатов не отобрали.
in Antwort anuga1 17.07.13 15:21
В ответ на:
имеет с другой мировой державой многоуровневые отношения, потому и действует с оглядкой.
имеет с другой мировой державой многоуровневые отношения, потому и действует с оглядкой.
Ну-ну. Боится, как бы недвижимость в Майами у депутатов не отобрали.
17.07.13 15:36
Путин и Медведев однозначно сказали что Россия вновь возвращается к производству и постановке на вооружение ракет среднего радиуса действия.
Странам где размещено ПРО стало от этого теплее?
По списку Магницкого тоже вам ответить? Хотя этот список и есть как действие "банановой" республики скорее чем шаг серьёзной страны. Немного нелепые сравнения - не находите?
in Antwort здрасьте 17.07.13 15:25
В ответ на:
или (почти) поставили ПРО под носом у России.
или (почти) поставили ПРО под носом у России.
Путин и Медведев однозначно сказали что Россия вновь возвращается к производству и постановке на вооружение ракет среднего радиуса действия.
Странам где размещено ПРО стало от этого теплее?
По списку Магницкого тоже вам ответить? Хотя этот список и есть как действие "банановой" республики скорее чем шаг серьёзной страны. Немного нелепые сравнения - не находите?
17.07.13 15:47
Однако вы постоянно отвечаете на мои посты
Они показали.что не боятся понести экономический урон из-за американских санкций.А ваш солнцевеликий боится за свои денюшки и денюшки его подельников спрятанные на западе.Своя рубашка ближе к телу
in Antwort -Казус- 17.07.13 14:46
В ответ на:
Ну честно, вы настолкьо скучно всё пишите и ни разу не видел ни малейшей осмысленности в ваших постах.
Ну честно, вы настолкьо скучно всё пишите и ни разу не видел ни малейшей осмысленности в ваших постах.
Однако вы постоянно отвечаете на мои посты
В ответ на:
Что показали ваши банановые республики
Что показали ваши банановые республики
Они показали.что не боятся понести экономический урон из-за американских санкций.А ваш солнцевеликий боится за свои денюшки и денюшки его подельников спрятанные на западе.Своя рубашка ближе к телу
17.07.13 15:50
in Antwort anuga1 17.07.13 15:21
Бросьте.Путин не побоялся запретить усыновление российских детей американцами,а дать сразу сноудену убежище побоялся.
17.07.13 16:00
И что? Приводит всё это к каким-нибудь результатам, кроме ответных плевков?
А вот некоторым государствам, героически закрывшим недавно своё воздушное пространство для самолёта президента Боливии, никакие "олимпийские списки ПРО" не понадобились - встали в коленно-локтевую позу раньше, чем барин успел обратить на них своё августейшее внимание.
in Antwort здрасьте 17.07.13 15:25
В ответ на:
А захотели США и ввели "Список Магнитского" или (почти) поставили ПРО под носом у России. Сейчас вон требуют бойкотировать Олимпиаду.
А захотели США и ввели "Список Магнитского" или (почти) поставили ПРО под носом у России. Сейчас вон требуют бойкотировать Олимпиаду.
И что? Приводит всё это к каким-нибудь результатам, кроме ответных плевков?
А вот некоторым государствам, героически закрывшим недавно своё воздушное пространство для самолёта президента Боливии, никакие "олимпийские списки ПРО" не понадобились - встали в коленно-локтевую позу раньше, чем барин успел обратить на них своё августейшее внимание.
17.07.13 16:06
Вы считаете, что имеют место какие-то приступообразные страхи?
in Antwort Ален 17.07.13 15:50
В ответ на:
Путин не побоялся запретить усыновление российских детей американцами,а дать сразу сноудену убежище побоялся.
Путин не побоялся запретить усыновление российских детей американцами,а дать сразу сноудену убежище побоялся.
Вы считаете, что имеют место какие-то приступообразные страхи?
17.07.13 16:43
Вы где живёте?))) Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Вы не устали троллить?
in Antwort Ален 17.07.13 15:47
В ответ на:
Они показали.что не боятся понести экономический урон из-за американских санкций.
Они показали.что не боятся понести экономический урон из-за американских санкций.
Вы где живёте?))) Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Вы не устали троллить?
17.07.13 16:58
Ну, как раз торговля с США у них довольно активная:
Боливия
экспорт - 17,7%
импорт - 9,9%
Венесуэла
экспорт - 39,3%
импорт - 31,2%
Никарагуа
экспорт - 54%
импорт - 18,8%
http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
in Antwort -Казус- 17.07.13 16:43
В ответ на:
Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Ну, как раз торговля с США у них довольно активная:
Боливия
экспорт - 17,7%
импорт - 9,9%
Венесуэла
экспорт - 39,3%
импорт - 31,2%
Никарагуа
экспорт - 54%
импорт - 18,8%
http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
17.07.13 17:07
Только страхи за свои барыши
in Antwort Phoenix 17.07.13 16:06
В ответ на:
Вы считаете, что имеют место какие-то приступообразные страхи?
Вы считаете, что имеют место какие-то приступообразные страхи?
Только страхи за свои барыши
17.07.13 17:10
Уже приводили пример с Эквадором,у которого 80% экспорта идёт в Штаты.По Венесуэле,Никакрагуа и Боливии поищите сами.Я не виноват,что у вас гугля сломалась.Предпочитаю искать ссылки для более грамотных оппонентов.
in Antwort -Казус- 17.07.13 16:43
В ответ на:
Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Уже приводили пример с Эквадором,у которого 80% экспорта идёт в Штаты.По Венесуэле,Никакрагуа и Боливии поищите сами.Я не виноват,что у вас гугля сломалась.Предпочитаю искать ссылки для более грамотных оппонентов.

