Вход на сайт
СМИ: Сноуден выявил работу британской разведки в Германии
17.07.13 10:47
в ответ здрасьте 17.07.13 09:52
Путинская антиамериканская реторика только для "внутреннего рынка", толпу занять, чтоб под вопрос его паханство не ставила. На самом деле все "активы" этой шайки на Западе, и в прочем их яйца в железной руке американцев. Поэтому они не буду дожидаться, пока эта железная рука начнет сжиматься.
17.07.13 11:38
Я полагаю Путин с самого начала себя плохо чувствовал в роли защитника прав и свобод человека. В России же никого тайной слежкой и прослушкой не удивишь (достаточно вспомнить вброшенные в интернет нелегальные записи телефонных разговоров Немцова или Навального.) Так что он лучше главстерхом в памяти народной хочет остаться, чем прослыть, не дай Аллах, "стрёмным" правозащитником.
Да и с США боязно из--за "пустяка" ссорится. Понимает, что ни сил нет, ни возможностей.
в ответ Quinbus Flestrin 17.07.13 10:47
В ответ на:
Путинская антиамериканская реторика только для "внутреннего рынка", толпу занять, чтоб под вопрос его паханство не ставила.
Путинская антиамериканская реторика только для "внутреннего рынка", толпу занять, чтоб под вопрос его паханство не ставила.
Я полагаю Путин с самого начала себя плохо чувствовал в роли защитника прав и свобод человека. В России же никого тайной слежкой и прослушкой не удивишь (достаточно вспомнить вброшенные в интернет нелегальные записи телефонных разговоров Немцова или Навального.) Так что он лучше главстерхом в памяти народной хочет остаться, чем прослыть, не дай Аллах, "стрёмным" правозащитником.
17.07.13 11:44
в ответ здрасьте 17.07.13 09:52
А кто сказал что он сдаст его? Он что должен был на весь мир официально заявить вот вам кукиш америка?
И разве кто знает были уже какие то разговоры между российскими спецслужбами и Сноуденом? Хотя думаю службы и так не мало что знают, может он им и не нужен а может и нужен, кто их знает.
Но не мог же он сказать именно как Президент что нам плевать на америку и мы будет использовать Сноудена в своих целях. Да и разве так хоть одна страна сказала бы?
Что касается Эквадора и других стран, у них были как отношения со штатами как у нас в 70-е года так и остались в основном своём.
Вы же не в каждый магазин заходите с дружелюбной улыбкой и не каждого с такой же улыбкой подвезёте на своём авто, но если вам за это неплохо заплатят то наверное и повезёте, но это ещё не значит что продаться.
Ведь это только на вид я думаю кажется что президенты говорят то что именно хотят, порой эти все фразы намного вперёд просчитаны и продуманы.
Да и что касается Эквадора, кто знает какой бы была реакция России если бы её так самолёт практически принудили к посадке.
Путин просто открыто обратился к Сноудену с просьбой перестать всё вытаскивать наружу, как вы думаете, разве он не мог это сделать по тихому? Конечно мог бы, но заявил об этом именно так что бы все услышали и может в первую очередь именно Американцы что бы.
Можно конечно по примеру Хрущёва постучать ботинком по столу, а стоит ли? Когда можно что то сделать намного более эффективно и не шумно. Ведь тогда у Хрущёва не было того количества ракет о котором он заявлял и это был блеф с его стороны и в тот момент этот блеф помог.
И разве кто знает были уже какие то разговоры между российскими спецслужбами и Сноуденом? Хотя думаю службы и так не мало что знают, может он им и не нужен а может и нужен, кто их знает.
Но не мог же он сказать именно как Президент что нам плевать на америку и мы будет использовать Сноудена в своих целях. Да и разве так хоть одна страна сказала бы?
Что касается Эквадора и других стран, у них были как отношения со штатами как у нас в 70-е года так и остались в основном своём.
Вы же не в каждый магазин заходите с дружелюбной улыбкой и не каждого с такой же улыбкой подвезёте на своём авто, но если вам за это неплохо заплатят то наверное и повезёте, но это ещё не значит что продаться.
Ведь это только на вид я думаю кажется что президенты говорят то что именно хотят, порой эти все фразы намного вперёд просчитаны и продуманы.
Да и что касается Эквадора, кто знает какой бы была реакция России если бы её так самолёт практически принудили к посадке.
Путин просто открыто обратился к Сноудену с просьбой перестать всё вытаскивать наружу, как вы думаете, разве он не мог это сделать по тихому? Конечно мог бы, но заявил об этом именно так что бы все услышали и может в первую очередь именно Американцы что бы.
Можно конечно по примеру Хрущёва постучать ботинком по столу, а стоит ли? Когда можно что то сделать намного более эффективно и не шумно. Ведь тогда у Хрущёва не было того количества ракет о котором он заявлял и это был блеф с его стороны и в тот момент этот блеф помог.
17.07.13 14:46
в ответ Ален 17.07.13 12:04
Ален, вот вы точно болтолог)
Может как раз это и есть когда думают и головой а не только что на уме то и на языке? Ну честно, вы настолкьо скучно всё пишите и ни разу не видел ни малейшей осмысленности в ваших постах.
Может прошли в своей массе те времена когда всё было слишком прямолинейно. Сейчас нет у России чёткой границы что вот это враг а это точно друг. Таков мир и такова сейчас и политика. Даже тут на форуме вы не всё можете сказать, иначе полетите в бан.
Путин должен был показать фигу на камеры или что по вашему понятию? Что показали ваши банановые республики и то что они показали хоть как то отражается хоть на чём то в мире?
Пожалуйста, ну хоть чуть пробуйте думать прежде чем ерунду то писать. А показывание фиг на камеру это в чём то сродни такому.
http://foto.germany.ru/albums/3/0/394730/__001.jpg
И что толку то? Как и тут кричат порой, грозятся а смысл и где дела то?
Так что там с вашими бананами?
Может как раз это и есть когда думают и головой а не только что на уме то и на языке? Ну честно, вы настолкьо скучно всё пишите и ни разу не видел ни малейшей осмысленности в ваших постах.
Может прошли в своей массе те времена когда всё было слишком прямолинейно. Сейчас нет у России чёткой границы что вот это враг а это точно друг. Таков мир и такова сейчас и политика. Даже тут на форуме вы не всё можете сказать, иначе полетите в бан.
Путин должен был показать фигу на камеры или что по вашему понятию? Что показали ваши банановые республики и то что они показали хоть как то отражается хоть на чём то в мире?
Пожалуйста, ну хоть чуть пробуйте думать прежде чем ерунду то писать. А показывание фиг на камеру это в чём то сродни такому.
http://foto.germany.ru/albums/3/0/394730/__001.jpg
И что толку то? Как и тут кричат порой, грозятся а смысл и где дела то?
Так что там с вашими бананами?
17.07.13 15:21
Потому, как Россия не банановая республика, а пока по статусу мировая держава и
имеет с другой мировой державой многоуровневые отношения, потому и действует с оглядкой.
в ответ Ален 17.07.13 12:04
В ответ на:
Почему Венесуэла и прочие банановые республики готовы предоставить Сноудену убежище без всяких предварительных условий и ограничений,а Путин не хочет этого делать?
Почему Венесуэла и прочие банановые республики готовы предоставить Сноудену убежище без всяких предварительных условий и ограничений,а Путин не хочет этого делать?
Потому, как Россия не банановая республика, а пока по статусу мировая держава и
имеет с другой мировой державой многоуровневые отношения, потому и действует с оглядкой.
17.07.13 15:25
В вашей интерпретации. А захотели США и ввели "Список Магнитского" или (почти) поставили ПРО под носом у России. Сейчас вон требуют бойкотировать Олимпиаду. А ваш Путин только гримасы страшные строит.
в ответ -Казус- 17.07.13 14:46
В ответ на:
Сейчас нет у России чёткой границы что вот это враг а это точно друг. Таков мир и такова сейчас и политика.
Сейчас нет у России чёткой границы что вот это враг а это точно друг. Таков мир и такова сейчас и политика.
В вашей интерпретации. А захотели США и ввели "Список Магнитского" или (почти) поставили ПРО под носом у России. Сейчас вон требуют бойкотировать Олимпиаду. А ваш Путин только гримасы страшные строит.
17.07.13 15:36
Путин и Медведев однозначно сказали что Россия вновь возвращается к производству и постановке на вооружение ракет среднего радиуса действия.
Странам где размещено ПРО стало от этого теплее?
По списку Магницкого тоже вам ответить? Хотя этот список и есть как действие "банановой" республики скорее чем шаг серьёзной страны. Немного нелепые сравнения - не находите?
в ответ здрасьте 17.07.13 15:25
В ответ на:
или (почти) поставили ПРО под носом у России.
или (почти) поставили ПРО под носом у России.
Путин и Медведев однозначно сказали что Россия вновь возвращается к производству и постановке на вооружение ракет среднего радиуса действия.
Странам где размещено ПРО стало от этого теплее?
По списку Магницкого тоже вам ответить? Хотя этот список и есть как действие "банановой" республики скорее чем шаг серьёзной страны. Немного нелепые сравнения - не находите?
17.07.13 15:47
Однако вы постоянно отвечаете на мои посты
Они показали.что не боятся понести экономический урон из-за американских санкций.А ваш солнцевеликий боится за свои денюшки и денюшки его подельников спрятанные на западе.Своя рубашка ближе к телу
в ответ -Казус- 17.07.13 14:46
В ответ на:
Ну честно, вы настолкьо скучно всё пишите и ни разу не видел ни малейшей осмысленности в ваших постах.
Ну честно, вы настолкьо скучно всё пишите и ни разу не видел ни малейшей осмысленности в ваших постах.
Однако вы постоянно отвечаете на мои посты
В ответ на:
Что показали ваши банановые республики
Что показали ваши банановые республики
Они показали.что не боятся понести экономический урон из-за американских санкций.А ваш солнцевеликий боится за свои денюшки и денюшки его подельников спрятанные на западе.Своя рубашка ближе к телу
17.07.13 16:00
И что? Приводит всё это к каким-нибудь результатам, кроме ответных плевков?
А вот некоторым государствам, героически закрывшим недавно своё воздушное пространство для самолёта президента Боливии, никакие "олимпийские списки ПРО" не понадобились - встали в коленно-локтевую позу раньше, чем барин успел обратить на них своё августейшее внимание.
в ответ здрасьте 17.07.13 15:25
В ответ на:
А захотели США и ввели "Список Магнитского" или (почти) поставили ПРО под носом у России. Сейчас вон требуют бойкотировать Олимпиаду.
А захотели США и ввели "Список Магнитского" или (почти) поставили ПРО под носом у России. Сейчас вон требуют бойкотировать Олимпиаду.
И что? Приводит всё это к каким-нибудь результатам, кроме ответных плевков?
А вот некоторым государствам, героически закрывшим недавно своё воздушное пространство для самолёта президента Боливии, никакие "олимпийские списки ПРО" не понадобились - встали в коленно-локтевую позу раньше, чем барин успел обратить на них своё августейшее внимание.
17.07.13 16:43
Вы где живёте?))) Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Вы не устали троллить?
в ответ Ален 17.07.13 15:47
В ответ на:
Они показали.что не боятся понести экономический урон из-за американских санкций.
Они показали.что не боятся понести экономический урон из-за американских санкций.
Вы где живёте?))) Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Вы не устали троллить?
17.07.13 16:58
Ну, как раз торговля с США у них довольно активная:
Боливия
экспорт - 17,7%
импорт - 9,9%
Венесуэла
экспорт - 39,3%
импорт - 31,2%
Никарагуа
экспорт - 54%
импорт - 18,8%
http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
в ответ -Казус- 17.07.13 16:43
В ответ на:
Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Ну, как раз торговля с США у них довольно активная:
Боливия
экспорт - 17,7%
импорт - 9,9%
Венесуэла
экспорт - 39,3%
импорт - 31,2%
Никарагуа
экспорт - 54%
импорт - 18,8%
http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
17.07.13 17:10
Уже приводили пример с Эквадором,у которого 80% экспорта идёт в Штаты.По Венесуэле,Никакрагуа и Боливии поищите сами.Я не виноват,что у вас гугля сломалась.Предпочитаю искать ссылки для более грамотных оппонентов.
в ответ -Казус- 17.07.13 16:43
В ответ на:
Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Какой урон могут понести эти страны? Если вы так компетентно заявляете покажите пожалуйста торговые обороты этих стран с США?
Уже приводили пример с Эквадором,у которого 80% экспорта идёт в Штаты.По Венесуэле,Никакрагуа и Боливии поищите сами.Я не виноват,что у вас гугля сломалась.Предпочитаю искать ссылки для более грамотных оппонентов.

