Попробуйте сравнить число активных участников любого восстания с численностью населения соответствующей страны - это позволяет примерно оценить степень "народности" всех восстаний.

По моей логике никто никому ничего не должен (если только не обещал что-то заранее). Я ничего не имею против людей, готовых самостоятельно лезть под пули, а вот посылать людей под пули (например, методично промывая им мозги с помощью пропаганды) считаю делом в высшей степени безнравственным.
P.S.: Я нисколько не симпатизирую Чаушеску, но считаю, что он и без восстания не продержался бы долго у власти.

Действительно, зачем? Ведь суд же признаёт своё решение справедливым и законным.

А я думала граждане признают решения суда справедливыми. А вы вон про чо... Ну тогда конечно.

А вы прежде чем обвинять кого либо в плагиате посмотрите на даты. Что и где было раньше опубликовано. Надеюсь на это вы способны.

[цитата]Я ничего не имею против людей, готовых самостоятельно лезть под пули,а вот посылать людей под пули (например, методично промывая им мозги с помощью пропаганды) считаю делом в высшей степени безнравственным. [цитата]
Все диктаторские и тоталитарные режимы в период борьбы с массовыми протестами или восстаниями заявляют,что это "пятая колонна",террористы,саботажники,мятежники и т.д.,у которых мозги промыты враждебными зарубежными силами

Если бы это всегда было так, то в юриспруденции не существовало бы такой процедуры как апелляция.

Иногда даже диктаторские и тоталитарные режимы бывают в чём-то правы. Мир не чёрно-белый.

Вы и правда такой отуманенный? И при этом его поскорей поставили к стенке без всего суда и следствия? А может просто кто то его спешил убрать опасаясь чего то? Ведь вроде не 19 век когда свергнутого спешили убить и Румыния не какое то африканское племя.
Вам уже говорили, революции почти ни когда не бывают с низов, низы обычно провоцируют те кому это выгодно.
Я не защищаю Чаушеску, но во мне нет вашей совковой наивности.

Ну зачем мы будем про частные случаи говорить, когда у нас есть целая несправедливая судебная система.

Ага, обычно их признают правыми ровно до тех пор, пока они не проедутся по вам лично. Тогда система ценностей как правило меняется.

В отличие от вас.нет.

А может его убрали зелёные человечки с НЛО

Мне и не такой ещё бред говорили

Значение употреблённого мною слова "иногда" объяснять надо?

Так и я свою нынешнюю систему ценностей не получил в готовом виде при рождении и не вычитал в газетах. Она сформировалась за почти пять десятилетий жизни в двух разных странах при двух разных общественно-политических системах. Со временем в моей системе ценностей не осталось места для политики.

А как называется тот факт, что текст сообщения размещается на нескольких форумах веером?На спам похоже или ...

На нескольких? Куда ещё интересно скопипастили - кроме указанного канадского форума? Я нигде не размещал кроме как на этом сайте. Даже если бы и размещал, то это был бы не плгиат, а рапространение :-) Вообщем обвинение автора в плагиате это неправильно.

А мой пост 809 повторять надо?

Но интерес к политическим темам, я вижу, остался.

без комментариев, об этом странном расстреле не мало в то время пресса писала, может поищите?

У вас плохо работает реальное полушарие. Народ максимум на что способен на местный, локальный бунт в ответ на какое то конкретное действие властей. Любая революция она должна идти по какому то плану, то есть быть управляемой. Вы хотите сказать сидят пару мужичков и строчат план захвата Зимнего?
Народ бунтует а "революционеры" его пользуют. Точно так же можно сейчас сказать про вес волнения и как вы наверное думаете "революции" на Востоке.
Так же как не бывает воинственных или мирных народов, есть политики которые делают тот или иной выбор. Ровно так же как и пользуют Русофобство крепко засевшее в вашей голове, но тут уж ни чего не поделаешь.

Вот он:

Во-первых, в отличие от политических заявлений, часто состоящих из общих слов, реальная жизнь является совокупностью именно частных случаев (для рассмотрения которых, кстати, и существуют суды). Что же касается конкретно апелляции, то это отнюдь не такая уж редкая процедура, чтобы записывать её в разряд исключений.
Во-вторых, любая судебная система уже по самой своей природе в некоторой мере несправедлива, т.к. вынуждена действовать в рамках законодательства, которое просто не может охватить всего многообразия встречающихся в жизни частных случаев. Да и сам закон - это не справедливость в чистом виде, а лишь компромисс между справедливостью и актуальными интересами государства/общества.
Кроме того, субъективная оценка степени справедливости судебной системы обычно зависит от того, насколько конкретное лицо удовлетворено конкретным судебным решением (или рядом решений). Я сам нередко плююсь на судебную систему, если считаю то или иное судебное решение нелепым, несправедливым или даже вредным.

Это можно сравнить с интересом к болезни, от которой хочется избавиться. Интерес есть, а вот считать болезнь ценностью было бы как-то странно.

Сами ищите всякие слухи и сплетни на эту тему.Меня,в отличие от вас . интересуют только проверенные факты.
[цитата] Народ максимум на что способен на местный, локальный бунт в ответ на какое то конкретное действие властей. Любая революция она должна идти по какому то плану, то есть быть управляемой. Вы хотите сказать сидят пару мужичков и строчат план захвата Зимнего?
Народ бунтует а "революционеры" его пользуют.[цитата]
Чушь вы написали.Чтобы произошли волнения,восстания, революции и другие подобные исторические события,куда вовлечены массы людей, ещё явно недостаточно чьей-то воли сверху или деятельности одной узкой группы людей или партии.Для этого должны создаться определённые общественные,экономические.политические и прочие условия.Именно это имелось в виду в знаменитом выражении: Когда низы не хотят жить,а верхи не могут управлять по старому.Только в результате создания подобных условий,поднявших массы людей и выведших их на улицы и появляется возможность у руководителей этих восстаний и революций что-то организовывать и направлять
И про революции в России вы абсолютно не в курсе.Для руководителей большевиков во главе с Лениным,как и для всех остальных руководителей оппозиционных царскому правительству партий, февральская революция 1917 года (как и революция 1905 года) была абсолютно неожиданной,потому что она шли снизу .Именно поэтому им пришлось срочно возглавлять неконтролируемые революционные массы людей,срочно образовывать всякие комитеты,советы .временное правительство и т.д.А Ленину и его подельникам пришлось срочно возвращаться в Россию из эмиграции.
Сумело бы Временное правительство справиться с тяжёлой ситуацией в стране,никакой бы большевистской революции в октябре не было бы,чтобы там большевики ни планировали заранее.