Ну мы же с вами граждане России? Вот и давайте поговорим о вашем отношении к происходящему в стране, об уровне демократии, о допустимости тех мер, которые власть принимает для сохранения своего влияния. Cформулируйте, пожалуйста, свою позицию.

Так в том то и дело,что не хочет власть поганая трудиться и создавать правовое общество. вот и приходиться народу, как то ее стимулировать, пытаться заставить усомниться в праведности и законности совершаемого, пусть даже,такими нелюбимыми для тоталитарной власти - протестными акциями.Другого варианта событий, сама власть уже не оставила.

Оу, так вопрос в том , кто больше накосячил? И Вы вбираете тех, кто молод и горяч и рвётся к власти чтоб нагреться и порулить?
А я о том, что не стоит менять шило на мыло. Нет гарантий ,что пришелец улучшит положение дел.Где программа развития страны?Где предвыборная платформа?

Вы сильно ошибаетесь.Согласно международному праву СБ ООН имеет даже право направлять войска для военных действий без согласия тамошних правительств.А если дело касается таких видов "вмешательства во внутренние дела" как критика грубейших нарушений прав человека и введение санкций,то этим имеет право заниматься любое зарубежное гос-во или международная организация.

Нет такого вопроса.Больше наворовать и накосячить,чем власть и её холуи, никто не может по определению

Так я не о власти, я о гражданах, о нас с Вами. Необходимо решить вопрос по неправильному расчёту налога на землю- пишем письма и отправляем по инстанциям веером- и о, счастье, вопрос решён. И так далее !Всё просто, только надо немного терпения и без скандалов...Мы же стремимся с цивилизованному обществу.Проверено на практике как в личном плане, так и в плане защиты интересов посторонних мне людей.

Задолбали уже с этой мантрой. И Ленин, и Троцкий - родились и социализировались в России, как и остальные упомянутые вами 240 большевиков. Они - порождение России. Их не вербовали ни немцы, ни американцы среди наёмников из Африки и не тренировали в лагерях для террористов. Хороша империя, которую могут завалить Ленин и 40 его бандитов.

Не Вы ли чуть раньше советовали гражданам всего добиваться от нарушающей их конституционные права власти, обращаясь в международные суды?
И вот, уже оказалось, что никто не в праве мешать существующей власти товорить беззакония...
Вы уж как-то приведите свои представления к единому знаменателю:
- то ли у Вас любая власть и любой начальник всегда правы (а это значит, что Вы за авторитарную власть);
- то ли Вы за соблюдение конституционных прав граждан (а это значит, что к судебной ответствености можно и нужно привлекать не не только протестующих против власти, но и тех лиц во власти, которые их права нарушили, вплоть до президента страны)
Вот почему, например, бандита Бастрыкина (по совместительству возглавляюшкго СК) до сих пор не судили за вооружённый шантаж против журналиста?

Добиваться своих прав законно, да, советовала.И продолжаю настаивать на том, что понятие суверенитета выражает общее свойство любого государства, и не вижу тут противоречий.

Не реагируйте. Ваш оппонент в бане, именно за "мантру" (очень меткое определение ).
Сосредоточьтесь на теме дискуссии.

Насчёт ничем не ограниченного суверенитета см. мой пост № 764

766 пост мой. И о ничем неограниченном суверенитете речи я не вела и не веду.Можете перечитать ещё раз.

Я исправил.Мой пост 764 опровергает ваше заявление в посте № 759

Как с этим утверждением согласуется право ООН вводить военные и другие санкции против гос-в,право Международного уголовного суда судить граждан стран, подписавших устав суда, за военные преступления ,право граждан стран Совета Европы обращаться в ЕСПЧ и др?

Понятия не имею.
ООН это карманный потешный орган на содержании США. А вот НАТО это придаток США.Насмешили.
А за военные преступления в пору судить сами США.Как думаете будет такой суд?

Я вас попросил не их описание дать, а кого именно вы имели ввиду под ополченцами?

А Россия заседает в этом органе на правах постоянного челна совбеза с правом вето.
И даже Российские миротворцы в Грузии почему-то получали мандат именно от этого "потешного органа на содержании США"..
Чудны дела твои Господи.

Я уже заметил,что вы пишите о многих вещах.о которых не имеете никакого понятия

Ещё один примерчик полного отсутстствия вашего понятия.Получается.что когда Совбез ООН принимает единогласно решения,то все члены СБ,включая Россию и Китай,это карманные марионетки США
Пишите исчо!

Ещё раз показываете свою политнеграмотность.
Международный уголовный суд судит не страны,а совершивших военные преступления отдельных граждан тех стран,которые подписали устав суда.Ни США,ни Россия его не подписали.

Именно так, правила игры, знаете ли.Право вето можно, а одиночные пикеты не приветствуются- и это законно, и никто не возмущается.

Итак, Вы за суверенное право любой авторитарной власти нарушать права граждан, которые не могут найти защиту даже в международном суде, поскольку любое решение этого суда будет нарушением суверенитета этого тоталитарного государства...
Вы по-прежнему не вилите противоречий?
Надеюсь Вы хотя бы понимаете, что авторитарная власть не оставляет вообще никаких возможностей для протеста?
Ваши предложения равноценны совету нести жалобу на ограбление тому самому бандиту, который до этого Вас ограбил.

Это Вы придумали , так что не пытайтесь приписать мне свои фантазии.