Вы и Мут только тем и занимаетесь, что доказываете, что фермеры, кретстьяне или колхозники - это люди второго сорта, и это не моя, а ваша проблема.

В ответ на:

---

"
Из колхозной молод╦жи панковал один лишь я:
Я носил портки из кожи и был грязный, как свинья,
Мой папанька на комбайне по три нормы делал в день,
А маманька, там, на ферме, сиськи д╦ргаеть весь день.
Я ядр╦ный, как кабан,
Я имею свой баян,
Я на ╦м панкрок пистоню,
Не найти во мне изъян.
Первый парень на весь край,
На меня все бабки в лай.
Ай, ну и няхай!
Меня батька бь╦ть ухватом, а маманька бь╦ть метлой,
Потому что на всю хату я мочу панкрок в забой,
Меня девки презирают за мой выщип шухерной,
На меня в селе все лають, говорят: "Панкрок долой!"
Я ядр╦ный, как кабан,
Я имею свой баян,
Я на ╦м панкрок пистоню,
Не найти во мне изъян.
Первый парень на весь край,
На меня все бабки в лай.
Ай, ну и няхай!
На хрен брошу все хозяйство и поеду в город я,
За свого меня там примут, ведь в почете там свинья,
Я на гвоздь повешу лапти и надену свой пянджак,
И уеду я от седа на "Воронежский пятак".
Я ядр╦ный, как кабан,
Я имею свой баян,
Я на ╦м панкрок пистоню,
Не найти во мне изъян.
Первый парень на весь край,
На меня все бабки в лай.
Ай, ну и няхай!
" (C)

---

"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

>>>>>>>>>>>>>Зачем перекладывать с больной головы на здоровую?
Вот и не перекладывайте Олменд с вашей больной головы на мою здоровую!
>>>>>>>>>>>>>Если я говорю, что немецкие фермеры сделали из Америки житницу планеты, то это всего лишь говорит, что они были хорошими фермерами.
Откуда вы это взяли. Еще один плод вашего больного воображения? Я понимаю. Вам давно пора заняться своим здоровьем.
>>>>>>>>>>>>>Или вы хотите быть фермером?
С удовольствием! Все мои предки со стороны матери были фермерами, от которых мне досталось большое трудолюбие и усердие. И если бы у меня не было многих моих высокоразвитых способностей, то можете не сомневаться что я бы тоже стал фермером.
>>>>>>>>>>>>>Я считаю, что фермеры, крестьяне или колхозники такие же достойные люди, как и все другие, и ИЯ или культура среднего фермера или колхознка намного выше, чем культура среднего городского люмпена, родившегося в коммуналке и культурное окружение которого ограничивалась очередью в гастроном и распитием барматухи в обоссанном подьезде.
Здесь я бы не стал обобщать. Способные люди появляются из разной среды. Ученые считают что интеллект черта наследственная, но они же считают что вырождение всех великих династий происходило начиная с третьего поколения. Знаете Олменд я когда-то учился в спец-школе для особо одаренных. Там было конечно достаточно много евреев. Среди них бесспорно есть люди одаренные. Но знаете, самыми-самыми все-таки были славяне. И так было постоянно. Немцев правда у нас не было. О немцах ничего не могу сказать. Но зато я работаю с ними здесь. И могу сказать вам как есть: очень редко когда попадается какой-то действительно разумный человек. Хотя есть много грамотных разработчиков, но в основном тупые и упрямые. Короче идиотиш.
>>>>>>>>>>>>>Именно такие вещи с завидной регулярностью показываются по немецкому ТВ, а не русских кретстьян, немецких бауэров или американских фермеров.
Вам виднее. Я его вообще не смотрю. Это отрава для психики.
>>>>>>>>>>>>>Фермер или крестьянин - это романтика и идиллия, но людям, которые начиная уже наверное с пренатального возраста ненавидят труженников села - такие вещи обьяснять бесполезно.
Знаете, Олменд, я тоже очень не люблю идиоцкого снобизма недоразвитых существ, столь характерного для жителей совковых столиц.
SI VIS PACEM PARA BELLUM

В ответ на:

---

Фермер или крестьянин - это романтика и идиллия

---

1. - Мы с ба'онессой п'иготовили для вас сю'п'из. П'едставьте себе лужок, ко'овки пасутся, и пастушок там. Мо'оденький такой пастушок... (с)
2. "Идиотизм деревенской жизни" К.Маркс

я тоже очень не люблю идиоцкого снобизма недоразвитых существ, столь характерного для жителей совковых столиц.

Но столиц -то было немного, всего-то 16.
И всех недоразвитых сгоняли учиться именно в столицы сгоняли! А самых бездарных потом и в Мосвку!
А всех доразвитых оставляли до пенсии оставаться провинцыальными мыслителями с вожможностью домысливать в паузах между дойками.

>>Если я говорю, что немецкие фермеры сделали из Америки житницу планеты, то это всего лишь говорит, что они были хорошими фермерами.
Откуда вы это взяли.
Уже много раз упоминал, читайте старые сообщения.

http://alphabetilately.com/US-trains-05.html
On August 16, 1874, Mennonite immigrants from Russia arrived in Marion County, kansas, with small quantities of a red, Turkish strain of hardy, drought-resistant, heavy-yielding wheat. The strain of wheat, called "Turkey Red" by the Mennonites, has for many years been known as Hard Winter Wheat, and to this day is grown extensively in kansas, Nebraska, Oklahoma and other wheat-producing states. This event has been termed "possibly the most significant event in kansas history" for economic reasons and because "Turkey Red" would make the state a major world granary. The Mennonites who came to help open America's West were hard-working farmers descended from German settlers who, at about the time of America's Revolution, had "pioneered" in the Ukraine at the invitation of the Czarina Catherine the Great who exempted these peaceful people from military service. They immigrated to the United States and Canada in significant numbers between 1873 and 1883 when they were declared eligible for military conscription in the Russian military services.
About kansas Agriculture:
..The original seed for the hard red winter wheat grown in kansas was called Turkey Red wheat and first was experimented with in the 1870's in central kansas. Mennonite immigrants from southern Russia brought the first seed to the state.
Experimentation and research in wheat breeding through the years have improved the original Turkey strain resulting in hard red winter wheat varieties well suited to kansas. The principle utilization of this hard red winter wheat is commercial bread production.
http://www.swissmennonite.org/feature_archive/2004/200408.html
The Russian-Germans are most famous for having brought wheat to kansas, or more specifically the red, winter, hard wheat, called Turkey Red, a strain that was particularly suited for the Great Plains and became the major export of the wheat belt of the central and western states.
...Only winter wheat was generally successful in 1874. [72] And at the time the Volga Germans were settling down around Victoria, the Hays City Sentinel proclaimed that the question was now resolved: winter wheat was the kind to plant. [73]
...The most lasting and important gift of the Russian-Germans to kansas, however, was their determination to stay. They brought families, invested all their resources, and immediately began the construction of substantial houses and churches, whole communities, many of which have survived for a century. In Ellis county in 1875 only four out of 72 farmers had families. [74] This unstable situation changed drastically with the arrival of the Volga Germans. While many other settlers drifted on from county to county, from state to state, as itinerant homesteaders or tenant farmers, the Russian-Germans stayed on through good times and some of the worst droughts in American history to cultivate the Plains and establish their own particular "good society."
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~

В ответ на:

---

"Идиотизм деревенской жизни" К.Маркс

---

Вот Маркса только не надо - типичный люмпен, мог ведь работать профессором в уни, нет ведь этот лентяй обр╦к свою семью на жалкое существование и книженции пописывал, которые ни тогда ни сейчас никому не нужны

Вы сами-то эти книженции читали?

Мне было не понятно сначала, что меня раздражает во всей истории с хомо-браками. Потом понял, что даже не они сами, а возня вокруг них.
Что, у парламентариев других забот нет? Безработица, демографическая катастрофа, надвигающийся энергетический кризис, да терроризм, наконец. Нет же, из-за голубых нужно забыть набыть насущные проблемы и вместо того, чтобы решать действительно сложные вопросы, искусственно раздувать в обществе страсти, раскалывать на его на непримеримые части. Мы же не будем спорить о том, что нужно что то делать с теми проблемами, что я назвал? А вот о голубых будем спорить до хрипоты.

Знаете Олменд, то что пишут отдельные сайты в Америке об истории для здоровья лучше пропускать мимо ушей. То как они относятся вообще к гуманитарным ценностям и к истории в частности, доведя до незыблемой официальности например свои неслыханные искажения истории 2-й мировой войны, делает их в моем понимании полными дикарями, какими они на самом деле и являются. А к дикарям будьте добры, Олменд, прислушивайтесь без меня.
SI VIS PACEM PARA BELLUM

В ответ на:

---

Вы сами-то эти книженции читали?

---

Нет, я предпочитаю Адама Смита А "учение" Маркса в наше время ни социал-демократам, ни профсоюзам не нужно

>>>>>>>>>>>А "учение" Маркса в наше время ни социал-демократам, ни профсоюзам не нужно
Учение Маркса имело своей целью нейтрализовать совершенно истинное понятие борьбы между нациями как основополагающей движущей силы еволюции и перевести основное внимание в плоскость межклассовой борьбы. На самом же деле и та и другая борьба имеет место, но только приоритетное значение одного вида борьбы перед другим у всех наций различное. У наций более склонных в своей массе к национализму ясно что приоритетным всегда была и остается национальная борьба по сравнению с межклассовой. А для наций менее склонных к национализму, как например у русских, приоритетным всегда была и остается борьба межклассовая по сравнению с межнациональной. Это просто как угол дома. И дает ответы на многие вопросы. Например почему идеи Маркса прижились именно в России, почему они там до сих пор очень сильны, почему эти идеи не могли бы прижиться без внешнего влияния например в Германии или на Украине. В чем вообще состоит основное отличие например русских от украинцев. Почему гражданская война в те времена была самой ожесточенной именно на Украине. Почему у истоков ленинской революции стояло много евреев и почему они же впоследствии приложили немало сил чтобы развалить коммунистическую систему. Потому что перевести основное внимание других людей в плоскость межклассовой борьбы в стране с шовинисцким руководством - это хорошо. Но принять самим справедливость этого положения для глубоко в душе националистически настроенных или воспитанных людей практически невозможно. Как показал опыт. А опыт это время. Это годы. Почему в России всегда были и есть только или очень бедные или очень богатые. Etc.
Короче Маркс это утопия. Но воспринимается всеми по-разному.
SI VIS PACEM PARA BELLUM

"...Знаете Олменд, то что пишут отдельные сайты в Америке об истории для здоровья лучше пропускать мимо ушей..."
Неужели вы серьезно думаете, что я настолько наивный и надеялся на то, что после того, как я вас ткну носом в факты, вы признаете свою неправоту?
Да я так и знал, что вы именно так и ответите.
Но мы не в частной переписке, я привел факты, а вы вольны думать, что хотите.

___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~

А другие профессора всегда говорили, что большевики вытащили из марксистского учения только том, что им было интересно вытащить и необузданно разбавили своими мыслями и интересами. Но это мало противоречит с Вашими высказываниями по этому вопросу по внешней форме. Только по-существу!
Но бесспорное противоречие имеется уже в Вашем высказывании и по-форме и по-существу и неправильной постановке вопроса вообще, а именно:
" почему эти идеи не могли бы прижиться без внешнего влияния например в Германии или на Украине."
следовало бы писать:
" почему эти идеи не могли были родиться ни при каких обстоятельствах на Украине и без внешнего влияния извне могли родиться и в Германии и в России."

Der Supreme Court, das US-Verfassungsgericht hatte im Juni 2003 entschieden, dass HomosexualitДt nicht lДnger kriminalisiert werden dЭrfe. Den entscheidenden Anstoъ fЭr die rechtlich umstrittene Heiratswelle aber gab ein Urteil aus Massachusetts. Im November 2003 hatten die dortigen Bundesrichter dazu aufgefordert, ein neues Ehegesetz zu erlassen, das "same-sex couples" dieselben Rechte einrДumt wie Hetero-Paaren.
Die Gesetzgeber handelten schnell: Seit dem 17. Mai 2004 ist Massachusetts der erste Bundesstaat der Vereinigten Staaten, in dem sich gleichgeschlechtliche Paare legal trauen lassen kЖnnen.
Bisher steht es den 50 Bundesstaaten frei, wie sie ihre Ehegesetze handhaben. Etwa ein Dutzend von ihnen erlauben gleichgeschlechtlichen Paaren bereits eheДhnliche Partnerschaften, die jedoch weniger Rechte gewДhren als die Ehe; ab 2005 wird eine solche Regelung auch fЭr Kalifornien gelten. In den vergangenen Jahren haben einige dieser Staaten zusДtzlich einen so genannten "defense of marriage act" erlassen - ein Gesetz, das die eigentliche Ehe als eine rein heterosexuelle Angelegenheit definiert. Bisher gibt es ein solches Gesetz schon in 39 Staaten.
Auszug aus "Volk und Familie" Nr.34
Hard cases make bad low

В ответ на:

---

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вы сами-то эти книженции читали?
--------------------------------------------------------------------------------
Нет, я предпочитаю Адама Смита

---

Как же вы можете судить об учении Маркса, если вы его не читали?

Кстати, что вы читали из Адама Смита?