Ещё раз, чтобы Вы поняли-Сноуден такой же разоблачитель, как Вы китайский акробат.
Эту фигуру кто-то умело заиграл. А для каких целей мы увидим в дальнейшем. Не делайте из этого неприкаянного героя.
Те заявления. что прозвучали из уст Путина в последние дни, говорят о том, что он оказался в очень сложной ситуации. Заставить президента великой страны осуждать действия шпиона, которого они или приютили, или сами и вывезли из Гонкога и скорее всего давали определённые гарантии... ну и Лавров выдохнул с облегчением.
А то, что этот предатель что-то там насвистел, то кто знает, а может это умелая деза? Тем более, что Госдеп не выглядит озабоченным.

А Ассанжа кто заиграл вы уже в курсе? А то чёт затянулось разоблачение. Не томите уже.

А шо Вам тот Ассанж? Ну снимает комнату в эквадорском посольстве, помогает латиноамериканским товарищам выживать в мире акул капитализма. Теперь у них наверное на завтрак и круасаны есть

А какая разница? Если Вы построите дом, а я подойду и назову его "домом" то кто творец этого дома - я или Вы?
Кто сказал какое-либо слово не имеет значение. Обама тоже мастер говорить. Значение имеет только то, кто это создал, кто к этому стремился и продвигался, несмотря на то, что в глазах других это было "утопией". Установить Право на международной арене - это великая победа, осталось только сделать так чтобы это право наконец заработало не дав странам игнорировать его, как например это постоянно делает Израиль. ООН - это результат правозащитников, гуманистов и пацифистов из разных точек земли и живущих в разные времена. Кроме них больше никто к миру и к правовой системе не стремился. И мы говорим даже не только о ООН, это относится и к Лиги наций, и к Межпарламентскому союзу, созданным ещё до первой мировой, и к тем мыслителям которые жили сотни и даже тысячи лет назад. Всё это были этапы, ступеньки ведущие к правовой системе. И это потихоньку удаётся, тут главное не поддаваться насмешкам пессимистичных людей и продолжать это движение. Можете присоединиться если хотите, это в любом случае лучше и созидательней чем "Да здраствует Россия/США/Израиль!" и "Да здраствует наша армия!" и т.п.
Кстати, в международный уголовный суд не согласились вступать США, Россия, Израиль, Китай, ... - это о кое-чём говорит... :)

Тут можно было бы о кое-чём поспорить, но в этом нет необходимости, скажу просто: преступление одного, не оправдывает преступления другого.

Я не спешу делать из него Героя, об этом я дал понять в самом начале, что информации мало и что дальнейшие события покажут лучше что и к чему.
Ваша версия что кто-то это лишь разыграл конечно тоже возможна, но мы ведь все (покрайней мере большество из нас) исходили из официальной версии?! Другое пока лишь предположение, но кто знает, возможно Вы и правы.

Сейчас о своих правах любая сопля зелёная знает. А вот с обязаностями туго. Лучше устанровить Обязаность на всей земле. Права каждого известно где кончаются. А обязаность она и есть обязаность.
А ещё лучше установить коммунизм. Строй для пробуждения и развития всех творческих способностей человека. Тогда и права установятся.

Не толлпа, а немецкие органы Это во первых
во вторых, мы все чего то знаем , а не только догадываемся
Например , извините , что Вы пукаете и ковыряетесь в носу ,вытаскивая козульки , а некоторые даже в рот берут
теперь введём это в норму делать открыто и усиленно оправдывать такого человека , все ведь делают так ?

сравниваете Северное Сияние с бараньими ..

одно дело добровольное другое нет
это как женщина на пляже добровольно без купальника , а некторые , не будем пальцем показывать , решили уже , что можно за всеми в кабинке подсматривать

почему это он предатель для нас ?
для нас предатель , тот кто немецкие органы , в крайнем случае русские , украниские , казахские .. предаст
А Германия , в крайнем случае Европарламент ,должен его принять и спасти от американццев
А на требования американцев его выдать , выдвинуть контртребования - выдать всех причастных к шпионажу , и тех кто давал указания на это , вплоть до самого главного лица
вот так было бы справедливо, но ...

даже не подсматривать , а нагло лифчики срывать
Вот такие верзилы дикутую нам мораль , с одобрения некотрых , которые, вроде, должны отстаивать интересы совсем другой стороны
,

если они не в состоянии соблюдать элементарных норм безопасности, то именно толпа

ну я то лично знаю, как нужно переслать важные данные, чтобы никто , ни АНБ, ни чёрт лысый не смог бы их расшифровать.
и не сомневаюсь , что специалисты знают это куда лучше меня.
потому то я и понимаю, почему так возмущаются чайники, что в парламентах, что в очередях за пособием, и так спокойны спецслужбы.
и дыра в безопасности вовсе не интернет с емайлами, а такие вот сноудены, человеческий фактор .
и никто не говорит, что надо бы пересмотреть политики безопасности в каналах связи.
и ловят Сноудена вовсе не потому, что он раскрыл что-то важное, а чтобы другим админам было неповадно
выносить секретную информацию за двери .

это уже параноя. обе эти тётки не представляют никакого интереса для разведки.

не оправдает. расходы на перелопачивание тонн мусора, чтобы найти рычаги воздействия на отто-нормальфербраухера неправданно высоки,
при мизерной выгоде
новости читать надо
например http://ria.ru/politics/20130701/946914332.html

работает только при наличии государственной власти, способной регулировать аппетиты населения, и спецслужбы как ни странно являются неотемлимой частью этой власти

Власть может быть и общей на международной арене, что к тому и идёт, типа парламента. И такие спецслужбы как NSA или армии необязательны в правовой системе, даже наоборот, они то и являются причиной почему международное право игнорируется. Та же проблема и с финансовой стороны, все страны так много тратят на свои "дубинки", что на общее дело (ООН и её органы) почти ничего не остаётся.

так им выгодно , самим нельзя , а другие пусть собирают досье на всех , скажем на Гизи , а когда надо любезно предоставят компрамат
своих граждан американцам тоже запрешено вынюхивать , но у них договор "англоязычных " -Англия, США , Канада Австралия Н.Зеландия
делают это работу друг за друга , а потом обмениваются. Формально соблюдают права своих граждан

предлагаете , чтобы парламент общался в зале шифровками , и для обшения, специально для депутатов создан секретный эсперанто , двери на засов , всех в бункер обнесенный колючей проволокой
хорошую перспективу Вы нам предлагаете
Тогда и Ла Фонтенну нужно с каждой новой сожительницей тайные знаки и новый яззык создавать
В демократии народные избранники контролируют спецслужбы , а не наоборот .

короче, за секрет полишинеля

эти тётки интересны хамовитому верзиле , котрый срывает дамам лифчики и кричит о том, что кто то подсматривает в кабинке за его женой
Ещё раз , это сравнение с действиями , так зашищаемыми Вами спецслужбами америки
Не поняли ? подсказка : верзила кричит , что китаец подсматривает в дырочку раздевальной кабинке на пляже за его женой

контролируют тех , кто по сути их контролировать должен
хоть и банально звучит , но идёт к тому , что средства принимаемые для защиты целей и интересов , эти цели и уничтожат в большей мере , чем зашищат

что им выгодно? чтобы у них информацию воровали? а тем кто оплачивает БНД это тоже выгодно, что они платят впустую?
именно потому, что никаких претензий к БНД нет, можно сделать вывод, что там слон раздут из мухи
а насчёт "договора англоязычных" текстик не подкинете? а то сильное подозрение, что он высосан из пальца

то что происходит в парламентах снимают десятки камер и подробно документируется. . шпионить за этим незачем.
а вот среди документов используемых в парламенте встречаются и секретные, так основная задача спецслужб и заключается в том , чтобы эти документы секретными и остались.
чтобы конторы , наподобие той в которую Сноуден устроился админом их не увидели. причём абсолютно неважно на кого работают эти конторы - на союзников или злейших врагов.

нет, за нарушение подписки о неразглашении и воровство документов.