Постановка не получилась,ведь снимавших было больше чем "избивавших". Кадр первый-"избиение младенцами" http://bit.ly/1am7537 ,кадр второй,с другого ракурса http://bit.ly/16CG0pV.

А что тогда с гетеро-мужчина, имеющий жену и детей, но увлёкшийся другой женщиной и уйдя из семьй, потому что ему другая ж... ближе стала,
будем его прав отцовских лишать? По вашему, он ведъ "святое" имя отца замарал. И не вытрадал достаточно чтобы иметь права отца как оные.

ps:сам невинно избиенный Лев Суханов повествует о случившемся http://bit.ly/18UH6l3

В сообщении про этого долголетнего педофила меня заинтересовали вот эти цитаты:

Очевидно кремлёвским властям и особенно путинской думе некогда заниматься подобными негодяями.Они шибко заняты борьбой с "пропагандой гомосексуализма"

Видно не такая уж она и католическая,раз большинство французов и французских депутатов поддержали этот закон.

Вовсе не обязательно.В ЦДУ тоже немало сторонников полной легализации однополых браков.Выступление соцминистерши фон дер Лейен я уже приводил.А их партнёры по коалиции из ФДП всегда были за это.

зээбойтесь за себя я не живу в обшестве где принимают подобные законы.

Торжество безбожия - это когда дети живут в интернатах, детдомах, приемниках и не знают,что такое счастье,любовь,семья!
По поводу католицизма и ее проповедующей морали, понравились слова except,с соседнего форума.
"Основные вехи в развитии - крестовые походы, когда толпа бандитов под сенью креста натравливалась на Ближний Восток. Варфоломеевская Ночь как частное проявления и 30-летняя война как более общий признак. Постоянная травля неугодных. Костры инквизиции.
В каждом замке была пыточная камера. То же самое касается замков и церковных руководителей. Непрерывные войны за власть, в которых церковь принимала самое непосредственное участие как политическая сила.
Чудовищное разделение на бедных и богатых, поддерживаемое церковью. Более того, на имеющих права дворян и бесправную скотину крестьян. Постоянный голод и смерть с одной стороны и купание в роскоши с другой. И все это с постоянной поддержкой церкви. И освящение самых кровавых тиранов на королевскую власть. Семья как ячейка общества превратилась в тюремную клетку, куда раз попавшая (а иногда и насильно запихнутая) женщина должна была влачить свое существование до самой смерти.
Для разноообразия можно рассмотреть способы получения мест в верховной церковной иерархии в средневековье. И какие люди занимали места епископов, кардиналов и даже папы. И становится понятно, почему церковь во всех христианских странах отделили от государства, лишив ее возможности насаждать свою мораль силой"

Не стоит сейчас вспоминать про мрачное средневековое прошлое католической церкви. На мой взгляд,католическая церковь в лице Папы Римского и Ватиканского Собора уже достаточно каялась и извинялась за прошлые грехи и преступления.Если копнуть,то многие религии в те давние времена не были белыми и пушистыми,мягко выражаясь.
В настоящее время католицизм можно критиковать разве что за догматизм и закостенелость в вопросах целибата,абортов,применения средств предохранения от беременности,недопуска женщин к сану священника и т.д.Большие скандалы с недавно открывшимися фактами массового совращения несовершеннолетних католическими священниками и учителями тоже не дают никакого права этому направлению христианства читать мораль всему обществу.Да и другие церкви и религиозные течения не имеют на это права.

спасибо, будет время прочту ешё 4 раза
так по Вашему , справедливость заключается в том , что он может своего партнера осчасливить наследством и вдовьей пенсией
Тогда почему не сделать это для всех?
не обязательно гитаре наследство , можно его по завешанию хоть Алькаиде переписать
тогда же нужно приравнять к таким бракам также , как часто это бывает в жизни , живуших под одной крышей близких родственников , сестер , мать с сыном, и т.д. заботящихся друг о друге
Или всё таки сексуальная жизнь должна быть определяшим фактором для получения тех привелегий , что до этого имели разнополые семьи ?

Может вы не понимаете элементарную разницу в юридически-правовых и финансовых основах отношений между супругами,а также между другими родственниками: родители-дети,сёстры -братья,дедушки(бабушки)-внуки,тёти,(дяди)-племянники и т.д.
Или вы специально смешиваете всё в винегрет?

Совершенно с вами согласна. Любая религия должна оставаться в тени и не мешать обществу развиваться,идти вперед - без догм и канонов.

Ви точно не понимаете, что все они равноправные люди
и одним только за то, что они живут вместе(и даже не всегда вместе ), практикуя анальный коитус, давать какие то преимущества , а другим нет
и есть самое елементарное нарушение принципа справедливости , за который они , а также их защитники , так усердно борятся

Что значит "читать мораль" Гомосексуализм осуждается как смертный грех во всех авраамистических религиях. Это данность от которой не уйти. Вам если это не нравиться, сочиняйте другую религию и другую мораль. Но это уже будет не христианство.

какая то гнилая логика
Если в обществе были и, к сожалению, всегда будут убийства , изнасилования , воровство , то бороться с этим и указавать , что это не зер гут тоже аморально ?

Так это Вы за нас переживаете, когда в теме участвуете, которая Вас совершенно не касается?
Большие спасибо за заботу, но мы как-нибудь без Вас обойдёмся.

вы мне не указывайте что мне делать без вас как ни будь обойдусь.

Случаются недоработки у органов,но о случаях когда этим извращенцам дают реальные сроки вы не пишите. Так и в нонешней Германии педофилам дают условные сроки,в то время как в США педофилов сажают на сотню лет. "Наказание для бруклинского
раввина-педофила" brooklyn.com.ru/news/mainnews/nakazanie-dlja-bruklinskogo-ravina-pedofila.html

Это когда религиозные учат жить нерелигиозных людей или людей совсем другого религиозного направления.

Я светский человек,и мне абсолютно по барабану,что там пишется в старинных книгах,наполненных мифами.сказками,легендами и просто вымыслами трёх с половиной тясячелетней давности .

А без всякой старой или вновь сочинённой религии я уже никак не смогу жить?Какая жалость!

Осуждать-то осуждается, но усердно практицируется. Тут либо крестик - либо трусы. Но хочется и то и другое и одновременно морали читать.

Прямо-таки усердно? У мусульман, иудеев и православных тоже?