Вход на сайт
дискриминация зоофилов и некрофилов - шовинизм?
05.11.04 22:35
в ответ Leo_lisard 05.11.04 21:50
"...Он повел себя как рыцарь, защищал честь дамы!..."
Это когда он вел себя как рыцарь?
Когда он стоял с растегнутой ширинкой в белом доме, а Моника на коленках?
Неужели у рыцарей в железных доспехах имелась ширинка и они ее отмыкали ключиком, чтобы дамы их сердца могли приложится к этому месту?
Что-то ни в каком рыцарском романе об этом не написано.
И почему та дама так упорно не хотела, чтобы ее честь защищал этот самый рыцарь, что дело дошло до суда?
Вы что-то напутали с рыцарскими законами, с рыцарями и их дамами...
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~
Это когда он вел себя как рыцарь?
Когда он стоял с растегнутой ширинкой в белом доме, а Моника на коленках?
Неужели у рыцарей в железных доспехах имелась ширинка и они ее отмыкали ключиком, чтобы дамы их сердца могли приложится к этому месту?
Что-то ни в каком рыцарском романе об этом не написано.
И почему та дама так упорно не хотела, чтобы ее честь защищал этот самый рыцарь, что дело дошло до суда?
Вы что-то напутали с рыцарскими законами, с рыцарями и их дамами...
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~
05.11.04 23:11
в ответ Leo_lisard 05.11.04 21:50
Он повел себя как рыцарь, защищал честь дамы! А блюстители морали (другими словами, ханжи) пытались его за это наказать.
==================================================================
лЫцарь - сначала честь забрал, а потом начал её защищать....
styleX (Дункан Маклауд) любил ходить в лес (в ДК) и издеваться над кукушками.....
==================================================================
лЫцарь - сначала честь забрал, а потом начал её защищать.... styleX (Дункан Маклауд) любил ходить в лес (в ДК) и издеваться над кукушками.....
не говорите мне что я должен делать, тогда я не скажу куда вы должны идти...
05.11.04 23:58
в ответ Leo_lisard 05.11.04 21:50
"А вот Клинтона не трогайте! Его за многое можно критиковать. но только не за скандал с Моникой. Он повел себя как рыцарь, защищал честь дамы! А блюстители морали (другими словами, ханжи) пытались его за это наказать."
----------
А в ч╦м проявилось его рыцарство?
И честь какой дамы он защищал?
Единственный человек, поведение которого в этой истории выше всяких похвал - это Хилари Клинтон! Другие же (как делающая деньги и популярность Моника, так и Блин Клинтон
, ничего общего в этой истории ни с рыцарством ни с честью не имеют. 
----------
А в ч╦м проявилось его рыцарство?
И честь какой дамы он защищал?
Единственный человек, поведение которого в этой истории выше всяких похвал - это Хилари Клинтон! Другие же (как делающая деньги и популярность Моника, так и Блин Клинтон
, ничего общего в этой истории ни с рыцарством ни с честью не имеют. 
06.11.04 02:28
....Бааатюшки... 
Неее... так не интересно... чужие посты править.... Ииии... нечестно так.... и не интересно и юмор уходит ... и диалог не звучит. Ну кчему тепер&аумл; ети мои Баааатюшки... фии. .. Нехорошо.
Неее... так не интересно... чужие посты править.... Ииии... нечестно так.... и не интересно и юмор уходит ... и диалог не звучит. Ну кчему тепер&аумл; ети мои Баааатюшки... фии. .. Нехорошо.
06.11.04 23:47
> "...И вообще, давайте уж тогда и педофилов защитим..."
Уже имеются осторожные попытки (Участник).
Нда? И где же это?
У Вас вообще качество есть такое, Олменд - вы видите в постах других людей только то, что хотите там видеть, и начинаете потом с этим спорить. Тоесть Вы спорите, как бы, сами с собой Сами придумываете утверждения, приписываете их другим, потом с грохотом их разносите в пух и прах и говорите Вашему бедному оппоненту, который ни сном ни духом, о "его" неправоте
Так как насчёт Ваших "фактов" и возражений Simple? Таки замнём?
Уже имеются осторожные попытки (Участник).
Нда? И где же это?
У Вас вообще качество есть такое, Олменд - вы видите в постах других людей только то, что хотите там видеть, и начинаете потом с этим спорить. Тоесть Вы спорите, как бы, сами с собой
Сами придумываете утверждения, приписываете их другим, потом с грохотом их разносите в пух и прах и говорите Вашему бедному оппоненту, который ни сном ни духом, о "его" неправоте Так как насчёт Ваших "фактов" и возражений Simple? Таки замнём?
07.11.04 00:39
в ответ Участник 06.11.04 23:47
"...Нет. Это следует понимать так, что если два мальчика 16 лет (тоесть не достигшие совершеннолетия) предаются вдвоём любовным утехам, то я не имею ничего против..."
А если мальчикам не 16, а 13? И если это братья? А если брат с сестрой? Ну любят люди друг друга? А может и с папой и с мамой? Все в семье друг друга любят!
Почему вы остановились на 16 мальчиках?
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~
А если мальчикам не 16, а 13? И если это братья? А если брат с сестрой? Ну любят люди друг друга? А может и с папой и с мамой? Все в семье друг друга любят!
Почему вы остановились на 16 мальчиках?
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~
07.11.04 01:00
>А если мальчикам не 16, а 13? И если это братья? А если брат с сестрой? Ну любят люди друг друга? А может и с папой и с мамой? Все в семье друг друга любят!
Я, вообще-то, в такие тонкости не углублялся. Чтобы ответить на каждый из приведённых Вами случаев, мне нужно довольно долго думать, сопостовлять за и против и т.д. Мне этим заниматься лень. Кстати, секс брата с сестрой, по-моему, законом не возбраняется. Или я ошибаюсь? Секс между несовершеннолетними любого пола не возбраняется уж точно.
>Почему вы остановились на 16 мальчиках?
Я ни на ком не останавливался. Вы просто написали, что я, якобы, говорю всё время о совершеннолетних людях. Я же Вам ответил, что это не так и привёл пример однополого секса между несовершеннолетними, по которому у меня есть мнение. А что касается других, выдуманных Вами случаев, то у меня по этому поводу мнения нет, так как я над такими случаями пока не задумывался.
Так где Вы усмотрели в моих постах одобрение педофилии? Или, по-Вашему, если два 16-летних (тоесть несовершеннолетних) мальчика спят друг с другом, то это педофилия? И кто-же тогда из них злой педофил, а кто несчастная жертва? Или они оба и то и другое? А как насчёт подростков с нормальной сексуальной ориентацией? Ведь они, о ужас 
, в большинстве теряют девственность ещё не достигнув 18 летнего возраста. Это они что тогда, все педофилы?
Я, вообще-то, в такие тонкости не углублялся. Чтобы ответить на каждый из приведённых Вами случаев, мне нужно довольно долго думать, сопостовлять за и против и т.д. Мне этим заниматься лень. Кстати, секс брата с сестрой, по-моему, законом не возбраняется. Или я ошибаюсь? Секс между несовершеннолетними любого пола не возбраняется уж точно.
>Почему вы остановились на 16 мальчиках?
Я ни на ком не останавливался. Вы просто написали, что я, якобы, говорю всё время о совершеннолетних людях. Я же Вам ответил, что это не так и привёл пример однополого секса между несовершеннолетними, по которому у меня есть мнение. А что касается других, выдуманных Вами случаев, то у меня по этому поводу мнения нет, так как я над такими случаями пока не задумывался.
Так где Вы усмотрели в моих постах одобрение педофилии? Или, по-Вашему, если два 16-летних (тоесть несовершеннолетних) мальчика спят друг с другом, то это педофилия? И кто-же тогда из них злой педофил, а кто несчастная жертва?
Или они оба и то и другое? А как насчёт подростков с нормальной сексуальной ориентацией? Ведь они, о ужас , в большинстве теряют девственность ещё не достигнув 18 летнего возраста. Это они что тогда, все педофилы? 
07.11.04 13:07
в ответ Олменд 07.11.04 00:39
В ответ на:А если мальчикам не 16, а 13? И если это братья? А если брат с сестрой? Ну любят люди друг друга? А может и с папой и с мамой? Все в семье друг друга любят!
Если следовать Вашей логике, то вообще всех особей мужского пола нужно с рождения кастрировать. Кто знает, что там вырастет... Может быть, угроза какая для общества. А так верное профилактическое средство-нет его и проблем нет. И главное - всё вокруг очень пристойно, никто и ни с кем.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!