Вы правы, Бастлер, по теме - только заголовок ветки.
А по теме...? Кто-то уже запретил однополым совокупляться..?
Кого-то из гомо-лесби упрятали в тюрьму..? Или просто не разрешают
пройтись по центральным проспектам всем сборищем и продемонстрировать
свои задницы и нашпигованные силиконом кожные мешки и трахнуться на трибуне...
Все погибшие империи начинали свою лебединную песню с падения нравственности...
В Ветхом завете стоит, что эти люди заслуживают смерть... Но не казнят же..
По-моему, в настоящее время, искусственное муссирование этой темы вредит любой нации
и отнимает слишком много времени... И Прессинг идет уже с другой стороны... Уже слышны
требования узаконить педофилию... Флаг Вам в руки...

Да конечно.
Но если там будет написано иное, то пусть будет иначе. Да?

Так в чём проблема?.Суррогатную зарубежную маму осеменяют сперматозоидами одного.а то и обоих гомоотцов.И ребёнок становится вполне законным сыном одного или обоих пап.Как в случае с Э.Джоном.
Всего делов то!

Конечно. Весь вопрос в том, зачем писать иное. Толкового ответа от женской компании геезащитников и примкнувшего к ней Бастлера пока нет.

По-моему,штампы в паспорте о браке никому не нужны: ни однополым,ни двуполым.Поэтому подобные штампы и не ставят в паспорта ни в Германии,ни в других демократических странах.Записи о национальности,о наличии детей,об отношении к военной службе и т.д тоже не ставят

Наверное в тех 13 странах,где записали иное в законах,были свои обоснованные резоны.И эти резоны разделяет большинство избирателей,голосовавших за депутатов.принявших подобные законы

В каком паспорте..? Вы его без гражданства не получите...
К паспорту прилагается
много информации, зашифрованной в нём самом... Где Вы родились,
женаты Вы или нет, сколько детей, Ваш налоговый класс, законопослушный ли Вы...,
и даже при рутинных проверках полиция получит о Вас полную информацию,
включая приводы и вызовы полиции на дом и когда вызывали полицию Вы...
Так, что штампы, действительно, не нужны...

Наверно были резоны. Хотя далеко не факт, что их поддерживают большинство избирателей. Я все жду . не дождусь, когда кто.нибудь эти резоны озвучит. Ну хотя бы для того, чтобы с ними можно было бы поспорить. И так
1. Для чего государству (обществу) нужны однополые браки
2. Зчем геям нужны однополые браки

Вы забыли,что бывают особые паспорта и для апатридов

Вы уверены,что всё это закодировано именно в зарубежном паспорте и аусвайсе неэлектронного образца?Ссылочкой порадуете?
Всё это можно узнать,послав паспортные данные в центральный банк данных
Кстати,место рождения пишется в паспортах открыто.без всякой кодировки

Озвучили уже. Только Вы читать не хотите. И на вопросы отвечать тоже.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24366011&Board=discus

Ален, о Вашей безгражданской судьбе и особом паспорте, мы
поговорим в новой ветке...

Это доказанный факт.Не помню ни одного случая,чтобы в этих странах партии и депутаты проигрывали выборы за-за поддержки регистрации однополых браков.Во Франции Оланд и его соцпартия победили ,прямо и открыто заявляя перед выборами,что поддержат этот законопроект.

Чтобы не было дискриминации меньшинств по сексуальному признаку.В частности дискриминации однополых пар в области прав собственности,наследования,алиментов,пенсий вдов и вдовцов,распределения налоговых классов и т.д.

См.выше

Совершенно верно. Поэтому Ваша ссылка на закон есть просто какая-то отмазка. Вопрос действительно мы рассматриваем не в правовом поле.Да как же нет-то? Я Вам в очередной раз повторю другими словами.
Узаконить право гомосексуалистов на заключение брака друг с другом необходимо по той причине, чтобы не создавать прецедент ущемления прав меньшинств (сексуальных, национальных, расовых и т.д.), именно тех прав, которые никак не посягают на осуществление прав большинством.
Даже не знаю, как еще можно Вам объяснить...

Говоря о геях надо понимать проблемму. Это зачастую просто разврат. Причём например в древней Греции или в Спарте каждый молодой человек старался иметь для себя старшего "наставника", и это значит всё прививалось с молодости. Также в автобусе я слышал историю про одного молодого гея который через время понял что ему всёже наравятся девушки. Поэтому я скажу что пропаганда
в подобных случаях крайне не уместна. И правительство России полностью право , приняв закон о запрете пропаганды.Мало совок скопировал дерьма в 90 годы с запада, так запад хочет чтобы Россия
и дальше копировала всё дерьмо. В России наприме полно моральных уродов, и там необхоимо боротся с оранжевым правительством. И это было бы хорошо если бы все пи-сы поднялись против оранжевых. Тогда пи-сов в этом случае действительно можно было бы поддержать. Только так могут пи-сы добится в Росии , пусть не на долго, поддержки и признания.

Почему же не важно? Важно. Отдавать детей без оглядки, в современном правовом обществе - никто никогда не станет, но и камнем преткновения, однополость родителей, уже не будет.
Какая разница, какого пола оба родителя,если они могут дать ребенку теплоту, любовь,нежность, внимание, заботу, в конце концов, элементарно хорошие человеческие условия жизни?
В интернатах и прочих казарменных сообществах,где растут обездоленные дети - нравы, куда похлеще , и возможность искалечить психику и сознание, как раз у них, просто колоссально велики.
Я думаю,счастье ребенка куда ближе,пусть даже в однополых ,но любящих семьях,нежели в очень современных, холодных интернатах.

Еще бы правительство объяснило, что будет расцениваться в качестве пропаганды. Вы не поможете с ответом на этот вопрос?

Запад хочет от России преимущественно нефть и газ. А вот многие бывшие советские граждане изо всех сил хотят проникнуть на Запад. Видимо, чтобы поближе к дерьму быть. Вы как считаете?

Да что Вы говорите? Где же Вы были в начале дискуссии? Мы тут столько времени зря потратили, а оказывается все просто - надо понимать проблему... А понимаете ее именно Вы, надо полагать. Это естественно, ведь Вы в автобусе слышали историю про одного молодого гея.

А с какого рожна вы взяли,что у меня некая "безгражданская судьба" и "особый паспорт"? Как всегда из собственного пальца?

Тут путинские квасные патриоты льют крокодиловы слёзы о детях,которые воспитываются в однополых семьях.А сколько звиздежа было о судьбе тех немногочисленных усыновлённых российских детей,которые пострадали в семьях американских усыновителей.Путинская госдума вообще запретила усыновление американцами.
Но ни один из них не опечалился судьбой тысяч(а может десятков тысяч) российских детей,которые страдают в российских детдомах,в семьях российских усыновителей, а также от посягательств российских педофилов

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1095311

С вами полностью согласна министр по социальным вопросам Ursula von der Leyen

http://www.stern.de/politik/deutschland/adoptionsrecht-fuer-homosexuelle-von-der...