В России пока такого нет, но власть делает все возможное, чтобы подогревать нетерпимость. Избивать геев уже становится занятием ненаказуемым.

Мнение относительно чего?

Нет, конечно. Это обусловлено тем, что тысячелетиями семья - это союз мужчины и женщины. Который в большинстве случаев - производит маленьких налогоплательщиков. Вот государство и поощряет этот союз. А если этот союз заведомо не может родить детей, зачем государству его поддерживать? Ну, согласитесь, глупо было бы отбирать права у супругов по достижения какого-то возраста. Тут даже водительские права не отбирают на этом основании.

Ничего. А что-то должно быть?

Можно тогда ввести норму: если бесплодие установлено окончательно и бесповоротно, государство перестает считать семью семьей и поощрять этот союз. Нет?
Я уже в третий раз спрошу, как быть с теми людьми, кто женится в возрасте, исключающем рождение детей? Это не брак? Или это патологический брак?

У вас наверно нет среди знакомых не замужних (не женатых) ???? Какое несчастье. У них теже проблемы ! Не хотите за них побороться ?

Может Вы и исключение среди моих оппоненток, но ссылки на голословное мнение некоторых "авторитетов" о якобы "нормальности" сексуальных извращений ничем не отличаются от гневных реакций на статьи о насиловании ребёнка в Норвегии всей деревней.
И там и там присутствует безусловная вера в авторитетные мнения.

Вы так и сохранили полное непонимание между "имеют право" и признанием этого действа за норму.
Те упомянутые вами гетеросексуальные пары так же имеют право на свои "практики", как и на забивание гвоздя микроскопом или на секс с собственной козой... вот только разница между нашими представлениями состоит в том, что Вы их "практкование" готовы классифицировать как нормальное поведение, а я нет.

Ещё раз, для тех, кто в танке:
Право несомненно имеет, но его поступок нормальным не назовёшь и он свидетельствует или об идиотизме, или о психическом расстройстве. Оставлю на Ваш выбор, как и в случае с сексуалььными извращенцами.
Кстати, я нигде не выступаю и против права молиться богу или совершать намазы. Пусть это делают хоть с раннего утра и до позднего вечера..., но вот когда от меня хотят потребовать "уважать их религиозные чувства", то напрашиваются на очередную реплику о их пещерном мировоззрении и религиозном зомбировании.
Ну когда Вы уже начнёте понимать разницу между "имеет право" и "проявляет идиотизм"?
Ведь это может происходить одновременно.
Скажем так: Человек имеет право проявлять идиотизм, который является его неотделимой чертой.

Глупости. Уже и без меня упоминали, что семья - это наследие тех времён, когда экономические условия обязывали привязать мужчину к выращиванию ребёнка,, без чего это могло быть непосильной задачей. Кроме того, таким методом решались вопросы наследования.
Сейчас эти аспекты всё больше теряют своё значение.
И лишь озабоченные своей показухой гомосексуалисты прут в этом направлении, поскольку они сексуально озабоченные и ненормальные по жизни.

В сад, голубчик, в сад...

Указаний на этот счёт не поступало ???

Так сто раз уже объяснил и не виноват, что до сексуальных извращенцев не доходит.
Могу ещё раз:
Анальный и оральный секс - это как возди забивать имеющимся микроскопом.
Имеют право на проявление идиотизма.
Ещё могут наручниками пристёгиваться, хлестать друг дружку плётками...
Проявления идиотизма могут быть весьма различны.
На мой взгляд, эти проявления объясняются пресыщенностью и являются попытками стимулировать секс при наступающих проявлениях импотенции и фригидности.

Задумалась: сосед, внук знакомых, одноклассник дочери, друг из компании сына, парень из Civildienst, который год рабатал со мной в больнице, собственные пациенты - ужасное, страшное окружение, якобы.
Что делать? Менять школу? Переезжать в новые районы? Уволится? Прервать сразу связь с теми у кого в семье гомо?
Вообщем, восстать против реальной ситуации защищая свои представления?

Я правильно вас поняла - кто не вашего мнения тот не в состоянии задумываться?

Нет - нас, гетеросексуальное большинство, существующее положение вполне устраивает.
[цитата]Я уже в третий раз спрошу, как быть с теми людьми, кто женится в возрасте, исключающем рождение детей? Это не брак? Или это патологический брак?
Это - брак. Вы, кстати, ломитесь в открытые двери - я против усыновления (удочерения) однополыми парами детей. Если сильно уж хочется именно жениться - чёрт с вами, женитесь. Только это всё равно пародия какая-то. Имхо.

Разница между нашими представлениями состоит в том, что меня вообще, совсем, тотально не интересует, кто, что и как практикует. Ну не возникает у меня никаких порнографических картинок в голове, когда я вижу пару, причем, любой ориентации, а у Вас возникает. Отсюда да Ваша ненормальная фиксация на анально-генитальном.

Я там выше писала, какие аспекты могут стать неразрешимой проблемой, если пара не состоит в браке.

См. выше.

Прелестно. Гомосексуалисты хотят состоять в браке, поскольку они сексуально озабоченные.

Ёлы палы, да вы прямо в каком-то гомогетто живёте. не, на самом деле, я вот в рекламном бизнесе работаю, и то за 13 лет только один голубой коллега был. Да и то недолго. Но оставил хорошее впечатление - очень ухоженый был и пах приятно.
ЗЫ. Ещё был один голубой клиент. Тоже, приятный мужчина. Выходец из Египта, кстати. Вот его на параде в трусах и с водяным пистолетом я не видел.

Запрещали ранее и запрещают. К счастью, сейчас одно государство за другим меняют решения
и признают тот реальный факт - что любовь однополая имеет место быть, отсюда вытекает простое следствие - любящие люди хотят быть вместе, жить долго и счастливо, копить имущество и тд. Обывателю мешает только то что у них пол одинаков.

Как трудно вам даётся понимание совершенно очевидного...
Откуда я узнаю, что он сексуальный извращенец или как Вы говорите "гей", если он сам не полезет объявлять это во всеуслышание или не устроит парад?
Если же он объявляет и устраивает парады, то он уже может рассматриваться как ненормальный.
Дальнейшие ответы также очевидны:
Лицам с неадекватным поведением можно и совет дать, и к врачу послать, а на некоторых особо активных можно и смирительную рубашку.

я тоже так подумал :-))) никогда у меня столько геев в моем окружении не было
ну один максимум два , но столько ... это специально искать надо

Можно. Но возникнет много проблем. Кто, как и по каким критерием будет устанавливать бесплодность брака. А сегодня бесплодный, а завтра наука сделала шаг вперед. Проще оставить как есть.

А это какой возраст? В Бразилии одна вот под 70 родила. Кроме того в таком возрасте брак обычно заключают из-за наследственных прав опять же таки детей.

не выдумывайте
никто тут официальные партнерства запретить не требует .

Вот и в моём окружении таковых не водится.
Но вспоминаются слова из песни: "Кто ищет - тот всегда найдёт."
Не удивлюсь, если окажется, что оппонентки являются завсегдатаями группы "Секс без границ" и это предмет их основных увлечений (примерно как для меня шахматы).

Почему устраивает? Ведь Вы же только что писали, что государству поддерживать тех, кто детей заведомо не родит, нет никакого резона?

Так он же заведомо бездетный. Зачем этим людям какие-то преференции относительно тех, кто в браке не состоит?

Что, можно таки?
П.С. Кстати, заметила, что Вы пишете "нас, гетеросексуальное большинство", "чёрт с вами, женитесь". Вы таким образом демонстрируете, что подозреваете меня в принадлежности к меньшинству?
Но это довольно дешевый приемчик. Нет?
Да, и не надо, пожалуйста, от имени всего "гетеросексуального большинства". Смешно.