я в него не верил никогда , бо у меня родители диссидентами были, запретную литературу всегда дома имели и ненавидели коммунизм
а вечерами слушали голос Америки и ББС
и меня таким же антисоветчиком вырастили
а насчет закона ....так все действительно меняется и скоро возможно опять гомосексуализм запретят
сами увидите

Этого не будет и Вы это знаете. Мизулиных в Европе нет.

Именно так. Вот Вы и боитесь. Только не того, что они с Вами сделают, а того, что вдруг перестанете их ненавидеть, увидите в них обычных людей. А это для Вас ужасный ужас, это будет означать, что Вы такой же, как они, а это никак нельзя никому показать. Говорю же, лагерная психология.

это будет и вы это сами знаете

а эти 62 процента кто ?
вот они подрастут и запретят

Mal gucken...

Вот-вот. Правилъно. И о назначении рта тож, бессовестные гетерогенные мужчины, постоянно забывают.
Рот ведъ для поглощения пищи и отрыжки предназначен? Я правилъно говорю?
Поругайте всех пожайлуста.
Вы толъко подумайте, сколъко психических гетеро-мужчин, да, и женщин, среди народов России и Германии!
Толъко детородных органов касатъся! Понятно? Слышали все? Осталъное от лукавого.

Не мешайте пожайлуста всё в кучу. Болъшинство гомо-мужчин одеваются нормалъно.
Трансверситы вообще сдесъ к теме не относятся.

Вы проворно переворчиваете данные.
А то деток новорожденных не находят время от времени в мусорных ящиках, или не убивает озверевший гетеро-папка.
А то их в детдома не сдают и в Pflegefamilie не отправляют.
Мир был до сих безоблачным пока вопрос об усыновлении гомо не поднялся.

Да, похоже наука задом наперёд движется. WHO деградирует.

НП.
А тем временем...


Ну и про Библию заодно. И про "налог на развод", и многое другое...
Всего 8 минут. Полюбопытствуйте.
http://piter.tv/event/Obnimavshihsya_v_peterburg/

сторойными рядами идем в сторону Ирана...

Извините, разве великие люди пропагандировали свою ориентацию и требовали измерять их поступки этой ориентацией? У меня создалось впечатление, что "гнобят" в наше время именно оттого, что характером сексуальной ориентации где то в последние 20 - 30 лет стали измерять всю личность человека, и чем дальше, тем сильнее, а это неверно, как я думаю. Чайковский писал хорошую музыку не из за ориентации и Сократ был философом тоже не из за этой ориентации. Понимаете? Мне думается, "гнобят" сейчас тех, кто возводит ориентацию в политикум, более того, в абсолют.

Знаете? Раньше бы пассажиры в метро так не среагировали просто на обнявшихся девушек. Мне кажется, людей, да, обычных замороченных кризисом и своим неустойчивым экономическим положением людей, тех, что ездят в подземке, а не на мерседесах, мне кажется что их так, извините, "достали" с этой темой (вместо решения их насущных социальных проблем), что они уже возненавидели эту малочисленную, но такую громкую категорию населения.
Их реакция, извините, это реакция не гомофобов, а замученного народа. Так я думаю.
Сытый голодного не разумеет.
Сытые тут, я часто вижу, просто бесятся, извините, и в подземку спускаются "провоцировать" и "воспитывать толерантность". А в ответ получают ненависть бедных. Мой бог, разве это, разве сексуальная ориентация, есть насущная проблема России или других стран бывшего ссср? А не безработица, не нищие пенсионеры, не дети, которых до сих пор не обеспечивают таким полноценным летним отдыхом, как это было, извините, в наше время и в гдр и в других странах сэв? Лето наступает, дети многие останутся в городе, социальное обеспечение не на всех срабатывает, а вместо этого спорят то о пусси, то о геях ?

не знаю , как в Питере, а в Москве нормальные люди в метро ездят
я тоже не имею желания там в пробках стоят и тоже в метро передвигаюсь
никаким кризисом москвичи и смeю предположить питерцы не замучены
их просто пропаганда накрутила , я так думаю

Всё с точностью до наоборот, на мой взгляд.
Меньше бы вы (собирательный образ) сотоварищи кричали "Ату их!", меньше бы было необходимости защищать их права.
И тогда вообще этой шумихи вокруг личной сексуальной ориентации не было бы.
А если каждый второй тычет пальцем "смотри, гомик", а каждый третий сообщает "я бы им вломил", то следует ли удивляться, что против этих тенденций возникает протест? И так ли уж удивительно, что протест этот тем громче, чем больше прав таких же людей, как Вы и я, отличающихся от нас лишь сексуальными предпочтениями, пытаются ущемить?
*******************************
На этом участие в дискуссии прекращаю, предполагая, что в этой теме мне придется выступать в роли модератора ещё не один раз.

"Пропал дом. Все будет как по маслу: вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет паровое отопление.. "
Строят Советский Союз дубль- 2

[цитата]Меньше бы вы (собирательный образ) сотоварищи кричали "Ату их!", меньше бы было необходимости защищать их права.
И тогда вообще этой шумихи вокруг личной сексуальной ориентации не было бы. [цитата]
Ничего не попутано ? То есть всё началось с " Ату их!" и массовых избиений ?

Вы за равные права вообще или только для тех кто выходит на парады ?
Оставим на минуточку голубых. Педофилов, зоофилов и пр. тоже в сторону.... Ну к примеру- ананисты Подозреваю их будет поболее и так же обоих полов.
За их права чего не боретесь ?
Спросите какие ? Ну, к примеру демократичный мир почему то решил налог с них брать больше. Возможно тоже хотят выйти с парадом...

Скорее у меня есть основание приписать Вам страх и даже ужас оказаться вне течений последней моды.
Кстати, следование моде и страх от неё отстать наиболее присущ как раз женщинам, что они и демонстрируют даже в рамке темы о сексуальных извращенцах.
Это же следование моде можно назвать стадным чувством и привычкой бездумно идти туда, куда вожак направляет.
Только так можно объяснить патетику высказывания, что исследования неких авторитетов "доказали", что принимать задницу за "орган любви" это вполне нормально.
И ведь при этом, таким уверовавшим в авторитеты, даже не интересно узнать какие-такие "эксперименты" привели тех "светил науки" к подобным выводам.
Так что, если Вашу психологию даже не причислять к лагерной, то она такая же стадная, как и у тех, кто требовал смертной казни "Троцкистам-Зиновьевцам". Впрочем, она и вполне лагерная.
Вам тоже простейший пример на "несварение" понятий:
Представьте себе, что Вы видите человека, который забивает в стенку гвоздь при помощи тестера или микроскопа...
Отнести этого человека к придуркам, психам или обобщённо к больным на всю голову - это нормальная и объективная оцека результатов его деятельности.
Но находятся любители порассуждать (подобные моим оппоненткам), что он купил тот тестер или микроскоп на свои деньги и своим поведением никому ущерба не наносит.
И таким образом, его поведение следует считать совершенно нормальным.
Да к тому же и доктор, простукавший молоточком его коленную чашечку, тоже сказал, что у него вполне нормальные реакции.
Вот таковы и здешние ссылки на международный авторитет докторов в отношении педерастов.
И если уж так хочется этим козырять, то пожалуйста конкретнее, с указанием из каких именно экспериментов можно сделать вывод о "нормальности" педерастов с указанием причинно-следственной связи в этих рассуждениях.