да , и эта компашка против вымирающей секулярной толерантной Европы
Грустно .

Не, не так история развивалась. В начале гомосексуализм был преступлением и за него конкретный срок давали. А защитники прав человека доказывали, что это болезнь. И что нельзя больного человека сажать за то, что он болен. И проводились исследование, и разрабатывались методики лечения и научно доказывалось, что это болезнь. Помниться были даже материалы, что определили генный дефект ответственный за пассивный мужской гомосексуализм. Теперь хотят доказать, что это не болезнь, а норма. По логике развития следующие шаги . Только это и норма, а гетеросексуальность это болезн., а потом и сажать начнут.

Ах, так это они наукой движут и законы общества создают?

конечно они, их ведь большинство и они плодятся со страшной силой
да, будущее за ними ....

И где там "развитие назад"? Именно против такого развития и выступают в тех странах.
И с Европой их вообще сравнить нельзя. Об этом даже и спорить несерьёзно.

Ах, "...то всё ошибки, всё накладки, и заблуждения веков.
А жизни суть, оно проста - его уста, её(его) уста."

Не боись
через поколение придут настоящие гетеро-зеленые в европейские парламенты и все популярно всем "объяснят"
Как и Эрдоган только что своему меньшинству "объяснил"

А вдруг гомосексуалисты (они же хитренькие) догадаются уйти в буддисты и будут бесконечно долго заново рождатья?

и?
каковы успехи тех "выступлений"? скольких в тюрьму бросили ?

Это Вы про времена Оскара Уайлда или советские законы?
В некоторых странах гомосексуализм до сих пор преступлением считается. И что? Когда до них это развитие дойдёт?

Так вот Вы чего боитесь? Что Вас посадят? Поэтому и медицинские свои знания не применяете?
Не бойтесь, не будет этого. Дышите спокойно и другим дайте.

н.п.
доктор я лесбиан? Почему? Вокруг столько мужчин симпатичных, а меня всё на девушек тянет.))

Я имела в виду Иран, Сирию и Турцию, как Вы перечислили. Так вот там как раз нет "развития назад".
Но это не тема этой ветки.

ой.. я всегда удивлялся .. почему симпатичные лесбы мне так нравятся ?
я тоже лесбиян?

Уже объяснял Уродство проявляется в сбитых естественных природных инстинктах, думаю, что следствием является нарушение психики.
Чтобы отличить это уродство от нормы я уже предлагал рассмотреть процессы в экстремальном состоянии:
1. Если предположить, что все вдруг стали гомиками, то данное поколение человечества было бы последним.
Это лучшее доказательство уродливости явления.
2. Если предположить, что всех гомиков вылечили, то из-за исчезновения этого явления негативных последствий не предвидится.

Как я тоже уже писал, тот факт, что в природе встречаются болезни и уродства, вовсе не даёт оснований выдавать эти болезни и уродства за норму.
И не надо мешать всё в одну кучу без разбора. Даже если вдруг все стали бы голубоглазыми или кареглазыми, то на человеческой популяции это бы не отразилось.
А вот стань все гомиками... и человечество исчезло.

Я не мешаю до тех пор, пока не требую явную несуразицу.
Вот например, если бы я (будучи мужиком) вдруг потребовал себе льготы как беременной женщине и отпуск по беременности, то меня бы не поняли. А когда эти гомики требуют признать их семьёй - это явление того же порядка.
Глядишь, так скоро и онанисты потребуют оформления брака с собственным кулаком и даже будут добиваться права на двоежёнство, поскольку у них по две руки.

Вот Вы и опять запутались и потеряли разницу между "имеет право" и ложным признанием этого действа за норму.
Человек имеет право и просто головой об стенку биться, но вот номальным его при этом никто не назовёт.
А вообще-то, я за расширения понятия "имеет право" и за сужение области признания всего этого за норму.
Например, за признание права совершеннолетнего человека не только спиться, но и быстренько загнуться от наркотиков, да и вообще права на эвтаназию.
А вот считать всех этих обладателей "прав" нормальными и здоровыми людьми не согласен.

Откуда у Вас эта вера в премудрость писак?
Их доводы уже озвучивали и они не выдерживают критики.
Например, замечание, что паталогии и уродства в определённом проценте присутствовали всегда - вообще не является аргументом в вопросе признания этих отклонений за норму.
Есть у Вас другие доводы?
Или просто титулами будете козырять?

у нас видимо и понятия "вперед" и "назад" разные для меня Эрдоган и Муслимбрудер это назад, ну а для вас видимо "вперед"

А Вы не заметили, что сейчас как раз против Эрдуана выступления идут.

Вот если это действительно так - вам от меня. И это тоже .
Тогда и говорить тут не о чем. И нам всем за руки надо взятся и спеть песню о дружбе.
Запретить то низзя. А дескриминировать их запрещено? Если да - выполнимо ли это на самом деле?
Как бы мне встретится с гомосексуалистом из Москвы когда там буду?
Хочу лично расспроссить, кому на Русси жить хорошо.

я заметил
что выступала малюсенькая часть населения, а он ее в порошок с ее "выступлениями" стер и на наследство свeтского Ататюрка наплевал
и Турция все это, как и Россия, проглотила.

А доктор ему: "Ну, батенька, это дело поправимо. Наука - вещь серъёзная.
Вот мы тебя щас закодируем...." (при этом злорадно потирая руки)

"Многа букав" и примитивных сравнений.
Лень читать, а тем более отвечать, потому что спорить с тем, кто медицинские исследования "премудростью писак" называет, но ни одного доказательства против не приводит - одно сотрясение воздуха.
Пора признать, господа "мужики", что гомосексуализм - норма и с ней нам всем нужно жить, хотите вы этого или нет. И никаких сбитых естественных природных инстинктов.