Интерестно с Вами дискутировать.. Вы о том, что надо было родственников Бин Ладена задержать.. спрашиваю, "на каком основании?"...
Вы в ответ: " Так же о нападении ДО нападения известно УЖЕ было."
кто-то из нас явно не врубается в суть дискуссии...

Мне кажется, что речь здесь больше о непонимании друг друга людей из стран разной "весовой категории" - жителей стран шавок-сателлитов и Государств с Большой буквы.
То есть, мне лично , как гр-ну США - термин Государство понятен , как страна имеющая не только Свою Политику, но и способная проводить экономическую и политическую экспансию на другие страны и целые регионы мира, добиваться своего превалирования в мире(естесственно мирным путем), добиваться своего процветания и своих жителей , пропуская мимо ушей оценки "хорошо и плохо" так как эти оценки двунаправленные (если одному хорошо , то его противнику плохо).
То есть - есть лай старых, обтруханых шавок с маленьких островов на пароходы , что имеют свой курс.
Должны пароходы отвечать ?

Интерестно с Вами дискутировать.. Вы о том, что надо было родственников Бин Ладена задержать.. спрашиваю, "на каком основании?"...
Вы в ответ: " Так же о нападении ДО нападения известно УЖЕ было."
кто-то из нас явно не врубается в суть дискуссии..
А как на счет того, что я еще и дополнил. И вообче, как нападать на ирак по ложным заявляниям - основания есть. Как задержать родственников САМОЛЕТЫ - так оснований нет. А комбинация "тот-кого-так-буш-и-не-пой мал" (о.Б ) МОГ быть в ОДНОМ из самолетов от вас ускользает....
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Сразу отвечаю, я не пароход, но и мне хочется ответить!
Действительно, государства - как люди.
Есть первоистоки.
Есть место рождения религий.
Особенно Индия.
Похоже, что истоки идут от-тедова.
И тут же на - получи - касты и неприкосаемые????

В ответ на:

---

А комбинация "тот-кого-так-буш-и-не-пой мал" (о.Б ) МОГ быть в ОДНОМ из самолетов от вас ускользает....

---

Ага, только не один, а скорее всего, вместе с Саддамом Хуссейном и Саакашвили... а почему бы и нет?
Одним словом, Ваш призыв поучаствовать в увлекательной игре "фантазируем вместе с М. Муром" мне понятен..

Ага, только не один, а скорее всего, вместе с Саддамом Хуссейном и Саакашвили... а почему бы и нет?
Одним словом, Ваш призыв поучаствовать в увлекательной игре "фантазируем вместе с М. Муром" мне понятен.
В веселого дауна играть снова вам захотелось??? Семья Осамы МОЖЕТ вывозить Осмау но никак НЕ С.Х.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Буш вообще ничего не поймал(не по разуму), но он поймал рейтинг и гос.заказы на военные расходы - это бизнес и работа. Тысячи американцев получили работу и заказы, увеличился оборот денег в стране, цены , что Буш(имея в собственности и контроле почти все американские нефтекорпорации) вырастил на нефть также придали импульс обороту средств в Америке.
Сам Буш имеет IQ=85 ед., но ведь мы живем в Западном мире, потому - причем здесь интеллект и заглядывание в будущее - он накормил страну и её шавок.
Разве не так?

В ответ на:

---

Семья Осамы МОЖЕТ вывозить Осмау

---

Судя по их собственным саявлениям сделанным в т.ч. и задолго до 11.09, они давно "отреклись" от Осамы и не поддерживают с ним контактов... У меня нет оснований им не верить..
Далее: намного легче незаметно скрыться в одиночку, чем под прикрытием целой семьи - это ещ╦ один аргумент о неправдоподобности Вашей "версии"...

Согласен, главная задача, постевленная перед Бушем выполнена - американская экономика неплохо раст╦т, несмотря на не совсем благоприятные международные факторы...
Kстати, уровень IQ - не совсем корректный показатель интеллекта.. много известных деятелей науки набирали удивительно мало пунктов в этом тесте..

В ответ на:

---

он накормил страну и е╦ шавок.

---

и вс╦ за сч╦т других. Браво

Из двух спорящих виноват тот , кто умнее...

Далее: намного легче незаметно скрыться в одиночку, чем под прикрытием целой семьи - это ещё один аргумент о неправдоподобности Вашей "версии"...
Перебиря комбинации можно вообще остановится на:
не быть в этот момент в стране.
остаться ПОСЛЕ 11 в стране
и т д
например, знать заранее, что самолеты выпустайт и семья не будет в "заложниках"
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Семья Осамы МОЖЕТ вывозить

Тогда можно вспомнить заявление г.Путина после вторжения чеченцев на территорию Дагестана.
"Жена второго президента Чечни живёт в России, и ничего с ней не случится"

Вот именно - все эти переборы теоретически возможных вариантов только развивают фантазию, но нисколько не приближают к реальности.. Варинт "официальной версии" произошедшего в представлении госдепа кажется мне наиболее правдоподобным.. если же у кого то "аж свербыть" в одном месте и без необузданных фантазих жизнь скучна - это его личные проблемы..
Семью в любом случае не взяли бы в заложники - США это не СССР..

В ответ на:

---

и вс╦ за сч╦т других.

---

Можно поконкретнее?

Да нет - это самый реальный на сегодняшний день показатель интеллекта.
Но , как при общении с другими людьми , так и при работе на высших должностях более важно , как тебя понимают другие люди (с уже достойным IQ) и как оные выполняют твои приказы.
То есть в в должности Президента , да - IQ - маловажен , более важно пятое-шестое чувство и инстинкт("с остальным разберуться другие" - слова Буша).

Если Вы накормите свою семью за счет других(при этом заимея карт-бланш на это от других) - Вы на это не пойдете?

да не могли к нефти Ирака подступиться ,значит будем бомбитьа на курдов им наплевать.

Из двух спорящих виноват тот , кто умнее...

Интересно, откуда данные об IQ?
Как тут уже кто-то писал, результаты этих тестов можно улучшить, потренировавшись. Получается, что можно умнеть ;)
Nothing is f*cked, man, nothing is f*cked.... (c)

Ну и что?
Не могли талибов усмирить - нашли российского Ахмед-шаха, что жизнями своих солдат проложил путь Америке.
Какая разница как и кем пользоваться . Важно , чтобы страна сама проводила экспансию своих политических и экономических интересов . В интересах благополучия своих граждан.
Запомните , уже давно сказал один Американец - важно сделать , как ты хочешь , а отмазки и найдуться и расползуться - их никто не заметит.
То есть , по целям того как должна поступать Страна , Государство с Большой Буквы - я с Вами не согласен. Как человек, и по Идеологии - полностью согласен.

Если не секрет, к какой категории в соответствии с принципом подразделения на "cтраны шавки-сателлиты и Государства с Большой буквы⌠ относятся такие страны, как скажем Россия, Германия, Франция, Китай?