Вход на сайт
дискриминация зоофилов и некрофилов - шовинизм?
03.11.04 09:15
в ответ Schloss 03.11.04 09:07
- Right, but let me explain something about that rug...
- Do you like sex, Mr. Lebowski?
- Excuse me?
- Sex. The physical act of love. Coitus. Do you like it?
- I was talking about my rug.
- You're not interested in sex?
- You mean coitus?
- I like it too. It's a male myth about feminists that we hate sex. It can be a natural, zesty enterprise. But unfortunately there are some people - it is called satyriasis in men, nymphomania in women - who engage in it compulsively and without joy.
(c)
Nothing is f*cked, man, nothing is f*cked.... (c)
- Do you like sex, Mr. Lebowski?
- Excuse me?
- Sex. The physical act of love. Coitus. Do you like it?
- I was talking about my rug.
- You're not interested in sex?
- You mean coitus?
- I like it too. It's a male myth about feminists that we hate sex. It can be a natural, zesty enterprise. But unfortunately there are some people - it is called satyriasis in men, nymphomania in women - who engage in it compulsively and without joy.
(c)
Nothing is f*cked, man, nothing is f*cked.... (c)
03.11.04 10:14
в ответ novaya 03.11.04 07:13
Чтобы применить какую-либо статью законодательства, нужно доказать, что состав правонарушения налицо. Статья об издевательствах над животными применяется. Вы уверены, что только по заявлению пострадавшего животного? Какой Вы наивный человек, даже восхищаюсь.
==================================================================
Вам понятие "стёб" известно?
styleX (Дункан Маклауд) любил ходить в лес (в ДК) и издеваться над кукушками.....
==================================================================
Вам понятие "стёб" известно?
styleX (Дункан Маклауд) любил ходить в лес (в ДК) и издеваться над кукушками.....
не говорите мне что я должен делать, тогда я не скажу куда вы должны идти...
04.11.04 00:19
>1) взрослые люди
Ну про взрослых людей я не ничего не говорил.
>Слабость же вашей позиции в том, что вы считаете, что все сексуальные извращения врождены, хотя психиатрия с этим не соглашается.
Нда? И давно я это считаю?
Чего только не узнаешь о себе, если почитаешь форум...
> Болшинство гомиков были растлены еще в детстве (медицинский факт), то есть были жертвами педофилов. Их сексуальная ориентация сформировалась еще в детском возрасте.
Нда? Можно Вас попросить подтвердить как-либо этот "факт"?
>То же самое и с животными: вполне возможно, что над животными вначало было совершено насилие, а потом они привыкли и стали извращенцами. То есть закон о гомиках находится в противориечии с другими законами, как, например, законом о педофилии и законом о распространении растлевающей литературы (Hard Porno).
Вот этот абзац я вообще не понял
А вообще что такое Hard Porno? В чём его отличие от обычной порнухи, которую можно купить в любом сексшопе?
>Если бы все извращения были бы врожденными, то было бы не логично наказывать за пропаганду определенных видов извращений (см. выше). Не смотри это грязные журналы, вот и все!
А кто сказал, что современные законы логичны? Население (и вместе с ним законодатели) всё ещё во власти предрассудков. Лично я лишь за запрет тех сексуальных отклонений, которые связаны с насилием над другими личностями или животными, при отсутствии согласия оных.
Ну про взрослых людей я не ничего не говорил.
>Слабость же вашей позиции в том, что вы считаете, что все сексуальные извращения врождены, хотя психиатрия с этим не соглашается.
Нда? И давно я это считаю?
Чего только не узнаешь о себе, если почитаешь форум...> Болшинство гомиков были растлены еще в детстве (медицинский факт), то есть были жертвами педофилов. Их сексуальная ориентация сформировалась еще в детском возрасте.
Нда? Можно Вас попросить подтвердить как-либо этот "факт"?
>То же самое и с животными: вполне возможно, что над животными вначало было совершено насилие, а потом они привыкли и стали извращенцами. То есть закон о гомиках находится в противориечии с другими законами, как, например, законом о педофилии и законом о распространении растлевающей литературы (Hard Porno).
Вот этот абзац я вообще не понял
А вообще что такое Hard Porno? В чём его отличие от обычной порнухи, которую можно купить в любом сексшопе?>Если бы все извращения были бы врожденными, то было бы не логично наказывать за пропаганду определенных видов извращений (см. выше). Не смотри это грязные журналы, вот и все!
А кто сказал, что современные законы логичны? Население (и вместе с ним законодатели) всё ещё во власти предрассудков. Лично я лишь за запрет тех сексуальных отклонений, которые связаны с насилием над другими личностями или животными, при отсутствии согласия оных.
05.11.04 10:05
в ответ stoned_traveler 03.11.04 10:12
└...замечательная манера - обозвать где-то на 10-й странице в ответ другому человеку мои слова детским лепетом и умолчать о собственном ляпе насчет гомофобии....⌠
Слово то какое страшное: Гомофобия?
"Гомо" означает однородный, имеется ввиду тот же пол.
Если вы считаетесь, что я боюсь людей моего пола, то вы ошибаетесь.
Но вот люди моего пола, которые занимаются извращениями мне неприятны, и особенно когда они хотят меня заставить с помощью "политкорректности" и законодательных актов считать их извращения нормой, вот и все.
Если я чего-то и боюсь, так это того, что эти извращенцы окончательно захватят власть и когда нибудь заморочат головы моим детям или внукам...
Но, как показали последние выборы в США, нормальные люди начали поднимать голос, и Кэрри поступил очень глупо, продолжая линию своего партейгеноссе Клинтона, который устроил из белого дома публичный дом и боролся за права извращенцев.
Вотум американских избирателей может послужить хорошим примером европейскому электорату.
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~
Слово то какое страшное: Гомофобия?
"Гомо" означает однородный, имеется ввиду тот же пол.
Если вы считаетесь, что я боюсь людей моего пола, то вы ошибаетесь.
Но вот люди моего пола, которые занимаются извращениями мне неприятны, и особенно когда они хотят меня заставить с помощью "политкорректности" и законодательных актов считать их извращения нормой, вот и все.
Если я чего-то и боюсь, так это того, что эти извращенцы окончательно захватят власть и когда нибудь заморочат головы моим детям или внукам...
Но, как показали последние выборы в США, нормальные люди начали поднимать голос, и Кэрри поступил очень глупо, продолжая линию своего партейгеноссе Клинтона, который устроил из белого дома публичный дом и боролся за права извращенцев.
Вотум американских избирателей может послужить хорошим примером европейскому электорату.
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~
05.11.04 10:23
в ответ Олменд 05.11.04 10:05
?????? Олменд, это все к чему вообще?
такое впечатление, что другой человек пишет.
я, помнится, всего лишь написал о решении суда по поводу тов. Армина, чтобы обратить внимание на некорректность фразы "Ханжеское общество над такими же людьми, как и они, ну правда с другой ориентацией???????????."
В ответ слышу че-то про какие-то аргументы, демагогию, отсутствие логики, детский лепет, выборы в США и прочие совершенно не относящиеся к моему постингу вещи.
Олменд, скко вас там?
Координация че-то расползлась по швам. Или так и задумано?
-------------------
Обдолбанный Путешественник
такое впечатление, что другой человек пишет.
я, помнится, всего лишь написал о решении суда по поводу тов. Армина, чтобы обратить внимание на некорректность фразы "Ханжеское общество над такими же людьми, как и они, ну правда с другой ориентацией???????????."
В ответ слышу че-то про какие-то аргументы, демагогию, отсутствие логики, детский лепет, выборы в США и прочие совершенно не относящиеся к моему постингу вещи.
Олменд, скко вас там?
Координация че-то расползлась по швам. Или так и задумано? -------------------
Обдолбанный Путешественник
05.11.04 11:33
>Как это следует понимать? Вы сочувствуете бедным педофилам и симпатизируете им, в их нелегкой борьбе за их права?
Нет. Это следует понимать так, что если два мальчика 16 лет (тоесть не достигшие совершеннолетия) предаются вдвоём любовным утехам, то я не имею ничего против.
Кстати, Вы собираетесь как либо подтверждать Ваши "факты", а также отвечать на возражения Simple? Или лучше замнём?
И куда наш борец за моральные устои ALAMO подевался? Или у него аргументы уже кончились? А ведь так в бой рвался
Нет. Это следует понимать так, что если два мальчика 16 лет (тоесть не достигшие совершеннолетия) предаются вдвоём любовным утехам, то я не имею ничего против.
Кстати, Вы собираетесь как либо подтверждать Ваши "факты", а также отвечать на возражения Simple? Или лучше замнём?
И куда наш борец за моральные устои ALAMO подевался? Или у него аргументы уже кончились? А ведь так в бой рвался
05.11.04 13:01
Да-а-а-а-а-а.....
Докатились, ребята...
Содом и Гомора были сметены начисто. Теперь на их месте Мёртвое море, где даже водоросли не растут.
Первые христиане шли на смерть, лишь-бы не поклоняться языческим богам, в поклонении которым, к стати, предписывались некоторые зоофилические моменты.
А некрофилия по согласию -- полный бред.
Ну завещал тебе один придурок трахать его труп. Ну кончился его труп, дальше что? Сексуальная тяга кончиась вместе с сгнившим куском мяса? Конечно пойдёшь новое искать. А придурки, желающие завещать свой труп не каждый день встречаются.
Тут историю про дога в пример приводили.
А то, что дог страдает от ревности, когда его за дверь выставляют, это не издевательство над ним?
Если он в один прекрасный день порвёт хозяина или хозяйку, его спросят, за что? Просто кончат и всё.
А человеку впаяли-бы срок, со смягчающими обстоятельствами( на почве ревности).
И вообще, давайте уж тогда и педофилов защитим. Можно ведь оправдывающие моменты найти при желании. Дети-то не всегда против...
Кто за оправдание педофилии, прошу голосовать.
Докатились, ребята...
Содом и Гомора были сметены начисто. Теперь на их месте Мёртвое море, где даже водоросли не растут.
Первые христиане шли на смерть, лишь-бы не поклоняться языческим богам, в поклонении которым, к стати, предписывались некоторые зоофилические моменты.
А некрофилия по согласию -- полный бред.
Ну завещал тебе один придурок трахать его труп. Ну кончился его труп, дальше что? Сексуальная тяга кончиась вместе с сгнившим куском мяса? Конечно пойдёшь новое искать. А придурки, желающие завещать свой труп не каждый день встречаются.
Тут историю про дога в пример приводили.
А то, что дог страдает от ревности, когда его за дверь выставляют, это не издевательство над ним?
Если он в один прекрасный день порвёт хозяина или хозяйку, его спросят, за что? Просто кончат и всё.
А человеку впаяли-бы срок, со смягчающими обстоятельствами( на почве ревности).
И вообще, давайте уж тогда и педофилов защитим. Можно ведь оправдывающие моменты найти при желании. Дети-то не всегда против...
Кто за оправдание педофилии, прошу голосовать.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
Я даже за билеты на концерт сама покупаю, а не прошу в целях экономии у кого ни попадя.
05.11.04 21:50
в ответ Олменд 05.11.04 10:05
В ответ на:партейгеноссе Клинтона, который устроил из белого дома публичный дом
А вот Клинтона не трогайте! Его за многое можно критиковать. но только не за скандал с Моникой. Он повел себя как рыцарь, защищал честь дамы! А блюстители морали (другими словами, ханжи) пытались его за это наказать. 
Früher an Später denken!