Der Einsatz der eigenen Intelligenz kann sehr gefährlich sein.
Intelligente Bürger sind unbequeme Bürger
Ein guter Staatsbürger lässt von oben denken, dann lebt er länger und bequemer.

74 года жили без религии.
Вы предлагаете ещё раз наступить на грабли?
Опять диктатура атеизма?

[цитата]Это пожелание к образованным людям. Перестать заигрывать и изображать ненужную лже-"толерантность" к носителям пещерного религиозного мировоззрения.[цитата]
Возможно я Вас огорчу,но
1. Среди образованных людей немало верующих.
2. А среди верующих, чем выше образование, тем глубже Вера.

А почему и за что ?
За путинскаие рокировки премьер-министр президент в стиле латинской америки .. ?.

Явно не теми же самыми методами как ведущийся агитпроп внутри страны ..

Для кого неудобны? Для воровской власти?
А нужно ли заботиться о их удобствах?
Они и так заботятся лишь о себе, а не о стране.

Не согласен. Это для коров или овец хорошо - предоставить о себе заботиться пастуху.
Но даже и там их доят, стригут, а потом ещё на бойню пристраивают.
Вот и такой хороший бюргер будет жить дольше и удобнее, если кто-то не решит, что надо бы его призвать и отправить в горячую точку.
Или если не заглядятся на его бизнес, как в случае с Ходорковским.

Интересно - как Вы себе это представляете?
Жили "без религии", а потом вдруг побежали в церквях свечки зажигать?
Вы не понимаете, что атеизм проявляется не в замене икон на портреты членов политбюро.
Там была борьба различных религиозных идеологий, а атеизмом и не пахло.

Похоже, Вам не объяснить, что это лишь в религиях навязываются верования и готовы убивать всех не согласных.
А атеист просто не верит в любые религиозные сказки, но у него нет причин мешать желающим бить поклоны и совершать намазы.
Лишь бы безобразия не творили во имя святой веры или во славу господню.

1. Это меня действительно огорчает, что даже среди людей, считающих себя образованными, попадаются с мировоззрением пещерного человека.
Но здесь уместно вспомнить афоризм Козьмы Пруткова:
"Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння."
А ещё мне попадалось интересное наблюдение, что каждый учёный прежде всего изгоняет бога из сферы его профессионального интереса.
Подумайте сами - что это за наука будет с ответами в стиле "бог его знает".

Во-первых, чем Вы измеряете глубину веры в таких утверждениях?
Количеством молитв или намазов в день?
Справедливо противоположное утверждение:
Чем глубже вера - тем менее человек образован. У него не образование, а образованщина.
Это можно сравнить со способностью говорить у говорящего попугая.

Sogar für die Regierung, denn die will selbst despotisch denken und nicht intelligent denken lassen.
Esel nicht vergessen, die sind brav und linientreu. Manchmal bocken sie, aber dann werden sie mit der Peitsche "erzogen". Der Premier-Hirte hat sich sogar einen Hirtenhund "Баффи" angeschafft
In Sibirien gibt es wunderbare Tiefkühl-Lager (staatlich anerkannte Recreation-Center)

Шариковых, с их совершенно неразвитыми мозгами и низкой культурой, оставила царская Россия, а СССР стал таких уродливых Шариковых превращать в образованных людей, ну самих Шариковых уже трудно образовать, а, вот их детей уже можно не допустить до скотского уровня. Именно при советской власти дети многих Шариковых не выросли такими же как их родители (которые выросли и воспитались при царе), а стали вполне развитыми и адекватными людьми, некоторые даже стали очень образованными, учёными, инженерами... Если бы царь вкладывал бы в народ столько, чтобы Шариковых не было, то и Вам не пришлось бы тратить нервные клетки, чтобы их ненавидеть.
Не знаю из каких слоёв вышли Ваши родители, бабушки и дедушки. Если из более менее обеспеченных и образованных слоёв, тогда понятно почему Вы так безразличны к судьбе Шариковых, но, ведь, многоие, кто эмигрировал в Германию или остался в Германии после учёбы имеют корни таких как Шариковы и, если бы советсне были бы похожими на Шариковых.кая власть не вытащила бы их предков из "помойки", то не факт, что и они бы сейчас не были бы похожими на Шариковых.
А по поводу слогана "отнять и поделить" могу сказать, что после развала СССР народ ограбили олигархи и ни с кем не поделили вообще, так что Шариковы оказались более высокоморальными, потому что, хоть поделили. А поделили-то то, что заработали и произвели в качестве материальных ценностей их (Шариковых) предки, батрача на хозяев в качестве крепостных крестьян. А Западу это почему-то понравилось, как грабили олигархи, вот только народу это совсем не понравилось. Но разве может страна жить по законам, которые не нравятся её народу, в частности при демократии? Как Запад может повлиять на решение народа другой страны, чтобы народ добровольно голосовал против своих интересов? Каждый человек из народа сам определяет свой личный интерес и выгоду и меньше всего думает о том кому и в какой стране понравится или не понравится его выбор.

Та революция только сменила религию - "Теория Маркса всесильна, потому что она верна!" (Ленин). Это чистая религия и, естественно, она другую религию не терпит - обычные религиозные войны - не было 74 лет без религии.
Диктатуры атеизма не было - вспомните гонение на генетику, на физику, на кибернетику, на любые живые мысли не совпадающие с ортодоксальным марксизмом, лигенда вместо истории.
Была эпоха тотального мракобесия под названием "Марксизм".
Этот Марксизм уничтожил в России всякую живую мысль и ни о какой "Мягкой силы России" речи нет. Был малый всплеск в девяностых, но он не получил (и не мог) поддержки рабов, а свободные люди в России в меньшинстве.

Как раз об этом я и писал:


Это всё так. Но с другой строны, разве это достойно человека - всё время пресмыкаться перед властью (особенно воровской и нелегитимной)?
Совсем не обязательно выступать с прямолинейностью осла, но можно хотя бы не участвовать, не поддакивать и не восхвалять этих бессовестных людей, дорвавшихся до власти.
Я отлично понимаю тех людей, которые не хотят жить в обстановке беспредела, где следствием занимается команда бандита Бастрыкина, а судилище вершат безграмотные, но послушные до полной бессовестности клоуны в мантиях, где избивают мирных протестующих демонстрантов, а потом их же обвиняют в сопротивлении этим садистам в камуфляжной форме с закрытыми от позора лицами.

ГУЛАГ известен давно. Он развернулся при сталинизме. Но новые претенденты на управление "сильной рукой" охотно это дерьмо продолжают и постараются восстановить в полном объёме.
Мне непонятно одно - почему находятся поклонники всего этого, которые уже оказавшись в Германии, так тоскуют по этому беспределу в России?
Но надо заметить, что тоскуют они по репрессиям для других, а для себя надеются не на роль жертвы, а исключительно на роль полноправных палачей.

Конечно нет! Во первых - это изначально лукавые опросы "под заказ", да и опрошенным - реально !!! - неоткуда взять правдивую информацию, всё только из цензированных медиа. Хоть войну с Ливией взять - оболгали с ног до головы - под тот же "заказ".
И потом - учавствуя в немецких форумах - заметил - люди там почти все поголовно принимают и Россию, и правление Путина как благо. Люди эти - коренные - читают дорогую периодику и знают несколько языков.
И если найдутся несогласные, то пусть объяснят, почему эти два ролика не крутят официально, а распространяют правду как могут...
Pädophile im Bundestag und im EU Parlament - Die Grünen & Daniel Cohn-B
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0jk2T3fzJd0#%21
Aufgedeckt Lügen in Medien ; Pussy Riot Lüge
http://www.youtube.com/watch?v=8cakdFRCG9I&NR=1&feature=endscreen

Красивые слова, а на деле, кроме "танков" ни чего не сделали- прочтите "Стратегическую оборону"(я уже советовал, по моему, Вам же) - это ,фактически, прямые воспоминания человека этой обороной занимавшегося - он жив и Вы его то мэйлу можете сами спрсить (там в конце есть): http://samlib.ru/h/hawin_l_s/hidrogen.shtml
Почитайте - очки снимает.

Да, отношения с граждами других стран необходимо выстраивать, особенно соседних или территориально недалеко расположенных. Но, чтобы был результат, то хотеть должны обе стороны, а не только Россия. Россия не требует, чтобы Запад жил как хочет Россия и не думаю, что кто-то из граждан России захочет, чтобы им диктовали как жить из других стран.
В Европе, например одни экономические условия, страны, в основном, имеют небольшие территории с огрниченными природными рессурсами. В Европе каждая страна не может быть полностью самодостаточна, а зависит от многого, что производят или имеют другие страны. Например, Испания - это, в основном, страна курорт, Германия имеет развитую промышленность и зависит от внешних рынков и поставки природных ресурсов, а также формирует население с высоким интеллектуальным потенциалом (Я считаю, что это самая перспективная для страны стратегия). А Россия вполне может быть самодостаточной, даже, если её обнести непроницаемой стеной. Если Израиль не будет снабжать Россию клубникой, то россияне смогут клубнику выращивать сами, плодородной земли полно, природные ресурсы есть, газ, нефть свои, и хлеб есть где выращивать, и леса полно, и пресной воды полно, и рыбы в принадлежащих России водах полно. Вот такая несправедливость в распределении этих богатств никому не понравится.
Полностью понять и принять менталитет между гражданами России и гражданами Запада ещё долго не будет возможным. На территории России проживают народы с более разным менталитетом, чем между некоторых народов России и народов Запада. Можно, даже, сказать, что на территории России проживают народы, представляющие разные цивилизации. Вы можете себе представить, чтобы российские мусульмане выстраивали отношения с гражданами Запада состоящими в однополом браке? Я, например, не могу этого представить. Дружить семьями они не смогут.
Поэтому, чтобы "выстраивать отношения" не нужно осуждать образ мысли и жизни людей в разных странах, как минимум. А точки соприкосновения нужно искать в торговле, туризме, образовательной области, общей борьбе с преступностью.

То что делает Путин поддерживается народом, а народ выбирает то, что нравится и выгодно ему, а не кому-то ещё. Если оппозиция не хулиганит, то никого она не интересует. Эта оппозиция, когда была у власти сказала и показала народу всё что хотела, больше её телодвижения никого не интересуют.
Для страны и её народа имеет практическое значение какой имидж её руководитель имеет перед своим народом. Если руководитель страны будет зарабатывать имдж перед кем-то, а не перед своим народом, который его избрал, то он плохо кончит.

Можете ли вы представить данные других опросов,на ваш взгляд более обьективных,которые доказывают обратное?
Заранее благодарен.

Как Путин может потерять для России Европу?
Прекратить торговлю, например? А Европе это будет выгодно?
Прекратить туризм между Россией и Европой? А Европе это будет выгодно?
И чем Путин так радикально не устраивает Европу, развеон собирается воевать с Европой с целью захвата её территорий?
А разве все руководители стран, с которыми Европа сотрудничает нравятся Европе?

О каких "конфликтах" идёт речь? Может быть Россия с применением современного оружия захватила территорию какой-нибудь европейской страны и не хочет отдавать?

Феодальные хозяйства средневековья.ведущие натуральное хозяйство,тоже были "самодостаточными"

Это совершенно разные вещи: Разные народы должны понимать менталитет и традиции друг друга.А перенимать менталитет у другого народа никто не обязан.
Главное.чтобы все страны и народы соблюдали права человека и другие демократические нормы .прописанные в международных документах ООН.
Кроме того не существует придуманных вами "граждан Запада".Есть только граждане нескольких десятков демократических гос-в Европы,Сев.и Юж.Америки,Азии и Австралии

Близкая цивилизация между европейскими народами и некоторыми народами России, действительно, есть. Но на территории России проживают много народов и эти народы представляют разные цивилизации. Наши судьбы, просто обречены соприкасаться и переплетаться, несмотря на разность цивилизаций, просто потому, что мы живём не просто на одной планете, но и территориально близки и экономически взаимозависимы.