Почитал я тут новости, и начал удивляться. Сколько времени в РФ твердится о поддержке малого бизнеса? Да со времён ЕБНа года нет, чтоб об этом не говорили. НО, более серьёзное наступление на малый бизнес, чем сейчас было только при Горбачёве, когда на один заработанный рубль, надо было отдать 2 рубля налогов.
О чём я говорю: это а) повышение ставки налогов на работающего свыше 50%; б) введение СРО вместо лицензий; в) рейдерство ставшее повсеместным явлением; г) высокий порог кредитования.
С чем это связано? Я полагаю, это целенаправленная политика В.В.Путина, направленная на уничтожение малого бизнеса в РФ, как источника буржуазии. Буржуазия сформировавшаяся при ЕБН, и раннем Путине отличается преизрядной независимостью, и смеет требовать политические права: независимость юр. системы, сменяемость политической власти, ответственность исполнительной власти, прозрачность принятия решений. Одна только Болотная чего стоит - более полумиллиона митингующих в жуткий мороз, только из-за ерундового мошенничества на выборах. А если эти люди взяли бы в руки оружие, как бывало в 19 и 18 веках?
Но свято место пусто не бывает, и выбив "буржуев" (около 500 тыс. закрытых за полгода ИП, ООО и пр. малых предприятий) надо кого-то дать взамен. Конечно, мелочь даёт всего 10% ВВП РФ, но это масса людей. И, наше правительство решает организовать свою собственную "буржуазию", прикормленную!
Как это сделать?
А очень просто:
См.: http://www.mgodeloros.ru/news/kakaya-ona-dolya-malogo-i-srednego-biznesa-v-gosza... заставить всякие "Транснефти" отдавать 25% закупок закупкам у малого бизнеса! И проблема решена просто и изящно.
Ни у одного настоящего малого бизнеса нет возможности войти в рынок госзакупок, т.к. требуется внести страховой депозит в сумме 30% от объёма контракта. Т.е. нужно иметь доступ к кредитным или свободным деньгам на очень большие объёмы. Ко всему, прибыльность рынка госуслуг низкая.
"Итак, кто спасёт мир?" (с)
А спасёт его путинский чиновник, смело бросающийся на открытую амбразуру госзакупок, согласный на низкие уровни прибылей, лишь бы получить возможность отмывания денег! Он лишён большинства изъянов малого бизнеса: на него никто не работает (он является субподрядчиком); благодаря высокому креслу, со СРО у него всё в порядке; рейдерство ему не страшно - у него есть покровители в погонах, или он сам носит погоны; деньги - не проблема, т.к. денежки уже давно накоплены в "матрасе", либо могут быть легко взяты в банке - у чиновника есть з/п, с которой кредит можно спокойно отдавать.
Как Вам вероятность того, что моя гипотеза верна?

С целью обмена опытом- где это тут? Насколько я про себя знаю, с моего фонда оплаты идет 13% НДФЛ и сначала 30% соц. взносы.Да, это непонятная заморочка есть уже у строителей. теперь в нее втягивают УК- компании по содержанию жилья. Авторы идеи и лоббисты - те же строители. Не все сэтим согласны в думе. Посмотрим, что получится. Правительство не у дел. Я вижу проблему в структуре власти и организации ее деятельности. Типа, как на предприятии, приехал хозяин раз в неделю или в месяц, прошел по цехам в окружении свиты, дал ценные указы и уехал. С одной стороны, попробуй не исправь, что ему не понравилось. С другой, а когда работать. Заимел доступ к ушам хозяина и ты ... . Сейчас, в отличии от тех лет, на вопрос, хотите ли вы стать предпринимателем -ответ подавляющего большинства отрицательный. Я бы отделил реальный сектор. Много палаток бывших пивных закрылось. Были буквально на каждом шагу. на всех остановках. Сейчас ограничения. Довольно действенные. Это было и есть. Только сейчас от полной свободы переводится на ручное администрирование. Вкладывать свои деньги? Вообще-то может быть есть такие примеры. Заменить накопление на вложение денег? Вывод: в основном верна.

Ist Zar Putin der Erfinder der russischen Kleptokratie (Клептократия) ?
Oder hat er es nur nach dem Muster von Jelzin ausgebaut und perfektioniert?

СРО – по сути разновидность картеля.
Ничего нового.
Но в условиях России, ещё одна ступень контроля бизнеса со стороны Кремля.

бизнес должен быть не подконтролен...

Должен.
Бизнес в России всегда должен... власти.

ты сейчас о налогах?

Нет. О фактах.
Власть считает, что ей все должны, просто по факту того, что они стали "патрициями".
А остальные - не более чем их рабы.
Которых они могут давить колесницами, или пытать и убивать себе на потеху.

Нет.
Налоги платятся государству, а не власти.
Сейчас ты запостишь: А что, государство – не власть?
И поедет: У попа была собака.
Вообще в России власть имеет не государство, а конкретные люди.
Вот им бизнес и должен усё.

фактов пока не вижу..одна болтология..

это скорее вассалитет...

не запощу..потому, что ты и сам понял ,что сказал очередную глупость)

Я и забыл - Вы ж "запутинец"!
Ну, Вам тогда фактов никогда видно не будет.
Вам по тому, как патриции "рабов" давят колесницами?
Сынки министров, к примеру?
Или то, как иностранные агенты Бастрыкины вывозят журналистов в лес, чтоб рассказать как убъют лично, и сами потом расследовать будут?
Или погорячее?

Ну, так об том и речь: феодализьм.

Государство - это государство. А власть делегируется государству его гражданами.
В России этого нет.
И не надо пропутинских "ля-ля". Вам никто власти не давал.

как же это вы так забыли, "замедведевец"?

и это всё? "а как дышал.."
чё-то совсем измельчали дк-демократы..

Т.е. по теме сказать нечего, остаётся только гадить в комментах, уводя дискуссию в сторону?

прежде ,чем постить всякую фигню..вы бы не поленились хотя бы в вики заглянуть))
Государство есть особая организация политической власти, распространяющейся на всю территорию и население страны, имеющая специальный аппарат для управления и принуждения.

не стоит ругать демократию , (хоть она и не такая уж совсем хорошая) оранживым алфа-самцам.

да вы, замедведевец ,смотрю ещё и стукачок!)) вроде ,я на ваши посты отвечаю..
так что если кто и уводит тему в сторону..так это вы сами, товарисч))