Deutsch

Путин переформатирует буржуазию?

2703  1 2 3 4 5 6 7 все
zhyks знакомое лицо05.06.13 15:54
zhyks
05.06.13 15:54 
в ответ нейромантик 05.06.13 15:35
В ответ на:
Вам по тому, как патриции "рабов" давят колесницами?
Сынки министров, к примеру?
Или то, как иностранные агенты Бастрыкины вывозят журналистов в лес, чтоб рассказать как убъют лично, и сами потом расследовать будут?
это у нас менталитет такой. Кстати, есть возможность поменять. А.Навальный возможно будет кандидатом в мэры Москвы, для начала.
#21 
зеро патриот05.06.13 15:55
зеро
05.06.13 15:55 
в ответ нейромантик 05.06.13 15:43, Последний раз изменено 05.06.13 16:03 (зеро)
кстати..а что вы ожидаете по теме..если выдаёте вот такие перлы в качестве аргумента , обличающего жЫстокий путинский режим))
В ответ на:
Ни у одного настоящего малого бизнеса нет возможности войти в рынок госзакупок, т.к. требуется внести страховой депозит в сумме 30% от объёма контракта.

#22 
  Andreas2011 завсегдатай05.06.13 16:04
05.06.13 16:04 
в ответ zhyks 05.06.13 15:54
В ответ на:
. А.Навальный

он не оранжевый случаем?
#23 
golma1 злая мачеха05.06.13 17:38
golma1
05.06.13 17:38 
в ответ зеро 05.06.13 15:41
Ну, пошла плясать губерния...
Тролль. ban
#24 
jokinen патриот05.06.13 18:55
jokinen
05.06.13 18:55 
в ответ anuga1 05.06.13 13:15
А как же иначе? Если бизнес будет не подконтрольным, значит внутри государства появится еще одно)))) Со своей службой безопасности,информативными каналами и так далее)))Появятся "другие" чиновники,а прежнее государство перестанет существовать, может быть даже после нового кровопролития. Так зачем менять собаку на паровоз? Тем более многие те кто понимает в бизнесе ничего не понимают в других вопросах..
#25 
zhyks знакомое лицо05.06.13 20:05
zhyks
05.06.13 20:05 
в ответ Andreas2011 05.06.13 16:04
В ответ на:
он не оранжевый случаем?
Про навального я пошутил.
#26 
zhyks знакомое лицо05.06.13 20:09
zhyks
05.06.13 20:09 
в ответ jokinen 05.06.13 13:03
В ответ на:
бизнес должен быть не подконтролен..
В ответ на:
Если бизнес будет не подконтрольным, значит внутри государства появится еще одно
Не понял, каким должен быть бизнес.
#27 
jokinen патриот05.06.13 20:14
jokinen
05.06.13 20:14 
в ответ zhyks 05.06.13 20:09
В первом предложении нет знака вопроса..значит это не вопрос.
Думаю что он должен быть подконтрольным государству, особенно что касается газовой и нефтяной промышленности, металлов,драг металлов..других стратегическиважных материалов.
#28 
  Phoenix патриот05.06.13 20:35
Phoenix
05.06.13 20:35 
в ответ jokinen 05.06.13 18:55, Последний раз изменено 05.06.13 20:39 (Phoenix)
В ответ на:
Тем более многие те кто понимает в бизнесе ничего не понимают в других вопросах..

Это утверждение верно в обе стороны.
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад." (С)

#29 
anuga1 коренной житель05.06.13 20:41
05.06.13 20:41 
в ответ jokinen 05.06.13 20:14
В ответ на:
Думаю что он должен быть подконтрольным государству,

Бизнес должен быть подконтролен закону.

#30 
gadacz патриот05.06.13 21:03
gadacz
05.06.13 21:03 
в ответ anuga1 05.06.13 20:41, Последний раз изменено 05.06.13 21:03 (gadacz)
In Antwort auf:
Бизнес должен быть подконтролен закону.
Die Gesetzte werden so gemacht, das das Geschäft der Freunde der Regierung funktioniert und die Gewinne immer steigen.
Deutschland und die EU haben viele schöne Gesetze gemacht für die Reichen, aber in Russland haben die Oligarchen offensichtlich noch schönere Gesetze
DEUTSCHsprachiger €uropäer mit preußischem Migrationshintergrund - service.gadacz.info
#31 
Пух патриот05.06.13 21:26
Пух
05.06.13 21:26 
в ответ anuga1 05.06.13 15:31
В ответ на:
Вообще в России власть имеет не государство, а конкретные люди.

Ашибка в согласовании. Правильно: "В России власть имеет и государство, и конкретных людей"
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#32 
jokinen патриот05.06.13 22:00
jokinen
05.06.13 22:00 
в ответ anuga1 05.06.13 20:41
Бизнесмен действует в рамках закона. Контроль за исполнением закона возложен на государство, в частности на МВД, ФСБ, налоговую полицию и др..гос.органы)))Другое дело что и эти органы должны соответственно действовать в рамках закона..Нужно этого добиваться.
#33 
jokinen патриот05.06.13 22:37
jokinen
05.06.13 22:37 
в ответ Phoenix 05.06.13 20:35
Чиновник не обязан что-то понимать в бизнесе, за исключением мин.фина)))На то он и чиновник. Им по закону запрещено заниматься коммерческой деятельностью)))Кроме того мало найдется бизнесменов в России, у которых советников столько же сколько в аппарате министерства)))Таким образом бизнес, скажеим так, это узкая специализация, агосударство соответственно широкая от социальных, общеобразовательны и других вопросов, до обороны всей страны в целом..Нельзя незаметить разницы в масштабах деятельности..
#34 
jokinen патриот05.06.13 22:42
jokinen
05.06.13 22:42 
в ответ Phoenix 05.06.13 20:35
Если бы приватизация прошла немного не так как она прошла и если все те годы уплачивались бы своевременно налоги, существенно снизился бы процент коррупции и темы бы такой возможно не стояло бы, во всяком случа так остро как сейчас. А сейчас *вот почему то всегда так* стало известно,налоги то платить лучше чем давать взятки. Цена во всяком случае фиксированная и нет риска...А это же целая цепочка, которая повлекла за собой столько бед для государства, для народа)))

#35 
  Phoenix патриот05.06.13 23:53
Phoenix
05.06.13 23:53 
в ответ jokinen 05.06.13 22:37
В ответ на:
Таким образом бизнес, скажеим так, это узкая специализация, агосударство соответственно широкая от социальных, общеобразовательны и других вопросов, до обороны всей страны в целом..Нельзя незаметить разницы в масштабах деятельности..

Бизнес - область, пусть и сравнительно узкая, но в высшей степени чувствительная для страны. Если многие находящиеся в ведении государства вопросы непосредственно затрагивают интересы отдельных сегментов общества, то с торговлей, производством, сферой обслуживания и т.п. так или иначе сталкивается всё население.
#36 
  Phoenix патриот06.06.13 00:10
Phoenix
06.06.13 00:10 
в ответ jokinen 05.06.13 22:42
В ответ на:
Если бы приватизация прошла немного не так как она прошла и если все те годы уплачивались бы своевременно налоги, существенно снизился бы процент коррупции и темы бы такой возможно не стояло бы, во всяком случа так остро как сейчас.

Думаю, что в те времена было очень важно быстро сделать реформы необратимыми, чтобы у их противников не хватило времени на консолидацию.
#37 
zhyks знакомое лицо06.06.13 06:19
zhyks
06.06.13 06:19 
в ответ jokinen 05.06.13 22:42
В ответ на:
Если бы приватизация прошла немного не так как она прошла и если все те годы уплачивались бы своевременно налоги, существенно снизился бы процент коррупции
Большинство налоги платит всегда. Я например 13%+30%+НДС. Государство без налогов- по идее рай для предпринимателей. Не могу понять, как можно налоги тратить или на строительство дороги или на зарплату учителей. Это же что-то разное.
#38 
  wlad 00 коренной житель06.06.13 19:14
06.06.13 19:14 
в ответ нейромантик 05.06.13 05:48
В ответ на:
Путин переформатирует буржуазию

Что сажает олигархов?!
#39 
anuga1 коренной житель06.06.13 20:33
06.06.13 20:33 
в ответ wlad 00 06.06.13 19:14
В ответ на:
Что сажает олигархов?!

Нет, что развёлся.
Теперь уйдёт в отставку.
Холостой президент - моветон.
#40 
1 2 3 4 5 6 7 все