Как бывший сотрудник лаборатории экспертизы пищевых продуктов в г.Киеве, я могла бы много чего порассказать о том, что можно было найти в продуктах, выпущенных "совестливыми" советскими гражданами на социалистических предприятиях...
А где была "социалистическая совесть" у абсолютного большинства советских граждан, тащивших со своих предприятий, с колохозных полей и даже из учреждений всё, что только удавалось вынести? Где она была у работников школ, детских садов и даже больниц и детских домов, воровавших продукты у детей и больных? А ведь воровство в столовых и на кухнях было просто повальным...Где была совесть у советских продавщиц, обвешивавших и обсчитывавших покупателей и прятавших от них "диффсит", чтобы потом перепродавать его втридорога?

Как это "где"? А праведный гнев в адрес кооператоров, бизнесменов, "прихватизаторов" и олигархов? А поистине маниакальный общественный интерес к чужим домам, автомобилям и наручным часам? Всё это проявления той самой "социалистической совести".
"У них денег куры не клюют,
А у нас на водку не хватает." (C)
"Наши люди в булочную на такси не ездят." (C)

Нелепые законы появляются когда вместо граждан существует покорный и одновременно продажный "электорат".
Сначала готовы проголосовать за представителей силовых структур, а потом удивляются, что их мордуют дебильными законами.
Например, если даже называя налогом на добавленную стоимость, при этом на каждом этапе реализации берут налог на полную стоимость продукции, то действительно существовать можно только при двойной бухгалтерии.
Но зачем терпеть и избирать повторно таких законодателей?
Вот например, даже в суде над Навальным присутствует полное непонимание экономики у всех судейских. Они всю стоимость (16 млн.) позорно называют "украденной" и это при том, что им представлены документы об уплате 15-ти млн. из этих 16-ти.
Налицо полная безграмотность и некомпетентность!
Им уж тем более им непонятно, что даже разница между истраченными 15-ю млн. и полученными 16-ю является не воровством, а нормальной прибылью, ради которой и занимаются бизнесом.
Там демаонстрируется полный возврат к совковым понятиям, когда бабушку, продающую выращенные цветы, обзывали "спекулянткой".
И эта серость вершит "правосудие"...

Вы так и не поняли, что ситуация обусловлена как раз теми законами, которые устраивают дорвавшихся до власти "силовиков".
Именно они порождают в своей среде новых олигархов и именно они прячут украденное на тайных зарубежных счетах.
Так что Вы зря противопоставляете государственный монополизм и воровскую власть - это одно и то же, только в более наглой форме.

Вот и не путайте одно с другим. Есть положения этики и есть лозунги. Одно не означает другое, как бы Вы не пытались притянуть их друг друга за уши.
Вы первым начали эту игру в слова. Можете проверить – у Вас ведь все ходы записаны
Я действительно пропустил вот это Ваше

потому что это ничем не обоснованное утверждение. Приведите пример, подтверждающий Вашу мысль. Но пример доказательный, а «мне вот так кажется»

Вы не ответили на мой вопрос, и уже задаёте свой. Проверьте Ваши записанные ходы, убедитесь, что это так, и ответьте сначала на мой вопрос. Для Вас положения протестанской этики, протестанский дух, включающий в себя такие понятия как деловитость, порядочность, честность, любовь к труду скромность и, до определённой степени, аскетизм - ведь именно он побуждал этих высоконравственных людей уничтожать церковное убранство – для Вас просто лозунги?

Хороший метод, но не без дефекта. Дефект заключается в том, что можно выучить не тот язык.
Некоторые слова, вроде бы и понятные в контексте, могут иметь немного другой смысл. Поэтому даже если понимаешь из контекста, всегда нужно проверять по словарю, првавильно ли понял.

я про Германию писал .. а впрочем какая разница где ведущий экономист Харц? а президент ?

это изгои социалистического общества .. вы разве забыли как их садили? ну за ту же спекуляцию.. за воровство тех же продавцов ..
а сейчас эти хапуги называются предприниматели а кто больше воровал те стали алигархами .. и наступил капитализм долгожданый !!
а вы что то сбежали от них в ту страну где победила революция ту страну которая живет по веймарской конституции где правит социализм

Разница между Германией и Россией просто колоссальная!
И она явно не в пользу России, хоть в области законодательства, хоть правосудия.
Заметьте, что я при этом не утверждаю, что в Германии нет недостатков.
Просто отдельные недостатки в Германии нельзя даже сравнивать с полным беспределом в России.

Вы опять всё перепутали. Хапуги - это те, кто раньше сажал продавцов, а теперь грабит мелких предпринимателей и при этом сами, ничего полезного не производя, становится становятся миллионерами и даже миллиардерами.
Кстати, и олигархами являются не просто разбогатевшие, а лишь те, которые сосредоточили в своих руках власть, и ею злоупотребляя, разбогатели.
Вот Ходорковский от них отличается как раз тем, что полагал, будьто богатство даст ему власть... и попал под раздачу тех, кто уверен, что богатство должно быть следствием уже имеющейся власти.
Говоря по-простому, он разбогател, играя по их же преступным правилам..., но не вышел рылом.

согласен..конечно так..

те на пенсии или просто поувольняли не то что с милиции и из армии тоже.. как то был в гостях в России слышал разговор молодежи один говорил другому, что надо на мента идти учится и что только там можно бабки делать .

У Вас проблемы с основами марксистско-ленинской теории, однако...
Германия - никак не социалистическая страна, так как в ней преобладает частная собственность на средства производства и землю. Германия - социальное государство, т.е. такое, которое обеспечивает всем жителям определённые социальные гарантии.

[/цитата]У Вас проблемы с основами марксистско-ленинской теории, однако...[цитата]
Социал-демократическая партия Германии (СДПГ; нем. Sozialdemokratische Partei Deutschlands, SPD) — одна из двух крупнейших партий Германии, основана 23 мая 1863 Фердинандом Лассалем как Общегерманский рабочий союз. В 1875 году ОГРС объединился с созданной в 1869 году Социал-демократической рабочей партией Вильгельма Либкнехта и Августа Бебеля.
В СССР в каждом городе были улицы Бебеля и Либкнехта... и чего их прославляли
Hamburger Programm
Das derzeitige Parteiprogramm der SPD, das „Hamburger Programm“, wurde im Jahr 2007 beschlossen. In ihm wird das Ziel festgeschrieben, mit Hilfe der „solidarischen Mehrheit“ zu regieren. Der demokratische Sozialismus wird als „Vision einer freien, gerechten und solidarischen Gesellschaft“ als „dauernde Aufgabe“ hervorgehoben und „die soziale Demokratie“ als das „Prinzip des Handelns“ bezeichnet.
Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität sind nach dem Hamburger Programm für die SPD die Grundwerte des Demokratischen Sozialismus.
есть еще левые с PDS Partei des Demokratischen Sozialismus !
так что если вас научили гадить под соседским забором , так вот прежде чем так делать подумайте а надо ли ... кто знает забор уберут а гадости останутся

Разницу между современными западными социал-демократами и большевиками знаете?
Демократический социализм не предполагает поголовной национализации средств производства, земли и недр, а большевизм это осуществил. Так что "социализм", который "строили, строили и построили" в СССР, принципиально отличается от демократического социализма в понимании западных социал-демократов. Западная социал-демократия - это демократическая система + социальные гарантии. Частная собственность остаётся на месте. Западной социал-демократии даже монархия не мешает - как в Великобритании, например, или в Голландии, или в тех же скандинавских странах...

как то Черчиль коворил примерно так Демократия хороша в мирное время а когда приходит угроза то надо забыть эти игрушки..

не большевики начали гражданскую а лЛенин что в 18 году ,что после гражданской предлагал эссерам и другим вместе работать а те только вредили стране
а буржуи Германии испугались что все отберут и они просто поделились с народом и рабоичие стали контролировать предприятия так появились ветрибсрат.. а в в 20е годы при каждом министре были еще депутаты от рабочих и крестьян и без их подписей ни чего не делалось

[цитатаХапуги - это те, кто раньше сажал продавцов, а теперь грабит мелких предпринимателей и при этом сами, ничего полезного не производя, становится становятся миллионерами и даже миллиардерами.][/цитата]Первые кооперативы, которые организовывались при Горбачёве создавались при гос. предприятии, получали бесплатно сырьё, электричество и пр. И создавались они детьми директоров заводов, парт.работников, КГБ и милицейских чинов. Заработанные деньги быстро превращались в валюту и отправлялись за кордон. А когда грянула прихватизация, эти детк на эти деньги за бесценок скупали, разрушенные папашами предприятия!

А я писал , что все будут выполнять ?

Это общеизвестно что не у каждого ..
Не каждый курильшик забоолеет раком лёгких , не каждый обжора становится толстым
Но .. сами знаете ведь в чём сновная причина этих заболеваний
хотя и не курильшик можкет заболеть
А тут , в моём примере ещё ясней
потому, как для малейшего умения нужны хоть какие то знания знания
пример недавно в Ииндии отобранного у обезьян мальчика , кторый до сих пор кричит по обезьяньи , и скидывает обуь , доказывает это

О том , что не сдал бы прюфунг , а учили все

не знаю , заучил ли он лучше других , но заучивали Все

декламирование наизусть Пушкина развивает память , а это очень большой плюс хотя бы , что бы в 45 лет не начался стварческий маразм
А в остальном Вы сами противоречите себе
То говорите , что в СССр давали обшее образование , а здесь более узкое , конкретное ( что по моему верно, а это как раз признак заучивания )
То наоборот .
Потому и получается тут , что инженер по энергоснабжению боится сам подключить электропечь ,а другой выпускник дюссельдорфского уни ,правда гуманитарий , на полном серьёзе стал говорить , что если летом в жару окрывать дверцы холодильника , то можно охладить квартиру

О начальных ("хоть каких-то знаниях") никто и не спорит. Речь идёт о заучивании наизусть Пушкина, Гёте и т.д.

А летает кто лучше всех? Кто больше наизусть выучил? Или тот, кто Пушкина с Гёте наизусть декламирует?
Вы хоть вспомните, с чего спор начался.

Об этом тоже писали, Вы невнимательны.

Я этого совсем не писала. Читайте внимательнее.
И узкая специализация совсем не "признак заучивания" (как вообще специализация может быть признаком?)
Здесь учат учиться, овладевать навыками, а не узкой специализации и зубрёжке. Здесь в обучении упор делается на "как", а не на "что", потому что это "что" при необходимости в справочниках и словарях посмотреть нужно.