Deutsch

Вождь стабильности?

4656   18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 все
rekmi знакомое лицо02.06.13 22:44
02.06.13 22:44 
в ответ kaputter roboter 02.06.13 22:31
спатки .... а для очень любознательных , завтра по раньше просыпайтесь
kaputter roboter патриот02.06.13 22:47
kaputter roboter
Александрович местный житель03.06.13 09:48
Александрович
03.06.13 09:48 
в ответ kaputter roboter 02.06.13 22:47
Дамы и Господа
Чего вы такие ленивые, неужели тему не открыть "Изучение иностранного языка", неужели модераторы так запугали
Извар патриот03.06.13 10:26
Извар
03.06.13 10:26 
в ответ Александрович 03.06.13 09:48
Вот Вы и откройте. Я вон пару тем открыл и меня уже упрекнули, что я очень плодовитый. Но тем не менее вся толпа и тусуется только на этих темах. Я то открыл тему, что бы обсудить времена застоя, стабильности, которые с такой ностальгией вспоминают большая часть участников, а обсуждают сейчас на этой ветке уже "мох и болото"
  Arminius_2000 коренной житель03.06.13 10:43
Arminius_2000
03.06.13 10:43 
в ответ Schachspiler 02.06.13 18:34
В ответ на:
Кроме того, зубрёжка текстов и особенно идеологичекиое вдалбливаните того, как всё это "следует понимать" является излюбленным методом оболвания, которым широко пользуются тоталитарные и авторитарные режимы.

я бы эти 2 пункта заставил бы каждого водителя помнить всегда , а полицеским дать право забирать права , пока не выучат :
§ 1 Grundregeln
(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
(2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
здесь тоже в некоторых профессиях нужно наизусть заучивать инструкции и уметь слово в слово повторить указания диспетчера
Иначе будет считаться , что вы его не поняли
Быть бы умным , как потом
Вальд-Эмир (平和主 – Хэйвануши)
Schachspiler патриот03.06.13 12:09
03.06.13 12:09 
в ответ Arminius_2000 03.06.13 10:43
В ответ на:
я бы эти 2 пункта заставил бы каждого водителя помнить всегда , а полицеским дать право забирать права , пока не выучат :
§ 1 Grundregeln
(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
(2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
здесь тоже в некоторых профессиях нужно наизусть заучивать инструкции и уметь слово в слово повторить указания диспетчера.
Иначе будет считаться , что вы его не поняли

Здесь тоже определяющим фактором является не точность зазубривания.
Если человек привык, садясь в автобус, женщину локтем отталкивать, то такой и за рулём ищет способ качать права.
Вам разве не попадались такие, кто уверен, что если он включил поворотник, то все просто обязаны дать ему перестроиться, а вот он сам на их месте никому не поможет встроиться в поток плотного и нескончаемого движения. (Например, при выезде с парковки.)
Так что и поведение на дороге определяется общей культурой человека и его пониманием, а не просто тупым зазубриванием правил.
nblens virtually unknown03.06.13 12:39
nblens
03.06.13 12:39 
в ответ Arminius_2000 03.06.13 10:43
В ответ на:
я бы эти 2 пункта заставил бы каждого водителя помнить всегда , а полицеским дать право забирать права , пока не выучат :

А что толку, что они их вызубрят, а выполнять не будут?
Это и есть классический пример бездумной зубрёжки, при которой навык (автоматическое действие) не вырабатывается.
В ответ на:
здесь тоже в некоторых профессиях нужно наизусть заучивать инструкции и уметь слово в слово повторить указания диспетчера
Иначе будет считаться , что вы его не поняли

Знать и уметь - это, к сожалению, не одно и то же.
If you can read this, thank your teacher.
rekmi знакомое лицо03.06.13 13:52
03.06.13 13:52 
в ответ nblens 03.06.13 12:39
В ответ на:
А что толку, что они их вызубрят, а выполнять не будут?
Это и есть классический пример бездумной зубрёжки, при которой навык (автоматическое действие) не вырабатывается.

да перестаньте .. знания это кирпичики из чего можно что то строить.. а вот как посторить халабуду или дворец вот здесь нужно умение!

так что учите , зубрите как хотите а там уже дело техники
Schachspiler патриот03.06.13 15:23
03.06.13 15:23 
в ответ rekmi 03.06.13 13:52
Ну о чём Вы спорите?
Разве не встречаются постоянно бывшие зубрилы, у которых всё давно из головы повысыпалось?
Повысыпалось как раз потому, что эти "знания" никогда ими не применялись и никакие практические навыки не могли в принципе образоваться. Их даже настоящими знаниями не назовёшь, поскольку при их зазубривании мыслительный аппарат не был задействован.
Мне, например, сколько уже встречалось таких "знатоков" теории относительности, которые способны лишь ссылаться в общих словах на электродинамику или преобразование Лоренца и не в состоянии вести осмысленную дискуссию.
Когда их носом ткнёшь, что их вера в "постулаты" противоречит здравому смыслу, то вслед за Эйнштейном они готовы отказаться от здравого смысла ради веры в эти дебильные постулаты.
Из этого не выстроишь ни дворец, ни халабуду! Можно лишь изображать из себя нечто - что самому кажется умным, а на самом деле наоборот.
nblens virtually unknown03.06.13 17:29
nblens
03.06.13 17:29 
в ответ rekmi 03.06.13 13:52
В ответ на:
знания это кирпичики из чего можно что то строить..

А разве я против знаний? Вы что-то не поняли.
Просто кичиться тем, что знаешь наизусть Пушкина или Гёте, глупо. Никакого здания, даже как Вы говорите, "халабуду" из этих никому не нужных "кирпичиков" не построишь, так и будут лежать мёртвым грузом.
Знания хороши, если они применяются и с их помощью вырабатываются умения и навыки.
If you can read this, thank your teacher.
rekmi знакомое лицо03.06.13 18:06
03.06.13 18:06 
в ответ nblens 03.06.13 17:29
В ответ на:
Просто кичиться тем, что знаешь наизусть Пушкина или Гёте,

ну какая глупость! ну что вы в самом деле
а вот во времена нашего школьного детства все понимали, что стихи учить надо, поскольку это расширяет словарный запас, учит чувству ритма, восприятию поэзии, совершенствует устную речь, способствует формированию общего уровня культуры. Более того – заучивание стихов развивает память
nblens virtually unknown03.06.13 18:23
nblens
03.06.13 18:23 
в ответ rekmi 03.06.13 18:06
В ответ на:
ну какая глупость! ну что вы в самом деле

Это Вы не мне пишите, а Владимиру. Он тут спрашивал, кто ещё помнит наизусть Пушкина и Гёте.
В ответ на:
а вот во времена нашего школьного детства все понимали, что стихи учить надо, поскольку это расширяет словарный запас, учит чувству ритма, восприятию поэзии, совершенствует устную речь, способствует формированию общего уровня культуры. Более того – заучивание стихов развивает память

Как хорошо Вы это из одного ЖЖ скопировали! Сами бы Вы такую длинную тираду без ошибок не написали, несмотря на то, что в Вашем детстве Вам пытались "расширить словарный запас и усовершенствовать речь". Почему у Вас это не получилось? Мало наизусть учили?
http://irinavision.livejournal.com/60581.html?thread=3402405
Английский язык
В учительской
If you can read this, thank your teacher.
If you can read this, thank your teacher.
rekmi знакомое лицо03.06.13 18:47
03.06.13 18:47 
в ответ nblens 03.06.13 18:23
В ответ на:
Почему у Вас это не получилось? Мало наизусть учили?

вот учусь я же писал уже словарный запас забывается .. почти 20 лет вообще практически не писал да и читать то некогда было .. только техническую литературу ... а знаете как трудно вот знаешь а выразить свою мысль не можешь а ведь в 1983 году я поступал и сочинение на 4 и 4 писал
nblens virtually unknown03.06.13 18:54
nblens
03.06.13 18:54 
в ответ rekmi 03.06.13 18:47
Я тут гораздо дольше Вас живу и ничего не забывается.
Вы сами доказали сейчас, что зубрёжка ни к чему не приведёт и в конечном итоге, если не использовать знания, от них ничего не останется. Так зачем перегружать память ненужными сведениями, которые всегда можно посмотреть в первоисточниках?
If you can read this, thank your teacher.
rekmi знакомое лицо03.06.13 19:04
03.06.13 19:04 
в ответ nblens 03.06.13 18:54
да ну сколько я тут прожил столько вам и лет... я так думаю...
а откуда мы в третьем классе например знаем, что с нами будет и чего мы захотим?
я может и пишу с ошибками но еще могу так заговорить собеседника.... особенно когда выпью
а тут у меня ни всегда терпения хватает то буква потеряется то под пальчи две кнопки почему то попадаются
Pain Nurse знакомое лицо03.06.13 19:04
03.06.13 19:04 
в ответ Извар 03.06.13 10:26
В ответ на:
Я вон пару тем открыл и меня уже упрекнули, что я очень плодовитый.

Кто бы спорил...
В ответ на:
Но тем не менее вся толпа и тусуется только на этих темах. Я то открыл тему, что бы обсудить времена застоя, стабильности

Так обсуждаем... Но темы названы очень уж коряво... Вы уж в следующий раз... потрудитесь...
Pain Nurse знакомое лицо03.06.13 19:11
03.06.13 19:11 
в ответ nblens 03.06.13 18:54
В ответ на:
Я тут гораздо дольше Вас живу и ничего не забывается.

Святая правда...., ьмой десяток пошёл...
nblens virtually unknown03.06.13 19:22
nblens
03.06.13 19:22 
в ответ Pain Nurse 03.06.13 19:11
Оооо, Гвее!
Вы опять тут?
If you can read this, thank your teacher.
Pain Nurse знакомое лицо03.06.13 19:37
03.06.13 19:37 
в ответ nblens 03.06.13 19:22
Привет, Таран-тина... Жива ещё... ?
Успел..
Wladimir- Забанен до 29/1/26 14:19 патриот03.06.13 21:10
03.06.13 21:10 
в ответ Phoenix 02.06.13 22:43
В ответ на:
Напрасно не надеетесь на ответ. И напрасно пытаетесь вычислить, чему меня учили в детстве.
Вот не один пример лозунга, а все 95 тезисов Мартина Лютера:
http://www.ekd.de/glauben/95_thesen.html
Что же касается искренности всенародной поддержки каких-либо официальных лозунгов, то как раз у меня - сторонника, по Вашим же словам, либерального способа мышления - она всегда вызывает самые серьёзные сомнения. Впрочем, это и так ясно из моих предыдущих сообщений.
Вы лозунги приводите, а не тезисы. То Вы знак равенства ставите между культурой и тоталитарной идеологией, а когда Вам на это указывают, просто молчите в ответ. То Вы, как теперь, ставите знак равенства между протестанской этикой и лозунгами. Для начала в Вики не помешало бы Вам заглянуть, чтобы разницу между тем и другим понять. Если Вы эту разницу не понимаете, - или делаете вид, что не понимаете, - то на каком языке вести с Вами диалог?
Пока что вот Вам пример, "лозунга" за которыми пошли "широкие народные массы". Мак Вебер "Протестанская этика и дух капитализма" -
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Veb_PrEt/index.php
Капитализм это не только Маркс, это ещё и Вебер. Не только экономические отношения, но и дух. Дух этот подразумевал деловитость, порядочность, честность, любовь к труду. Для Вас это лозунги? Не было бы этого духа, не было бы и никакого расцвета капитализма. Именно на этот дух мы надеялись, когда эмигрировали на Запад. Во всяком случае, надеялся я.
И этот дух сейчас убивают разными способами.
Всё проходит. И это пройдёт.