Ihr Opponent versucht nur nach Kräften die AfD zu verleumden.

Hier ein Link, bei dem man sich vor lauter Verwunderung die Augen reiben - und möglichst mitmachen - muss:
www.t-online.de/nachrichten/deutschland/umfragen/id_63395934/forsa-umfrag...

Ja, am 30. April gab es schon eine andere Meinung, als am 1. April.
Jetzt haben wir den 20. Mai und wer weiß, welche Änderungen und Aussagen noch bis zur Wahl im September kommen. Das sind noch 4 Monate!
Eigentlich kann es nur besser und realitätsnäher werden, hoffe ich.

Glauben Sie wirklich, was Sie da schreiben?
Ich informiere mich nicht nur einseitig -- obwohl, in manchen Systemen und Denkmustern ist das gefährlich und wird nicht gerne gesehen.
Offensichtlich sind renommierte Medien alles Lügner, wenn sie die AfD nicht in den Himmel heben, die Talkshows arbeiten mit Lucke-Doubles, die Falschaussagen streuen und die Wahlprognose-Umfragen sind boshafte Rechenfehler.

Уу...уу...., как все запущено... Тут и медицина не поможет, даже хваленая немецкая.......

Простите, а почему вы взяли "господин профессор" в кавычки? Вы же не поддерживаете невежливость и примитивность долдона Брюдерле, смеявшегося в толк-шоу над, как он выразился, Professoren Geschwätz ? Разве это хорошо -- смеяться над профессорами? В свое время так же затравили Кирххофа, "профессора из Гейдельберга"... Неужели вы полагаете, что Брюдерле лучше разбирается в европейских делах, чем специалисты?

Das sind genau die Umfragen, die die AfD braucht um das Ego zu heben.
Ich sehe nur, dass die Teilnahme der Mitglieder & Fans besonders hoch ist
Sie haben auch den Text am unteren Rand der Ergebnisübersicht gelesen?
"Diese Nutzerumfrage ist nicht repräsentativ für die Gesamtbevölkerung. Online-Umfragen sind einem hohen technischen Missbrauchsrisiko ausgesetzt, die Ergebnisse dieser Umfrage könnten eventuell von Dritten manipuliert worden sein."
Diese Aussage stammt nicht von mir, sondern vom Veranstalter der Umfrage FORSA. Da es eine Nutzerumfrage ist, zeigt es nur, das der Anteil der AfD-Fans bei den Lesern von t-online-Nachrichten überdurchschnittlich hoch ist. Für die Werbewirtschaft ist das eine interessante und wertvolle Angabe.
Sonst liest man besser die FORSA-Ergebnisse bei http://wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm und kann sich noch einmal die Augen reiben

Даже и не знаю, что вам и ответить..

Super! Sie haben meinen Beitrag bei #1357 gelesen?
Sie lasen auch auf der Seite von wahl-o-meter den Hinweis "Berechnet aus den Nennungen der Parteien und der Namen ihrer wichtigsten Politiker auf Twitter" ?
Nun wissen wir, dass AfD bei Twitter öfter erwähnt wird, als es potentielle Wählerstimmen gibt. Ich gratuliere

нет, я вас вообще не читаю.. вы слишком большими простынями пишите..

Das haben Sie falsch verstanden.
Normalerweise sind Professoren die Lehrer und Andere sollen bei ihnen lernen.
Hier lernt nun mal ein Professor, der zuvor zum gleichen Thema andere Lehren verbreitet hat.
Das sehe ich sehr positiv, des es kann nie ein Schaden sein, wenn man etwas lernt.

Ich schreibe nicht nur, ich lese auch sehr viel zum Thema, nicht nur bei germany.ru.
Nur eine Meinung zu äußern, ohne die Hintergründe zu erforschen wäre mir zu billig

Реномированые СМИ обслуживают "определенные" интересы, а в случае "общественного телевидения" еще и управляются "солдатами партий". AfD же пытается воспрепятствовать перекладыванию потерь проторговавшихся банков на плечи налогоплательщиков и обладателей сберегательный счетов,. При этом AfD реально "отнимает" проценты у обоих лагерей в Бундестаге. Поэтому ожидать объективного освещения событий не приходится. Это было предвидимо и никто собiрается по этом поводу воздевать руки к небу, "на войне как на войне". Но называть вещи своими именами тем не менее надо. Как и в Вашем случае. Цель AfD изначально была и осталась та же самая - отмена Евро в нынешнем его исполнении, и замена его меньшими валютными союзами или национальными валютами. Меня поэтому всегда коробило вранье "реномироеванных", "упрощаюших" схему до "DM-ностальгии". Кстати дешевый приемчик, ведь "как известно" все кто за DM это реакционеры и ретрограды (ирония). Вам как и "этаблировыным" нечего возразить по существу, ибо по существу евроспасательство это поставленная в политических целях с ног на голову экономика. Поэтому и приходится всякую херню конструировать, как Вы в данном случае пытаететсь "фтыкнуть" аудитории про якобы вертлявость позиций "господина профессора".

Если Вам нечего сказать по теме, то лучше промолчите. За флуд тут банят.

Ну, тогда загляните сюда и найдите 8 отличий в прогнозах с http://wahl-o-meter.com:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Практически по всем позициям Twitter отражает те же тенденции, что социологические институты. Только на Альтернативе опросы социологов разом "ломаются".

+ 100! Краткость - сестра таланта.

Noch einmal für alle, sich für die Geschichte der Ideen Interessierende.
Über Doppelwährungen wurde viel früher gesprochen. Dieses Video wurde am 19.04.2012 veröffentlicht. Und ich habe dieses Video hier schon einmal verlinkt, zwar nicht in dreiteiliger Ausführung, sondern als Ganzes.
http://www.youtube.com/watch?v=bGYuRtiemFo

Die Umfrageergebnisse sind ja nun kein amtliches Wahlergebnis und bis September gibt es da noch viel Bewegung. Man kann einen Trend erkennen, nicht mehr.
Ziemlich genau wissen wir es am 22. September und das amtliche Ergebnis erfahren wir ein paar Tage später.
Selbst wenn die AfD noch viele Wähler überzeugen kann und in den Bundestag kommt, wo steht sie dann?
Einen Koalitionspartner sehe ich noch nicht und alleine wird sie eine genau so traurige Rolle spielen, wie die Linke. Da bekommt sie ab und Zu ein paar Minuten Redezeit, stürmischen Beifall aus den eigenen Reihen und die Anderen zeigen demonstrative Langeweile. Auch die Linke wettert laut gegen die Europa-Politik, doch bisher lehnen es die etablierten Parteien konsequent ab, auch nur über einen Vorschlag der Linken nachzudenken.

Идея создания конкуренции валют (Währungswettbewerb) стара как мир. Одним из ее пропагандистов был австрийский экономист Friedrich A. von Hayek (он даже когда-то преподавал в моем университете). Вот только уважаемый профессор Ханкель подзабыл, что эмитенты этих валют должны быть разными независимыми субъектами. Только тогда можно говорить о конкуренции. Когда он приводит пример Румынии, то речь идет о Евро и румынском Леке. У них разные эмитенты. Когда он говорит о введении параллельной валюты внутри стран Еврозоны, то эмитент будет один и тот же – национальный Центробанк с одним и тем же уставным капиталом, соответственно, то, что он пропагандирует, теряет всякий смысл.