Deutsch

ФАРС НЕ ВЫБОРЫ,ФАРС-НАБЛЮДЕНИЕ

162  
фантом42 прохожий27.10.04 20:45
фантом42
27.10.04 20:45 
Эта статья лишний раз подтверждает о применении двойных стандартов для стран,не желающих стать молчаливыми,бессловесными инструментами в руках зарвавшихся "носителей дерьмократий".
"Фарсом" были не выборы и референдум в Беларуси, а наблюдение за ними со стороны ОБСЕ - немецкая газета "Юнге Вельт╩"


27 октября, Минск /Виктор Ловгач - БЕЛТА/. "Фарсом" были не выборы и референдум, а наблюдение за ними со стороны ОБСЕ. Такая оценка содержится в интервью независимого наблюдателя Вольфганга Рихтера, которое он дал немецкой газете "Юнге Вельт".
В статье излагаются и критически комментируются претензии Запада к политической кампании в нашей стране. Цитируя депутатов Бундестага, осуществлявших наблюдение в рамках ОБСЕ, газета подчеркивает, что те ╚и не пытались создать впечатление о собственной беспристрастности╩, ╚заранее решив╩, что голосование не будет ╚свободным и справедливым╩. О ссылках СМИ ФРГ на опросы института Гэллапа, якобы подтверждающие оценки ОБСЕ, отмечается, что почему-то только результаты исследований западных социологов ╚выдаются в качестве объективного индикатора воли избирателей╩. Подч╦ркивается предвзятость немецкой прессы в отношении Беларуси, необоснованная резкость критики нашей страны, тогда как о других государствах СНГ, где прошли выборы, ничего не говорится. Все это свидетельствует о двойных стандартах, отмечает издание.
Газета объясняет предвзятое отношение к нашей стране нежеланием Беларуси отказаться от независимого курса и неприятие программ Международного валютного фонда, ╚ведущих к саморазрушению╩. Отмечается успешное развитие белорусской экономики и направленность политики нашей страны на интеграцию постсоветского пространства, что превращает нас в глазах Запада в ╚геополитическую угрозу╩. Именно это называет газета реальной причиной давления и принятия в США ╚Акта о демократии в Беларуси╩.
Профессор Вольфганг Рихтер является председателем ╚Обществ защиты гражданских прав и человеческого достоинства╩ (GBM). На вопрос "Вы наблюдали за выборами в Беларуси. Вы нашли факты подтасовки выборов?" наблюдатель ответил так: "Если бы я захотел найти факты фальсификаций, мне бы скорее следовало поехать на выборы президента США. Избирательные системы следует оценивать по такому критерию, как возможность гражданам свободно и демократично выражать свою волю на выборах. С этой точки зрения у меня к Беларуси уже в третий раз нет или почти нет никаких претензий".
Вольфганг Рихтер считает, что "президент Александр Лукашенко абсолютно не нуждался в фальсификации выборов. В Беларуси показатель роста ВВП, составивший в прошлом году 14%, является самым высоким в Восточной Европе, растут и доходы населения. Поэтому люди уверены, что такая политика будет продолжена. Лукашенко ≈ не тот человек, кто борется за демонтаж социальных гарантий. Он пользуется в Беларуси большим доверием, чем, например, Герхард Шредер в Германии. Кстати, у наблюдателей по линии СНГ также нет никаких претензий к выборам. Наряду с 300 наблюдателями от ОБСЕ на выборах присутствовали также 689 международных и 24 тысячи национальных наблюдателей. Это было, пожалуй, самое тщательно наблюдаемое голосование за всю историю выборов. По четыре наблюдателя на каждый избирательный участок. Им надо было быть слепыми или глухими, либо и тем и другим, чтобы не заметить подтасовок. Но они ничего не нашли. Даже ОБСЕ не смогла назвать ни одного конкретного случая".
Недовольство западных наблюдателей ходом выборов Вольфганг Рихтер объясняет тем, что ╚Беларусь не подчинилась намерению крупного капитала все скупить. Расширению НАТО и ЕС на Восток. Другими словами, колонизации была противопоставлена политика собственных национальных интересов и при этом есть реальные успехи в экономике. Это слишком вызывающе. Как бы подобному примеру не последовали другие!", подчеркивает независимый наблюдатель.
Лихо ут╦рли нос дерьмократам белорусы,так держать.
Следующая Украина.С нетерпением ожидаем поворота Украины на правильный курс.Поднимайся с колен,поставленая "независтниками" Украина,и присоединяйся к вечному Союзу тр╦х сест╦р!
Иначе-не значит лучше,Трудно-не значит плохо.
Одни с годами умнеют, другие становятся старше...
#1 
фантом42 прохожий27.10.04 20:54
фантом42
27.10.04 20:54 
в ответ фантом42 27.10.04 20:45
А вот тоже показательно,и опять о Белоруссии...
Делегация Республики Беларусь во главе с первым заместителем премьер-министра Владимиром Семашко завершила визит в Лондон, который проходил с 19 по 22 октября. Как сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе МИД нашей страны, во время визита состоялась встреча членов белорусской делегации с президентом Европейского банка реконструкции и развития /ЕБРР/ Жаном Лемьером.
Во время переговоров были определены конкретные направления дальнейшего взаимодействия Беларуси и ЕБРР в рамках принятой в нынешнем году Стратегии Европейского банка реконструкции и развития для Республики Беларусь на 2004-2006 гг. В частности, обсуждались проекты по открытию новой кредитной линии по ипотечному кредитованию, развитию банковской системы, малого и среднего бизнеса в Беларуси, участию банка в инвестировании деятельности ряда белорусских предприятий.
В качестве председателя наблюдательного совета ОАО "Приорбанк" Владимир Семашко принял участие в заседании совета, на котором присутствовали крупнейшие акционеры ОАО "Приорбанк", в том числе руководители белорусских предприятий-экспортеров, представители австрийской банковской группы "Raiffeisen" и ЕБРР. Были подведены итоги работы "Приорбанка" за 2004 год, рассмотрена возможность участия "Raiffeisen" и ЕБРР в финансировании ряда подготовленных белорусским правительством проектов.
Во время визита в Лондоне состоялась также "Презентация возможностей делового сотрудничества с Республикой Беларусь". В этом мероприятии с белорусской стороны участвовали представители правительства, концернов, банковских кругов, крупнейших предприятий-экспортеров. Прозвучала информация о развитии экономической ситуации в Беларуси, промышленном и внешнеторговом потенциале страны, приоритетных направлениях инвестиционного и внешнеэкономического сотрудничества. Британские партнеры дали положительную оценку опыту сотрудничества с белорусскими предприятиями, отмечает белорусский МИД.
Иначе-не значит лучше,Трудно-не значит плохо.
Одни с годами умнеют, другие становятся старше...
#2 
SwetLana постоялец27.10.04 22:35
SwetLana
27.10.04 22:35 
в ответ фантом42 27.10.04 20:45
Немножко не по теме.
"Дерзденер банк", оценивающий ЮНГ от Юкоса, отказался от дальнейшего сотрудничества с правительством России, мотивируя боязнью потери своей деловой репутации. Нельзя назвать сделку, в кот. заранее известны цена и покупатель рыночной. Купит Газпром.
Еще факт. "Континенталь"-нем. завод по пр-ву шин, подумывает уйти с рос. рынка. Размах и методы рос. коррупции их пугают.
Это все на тему "они хотят нас купить и развалить"
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
#3 
Bolik посетитель27.10.04 23:42
Bolik
27.10.04 23:42 
в ответ фантом42 27.10.04 20:45
Этот субъект несет сознательно чепуху и разброд!
Young men, go East
#4 
styleX местный житель28.10.04 15:34
styleX
28.10.04 15:34 
в ответ фантом42 27.10.04 20:45
США не хотят, чтобы Белоруссия наблюдала за их выборами
МИНСК, 28 октября. США отказали Белоруссии в аккредитации ее наблюдателей на президентских выборах. Об этом в четверг в Минске сообщил журналистам пресс-секретарь МИД Белоруссии Андрей Савиных.
По его словам, данный отказ является прямым нарушением Соединенными Штатами международных норм. Как отметил Савиных, дипмиссия направила письменный запрос в органы, занимающиеся организацией выборов в штатах Вирджиния, Западная Вирджиния, Мэриленд и в федеральном округе Колумбия. Уже три адресата из четырех официально отказали посольству в аккредитации наблюдателей. Из офиса секретаря Западной Вирджинии получен ответ, что законодательство штата не допускает участия наблюдателей в выборах. Законодательство федерального округа Колумбия также не допускает участия международных и внутренних наблюдателей на выборах президента. Об этом сообщил белорусскому посольству официальный представитель комиссии по вопросам выборов и этики округа Колумбия. Избирательная комиссия Мэриленда 26 октября приняла решение не допускать международных наблюдателей.
Лишь Вирджиния не отказала посольству в возможности наблюдения за выборами. Вместе с тем избирательная комиссия штата сообщила, что решение об аккредитации международных наблюдателей принимает не она, а окружные избирательные комиссии на открытых заседаниях комиссий, и предложила письменно обращаться напрямую в любую из 135-ти сельских и городских округов, расположенных в штате. Посольство направило письменные запросы в 7 округов. На конец дня 27 октября ответ получен из 2 округов. Избирательный округ Ричмонда, столицы штата, сообщил, что проведение заседания комиссии до 2 ноября не планируется, что, по словам представителя белорусского МИД, делает невозможным аккредитацию наблюдателей. Округ Стаффорд и округ Спотсильвания подтвердили согласие на участие сотрудников посольства Белоруссии в наблюдении. С учетом необходимости принятия решения на открытых заседаниях комиссий аккредитация сотрудников посольства в остальных 4-х округах представляется маловероятной.
Как заявил Савиных, проведенная работа и контакты с представителями штатов показывают, что аккредитация независимых международных наблюдателей на выборах в США ≈ задача практически невыполнимая. В то же время официальный представитель МИД Белоруссии напомнил, что многие представители посольства США были аккредитованы в качестве наблюдателей на недавних парламентских выборах в Белоруссии. Их аккредитация, по словам Савиных, была осуществлена без каких-либо административных сложностей и задержек.

Постоянный адрес: http://www.rosbalt.ru/2004/10/28/183160.html
А это не двойной стандарт? или это так, между прочим?
http://stylex.strana.de/albums
не говорите мне что я должен делать, тогда я не скажу куда вы должны идти...
#5 
фантом42 прохожий28.10.04 18:56
фантом42
28.10.04 18:56 
в ответ SwetLana 27.10.04 22:35
SwetLana,приняли к сведению
Далее,боликам с л╦ликами:
Ты квадратноголовый уверен что тебе можно что-либо сознательно,или нет,впихнуть в твою пустую голову?
У тебе же кроме нитки,связывающей два уха ничего более не влезет туда
В следующий раз по теме попробуй,и не неси всякую чушь про СБУ,а то ребята обидятся,зацепят,а в их руках и обмочишься ,ус╦к,лысый?
Иначе-не значит лучше,Трудно-не значит плохо.
Одни с годами умнеют, другие становятся старше...
#6 
Эксперт042 посетитель29.10.04 23:36
Эксперт042
29.10.04 23:36 
в ответ styleX 28.10.04 15:34
БЕЛОРУССКАЯ ПОБЕДА

Илья Мусоргский
Александр Лукашенко победил. Белорусский народ проголосовал на референдуме так, как надо. И как ожидалось.
Собственно, проиграть Лукашенко в принципе не мог. Потому что "батька" и "белорусская государственность" ≈ это, на сегодняшний день, синонимы. Не будет батьки ≈ не будет и государства (в классическом смысле понятия "государство").
Когда не стало Советского Союза, ставшие "независимыми" республики вдруг поняли, что не так-то просто им начать самостоятельную жизнь. Им нужно было выбрать один из трех вариантов: внешнее управление со стороны России; внешнее управление со стороны США; пришествие харизматического лидера, героя эпохи, способного сформулировать постсоветский национальный проект и осуществить его.
Кто-то выбрал вариант первый, кто-то предпочел второй, но нескольким странам удавалось избрать третий ≈ если и когда в боевом строю оказывался лидер, нацеленный на независимость. Первой счастье улыбнулось Казахской ССР. Из аморфной территории без нации и языка Нурсултан Назарбаев, оседлав евразийскую идеологию и лунную степную мифологию, сделал полноценное национальное государство.
То же пытался сделать Леонид Кучма с Украиной. Но преуспел лишь отчасти, поскольку сформулировать национальный проект не сумел. Отсюда и дикое напряжение перед нынешними выборами президента Украины, на которых официальный Восток сошелся в апокалиптической схватке с официальным Западом.
Третий в этом списке ≈ Александр Лукашенко. А по значимости его усилий ≈ безусловно, первый. Потому что только "батьке" удалось по ходу истории перейти с одного государственного проекта, неожиданно оказавшегося нереализуемым, на другой.
Сначала Лукашенко как бы видел смысл своего правления в том, чтобы создать между Польшей и Смоленском вторую, "младшую" Россию. Но вторая, "старшая" Россия всей привлекательности этого замысла не поняла. И не могла понять: российская "элита" тогда истово обслуживала американский проект, в который Минск, с его советскостью, никак не вписывался. Как вы думаете, почему Москва в свое время осерчала на Минск настолько, что единственной союзной стране даже газ отключила? А потому, что говорили соседу: продай "Белтрансгаз" по "нашей" цене, а мы тебе сотку ($100 млн.) сверху накинем, на оффшоры переведем, а хочешь ≈ часть налом забросим. А белорусский лидер отказался от нашей обычной логики┘
Будучи очень талантливым политиком, Лукашенко понял, к чему на самом деле вс╦ идет. И начал ≈ незаметно для Кремля, которому до геополитики сегодня, по большому счету, и дела нет, ≈ выстраивать проект совсем другой: полноценной национальной независимости. Теперь, в новом проекте, Лукашенко будет куда больше белорусом, нежели придатком русских. А чтобы завершить проект, нужно время. Надо довести эпоху Лукашенко до логического конца ≈ самодостаточной Беларуси. Двенадцать лет, быть может, для этого хватит. Хватит, чтобы на смену нынешнему "батьке" пришел новый, которому уже можно будет передать власть. Крепкую и надежную.

"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития."С. Кара-Мурза
#7 
SwetLana постоялец30.10.04 00:44
SwetLana
30.10.04 00:44 
в ответ Эксперт042 29.10.04 23:36
"....Александр Лукашенко победил. Белорусский народ проголосовал на референдуме так, как надо. И как ожидалось..."
А кто сомневался? А явка-то какая была На нек. избирательных участка зафиксировали аж 107% избирателей
При поддержке "большого братана" Путина? Который вовсю украинскому "батьке" помогает теперь.
Да здраствует единство диктаторов!!!
Потому что , не дай бог, удастя в сосед. независимых гос-твах победить опозиции, переймут ведь россияне дурной пример.

Доверяю только себе. И то, не всегда.....
#8 
Эксперт042 посетитель30.10.04 01:01
Эксперт042
30.10.04 01:01 
в ответ SwetLana 30.10.04 00:44
Светлана,вы поняли что написано в заметке?
Нет?Перечитайте....может пойм╦те...
"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития."С. Кара-Мурза
#9 
SwetLana постоялец31.10.04 22:00
SwetLana
31.10.04 22:00 
в ответ Эксперт042 30.10.04 01:01
Это ваше мнение, а по моему мнению Лукашенко, как избушка в той сказке, очень удобно и в нужные моменты , поворачивается то к лесу задом, то к Ивану передом.

Доверяю только себе. И то, не всегда.....
#10