OK, у меня есть к вам ещ╦ пару вопросов.. но не как к модератору, а как к честному лицу.. по поводу понимания "запрещений".. Скажем так, национал-социализм тоже запрещен (прич╦м открытым текстом, в привед╦нном вами законе имеются слова "национал-социализм").. но купить "Майн Кампф" можно совершенно свободно.. другое дело, как использовать эту книгу - просто как исторический документ или как средство популаризации изложенных в ней идей..
Может так и ссылками на связанные с проблемой источники - само их приведение ни в коем случае не наказуемо, главное, что бы оно не использовалось в агитационных целях?

К сожалению это всего лишь частное мнение, оно мало кого интересует.

но купить "Майн Кампф" можно совершенно свободно.

Ну, насколько я знаю, в Германии купить Mein Kampf "совершенно свободно" нельзя.
Все права на нее - у баварского правительства, и оно пресекает любые попытки нового издательства этой книги. Думаю, что кроме того ее распространение попадает под ряд статей типа "Volksverhetzung", "Verbreiten von Propagandamitteln" и т.п, imho. Ссылки на запрещенные ресурсы, соответственно тоже запрещены.
Speak My Language

В ответ на:

---

Ну, насколько я знаю, в Германии купить Mein Kampf "совершенно свободно" нельзя.

---

http://search.ebay.de/Mein-Kampf_Buecher_W0QQfromZC3QQsacategoryZ267QQsosortorde...
я же не имел ввиду только новые издания.. хотя там есть и они...

В ответ на:

---

Думаю, что кроме того ее распространение попадает под ряд статей типа "Volksverhetzung", "Verbreiten von Propagandamitteln" и т.п, imho.

---

Судя по приведённон ссылке, вы думаете неврно..

Хотите провести подобный эксперимент с ревизионистской литературой? Е╦, оказывается, тоже можно вполне легально приобрести..
И после всего этого вы будте утверждать, что приведение ссылок на ревизионистские ресурсы - преступление??? Тем более, когда данные ссылки приводятся не с целью пропаганды ревизионистских взглядов, а скоре, с обратной целью..

же не имел ввиду только новые издания.. хотя там есть и они...

Вы хоть открывали описание артиклей, на которые ссылаетесь ? Я пока ни одного оригинала не обнаружила.
Speak My Language

В ответ на:

---

Причем тут расстрелы, за это Германия до сих пор башляет.

---

Враньё и провокация!

>10 в минус 12 - вероятность того что Земля столкнется с метеоритом и погибнет
В течении какого промежутка времени столкн╦тся?

>Продолжая Вашу мысль: постулаты из области точных и естественных наук можно принимать как истиннные с очень высокой степенью вероятности, близкой к единице... А вот про историю такого не скажешь...
Ну зря Вы так про историю. Ну вот, например, какая по Вашему вероятность того, что никакой Римской Империи никогда не было и что на самом деле историки нас вот уже больше тысячи лет дурачат?
>Там - не скажу, что почти все, но довольно большая доля утверждений остаётся на уровне "по мнению таких-то исследователей..", "если верить такому-то источнику..." и т.п., т.е. вероятность истинности утверждения значительно ниже...
Это относится к деталям. Но не к крупным событиям. Например Вторая Мировая Война. Она для Вас как?"Если верить такому-то источнику", "По мнению таких-то исследователей"? А может её и не было вовсе? Вот тут придерживаются такого мнения http://www.nizkor.org/ftp.cgi/documents/spoofs/myth-of-20th-century

да кто такие эти евреи? я вот утверждаю, что их вообще никогда не было
Вся жизнь - оргазм и, люди в нем - партнеры

>да кто такие эти евреи? я вот утверждаю, что их вообще никогда не было
Вы даже не представляете себе, насколько Вы правы
http://www.revisionism.nl/Jews/The-Mad-Revisionist.htm

Участник, а как вы относитесь к Н. Чомскому и H. Финкельстейну?
(Noam Chomsky, Norman Finkelstein)
Они самые что ни на есть евреи, но от них немного веет ревизионизмом, imho.
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~

Noam Chomsky, Norman Finkelstein

Уважаемый г-н Олменд, скорее всего Вы мне не ответите.
Но они кто?
Писатели, учёные....

Beides
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~

Ну еслиф писатель, то не обязательно, что учёный...

>Ну знаете, на упомянутых господах их национальность не написана...
Вы всерь╦з полагает, что кто-либо их этих господ может быть евреем? style-x тут вообще открыто говорил, что он русский националист и давал соответствующие ссылки...
>Почему сразу опять евреи? Немцы не намного реже о холокосте вспоминают.. особенно, официальные лица и деятели искусства... Так что и тут Вы с выводами, мягко говоря, поторопились - речь же шла не обязательно только об участниках форума
ОК, если Вы не имели в виду то, что я подумал, то приношу свои извинения.

>ну что ж прежде всего если хотите отдавать собственность евреям в Литве - да флаг вам в руки
Я вообще-то про Литву ничего не говорил. О ситуации там я не информирован и соответственно не имею мнения по данному вопросу.
>а кто еще должен поднимать еврейскую тему? евреи что ли? не смешно ли?
А может е╦ вообще не поднимать? А? А если и поднимать, то почему бы этого не делать евреям? Но поднимают-то в основном не евреи. У кого что болит...
>вы уж удосужьтесь почитать доводы сторонников холокоста
Я их читал и смотрел.

>Участник, а как вы относитесь к Н. Чомскому и H. Финкельстейну?
Никак не отношусь Я с трудами и мировоззрением этих господ не знаком. Чомского знаю только в рамках лекций по теоретической информатике - он ею занимался.