Login
9 МАЯ - ДЕНЬ ПОБЕДЫ
12.05.13 09:42
in Antwort Ален 12.05.13 00:46
12.05.13 10:06
in Antwort Ален 12.05.13 01:06
Ален (патриот) В ответ Quinbus Flestrin 11/5/13 22:24
В ответ на:
А когда в Россию приехал и увидел как в паре километров от помпезных монументов кости по лесам валяются.
А часть ветеранов ВОВ уже 68 лет ждёт в очереди достойное жильё....
Показывали год назад по телевизору, как ветерану дали новую 3х комнатную квартиру, поскольку в его 2х комнатной "хрущёвке" прописано 13 человек детей и внуков (дети не заработали за советское время на собственное жильё?), большой такой выкормыш (внук) на тойоте "камри" поблагодарил всех на камеру и сказал, что дед привык к хрущёвке и будет там и дальше жить, а он переедет в новую............. тоесть: у кого деда/прадеда убило (как у меня: убило ещё по дороге в военкомат при авианалёте) - тот сам себе зарабатывает на жильё. У кого дед с войны пришёл, всю жизнь работал, получил "хрущёвку" - то ещё и внуков обеспечил? А ведь таких, которые подсуетились большинство........................ а тех забытых ветеранов, которые живут в бараках в нечеловеческих условиях - забудут и в этот раз................. Такова правда жизни......
Прошу прощения за отклонение от темы.........................
В ответ на:
А когда в Россию приехал и увидел как в паре километров от помпезных монументов кости по лесам валяются.
А часть ветеранов ВОВ уже 68 лет ждёт в очереди достойное жильё....
Показывали год назад по телевизору, как ветерану дали новую 3х комнатную квартиру, поскольку в его 2х комнатной "хрущёвке" прописано 13 человек детей и внуков (дети не заработали за советское время на собственное жильё?), большой такой выкормыш (внук) на тойоте "камри" поблагодарил всех на камеру и сказал, что дед привык к хрущёвке и будет там и дальше жить, а он переедет в новую............. тоесть: у кого деда/прадеда убило (как у меня: убило ещё по дороге в военкомат при авианалёте) - тот сам себе зарабатывает на жильё. У кого дед с войны пришёл, всю жизнь работал, получил "хрущёвку" - то ещё и внуков обеспечил? А ведь таких, которые подсуетились большинство........................ а тех забытых ветеранов, которые живут в бараках в нечеловеческих условиях - забудут и в этот раз................. Такова правда жизни......
Прошу прощения за отклонение от темы.........................
12.05.13 10:49
Квинбус как никогда прав, надо будет на следующий год сделать. Парад и вся идеологическая трескотня в России вообще печальное зрелище если не похоронены еще все мертвые и нет достойных условий жизни у живых ветеранов.
in Antwort Извар 11.05.13 22:15
В ответ на:
Правильно! Это здесь можно бесплатно проявлять себя патриотом
Правильно! Это здесь можно бесплатно проявлять себя патриотом
Квинбус как никогда прав, надо будет на следующий год сделать. Парад и вся идеологическая трескотня в России вообще печальное зрелище если не похоронены еще все мертвые и нет достойных условий жизни у живых ветеранов.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
12.05.13 11:20
in Antwort Darja68 09.05.13 01:46
на мой взгляд 8 мая в Европе и 9мая в России абсолютно разные как в смысловом так и в моральном плане.Для Европы это очередное подписание капитуляции одного из государств постоянно воюющих уже лет700 между собой,да и цели у Германии в этой войне ничем от прежних сотен лет не отличались-экономику побежденных подмять,кусок земли оторвать а у когото колонию.Дело привычное.А вот Россия другое-цель была полное уничтожение населения и присоединение територий.Поэтому и празднуют день как войну за Отечество своё-за отцов,матерей,детей,братьев и сестёр воевали,за землю свою,одним словом-за Родину.
12.05.13 11:54
Полагаю, что хотят неподдельной радости и гордости.
Ставлю себя на место моих предков в 1945 - и не получается радоваться. Один дед сгинул в Челябинске через 7 месяцев, после "мобилизации" в трудармию. Другой пребывал ещё там и вернулся только в 1948 году. На всех ещё лежала печать "предателей" по указу 28.08.41. Обе бабушки с малолетними детьми всю войну ютились в землянках. Моя мать, тогда 8-летний ребёнок, за миску пшена, убиралась в доме у казахов (за что была всю жизнь очень благодарна). Её младшая сестра умерла из-зм отсутствия медицинской помощи от ветрянки. Это не под оккупацией, а в глубоком тылу. Конечно, нелегко приходилось всем, но не на всех было клеймо "пособника фашистов".
И вот эта трогательная забота о семьях военнослужащих в 1941 году к немецким семьям никаким боком не относилась:
egov-buryatia.ru/index.php?id=5330&print=1&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news...
И мои деды не писали из трудармии благодарственных писем
А мучались мыслями, что их дети пухнут от голода, а помочь им они ничем не могут.
Теперь мне предлагают забыть историю семьи и радоваться со "всем народом". Увы, не получается. Я рад, конечно, что война закончилась. Но бОльшего, плз, не ждите.
in Antwort Quinbus Flestrin 11.05.13 17:08
В ответ на:
И чего Вы от меня хотите? Чтобы я или повязал горгииевскую ленту на тапки или рвал волоса на жопе по причине проигрыша Германией войны?
И чего Вы от меня хотите? Чтобы я или повязал горгииевскую ленту на тапки или рвал волоса на жопе по причине проигрыша Германией войны?
Полагаю, что хотят неподдельной радости и гордости.
Ставлю себя на место моих предков в 1945 - и не получается радоваться. Один дед сгинул в Челябинске через 7 месяцев, после "мобилизации" в трудармию. Другой пребывал ещё там и вернулся только в 1948 году. На всех ещё лежала печать "предателей" по указу 28.08.41. Обе бабушки с малолетними детьми всю войну ютились в землянках. Моя мать, тогда 8-летний ребёнок, за миску пшена, убиралась в доме у казахов (за что была всю жизнь очень благодарна). Её младшая сестра умерла из-зм отсутствия медицинской помощи от ветрянки. Это не под оккупацией, а в глубоком тылу. Конечно, нелегко приходилось всем, но не на всех было клеймо "пособника фашистов".
И вот эта трогательная забота о семьях военнослужащих в 1941 году к немецким семьям никаким боком не относилась:
В ответ на:
Для ликвидации имеющихся недостатков по оказанию помощи семьям военнослужащих
Бюро ГК ВКП (б) П О С Т А Н О В Л Я Е Т:
1. Предложить горисполкому т. Сабурову перестроить аппарат Жилуправления и Горсобеса соответственно полного удовлетворения нужд запросов семей военнослужащих. Предложить всем директорам предприятий, райсоветам и Горжилуправлению обеспечить квартирными условиями и ремонтом жилищ в первую очередь семьи военнослужащих. Тов. Новинскому, председателям райсоветов к 20 августа выявить семьи военнослужащих, нуждающихся в квартирах, и создать им нормальные жилищные условия.
2. Обязать директоров предприятий и руководителей учреждений принимать на работу в первую очередь жен военнослужащих и членов их семей. Создать для работы на предприятиях все условия – прием детей в ясли и детсады, перевод на работу в дневные смены. Организовать обучение по желаемым специальностям.
3. Обязать секретаря ГК ВЛКСМ тов. Щекотова и райкомы ВКП (б) широко развернуть тимуровское движение среди пионеров и школьников, направив на помощь семьям военнослужащих – присмотр за детьми, оказание помощи по хозяйству и т.п. Полностью использовать опыт комсомольских и пионерских организаций областей запада. Проводить среди жен военнослужащих партийно-массовую работу.
4. Предложить председателям райсоветов тт. Козель, Алексееву и Попову заявления о назначении пенсий разбирать в трехдневный срок. Предложить т. Сабурову отстранить от руководства Горсобесом Л…, как неспособную обеспечить работу. Тт. Соктоеву и Сабурову укрепить Горсобес работоспособными, преданными работниками.
5. Обязать партийные, профсоюзные организации и директоров предприятий оказывать повседневную помощь семьям красноармейцев, создавать им все условия для работы, удовлетворять их нужды и запросы, особо обратить внимание на оказание помощи в подготовке к зиме – приобретение и доставка топлива, ремонт квартир, приобретений теплой одежды для учеников. Проявлять максимум заботы и внимания семьям красноармейцев, как этого требует военная обстановка.
Горком ВКП (б) предупреждает всех руководителей хозяйственных, партийных и профсоюзных организаций, что за малейшее проявление бюрократизма, волокиты, бездушия к семьям военнослужащих Горком будет принимать самые суровые меры партийных взысканий».
Такое строгое предупреждение было не голословным. Нарушая хронологический порядок представленных документов, предлагаю вниманию читателя справку другого ответственного органа власти – Наркомюста, поступившую в Бурят-Монгольский обком ВКП (б) в конце 1943 года:
«Секретно»
СПРАВКА
о привлечении к уголовной ответственности лиц,
нарушающих права и интересы семей военнослужащих
за 1943 год
1. Прокурором Кижингинского аймака привлечена за грубое нарушение с семьями военнослужащих, за несвоевременную выплату пособий и пенсий председатель Совета депутатов трудящихся М…, которая нарсудом приговорена к 2 годам лишения свободы.
2. Прокурором Тункинского аймака был привлечен заведующий отделом Гособеспечения З… за грубое нарушение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26/VI – 1941 г., который осужден к 1 году принудработ.
3. Прокурором Кижингинского аймака был привлечен комендант Сульхоринского лесоучастка С… за незаконные обыски у семей военнослужащих, за непредставление транспорта семьям фронтовиков на подвозку дров, за незаконное увольнение с работы членов семей военнослужащих. Нарсудом С… осужден к 2 годам лишения свободы.
<…>»
Для ликвидации имеющихся недостатков по оказанию помощи семьям военнослужащих
Бюро ГК ВКП (б) П О С Т А Н О В Л Я Е Т:
1. Предложить горисполкому т. Сабурову перестроить аппарат Жилуправления и Горсобеса соответственно полного удовлетворения нужд запросов семей военнослужащих. Предложить всем директорам предприятий, райсоветам и Горжилуправлению обеспечить квартирными условиями и ремонтом жилищ в первую очередь семьи военнослужащих. Тов. Новинскому, председателям райсоветов к 20 августа выявить семьи военнослужащих, нуждающихся в квартирах, и создать им нормальные жилищные условия.
2. Обязать директоров предприятий и руководителей учреждений принимать на работу в первую очередь жен военнослужащих и членов их семей. Создать для работы на предприятиях все условия – прием детей в ясли и детсады, перевод на работу в дневные смены. Организовать обучение по желаемым специальностям.
3. Обязать секретаря ГК ВЛКСМ тов. Щекотова и райкомы ВКП (б) широко развернуть тимуровское движение среди пионеров и школьников, направив на помощь семьям военнослужащих – присмотр за детьми, оказание помощи по хозяйству и т.п. Полностью использовать опыт комсомольских и пионерских организаций областей запада. Проводить среди жен военнослужащих партийно-массовую работу.
4. Предложить председателям райсоветов тт. Козель, Алексееву и Попову заявления о назначении пенсий разбирать в трехдневный срок. Предложить т. Сабурову отстранить от руководства Горсобесом Л…, как неспособную обеспечить работу. Тт. Соктоеву и Сабурову укрепить Горсобес работоспособными, преданными работниками.
5. Обязать партийные, профсоюзные организации и директоров предприятий оказывать повседневную помощь семьям красноармейцев, создавать им все условия для работы, удовлетворять их нужды и запросы, особо обратить внимание на оказание помощи в подготовке к зиме – приобретение и доставка топлива, ремонт квартир, приобретений теплой одежды для учеников. Проявлять максимум заботы и внимания семьям красноармейцев, как этого требует военная обстановка.
Горком ВКП (б) предупреждает всех руководителей хозяйственных, партийных и профсоюзных организаций, что за малейшее проявление бюрократизма, волокиты, бездушия к семьям военнослужащих Горком будет принимать самые суровые меры партийных взысканий».
Такое строгое предупреждение было не голословным. Нарушая хронологический порядок представленных документов, предлагаю вниманию читателя справку другого ответственного органа власти – Наркомюста, поступившую в Бурят-Монгольский обком ВКП (б) в конце 1943 года:
«Секретно»
СПРАВКА
о привлечении к уголовной ответственности лиц,
нарушающих права и интересы семей военнослужащих
за 1943 год
1. Прокурором Кижингинского аймака привлечена за грубое нарушение с семьями военнослужащих, за несвоевременную выплату пособий и пенсий председатель Совета депутатов трудящихся М…, которая нарсудом приговорена к 2 годам лишения свободы.
2. Прокурором Тункинского аймака был привлечен заведующий отделом Гособеспечения З… за грубое нарушение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26/VI – 1941 г., который осужден к 1 году принудработ.
3. Прокурором Кижингинского аймака был привлечен комендант Сульхоринского лесоучастка С… за незаконные обыски у семей военнослужащих, за непредставление транспорта семьям фронтовиков на подвозку дров, за незаконное увольнение с работы членов семей военнослужащих. Нарсудом С… осужден к 2 годам лишения свободы.
<…>»
egov-buryatia.ru/index.php?id=5330&print=1&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news...
И мои деды не писали из трудармии благодарственных писем
В ответ на:
Вашу заботу о Красной Армии, о наших семьях не забываем мы в дни самых горячих боев… Любовь к Родине, к домашнему очагу, к детям – источник моральной силы бойцов и командиров земли русской… Бодрые, жизнерадостные письма, получаемые фронтовиками из дому, письма, извещающие нас о внимании, которым окружены наши семьи, поднимут еще выше наш наступательный дух…
Вашу заботу о Красной Армии, о наших семьях не забываем мы в дни самых горячих боев… Любовь к Родине, к домашнему очагу, к детям – источник моральной силы бойцов и командиров земли русской… Бодрые, жизнерадостные письма, получаемые фронтовиками из дому, письма, извещающие нас о внимании, которым окружены наши семьи, поднимут еще выше наш наступательный дух…
А мучались мыслями, что их дети пухнут от голода, а помочь им они ничем не могут.
Теперь мне предлагают забыть историю семьи и радоваться со "всем народом". Увы, не получается. Я рад, конечно, что война закончилась. Но бОльшего, плз, не ждите.
12.05.13 13:19
in Antwort здрасьте 12.05.13 11:54
Мне интересно, какие энкаведешные писульки Роммель в этот раз раскопает, чтобы разгромить твои высказывания в пух и прах и неопровержимо доказать, что советские немцы были на самом деле на курорте для их же пользы...
12.05.13 14:56
Не знаю...
Судя по всему у Вас в душе второе...
Человек не будет ни радоваться,ни исходить дерьмом по абсолютно не трогающему его вопросу.
П.С. А банку на фото Вы специально опрокинули,если не секрет? Надо было перед поездкой мне сказать. Я б Вам денег на дешёвую вазочку выслал. Если уж Вы с цветами сподобились.
in Antwort Quinbus Flestrin 11.05.13 17:08
В ответ на:
Чтобы я или повязал горгииевскую ленту на тапки или рвал волоса на жопе по причине проигрыша Германией войны?
Чтобы я или повязал горгииевскую ленту на тапки или рвал волоса на жопе по причине проигрыша Германией войны?
Не знаю...
Судя по всему у Вас в душе второе...
Человек не будет ни радоваться,ни исходить дерьмом по абсолютно не трогающему его вопросу.
П.С. А банку на фото Вы специально опрокинули,если не секрет? Надо было перед поездкой мне сказать. Я б Вам денег на дешёвую вазочку выслал. Если уж Вы с цветами сподобились.
12.05.13 14:58
Совершенно верно! Названия одинаковые, но один только подпрыгивает, а другой летает. Поэтому читайте первоисточники, если возможно, то в оригинале, тогда не будете всякий «мусор» тут публиковать.
Хотя, признаюсь, Ваш анекдот о введение на территории Берлина 28 апреля 1945 года московского времени мне очень понравился! Я думаю, теперь становится понятно, почему Гитлер застрелился 30-ого. Просто не смог смирится с мыслью, о необходимости переводить часы. ))
И еще это Ваша трогательная убежденность в том, что многие в это дело поверили и действительно так считали. Это каким же надо быть недoумком, что бы на это купиться!
А зачем нам производные, если в нашем распоряжении есть оригинал. Давайте вызовем Сталина, в качестве вашего свидетеля и дадим ему слово.
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4569059.html
Послушали? Что же говорит нам Ваш свидетель?
«представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая
Какое время имеет ввиду Сталин? Я думаю, что даже Вам должно быть понятно, что о московском времени говорить он не может. Так как в этом случае это было бы уже 9 Мая. Значит, он говорит о немецком времени. Что же произошло в полночь с 8 на 9 мая по немецкому времени? По Вашей версии капитуляция была подписана в 22:47 – упс - не совпадает! Не совпадает это и со временем 23:01, которое указано в обоих актах. Зато это очень хорошо совпадает со временем начала подписания акта о капитуляции. Подписание представителями немецкой делегации началось в полночь и закончилось, в 00:16 немецкого времени (т.е. уже 9 мая). Конечно, перед Сталиным не лежат минутные протоколы этого заседания – времена интернета еще не наступили, и абсолютно точного времени этого момента он не знает, поэтому и говорит с минимальным округлением.
Далее, специально для Вас, он дает пояснения:
„Зная волчью повадку немецких заправил, считающих договора и соглашения пустой бумажкой, мы не имеем основания верить им на слово. Однако сегодня с утра немецкие войска во исполнение акта капитуляции стали в массовом порядке складывать оружие и сдаваться в плен нашим войскам Это уже не пустая бумажка. Это - действительная капитуляция вооруженных сил Германии. Правда, одна группа немецких войск в районе Чехословакии все еще уклоняется от капитуляции. Но я надеюсь, что Красной Армии удастся привести ее в чувство.“
Обратили внимание, что ваш свидетель свидетельствует против Вас!
Поучите мужа в носу ковыряться! )) – Вот это, пожалуй, императив. Из вас оказывается даже училка никудышная. Вы когда-нибудь слышали о том, что наклонения могут употребляться в функциях других наклонений? Для училки – робота, читающей в режиме автомата это императив. Для нормально мыслящего человека, знающего контекст – коньюктив, так как отражает ситуацию, не существующую в реальном мире.
Это Вы называете ответом? Вас спрашивают, почему союзники празднуют капитуляцию до ее наступления, а вы отвечаете, потому что мирный договор подписали только в 1955. Это как про крокодилов – один зеленый, а другой направо.
Мирный договор подписывается между странами, а я вас спросил про капитуляцию вооруженных сил. Победа празднуется не над страной, а над вражеской армией. Так что праздновать победу над врагом, до его капитуляции действительно рано, а вот после нее уже легитимно.
На это вам уже выше, лично, ответил товарищ Сталин.
in Antwort nblens 10.05.13 18:47
В ответ на:
Это кролик - Act of Military Surrender Signed at Rheims at 0241 on the 7th day of May, 1945
А это орёл - Act of Military Surrender Signed at Berlin on the 8th day of May, 1945
Это кролик - Act of Military Surrender Signed at Rheims at 0241 on the 7th day of May, 1945
А это орёл - Act of Military Surrender Signed at Berlin on the 8th day of May, 1945
Совершенно верно! Названия одинаковые, но один только подпрыгивает, а другой летает. Поэтому читайте первоисточники, если возможно, то в оригинале, тогда не будете всякий «мусор» тут публиковать.
Хотя, признаюсь, Ваш анекдот о введение на территории Берлина 28 апреля 1945 года московского времени мне очень понравился! Я думаю, теперь становится понятно, почему Гитлер застрелился 30-ого. Просто не смог смирится с мыслью, о необходимости переводить часы. ))
И еще это Ваша трогательная убежденность в том, что многие в это дело поверили и действительно так считали. Это каким же надо быть недoумком, что бы на это купиться!
В ответ на:
Вы уже сверили этот текст с текстом приказа Сталина и решили, что Сталин врёт о том, когда произошла ратификация?
Вы уже сверили этот текст с текстом приказа Сталина и решили, что Сталин врёт о том, когда произошла ратификация?
А зачем нам производные, если в нашем распоряжении есть оригинал. Давайте вызовем Сталина, в качестве вашего свидетеля и дадим ему слово.
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4569059.html
Послушали? Что же говорит нам Ваш свидетель?
«представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая
Какое время имеет ввиду Сталин? Я думаю, что даже Вам должно быть понятно, что о московском времени говорить он не может. Так как в этом случае это было бы уже 9 Мая. Значит, он говорит о немецком времени. Что же произошло в полночь с 8 на 9 мая по немецкому времени? По Вашей версии капитуляция была подписана в 22:47 – упс - не совпадает! Не совпадает это и со временем 23:01, которое указано в обоих актах. Зато это очень хорошо совпадает со временем начала подписания акта о капитуляции. Подписание представителями немецкой делегации началось в полночь и закончилось, в 00:16 немецкого времени (т.е. уже 9 мая). Конечно, перед Сталиным не лежат минутные протоколы этого заседания – времена интернета еще не наступили, и абсолютно точного времени этого момента он не знает, поэтому и говорит с минимальным округлением.
Далее, специально для Вас, он дает пояснения:
„Зная волчью повадку немецких заправил, считающих договора и соглашения пустой бумажкой, мы не имеем основания верить им на слово. Однако сегодня с утра немецкие войска во исполнение акта капитуляции стали в массовом порядке складывать оружие и сдаваться в плен нашим войскам Это уже не пустая бумажка. Это - действительная капитуляция вооруженных сил Германии. Правда, одна группа немецких войск в районе Чехословакии все еще уклоняется от капитуляции. Но я надеюсь, что Красной Армии удастся привести ее в чувство.“
Обратили внимание, что ваш свидетель свидетельствует против Вас!
В ответ на:
Где в этих предложениях конъюнктив? Вот Вам для справочки:
Где в этих предложениях конъюнктив? Вот Вам для справочки:
Поучите мужа в носу ковыряться! )) – Вот это, пожалуй, императив. Из вас оказывается даже училка никудышная. Вы когда-нибудь слышали о том, что наклонения могут употребляться в функциях других наклонений? Для училки – робота, читающей в режиме автомата это императив. Для нормально мыслящего человека, знающего контекст – коньюктив, так как отражает ситуацию, не существующую в реальном мире.
В ответ на:
А зачем нужно было союзникам объявлять празднование капитуляции, когда подписано было де факто лишь договоренность о прекращении огня и то без санкций Москвы?
Союзники в лице Советской Армии продолжают вести боевые действия, а кое-кто уже празднует победу.
Можете не отвечать.
Нет уж, отвечу. Или Вы боитесь, что не сможете аргументировать?
Если быть абсолютно точным, то война с Германией не прекратилась у СССР до 1955 года. Так что и 9 мая 1945 года было рановато праздновать победу.
А зачем нужно было союзникам объявлять празднование капитуляции, когда подписано было де факто лишь договоренность о прекращении огня и то без санкций Москвы?
Союзники в лице Советской Армии продолжают вести боевые действия, а кое-кто уже празднует победу.
Можете не отвечать.
Нет уж, отвечу. Или Вы боитесь, что не сможете аргументировать?
Если быть абсолютно точным, то война с Германией не прекратилась у СССР до 1955 года. Так что и 9 мая 1945 года было рановато праздновать победу.
Это Вы называете ответом? Вас спрашивают, почему союзники празднуют капитуляцию до ее наступления, а вы отвечаете, потому что мирный договор подписали только в 1955. Это как про крокодилов – один зеленый, а другой направо.
Мирный договор подписывается между странами, а я вас спросил про капитуляцию вооруженных сил. Победа празднуется не над страной, а над вражеской армией. Так что праздновать победу над врагом, до его капитуляции действительно рано, а вот после нее уже легитимно.
В ответ на:
Да и боевые действия велись ещё не только 9 мая, но и 10-го и гораздо позже. Что не помешало ("кое-кому") праздновать победу не только в Европе, но и в самом СССР.
Да и боевые действия велись ещё не только 9 мая, но и 10-го и гораздо позже. Что не помешало ("кое-кому") праздновать победу не только в Европе, но и в самом СССР.
На это вам уже выше, лично, ответил товарищ Сталин.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
12.05.13 15:02
Да уж...
Вдобавок к Резуну и шизофреничке Новодворской у нас появился ещё один эксперт по истории СССР - Латынина...Причём,также,как и её душевные собратья по разуму,первые же предложения начинает с подтасовок и брехни...
Хотя,Латынину довольно интересно читать. Мне всегда интересно,в каком именно предложении она умудрится НЕ соврать..
П.С. Пример с дедушкой-счетоводом в мемориз! Здесь Юленька сама себя превзошла в клиническом идиотизме..
in Antwort hamelner 11.05.13 19:51
В ответ на:
так послушайте, если способны, или почитайте http:
так послушайте, если способны, или почитайте http:
Да уж...
Вдобавок к Резуну и шизофреничке Новодворской у нас появился ещё один эксперт по истории СССР - Латынина...Причём,также,как и её душевные собратья по разуму,первые же предложения начинает с подтасовок и брехни...
Хотя,Латынину довольно интересно читать. Мне всегда интересно,в каком именно предложении она умудрится НЕ соврать..
П.С. Пример с дедушкой-счетоводом в мемориз! Здесь Юленька сама себя превзошла в клиническом идиотизме..
12.05.13 15:03
Ее ветер опрокинул, Северное море у нас рядом. Я ее наоборот поставил.
in Antwort Wustenfuchs 12.05.13 14:56
В ответ на:
А банку на фото Вы специально опрокинули
А банку на фото Вы специально опрокинули
Ее ветер опрокинул, Северное море у нас рядом. Я ее наоборот поставил.
12.05.13 15:13
Что именно разгромить? Доказать,что tuv врёт,и его дедушка вернулся в 1947,а не в 1948 году?
Так это невозможно...Да и незачем.
Что разгромить то? Ничего конкретного и не было сказано,чтобы громить.
А документы,кстати,хорошие. Надо будет дать на них ссылку,если кто-либо раскроет рот о том,что семьи фронтовиков обходили вниманием в войну.
in Antwort Quinbus Flestrin 12.05.13 13:19
В ответ на:
Мне интересно, какие энкаведешные писульки Роммель в этот раз раскопает, чтобы разгромить твои высказывания в пух и прах и неопровержимо доказать
Мне интересно, какие энкаведешные писульки Роммель в этот раз раскопает, чтобы разгромить твои высказывания в пух и прах и неопровержимо доказать
Что именно разгромить? Доказать,что tuv врёт,и его дедушка вернулся в 1947,а не в 1948 году?
Так это невозможно...Да и незачем.
Что разгромить то? Ничего конкретного и не было сказано,чтобы громить.
А документы,кстати,хорошие. Надо будет дать на них ссылку,если кто-либо раскроет рот о том,что семьи фронтовиков обходили вниманием в войну.
12.05.13 16:10
Да, документов хороших много. Вот недавно наткнулся на нормы довольствия советских военнопленных. Аж по 50 грамм мяса в день было положено на нос. Курорт.. Нам в армии если не изменяет память 70 положено было. Мы их правда не видали, но ведь не о ситуации речь, а о документах, не так ли?
in Antwort Wustenfuchs 12.05.13 15:13
В ответ на:
А документы,кстати,хорошие.
А документы,кстати,хорошие.
Да, документов хороших много. Вот недавно наткнулся на нормы довольствия советских военнопленных. Аж по 50 грамм мяса в день было положено на нос. Курорт.. Нам в армии если не изменяет память 70 положено было. Мы их правда не видали, но ведь не о ситуации речь, а о документах, не так ли?
12.05.13 16:28
В 1941 г. октябрьским приказом месячная ( точнее,четырёхнедельная - 28 дней ) норма мяса советским военнопленным была определена в 800 грамм на человека. Или 28,6 грамм в день. В два раза меньше,чем для военнопленных других стран. Чью норму мяса,Вы по видимому или приписали или перепутали с нормой для советских военнопленных..
Вы - уникум.
В первый раз в жизни вижу человека,отслужившего в СА и не знающего,что такое армейская тушёнка.
Нормально кормили в армии Флестрин. Врать не надо. Невкусно - это да. Но это уже другой вопрос
Другое дело,что ещё растущему организму после вольного гражданского житья с мамиными пирожками и межтрапезными бутербродами с "Докторской",еды на первых порах не хватало.
Вас послушать,так все демобилизованные должны были приходить с диагнозом "дистрофия".
Т.е.,это такая у Вас была аналогия или с трудармейцами,или в более широком понимании - документов вообще..
Видите ли,если бы Вы клеймили позором начальника лагеря,воровавшего продукты у тех же трудармейцев,то я лично не имел бы ничего против. Наоборот - поддержал бы. Но здесь - другое. Вы обвиняете правительство. Вот Вам и доказывать намеренность его действий.
Например,попытайтесь объяснить ( СЕБЕ ) хотя бы такой ничтожный на фоне всей истории депортации факт,как денежная оплата труда трудармейцев. На кой чёрт её было вводить?
in Antwort Quinbus Flestrin 12.05.13 16:10
В ответ на:
недавно наткнулся на нормы довольствия советских военнопленных. Аж по 50 грамм мяса в день было положено на нос.
недавно наткнулся на нормы довольствия советских военнопленных. Аж по 50 грамм мяса в день было положено на нос.
В 1941 г. октябрьским приказом месячная ( точнее,четырёхнедельная - 28 дней ) норма мяса советским военнопленным была определена в 800 грамм на человека. Или 28,6 грамм в день. В два раза меньше,чем для военнопленных других стран. Чью норму мяса,Вы по видимому или приписали или перепутали с нормой для советских военнопленных..
В ответ на:
Нам в армии если не изменяет память 70 положено было. Мы их правда не видали
Нам в армии если не изменяет память 70 положено было. Мы их правда не видали
Вы - уникум.
В первый раз в жизни вижу человека,отслужившего в СА и не знающего,что такое армейская тушёнка.
Нормально кормили в армии Флестрин. Врать не надо. Невкусно - это да. Но это уже другой вопрос
Другое дело,что ещё растущему организму после вольного гражданского житья с мамиными пирожками и межтрапезными бутербродами с "Докторской",еды на первых порах не хватало.
Вас послушать,так все демобилизованные должны были приходить с диагнозом "дистрофия".
В ответ на:
ведь не о ситуации речь, а о документах, не так ли
ведь не о ситуации речь, а о документах, не так ли
Т.е.,это такая у Вас была аналогия или с трудармейцами,или в более широком понимании - документов вообще..
Видите ли,если бы Вы клеймили позором начальника лагеря,воровавшего продукты у тех же трудармейцев,то я лично не имел бы ничего против. Наоборот - поддержал бы. Но здесь - другое. Вы обвиняете правительство. Вот Вам и доказывать намеренность его действий.
Например,попытайтесь объяснить ( СЕБЕ ) хотя бы такой ничтожный на фоне всей истории депортации факт,как денежная оплата труда трудармейцев. На кой чёрт её было вводить?
12.05.13 16:33
Ни разу я тушенки в армии не видел. Наверно какая-то неправильная армия была.
Ладно, мы отвлеклись от темы. Что там у нас про "гордюсь и помню"?
in Antwort Wustenfuchs 12.05.13 16:28
В ответ на:
В первый раз в жизни вижу человека,отслужившего в СА и не знающего,что такое армейская тушёнка.
Нормально кормили в армии Флестрин. Врать не надо. Невкусно - это да. Но это уже другой вопрос
В первый раз в жизни вижу человека,отслужившего в СА и не знающего,что такое армейская тушёнка.
Нормально кормили в армии Флестрин. Врать не надо. Невкусно - это да. Но это уже другой вопрос
Ни разу я тушенки в армии не видел. Наверно какая-то неправильная армия была.
Ладно, мы отвлеклись от темы. Что там у нас про "гордюсь и помню"?
12.05.13 17:07
in Antwort Quinbus Flestrin 12.05.13 16:33
не по теме темы а про армию:
русский и американский генералы спорят где в какой армии круче.
русский генерал:
-наш солдат получает в день 2000 килокалорий!
американский генерал:
-наш солдат получает в день 4000 килокалорий!
русский генерал:
-врёшь скотина! Солдат 2 мешка брюквы за день в жизнь не сожрёт!
русский и американский генералы спорят где в какой армии круче.
русский генерал:
-наш солдат получает в день 2000 килокалорий!
американский генерал:
-наш солдат получает в день 4000 килокалорий!
русский генерал:
-врёшь скотина! Солдат 2 мешка брюквы за день в жизнь не сожрёт!
12.05.13 17:07
Именно поэтому Вы сначала первый акт то соглашением, то договорённостью называли, но никак не своим именем "Акт о капитуляции", а когда поняли, что кролик, оказывается, орлом называется, стали ещё искать зацепки.
соглашение о прекращении огня не есть капитуляция (с)
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=24111040&page=0....
И первый, и второй акты именно и назывались "Акт о капитуляции". В первом союзники посчитали, что достаточно условия для прекращения огня, что фактически и было капитуляцией в их глазах (иначе я это упущение не могу объяснить). Во втором варианте этот пункт дополнили ещё и сдачей оружия, что гораздо конкретнее, точнее и объёмнее. Поэтому изменения в акте были очень разумными - начиная с языка документа и заканчивая рангом офицеров его подписавших.
Повторяю - мне чужие лавры не нужны. Цитата была оформлена со ссылкой, так что не приписывайте мне чужие анекдоты.
Я с самого начала дискуссии ничего не утверждала (кроме того, что нужно было бы иметь один день празднования окончания войны для всего мира), а только приводила противоречивую информацию из разных источников, пытаясь понять причину таких разночтений.
Если Вы до сих пор этого не поняли, то кто же Вам доктор?
Конечно, немецкое, потому что в России уже было 9-е мая. С этим никто и не спорит.
Вот цитата из речи Сталина, которую и Вы приводите. Где здесь 9 мая? Он пишет, что и подписан документ был 8-го, и в исполнение приведён 8-го (заметьте - он не пишет с 00:00 часов 9 мая):
Так что везде фигурирует только одна дата - 8-е мая 1945 года. И Вы можете извиваться сколько хотите, если Вам нравится позориться. Но дата от этого не изменится - в Берлине акт был подписан именно 8 мая 1945 года, что и подтверждает Сталин.
А уж сдавались ли немцы пунктуально в срок или ещё бои проходили аж до 20 мая, это уже неважно. Официальный конец войны 8 мая 1945 года. Это уже очевидно всем, кроме Вас, похоже.
Закончились аргументы, пошли оскорбления?
Никогда императив не употребляется в сослагательном наклонении.
Сели в лужу, так хоть имейте мужество признать это.
Сослагательное наклонение:
Это наклонение образуется посредством сочетания формы прошедшего времени глагола с частицей бы.
Повелительное наклонение:
Повелительное наклонение выражает волю говорящего - просьбу, приказание или побуждение к совершению действия, обозначенного глаголом, и характеризуется особой повелительной интонацией
http://www.gramma.ru/RUS/?id=2.26
Читайте грамматику и не пишите ерунду, что "Давайте забудем о моих доводах" и "Пусть будет все по-вашему" - это сослагательное наклонение.
Если Вы хотели написать, что ситуация нереальная, то так и должны были писать "Можно было бы забыть" или "Могло бы быть по-Вашему". А так Вы чётко предложили забыть о Ваших доводах и предложили всё считать по-моему - именно в повелительном наклонении.
Но это не тема ветки, так что дальнейший ликбез я прекращаю - бисер закончился.
in Antwort ЗамКомПоМорДе 12.05.13 14:58, Zuletzt geändert 12.05.13 17:09 (nblens)
В ответ на:
Совершенно верно! Названия одинаковые, но один только подпрыгивает, а другой летает.
Совершенно верно! Названия одинаковые, но один только подпрыгивает, а другой летает.
Именно поэтому Вы сначала первый акт то соглашением, то договорённостью называли, но никак не своим именем "Акт о капитуляции", а когда поняли, что кролик, оказывается, орлом называется, стали ещё искать зацепки.
соглашение о прекращении огня не есть капитуляция (с)
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=24111040&page=0....
И первый, и второй акты именно и назывались "Акт о капитуляции". В первом союзники посчитали, что достаточно условия для прекращения огня, что фактически и было капитуляцией в их глазах (иначе я это упущение не могу объяснить). Во втором варианте этот пункт дополнили ещё и сдачей оружия, что гораздо конкретнее, точнее и объёмнее. Поэтому изменения в акте были очень разумными - начиная с языка документа и заканчивая рангом офицеров его подписавших.
В ответ на:
Ваш анекдот о введение на территории Берлина 28 апреля 1945 года московского времени мне очень понравился! Я думаю, теперь становится понятно, почему Гитлер застрелился 30-ого. Просто не смог смирится с мыслью, о необходимости переводить часы. ))
Ваш анекдот о введение на территории Берлина 28 апреля 1945 года московского времени мне очень понравился! Я думаю, теперь становится понятно, почему Гитлер застрелился 30-ого. Просто не смог смирится с мыслью, о необходимости переводить часы. ))
Повторяю - мне чужие лавры не нужны. Цитата была оформлена со ссылкой, так что не приписывайте мне чужие анекдоты.
Я с самого начала дискуссии ничего не утверждала (кроме того, что нужно было бы иметь один день празднования окончания войны для всего мира), а только приводила противоречивую информацию из разных источников, пытаясь понять причину таких разночтений.
Если Вы до сих пор этого не поняли, то кто же Вам доктор?
В ответ на:
Какое время имеет ввиду Сталин?
Какое время имеет ввиду Сталин?
Конечно, немецкое, потому что в России уже было 9-е мая. С этим никто и не спорит.
Вот цитата из речи Сталина, которую и Вы приводите. Где здесь 9 мая? Он пишет, что и подписан документ был 8-го, и в исполнение приведён 8-го (заметьте - он не пишет с 00:00 часов 9 мая):
В ответ на:
8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая.
8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая.
Так что везде фигурирует только одна дата - 8-е мая 1945 года. И Вы можете извиваться сколько хотите, если Вам нравится позориться. Но дата от этого не изменится - в Берлине акт был подписан именно 8 мая 1945 года, что и подтверждает Сталин.
А уж сдавались ли немцы пунктуально в срок или ещё бои проходили аж до 20 мая, это уже неважно. Официальный конец войны 8 мая 1945 года. Это уже очевидно всем, кроме Вас, похоже.
В ответ на:
Поучите мужа в носу ковыряться! )) – Вот это, пожалуй, императив. Из вас оказывается даже училка никудышная.
Поучите мужа в носу ковыряться! )) – Вот это, пожалуй, императив. Из вас оказывается даже училка никудышная.
Закончились аргументы, пошли оскорбления?
Никогда императив не употребляется в сослагательном наклонении.
Сели в лужу, так хоть имейте мужество признать это.
Сослагательное наклонение:
Это наклонение образуется посредством сочетания формы прошедшего времени глагола с частицей бы.
Повелительное наклонение:
Повелительное наклонение выражает волю говорящего - просьбу, приказание или побуждение к совершению действия, обозначенного глаголом, и характеризуется особой повелительной интонацией
http://www.gramma.ru/RUS/?id=2.26
Читайте грамматику и не пишите ерунду, что "Давайте забудем о моих доводах" и "Пусть будет все по-вашему" - это сослагательное наклонение.
Если Вы хотели написать, что ситуация нереальная, то так и должны были писать "Можно было бы забыть" или "Могло бы быть по-Вашему". А так Вы чётко предложили забыть о Ваших доводах и предложили всё считать по-моему - именно в повелительном наклонении.
Но это не тема ветки, так что дальнейший ликбез я прекращаю - бисер закончился.
If you can read this, thank your teacher.
12.05.13 17:23
in Antwort Wustenfuchs 12.05.13 16:28
Значит где-то в 1999-2000гг. к нам на продсклад привезли мясо с вечной мерзлоты датированное 1942м годом. Начпрод оказался человеком адекватным - он приказал эти туши не отпускать на столовую,а на собачник отдать. Тоесть когда был самый пик вымирания Ленинграда, когда миллионы умирали с голоду - советская власть заготавливала мясо себе впрок...............
12.05.13 17:24
Вы себе представить не можете на кой чёрт были свергнуты повсемирно все Действующие христианско-мировозренческие Монархии и для кого - единственного. На кой чêрт для свержения нужна была другая идеология(причем неповсеместная) и зомбирование населения планеты? На кой черт вы спрашиваете здесь у дельцов такую в глазах дельцов того времени мелочь?
in Antwort Wustenfuchs 12.05.13 16:28
В ответ на:
На кой чёрт её было вводить?
На кой чёрт её было вводить?
Вы себе представить не можете на кой чёрт были свергнуты повсемирно все Действующие христианско-мировозренческие Монархии и для кого - единственного. На кой чêрт для свержения нужна была другая идеология(причем неповсеместная) и зомбирование населения планеты? На кой черт вы спрашиваете здесь у дельцов такую в глазах дельцов того времени мелочь?
12.05.13 18:13
наверное давали блатным и когда нельзя было наладить "нормальное " питание во время учений
Я служил в Морсковском округе ПВО в 71-73 годах , учения были но на местах в кабинках-бункерах , да в Сары-Шаган ездили , но тоже кухня работала , так что без сухпайка обходились
шофера и командировочные получали сухой паёк , когда за техникой ездили на несколько дней покидая часть
in Antwort Quinbus Flestrin 12.05.13 16:33
В ответ на:
Ни разу я тушенки в армии не видел. Наверно какая-то неправильная армия была.
Ни разу я тушенки в армии не видел. Наверно какая-то неправильная армия была.
наверное давали блатным и когда нельзя было наладить "нормальное " питание во время учений
Я служил в Морсковском округе ПВО в 71-73 годах , учения были но на местах в кабинках-бункерах , да в Сары-Шаган ездили , но тоже кухня работала , так что без сухпайка обходились
шофера и командировочные получали сухой паёк , когда за техникой ездили на несколько дней покидая часть