Посмотрел Вашу ссылочку: http://i46.fastpic.ru/big/2013/0508/14/94aa9c504e70027487f35b1a66c6b214.jpg...
И увидел, как выжившие из ума бывшие коммуняки тянут руки в нацистском приветствии.
Таких даже жалеть не хочется. Может их просто отделить от нормальных людей и пусть они там в своём подобии лепрозория изберут себе "Сталина", построят ГУЛАГ и тихо радуются такому "счастью".
Ан нет... Сталина и ГУЛАГ они хотят не для себя, а для других людей.
А сами надеются на должности приближённых к тирану холуев или хотя бы вертухаев и палачей.

Вы дёмками называете туполобых сталинистов?

и правильно открыла,поскольку вы раз за разом громко садитесь в лужуВ последний раз,когда сравнивали лечение тяжелобольных детей в Германии и путинской России,накачанной нефтедолларами

А почему о себе во множественном числе?.У нас тут ДК твердолобых сталинистов,кроме вас,раз два и обчёлся

Живущим вне России может показаться, что либерастами обзывают либералов. Это не так. Это совершенно разные люди.
либералы - это сторонники свободы личности от всех внешних воздействий и в первую очередь государства.
либерасты - это сторонники свободы личности исключительно от российского государства, но готовы быть зависимы ,и даже к этому стремятся, от Запада.
Модераторам не плохо было бы это учесть. Ведь если к примеру Каспарова назвать либералом - это обидеть истинных российских либералов.

Те, кого Вы имели в виду называются не либералами, а анархистами.
В современном мире вообще невозможно изолироваться от всех внешних воздействий, да и не нужно.
Вот изолироваться от наездов "братков", да от вымогательства коррумпированных чиновников - это вполне можно и нужно, но для этого должно быть разделение властей и независимое правосудие, чего в России, к сожалению нет.
А с приходом Путина этот гнойник всё разрастается.

Нет, это ярлык, придуманный дебилами для тех, кто не хочет быть подобно им холуями у вороватых чиновников.

Как раз Каспаров вполне понимает либеральные и демократические ценности и является их сторонником. А вот кого Вы подразумеваете как "истинных российских либералов" - это как раз и есть те самые дебилы, которые не имеют понятия ни о либерализме, ни о демократии, ни о свободном рынке..., но твёрдо усвоили одно - что руку, держащую хлыст, надо облизывать и при этом вилять хвостом и заискивающе заглядывать в глаза с немым вопросом "Что изволите-с?".

коррупцию начали Ельцин, его "Семья" и все его "демократы" Попов, Лужков, Собчак, Чубайс, Kасьянов etc ,
а "Гайдар и его команда" вообще прихватизацию учинили
и поэтому "демократы" и "оппозиция" не имеет никаких шансев в России сейчас, так как они себя полностью и надолго своим воровством, двуличностью и лицемерием дискредитировали

Если уж начать историю копать, то и до Ельцина коррупции хватало. Всегда был блат со спец.распределителями, распрстранение через специальные профсоюзные и директорские фонды... А кому это всё перепадало?
И называть "демократами" выше упомянутых лиц можно лишь применяя кавычки. Не было никогда ни демократии, ни либерализма.
К сожалению и сейчас не просто нет, но в подавляющей массе даже не различают либерала и анархиста.

Нет, это себя дискредитировало плававшее на поверхности дерьмо, которое и сейчас продолжает плавать.
Именно они испоганили и извратили в понимании необразованных людей значение таких слов как демократия и либерализм.
Но тем хуже для людей, которые ведутся на эти извращения. Их и так водили за нос дольше, чем водил по пустыне Моисей евреев, чтобы излечить от рабской психологии. Там хватило 40-ка лет, а здесь и 70-ти не хватило.

Соглашусь с Шахматистом.
они и в самом деле- не начали, а продолжили..
рынок должен был выдавить корупцию.
правда, это оказалось практически, невыполнимым.
это- да великая беда и проблема.

Т.е. завод "эффективными менеджерами" уничтожен, но главное - что собственники сменились за счёт коррупции и рейдерских захватов?
Странное у Вас представление о производстве и эффективности. Что завод ничего производить не будет лет 10, а хорошо производить - лет 30 - типа "ничего страшного"? Друг мой, а если через 10 лет будет война скажем с КНР, нам же воевать будет нечем, наше стрелковое вооружение уже отстаёт от китайского.

Вы видимо во времена совка учились и работать начали? Ценности оборудования и кадров просто не осознаёте, и думаете, что пустой цех - это и есть ценность?

Пример в студию. Всякий раз, когда путиноид говорит, что кто-то лжёт, это значит лишь одно - у него нет информации.
Признайтесь в том, что я прав, а Ваш божок - идол из грубо вырезанной деревяшки. И все Ваши танцы с бубном и попытки напоить его кровью - жалкое суеверие.

Дураков всегда хватало. А среди поклонников "Вождя всех народов" их больше, чем среди кого-либо ещё. Большинство из этих "сталинистов" не имеет ни малейшего представления о том что делал Сталин и зачем.

Основная проблема России - вопрос собственности. Т.е. за Ельцинско-Путинское время масса людей получили доступ к активам, благодаря "административному ресурсу". И, т.к. это обладание было явно не легитимизированным, то у людей сложилось мироощущение временщиков.
С одной стороны, это даёт шансы на передел собственности, но с другой, не факт, что те, кто прийдёт потом будет эффективнее.
Т.е. если удастся решить вопрос эффективного владения собственностью, вопрос смены власти станет лишь техническим. Т.е. кто конкретно и кому конкретно передаст власть и в какой форме (шапку Мономаха, или штандарт Президента).

Дагестанская социальная реклама. В тюрьме он был бы жив...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=hR5ZJlcJuvQ
.

Это их Верховный главнокомандующий. Не надо их строго судить.

Давайте разберёмся.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и свобод человека перед лицом государства и выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%E1%E5%F0%E0%EB%E8%E7%EC
Что писал я.
либералы - это сторонники свободы личности от всех внешних воздействий и в первую очередь государства.
И в чём разница?
Ради интереса посмотрим, что есть анархия
Анархи́зм (от др.-греч. αναρχω: ἀν, «ан», — «без» и ἄρχή, «архэ», — «власть») — политическая философия, идеология, заключающая в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком[1].
Анархизм — идея о том, что общество может и должно быть организовано без государственного принуждения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%E0%F0%F5%E8%E7%EC
Опредееления похожи, но разница очевидна. Разберитесь с кашей. И в конце то концов почитайте, что есть коррупция. А то вставляете это слово по делу, а чаще без.

В полной уверенности за судьбу Ижмаша, хочу Вас спросить. Вы что с китайцами собрались стрелковым оружием воевать?
Тогда задачка: если каждый день убивать по миллиону китайцев, сколько на это уйдёт лет?
Войны с Китаем не будет. Поверьте на слово.

Демократов...Вот,навроде Вас..

Я не знаю,кто там сравнивал лечение нефтедолларовых детей в тяжелобольной Германии...Я не сравнивал...Галлюциногены ешьте меньше...
Я отвечал на лживое утверждение Надежды,что в Германии не собирают денег на лечение людей,в том числе и детей.

Я рад,что Вы усвоили урок,и хотя бы по этому вопросу Вашего вранья мы больше не увидим...

Молодой человек... А не много ли Вы на себя берете?... Хватит примера с Ижмашем, больше я вообще не собираюсь с Вами дискутировать, поскольку Вы работаете не за идею, а за вполне реальные деньги. Вы -самая обыкновенная русофобская мразь, как бы Вы не пыжились строить из себя патриота.

Думаете войны не будет по тому, что ваш "вождишка" сдал всё, что только можно было сдать?
Наивный Вы путиноид, однако!
Забыли последнее глобальное учение НОАК? Они отрабатывали продвижение армии более чем на 1 тыс. км. вдоль ж/д дороги...
Объясняю для страдающих путинизмом головного мозга: это продвижение от Монголии до Новосибирска с использованием существующей ж/д структуры...