Что за тупой вопрос? Если не можешь сформулировать, то зачем засирать ветки? Вид церквей с крестом на вершине - не оскорбляет атеистов, а муслимы требуют убирать кресты отовсюду...ты надоел, больше с тобой не общаюсь.

Пока что до требований убрать кресты с церквей дело не дошло...а вот кресты на стенах школьных классов или больничных палат вполне могут показаться...хммм... лишними не только мусульманам, но и атеистам, иудеям или допустим, буддистам. У меня есть знакомый, музыкант и при этом очень верующий иудей. Так он отказывается играть в помещениях, где на стенах есть распятия...

Чисто из любопытства... Зачем он поехал жить в христианскую страну?

Затем и приехал, т.к. :
«Христианской Германии больше не существует»
30 апреля 2013
«Христианской Германии больше не существует». Таков вывод историка из Мюнстерского университета Томаса Гроссбёльтинга, который он сделал в рамках исследования религиозной ситуации в современной Германии, передает Седмица.ru/
Книга «Потерянные небеса: вера в Германии с 1945 г.» опубликована геттингенским издательством «Vandenhoeck & Ruprecht». Исследование прослеживает изменения в религиозной жизни ГДР, ФРГ и объединенной Германии: от рехристианизации 1945 г., конфликтов, в т. ч. связанных с сексуальными злоупотреблениями, церковного кризиса 1960-х гг., плюрализации 1970-х гг., до усиления влияния ислама и иудаизма.
Гроссбёльтинг утверждает: «Христианской Германии больше не существует, растет число религиозно-политических конфликтов… Политики и Церкви не решаются проводить активную религиозную политику. Ислам бьется в “стеклянный потолок”».
Сегодня только каждый 3-й немец принадлежит к какой-либо из христианских общин, в то время как в 1950-е гг. 95 % считали себя христианами. Как утверждает Гроссбёльтинг, церкви плохо справляются с мультирелигиозностью. «Католическая Церковь продолжает придерживаться традиционного принципа закрытости», — считает историк.
Немцы не из тех людей, которые могли бы удовлетворить свои религиозные потребности в «религиозном супермаркете», как в США. Многочисленные граждане Германии, отказавшиеся от членства в христианских церквях, образуют огромную группу «нерелигиозных». Это является одним из вызовов христианским общинам.
Исследование являет собой результаты работы над первой частью проекта «Религия и политика» под названием «Трансцендентные осмысления и религиозные общины в пост-современной Европе». Вторая его фаза посвящена теме «Новые социальные движения и религиозные социальные формы в пост-современной эпохе, в сравнении с ситуацией в Северной Америке».
(ц)
Берлин. 20 марта. ИНТЕРФАКС - Немецкая католическая церковь выставила на продажу через интернет-аукцион eBay бранденбургский храм Святого Бернарда, сообщила в среду газета "Берлинер моргенпост".
В описании лота говорится, что речь идет о "церкви в популярном жилом районе".
Начальная стоимость церкви составляет 120 тыс. евро. Как отмечается в объявлении, здание можно использовать для любого рода деятельности: "для проведения мероприятий, организации приемного кабинета врача, офиса или места встреч".
Причиной решения о продаже церкви стал затяжной финансовый кризис и значительное сокращение числа прихожан.
По данным издания, за последние несколько лет епархия Берлина выставила на продажу 25 католических церквей.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=50486

А он - не отказываетса ездиТъ на Ауди или Мерседесе
- которые изготовлены рабо4ими христианами или турками ?
Или полъзоватъса бензином из нефи мусулъм.Кувеита ,С.Аравии ?
Сами видите,как непоследовательно,и излишн. фанатизм - это не естъ хорошо

А играть для неверующих он не отказывается? Или зарабытывать деньги у неверных своей игрой ? Было бы логично и последовательно, если бы отказывался.

Отвечу из уважения к Вам...
Он и не собирался ехать. Сюда уехали его родители, а он жил в Израиле. Сюда приехал, когда умер отец и заболела мать. Он единственный сын...

Спасибо. Мне действительно непонятно было.

Скажу больше, я даже не вижу необходимости копаться в различных обновлениях старых предрассудков и заморочек.
Все они базируются на одинаковой основе националистических теорий, которым давно вынесен приговор истории и никакие попытки отбеливания их не спасут!
Точно так же я не нахожу нужным копаться в религиозных предрассудках иудеев, христиан и мусульман, поскольку все они являются пережитком прошлого и могут интересовать лишь на предмет исследования - от кого больший вред.
На сегодняшний день самым вредным, безусловно, является исламизм.
Но это вовсе не повод для разглагольствований о "христианских ценностях".
Именно такие разглагольствования и дают повод для противостояния:
- Вы почему голову платком требуете заматывать?
- О чём Вы говорите, если у вас самих в больницах и даже школах распятый покойник красуется?
Не лучше ли осознать, что поклоняться любым богам, которых никто никогда не видел - это просто глупо?

Студент выучил на экзамен только про блох. Приходит садится, учитель спрашивает его про кошек. Студент, говoрит:
- Кошки, это такие животные, у кoторых есть шерсть, а в шерсти есть блохи, а блохи, это...
- Ладно! (перебивает его учитель), расскажи мне про рыб! Студент говoрит:
- Рыбы, это такие животные, у которых есть чешуя, а еслибы была шерсть, то тогда были бы и блохи, а блохи...
Так и у Вас с религией...

Ну и что? У большинства здравомыслящих людей нет антагонизма с какими-либо народами. Антагонизм обычно проявляется на индивидуальном уровне - кто-то кому-то на ногу наступил, на лысину плюнул, долг не вернул и т.п. А национально-озабоченные персонажи с радостью хватаются за такие случаи и начинают интеллектуальничать на тему о судьбах народов, непреодолимых межэтнических противоречиях и прочих тревожных материях глобального масштаба.
Но дело не в этом. В сообщении #11 Вы упомянули некий привычный образ жизни применительно к коренному населению целой страны. Так вот, даже для двух братьев привычным может быть совершенно разный образ жизни. И это нормально.

Вряд ли пришлые могут пожаловаться на недостаток внимания к себе со стороны властей. Иногда такое внимание бывает даже чрезмерным. Кстати, очень трогательно выглядят некоторые позиционирующие себя в качестве патриотических сил пришлые, призывающие спасать Германию (а то и всю Европу) от инородных влияний и возвращаться к неким (очевидно одним им известным) "корням". Уж не знаю, что ими движет - надежда ослабить натиск со стороны более экзотичных конкурентов (т.е. своих коллег по чемодану) или желание завоевать расположение коренного населения.

Приписывают то, что в конкретном случае является мотивом правонарушения.

Об этом я ничего не знаю.

Во-первых, чтобы наказывать за неуважение, нужно сначала сформулировать, в чём конкретно выражается это неуважение. В противном случае есть опасность схлопотать цугундер за поедание инородной пиццы и запивание её не менее инородной кока-колой (не говоря уже о таких серьёзных проступках, как использование иностранных языков, увлечение дзюдо или покупка персидского кота).
Во-вторых, уважение к Германии не в последнюю очередь выражается в том, чтобы признавать её право быть такой, какая она есть, и не пытаться переделать её в некую "Саудовскую Германию" (пусть и на основе христианства).

Вопрос в том, что считать неподобающим поведением. Я не ожидаю от своих гостей готовности безоговорочно перенять все мои вкусы, склонности, взгляды и привычки. Более того, мне было бы просто скучно среди моих собственных "клонов". Конечно должны быть определённые рамки (в государстве они установлены законом), но внутри этих рамок люди свободны и индивидуальны.
И ещё кое-что. Если я по какой-либо причине официально сдал комнату в моей квартире одному из гостей, то он уже не совсем гость. А если я ему эту комнату продал, то он совсем не гость.

Возможно, спрошу о том, каким образом сохранилась и дошла до нас поэзия Омара Хайяма, жившего девять веков тому назад.

Мне уже такое в уши дули, что вряд ли меня можно чем-то шокировать.

Скажу больше, я даже не вижу необходимости копаться в различных обновлениях старых предрассудков и заморочек.
Все они базируются на одинаковой основе националистических теорий, которым давно вынесен приговор истории и никакие попытки отбеливания их не спасут!
Точно так же я не нахожу нужным копаться в религиозных предрассудках иудеев, христиан и мусульман, поскольку все они являются пережитком прошлого и могут интересовать лишь на предмет исследования - от кого больший вред.
На сегодняшний день самым вредным, безусловно, является..... http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24123457&Board=discus
Спасибо за либеральный шах и мат, который уже превратился в беспринципное размазывание шахматных фигур по физиономии побежденных носителей национального мировозрения когда-то "законно и произвольно" установившими правила игры либералами-вольнодумцами и любителями острых ощущений под чутким контролем и руководством "мыслителей свыше"!

К сожалению другие студенты не поняли ни про блох (про религиозные предрассудки),
ни про нацистов и фашистов...
Вот и появляются националистические проявления в виде всяких "нео-" или "правых-".
Причём появляются как в Германии, так и в России...
Таких "интеллектуалов" везде хватает... и даже среди модераторов попадаются.

почему, не только в Германии, это -- явление во всем ЕС, просто в ЕС они легко организуются в партии, а в Германии им не дают... Вот Альтернатива для Германии -- ее руководитель -- профессор, посмотрите, как политики типа Брудерле издеваются над ним именно за его профессорство...

У меня ощущение, что европейцев, как то навязчиво обогащают культурой. У людей нет возможности оградить себя от влияния чуждой культуры, того же ислама, например. Создаётся впечатление, что национальные гос-ва ликвидируют целенаправленно, причём дело не столько в глобализации, сколько в навязывании ложных ценностей. ИМХО

Полностью оградить себя от влияния чуждой культуры вполне возможно. Для этого надо вернуться к язычеству, перейти на римские цифры, отказаться от кофе, чая, бумаги, фарфора и прочих заморских выдумок. Сперва будет трудно, но со временем процесс одичания пойдёт быстрее. Главное в этом деле - не сдаваться. А уж оградить себя от влияния конкретно ислама европеец может и вовсе запросто - ему надо лишь перестать ходить в мечеть, разогнать свой гарем и не стесняться закусывать шнапс ветчиной.

Мир развивается. Этническая принадлежность постепенно утрачивает значение. Границы государств перестают быть некими непроницаемыми препятствиями для "чуждых влияний" (в конце концов, давно уже существует интернет, которым все мы пользуемся). Человека всё больше оценивают не по тому, кем и где он родился, а по его способностям и достижениям (это, кстати, не только разумно, но и справедливо).

А кого это вообще может интересовать, если дебилы издеваются над профессорством?
И почему это интересует Вас?
Почему Вы вообще эту возню рассматриваете как "альтернативу для Германии"?
На мой взгляд, все эти националисты никак не относятся к интеллектуалам и достаточно лишь контроля за их поведением со стороны полиции, чтобы опять не дошли до пивных путчей.

Думаю, наивный дурак опаснее предателя.
http://demotivators.to/media/posters/3427/273389_islam.jpg
http://megademotivator.ru/uploads/posts/images/islam-evolyuciya-naoborot_1.jpg
http://demotivation.me/images/20120902/tz31spccbzvi.jpg

От пороха отказывать, конечно, не стоит. Но вопрос стоит по-другому.Если немцы из бСССР стараются слиться с коренными, то некоторые этнические группы это делать и не собираются. При этом усиленно размножаясь. Так что речь может идти не о взаимодействии культур, а о замене одной культуры на другую. При чём на территории исторически принадлежащей первой.

И что это было? Давайте-ка без демотиваторов, тем более с религиозной нетерпимостью.