Это вопроос мне хочется задавать Вам постоянно.

Снова лирика и звучные словеса. Только я так и не понял, кто же сейчас марширует по улицам украинских, литовских, латышских и эстонских городов? Каким образом даже до наших дней дожили многие бывшие военнослужащие Грузинского, Армянского и Туркестанского легионов?

Этот бред я тут уже давно опровергал цифрами. Повторю специально для Вас: из репатриированных домой бывш. сов. военнопленных по состоянию на 01.03.46 г. в руки НКВД (что не всегда означало лагерь, но с большой долей вероянтности так и было) было передано 14,69% от общего кол-ва. И эта цифра включает в себя предателей.

Да, Понеделин был расстрелян в 1950 г., реабилитирован при Хрущеве. Кто ж тут Сталина пушистым представляет? Но интересна статистика послевоенной судьбы пленных генералов, на основе работы Дембицкого. В нем. плену было 83 сов. генерала. Вернулось 57. Все были проверены. Расстреляны 23 (это включая Власова и др. известных предателей). 5 получили срок более 10 лет. 30 продолжали служить в армии. 29 бывш. пленных генерала получали ордена и звания в послевоенное время и росли по карьерной лестнице. Вот один пример: бывш. командуюющий 5-ой армией Потапов. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%9... " Несмотря на то, что М. И. Потапов четыре года провел в плену, в 1947 году он закончил Высшие академические курсы при Военной академии Генштаба. В 1958—1965 годах был первым заместителем командующего войсками Одесского военного округа. В 1961 году получил звание генерал-полковника. Умер 26 января 1965 года." А Вы про "лагерную пыль для всех" сказки сочиняете.

Снова сочинительство. См. выше. Я четко написал свое видение причин действий Сталина, ничего общего с гуманизмом не имеющих.

Статистические данные о том, что в УССР проживали не только этнические украинцы - это для Вас глумление?

Меня Ваше мнение интересовало. Вы же не выступаете от имени укр. правительства, тем не менее делаете выводы об истории Украины. Вот я и спрашиваю: если пострадала половина от всех сов. казахов, был ли это геноцид?

У Вас есть подтверждения такой директивы?

Как обычно, к Вам отдельное особое приглашение: пожалуйста вернитесь к теме дискуссии.

У Вас есть другие цифры? Или Вы считаете, что в разгар политики коренизации у сов. руководства были причины занижать количество украинцев? Скорее был мотив завысить процент укр. населения, т.к. в Украине как раз коренизация проводилась наиболее ударными темпами. Если Вы владете немецким и/или английским языками, могу порекомендовать работы зап. историков по коренизации Украины, в частности насильственного перевода русскоязычных школ в Одессе на украинский язык.

И какой, по-Вашему, смысл этой задумки? Зачем уничтожать второй по численности народ СССР, миллионы? Или в Украине на тот период были массовые восстания против большевиков? Может в Киеве поднимали желто-голубой флаг и хотели выйти из состава СССР?

Равно как и др. народы УССР. Среди молдава процент сельских жителей был выше, чем среди украинцев. На селе в местечках жило и очень много евреев.

Это неправда.

Может только украинцам? Или Вы не в курсе, что у всех сов. крестьян не было паспортов?

Это аргумент?

Я считаю, доверять власти, которая грабила,убивала, глумилась над нациями и народами, вообще не достойна какого либо доверия.
Не доверяю ни единому факту, слову, цифре, которые были сделаны при советской власти. Какие мотивы двигали коммунистами на тот момент, а они несомненно были, мне неизвестны, а посему склонна сомневаться в правдивости и достоверности.

Подкорректировать украинскую нацию, путем уничтожения самых активных, несогласных, бунтующих, непокорных - видоизменив целую нацию, сделав послушной массой. Цель была достигнута путем Голодомора - геноцида.

Это правда.
" 3 сентября из Москвы пришла телеграмма заместителя председателя Комитета заготовок при РПО М. Чернова об отгрузке с УССР хлеба на экспорт: обязал уполномоченных заготовительных органов вывезти за границу имеющуюся в Украине пшеницу первого и второго класса для выполнения планового задания третьего квартала".

считаете, что можно доверять хоть слову власти которая героизирует нацистов?
я то хорошо понимаю что двигает современными украинскими властями при героизации бендеры, шухевича и прочих нацистких преступников из ОУН

а других по вашему не корректировали?
и не путайте пожалуйста голодомор и геницид, я понимаю, что тому учат пропагандисты, но
результат геноцида это полное уничтожение определённого народа .
возможностей для этого у Сталина было хоть отбавляй, т.е. то что он это не сделал может означать только одно -
он никогда это и не планировал.

Уголовник Янукович и вся его клоака не признают героями тех, кого бы следовало таковыми считать. Нынешняя власть не особо чтит национальных героев Украины. Вы ошиблись в своих выводах.
Так ,что же движет народом, который считает их своими героями? Подскажите..

Ерунда.
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
принудительной передачи детей;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

Это может означать лишь одно - никто с полной уверенностью сказать ,что входило в планы этого безумца , не может. Даже вы.
Можно лишь предполагать, строить версии, и не более.

А Вы видимо, считаете,что советской власти можно было доверять?? Хоть на каком то этапе ее существования?

Доверять нужно только фактам. А Вы с ними не дружите. Всё время стремитесь их подогнать под усвоеную Вами идеологию, в данном случае бандеровскую. Например, голод подгоняется под голодомор, хотя никакого геноцида украинского народа, равно как и других народов СССР не было.

фактам сочиненым по указке кремлевских негодяев ?
мой отец ,1911 года рождения жил в то время в Одессе , мать в одном из немецких сёл под Одессой и они могли сравнить "голод" в Одессе и фактическое вымирание крестьян в деревнях , у котрых уже осенью отобрали последние крохи

в украине вообще небогатый выбор, либо уголовники либо нацисты, хотя это отклонение от темы. но это оффтоп.

вероятно тоже самое, что и нацистами в восточной германии

вот прочитайте своё определение пять раз чтобы убедиться, что геноцидом там и пахло. физическое уничтожение этой группы было осиществлено, несмотря на то что
в принципе ничто этому не препятствовало

можно . если за 23 года план не был осуществлён, более того, через 2 года был прекращён без видимых оснований, то можно с уверенностью
утверждать, что никакого плана и не было.
зато был другой план - коллективизация, и он был осушествлён полностью с тем же населением

в том то и оно, голодали и немцы и все, кто жил в сёлах украины.
в то же время в городах такой ситуации не было.
а тут пытаются доказать, что голод был направлен исключительно против украинцев и причём только сельских

Пять раз прочесть надо вам определение, что же является геноцидом. Вы до сих пор утверждаете, что геноцид это полное уничтожение группы, нации а не допустим, частичное?
Из четырех пунктов только один под сомнением. Остальные, как нельзя совпадают и свидетельствуют , что геноцид на Украине таки имел место.

Интересная у Вас манера....Через 5 минут забывать то,что сами же только что и говорили.
Впрочем,это вообще типично для пропагандистов...
Вы "подзабыли" вставить слово "намеренное" уничтожение.
Пока,несмотря на обилие букофф,Вы не привели НИ ОДНОГО факта того,что голод был делом рукотворным.
В принципе,можно было бы завалить Вас кучей документов о выделении Украине продовольствия,бесконечных снижениях планов хлебозаготовок и отчётов о получении продовольствия...Но оно Вам надо,скажите? Насколько я понял,в Ваши планы входит не дискуссия,а пропаганда? Наворотить кучу постов,и при этом умудриться почти ничего не сказать по существу..

Был конечно план.
Зачем ,зачем власти уничтожать весь народ целиком ? когда достаточно частично его "проредить" лишив той силы, энергии и воли, которая жила в этой нации. Оставшейся части была отведена участь кормить хлебом всю советскую державу. при чем десятилетиями. Не помните советское - "Украина житница родины!"
Знала советская власть,что губить такой трудолюбивый народ, с такими плодородными землями - себе же вредить. Вот видимо, для того и оставили украинский народ в живых, конечно, подправленный геноцидом, под свою бездарную власть.

Разумеется...Ведь доверяют же Советской власти СБУ-шные недоумки,без всяких сомнений выкладывающие документы,верно? Ну а то,что многие из этих документов как раз противоречат бандеровской версии,- проблема самих бандеровцев.

Ошибаетесь. Это уже было не то население и не тот народ. После таких "подвигов" Советского режима, как репрессии, Голодомор - Украина не могла не измениться , при чем навсегда.