Вход на сайт
Государственная политика как предательство?
28.04.13 11:30
в ответ пешка 28.04.13 09:55
по правильному закону. записаннуюв уставе возможность обращения к государственным органам называем политической деятельностью и готово.
п.с. никогда быне подумал, что все пенсионеры активные политические деятели, но по мнению российских властей это так.
п.с. никогда быне подумал, что все пенсионеры активные политические деятели, но по мнению российских властей это так.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
28.04.13 11:39
в ответ gendy 28.04.13 11:30
В ответ на:
по правильному закону. записаннуюв уставе возможность обращения к государственным органам называем политической деятельностью и готово.
п.с. никогда быне подумал, что все пенсионеры активные политические деятели, но по мнению российских властей это так.
Ах вот оно что?! Тогда все верно, закон работает и это здорово. Тогда и пенсионеров, получающих деньги от детей/внуков, проживающих за рубежом, надо регистрировать в качестве ИА? Или только организации?по правильному закону. записаннуюв уставе возможность обращения к государственным органам называем политической деятельностью и готово.
п.с. никогда быне подумал, что все пенсионеры активные политические деятели, но по мнению российских властей это так.
Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень дорого..
28.04.13 12:13
это очень чувствуется по вашим постам..в России многое поменялось..за последние годы..а в ваших постах ничего))
а кто сказал, что ЕР нужны были эти фальсификации? по-моему, они лишь осложнили ей жизнь)
думаю, что фальсификации нужны были некоторым конкретным чиновникам на местах..боявшихся потерять свои места в случае проигрыша..
что я путаю? разве, я где-то написал о том, что это партия?
ну, судя по заявленным направлениям работы, КС должно заниматься не только контролям за выборами... вы, наверное, перепутали с лигой избирателей)
самое интересное..что на самих выборах КС были и нарушения и фальсификации..
и эти люди запрещают кому-то ковыряться в носу?))
в ответ gendy 28.04.13 01:05
В ответ на:
неужели ? не в курсе . просто не следил
неужели ? не в курсе . просто не следил
это очень чувствуется по вашим постам..в России многое поменялось..за последние годы..а в ваших постах ничего))
В ответ на:
но если у ЕДРО такой лимит доверия, зачем же нужны были такие массовые фальсификации в прошлом году?
но если у ЕДРО такой лимит доверия, зачем же нужны были такие массовые фальсификации в прошлом году?
а кто сказал, что ЕР нужны были эти фальсификации? по-моему, они лишь осложнили ей жизнь)
думаю, что фальсификации нужны были некоторым конкретным чиновникам на местах..боявшихся потерять свои места в случае проигрыша..
В ответ на:
вы что-то путаете, КС это не партия.
вы что-то путаете, КС это не партия.
что я путаю? разве, я где-то написал о том, что это партия?
В ответ на:
тех кого не устраивают массовые фальсификации проводимые нынешней властью
тех кого не устраивают массовые фальсификации проводимые нынешней властью
ну, судя по заявленным направлениям работы, КС должно заниматься не только контролям за выборами... вы, наверное, перепутали с лигой избирателей)
В ответ на:
не было бы фальсификаций, не было бы и КС.
не было бы фальсификаций, не было бы и КС.
самое интересное..что на самих выборах КС были и нарушения и фальсификации..
и эти люди запрещают кому-то ковыряться в носу?))
28.04.13 12:27
согласно статье 21 ФЗ "О прокуратуре"
http://www.zakonprost.ru/zakony/o-prokurature/statja-21/
в ответ пешка 28.04.13 09:55
В ответ на:
По какому закону можно проверять прокуратуре наличие иностранных денег у организации, не занимающейся политической деятельностью?
По какому закону можно проверять прокуратуре наличие иностранных денег у организации, не занимающейся политической деятельностью?
согласно статье 21 ФЗ "О прокуратуре"
http://www.zakonprost.ru/zakony/o-prokurature/statja-21/
28.04.13 20:25
Пока только юридические лица.До физических лиц.получающих деньги из-за рубежа очередь не дойдёт.Поскольку многие прокремлёвские держат счета и активы на злокозненном западе.Не могут же они сами себя подставить
Сейчас они срочно переписывают свои зарубежные счета и собственность на своих взрослых детей,внуков,тёть,дядь и других доверенных лиц,чтобы сохранить тёплые депутатские и чиновничьи места.
в ответ пешка 28.04.13 11:39
В ответ на:
Или только организации?
Или только организации?
Пока только юридические лица.До физических лиц.получающих деньги из-за рубежа очередь не дойдёт.Поскольку многие прокремлёвские держат счета и активы на злокозненном западе.Не могут же они сами себя подставить

28.04.13 20:33
Дык пропутинские депутаты специально принимают такие расплывчатые законы,по которым можно подвести под политическую статью очень многие НКО.Например правозащитные или экологические организации , социологические исследовательские центры или центры.занимающиеся мониторингом выборов
в ответ пешка 28.04.13 09:55
В ответ на:
По какому закону можно проверять прокуратуре наличие иностранных денег у организации, не занимающейся политической деятельностью?
По какому закону можно проверять прокуратуре наличие иностранных денег у организации, не занимающейся политической деятельностью?
Дык пропутинские депутаты специально принимают такие расплывчатые законы,по которым можно подвести под политическую статью очень многие НКО.Например правозащитные или экологические организации , социологические исследовательские центры или центры.занимающиеся мониторингом выборов
29.04.13 07:48
в ответ tundra 28.04.13 10:28
Кстати, вот Вам насчёт "пятой колонны". Путинские чиновники размещают в центре России террористические организации исламистов:
http://publicpost.ru/blog/id/28972/
И на обращения встревоженных наличием центра подготовки террористов граждан плюют с высокой колокольни:
http://www.midural.ru/news/100046/document25464/
А ведь эти ребята не стесняясь заявляют, что они ваххабиты... Но путинизм не был бы путинизмом, если бы воевал с настоящими врагами, а не гражданами своей страны.
http://publicpost.ru/blog/id/28972/
И на обращения встревоженных наличием центра подготовки террористов граждан плюют с высокой колокольни:
http://www.midural.ru/news/100046/document25464/
А ведь эти ребята не стесняясь заявляют, что они ваххабиты... Но путинизм не был бы путинизмом, если бы воевал с настоящими врагами, а не гражданами своей страны.
29.04.13 07:52
в ответ зеро 28.04.13 23:05
282-я, по которой можно посадить любого умеющего писать и читать, или говорить.
Статья о "защите чувств верующих", вообще сверхуниверсальный "кистень" - создал и зарегистрировал какую нибудь секту "верующих в святость Путина", и сажай противников власти сколько хочешь!
Статья о "защите чувств верующих", вообще сверхуниверсальный "кистень" - создал и зарегистрировал какую нибудь секту "верующих в святость Путина", и сажай противников власти сколько хочешь!
29.04.13 10:23
и что, уже многих "умеющих писать и читать" по этой статье посадили?
может, у вас есть претензии и к этому немецкому закону? было бы очень интересно их заслушать))
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html
вы сейчас снова чисто фантазируете или статья уже такая есть?))
в ответ нейромантик 29.04.13 07:52
В ответ на:
282-я, по которой можно посадить любого умеющего писать и читать, или говорить.
282-я, по которой можно посадить любого умеющего писать и читать, или говорить.
и что, уже многих "умеющих писать и читать" по этой статье посадили?

может, у вас есть претензии и к этому немецкому закону? было бы очень интересно их заслушать))
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html
В ответ на:
Статья о "защите чувств верующих", вообще сверхуниверсальный "кистень" - создал и зарегистрировал какую нибудь секту "верующих в святость Путина", и сажай противников власти сколько хочешь!
Статья о "защите чувств верующих", вообще сверхуниверсальный "кистень" - создал и зарегистрировал какую нибудь секту "верующих в святость Путина", и сажай противников власти сколько хочешь!
вы сейчас снова чисто фантазируете или статья уже такая есть?))
29.04.13 11:07
в ответ зеро 29.04.13 10:23
В ответ на:
и что, уже многих "умеющих писать и читать" по этой статье посадили?
Тесака к примеру, посадили. и что, уже многих "умеющих писать и читать" по этой статье посадили?
В ответ на:
вы сейчас снова чисто фантазируете или статья уже такая есть?))
Статья в доработке, но смысл её не изменится. Это как вызов в прокуратуру или к следователю: если вызвали, считай что уже сел. вы сейчас снова чисто фантазируете или статья уже такая есть?))
В ответ на:
может, у вас есть претензии и к этому немецкому закону? было бы очень интересно их заслушать))
Тоже довольно подозрительный закончик. И какая по нему правоприменительная практика? может, у вас есть претензии и к этому немецкому закону? было бы очень интересно их заслушать))
29.04.13 11:26
в ответ зеро 28.04.13 23:05
Кстати, а как Вы относитесь например к этому закончику?
http://interfax.ru/news.asp?id=304142
Выдержка оттуда:
Мило, правда? По любому уголовному делу можно будет судить дважды и трижды и четырежды. Словом, сколько хочется.
http://interfax.ru/news.asp?id=304142
Выдержка оттуда:
В ответ на:
Отныне суд (апелляционной, кассационной и надзорной инстанций) сможет возвращать уголовное дело прокурору, "если после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления"
Отныне суд (апелляционной, кассационной и надзорной инстанций) сможет возвращать уголовное дело прокурору, "если после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления"
Мило, правда? По любому уголовному делу можно будет судить дважды и трижды и четырежды. Словом, сколько хочется.
29.04.13 11:28
подробности можно? за что посадили , когда посадили?
а у меня есть другие сведенния..что ГД не хочет вводить эту статью в УК
Депутаты Госдумы намерены отказаться от введения в УК новой статьи о наказании за оскорбление чувств верующих. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.rg.ru/2013/04/15/statya-anons.html
чтобы в очередной раз убедиться в "правдивости" ваших слов..задал в гугле "немцова вызвали в прокуратуру"..
как видим, его вызывали на допросы достаточное количество раз..он уже сидит?))
и что же в этом законе для вас удивительного?)
я вам больше скажу..даже в правилах германки стоит запрет:
размещать сообщения, нацеленные на разжигание розни по национальным, религиозным и другим подобным признакам;
для вас это тоже новость?
кстати..можете у модераторов поинтересоваться..о правоприменительной практике этого запрета)
В ответ на:
Тесака к примеру, посадили.
Тесака к примеру, посадили.
подробности можно? за что посадили , когда посадили?
В ответ на:
Статья в доработке, но смысл её не изменится.
Статья в доработке, но смысл её не изменится.
а у меня есть другие сведенния..что ГД не хочет вводить эту статью в УК
Депутаты Госдумы намерены отказаться от введения в УК новой статьи о наказании за оскорбление чувств верующих. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.rg.ru/2013/04/15/statya-anons.html
В ответ на:
Это как вызов в прокуратуру или к следователю: если вызвали, считай что уже сел.
Это как вызов в прокуратуру или к следователю: если вызвали, считай что уже сел.
чтобы в очередной раз убедиться в "правдивости" ваших слов..задал в гугле "немцова вызвали в прокуратуру"..
как видим, его вызывали на допросы достаточное количество раз..он уже сидит?))
В ответ на:
Тоже довольно подозрительный закончик. И какая по нему правоприменительная практика?
Тоже довольно подозрительный закончик. И какая по нему правоприменительная практика?
и что же в этом законе для вас удивительного?)
я вам больше скажу..даже в правилах германки стоит запрет:
размещать сообщения, нацеленные на разжигание розни по национальным, религиозным и другим подобным признакам;
для вас это тоже новость?
кстати..можете у модераторов поинтересоваться..о правоприменительной практике этого запрета)
29.04.13 11:41
в ответ нейромантик 29.04.13 11:26
у меня сложилось ощущение, что вы не совсем поняли суть внесённого закона..
вот же ключевые слова: если открылись факты совершения обвиняемым более тяжкого преступления.
простейший пример..после драки один из драчунов получил тыжёлые увечья и попал в больницу..
его обидчика осудили за нанесение тяжких повреждений на пять лет строгача..
через некоторое время травмированный скончался вследствие полученных травм..
как вы считаете будет ли справедливым переквалифицировать деяние как нанесение увечий , приведших к смерти?
пысы: соответствует ли это правовым нормам или конституции страны должны решать спецы..
вот же ключевые слова: если открылись факты совершения обвиняемым более тяжкого преступления.
простейший пример..после драки один из драчунов получил тыжёлые увечья и попал в больницу..
его обидчика осудили за нанесение тяжких повреждений на пять лет строгача..
через некоторое время травмированный скончался вследствие полученных травм..
как вы считаете будет ли справедливым переквалифицировать деяние как нанесение увечий , приведших к смерти?
пысы: соответствует ли это правовым нормам или конституции страны должны решать спецы..
29.04.13 11:56
Россия вам не Германия, спуститесь с эмпиреев.
Это Немцов и Поткин могут говорить что угодно, и ходить в прокуратуру хоть каждый день, остальных за это сажают.
в ответ зеро 29.04.13 11:28
В ответ на:
чтобы в очередной раз убедиться в "правдивости" ваших слов..задал в гугле "немцова вызвали в прокуратуру"..
как видим, его вызвали на допросы достаточное количество раз..он уже сидит?))
Хм, Вы сравнивать простых людей и Ельцинскую элиту попробовали? Справочники типа "как выжить в тюрьме" почитайте. чтобы в очередной раз убедиться в "правдивости" ваших слов..задал в гугле "немцова вызвали в прокуратуру"..
как видим, его вызвали на допросы достаточное количество раз..он уже сидит?))
Россия вам не Германия, спуститесь с эмпиреев.
Это Немцов и Поткин могут говорить что угодно, и ходить в прокуратуру хоть каждый день, остальных за это сажают.
В ответ на:
а у меня есть другие сведенния..что ГД не хочет вводить эту статью в УК
Увидим. Показательным станет суд над Навальным и суды по митингу 6 мая.а у меня есть другие сведенния..что ГД не хочет вводить эту статью в УК
В ответ на:
и что же в этом законе для вас удивительного?)
Удивительного - ничего. Меня правоприменительная практика интересует, а вот
по ней Вы ничего сказать не хотите.и что же в этом законе для вас удивительного?)
В ответ на:
подробности можно? за что посадили , когда посадили?
Ютюб в помощь. подробности можно? за что посадили , когда посадили?
29.04.13 12:10
этот ваш поток сознания мне оказался не под силу
причём тут суд над навальным и статья об оскорблении чувств верующих?
вместо того, чтобы сказать спасибо за то, что я вас ознакомил с неизвестным вам до этого немецким законом..вы разражаетесь новыми требованиями..))
вас интересует вы и ищите..разве , нелогично? мне же вполне достаточно самого факта наличия закона..
вы об этом тесаке и об этом суде?)))
Против Марцинкевича может быть заведено уголовное дело по статье 339 часть 3 «Хулиганство, совершенное с применением оружия». По этой статье ему грозит от 3 до 10 лет лишения свободы
Читать полностью http://nn.by/?c=ar&i=105131&lang=ru
в ответ нейромантик 29.04.13 11:56
В ответ на:
Хм, Вы сравнивать простых людей и Ельцинскую элиту попробовали? Справочники типа "как выжить в тюрьме" почитайте.
Россия вам не Германия, спуститесь с эмпиреев.
Это Немцов и Поткин могут говорить что угодно, и ходить в прокуратуру хоть каждый день, остальных за это сажают.
Хм, Вы сравнивать простых людей и Ельцинскую элиту попробовали? Справочники типа "как выжить в тюрьме" почитайте.
Россия вам не Германия, спуститесь с эмпиреев.
Это Немцов и Поткин могут говорить что угодно, и ходить в прокуратуру хоть каждый день, остальных за это сажают.
этот ваш поток сознания мне оказался не под силу

В ответ на:
Увидим. Показательным станет суд над Навальным и суды по митингу 6 мая.
Увидим. Показательным станет суд над Навальным и суды по митингу 6 мая.
причём тут суд над навальным и статья об оскорблении чувств верующих?

В ответ на:
Удивительного - ничего. Меня правоприменительная практика интересует, а вот по ней Вы ничего сказать не хотите.
Удивительного - ничего. Меня правоприменительная практика интересует, а вот по ней Вы ничего сказать не хотите.
вместо того, чтобы сказать спасибо за то, что я вас ознакомил с неизвестным вам до этого немецким законом..вы разражаетесь новыми требованиями..))
вас интересует вы и ищите..разве , нелогично? мне же вполне достаточно самого факта наличия закона..
В ответ на:
Ютюб в помощь.
Ютюб в помощь.
вы об этом тесаке и об этом суде?)))
Против Марцинкевича может быть заведено уголовное дело по статье 339 часть 3 «Хулиганство, совершенное с применением оружия». По этой статье ему грозит от 3 до 10 лет лишения свободы
Читать полностью http://nn.by/?c=ar&i=105131&lang=ru
29.04.13 13:01
Уже были приговоры по возбуждению розни по отношению к группе лиц "жулики и воры".
в ответ зеро 29.04.13 12:10
В ответ на:
причём тут суд над навальным и статья об оскорблении чувств верующих?
Для ведения массового террора, государству требуется инструмент. Закон о защите прав верующих, мог бы стать им. Скажем, прокуратура Истринского района парализовала работу фонда по помощи больным мукоацидозом, но закрыть его легально нельзя - будет ненужный шум. А вот с этим законом, можно будет найти партию каких-нибудь маргиналов, типа "адвентистов 7 дня", которых сам факт наличия такого фонда оскорбляет. причём тут суд над навальным и статья об оскорблении чувств верующих?
В ответ на:
вы об этом тесаке и об этом суде?)))
Против Марцинкевича может быть заведено уголовное дело по статье 339 часть 3 «Хулиганство, совершенное с применением оружия». По этой статье ему грозит от 3 до 10 лет лишения свободы
Как всегда - верный путинец попадает пальцем
в небо? https://www.youtube.com/watch?v=REAe4RbMq9U За возбуждение расовой и национальной розни против социальной группы лиц - наркоторговцы он получил 3,5 года. вы об этом тесаке и об этом суде?)))
Против Марцинкевича может быть заведено уголовное дело по статье 339 часть 3 «Хулиганство, совершенное с применением оружия». По этой статье ему грозит от 3 до 10 лет лишения свободы
Уже были приговоры по возбуждению розни по отношению к группе лиц "жулики и воры".
29.04.13 13:45
Да уж конечно, наркоторговцы. Таджики и прочие называемые неприветствуемым в ДК словом. Самый обычный нацик.
А что ему за это, талоны на усиленное питание?
в ответ нейромантик 29.04.13 13:01
В ответ на:
за возбуждение расовой и национальной розни против социальной группы лиц - наркоторговцы
за возбуждение расовой и национальной розни против социальной группы лиц - наркоторговцы
Да уж конечно, наркоторговцы. Таджики и прочие называемые неприветствуемым в ДК словом. Самый обычный нацик.
В ответ на:
он получил 3,5 года.
он получил 3,5 года.
А что ему за это, талоны на усиленное питание?
29.04.13 14:04
)) а можно узнать..против кого по-вашему, направлен гостеррор? да ещё массовый..)
интересный у вас способ ведения дискуссии..вы сами выдумываете несуществующие сложности, законы, массовый террор....и хотите чтобы это всё принималось всерьёз?)
вы сейчас о ком? ))
давайте по фактам..
можете разъяснить..за возбуждение ненависти к кому получил тесак 3,5 года? и в чём это возбуждение конкретно выразилось?
В ответ на:
Для ведения массового террора, государству требуется инструмент.
Для ведения массового террора, государству требуется инструмент.
)) а можно узнать..против кого по-вашему, направлен гостеррор? да ещё массовый..)
В ответ на:
А вот с этим законом, можно будет найти партию каких-нибудь маргиналов, типа "адвентистов 7 дня", которых сам факт наличия такого фонда оскорбляет
А вот с этим законом, можно будет найти партию каких-нибудь маргиналов, типа "адвентистов 7 дня", которых сам факт наличия такого фонда оскорбляет
интересный у вас способ ведения дискуссии..вы сами выдумываете несуществующие сложности, законы, массовый террор....и хотите чтобы это всё принималось всерьёз?)
В ответ на:
Как всегда - верный путинец попадает пальцем в небо?
Как всегда - верный путинец попадает пальцем в небо?
вы сейчас о ком? ))
давайте по фактам..
В ответ на:
За возбуждение расовой и национальной розни против социальной группы лиц - наркоторговцы он получил 3,5 года.
За возбуждение расовой и национальной розни против социальной группы лиц - наркоторговцы он получил 3,5 года.
можете разъяснить..за возбуждение ненависти к кому получил тесак 3,5 года? и в чём это возбуждение конкретно выразилось?