А эти самые "наёмные работники" на какие шиши жить будут, если у предпринимателя работать не станут? На госпособия? А пособия из чего платить, если налогов никто не платит - ни предприниматель из прибыли (за неимением таковой), ни работники из зарплаты (опять же, за неимением...)? Замкнутый круг получается, однако...

Там настолько все забито "марксистско-ленинской философией", что никакие новые познания места не находят.

вы вчера кандидатов на выборы уже выбрали?

Да, Liste и Direktkandidaten. А вы?

Шиши не потребуются, т.к. тратить их будет не на что. Никто не работает, значит ни товаров, ни услуг нет.

Коммунизм называется.

вертагт - все домой захотели,
в конце июня опять встретимся

Не знаю,что там хотят лоббисты-капиталисты,но не помню.чтобы кто-то из левых или зелёных требовал подобных "СШЕ".

Tja, Berlin, Berlin...

В июле значит подписи собирать начнете... А в сентябре - валькампф делать... Молодцы, че...

Странно. Я хорошо помню.
http://www.youtube.com/watch?v=ZiLaVrXij7s
www.rp-online.de/politik/deutschland/spd-linke-fordert-vereinigte-staaten...

Не понятно, на какие "новые познания" вы намекали. На "новые познания", которые вдруг появились у вас откуда-то ? Где у вас Нау Хау?
Вы же судя по- всему вами сказанному, ангажированный в данном случае человек от AfD? Вы здесь ведете пропаганду, пользуясь этим интернет ресурсом, или нет? Причем же здесь марксистско- ленинская философия?
Вы путаете философию и просто, я бы сказал, пропагандистские предвыборные штампы. Тем не менее я надеюсь, AfD внесет интригу в выборы, посмотрим.
Лично вам я желаю успеха на партийном поприще, дерзайте, с моей стороны никакой конкуренции.
И еще, кстати - вы частенько оперируете понятием "средний класс". Совершенно неправильно его трактуете, подменяете классическое понятие классов, вслед за теми, кто хочет, чтобы классическое понятие- определение классов, всеми людьми забылось. Классы определяются не по величине дохода, который люди имеют, а по другому важнейшему, первейшему, и точнейшему признаку.
Вот вам пример- есть атеист, а есть верующий в Бога человек. В чем разница между этими людьми? А что их где-то объединяет? Проводя параллель между тем, что вы высказываете и опровергаете, то вы, в данном случае, верующий, а я атеист, я опираюсь на знания, жизненный опыт, интуицию. А вы опираетесь на веру.
Подумайте, если хотите, на досуге. И должны ли эти две группы людей- верующие и атеисты- противопоставлять себя друг другу и подавлять друг друга в современном мире? А мир изменился и меняется.
В конце концов, партии борются между собой за власть, за власть через избирателя- для чего? если партия получает власть, конкретный человек получает власть, то что, что происходит с другими, которые не во власти или в опозиции, или против?
Так что философия, есть не только марксистская, хотя, и марксистская тоже несомненно есть, а технология вхождения во власть тогда в России- это ленинское изобретение, это разные вещи. Ленин философом не был. Это был практик по захвату и удержанию власти в тогдашней России, так, между прочим, на заметку. Так что "марксистско-ленинской философии", как объединенного понятия, нет, так, между прочим, на заметку.

Мадам aguna, дискутировать, судя по всему, нет смысла, тем более пытаться объяснить, - я уже все, что хотел сказать здесь, уже сказал раньше.
Почему у вас получается, как вы пишите: "Замкнутый круг получается, однако...", я знаю, -потому что вы все, все убрали, отсекли, упростили до поразительно примитивного состояния "замкнутого круга", которым себя окружили, даже известные три сосны вам не поставить, чтобы вы между ними хотя бы походили.

Я имел в виду не отдельные партийные группировки,а этабилированные партии в целом

И у всей новой партии сразу раздался вздох облегчения

Не волнуйтесь вы так.ещё не забылось..Не зря ведь десятки лет вдалбливали агитпроп в юные головы в школе,ПТУ,институтах,в пионерии и комсомолии,в газетах и,по ящику и далее везде.
Помним помним: буржуины -капиталисты,трудовое колхозное крестьянство и гегемон-могильщик капиталистов.Да,совсем забыл про гнилую прослойку интеллигенции.Теперь ничего не забыл?
Нетути тут места для среднего класса!

А нас её заставляли учить.И тут соврали коммуняки?

Ost-Kasachstaner
Danke , es macht wirklich Spass!

А Вам не приходило в голову, что классические определения имеют свойство устаревать или оказываться частным случаем более общей закономерности? Что пролетариат в классическом понимании этого слова в настоящее время в развитых странах составляет далеко не основную часть наёмных работников, и уж точно - не самую передовую? Что место "синих воротничков" заняли "белые воротнички"? Что крестьянство и вовсе составляет 3-5% населения развитых стран? Что невидимый и неощутимый интеллектуальный продукт стоит дороже ощутимого и видимого реального? Что тот же компьютер превратился в средство производства? Что глобализация сделала возможным вывод не только капиталов, но и производства за границу, а с другой стороны, сделала возможным передвижение рабочей силы по всему земному шару? Предлагаете пасту обратно в тюбик запихивать и на границах восстанавливать столбы с колючей проволокой и Карацуп с Индусами расставлять? Предлагаете платить одинаково уборщику туалетов и программисту? Парикмахеру и нейрохирургу?

"Новые познания" появились не только у меня, но и у пары других людей, после падения железного занавеса и в особенности после уезда из Совка. В частности после Partetag для меня стал понятнее смысл ритуалов, которыми нас донимали на комсомольских собраниях. Это была имитация демократии, своего рода Карго-культ папуасов, строящих из бамбука и пальмовых листьев подобия транспортных самолетов. Вы же против этих "новых познаний" резистент, и до сих пор считаете, что совковые сооружения из бамбука и пальмовых листьев были полноценными самолетами, и не летали только по недоразумению.

Спасибо. Что же конкуренции касается, то Ваши марксистко-ленинистские штампы ее не представляют.

И снова "марксизм-ленинизм" с его делением на "буржуев" и "пролетарьят". Это деление - "единственно правильное" только для зазубривших коммуняцкие догмы в совковых ВУЗах.

Совершенно простое "новое познание". Это называется демократия, конкретный человек, получивший власть, использует ее в интересах избравшей ее группы, оппозиция держит его под неусыпным наблюдением, чтобы он дурью не маялся, остальные просто занимаются своим делом. Функционирует далеко не идеально, иногда совсем не функционирует, но лучшего механизма, обеспечивающего баланс интересов различных групп общества, пока не придумано.

С точностью до наоборот дело обстоит. "Верующий" - Вы, причем фанатичный, не оставляющий своих догм, вдолбленных ему в юности. Мне же мои знания, жизненный опыт и интуиция каждый день говорят о том, что упомянутые догмы - мусор, которым правящая Совком каста забивала мозги "интеллигенции". И доказательство - практикой, коммунизм, несмотря на миллионы репрессированных, успешно сгнил и развалился, а мы с Вами живем где?

Что верно, то верно. Средний класс в коммунизме ме предусмотрен. Ибо с ним не совместим. Или средний класс, или коммунизм.

Вы меня удивляете. SPD, а в особенности фанатично - зеленые, наиболее последоватрельно требуют "евроцентрализации". Даже CDU за ними не поспевает, ей на Mittelstand оглядываться приходится.
Die SPD hat auf ihrem Bundesparteitag in Berlin institutionelle Reformen in der EU gefordert. "Mit uns gibt es kein Zurück in das Zeitalter der Nationalstaaten", heißt es in der Resolution
SPD-Europapolitik: Abgabe von Hoheitsrechten kein Tabu
И там же про зеленых:
Im Parteitagsbeschluss "Die Zukunft ist Europa" heißt es, man wolle der Währungsunion eine Fiskal- und Wirtschaftsunion folgen lassen.
EU-Integration: Grüne drängen auf neue Verfassung