Примечательный суд над ассоциацией "Голос".
https://www.facebook.com/golos.org - сабжект.
Смысл "противостояния":
http://tvrain.ru/articles/golos_v_sude_nasha_assotsiatsija_politikoj_ne_zanimaet... т.е. состава преступления нет ни в чём: ни в получении средств из-за рубежа, ни во вмешательстве в политические процессы. Есть просто факт наблюдения за честностью проведения выборов в РФ, и фиксация нарушений или - отсутствия!
Результат - огромный штраф, ибо, "альфа-Сомец" так захотел, и лениво всплеснул плавничком из омута.
А вот, "результирующая статья:
http://www.echo.msk.ru/blog/orlov_oleg/1061236-echo/ вывод из которой: основа "Государственной политики" в РФ - мошенничество.
Но я не согласен с таким определением, т.к. мошенничество - больно мелко для сфер с миллиардами долларов и возможностью их мгновенно потерять по решению Лондонского суда, а вот государственная измена - более чем весомая причина для такого поведения властей.
Хотелось бы услышать мнение членов ДК - причина репрессий против оппозиции в РФ - стремление правящего клана сохранить "кормушку", либо, прямое предательство руководством страны?

Конечно боятся потерять власть и соответственно многомиллиардную кормушку.Репрессии против оппозиции свидетельствуют о боязни властью этой оппозиции.Сильная демократическая власть оппозиции не боится,её мирные митинги и пикеты не разгоняет, не устраивает сфабрикованные судилища над оппозиционерами и не фальсифицирует результаты выборов.

Даже в демократических условиях, эта власть была бы сильна - "За" при голосовании за Путина проголосовало почти 50% пришедших на выборы при сравнительной прозрачности и даже антирекламе в связи с "выборами" в госдуму. Какая-то бессмысленная трусость и ненужная подлость.

Это опять же от хорошего характера и здоровой уверенности в себе нашего поклонника галерной академической гребли.

это если считать, что выборы начинаются в день голосования.
а если начать с предвыборного периода, с свободного допуска кандидатов,
без вождя сутками маячащего по всем каналам, без директив бюджетникам,
то расклад будет совсем другой

Да, сомнения в собственной легитимности, рождают в сознании обладателя власти химер. Прямо какой-то Шекспировский МакБет, получается.

Все до единого поста, сплошной бред, напоминает басню о Слоне и Моске.
А закон если нарушен?
Недаром ДК все темы стали как копия одна другой, больше негде видимо слёзы излить по старой родине.

При настоящих демократических условиях Путин не собрал бы 50%.Но даже если он действительно собрал 50% ,а ему пририсовали более 10%,то выборы должны были быть обьявлены недействительными.Про массовые подтасовки во время выборов в Госдуру я вообще молчу.

Вот именно.Гебист очень злопамятен и мстит даже тем оппонентам и критикам,кто ему неопасен.Типичный пример: судилища над МБХ и пуськами

Кроме выплёскивания застоявшейся жёлчи,есть что сказать по теме?

Да что ему сказать? Всё сказали до него.
См. Мадам Яровая, продавшаяся за мандат и прочие печеньки:

Для них, любой человек не поющий осанну вождишке - преступник.
Я помню, раз разговаривал с одним человеком, который не понимал мотивов полицаев - как так, взять, и застрелить человека, который учил тебя в школе, изнасиловать и убить его жену, а ребёнку разможжить голову о стену. Это было выше (ниже?) его понимания. Ну чего тут говорить? Пошёл в полицаи - тебе дали винтовку (ты - сила!), корову (богачество!) и перед расстрелами ещё и водки наливают (халява)! Маленькое частное счастье. Как у мадам Яровой, к примеру. Ну и что, что людишки гибнут миллионами, что сотнями тысяч садятся в тюрьмы - ей плевать, т.к. у неё "всё схвачено".

Путин всё правильно сказал. что раз организации получают деньги из-за границы, то должны отчитываться сколько и на что эти деньги идут.
Я поддерживаю новый закон. Всё правильно.

Давайте смотреть реально: а где Вы увидели оппозицию, действительную, а не критикующих без конструктивных программ.
Стань Навальный президентом, через короткий срок даже самые ярые критики сегодняшней власти побегут к Путину с криками: Вернись, батюшка.

ЛДПР,КПРФ.

встречный вопрос а ге вы видели конструктивную программу у Путина?
да и в случае потери им власти он будет либо в гробу либо за границей,
либо как самый лучший выход - договорится с новым правителем.
а ведь отсутствие оппозиции не плюс ,а жирный минус власти.

Жалко Россию. Путин и его группировка по своему может и хотят как лучше, а не как всегда. Но сделать чтоб было лучше им не дано. Это никому не дано, если нет реальной конкуренции в политике и экономике. Путин копирует по причине своего ГБ-солдафонского образа мышления все ошибки СССР. Поэтому рано или поздно Россия повторит судьбу СССР. Те же Горбачёв и Ельцин были хоть хозяйственниками по жизни, а не профессиональными убийцами, интриганами и шпионами. Как Путин. Интересно что будет делать Путин, если цены на энергоносители упадут в 10 раз до уровня, который был при например Ельцине...

Есть третий вариант - в тюрьме. Поэтому власть мирным путём его группировка не отдаст.

Гр-ка Яровая несколько утрирует...
Но в общем и целом - верно..
Заметим,никто из этих АппАзЫцЫонных обезьян не в состоянии предложить ничего внятного.
Революционеры,смысл деятельности которых лежит в разрушении...
Так что,в общем смысле,Яровая права..

Я чё т не понял...
Это оппозицию,что ли,миллионами сажают да гнобят?

Оба - классические партаппаратчики,которым во времена оны предоставляли следить за моральным обликом да заниматься агитацией,а к реальным делам на пушечный выстрел не подпускали,. От хозяйственника ни в том,ни в другом,абсолютно ничего нет.

Вы изучите для начала историю немного СССР . И узнайте на каких постах они работали и чем они занимались до прихода на самый верх.

Немного изучал.. Что и Вам советую...В данном случае,даже настоятельно.

Чем же они занимались,и,самое главное,в чём именно проявили себя как хозяйственники? Приведите хоть одно толковое хозяйственное решение Горбачёва или Ельцина.