Вход на сайт
А что бы сделали вы? или полицеский беспредел в дойче бане
22.04.13 00:53
А полицейский - это не частное лицо и на него статьи законов не распространяются, ага.
в ответ Altwad 22.04.13 00:17
В ответ на:
Учим мат часть § 201a
Wer von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung
Вагон это не Вонунг
и далее так же
Учим мат часть § 201a
Wer von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung
Вагон это не Вонунг
и далее так же
А полицейский - это не частное лицо и на него статьи законов не распространяются, ага.

В ответ на:
§ 201
Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes.(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer unbefugt
1. das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt oder
2. eine so hergestellte Aufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
§ 201
Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes.(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer unbefugt
1. das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt oder
2. eine so hergestellte Aufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
If you can read this, thank your teacher.
22.04.13 00:54
у вас тут у ""защитников"" немцов что совсем крыша поехала??? это гражданка России, и неважно права она или нет! Она гражданка России и точка! а значит мы должны всем миром защищать её права и стать на её сторону! Или вам "богоизбранная нация" и прочие иже с ними, совсем мозги перевернули?!?! Каждый только злорадствует!!! любители Германии бл***.... вы паразиты на теле Германии, которых можно скинуть одним хлопком. Желаю от души всем защитникам, в данном случае, немецких полицейских оказаться в ещё хуже ситуации!
22.04.13 00:55
Да, я до сих пор жду от Вас ссылку на причины закрытия дела. Вы уже нашли? Так что у нас там по этому поводу?
в ответ Badener 22.04.13 00:28
В ответ на:
Так что у нас по поводу закрытого дела против Аси и асиного иска к этой частной конторке и гос.служащими?
Так что у нас по поводу закрытого дела против Аси и асиного иска к этой частной конторке и гос.служащими?
Да, я до сих пор жду от Вас ссылку на причины закрытия дела. Вы уже нашли? Так что у нас там по этому поводу?
If you can read this, thank your teacher.
22.04.13 01:00
Дайте ссылку на это Ваше утверждение.
А, может, она заплатила полагающийся штраф и дело закрыли (я Вам это уже в 3 или 4-й раз пишу, а до вас не доходит. Или Вы притворяетесь, как Барсуков или Вадик?
)
А кто говорит, что она подала? Господин Беккер? Никто не знает точно, всё ОБС. Он врёт и не краснеет даже в статьях и блоге. Так стоит ли ему верить?
Так не было никакого письма? Наврал журналист?
в ответ Badener 22.04.13 00:53
В ответ на:
Так если вы неверите журналисту вообще, то зачем его цитируете? Я еще раз говорю прокуратура дело закрыла.
Тоесть суда не было. Ни по одной из упомянутых тут статей Асю не признали виновной.
Так если вы неверите журналисту вообще, то зачем его цитируете? Я еще раз говорю прокуратура дело закрыла.
Тоесть суда не было. Ни по одной из упомянутых тут статей Асю не признали виновной.
Дайте ссылку на это Ваше утверждение.
А, может, она заплатила полагающийся штраф и дело закрыли (я Вам это уже в 3 или 4-й раз пишу, а до вас не доходит. Или Вы притворяетесь, как Барсуков или Вадик?

В ответ на:
Если бы Ася признала себя безбилетной то врядли стала подавать ответный иск., что было бы абсурдом.
Если бы Ася признала себя безбилетной то врядли стала подавать ответный иск., что было бы абсурдом.
А кто говорит, что она подала? Господин Беккер? Никто не знает точно, всё ОБС. Он врёт и не краснеет даже в статьях и блоге. Так стоит ли ему верить?
В ответ на:
Естественно дойче бан потихоньку сливает. Не писать же им сразу.
Нам очень жаль, и мы всё заплатим.
Естественно дойче бан потихоньку сливает. Не писать же им сразу.
Нам очень жаль, и мы всё заплатим.
Так не было никакого письма? Наврал журналист?

If you can read this, thank your teacher.
22.04.13 01:02
"Чем дальше в лес, тем толще партизаны!"
Он ещё и позировать ему должен был?
в ответ Badener 22.04.13 00:58
В ответ на:
кстати на видео журналист просит полицейского стать в кадр, что-бы того лучше заснять. Тот отказывается. Это попытка уйти от отвественности?
кстати на видео журналист просит полицейского стать в кадр, что-бы того лучше заснять. Тот отказывается. Это попытка уйти от отвественности?
"Чем дальше в лес, тем толще партизаны!"
Он ещё и позировать ему должен был?

If you can read this, thank your teacher.
22.04.13 01:03
Неее, в рабочее время и на службе полицай не приват пресона, а вагон это не приват воннуг
а потому
1. das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt oder
2. eine so hergestellte Aufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
Это офентлихе динст и публичные разговоры в публичном месте
в ответ nblens 22.04.13 00:53
В ответ на:
А полицейский - это не частное лицо и на него статьи законов не распространяются, ага.
А полицейский - это не частное лицо и на него статьи законов не распространяются, ага.
Неее, в рабочее время и на службе полицай не приват пресона, а вагон это не приват воннуг
а потому
1. das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt oder
2. eine so hergestellte Aufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
Это офентлихе динст и публичные разговоры в публичном месте
22.04.13 01:11
еще раз повторюсь. Если не верить журналисту, то этого скандала не было вовсе и у вас небыло бы возможности узнать об этом. А следовательно вы все выдумали... Или все же что-то было?
он писал следующее.
"Auch die Bahn hat ihr einen Brief geschrieben und die "unangenehme Situation" auf der Reise bedauert."
другой информации у вас нет. Поэтому принимайте что есть.
в ответ nblens 22.04.13 01:00
В ответ на:
А кто говорит, что она подала? Господин Беккер? Никто не знает точно, всё ОБС. Он врёт и не краснеет даже в статьях и блоге. Так стоит ли ему верить?
А кто говорит, что она подала? Господин Беккер? Никто не знает точно, всё ОБС. Он врёт и не краснеет даже в статьях и блоге. Так стоит ли ему верить?
еще раз повторюсь. Если не верить журналисту, то этого скандала не было вовсе и у вас небыло бы возможности узнать об этом. А следовательно вы все выдумали... Или все же что-то было?
В ответ на:
Так не было никакого письма? Наврал журналист?
Так не было никакого письма? Наврал журналист?
он писал следующее.
"Auch die Bahn hat ihr einen Brief geschrieben und die "unangenehme Situation" auf der Reise bedauert."
другой информации у вас нет. Поэтому принимайте что есть.
22.04.13 01:27
Вадик, это Ваше личное мнение дилетанта, который даже полицейских от поваров отличить не может.
Вагон DB - это частная собственность частной фирмы и запретить съёмки она всегда может.
И вот ещё почитайте о съёмках полицейских при исполнении служебных обязанностей:
www.polizei-info-report.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2...
в ответ Altwad 22.04.13 01:03
В ответ на:
Неее, в рабочее время и на службе полицай не приват пресона, а вагон это не приват воннуг
а потому
1. das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt oder
2. eine so hergestellte Aufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
Это офентлихе динст и публичные разговоры в публичном месте
Неее, в рабочее время и на службе полицай не приват пресона, а вагон это не приват воннуг
а потому
1. das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt oder
2. eine so hergestellte Aufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
Это офентлихе динст и публичные разговоры в публичном месте
Вадик, это Ваше личное мнение дилетанта, который даже полицейских от поваров отличить не может.
Вагон DB - это частная собственность частной фирмы и запретить съёмки она всегда может.
И вот ещё почитайте о съёмках полицейских при исполнении служебных обязанностей:
www.polizei-info-report.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2...
If you can read this, thank your teacher.
22.04.13 01:34
Инцидент был, но не в таком виде, как его представил журналист - факты перевраны, цитаты урезаны, но сенсация удалась.
У меня есть другая информация. Я уже дала ссылку на эту цитату от DB, но она была не в личном письме Асе, а на сайте DB - причём, там было продолжение, что сотрудники действовали правильно, что господин Беккер стыдливо упустил при цитировании. Так что журналист снова соврал и веры ему нет.
в ответ Badener 22.04.13 01:11
В ответ на:
Если не верить журналисту, то этого скандала не было вовсе и у вас небыло бы возможности узнать об этом. А следовательно вы все выдумали... Или все же что-то было?
Если не верить журналисту, то этого скандала не было вовсе и у вас небыло бы возможности узнать об этом. А следовательно вы все выдумали... Или все же что-то было?
Инцидент был, но не в таком виде, как его представил журналист - факты перевраны, цитаты урезаны, но сенсация удалась.
В ответ на:
"Auch die Bahn hat ihr einen Brief geschrieben und die "unangenehme Situation" auf der Reise bedauert."
другой информации у вас нет. Поэтому принимайте что есть.
"Auch die Bahn hat ihr einen Brief geschrieben und die "unangenehme Situation" auf der Reise bedauert."
другой информации у вас нет. Поэтому принимайте что есть.
У меня есть другая информация. Я уже дала ссылку на эту цитату от DB, но она была не в личном письме Асе, а на сайте DB - причём, там было продолжение, что сотрудники действовали правильно, что господин Беккер стыдливо упустил при цитировании. Так что журналист снова соврал и веры ему нет.
If you can read this, thank your teacher.
22.04.13 01:41
Почитайте закон о праве на личное фото и не фантазируйте.
http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
в ответ Badener 22.04.13 01:13
В ответ на:
не припятствовать праву на репортаж в СМИ уж точно. Что-бы потом можно было вычислить прокуратуре работника-служащего
не припятствовать праву на репортаж в СМИ уж точно. Что-бы потом можно было вычислить прокуратуре работника-служащего
Почитайте закон о праве на личное фото и не фантазируйте.
В ответ на:
Bildnisse von Polizisten dürfen ohne deren Einwilligung nicht veröffentlicht werden, wenn die Veröffentlichung nicht in Zusammenhang mit einem Polizeieinsatz von besonderem öffentlichen Interesse steht. Dies ist etwa bei Demonstrationen, spektakulären Verkehrsunfällen und ähnlichen Ereignissen der Fall. Ein besonderes öffentliches Interesse an einer Bildberichterstattung über die alltägliche Dienstausübung, etwa über eine gewöhnliche Verkehrskontrolle, ist regelmäßig nicht gegeben. Auch eine Hausdurchsuchung bei einem mutmaßlichen Straftäter stellt in der Regel kein Ereignis von besonderem öffentlichen Interesse dar
Bildnisse von Polizisten dürfen ohne deren Einwilligung nicht veröffentlicht werden, wenn die Veröffentlichung nicht in Zusammenhang mit einem Polizeieinsatz von besonderem öffentlichen Interesse steht. Dies ist etwa bei Demonstrationen, spektakulären Verkehrsunfällen und ähnlichen Ereignissen der Fall. Ein besonderes öffentliches Interesse an einer Bildberichterstattung über die alltägliche Dienstausübung, etwa über eine gewöhnliche Verkehrskontrolle, ist regelmäßig nicht gegeben. Auch eine Hausdurchsuchung bei einem mutmaßlichen Straftäter stellt in der Regel kein Ereignis von besonderem öffentlichen Interesse dar
http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
If you can read this, thank your teacher.
22.04.13 01:44
Вам СТГБ уже перестал нравиться?
вы уже поняли что вагон это не воннуг
запрета на съёмку нет и быть не могло
или вы ещё думаете что полицай на службе стал приватперсоной?
это может быть только если полицай делает левак у частной фирмы по приват заданию, и быть после этого на нарах полицаю
почитайте сами вашу ссылку, попробуйте понять что такое публичная госслужба
на это
Ася комуто мешала?
Паспорт дала, билет у ней был, в чём нарушение?
ответить вам нечего
я тут завтра вам небольшую тайну открою, почему полицейские работники стали выполнять объящанности частных охранных служб
в ответ nblens 22.04.13 01:27
В ответ на:
это Ваше личное мнение дилетанта, который даже полицейских от поваров отличить не может.
Вагон DB - это частная собственность частной фирмы и запретить съёмки она всегда может.
И вот ещё почитайте о съёмках полицейских при исполнении служебных обязанностей:
www.polizei-info-report.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2...
это Ваше личное мнение дилетанта, который даже полицейских от поваров отличить не может.
Вагон DB - это частная собственность частной фирмы и запретить съёмки она всегда может.
И вот ещё почитайте о съёмках полицейских при исполнении служебных обязанностей:
www.polizei-info-report.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2...
Вам СТГБ уже перестал нравиться?
вы уже поняли что вагон это не воннуг

запрета на съёмку нет и быть не могло
или вы ещё думаете что полицай на службе стал приватперсоной?
это может быть только если полицай делает левак у частной фирмы по приват заданию, и быть после этого на нарах полицаю

почитайте сами вашу ссылку, попробуйте понять что такое публичная госслужба
на это
Ася комуто мешала?
Паспорт дала, билет у ней был, в чём нарушение?
ответить вам нечего

я тут завтра вам небольшую тайну открою, почему полицейские работники стали выполнять объящанности частных охранных служб

22.04.13 01:52
Был, Вадик, был. И у журналиста могут быть большие проблемы.
И вагон принадлежит частной фирме, и полицейский имеет право на охрану своих личных фото.
Так что признайте уже, что Вы, как всегда, "не в ту степь" и идите уже спать. Я, во всяком случае, иду. Мне завтра на работу.
Для таких непонятливых, как Вы, ещё раз:
Bildnisse von Polizisten dürfen ohne deren Einwilligung nicht veröffentlicht werden, wenn die Veröffentlichung nicht in Zusammenhang mit einem Polizeieinsatz von besonderem öffentlichen Interesse steht. Dies ist etwa bei Demonstrationen, spektakulären Verkehrsunfällen und ähnlichen Ereignissen der Fall. Ein besonderes öffentliches Interesse an einer Bildberichterstattung über die alltägliche Dienstausübung, etwa über eine gewöhnliche Verkehrskontrolle, ist regelmäßig nicht gegeben. Auch eine Hausdurchsuchung bei einem mutmaßlichen Straftäter stellt in der Regel kein Ereignis von besonderem öffentlichen Interesse dar
http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
Вам, Вадик, этого не дано понять. Как и не дано понять Вам отличие полицейских от поваров. Да и не заморачивайтесь Вы - и так жить можно, правда?
Спокойной ночи!
В ответ на:
Вам СТГБ уже перестал нравиться?
вы уже поняли что вагон это не воннуг
запрета на съёмку нет и быть не могло
Вам СТГБ уже перестал нравиться?
вы уже поняли что вагон это не воннуг
запрета на съёмку нет и быть не могло
Был, Вадик, был. И у журналиста могут быть большие проблемы.
И вагон принадлежит частной фирме, и полицейский имеет право на охрану своих личных фото.
Так что признайте уже, что Вы, как всегда, "не в ту степь" и идите уже спать. Я, во всяком случае, иду. Мне завтра на работу.
Для таких непонятливых, как Вы, ещё раз:
Bildnisse von Polizisten dürfen ohne deren Einwilligung nicht veröffentlicht werden, wenn die Veröffentlichung nicht in Zusammenhang mit einem Polizeieinsatz von besonderem öffentlichen Interesse steht. Dies ist etwa bei Demonstrationen, spektakulären Verkehrsunfällen und ähnlichen Ereignissen der Fall. Ein besonderes öffentliches Interesse an einer Bildberichterstattung über die alltägliche Dienstausübung, etwa über eine gewöhnliche Verkehrskontrolle, ist regelmäßig nicht gegeben. Auch eine Hausdurchsuchung bei einem mutmaßlichen Straftäter stellt in der Regel kein Ereignis von besonderem öffentlichen Interesse dar
http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
В ответ на:
Ася комуто мешала?
Паспорт дала, билет у ней был, в чём нарушение?
Ася комуто мешала?
Паспорт дала, билет у ней был, в чём нарушение?
Вам, Вадик, этого не дано понять. Как и не дано понять Вам отличие полицейских от поваров. Да и не заморачивайтесь Вы - и так жить можно, правда?
Спокойной ночи!
If you can read this, thank your teacher.
22.04.13 01:53
в ответ Mamuas 21.04.13 20:39
н.п.
Не поленилась позвонить знакомой, которой я более или менее регулярно покупаю билеты на странице DB. Живет она в Таллине, у нее российский паспорт, кредитной карты нет, а карту, по которой она в Эстонии снимает со счета деньги, страница DB отказывается принимать. Именно поэтому билеты покупаю ей я. При покупке билетов мы выбирали какой-нибудь заграничный (не немецкий) паспорт и вносили номер её русского паспорта. Так вот, я спросила её, каким образом у неё проверяли билеты. Она сказала, что просто всегда показывала вместе с распечатанным билетом российский загранпаспорт: в билете были указаны последние 4, что ли, цифры номера паспорта, этот номер сверялся - и всё, "счастливого пути". Никто и никогда не спрашивал у неё документ с адресом. (В её эстонском eAT адрес, конечно, есть, но он эстонский. А немецкий NE у нее пока еще в виде вклейки, там адрес не указан.)
Так что бывают и более мирные решения вопроса, без полиции и воплей.
Не поленилась позвонить знакомой, которой я более или менее регулярно покупаю билеты на странице DB. Живет она в Таллине, у нее российский паспорт, кредитной карты нет, а карту, по которой она в Эстонии снимает со счета деньги, страница DB отказывается принимать. Именно поэтому билеты покупаю ей я. При покупке билетов мы выбирали какой-нибудь заграничный (не немецкий) паспорт и вносили номер её русского паспорта. Так вот, я спросила её, каким образом у неё проверяли билеты. Она сказала, что просто всегда показывала вместе с распечатанным билетом российский загранпаспорт: в билете были указаны последние 4, что ли, цифры номера паспорта, этот номер сверялся - и всё, "счастливого пути". Никто и никогда не спрашивал у неё документ с адресом. (В её эстонском eAT адрес, конечно, есть, но он эстонский. А немецкий NE у нее пока еще в виде вклейки, там адрес не указан.)
Так что бывают и более мирные решения вопроса, без полиции и воплей.

22.04.13 01:59
Живёт в Таллине, а NE немецкий всё равно вклеили. И эстонский eAT имеется.
Чего только не прочитаешь на форуме или "солидном издании" Шпигеле.
И Вам тоже спокойной ночи.
в ответ Mamuas 22.04.13 01:53
В ответ на:
Живет она в Таллине, у нее российский паспорт
А немецкий NE у нее пока еще в виде вклейки
Живет она в Таллине, у нее российский паспорт
А немецкий NE у нее пока еще в виде вклейки
Живёт в Таллине, а NE немецкий всё равно вклеили. И эстонский eAT имеется.
Чего только не прочитаешь на форуме или "солидном издании" Шпигеле.
И Вам тоже спокойной ночи.

If you can read this, thank your teacher.
22.04.13 01:59
Запрет в студию!!!
Личные фото полицаев вы где узрели?
и вместо вики попрошу тоже закон в студию!!!
в вагоне или в воннунге вам одинаково
Билд от Ворда вы тоже не отличаете
своих ссылок вы не читатете
в ответ nblens 22.04.13 01:52
В ответ на:
Был, Вадик, был. И у журналиста могут быть большие проблемы.
И вагон принадлежит частной фирме, и полицейский имеет право на охрану своих личных фото.
Так что признайте уже, что Вы, как всегда, "не в ту степь" и идите уже спать. Я, во всяком случае, иду. Мне завтра на работу.
Был, Вадик, был. И у журналиста могут быть большие проблемы.
И вагон принадлежит частной фирме, и полицейский имеет право на охрану своих личных фото.
Так что признайте уже, что Вы, как всегда, "не в ту степь" и идите уже спать. Я, во всяком случае, иду. Мне завтра на работу.
Запрет в студию!!!
Личные фото полицаев вы где узрели?
и вместо вики попрошу тоже закон в студию!!!
В ответ на:
Как и не дано понять Вам отличие полицейских от поваров. Да и не заморачивайтесь Вы - и так жить можно, правда?
Как и не дано понять Вам отличие полицейских от поваров. Да и не заморачивайтесь Вы - и так жить можно, правда?
в вагоне или в воннунге вам одинаково

Билд от Ворда вы тоже не отличаете

своих ссылок вы не читатете

22.04.13 02:02
Мой немецкий супруг - сотрудник Deut. Bahn Sicherheitsdienst. Им доводили про этот случай, он в курсе. Я ему перевела пару постов из форума............Он смеялся, потому что говорит, что тут пишут - некомпетентно и иррелевантно ......Кстати, Нбленс , Вы совсем не правы касательно съемок на DB. По словам мужа,запрещены только фотосъемки професс.камерами СО ШТАТИВА . Also : professionelle Aufnahmen- nach Vereinbarung= Genehmigung bei LEL. Приват на дом.фотокамеры это не относится У них на работе это написано в «инструкции». -Dienstanweisungen
Свобода свободным людям!
22.04.13 02:07
Не умничайте, не узнав ситуацию. Она за немцем замужем, у нее немецкий NE уже сто лет. Живут они сейчас в Эстонии. Всё законно. Будет менять загранпаспорт, получит новый немецкий NE в виде карточки. А эстонский eAT у нее временный, на 5 лет, если не ошибаюсь.
в ответ nblens 22.04.13 01:59
В ответ на:
Живёт в Таллине, а NE немецкий всё равно вклеили. И эстонский eAT имеется.
Живёт в Таллине, а NE немецкий всё равно вклеили. И эстонский eAT имеется.
Не умничайте, не узнав ситуацию. Она за немцем замужем, у нее немецкий NE уже сто лет. Живут они сейчас в Эстонии. Всё законно. Будет менять загранпаспорт, получит новый немецкий NE в виде карточки. А эстонский eAT у нее временный, на 5 лет, если не ошибаюсь.