Ну, а о цене этих "достижений" вы не задумывались? Тройки, списочные расстрелы. Миллионы политзэков и учёные да инженеры в шаражках. Плюс все эти члены семей врага народа и прочие поражённые в правах. Это для вас тоже "отработанный человеческий материал"? Лишь бы бомба была?

Кто первым подстрелил - того и тапки!

А что так?
Железная дисциплина, круговая порука и взаимовыручка.

Ну а почему бы и нет. Не зная человека трудно говорить ,плохой он или хороший.Я и сейчас розгам предпочитаю слово.

Что то похожее.

Но опять же есть выражение "где колхоз ,там разруха"

Как возможен средний класс в обществе с кредитом за 50% годовых, невероятной ценой аренды недвижимости, отсутствием квалифицированных кадров, и колоссальной армадой чиновных сосальщиков?
Т.о. "самодержавие" напарывается скорее на сопротивление наёмных работников, "пролетариата", пусть даже не синеворотничкового, а беловоротничкового.

Анархия- вольница ,если бы не одно но,полностью исключающее этот строй.В любом случае начнётся безпредел. Похуже пожара будет.

А потом, взбунтовавшиеся холопы сожгут усадьбу, и бок проткнут вилами.
Напомнить про поражение Белой Гвардии? Думаете дело было только в великих стратегических талантах Ленина и Троцкого? Как же! Просто замашки белых, очень здорово напомнили крестьянам помещиков, вот они и предпочли незнакомое "добро", слишком знакомому "злу".

Махно слышал ,Кропоткина то же, но меньше.Чем он более приемлем?

Демократия.

Главное, чтобы не нацизм, как в Латвии.

Плохо возможен, что ситуация и подтверждает.

Я в определении исходил из "западного" понимания термина, диапазон от 70% до 150% среднего дохода. "Белые воротнички" представляют основную массу среднего класса.

Тогда ближе.Если безпредел исключается ,а воли прибавляется.

" Плавали -знаем", по молодости не плохо ,если данные есть.

Кропоткин скорее был просвещенным человеком, геофизиком, ученым.
Он пытался анархию ученого сообщества перенести на все общество.
По моему он в чем-то прав.

Ну да ! чтобы - диктовать работодателю- Сколько зарплату платить.

Но трудно не признать ,что до революции по некоторым параметрам не плохо жили.

А Белою Гвардию жалко,до сих пор не понятно, так проиграть.Хотя гражданская война наверное хуже не куда.

Вы со смуглым цветом кожи, в Москве бывали?

Легко. Трындеть про "царя и Отечество" и забить на животрепещущие интересы "масс". Вопрос о земле, самоопределении этний, социальной справедливости оставить на откуп противнику. А тех, кто не согласен - нагайкой. И вуаля...

Вот в том-то и дело. А Анархия нужна абсолютная. Хаос. Как начало новой мировой истории. С полным отрицанием всех человеческих догм и законов.
Я точно не уверен, что получится что-то приличное, но всё уже перепробовали, а недовольных куча.
Вот ещё раз попробуем с самого начала.
Я предполагаю, что через парочку веков всё равно Путин придёт к власти, но хоть пару веков поживут как люди.