Login
"Почему она не любит Путина?"
26.10.04 23:27
Вы слышали про журналистку по имени Политковская?.. не думаю.. но не смотря на это она считается одним из самых непримирных противников Путина и самый знаменитый в России репортер.
У этой женьщины вышла книга ╚Путинская Россия╩.. но в России книгу издавать не собираются. Не удивительно скажу я.
Я цитирую пару строк из статьи ╚Одинокий голос инакомыслящего (за что Анна Политковская не любит Путина)
Она утверждает так: ╚При президенте Путине мы не сможем построить демократию в России- мы будим двигаться лишь вспять. Сейчас наступили политические холода. Кремль поворачивает страну к советскому прошлому. Путин стремится создать свой собственный вариант СССР, при этом она сравнивает его с советским дектатором Иосифом Сталиным и с жалким гоголевским Акакием Акакиевичем. ╚Мои герои- это люди, каторые хотят оставаться личностями, но их заставляют вновь превращаться в ╚винтики╩. В империи есть место только для ╚винтиков╩.
В России много людей, способных стать сильными лидерами. Коненчо у них есть свои недостатки, но никто не может быть хуже, чем Путин. Дело в том, что Путин-порождение самой мрачной разведслужбы- не сумел преодолеть свое прошлое и отказаться от повадок подполковника КГБ. Он по прежнему ╚отбраковывает╩ свободолюбивых соотечественников; он по прежнему, как и в начале своей карьеры, занят удушением свободы. А бы больше не хотим быть рабами, даже если именно это больше всего устраивает Запад. Мы требуем права быть свободными.
Впрочем по мнению Политковской опаснее другое: она убеждена, что Путин не испытывает к простым россиянам и демократии ничего, кроме презрения.
Мне показалось это очень забавным. Это же апсурт и я совершенно с ней не согластна, посмотрим что скажите вы на это!
hell is full, so I come back
У этой женьщины вышла книга ╚Путинская Россия╩.. но в России книгу издавать не собираются. Не удивительно скажу я.
Я цитирую пару строк из статьи ╚Одинокий голос инакомыслящего (за что Анна Политковская не любит Путина)
Она утверждает так: ╚При президенте Путине мы не сможем построить демократию в России- мы будим двигаться лишь вспять. Сейчас наступили политические холода. Кремль поворачивает страну к советскому прошлому. Путин стремится создать свой собственный вариант СССР, при этом она сравнивает его с советским дектатором Иосифом Сталиным и с жалким гоголевским Акакием Акакиевичем. ╚Мои герои- это люди, каторые хотят оставаться личностями, но их заставляют вновь превращаться в ╚винтики╩. В империи есть место только для ╚винтиков╩.
В России много людей, способных стать сильными лидерами. Коненчо у них есть свои недостатки, но никто не может быть хуже, чем Путин. Дело в том, что Путин-порождение самой мрачной разведслужбы- не сумел преодолеть свое прошлое и отказаться от повадок подполковника КГБ. Он по прежнему ╚отбраковывает╩ свободолюбивых соотечественников; он по прежнему, как и в начале своей карьеры, занят удушением свободы. А бы больше не хотим быть рабами, даже если именно это больше всего устраивает Запад. Мы требуем права быть свободными.
Впрочем по мнению Политковской опаснее другое: она убеждена, что Путин не испытывает к простым россиянам и демократии ничего, кроме презрения.
Мне показалось это очень забавным. Это же апсурт и я совершенно с ней не согластна, посмотрим что скажите вы на это!
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
26.10.04 23:48
in Antwort _Sade_ 26.10.04 23:27
Политковская не журналистка, она просто-напросто дерьмократическая либерастка.... 
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....
27.10.04 11:13
in Antwort Лютый 26.10.04 23:48
да-да-да!!
но она не боиться, что самое удивительное.. на не╦ уже сколько раз покушались.. и у бить и отравить.. а она дальше пишит бред!
hell is full, so I come back
но она не боиться, что самое удивительное.. на не╦ уже сколько раз покушались.. и у бить и отравить.. а она
дальше пишит бред!hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 11:58
in Antwort _Sade_ 27.10.04 11:13
... а другие подобные ей пишут что на нее покушались. Или я чего-то не так понимаю? 
Ведь сами мы не местные, ходим побираемся. Как говорил диггерс.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Ведь сами мы не местные, ходим побираемся. Как говорил диггерс.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
27.10.04 12:05
in Antwort _Sade_ 27.10.04 11:13
В России если покушаються ,то мочут, а если человек жив остался, то ето полный фуфловый пиар, если при етом царапиной отделался, то ето пиар 100%. Пообсчался я малость прошедшим летом ,во время отпуска, с политтехнолагами.
27.10.04 12:20
in Antwort _Sade_ 26.10.04 23:27
Это же апсурт и я совершенно с ней не согластна
Это дело времени,умения анализировать и делать выводы. Не одна Анна "не любит" ВВП... Вот и помоложе еще кое-кто есть. Почитайте "Байки-2".
А вообще вряд ли с Вами здесь спорить будут. Бессмысленно это.
Это дело времени,умения анализировать и делать выводы. Не одна Анна "не любит" ВВП... Вот и помоложе еще кое-кто есть. Почитайте "Байки-2".
А вообще вряд ли с Вами здесь спорить будут. Бессмысленно это.
27.10.04 12:44
in Antwort _Sade_ 27.10.04 11:13
Российские спецслужбы стоят не на последнем месте. И если захотят "убрать" эту правозащитницу, то сделают это. Так что эти "покушения"- просто пиар. Любого человека можно запугать. Не боятся только психи и дураки. А бред, который она пишет, видимо хорошо кое-кем оплачивается.
Если вам плохо - радуйтесь - могло быть ещ╦ хуже!
Если вам плохо - радуйтесь - могло быть ещ╦ хуже!
27.10.04 12:47
in Antwort walex777 27.10.04 12:20
А вообще вряд ли с Вами здесь спорить будут. Бессмысленно это.
============================================
а никто и не спорит - с этой "журналисткой" и так всё ясно....
http://stylex.strana.de/albums
============================================
а никто и не спорит - с этой "журналисткой" и так всё ясно....
http://stylex.strana.de/albums
[крас]не говорите мне что я должен делать, тогда я не скажу куда вы должны идти...[/крас]
27.10.04 15:53
in Antwort _Sade_ 26.10.04 23:27
И в чем же бы видите бред? За исключением чисто субъективной фразы
"Впрочем по мнению Политковской опаснее другое: она убеждена, что Путин не испытывает к простым россиянам и демократии ничего, кроме презрения."
все остальное очень даже похоже на правду
. Назовите пункты, которые для вас кажуться абсурдными .
"Впрочем по мнению Политковской опаснее другое: она убеждена, что Путин не испытывает к простым россиянам и демократии ничего, кроме презрения."
все остальное очень даже похоже на правду
. Назовите пункты, которые для вас кажуться абсурдными .
27.10.04 16:27
in Antwort _Sade_ 26.10.04 23:27
Дело в том, что Путин-порождение самой мрачной разведслужбы- не сумел преодолеть свое прошлое и отказаться от повадок подполковника КГБ
------------------------------------------------------------------------------
Мне , человеку прожившему много лет на Западе - так и непонятны "shared values" Запада, непонятна его Двуличнсть, Ложь, переворот Прав в сторону своих экономических интересов, но понятно другое (как человеку , что родился и учился в СССР) - подполковник КГБ означало - Образованнейшего, эрудированного, умного ЧЕЛОВЕКА(и не играют его политические пристрастия - это Интеллектуальная Элита).
Вот и всё, что хотел сказать.
------------------------------------------------------------------------------
Мне , человеку прожившему много лет на Западе - так и непонятны "shared values" Запада, непонятна его Двуличнсть, Ложь, переворот Прав в сторону своих экономических интересов, но понятно другое (как человеку , что родился и учился в СССР) - подполковник КГБ означало - Образованнейшего, эрудированного, умного ЧЕЛОВЕКА(и не играют его политические пристрастия - это Интеллектуальная Элита).
Вот и всё, что хотел сказать.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 16:40
in Antwort _Sade_ 26.10.04 23:27, Zuletzt geändert 27.10.04 16:42 (Чужо-о-о-ой)
А мне непонятно, почему так любят "нападать" на сотрудников КГБ. И очень часто это делают те, которых упомянутая организация и не касалась. Я понимаю, всякая работа накладывает отпечаток и человек может изменить свои взгляды, но нельзя же поголовно выставлять сотрудников российских спецслужб эдакими монстрами. Можно подумать, спецслужбы др. стран - белые и пушистые, а в КГБ- только подонки.
Друг - это враг, который всё ещё жив.
Друг - это враг, который всё ещё жив.
27.10.04 16:43
in Antwort Mood 27.10.04 16:27, Zuletzt geändert 27.10.04 16:44 (Ник Николс)
В ответ на:подполковник КГБ означало - Образованнейшего, эрудированного, умного ЧЕЛОВЕКА"
... который, если ему от вас что-то нужно, будет добиваться этого различными демократическими способами. Такими как: шантаж, подкуп, угроза, подстава... Еще раньше способы менее демократические были, зато у нас теперь есть Беломорканал.
27.10.04 16:44
in Antwort _Sade_ 27.10.04 11:13
Вы привели е╦ слова:
"При президенте Путине мы не сможем построить демократию в России- мы будим двигаться лишь вспять. Сейчас наступили политические холода. Кремль поворачивает страну к советскому прошлому. Путин стремится создать свой собственный вариант СССР....⌠
А в ч╦м здесь Вы находите бред?
Или Вы считаете, что сейчас при президенте Путине идут демократические преобразования???
Вся сегодняшняя политика, направленная на ограничение свободы прессы и на укрепление вертикали власти - это и есть движение в сторону противоположную демократии.
да-да-да!!
но она не боиться, что самое удивительное.. на не╦ уже сколько раз покушались.. и у бить и отравить.. а она дальше пишит бред!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот видите, Вы даже удивляетесь тому - что она не боится.
(А разве в демократической стране следует бояться открыто высказывать свои политические убеждения?
)
Вы также говорите, что на не╦ уже несколько раз покушались...
(А что это разве не подтверждает правдивость е╦ слов о движении страны в сторону диктатуры?)
Вот и задумайтесь на основании той же информации, которой Вы уже располагаете - где действительно ╚бред╩ и о том - что происходит в стране.
"При президенте Путине мы не сможем построить демократию в России- мы будим двигаться лишь вспять. Сейчас наступили политические холода. Кремль поворачивает страну к советскому прошлому. Путин стремится создать свой собственный вариант СССР....⌠
А в ч╦м здесь Вы находите бред?
Или Вы считаете, что сейчас при президенте Путине идут демократические преобразования???
Вся сегодняшняя политика, направленная на ограничение свободы прессы и на укрепление вертикали власти - это и есть движение в сторону противоположную демократии.
да-да-да!!
но она не боиться, что самое удивительное.. на не╦ уже сколько раз покушались.. и у бить и отравить.. а она дальше пишит бред!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот видите, Вы даже удивляетесь тому - что она не боится.
(А разве в демократической стране следует бояться открыто высказывать свои политические убеждения?
)Вы также говорите, что на не╦ уже несколько раз покушались...
(А что это разве не подтверждает правдивость е╦ слов о движении страны в сторону диктатуры?)
Вот и задумайтесь на основании той же информации, которой Вы уже располагаете - где действительно ╚бред╩ и о том - что происходит в стране.
27.10.04 16:50
in Antwort Ник Николс 27.10.04 16:43
Вы знаете, я просто расскажу. Я сталкивался с сотрудниками КГБ пару раз по службе(был опером УгРо , затем КримПо по гоп-стопам. И если гоп-стоп с иностранцем ко мне подключались оперы КГБ)) . Если сравнивать их методы оперативной работы с нашими , то им бы быть в воспитательницах детских яселек, если по Вашему рассуждать.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 16:51
in Antwort Mood 27.10.04 16:27
В том-то и дело что инверсное сознание, воспитываемое этими "shared values", предполагает и то что вы например должны непременно исходить из того что полковник КГБ это плохо, а демократия с неизвестно чьими приоритетными интересами должна восприниматься как некая святая ценность. Вы плохо воспитаны новой инверсной системой ценностей, если думаете иначе.
Знаете, мне очень жаль что именно на этой основе возникает антисемитизм, действительно очень жаль. Но я не могу согласиться с этой новой системой ценностей. Никак не могу. И все. Я покончу с собой если она повсеместно возьмет верх. Потому что никогда не позволю себе стать рабом. Пусть это идиотизм, но есть же в конце концов с кого брать пример. Вот например однажды сенатор Маккарти выбросился из окна
с криками "русские идут!"
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Знаете, мне очень жаль что именно на этой основе возникает антисемитизм, действительно очень жаль. Но я не могу согласиться с этой новой системой ценностей. Никак не могу. И все. Я покончу с собой если она повсеместно возьмет верх. Потому что никогда не позволю себе стать рабом. Пусть это идиотизм, но есть же в конце концов с кого брать пример.
Вот например однажды сенатор Маккарти выбросился из окна
с криками "русские идут!" SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
27.10.04 16:57
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.10.04 16:40
В ответ на:И очень часто это делают те, которых упомянутая организация и не касалась.
Скажите пожалуйста, а нужно обязательно лично страдать для того, чтобы указывать на подобные организации? Нужно быть обязательно иностранцем, чтобы протестовать против шовинизма? Нужно быть евреем, чтобы быть против антисемитизма? Нужно быть черным или азиатом, чтобы не приемлеть рассизма? Нужно быть обязательно изнасилованным/ой в детстве, чтобы презирать педофилов?
Нужно быть одним из миллионов репрессированных, узников концентрационных лагерей режима, диссидентом, отсидевшем в тюрьмах и психушках, или просто человеком, которому "элита" изломала судьбу из-за его происхождения, вероисповедания или гражданской позиции, чтобы открыто называть КГБ преступной организацией и одним из основных столпов диктатуры бывшего СССР?
27.10.04 16:59
in Antwort Schachspiler 27.10.04 16:44
У Вас есть уверенность в том , что есть - Демократия, как Вы сей термин понимаете? Если оный для Вас одназначен , то позвольте Вас попросить примеры его реализации в любой стране, где есть действительная Демократия , то есть разнообразие Мнений(я не имею в виду - мнения что показывать гей-парады или демонстрации(ни к чему не ведущие))?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 17:07
in Antwort zak! 27.10.04 16:51
Если Вы поняли из моих постов - я также в полном недоумении, когда "чуваки" в сознаку перитирают тех кто им просто не по мыслям.
Что касается J.R.McCarthy, то его не коснулось Людское Провиденье, но коснулось Божье (ранняя смерть в 1957г.).
Что касается J.R.McCarthy, то его не коснулось Людское Провиденье, но коснулось Божье (ранняя смерть в 1957г.).
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 17:11
in Antwort умкa 27.10.04 16:57
Знаете для меня лично то что творилось в Союзе, а все знаем что там творилось на самом деле, гораздо приемлемее всего этого парада сатанизма, который происходит вокруг. Это конец света, хаос, понимаете? Вы так ничего не добьетесь. Это неправильно. Это нонсенс. Это самоубийство. (Как хорошо что я не одинок!)
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
27.10.04 17:12
in Antwort walex777 27.10.04 12:20
конечно врятли.. но а кто знает может среди нас здесь кто то и согласин с ней ..
hell is full, so I come back
.. hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 17:17
in Antwort умкa 27.10.04 16:57
Возможно это не совсем удачный пример, но я думаю этого будет достаточно.
Сколько граждан, не попадав в участок, кричат о засилии и жестокости сотрудников милиции, оделяя их далеко не приятными прозвищами. Но стоит кому-нибудь из них схлопотать по физиономии или оказаться ограбленным, сразу бегут в милицию.
И почему КГБ - преступная организация?
И почему сво╦ мнение о ней должны выносить те, которые даже не разбираются в подобных вопросах?
В институте, где я учился, однажды многие студенты ходили на ушах от радости по поводу снятия памятника Дзержинскому. Многие искренне утверждали, что для полного счастья народа надо упразднить и госбезопасность. Им то что она сделала? Каждое государство имеет спецслужбы- и методы работы спецслужб никогда не будут ангельскими. Но почемуто все накинулись только на КГБ.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
Сколько граждан, не попадав в участок, кричат о засилии и жестокости сотрудников милиции, оделяя их далеко не приятными прозвищами. Но стоит кому-нибудь из них схлопотать по физиономии или оказаться ограбленным, сразу бегут в милицию.
И почему КГБ - преступная организация?
И почему сво╦ мнение о ней должны выносить те, которые даже не разбираются в подобных вопросах?
В институте, где я учился, однажды многие студенты ходили на ушах от радости по поводу снятия памятника Дзержинскому. Многие искренне утверждали, что для полного счастья народа надо упразднить и госбезопасность. Им то что она сделала? Каждое государство имеет спецслужбы- и методы работы спецслужб никогда не будут ангельскими. Но почемуто все накинулись только на КГБ.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
27.10.04 17:19
in Antwort умкa 27.10.04 16:57
Вы правы, не нужно быть затронутым лично. Нужно просто хором поливать помоями все спецслужбы, власть со всеми ее вертикалями и горизонталями, вплоть до ГИБДД. А потом удивляться: "Как же так, куча террористов со взрывчаткой спокойно добралась до центра Москвы?! Куда смотрят спецслужбы, власть с ее вертикалями, тот же ГИБДД?!"
[оран]"Мы появляемся на свет для того, чтобы помочь друг другу пережить эту самую жизнь, в чем бы там ни был ее смысл" (К. Воннегут)[/оран]
27.10.04 17:19
in Antwort умкa 27.10.04 16:57
чтобы открыто называть КГБ преступной организацией
"Интеллектуальной элитой" ее нужно называть. Всем смертям назло.
Speak My Language
"Интеллектуальной элитой" ее нужно называть. Всем смертям назло.
Speak My Language
Speak My Language
27.10.04 17:24
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.10.04 17:17
Но стоит кому-нибудь из них схлопотать по физиономии или оказаться ограбленным, сразу бегут в милицию.
Видно, сильно схлопотали. Человек в здравом рассудке в милиции защиту не ищет. Себе дороже.
Speak My Language
Видно, сильно схлопотали. Человек в здравом рассудке в милиции защиту не ищет. Себе дороже.
Speak My Language
Speak My Language
27.10.04 17:24
in Antwort Mood 27.10.04 16:50
В ответ на:Вы знаете, я просто расскажу. Я сталкивался с сотрудниками КГБ пару раз по службе(был опером УгРо , затем КримПо по гоп-стопам. И если гоп-стоп с иностранцем ко мне подключались оперы КГБ)) . Если сравнивать их методы оперативной работы с нашими , то им бы быть в воспитательницах детских яселек, если по Вашему рассуждать.
В данном случае речь идет о совместных операциях, которые для спецслужб самые бестолковые, отсюда и отдача соответственная - "абы-как". А вот по части подавления гражданских свобод и борьбы с инакомыслием я бы не назвал их методы "детскими"... Да и полюбому - не будете же вы утверждать что "ваши" (ничего личного ) и их методы приемлимы для цивилизованной страны?
27.10.04 17:25
in Antwort Wlad75 27.10.04 17:19
Простите , но как бывший сотрудник КримПо , расскажу Вам секрет полишенеля.
Предотвращение(100%), раскрытие (90%) связаны с оперативной работой , коя заключается в основном и по сути только в агентурной работе. То есть Вы считаете , что принижая работу на спец.службы можно требовать в ответ успеха в работе?
Предотвращение(100%), раскрытие (90%) связаны с оперативной работой , коя заключается в основном и по сути только в агентурной работе. То есть Вы считаете , что принижая работу на спец.службы можно требовать в ответ успеха в работе?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 17:31
in Antwort _Sade_ 27.10.04 17:12
А давайте по пунктам и разберем:
В ответ на:При президенте Путине мы не сможем построить демократию в России- мы будим двигаться лишь вспять.
Демократию по западному образцу Путин строить не будет - с этим согласятся и приверженцы нынешнего режима, и его оппоненты.
В ответ на:Сейчас наступили политические холода.
Факт.
В ответ на:Кремль поворачивает страну к советскому прошлому. Путин стремится создать свой собственный вариант СССР
Путин этого и не скрывает, подчеркивая "традиции и приемственность".
В ответ на:при этом она сравнивает его с советским дектатором Иосифом Сталиным
При всей моей неприязне к Путину, сравнения с этим монстром он пока не "заслужил" и вряд ли когда-нибудь "заслужит".
В ответ на:и с жалким гоголевским Акакием Акакиевичем
Цитату в студию.
В ответ на:"Мои герои- это люди, каторые хотят оставаться личностями, но их заставляют вновь превращаться в "винтики". В империи есть место только для "винтиков".
Цитату в студию.
В ответ на:В России много людей, способных стать сильными лидерами.
В России вообще много всякого народа живет.
В ответ на:Коненчо у них есть свои недостатки, но никто не может быть хуже, чем Путин.
В свободном государстве каждый имеет право на свое собственное мнение, в том числе о качествах президента.
В ответ на:Дело в том, что Путин-порождение самой мрачной разведслужбы- не сумел преодолеть свое прошлое и отказаться от повадок подполковника КГБ.
В том, что Путин - выходец из КГБ, на котором методы работы оставили свой отпечаток, надеюсь, никто сомневаться не будет. Насколько КГБ было "мрачнее" той же SD, пусть судят историки.
В ответ на:Он по прежнему "отбраковывает" свободолюбивых соотечественников; он по прежнему, как и в начале своей карьеры, занят удушением свободы. А бы больше не хотим быть рабами, даже если именно это больше всего устраивает Запад. Мы требуем права быть свободными.
Повторюсь, что и "демократы", и "консерваторы" поддержут это мнение, если рассматривать свободу с точки зрения современных западных стран.
Так где же "апсурт"?
27.10.04 17:32
in Antwort Ник Николс 27.10.04 17:24
Оные приемлимы для страны из которой мы (сотрудники оперативных органов не упали с Марса , но есть люди из нас и наших близких) , а для сотрудников спецслужб - ещё и из политического окружения страны в мире, чаяниям её народа, её глобальным интересам .
Или не так?
Или не так?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 17:32
in Antwort olya.de 27.10.04 17:24
У меня был сосед который любил подебоширить и имел немало приводов. О милиции говорил только используя ненормативную лексику. Но когда пришлось утихомирить его, то сразу он сразу кинулся к ним под защиту.
А если бы обокрали вашу квартиру, то вы бы про свои слова забыли и побежали делать заявление.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
А если бы обокрали вашу квартиру, то вы бы про свои слова забыли и побежали делать заявление.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
27.10.04 17:33
in Antwort spekov 27.10.04 12:44
возможно ты прав.. но как написано в этой статье получается что она очень смелая женьщина.. и наврятли ей платят такие деньги каторые смогли бы оплатить эту опасность, смерть.
цитирую: "В 2000 г.офицер российской милиции угрожал ей смертью "за излишнее любопытсво", в феврале 2001 г. сотрудники ФСБ обвинили ее в шпионаже в пользу Басаева и три дня продержали в яме без пищи и воды! Недавно е╦ отравили, говорит она."
Какую же сумму ей должны были сначало заплатить?!
hell is full, so I come back
цитирую: "В 2000 г.офицер российской милиции угрожал ей смертью "за излишнее любопытсво", в феврале 2001 г. сотрудники ФСБ обвинили ее в шпионаже в пользу Басаева и три дня продержали в яме без пищи и воды! Недавно е╦ отравили, говорит она."
Какую же сумму ей должны были сначало заплатить?!
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 17:38
in Antwort _Sade_ 27.10.04 17:33
В ответ на:Недавно ее отравили, говорит она.
Вот в это я лично не верю.
Если бы ее хотели отравить, ее бы отравили. Если бы ее хотели физически уничтожить, ее бы уничтожили.
27.10.04 17:39
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.10.04 17:32, Zuletzt geändert 27.10.04 17:45 (olya.de)
Я про людей в здравом рассудке говорила, а Ваш сосед, по Вашим рассказам, человек несколько ... неуравновешенный.
Мою квартиру уже обокрали. К сожалению, мое общение по этому поводу с нашей доблестной милицией сводилось во всех случаях к издевкам и вымогательству. После их ухода куда-то исчез последний, условно говоря, ценный предмет, оставшийся после воров... Спасибо, общайтесь с ними сами. 
С меня хватит.
Speak My Language
Мою квартиру уже обокрали. К сожалению, мое общение по этому поводу с нашей доблестной милицией сводилось во всех случаях к издевкам и вымогательству. После их ухода куда-то исчез последний, условно говоря, ценный предмет, оставшийся после воров...
Спасибо, общайтесь с ними сами. С меня хватит. Speak My Language
Speak My Language
27.10.04 17:39
in Antwort Mood 27.10.04 17:25
То есть Вы считаете , что принижая работу на спец.службы можно требовать в ответ успеха в работе
Честно говоря, я не понял это предложение.
Но я не думаю, что агентура сама себя вербует и идет сразу к прокурору. Власть со всеми спецслужбами настолько успешны в работе, насколько народ им позволяет работать. И если в России "правозащитники" упорно насаждают мнение, что ГИБДДишник - это мусор по определению, ФСБшник - это преступник по определению, то успехов в работе этих служб не стоит ждать. Конструктивная критика власти нужна, но не поливание помоями всех без разбору.
Честно говоря, я не понял это предложение.
Но я не думаю, что агентура сама себя вербует и идет сразу к прокурору. Власть со всеми спецслужбами настолько успешны в работе, насколько народ им позволяет работать. И если в России "правозащитники" упорно насаждают мнение, что ГИБДДишник - это мусор по определению, ФСБшник - это преступник по определению, то успехов в работе этих служб не стоит ждать. Конструктивная критика власти нужна, но не поливание помоями всех без разбору.
[оран]"Мы появляемся на свет для того, чтобы помочь друг другу пережить эту самую жизнь, в чем бы там ни был ее смысл" (К. Воннегут)[/оран]
27.10.04 17:39
in Antwort _Sade_ 27.10.04 17:33
Я считаю: захотели бы ликвидировать, то сделали бы. У каждой спецслужбы имеется опыт в подобных делах.И ещ╦ неизвестно о достоверности привед╦нных событий.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
27.10.04 17:41
in Antwort Mood 27.10.04 17:32
Ну... не знаю. Для меня, субъективно, нет ничего выше интересов и свобод личности. А интересы "страны и е╦ народа" ... в 1937 эти интересы были интересами Сталина, в 1977 - интересами Брежнева, сейчас интересами Путина, Абрамовича, Потанина и т.д.
27.10.04 17:41
in Antwort Mood 27.10.04 16:59
"У Вас есть уверенность в том , что есть - Демократия, как Вы сей термин понимаете? Если оный для Вас одназначен , то позвольте Вас попросить примеры его реализации в любой стране, где есть действительная Демократия , то есть разнообразие Мнений(я не имею в виду - мнения что показывать гей-парады или демонстрации(ни к чему не ведущие))?"
----------
Я предполагаю, что вопрос о том, как понимать термин демократия - вызван тем ложным его использованием, которым злоупотребили бывшие партократы ещ╦ в советское время.
Поскольку под демократией в действительности подразумевается власть народа, то не так трудно отличить - когда в стране эта власть укрепляется, а когда - давится.
Например, если к власти приходит вс╦ больше не избираемых, а назначаемых чиновников, то нет вопросов - в какую сторону направлены эти изменения (демократическую или антидемократическую).
Если закрываются независимые средства массовой информации, то это тоже не движение к демократии!
Если сравнить демократичность выборов в России, Белоруссии, Украине и в противовес выборы в Германии или в Америке, то вопрос о том, где они демократичнее - даже задавать смешно.
А вот упомянутые Вами гей-парады - никакого отношения к демократии вообще не имеют. (Разве их организаторы действуют в соответствии с мнением большинства?)
Но, одновременно, их проведение свидетельствует о наличии в стране демократических свобод для отдельно взятых личностей. (Заметьте, что их не спешат упрятать в психушку.)
----------
Я предполагаю, что вопрос о том, как понимать термин демократия - вызван тем ложным его использованием, которым злоупотребили бывшие партократы ещ╦ в советское время.
Поскольку под демократией в действительности подразумевается власть народа, то не так трудно отличить - когда в стране эта власть укрепляется, а когда - давится.
Например, если к власти приходит вс╦ больше не избираемых, а назначаемых чиновников, то нет вопросов - в какую сторону направлены эти изменения (демократическую или антидемократическую).
Если закрываются независимые средства массовой информации, то это тоже не движение к демократии!
Если сравнить демократичность выборов в России, Белоруссии, Украине и в противовес выборы в Германии или в Америке, то вопрос о том, где они демократичнее - даже задавать смешно.
А вот упомянутые Вами гей-парады - никакого отношения к демократии вообще не имеют. (Разве их организаторы действуют в соответствии с мнением большинства?)
Но, одновременно, их проведение свидетельствует о наличии в стране демократических свобод для отдельно взятых личностей. (Заметьте, что их не спешат упрятать в психушку.)
27.10.04 17:43
in Antwort умкa 27.10.04 17:31
хорошо в некатарых пунктах вы меня убидили. Но я очень часто бываю в Россие.. как в Москве так и в перефирии. Народ Путина любит, они на него надеяться и только хорошо о нем говорят. Может потомучто устали, хочеться и в хорошее верить?! вс╦ же он уже не мало для России сделал.. или как считаите вы?
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 17:44
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.10.04 17:39
Сделали-бы, да времени нет, "крышевание" коммерческих структур и подгонка показателей для отчетностей все время отнимает
27.10.04 17:44
in Antwort Ник Николс 27.10.04 17:41, Zuletzt geändert 27.10.04 17:46 (Чужо-о-о-ой)
А что вы подразумеваете под- интересами и свободой личности?
Друг - это враг, который всё ещё жив.
Друг - это враг, который всё ещё жив.
27.10.04 17:45
in Antwort умкa 27.10.04 17:38
27.10.04 17:45
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.10.04 17:32
В большинстве случаев пострадавшего просто посылают, в меньшинстве принимают заявление и выкидывают его в корзину, как только пострадавший покинет помещение... не думаю, что у Вашего соседа сложилось по другому... на пострадавших много не заработаешь...
А если бы обокрали вашу квартиру, то вы бы про свои слова забыли и побежали делать заявление.
ну обокрали квартиру моей мамы (например). стащили у бедной пенсионерки подаренный мной кухонный комбайн - единственную ценную вещь, которую можно было унести... ну подала она заявление... чем закончилось стоит рассказывать?
на пострадавших много не заработаешь... А если бы обокрали вашу квартиру, то вы бы про свои слова забыли и побежали делать заявление.
ну обокрали квартиру моей мамы (например). стащили у бедной пенсионерки подаренный мной кухонный комбайн - единственную ценную вещь, которую можно было унести... ну подала она заявление... чем закончилось стоит рассказывать?
27.10.04 17:45
in Antwort _Sade_ 27.10.04 17:33
Вы что смеётесь?! Если кое-кому здесь по должности разрешают нести чушь , то Вы то серьёзный человек не опускайтесь до туфты.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 17:48
in Antwort Mood 27.10.04 17:25
Предотвращение(100%), раскрытие (90%) связаны с оперативной работой , коя заключается в основном и по сути только в агентурной работе.
не забывайте при этом, что на преступления "агентов" при этом закрываются глаза...
не забывайте при этом, что на преступления "агентов" при этом закрываются глаза...
27.10.04 17:49
in Antwort Dresdner 27.10.04 17:45
Но не везде подобные явления имеют место. И вообще, послушать всех, только в милиции и КГБ сидят бандиты хапуги и разгильдяи.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
27.10.04 17:50
in Antwort _Sade_ 26.10.04 23:27
Уважаемая Маргарита,
где можно почитать материалы Политковской? М.б. у Вас есть? И что про эту самую книгу слышно, она есть в электронном формате?
В дискуссию же эту вступать не буду, это бесполезное дело: хотя бы взять топик "доживёт ли Путин до конца второго срока" ≈ вода в ступе. Буду благодарен за материал.
где можно почитать материалы Политковской? М.б. у Вас есть? И что про эту самую книгу слышно, она есть в электронном формате?
В дискуссию же эту вступать не буду, это бесполезное дело: хотя бы взять топик "доживёт ли Путин до конца второго срока" ≈ вода в ступе. Буду благодарен за материал.
27.10.04 17:50
in Antwort Dresdner 27.10.04 17:45
27.10.04 17:50
in Antwort _Sade_ 27.10.04 17:43
Народ Путина любит, они на него надеяться и только хорошо о нем говорят. Может потомучто устали, хочеться и в хорошее верить?! вс╦ же он уже не мало для России сделал.. или как считаите вы?
А уж как народ Сталина любил... Может сравнение со Сталиным не такое уж и бредовое?...
А уж как народ Сталина любил... Может сравнение со Сталиным не такое уж и бредовое?...
27.10.04 17:51
in Antwort Wlad75 27.10.04 17:39
Меня здесь через пост мой выше спрашивали , а "Цивилизованно ли это". Я ответил , что цивилизованно всё , что отвечает нашему(и преступников и тем более оперов , что должны не только знать преступность , но и сами им навязывать "понятия").
Поэтому безосновательные и чисто проЗападные восклицания о "Демократии" лучше оставить для детей - это тоже работа СпецСлужб, но Западных , лелеямых на этом форуме.
Поэтому безосновательные и чисто проЗападные восклицания о "Демократии" лучше оставить для детей - это тоже работа СпецСлужб, но Западных , лелеямых на этом форуме.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 17:53
in Antwort olya.de 27.10.04 17:50, Zuletzt geändert 27.10.04 17:54 (Dresdner)
27.10.04 17:54
in Antwort Dresdner 27.10.04 17:50
Лучше было, если бы народ любил Ельцина? Хакамаду? и пр.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
27.10.04 17:54 
слушайти милые мои, пожалуй вы меня убидили.
Признаюсь я любила Путина, так же как и люди живущии в России.
hell is full, so I come back
in Antwort Dresdner 27.10.04 17:50
слушайти милые мои, пожалуй вы меня убидили.
Признаюсь я любила Путина, так же как и люди живущии в России.
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 17:56
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.10.04 17:54
27.10.04 17:58
in Antwort Mood 27.10.04 17:51
Поэтому безосновательные и чисто проЗападные восклицания о "Демократии" лучше оставить для детей - это тоже работа СпецСлужб, но Западных , лелеямых на этом форуме.
Вау! "Демократия" - изобретение Западных Спецслужб! Расскажите!
Вау! "Демократия" - изобретение Западных Спецслужб! Расскажите!
27.10.04 17:58
in Antwort Dresdner 27.10.04 17:56
Не вам решать за народ.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
27.10.04 17:58
in Antwort stulle 27.10.04 17:50
Уважаемый,
к сожалению я знаю только название книги -"Путинская Россия" и вышла она в Великобритании. Я думаю что если хорошо порыться в инете то реально и найти. А что касается этой статьи, - прочитала я е╦ в газете "Европа экспресс".. причем эта статься была на главной странице опубликована!!!!
hell is full, so I come back
к сожалению я знаю только название книги -"Путинская Россия" и вышла она в Великобритании. Я думаю что если хорошо порыться в инете то реально и найти. А что касается этой статьи, - прочитала я е╦ в газете "Европа экспресс".. причем эта статься была на главной странице опубликована!!!!
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 18:01
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.10.04 17:58, Zuletzt geändert 27.10.04 18:02 (Dresdner)
27.10.04 18:04
in Antwort _Sade_ 27.10.04 17:43
То,что Путин пользуется популярностью в народе ещё ни о чём не говорит.А знаете как Сталина любил советский народ?А как Гитлера любил немецкий народ?От любви до ненависти,как говорится,один шаг.
Что касается книги Политковской,то у меня о ней неоднозначное мнение.С одной стороны она слишком сгущает краски.Но с другой стороны она и во многом права.В России идёт сейчас откат от демократии и плюрализма в сторону единомыслия(или единороссия).И хорошо,что находятся мужественные люди,которые не хотят петь в дружном хоре одобрямса.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Что касается книги Политковской,то у меня о ней неоднозначное мнение.С одной стороны она слишком сгущает краски.Но с другой стороны она и во многом права.В России идёт сейчас откат от демократии и плюрализма в сторону единомыслия(или единороссия).И хорошо,что находятся мужественные люди,которые не хотят петь в дружном хоре одобрямса.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
27.10.04 18:04
in Antwort Ник Николс 27.10.04 17:41
Права и Свободы Личности .......... - ну хорошо, кто Вам "объяснил" , что это такое и почему Вам понравилась именно эта версия Свободы. Почему Вам не понравилось муслимское обоснование Свобод и демократии. Или к Вам ещё не подходили? Если подходили , PR-ли, то почему - ведь оно более Свободное и демократичное?
А вот в этом и видно отсутсвие Политики PR Правительства России, желание по российски объять необъятное(вернее многогранное для каждого народа понятия - Свобода и Демократия), неумелость нынешних СпецСлужб в Информации, что кто-то из вне может навязать свою Идеалогию целой группе населения, как всему населению на Западе.
А вот в этом и видно отсутсвие Политики PR Правительства России, желание по российски объять необъятное(вернее многогранное для каждого народа понятия - Свобода и Демократия), неумелость нынешних СпецСлужб в Информации, что кто-то из вне может навязать свою Идеалогию целой группе населения, как всему населению на Западе.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 18:04
in Antwort Dresdner 27.10.04 18:01
Да, за русский народ уже есть кому решать. Кстати и за германский тоже решают. Вот и демократия.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
27.10.04 18:09
in Antwort Ален 27.10.04 18:04
а вы думаити люди остались на таком же уровне?.. остались такими же тупыми, доверчивыми патриотами?!
как говорится на ошибках учишься.. да это не факт.. но вс╦ же.. тогда было совершенно другое время!
hell is full, so I come back
как говорится на ошибках учишься.. да это не факт.. но вс╦ же.. тогда было совершенно другое время!
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 18:15
in Antwort _Sade_ 26.10.04 23:27
Скажите пожалуйста, откуда Вам вообще известно, что данную книгу написала Политковская? Это в "Европа-Экспресс" было написано?
27.10.04 18:17
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.10.04 18:04
демократия заключается в том числе в возможности выбора... вот я например не сомневаюсь, что на следущих выборах немецкий народ может выбрать не SPD, а CDU... а вот в то, что российский народ выберет не "Единую Россию" верю только при одном условии - что г-н Путин скажет, что выбирать надо другую партию...
27.10.04 18:21
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.10.04 18:04
мне вспоминается анекдот времен "перестройки-перестрелки"...
У Шарика спрашивают: "как тебе демократия?" - "да как сказать... Цепь укоротили, миску с кормушкой отодвинули подальше, зато лай сколько угодно!" и как продолжение: "а вот в Германии и погавкать толком не дадут - моментом смирительный ошейник оденут..."
http://stylex.strana.de/albums
У Шарика спрашивают: "как тебе демократия?" - "да как сказать... Цепь укоротили, миску с кормушкой отодвинули подальше, зато лай сколько угодно!"
и как продолжение: "а вот в Германии и погавкать толком не дадут - моментом смирительный ошейник оденут..." http://stylex.strana.de/albums
[крас]не говорите мне что я должен делать, тогда я не скажу куда вы должны идти...[/крас]
27.10.04 18:21
in Antwort Schachspiler 27.10.04 17:41
Демократия - это Власть народа , все мы с этим согласны, но разнимся в методах и способах достижения и обоснования оной.
Когда сто человек(пусть и избранных народом , но не для этого ) открывают третий и четвертый срок Рузвельту - кто-то говорит - это демократия, когда Народ , каждый своим голосом дает третий срок Лукашенко - те же говорят - Диктатура. Когда ТуркменБаши , давая согласие на нефтетрубу за пределами России возводит себе золотой памятник(естественно с одобрения Народа) и вносит в Конституцию своё бессмертное правление - Запад говорит - это демократия с Азиатским украшением, когда Хусейн залатав все межконфессиальные и межнациональные дыры в экономической блокаде пытается провести всенародные выборы - те же говорят - Зловещая диктатура, смерть ей.
Вы пошли демагогическим путем - чемменьше выбирают , тем меньше демократии. Столь же демагогично - Президент , коего выбрало всё население , менее представительская сила в .... Рязани, где губернатора выберут 30 воров и двести тысяч тех , кто на них работает?
Когда сто человек(пусть и избранных народом , но не для этого ) открывают третий и четвертый срок Рузвельту - кто-то говорит - это демократия, когда Народ , каждый своим голосом дает третий срок Лукашенко - те же говорят - Диктатура. Когда ТуркменБаши , давая согласие на нефтетрубу за пределами России возводит себе золотой памятник(естественно с одобрения Народа) и вносит в Конституцию своё бессмертное правление - Запад говорит - это демократия с Азиатским украшением, когда Хусейн залатав все межконфессиальные и межнациональные дыры в экономической блокаде пытается провести всенародные выборы - те же говорят - Зловещая диктатура, смерть ей.
Вы пошли демагогическим путем - чемменьше выбирают , тем меньше демократии. Столь же демагогично - Президент , коего выбрало всё население , менее представительская сила в .... Рязани, где губернатора выберут 30 воров и двести тысяч тех , кто на них работает?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 18:27
in Antwort Dresdner 27.10.04 17:58
Мне кажется я говорил о Восклицаниях о Демократии(то есть о проPRивании своих интересов под вывеской этого термина), а о ней самой, коя для каждого народа , для каждой культуры - является своей.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 18:28
in Antwort stulle 27.10.04 18:15
27.10.04 18:32
in Antwort Dresdner 27.10.04 18:17
Не понял , что Вы этой фразой хотите утверждать
- что народ настолько верит в Путина и его мнение , что послушает
- или , что Путин - недемократичен и ЗАПРЕТИТ любое иное голосование?
Вы уж определитесь , а то сказали верно , но подтекст такой , что путаешь причину и следствие.
- что народ настолько верит в Путина и его мнение , что послушает
- или , что Путин - недемократичен и ЗАПРЕТИТ любое иное голосование?
Вы уж определитесь , а то сказали верно , но подтекст такой , что путаешь причину и следствие.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.10.04 18:38
in Antwort Mood 27.10.04 18:21
Что захватывают в первую очередь если происходит революция? Связь и СМИ. Потому что это самое главное. Точно также и здесь. О чем тут вообще говорить? Неужели не ясно что СМИ захвачены и делают мощный промоушн всего того что нужно тем кто этими СМИ управляет. А управляет американская власть, которой тоже в свою очередь управляют. Вот и все!
Если бы все были такие как я! В одно ухо влетело - в другое вылетело. Вот как было бы замечательно.
Но потому так сильно и продвигают демократию что знают: людей умных очень мало.
В основном глупые, недалекие, легко обманывающиеся показной видимостью, порочные, есть с помощью чего взять на крючок. Казалось бы вроде правильно все, расчетливо? Нет не правильно. Потому что сатанизм это самый настоящий. Поетому ничего не получится. В который раз ничего не получится!
И так до бесконечности.
Или пока не придет понимание.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Если бы все были такие как я! В одно ухо влетело - в другое вылетело. Вот как было бы замечательно.
Но потому так сильно и продвигают демократию что знают: людей умных очень мало.
В основном глупые, недалекие, легко обманывающиеся показной видимостью, порочные, есть с помощью чего взять на крючок. Казалось бы вроде правильно все, расчетливо? Нет не правильно. Потому что сатанизм это самый настоящий. Поетому ничего не получится. В который раз ничего не получится!
И так до бесконечности.
Или пока не придет понимание.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
27.10.04 18:45
in Antwort zak! 27.10.04 18:38
27.10.04 18:50
in Antwort _Sade_ 27.10.04 18:45
27.10.04 18:56
in Antwort _Sade_ 27.10.04 18:09
Понимаете,проблема в том,что никакой гарантии от возврата к прошлому в России нет.Германия при Веймарской республике тоже прожила в демократии 10-15 лет.Что потом случилось,наверное не надо обьяснять.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
27.10.04 19:16
in Antwort Ален 27.10.04 18:56
Интересно, а в крахе Веймарской республики ее спецслужбы не обвиняют? Дескать, они к власти националистов привели?
[оран]"Мы появляемся на свет для того, чтобы помочь друг другу пережить эту самую жизнь, в чем бы там ни был ее смысл" (К. Воннегут)[/оран]
27.10.04 19:24
in Antwort _Sade_ 26.10.04 23:27
больше всего устраивает Запад.
Вот так всегда.
Ветка длинная, а дочитать... уже силы не хватит.
Как раз не устраивает.
Слишком свою позицию гнуть начал, как царь Павел II.
Вот так всегда.
Ветка длинная, а дочитать... уже силы не хватит.
Как раз не устраивает.
Слишком свою позицию гнуть начал, как царь Павел II.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.10.04 19:29
in Antwort anabis2000 27.10.04 19:24
27.10.04 19:34
in Antwort _Sade_ 27.10.04 19:29
27.10.04 19:38
in Antwort zak! 27.10.04 19:34
А я ваще, пока пару кружек баварского не выпью, на Germany.ru не захожу!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.10.04 19:40
in Antwort _Sade_ 27.10.04 19:29
поеснити.. ваше мнение
Он никак не приручается....
Он никак не приручается....
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.10.04 19:44
in Antwort anabis2000 27.10.04 19:38
>>>>>>>>>>>>А я ваще, пока пару кружек баварского не выпью, на Германы.ру не захожу!!!
Ладно-ладно! Я не работаю в полиции.
Но другие может и работают. В общем имею понимание.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Ладно-ладно!
Я не работаю в полиции. Но другие может и работают. В общем имею понимание.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
27.10.04 19:47
in Antwort zak! 27.10.04 19:44
В общем имею понимание.
Понимание наступает....
После пары кружек,,, Баварского....
Понимание наступает....
После пары кружек,,, Баварского....
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.10.04 19:55
in Antwort _Sade_ 27.10.04 17:43
В ответ на:Народ Путина любит, они на него надеяться и только хорошо о нем говорят.
Помяните мое слово...
Пройдет время. Может быть пять лет. Может быть десять. Может быть двадцать.
И тотже народ будет ненавидеть и презирать Путина. Будет клянуть его имя и все, что будет с ним связано.
Неизбежно.
27.10.04 19:59
in Antwort умкa 27.10.04 19:55
А Вы хотите пьяного и тупого царя?
15
15
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.10.04 20:01
in Antwort _Sade_ 27.10.04 19:29
Вы мне посоветовали самому поискать в интернете книгу Политковской "Путинская Россия", ссылаясь на статью в желтоватой газетёнке "Европа-Экспресс". Прочитав статью, Вы написали в форум, тут дискуссия разгорелась серьёзная, только информация-то у Вас неверная. А то уже наезды на журналистку эту были.
Никакая Политковская книгу-то и не писала.
Автор книги "Путинская Россия" ≈ Лилия Швецова. Вышла она, не в Великобритании, как Вы сказали, а в США.
Вот сайт издателя: http://www.carnegie.ru/en/pubs/books/70659.htm
Такая мелкая поправочка. А Вы авторитетно ссылаетесь на "Европу-Экспресс"... Хотя если вдруг Политковская написала ту же самую книгу, что и Швецова, с тем же названием и в то же время, я беру эти слова назад и признаю ошибку.
А разница в том, что Политковская и Швецова вряд ли люди, преследующие одни и те же цели, да и за ними тоже наверняка люди стоят разные.
А тут уже люди всерьёз о судьбе Политковсой разговаривают, опираясь на враньё.
Можно опыт здесь провести: написать бред несусветный, сослаться на автора, как на видного политика, либо журналиста и цитировать его на форумах germany.ru. Дискуссия будет долгой.
Отсюда вывод, обращение ко всем: вы правда верите во всё, что говорят на форуме, в трамвае, пишут в бульварных газетах? Зачем тогда удивляться, что в России такая сильная кремлёвская пропаганда, а большинство населения это не замечает?
Никакая Политковская книгу-то и не писала.
Автор книги "Путинская Россия" ≈ Лилия Швецова. Вышла она, не в Великобритании, как Вы сказали, а в США.
Вот сайт издателя: http://www.carnegie.ru/en/pubs/books/70659.htm
Такая мелкая поправочка. А Вы авторитетно ссылаетесь на "Европу-Экспресс"... Хотя если вдруг Политковская написала ту же самую книгу, что и Швецова, с тем же названием и в то же время, я беру эти слова назад и признаю ошибку.
А разница в том, что Политковская и Швецова вряд ли люди, преследующие одни и те же цели, да и за ними тоже наверняка люди стоят разные.
А тут уже люди всерьёз о судьбе Политковсой разговаривают, опираясь на враньё.
Можно опыт здесь провести: написать бред несусветный, сослаться на автора, как на видного политика, либо журналиста и цитировать его на форумах germany.ru. Дискуссия будет долгой.
Отсюда вывод, обращение ко всем: вы правда верите во всё, что говорят на форуме, в трамвае, пишут в бульварных газетах? Зачем тогда удивляться, что в России такая сильная кремлёвская пропаганда, а большинство населения это не замечает?
27.10.04 20:03
in Antwort anabis2000 27.10.04 19:59
В ответ на:А Вы хотите пьяного и тупого царя?
Я не хочу царя ВООБЩЕ.
С моей точки зрения, Россия слишком настрадалась под этой "формой правления".
27.10.04 22:06
in Antwort _Sade_ 26.10.04 23:27
Девушка
Вы прям, как в газету "Правда" 70-тых чиркнули тут
А остальные( ну не все) дружно подпели: "да, такая-сякая"
Партсобрание с разносом кровного врага
Если бы вы следили за творчеством Политковской, и у вас были нормальные мозги( не "зомбированные " пропутинскими средствами информации) ,ва бы увидели человека, борющегося против зла. Рискующего на протяжении многих лет своей жизнью. А ее лучший друзей и так потихоньку убирают.И покушаются.
Спите дальше и мечтайте дальше.О ребеночке от Путина
Вы прям, как в газету "Правда" 70-тых чиркнули тут
А остальные( ну не все
) дружно подпели: "да, такая-сякая" Партсобрание с разносом кровного врага
Если бы вы следили за творчеством Политковской, и у вас были нормальные мозги( не "зомбированные " пропутинскими средствами информации) ,ва бы увидели человека, борющегося против зла. Рискующего на протяжении многих лет своей жизнью. А ее лучший друзей и так потихоньку убирают.И покушаются.
Спите дальше и мечтайте дальше.
О ребеночке от Путина Доверяю только себе. И то, не всегда.....
27.10.04 22:26
in Antwort SwetLana 27.10.04 22:06
а зачем сразу тон поднимать? ну прочитала, ну процитировала... я только факты сказала,-тоесть что было написано. Мне не знать правда или нет. А о реб╦нчки лучше вы подумайти.. если вы уже мама то не значит что и другим пора быть!
надеюсь вы мне больше не повстречаетесь
hell is full, so I come back
надеюсь вы мне больше не повстречаетесь
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 22:29
in Antwort stulle 27.10.04 20:01
прошу прощения за потерянное вами время!
но посмотрим на это с другой точки зрения.. вы узнали про эту книгу.. узнали что газета вр╦т
тоесть информация какая то есть и время не так сильно ушло даром.
hell is full, so I come back
но посмотрим на это с другой точки зрения.. вы узнали про эту книгу.. узнали что газета вр╦т
тоесть информация какая то есть и время не так сильно ушло даром.
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 22:39
in Antwort _Sade_ 27.10.04 22:26
"...надеюсь вы мне больше не повстречаетесь"
И не надейтесь
Такой тон вы задали первая.
И не надейтесь
Такой тон вы задали первая.
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
27.10.04 22:44
in Antwort SwetLana 27.10.04 22:39
ну кто первый задал а кто нет.. это уже в ромашку как играть!
факт тот что сдерживаться надо мадам.. и не писать первые глупые мысли каторые придут к вам в голову. Признаюсь это и мне не помешает... больше газет не буду читать.
hell is full, so I come back
факт тот что сдерживаться надо мадам.. и не писать первые глупые мысли каторые придут к вам в голову. Признаюсь это и мне не помешает... больше газет не буду читать.
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 23:08
in Antwort _Sade_ 27.10.04 22:44
Газет не читать-так можно совсем деградировать
За свой разкий тон приношу извинения, действительно не сдержалась
За свой разкий тон приношу извинения, действительно не сдержалась
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
27.10.04 23:12
in Antwort SwetLana 27.10.04 23:08
ну вот и долгожданный мир настал
кстати признаюсь надоела мне уже одна и так же тема "Путин".. не ужели люди на одном зациклились?!
hell is full, so I come back
кстати признаюсь надоела мне уже одна и так же тема "Путин".. не ужели люди на одном зациклились?!
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 23:12
in Antwort planethouse2003 27.10.04 12:05
"В России если покушаються ,то мочут, а если человек жив остался, то ето полный фуфловый пиар, если при етом царапиной отделался, то ето пиар 100%. Пообсчался я малость прошедшим летом ,во время отпуска, с политтехнолагами. "
На Ющенко в Украине тоже покушались, и тоже говорили, даже смеялись- пиар. Только когда человеку пол лица перекосило после предсмертного состояния-незнаю...
На Ющенко в Украине тоже покушались, и тоже говорили, даже смеялись- пиар. Только когда человеку пол лица перекосило после предсмертного состояния-незнаю...
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
27.10.04 23:15
in Antwort умкa 27.10.04 20:03
Я не хочу царя ВООБЩЕ.
С моей точки зрения, Россия слишком настрадалась под этой "формой правления".
Россия ещё ничего не поняла.
Россия ещё не знает что такое ДЕМОКРАТИЯ!!!!!
С моей точки зрения, Россия слишком настрадалась под этой "формой правления".
Россия ещё ничего не поняла.
Россия ещё не знает что такое ДЕМОКРАТИЯ!!!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.10.04 23:17
in Antwort anabis2000 27.10.04 23:15
а Демократии ещ╦ не где нет.. настоящей демократии!
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
27.10.04 23:19
in Antwort _Sade_ 27.10.04 23:17
27.10.04 23:33
in Antwort _Sade_ 27.10.04 23:17
Мадам, что Вы понимаете под этим словом "Демократия"?
Когда Вас прослушивают в Москве и не стесняются?
Или когда Вас прослушивают и просматривают в Америки, и тоже не стесняются, когда они откровенно нарушают Ваши права?
Когда Вас прослушивают в Москве и не стесняются?
Или когда Вас прослушивают и просматривают в Америки, и тоже не стесняются, когда они откровенно нарушают Ваши права?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.10.04 23:47
in Antwort _Sade_ 27.10.04 22:44
больше газет не буду читать.
Вот мне интересно стало, какие газеты Вы досих пор читали ? Серьезно ?
Вот мне интересно стало, какие газеты Вы досих пор читали ? Серьезно ?
28.10.04 00:01
in Antwort _Sade_ 27.10.04 22:29
Нет, что тут извиняться, это ни в коем случае не "наезд" и не упрёк Вам. Что же, каждую статейку проверять в газете? Просто мне любопытно, как всякие СМИ на общественность сильно влияют.
Кстати: а какой это номер-то газеты?
Кстати: а какой это номер-то газеты?
28.10.04 00:03
in Antwort walex777 27.10.04 23:47
а почему такой интерес?.. я вам интерестна вы хотити сказать?!
всякие читала и буду читать... это не факт.. и разницы не играет сударь
hell is full, so I come back
всякие читала и буду читать... это не факт.. и разницы не играет сударь
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
28.10.04 00:05
in Antwort stulle 28.10.04 00:01
вы хотити сказать что хотити ещ╦ почитать?!
да пожалуйста.. N.44 (347) 25.10.-31.10.2004
hell is full, so I come back
да пожалуйста.. N.44 (347) 25.10.-31.10.2004
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
28.10.04 00:07
in Antwort anabis2000 27.10.04 23:33
вы сейчас надо мной издиваитись, поэтому не вижу поводу отвечать на этот вопрос!
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
28.10.04 00:10
in Antwort _Sade_ 28.10.04 00:05
N.44 (347) 25.10.-31.10.2004
Мадам, это просто, антитирорр!
Мадам, это просто, антитирорр!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
28.10.04 00:15
in Antwort anabis2000 28.10.04 00:10
прошу меня мадам не называть Сher ami,
что вы имеети этим ввиду?
hell is full, so I come back
что вы имеети этим ввиду?
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
28.10.04 00:15
in Antwort _Sade_ 28.10.04 00:07
отвечать на этот вопрос!
Мадам, я уже ветеран по всем вопросам...
Мадам, я уже ветеран по всем вопросам...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
28.10.04 00:15
in Antwort _Sade_ 28.10.04 00:05
Это к делу не относится... Но мне хочется самому почитать этот бред. А потом может и у редакции спрошу, откуда такое враньё. Я понимаю, у газеты есть свой политкурс и прочее, но когда на первой полосе (Вы сказали на "главной странице"?) откровенная путаница важнейших фактов печатается, это на маразм похоже.
Взгляните на этот топик: сколько раз здесь упоминались имя и личность Политковской. Которая здесь ни при чём. А теперь с Вас почему-то спрос, мол какие газеты читаете и прочее. Вывод: толпе нужен враг. А кто и какой клич к атаке подаёт ≈ это уже неважно. Вот это печально┘
Взгляните на этот топик: сколько раз здесь упоминались имя и личность Политковской. Которая здесь ни при чём. А теперь с Вас почему-то спрос, мол какие газеты читаете и прочее. Вывод: толпе нужен враг. А кто и какой клич к атаке подаёт ≈ это уже неважно. Вот это печально┘
28.10.04 00:17
in Antwort _Sade_ 28.10.04 00:15
Даму не обижу, обидчикам этой дамы не пращю за обиду !!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
28.10.04 00:17
in Antwort anabis2000 28.10.04 00:15
28.10.04 00:20
in Antwort stulle 28.10.04 00:15
Вы совершенно правы
Прошу прочитать эту газету и написать жалобу!.. что невинная девушка сегодня столько бяки услышала за то что этой статье поверила. Ну что ж приходят дни потери наивности.
hell is full, so I come back
Прошу прочитать эту газету и написать жалобу!
.. что невинная девушка сегодня столько бяки услышала за то что этой статье поверила. Ну что ж приходят дни потери наивности.hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
28.10.04 00:20
in Antwort _Sade_ 28.10.04 00:17
28.10.04 00:21
in Antwort anabis2000 28.10.04 00:17
28.10.04 00:23
in Antwort _Sade_ 28.10.04 00:21
Отсчёт у мене другой.
От первой жертвы...
От первой жертвы...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
28.10.04 00:27
in Antwort anabis2000 28.10.04 00:23
28.10.04 00:31
in Antwort _Sade_ 28.10.04 00:27
28.10.04 00:34
in Antwort anabis2000 28.10.04 00:31
не понимаю...
тогда скажи почему ты себя жертвой считаешь?
hell is full, so I come back
тогда скажи почему ты себя жертвой считаешь?
hell is full, so I come back
hell is full, so I come back
28.10.04 00:40
in Antwort _Sade_ 28.10.04 00:34, Zuletzt geändert 28.10.04 00:41 (anabis2000)
Не поняла меня.
Отсчёт идёт от меня.
Как по линейке.
Я - жертва 0.7
Отсчёт идёт от меня.
Как по линейке.
Я - жертва 0.7
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
28.10.04 12:08
in Antwort stulle 28.10.04 00:15
Взгляните на этот топик: сколько раз здесь упоминались имя и личность Политковской. Которая здесь ни при ч╦м. А теперь с Вас почему-то спрос, мол какие газеты читаете и прочее. Вывод: толпе нужен враг. А кто и какой клич к атаке пода╦т ≈ это уже неважно. Вот это печально┘
Где была Политковская, когда грабили и распродавали на корню Россию? Жировала с.... Теперь отрабатывать надо. Вот и лезет п..ой впер╦д. А спец.службы е╦ охраняют, что б не дай бог сами работодатели не грохнули. Она нужна всем. А Путин е╦ обожает как зеркало демократии
Не так хорошо с вами, как плохо без вас.
Где была Политковская, когда грабили и распродавали на корню Россию? Жировала с.... Теперь отрабатывать надо. Вот и лезет п..ой впер╦д. А спец.службы е╦ охраняют, что б не дай бог сами работодатели не грохнули. Она нужна всем. А Путин е╦ обожает как зеркало демократии
Не так хорошо с вами, как плохо без вас.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
28.10.04 12:26
in Antwort oldwalker 28.10.04 12:08
У меня впечатление, что Вы не читайте всё, только куски вырывайте из постингов и по-своему комментируйте. Неужели непонятно, что речь не об этом?
Личность Политковской вообще ни при чём. Это набрехала жёлтенькая газетёнка "Европа-Экспресс". Топик же этот, смею заметить, основан на этой брехливой статье. Если охота журналистку обсуждать ≈ ну откройте ветку свою, там скажите, куда и чем она лезет. См. 1-й пост.
Личность Политковской вообще ни при чём. Это набрехала жёлтенькая газетёнка "Европа-Экспресс". Топик же этот, смею заметить, основан на этой брехливой статье. Если охота журналистку обсуждать ≈ ну откройте ветку свою, там скажите, куда и чем она лезет. См. 1-й пост.
28.10.04 13:28
in Antwort Mood 27.10.04 16:27, Zuletzt geändert 28.10.04 14:22 (PostDoc)
Мне , человеку прожившему много лет на Западе - так и непонятны "Shared Values" Запада,
ну вот давайте и не будем их тут обсуждать - тема-то не о Западе.
но понятно другое (как человеку , что родился и учился в СССР) - подполковник КГБ означало - Образованнейшего, эрудированного, умного ЧЕЛОВЕКА (и не играют его политические пристрастия - это Интеллектуальная Элита).
...поучительно, что среди перечисленных вами добродетелей "Интеллектуальной Элиты" не оказалось ни чести, ни уважения к мотивациям и интересам остальных сограждан. Не обвиняйте меня в том, что я огульно назвал всех КГБшников подлецами - я просто обратил внимание публики на то, что в вашей шкале ценностей соответствие поступков индивида требованиям морали населения (вытекаюших из представлений этого населения о Пользе и Вреде) не играет существенной роли.
ну вот давайте и не будем их тут обсуждать - тема-то не о Западе.
но понятно другое (как человеку , что родился и учился в СССР) - подполковник КГБ означало - Образованнейшего, эрудированного, умного ЧЕЛОВЕКА (и не играют его политические пристрастия - это Интеллектуальная Элита).
...поучительно, что среди перечисленных вами добродетелей "Интеллектуальной Элиты" не оказалось ни чести, ни уважения к мотивациям и интересам остальных сограждан. Не обвиняйте меня в том, что я огульно назвал всех КГБшников подлецами - я просто обратил внимание публики на то, что в вашей шкале ценностей соответствие поступков индивида требованиям морали населения (вытекаюших из представлений этого населения о Пользе и Вреде) не играет существенной роли.
28.10.04 14:08
in Antwort Wlad75 27.10.04 17:39, Zuletzt geändert 28.10.04 15:06 (PostDoc)
Но я не думаю, что агентура сама себя вербует и идет сразу к прокурору. Власть со всеми спецслужбами настолько успешны в работе, насколько народ им позволяет работать.
По прочтении данного предложения у меня сложилось впечатление, что под "работой" спецслужб вы разумеете только одну, притом несколько специфичную часть оперативной деятельности. "Невозможно работать - граждане не стучат". Между тем позвольте напомнить вам, что кроме сбора доносов, у спецслужб (в частности у милиции) есть еше довольно многочисленные обязанности, исполнять которые они вполне могли бы и без "доверительных отношений" с гражданами. Например, ГАИ могло бы заниматься розыском угнанного автотранспорта вместо вымогательства взяток при постановке на учет (в Москве едва ли не половина иномарок вызывает у "экспертов" сомнения в подлинности заводских номеров; я не поверю, что размах деятельности угоншиков достиг такого масштаба; достаточно лишь сравнить этот процент с количеством действительно угоняемых машин)
И если в России "правозащитники" упорно насаждают мнение, что ГИБДДишник - это мусор по определению, ФСБшник - это преступник по определению, то успехов в работе этих служб не стоит ждать.
Вы вообще откуда получаете представление о реалиях жизни в России? из газет? Большинству граждан совершенно не нужно читать "правозащитную" прессу для того, чтобы убедиться в том, что каждый первый остановивший их на улице милиционер (за ничтожными исключениями) преследует одну-единственную цель, а именно вымогательство денег. Я в Москве за рулем давно, и насовершал немало мелких нарушений правил. Из десятков (может и сотен) случаев, когда я расплачивался с гаишниками за нарушение, лишь ДВОЕ предложили мне выписать квитанцию в получении денег.Что я неоднократно замечал - правоохранительный энтузиазм стражей порядка неизменно улетучивается с момента передачи денег. Не видел ни одного милиционера, который бы не принял предложенного платежа в случае, когда сумма совпадала с традициями.
Мне кажет ся несколько неточным портрет россиянина, согласно которому он способен заметить, что его грабят, лишь в результате прочтения газет. Таких олигофренов даже в сумасшедшем доме немного. Не думаю, что такие преобладают среди россиян.
Конструктивная критика власти нужна, но не поливание помоями всех без разбору.
Дерьмо было и останется дерьмом, поливай его помоями или нет. Если бережно оберегать его от полива, оно не превратится в золото, а превратится лишь в ЗАСОХШЕЕ дерьмо. Которое, возможно, даже хуже для граждан, поскольку его труднее обнаружить по запаху. Ну а золото потому и называет ся благородный металл, что от помоев не ржавеет.
По прочтении данного предложения у меня сложилось впечатление, что под "работой" спецслужб вы разумеете только одну, притом несколько специфичную часть оперативной деятельности. "Невозможно работать - граждане не стучат". Между тем позвольте напомнить вам, что кроме сбора доносов, у спецслужб (в частности у милиции) есть еше довольно многочисленные обязанности, исполнять которые они вполне могли бы и без "доверительных отношений" с гражданами. Например, ГАИ могло бы заниматься розыском угнанного автотранспорта вместо вымогательства взяток при постановке на учет (в Москве едва ли не половина иномарок вызывает у "экспертов" сомнения в подлинности заводских номеров; я не поверю, что размах деятельности угоншиков достиг такого масштаба; достаточно лишь сравнить этот процент с количеством действительно угоняемых машин)
И если в России "правозащитники" упорно насаждают мнение, что ГИБДДишник - это мусор по определению, ФСБшник - это преступник по определению, то успехов в работе этих служб не стоит ждать.
Вы вообще откуда получаете представление о реалиях жизни в России? из газет? Большинству граждан совершенно не нужно читать "правозащитную" прессу для того, чтобы убедиться в том, что каждый первый остановивший их на улице милиционер (за ничтожными исключениями) преследует одну-единственную цель, а именно вымогательство денег. Я в Москве за рулем давно, и насовершал немало мелких нарушений правил. Из десятков (может и сотен) случаев, когда я расплачивался с гаишниками за нарушение, лишь ДВОЕ предложили мне выписать квитанцию в получении денег.Что я неоднократно замечал - правоохранительный энтузиазм стражей порядка неизменно улетучивается с момента передачи денег. Не видел ни одного милиционера, который бы не принял предложенного платежа в случае, когда сумма совпадала с традициями.
Мне кажет ся несколько неточным портрет россиянина, согласно которому он способен заметить, что его грабят, лишь в результате прочтения газет. Таких олигофренов даже в сумасшедшем доме немного. Не думаю, что такие преобладают среди россиян.
Конструктивная критика власти нужна, но не поливание помоями всех без разбору.
Дерьмо было и останется дерьмом, поливай его помоями или нет. Если бережно оберегать его от полива, оно не превратится в золото, а превратится лишь в ЗАСОХШЕЕ дерьмо. Которое, возможно, даже хуже для граждан, поскольку его труднее обнаружить по запаху. Ну а золото потому и называет ся благородный металл, что от помоев не ржавеет.
28.10.04 19:03
in Antwort stulle 28.10.04 12:26
Все эти политковские, наводворские и пр. давным давно прикормлены некоторыми органами.
Так бы их и пустили в чечню, или ведущими на ЦТ..., если бы они не выслужились перед властью!
Так бы их и пустили в чечню, или ведущими на ЦТ..., если бы они не выслужились перед властью!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
28.10.04 21:53
in Antwort anabis2000 28.10.04 19:03
Какими органами? Конкретнее пожалуста. почему ее тогда в Беслан не пустили?Почему туда не пустили Бабицкого?
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
29.10.04 14:04
in Antwort SwetLana 28.10.04 21:53
Какими органами?
Органов бывает много. Я имел в виду государственные.
почему ее тогда в Беслан не пустили?Почему туда не пустили Бабицкого?
Наверное органы установили очер╦дность для всех подопечных и на разных уровнях своя очер╦дность.
Мне тоже не понятно почему Березовского отпустили в Англию с народными деньгами и на ПМЖ вместе с женой (дочкой Ельцина), а Предводителю Чукчей разрешили в Англии только Челси прикупить и заставляют периодически на Чукотке показываться.
Англичане просто в шоке от этого факта и решили про этого необычного человечка с бешенными бабками неизвестно откуда так быстро появившимися, даже музикл поставить (предполагаю, что за его же кровью и потом заработанные бабки), прич╦м музыку будет писать не х... знает кто, а Элтон Джон!!!
Чтобы все знали, что Абрамович не хер (господин по-немецки) знает хто, а хер в кожаном пальто!!!
Органов бывает много. Я имел в виду государственные.
почему ее тогда в Беслан не пустили?Почему туда не пустили Бабицкого?
Наверное органы установили очер╦дность для всех подопечных и на разных уровнях своя очер╦дность.
Мне тоже не понятно почему Березовского отпустили в Англию с народными деньгами и на ПМЖ вместе с женой (дочкой Ельцина), а Предводителю Чукчей разрешили в Англии только Челси прикупить и заставляют периодически на Чукотке показываться.
Англичане просто в шоке от этого факта и решили про этого необычного человечка с бешенными бабками неизвестно откуда так быстро появившимися, даже музикл поставить (предполагаю, что за его же кровью и потом заработанные бабки), прич╦м музыку будет писать не х... знает кто, а Элтон Джон!!!
Чтобы все знали, что Абрамович не хер (господин по-немецки) знает хто, а хер в кожаном пальто!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
30.10.04 00:50
in Antwort anabis2000 29.10.04 14:04
Эх...а говорите, что классиков читаете, на них воспитаны.
Они хоть и сильны, наши органы, но времена все-таки не те, что раньше.
Переубеждать я вас не собираюсь Но , думаю , жизнь покажет, "ху из ху"
Они хоть и сильны, наши органы, но времена все-таки не те, что раньше.
Переубеждать я вас не собираюсь
Но , думаю , жизнь покажет, "ху из ху" Доверяю только себе. И то, не всегда.....
30.10.04 22:00
in Antwort SwetLana 30.10.04 00:50
Эх...а говорите, что классиков читаете, на них воспитаны.
Особенно понравился Битов (без шуток).
Из объяснения писателя Битова Союзу писателей:
"Подхожу я к дому Союза писателей, и вижу стоит Евтушенко, я ему сразу в рожу.
А Вы бы не дали?"
Особенно понравился Битов (без шуток).
Из объяснения писателя Битова Союзу писателей:
"Подхожу я к дому Союза писателей, и вижу стоит Евтушенко, я ему сразу в рожу.
А Вы бы не дали?"
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8