Агенты не спят
Конкретно сидят люди и доказывают, и пытаются сильными словестными оборотами вдолбить нам любовь к "батьке", к Путину...
Потому как я не могу представить себе хорошего человека, оправдывающего путь к лучшему(куда нам до светлого) будущему страны через трупы и кровь.
Только помните. Попу (сори) можно лизать всем подряд, но до своей не дотянешься.
а еще есть сетевые роботы, которые постят на форумах в определенно заданном ключе.
но вам просто поставят диагноз -паранойя и дело с концом.
♠ [ Kingdom Come - What Love Can Be.♪ ] ♥
В ответ на:.. Хотела спросить, не больное ли у меня воображение, подсказывающие, что на нашем сайте тоже есть своеобразный контроль? Конкретно сидят люди и доказывают, и пытаются сильными словестными оборотами вдолбить нам любовь к "батьке", к Путину...
С Вашего позволения я отвечу на вопрос.
Лично у меня, поначалу, складывалось впечатление прямо противоположное Вашему. Меня возмущали огульные и, подчас, голословные обвинения в адрес Путина. И впечатление было такое, что, как раз, пытаются насадить ненависть к нынешнему президенту России и впечатление было такое, что только эта точка зрения имеет право на существование в этих форумах. Однако, когда я начал возражать против таких несправедливых (на мой взгляд обвинений), я был приятно удивлен тем, что, оказывается, есть немало людей на сайте которые тоже несогласны
с такими оценками в адрес Путина. Также как есть немало людей которые стремяться быть справедливыми в своей критике нынешнего руководителя России.
Светлана - тут еще хотелось бы коснуться закрытой (на самом интересном месте 
) ветки "Белорусь". Именно там, надо полагать, Вы увидели попытку "вдолбить любовь к "батьке"? А вот я увидел нечто другое. Поделюсь своими впечатлениями.
Так вот: шло нормальное общение, люди высказывали свою точку зрения, аргументировали.. Все было путем - приятно было общаться. И тут! Врывается какой-то тип, обливает всех несогласных грязью, кидает оскорбления направо и налево.. Иначе как полнейшей глупостью я это назвать не могу. Ведь, на самом деле, у этого человека была отличная возможность отстоять свою точку зрения - уже тот факт, что он живет, непосредственно,
в Белоруси - это дает ему преимущество. Ну чего он добился? Он опроверг аргументы своих оппонентов?! Лично для меня это один из показателей того - какие люди противостоят Лукашенко. И подобные экстремисты называющие себя "борцами за свободу" хотят свержения законной власти в Белоруси. А что они могут предложить взяв власть? Мочить всех несогласных?! Думаю, что если бы у того "господина", который был готов облить грязью любого инакомыслящего, появилась бы власть - вокруг него была бы уже не его грязь, а кровь несогласных с ним.
Мой вывод: считаю, что любой человек имеет право свободно высказывать свое мнение на этом сайте (такова реальность). Это нормально! А если Вас смущают "сильные словестные обороты" Ваших оппонентов - то тут можно только отдать должное
их последовательной аргументации, но это не является причиной для того, чтобы обвинять их в том, что они пытаются "вдолбить" свою точку зрения. Они ее просто высказывают и отстаивают - это их право!
Так что лично я желаю удачи и тому и другому. И вы меня не обманите своими "демократическими" лозунгами, рассчитаными на умственно отсталых.
Смотрите:
Весь мир делится на блатных и портных
Допустим, а вы боитесь контроля? Знать совесть нечиста или помыслы.
Конкретно сидят люди и доказывают, и пытаются сильными словестными оборотами вдолбить нам любовь к "батьке", к Путину...
А вы кричите об обратном. В спорах рождается истина. Это же нормально.
. Попу (сори) можно лизать всем подряд, но до своей не дотянешься.
А вы тоже кому нибудь подставте. Мож кто и лизн╦т или ... вариантов много дело вкуса
Не так хорошо с вами, как плохо без вас.
команды типА патриотов и тех кому слово "демократия" вызывает ассоциации "дермократия". Что ж поделать?
ветка превратилась в банальные "терки"
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Прийти и заявить "они все козлы", даже не соизволив высказать свое собственное мнение, это признак корявой попытки скрыть свою глупость.
Это суть любой дискуссии - противоположные точки зрения, причем слегка усиленные. Тут как в торговле - тебе говорят продам за двести, а ты отвечаешь - возьму за пять. В итоге товар уходит за сто, что и является его реальной ценой. Так в любой дискуссии получается компромисс. Либо же опять начинают искать виноватых среди евреев. В этом втором случае и вступает в дело "бригада Моссад" - наши силы самообороны. Мущщщина, Деломанн итд. - я этих парней в реале знаю - к спецслужбам никакого отношения не имеют.
Так же с Путиным и батькой, с русскими немцами, с религией. Есть люди, которые просто отстаивают свои позиции. И чем агрессивнее нападки, тем агрессивнее их контрмеры.
Есть в нашем клубе и еще одна сила - совершенно независимая и стремящаяся к максимальной обьективности и не признающая ни своих ни чужих - своего рода партизан-анархист форума. Вы знаете о ком я
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html
Прийти и заявить "они все козлы", даже не соизволив высказать свое собственное мнение, это признак корявой попытки скрыть свою глупость
А не задумывался, что называние "дермократией" тоже требует аргументов?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Так в "куда" мне аргументировать? Та ветка -заперта - хош в эту бум аргументировать?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Интернет - это оплот демократии и каждый имеет право на свою точку зрения. Если внимательно почитать правила пользования <germany.ru>, то окажется, что тут свобода слова ограничивается некоторыми правилами, что не так уж и плохо. А уж модераторы (тоже зеленые, как пограничники
), следят за соблюдением границКроме того, специально обученные разными ведомствами люди с помощью специальных программ внимательно смотрят за тем, что проис ходит в Интернете, какие-то сайты читаются более интенсивно, какие-то - менее... Думаю, что и тут кое-кто почитывает..
А исламистов давненько не слышно - видимо, заклевали их наши оппоненты или вычислили юзеры в погонах...
Think positiv!
В ответ на:Конкретно сидят люди и доказывают, и пытаются сильными словестными оборотами вдолбить нам любовь к "батьке", к Путину...
Особенно свирепствуют агенты спецслужб Гондураса, Бангладеш и Буркина Фасо. Сидят и вдалбливают, сидят и вдалбливают... Но ничего! Мы им дадим гневную отповедь. Сильными словесными оборотами - в три этажа с полоборота (если не забанят).
Меня больше всего поразило качественное кол-во людей, до сих пор тоскущих "по сильной руке".
Меня, как ребенка, начало задевать чуство бесспомощности...
С Вашеготпозволения я подумаю над Вашим вопросом....
Ответ:
Все б....бы бл...и (я так не думаю), а Буш - КОЗЁЛ!
Тока Путина - не трожжжжь!!!!!!!!!!!!!, а также Ленина и его печника...
Вай нот? Бороться с интернетом сложно, когда как телевидение и прессу можно прижать(что с успехом и делается в нашем постсов. пр-ве).
Бред. Что это за новая мода валить неудачи в правлении на "Империалистов"? Что один(Лук.), что второй (Путин) заботятся только о своих интересах и интересах тех, кто помог протолкнуть их к власти.
Плевать им на народ,доят с него , а потом хоть потоп
Ничего не понял. Несколько раз перечитал Ваше сообщение, но так и не смог врубиться..
Может оно было адресовано другому человеку - и Вы, по ошибке, написали его мне в ответ?
В ответ на:С Вашеготпозволения я подумаю над Вашим вопросом....
Но я, ведь, никаких вопросов не задавал. Точнее они были, но это были, скорее, риторические вопросы.
В ответ на:Все б....бы бл...и (я так не думаю), а Буш - КОЗЁЛ!
А это к чему?! Я ничего не понимаю!
Такое ощущение, что та чудесная трава, которую Вы изобразили на своей фотографии, очень сильно повлияла на написание Вашего сообщения. Но так как я этой травой не балуюсь, то, следовательно, расшифровать это сообщение я не могу.
Пора? Сухарики собират
"чую ...чую..." ( недословно из "Дж удачи"
Вы обернитесь, это ваш муж/сын/свекровь за вами уже часа 2, сложа руки на пахе и склонив голову на бок, наблюдают...
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
В ответ на:Бред. Что это за новая мода валить неудачи в правлении на "Империалистов"? Что один(Лук.), что второй (Путин) заботятся только о своих интересах и интересах тех, кто помог протолкнуть их к власти. Плевать им на народ,доят с него , а потом хоть потоп
Не бред было бы конечно здаться на милость либерастов, не правда ли? Так вот, не дождетесь. В мире есть еще достаточно умных и несгибаемых людей, которые всякий раз разрушают многолетние хитросплетения либерастов, проводящих в жизнь свою вялотекущую революцию, если конечно называть вещи своими именами.
Одна из типичных особенностей этой революции как раз прикрываться якобы интересами народа (чем же еще, в конце концов?! Если еще учесть что народ этот сознательно толкается либерастами по пути ментальной и
психической деградации. Годами делаются попытки уничтожить генофонд отдельных наций, столкнуть всех между собой, уничтожить не либерастическую (скажем так ) интеллигенцию).
Как видите либерастов знают уже как облупленных. Тем меньше у них шансов.
Весь мир делится на блатных и портных
Как видите либерастов знают уже как облупленных. Тем меньше у них шансов."
Сталин руками своего народа уничтожил миллионы своего же народа. Куда до него Путину, но Чечню он уже почти "уложил".
Мене поразил один из них просто насмерть.
Он сказал, что пока есть Михалковы, геноцыд (фонд) нации будет тока пополнядзя!!!!!
Може он сказал не то, а може я понял не то.....
1. Я никого не знаю.
2. Но всех на х... видел.
3. Есть понятие государственной безопасности.
4. Оно подразумевает безопасность внутри страны.
5. Это не может вызывать нареканий.
6. Только это должно быть направлено на интересы народа, который в этой стране проживает.
7. Внутренняя безопасность всегда переходит границы на безопасность из вне её границ.
А вот это уже другие категории.
И есть такие средства и способы, этой безопасности добиться, что простые смертные к этому вопросу никогда близко доступа иметь не будут. И никогда не будут востребованы.
Классика.
Но поверьте , любая Правда Вас вернет в реальность , из которой Вы пытались уйти.
А что до Контроля этого форума, то он Ваш , он русофобский , антироссийский на этом форуме. Если он Вам недостаточен - то увольте , большей русофобии и быть не может.
С такой идеей выступала одна моя знакомая, но она была уверена, что в каждом подезде Москвы проживает агент КГБ.
Просто она под градусом всегда зловещим шепотом призносила такие слова, для нас это был своеобразный градус вечеринки-если она начинает эту "песню", то завтра будет голова болеть...
Снимаю... Порчу...
А компот?
"...А я видал одного дядю в Питере - так он себе Минет мог сделать. Долго на Тянь-Шане тот дядя жил.
А ты агенты..."
Повезло вам, токое чудо видели
Только до зада он все-таки дотягивается?"...Под кровать загляни: там нету?..."
Нету
В ответ на:Да , конечно , выход из абстинентного синдрома у Вас сложен и отягощен СМИ Запада.
Вот это, ИМХО, самое верное замечание. Проблема не в России, проблема в умах некоторых, кто со школьной скамьи знает, что по москве бродят медведи, а на дорогах в России орудуют людоеды. Таким постоянно требуется подтвержден6ие своей правоты, и его охотно стряпают другие такие же сограждане, но только журналисты. Реальный свежий пример из последнего "Фокуса": http://www.inopressa.ru/print/focus/2004/11/03/10:35:05/bushkerri
В этом отношении только остается в очередной раз улыбнуться на "свободных" немецких бюргеров с сосиской в зубах.
Хорошая ссылка, но комментарий к ней...
"...Проблема не в России, проблема в умах некоторых, кто со школьной скамьи знает, что по москве бродят медведи, а на дорогах в России орудуют людоеды..."
КонеЧно
По Москве не бродят медведи или людоеды, по ней гоняют правительственные машины перекрывая намертво дорожное движение. и плевать им (правителям) на то, что верноподанным тоже жить хочется..."В этом отношении только остается в очередной раз улыбнуться на "свободных" немецких бюргеров с сосиской в зубах."
Завидно им что-ли?
прежде чем начинать охоту на ведьм, думаю, следует разобраться в том, кто ведьмы? Иначе, неразберихой сразу воспользуются сами ведьмы, чтобы уйти в тень и получить удовольствие от зрелища, когда сжигают невиновных.
Согласно словарю: АГЕНТ ≈ (лат. agens, родительный падеж agentis ≈ действующий) ≈ физическое или юридическое лицо, гражданин или организация, выступающие в роли доверенного лица, посредника, уполномоченного совершать определенный круг действий от имени другого лица (принципала), по поручению и в интересах этого лица без права подписи документов. Другими словами, это такие люди, которые действуют полностью автономно, за исключением цели их действия и ответственности за них. Фиксация ответственности в форме личной подписи, оплаты расходов агента и пр. полностью ложиться на плечи принципала (principle). Переведя это определение в еще более простую форму, можно сказать, что агент - это квалифицированный наемный рабочий, самостоятельно совершающий определенную работу, согласно поставленной цели. При этом, совершенно не обязательно, чтобы агент разделял мнение работадателя (принципала) по целесообразности, справедливости или еще чему-то в отношении проделываемой им работы. Принципал платит за заказанную им работу. Иначе, агент, как человек, за свою работу по определению не получает никакой другой выгоды, кроме материальной.
Обычный активный человек, действует всегда приследуя свою не только материальную выгоду. Человек оптимизирует свои действия и решения, чтобы получить наибольшую отдачу одновременно в моральном и денежном эквивалентах.
Скогласно этому, человек работающий в ФСБ, поддерживая чистоту в уборных, и искренне верящий в дело своей организации, может в свободное от работы время загибать "политику партии" в форумах (что было неоднократно замечено). Такой человек действует от своего имени и по своему расчету. Его нельзя назвать агентом в чистом смысле. Конечно, его действия оплачиваются из казны вышеуказанной организации, т.к. он получает их за уборку ФСБ-шных туалетов, но это его прибыль. Он может распоряжаться ею, как ему заблогорассудится. Может кататься на каруселях, пить водку или отстаивать свои интересы в форумах.
Думаю, что на практике, к сожалению, довольно трудно различить "обычных активных людей" и агентов. Если человек вращается в информированных кругах, его личная аргументация может быть столь же профессиональной и действенной, как и у профи-агента. Поэтому надо всегда задавать себе вопрос: почему у твоего апонента такая точка зрения? верит ли он в то, что сообщает собеседнику? Т.к. мера информированности и дезинформированности довольно размыта, возможны самые необычные (с вашей точки зрения - умные или глупые) но личные мнения.
Единственный известный мне более-менее надежный способ определения агентов - это засечение времени выхода их в сеть и логи Ай-Пи адресов. Если выход от звонка - до звонка -- окучивай горяченького на предмет его личной жизни, ищи несовпадения говоримого и убеждений. Часто агенты могут выходиить в сеть с "ведомственных" интернет-адресов, что тоже свидетельствует о их принадлежности к месту работы. Если хотите, можете попытаться выведывать "военную тайну" у администраторов этого сайта. Возможно, они согласятся с вами сотрудничать, чем предотвратят либо назревающую болезнь - либо диктатуру мнений.
Но направленность будет примерно дуровская.
Как в дрессировке.
Кто-то может стучать по барабанчику лапками.
Кто-то может стучать просто так, по-привывчке!
И каждую скатинку нужно использовать по-призванию (Дуров)
Времена меняются, и настоящие агенты уже не те, что раньше.Значение даже многих слов потеряло свой первичный смысл.
Но для меня ясно - за интернет взялись бывшие "Гэбэшники".
=========================================
и под кроватью, и в шкафу, и в каждом углу сидят, противные, да?
styleX (Дункан Маклауд) любил ходить в лес (в ДК) и издеваться над кукушками.....
