Login
Украинские проблемы
02.06.13 18:46
Ничего конкретного. Вызывает опасение любое сближение с путинской, практически диктаторской Россией. Могут быть далеко грядущие последствия для Украины.
Настораживает и то,что украинское правительство, как не типично тихо, скромно,без особых обсуждений и прений - подписало этот меморандум.
Подписанты,к сожалению, не ассоциируются, как борцы за украинские интересы, вот и возникает чувство страха, тревоги,неопределенности.
in Antwort DVS 02.06.13 10:55
В ответ на:
кажите пункты меморандума, которые вызывают у Вас такой гнев и желание привлечь украинских подписантов к ответственности. Конкретно, пожалуйста.
кажите пункты меморандума, которые вызывают у Вас такой гнев и желание привлечь украинских подписантов к ответственности. Конкретно, пожалуйста.
Ничего конкретного. Вызывает опасение любое сближение с путинской, практически диктаторской Россией. Могут быть далеко грядущие последствия для Украины.
Настораживает и то,что украинское правительство, как не типично тихо, скромно,без особых обсуждений и прений - подписало этот меморандум.
Подписанты,к сожалению, не ассоциируются, как борцы за украинские интересы, вот и возникает чувство страха, тревоги,неопределенности.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
02.06.13 19:16
in Antwort Brise maritim 02.06.13 18:46
02.06.13 19:27
Да неужели?
Ты текст читала?
"Украине предоставляется возможность:
присутствовать по приглашению Председателя Высшего Евразийского экономического совета, с согласия всех членов Высшего Евразийского экономического совета, на открытых заседаниях Высшего Евразийского экономического совета;
присутствовать по приглашению Председателя Совета Евразийской экономической комиссии, с согласия всех членов Совета, на открытых заседаниях Совета Евразийской экономической комиссии без права участия в принятии решений;
присутствовать по приглашению Председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии на заседаниях Коллегии Евразийской экономической комиссии без права участия в принятии решений;
направлять свои предложения в Евразийскую экономическую комиссию.
2. Украина вправе получать копии документов, принятых Высшим Евразийским экономическим советом и Евразийской экономической комиссией, за исключением документов, содержащих информацию ограниченного распространения (конфиденциальных и для служебного пользования)."
Не на день. А даже если на день, в случае торговых войн, этот день может стоить миллионов долларов.
См. выше. Больше дает только членство, но на это укр. делегация не пошла.
Безусловно. Однако, в укр. законодательстве прописано, чьи требования являются основанием для запросов, а чьи... могут быть приняты во внимание.
Верно.
Веселый вопрос. Представь себе, что кто-то продал лошадь за 10 руб, а потом одумался и попросил 20. С чего бы это продавцу менять условия сделки? Поезд ушел. Уверен, что пытаются поменять, т,к. предприятия их спонсоров на этом газе и сидят. Заинтересованы в первую очередь.
in Antwort samus 02.06.13 13:07
В ответ на:
Открытой. Которая и без всяких меморандумов доступна.
Открытой. Которая и без всяких меморандумов доступна.
Да неужели?
"Украине предоставляется возможность:
присутствовать по приглашению Председателя Высшего Евразийского экономического совета, с согласия всех членов Высшего Евразийского экономического совета, на открытых заседаниях Высшего Евразийского экономического совета;
присутствовать по приглашению Председателя Совета Евразийской экономической комиссии, с согласия всех членов Совета, на открытых заседаниях Совета Евразийской экономической комиссии без права участия в принятии решений;
присутствовать по приглашению Председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии на заседаниях Коллегии Евразийской экономической комиссии без права участия в принятии решений;
направлять свои предложения в Евразийскую экономическую комиссию.
2. Украина вправе получать копии документов, принятых Высшим Евразийским экономическим советом и Евразийской экономической комиссией, за исключением документов, содержащих информацию ограниченного распространения (конфиденциальных и для служебного пользования)."
В ответ
на:
Ну ладно, узнают на день раньше официальную информацию.
Ну ладно, узнают на день раньше официальную информацию.
Не на день. А даже если на день, в случае торговых войн, этот день может стоить миллионов долларов.
В ответ на:
Повторяю: он ничего не даёт, никаких статусов, никаких доступов... абсолютно ничего.
Повторяю: он ничего не даёт, никаких статусов, никаких доступов... абсолютно ничего.
См. выше. Больше дает только членство, но на это укр. делегация не пошла.
В ответ на:
Осуждённые остаются гражданами и могут требовать.
Осуждённые остаются гражданами и могут требовать.
Безусловно. Однако, в укр. законодательстве прописано, чьи требования являются основанием для запросов, а чьи... могут быть приняты во внимание.
В ответ на:
Юля за что сидит? За ущерб нанесенный государству из-за газовых договоренностей.
Юля за что сидит? За ущерб нанесенный государству из-за газовых договоренностей.
Верно.
В ответ на:
Азаров, Янукович сколько уже наделены легитимностью? Почему не подписали другой договор? У Азарова же "команда профессионалов", почему зацепки найти не могут?
Азаров, Янукович сколько уже наделены легитимностью? Почему не подписали другой договор? У Азарова же "команда профессионалов", почему зацепки найти не могут?
Веселый вопрос. Представь себе, что кто-то продал лошадь за 10 руб, а потом одумался и попросил 20. С чего бы это продавцу менять условия сделки? Поезд ушел. Уверен, что пытаются поменять, т,к. предприятия их спонсоров на этом газе и сидят. Заинтересованы в первую очередь.
02.06.13 21:00
in Antwort DVS 02.06.13 19:27
А ты читал? 
"открытых заседаниях", без права даже участия.
Но право получать копии документов, которые и так открыты.
То есть подписали меморандум... Украина получит копии документов, а, например, Азербайджан получит их "по требованию" ну или по необходимости, возможно даже раньше, чем Украина получит свои копии.
По приглашению и с согласия может участвовать тот же Азербайджан.
Скажем, захотела Украина поучаствовать, что бы сохранить те пресловутые миллионы в торговых войнах. А представителю Украины в ответ: Вас не приглашали или нет согласия всех членов.
Унижение это, а не меморандум.
Даёт статус "наблюдателя", кем являлась Украина в СНГ. Представители Украины могли посещать любые заседания, получать любую информацию, но не иметь права голоса при принятии решений. Так в ТС и так никто не имеет права голоса, кроме России, в том смысле, что решающий голос у России. Вообще какое то нечестное образование этот ТС.
Представляю. Именно так и поступил Янукович в ходе харьковских договоренностей не выторговав ничего. За что ему Юля, кстати, с радостью освободит место на койке.
"открытых заседаниях", без права даже участия.
Но право получать копии документов, которые и так открыты.
То есть подписали меморандум... Украина получит копии документов, а, например, Азербайджан получит их "по требованию" ну или по необходимости, возможно даже раньше, чем Украина получит свои копии.
По приглашению и с согласия может участвовать тот же Азербайджан.
Скажем, захотела Украина поучаствовать, что бы сохранить те пресловутые миллионы в торговых войнах. А представителю Украины в ответ: Вас не приглашали или нет согласия всех членов.
Унижение это, а не меморандум.
В ответ на:
См. выше. Больше дает только членство, но на это укр. делегация не пошла.
См. выше. Больше дает только членство, но на это укр. делегация не пошла.
Даёт статус "наблюдателя", кем являлась Украина в СНГ. Представители Украины могли посещать любые заседания, получать любую информацию, но не иметь права голоса при принятии решений. Так в ТС и так никто не имеет права голоса, кроме России, в том смысле, что решающий голос у России. Вообще какое то нечестное образование этот ТС.
В ответ на:
Представь себе, что кто-то продал лошадь за 10 руб, а потом одумался и попросил 20. С чего бы это продавцу менять условия сделки? Поезд ушел. Уверен, что пытаются поменять, т,к. предприятия их спонсоров на этом газе и сидят. Заинтересованы в первую очередь.
Представь себе, что кто-то продал лошадь за 10 руб, а потом одумался и попросил 20. С чего бы это продавцу менять условия сделки? Поезд ушел. Уверен, что пытаются поменять, т,к. предприятия их спонсоров на этом газе и сидят. Заинтересованы в первую очередь.
Представляю. Именно так и поступил Янукович в ходе харьковских договоренностей не выторговав ничего. За что ему Юля, кстати, с радостью освободит место на койке.
И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата
и своей торговой марки. Правда, мир ему тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
03.06.13 11:18
Не только читал, но и выше процитировал.
Это нелогичное предложение.
Нельзя участвовать без права участия.
См. выше.
Очень странный вывод. Украине могут сказать "мы вас не приглашаем" и так. Но если есть меморандум и право участвовать в заседаниях Комиссии, то на это право можно сослаться и попробовать это право отстоять. Простая житейская ситуация: человек купил билет в клуб. Теоретически его даже с билетом может охрана не пропустить, напр., в результате фейс-контроля или дресс-кода. Но если у него вообще нет билета, то он не пройдет в клуб априори. Также и тут. На границах Украины создается одно из самых крупных торговых сообществ. Украина подписала меморандум, который ее ни к чему не обязывает и ничем не органичивает ее евроинтеграционные устремления, но дает ей возможности присутствовать на заседаниях, иметь доступ к части документов, вносить предложения напрямую, дает возможность действовать на опережение. И даже влиять на принятие решений в отдельных случаях: http://podrobnosti.ua/power/2013/05/29/907729.html И что тут плохого? Что-то мне подсказывает, что если бы такой меморандум был бы подписан с ЕС, то раздавалась бы овация. Особенно если фамилии были бы не Янукович и Азаров.
Кто тебе такое сказал? Ты присутствовала на заседаниях ТС?
Решающий голос - это одно. Ни у кого другого, кроме... - это другое.
in Antwort samus 02.06.13 21:00
В ответ на:
А ты читал?
А ты читал?
Не только читал, но и выше процитировал.
В ответ на:
"открытых заседаниях", без права даже участия.
"открытых заседаниях", без права даже участия.
Это нелогичное предложение.
В ответ на:
Скажем, захотела Украина поучаствовать, что бы сохранить те пресловутые миллионы в торговых войнах. А представителю Украины в ответ: Вас не приглашали или нет согласия всех членов.
Унижение это, а не меморандум.
Скажем, захотела Украина поучаствовать, что бы сохранить те пресловутые миллионы в торговых войнах. А представителю Украины в ответ: Вас не приглашали или нет согласия всех членов.
Унижение это, а не меморандум.
Очень странный вывод. Украине могут сказать "мы вас не приглашаем" и так. Но если есть меморандум и право участвовать в заседаниях Комиссии, то на это право можно сослаться и попробовать это право отстоять. Простая житейская ситуация: человек купил билет в клуб. Теоретически его даже с билетом может охрана не пропустить, напр., в результате фейс-контроля или дресс-кода. Но если у него вообще нет билета, то он не пройдет в клуб априори. Также и тут. На границах Украины создается одно из самых крупных торговых сообществ. Украина подписала меморандум, который ее ни к чему не обязывает и ничем не органичивает ее евроинтеграционные устремления, но дает ей возможности присутствовать на заседаниях, иметь доступ к части документов, вносить предложения напрямую, дает возможность действовать на опережение. И даже влиять на принятие решений в отдельных случаях: http://podrobnosti.ua/power/2013/05/29/907729.html И что тут плохого? Что-то мне подсказывает, что если бы такой меморандум был бы подписан с ЕС, то раздавалась бы овация. Особенно если фамилии были бы не Янукович и Азаров.
В ответ на:
Так в ТС и так никто не имеет права голоса, кроме России, в том смысле, что решающий голос у России. Вообще какое то нечестное образование этот ТС.
Так в ТС и так никто не имеет права голоса, кроме России, в том смысле, что решающий голос у России. Вообще какое то нечестное образование этот ТС.
Кто тебе такое сказал? Ты присутствовала на заседаниях ТС?
03.06.13 16:13
цитировать ещё не значит прочесть.
Вполне логичное в свете подписанного меморандума. Присутствовать без какого либо участия.
Азаров там что то мямлил про рекомендации и пр. Но и рекомендации, насколько я вижу, не возможны. Простое присутствие, как дерево с глазами - всё вижу, всё понимаю, но сказать не могу.
Ёлки-палки... ну ты же цитировал и, уверенна, читал. Там же чётко прописана оговорка: только по приглашению и с согласия ВСЕХ участников. Никаких прав у Украины нет. Попроситься могу, но для этого даже приглашения недостаточно, нужно ещё согласие всех участников. Например: Россия приглашает, Белоруссия поддерживает, а Казахстан против... Всё.
Правильно. Потому что в ЕС нет настолько откровенного права принятия решений только у одной страны. ЕС предполагает некое сотрудничество. В ТС же тоже сотрудничество, но по схеме одной единственной страны.
Я и в армии не служила, но с некоторыми положениями устава знакома.
in Antwort DVS 03.06.13 11:18
В ответ на:
Не только читал, но и выше процитировал.
Не только читал, но и выше процитировал.
В ответ на:
Это нелогичное предложение. Нельзя участвовать без права участия. См. выше.
Это нелогичное предложение. Нельзя участвовать без права участия. См. выше.
Вполне логичное в свете подписанного меморандума. Присутствовать без какого либо участия.
Азаров там что то мямлил про рекомендации и пр. Но и рекомендации, насколько я вижу, не возможны. Простое присутствие, как дерево с глазами - всё вижу, всё понимаю, но сказать не могу.
В ответ на:
Очень странный вывод. Украине могут сказать "мы вас не приглашаем" и так. Но если есть меморандум и право участвовать в заседаниях Комиссии, то на это право можно сослаться и попробовать это право отстоять.
Очень странный вывод. Украине могут сказать "мы вас не приглашаем" и так. Но если есть меморандум и право участвовать в заседаниях Комиссии, то на это право можно сослаться и попробовать это право отстоять.
Ёлки-палки... ну ты же цитировал и, уверенна, читал. Там же чётко прописана оговорка: только по приглашению и с согласия ВСЕХ участников. Никаких прав у Украины нет. Попроситься могу, но для этого даже приглашения недостаточно, нужно ещё согласие всех участников. Например: Россия приглашает, Белоруссия поддерживает, а Казахстан против... Всё.
В ответ на:
Что-то мне подсказывает, что если бы такой меморандум был бы подписан с ЕС, то раздавалась бы овация. Особенно если фамилии были бы не Янукович и Азаров.
Что-то мне подсказывает, что если бы такой меморандум был бы подписан с ЕС, то раздавалась бы овация. Особенно если фамилии были бы не Янукович и Азаров.
Правильно. Потому что в ЕС нет настолько откровенного права принятия решений только у одной страны. ЕС предполагает некое сотрудничество. В ТС же тоже сотрудничество, но по схеме одной единственной страны.
В ответ на:
Кто тебе такое сказал? Ты присутствовала на заседаниях ТС? Решающий голос - это одно. Ни у кого другого, кроме... - это другое.
Кто тебе такое сказал? Ты присутствовала на заседаниях ТС? Решающий голос - это одно. Ни у кого другого, кроме... - это другое.
Я и в армии не служила, но с некоторыми положениями устава знакома.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
03.06.13 16:49
Прошу все же прочитать процитированный мной отрывок: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24274161&Board=discus
Совершенно верно. Это и называется право. С согласия участников. Если права нет в принципе, то согласие/несогласие участников не поможет. А для участия в заседании Коллегии Евраз. комиссии достаточно лишь приглашения председателя. Украина может направлять свои предложения в Евразийскую экономическую комиссию.
ЕС - это полит. союз. А ТС союз экономический. И на основании чего ты делаешь вывод, что кроме РФ там ни у кого нет права голоса? Какие доказательства?
in Antwort samus 03.06.13 16:13
В ответ на:
Вполне логичное в свете подписанного меморандума. Присутствовать без какого либо участия.
Вполне логичное в свете подписанного меморандума. Присутствовать без какого либо участия.
Прошу все же прочитать процитированный мной отрывок: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24274161&Board=discus
В ответ на:
только по приглашению и с согласия ВСЕХ участников. Никаких прав у Украины нет. Попроситься могу, но для этого даже приглашения недостаточно, нужно ещё согласие всех участников. Например: Россия приглашает, Белоруссия поддерживает, а Казахстан против... Всё.
только по приглашению и с согласия ВСЕХ участников. Никаких прав у Украины нет. Попроситься могу, но для этого даже приглашения недостаточно, нужно ещё согласие всех участников. Например: Россия приглашает, Белоруссия поддерживает, а Казахстан против... Всё.
Совершенно верно. Это и называется право. С согласия участников. Если права нет в принципе, то согласие/несогласие участников не поможет. А для участия в заседании Коллегии Евраз. комиссии достаточно лишь приглашения председателя. Украина может направлять свои предложения в Евразийскую экономическую комиссию.
В ответ на:
Правильно. Потому что в ЕС нет настолько откровенного права принятия решений только у одной страны.
Правильно. Потому что в ЕС нет настолько откровенного права принятия решений только у одной страны.
ЕС - это полит. союз. А ТС союз экономический. И на основании чего ты делаешь вывод, что кроме РФ там ни у кого нет права голоса? Какие доказательства?
03.06.13 19:02
in Antwort DVS 03.06.13 16:49
[цитатаЕС - это полит. союз.][/цитата]Греки наверное об этом не знают.
Иначе они не ругали Меркель за то что она им денег не даёт.
03.06.13 20:42
in Antwort DVS 03.06.13 16:49
Тяжело с тобой... вроде, слова одни, а воспринимаем мы их почему то по-разному. Хотя не не понимаю как можно трактовать вполне чёткие и определённые фразы: "присутствовать по приглашению Председателя Высшего Евразийского экономического совета, с согласия всех членов Высшего Евразийского экономического совет", "без права участия в принятии решений", не говоря уже о "открытых", то есть "по приглашению и с согласия" могут участвовать кто угодно, даже те, кто не подписывали никаких меморандумов... например, представитель Германии.
А Германия, скажем, не может? Так сказать, проявить инициативу?
Так же и Украина - "без права участия".
Право голоса есть у всех, распределение голосов: "В комиссии Таможенного союза следующее распределение голосов: 57% - у России, и по 21,5% - у Беларуси и Казахстана, при этом решения принимаются двумя третями голосов." В спорных вопросах, Россия имеет уже значительный старт в своих интересах.
В ответ на:
Украина может направлять свои предложения в Евразийскую экономическую комиссию.
Украина может направлять свои предложения в Евразийскую экономическую комиссию.
А Германия, скажем, не может? Так сказать, проявить инициативу?
Так же и Украина - "без права участия".
В ответ на:
И на основании чего ты делаешь вывод, что кроме РФ там ни у кого нет права голоса? Какие доказательства?
И на основании чего ты делаешь вывод, что кроме РФ там ни у кого нет права голоса? Какие доказательства?
Право голоса есть у всех, распределение голосов: "В комиссии Таможенного союза следующее распределение голосов: 57% - у России, и по 21,5% - у Беларуси и Казахстана, при этом решения принимаются двумя третями голосов." В спорных вопросах, Россия имеет уже значительный старт в своих интересах.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
04.06.13 21:05
ТРИ примера :
1. при Кучме : украинская армия по ошибке сбила ракетй над морем российский гражданский самолет ,
рейс Челябинск --ТельАвив
2.при Ющенко:
украина послала военных и ракеты в Юж-Осетию на войну за грузию,которыми украинские военные на Кавказе сбили 2 боевых самолета России
in Antwort lexia 31.05.13 13:47
В ответ на:
Я что-то не припомню никаких исторических фактов, где бы Украина несчастную Россию обижала
Я что-то не припомню никаких исторических фактов, где бы Украина несчастную Россию обижала
ТРИ примера :
1. при Кучме : украинская армия по ошибке сбила ракетй над морем российский гражданский самолет ,
рейс Челябинск --ТельАвив
2.при Ющенко:
украина послала военных и ракеты в Юж-Осетию на войну за грузию,которыми украинские военные на Кавказе сбили 2 боевых самолета России
04.06.13 21:07
in Antwort Ален. 04.06.13 21:05
/C/"«Впервые в новейшей истории Украина сознательно воевала против России», – заявил начальник войсковой противовоздушной обороны Сухопутных войск генерал-майор Михаил Круш. По его словам, российское военное ведомство располагает доказательствами того, что во время военных действий в Южной Осетии на комплексах ПВО, поставленных Украиной в Грузию, работали украинские специалисты. При этом именно украинские зенитные комплексы с украинскими специалистами сбили большинство российских самолетов.
о фактах участия украинцев в войне в Южной Осетии сообщала комиссия Верховной рады по расследованию фактов незаконной продажи Тбилиси украинского оружия. «Мы располагаем информацией на более чем 15 человек, которые, к большому сожалению, принимали участие в этом конфликте. Мы располагаем паспортными данными этих людей, а также необходимыми видеозаписями», – заявлял в середине ноября глава комиссии, народный депутат Валерий Коновалюк.
Между тем на прошлой неделе Рада прекратила деятельность этой комиссии после того, как заслушала итоговый отчет Коновалюка, который заявил, что президент Украины Виктор Ющенко лично приказал продавать Тбилиси оружие. Причем по заниженным ценам.
«У нас есть конкретные документы с подписью президента Ющенко, которые свидетельствуют, что глава государства дал указание снять с боевого дежурства тот самый ракетно-зенитный дивизион «Бук М1» и за бесценок продать его Грузии. Документ под грифом «секретно», который дает это поручение, подписал президент Ющенко», – сказал депутат.
о фактах участия украинцев в войне в Южной Осетии сообщала комиссия Верховной рады по расследованию фактов незаконной продажи Тбилиси украинского оружия. «Мы располагаем информацией на более чем 15 человек, которые, к большому сожалению, принимали участие в этом конфликте. Мы располагаем паспортными данными этих людей, а также необходимыми видеозаписями», – заявлял в середине ноября глава комиссии, народный депутат Валерий Коновалюк.
Между тем на прошлой неделе Рада прекратила деятельность этой комиссии после того, как заслушала итоговый отчет Коновалюка, который заявил, что президент Украины Виктор Ющенко лично приказал продавать Тбилиси оружие. Причем по заниженным ценам.
«У нас есть конкретные документы с подписью президента Ющенко, которые свидетельствуют, что глава государства дал указание снять с боевого дежурства тот самый ракетно-зенитный дивизион «Бук М1» и за бесценок продать его Грузии. Документ под грифом «секретно», который дает это поручение, подписал президент Ющенко», – сказал депутат.
05.06.13 12:07
in Antwort Ален. 04.06.13 21:05
Хватит уже о несчастных русских и злых украинцев. Не надо, пожалуйста. 75% моей семьйи (моих предков) русские расстреляли. За что? А за то, что половина из них были украинцы, которые не хотели учить русский, а другая половина - поляки, которые тоже не хотели руссифицироваться. Только 25% удалось спастись бегством. Так что не надо, хорошо?
Одна из моих подруг - татарка. Знаете, что русские с тататрами делали? А её пробабушка ещё знала... Они их в контейнерах в море топили: мужчин, женщин, младенцев. Кто пытался к берегу плысть, тех расстреливали.
Можно много говорить, что правда, а что нет, но когда есть/были живые свидетели, когда собственная семья ни за что на своей собственной земле пострадала, то тут не надо ничего говорить и перерекаться. А то по-идиотски выглядеть будет.
Надоели мне тут ваши русские, за русских, пропаганды вообще. Ужас.
Одна из моих подруг - татарка. Знаете, что русские с тататрами делали? А её пробабушка ещё знала... Они их в контейнерах в море топили: мужчин, женщин, младенцев. Кто пытался к берегу плысть, тех расстреливали.
Можно много говорить, что правда, а что нет, но когда есть/были живые свидетели, когда собственная семья ни за что на своей собственной земле пострадала, то тут не надо ничего говорить и перерекаться. А то по-идиотски выглядеть будет.
Надоели мне тут ваши русские, за русских, пропаганды вообще. Ужас.
05.06.13 13:00
in Antwort lexia 05.06.13 12:07
Что это за абстрактные "русские", виноватые во всех грехах? Может, это всё-таки какие-то структуры в России, СССР?
Риторический вопрос.
От разжигания межнациональной розни воздержитесь. Только за счёт того, что Вы здесь недавно, ограничусь предупреждением.
Риторический вопрос.
От разжигания межнациональной розни воздержитесь. Только за счёт того, что Вы здесь недавно, ограничусь предупреждением.
05.06.13 18:10
Жрёте всякую дрянь вот и бредите уже второй месяц...
Атож...
in Antwort lexia 05.06.13 12:07
В ответ на:
Хватит уже о несчастных русских и злых украинцев. Не надо, пожалуйста. 75% моей семьйи (моих предков) русские расстреляли.
Хватит уже о несчастных русских и злых украинцев. Не надо, пожалуйста. 75% моей семьйи (моих предков) русские расстреляли.
Жрёте всякую дрянь вот и бредите уже второй месяц...
В ответ на:
Надоели мне тут ваши русские, за русских, пропаганды вообще. Ужас.
Надоели мне тут ваши русские, за русских, пропаганды вообще. Ужас.
Атож...
05.06.13 19:27
in Antwort lexia 05.06.13 17:59
05.06.13 20:28
in Antwort golma1 05.06.13 19:28
Все не читал. Наверно уже все проблемы выяснили. На мой скромный взгляд есть нечто похожее у Украины, Белоруссии и России. Мы деньги понимаем по старинке. Не знаем, что такое капитал (то, что может применяться для производства, извлечения прибылии), акции, активы. Я и сам этого не понимаю. Раньше хоть безналичный расчет был. Теперь, чтобы что-то построить, экономим на пирожках. Это устарело лет на 100 как минимум.
05.06.13 22:50
То,что творилось в Украине начиная с большевистской , затем Сталинской власти, лизоблюдами и уголовниками ,как российскими так и украинскими - без содрогания и отвращения обсуждать невозможно.Вы правы. Коммунистической советской власти удалось всколыхнуть в людях, причем разных национальностей, самые мерзкие, низкие ,животные качества,за счет чего эта власть и просуществовала так долго. Но не может весь русский народ отвечать за одного невменяемого тирана, и строй который он принес с собой. Это несправедливо.
А вообще,отвечать на все нелепые посты,цель которых просто позлить - не стоит.Таким "оппонентам" ничего и никогда не докажешь. Надо беречь свои душевные силы на что- нибудь хорошее
in Antwort lexia 05.06.13 12:07
В ответ на:
75% моей семьйи (моих предков) русские расстреляли. За что?
75% моей семьйи (моих предков) русские расстреляли. За что?
То,что творилось в Украине начиная с большевистской , затем Сталинской власти, лизоблюдами и уголовниками ,как российскими так и украинскими - без содрогания и отвращения обсуждать невозможно.Вы правы. Коммунистической советской власти удалось всколыхнуть в людях, причем разных национальностей, самые мерзкие, низкие ,животные качества,за счет чего эта власть и просуществовала так долго. Но не может весь русский народ отвечать за одного невменяемого тирана, и строй который он принес с собой. Это несправедливо.
А вообще,отвечать на все нелепые посты,цель которых просто позлить - не стоит.Таким "оппонентам" ничего и никогда не докажешь. Надо беречь свои душевные силы на что- нибудь хорошее
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
06.06.13 08:34
in Antwort Brise maritim 05.06.13 22:50
В ответ на:
Известный российский журналист и руководитель «Национальных информационных систем» телеканала «Интер» Евгений Киселев обратился к президенту Украины Виктору Януковичу с целью предоставления ему украинского гражданства.
«Мне надоело, когда то один негодяй, то другой называет меня гастролером или обвиняет меня в том, что я приехал за длинной гривной. Я просто захотел юридически оформить фактическое положение вещей, поскольку на Украине я живу достаточно долго. Хочу, чтобы у меня не шептались за спиной. Я люблю Украину, мне небезразлично ее будущее. Я хочу быть гражданином Украины», — цитирует «Коммерсантъ» Киселёва.
Свою просьбу журналист озвучил в ходе встречи В. Януковича с представителями СМИ 5 июня. О реакции президента на данный момент не сообщается.
Ранее стало известно, что Киселев будет вести информационно-аналитическую программу «Подробности недели» на украинском телеканале «Интер». При этом на канале около трех лет выходило ток-шоу «Большая политика с Евгением Киселевым», уточняет «Интерфакс».
Евгений Киселев родился в 1956 году. Он стал одним из создателей телеканала «НТВ», также трудился в Гостелерадио СССР, на радиостанции «Эхо Москвы», был главным редактором газеты «Московские новости» и ведущим программы «Время».
Вот интересно, удовлетворит Янукович просьбу Киселёва? Киселёв ведь для власти очень неудобный журналист имеющий своё мнение.Известный российский журналист и руководитель «Национальных информационных систем» телеканала «Интер» Евгений Киселев обратился к президенту Украины Виктору Януковичу с целью предоставления ему украинского гражданства.
«Мне надоело, когда то один негодяй, то другой называет меня гастролером или обвиняет меня в том, что я приехал за длинной гривной. Я просто захотел юридически оформить фактическое положение вещей, поскольку на Украине я живу достаточно долго. Хочу, чтобы у меня не шептались за спиной. Я люблю Украину, мне небезразлично ее будущее. Я хочу быть гражданином Украины», — цитирует «Коммерсантъ» Киселёва.
Свою просьбу журналист озвучил в ходе встречи В. Януковича с представителями СМИ 5 июня. О реакции президента на данный момент не сообщается.
Ранее стало известно, что Киселев будет вести информационно-аналитическую программу «Подробности недели» на украинском телеканале «Интер». При этом на канале около трех лет выходило ток-шоу «Большая политика с Евгением Киселевым», уточняет «Интерфакс».
Евгений Киселев родился в 1956 году. Он стал одним из создателей телеканала «НТВ», также трудился в Гостелерадио СССР, на радиостанции «Эхо Москвы», был главным редактором газеты «Московские новости» и ведущим программы «Время».




