У одного "автобуса" была в своё время одна конечная цель - коммунизм. Все остальные "автобусы" знают только, в каком направлении ехать более-менее надёжно и комфортно. "Движение - всё, конечная цель - ничто." - весьма неглупый принцип управления государством.

..Надеюсь и Батурину шлёпнули бы!

ООН они посылают и правильно делают! Про родственников Вы так и не ответили

По европейским меркам,-Согласен! Но уровень вырос ОЧЕНь! Отрицать это невозможно!

Когда случится-будем говорить!

???????

так о чём я и говорю. 90% миллионеров китая это такие батурины, и никто их не станет шлёпать, пока их мужья остаются партийными функционерами.

как же не ответил, я пытался вам дважды обьяснить , даже батурину для примера привёл.
а то что они ООН игнорируют это понятно, только саму систему, когда коррупционеры ворующие миллионами отправляют на расстрел своих сограждан за мелкие нарушения, а то и по ошибке врядли можно назвать здоровой

и всё равно остался нищим , ниже даже российского. и причина не в направлающей роли КПК, а наоборот, в том ,что КПК ограничило своё влияние на экономику, ограничившишь пропагандой и воровством. по той же схеме - убрать КПК, и уровень жизни вырастет ещё больше. только конечно не сразу. китайцы тоже привыкли к императорам, и посадят очередных дармоедов себе на голову

Не надо было на автобусе плыть по морю, да ещё и к вымышленному острову. Автобус не для этого предназначен.
Цель должна быть реалистичной, а путь к ней рациональным.

Хоровод? Бег на месте?

Возможность нанять есть не всегда, а раз в пять лет. За пять лет он туда завезёт, где Макар телят не пас. А через пять лет новый наёмник со свими представлениями куда везти, который в очередной раз "кидает" пассажиров... В конце концов последние просто плюют на возможность наёма и тупо смотрят куда их везут.

если дырявый корабль не ремонтировать, он гарантированно пойдёт на дно.
СССР в начале 80- тоже был тяжело болен. без перестройки угроза голода бы наступила ещё раньше
просто потому, что никто просто так кредиты давать не хотел, а кушать хочется всегда

это зависит от законов страны , как правило предусмотрен импичмент, именно для таких случаев

Но даже в этом случае импичмент выносит не народ. То есть водителя выбирает опять таки не он.

Ну, и какую цель преследует, например Германия? Или Россия?

весь наш исторический мир полон трагедией затонувших кораблей.......интерессно, а кто ето постоянно делает?

Понял! Встречаете уже праздник.. Опять большевистские лозунги!? Проходили уже ж!!!
Убрать КПК=Ввергнуть в хаос Евразию! А у них носители с яд.головками..

Миллионеров то зачем шлёпать!?

Конечно-же незачем, Ведь это выкормыши власти.

Вы наверно не знаете, что при Сталине люди уже жили при Коммунизме.....

Поэтому не все могут себе позволитъ ездитъ на таких автобусах....
Бензин - нет...
Да и билет - дорог....
Разве, что вместо колес...
Ну чтоб тех, у кого хватает денег на билет, везти на своем горбу...