Не знаю как в Германии, а у нас не веришь ни "выбранному" управдому, ни тем, кто бурно за него голосует. Сразу начинаешь подозревать, что имеют свою выгоду в случае избрания. Да и еще аспект. Работая с полной нагрузкой на своем производстве, захотите Вы терять время на решение общедомовых проблем?

Конечно нехочется,
но если такой " Управдом" начнёт ваши деньги прихватизировать, то прийдётся и поучавствовать. Желательно заменить этого управдома.
Кстати, по этой аналогии нужно действовать и в политической жизни страны. Зарвалось руководство- Менять их. !!!!

Ну, если большинству на собрании наплевать, кого они нанимают и сколько будут платить, то таки да - остаётся суверенная демократия с ВВП
во главе.

В каком смысле? Насколько я знаю, подобные собрания происходят не чаще 1-2 раз в год. Полная занятость не мешает людям ходить в кино и на футбол. Характерно, что вы называете процесс управления общими делами дома, в котором живёте "потерей времени". С таким подходом лучше жить в тюрьме, где за вас всё решит начальник. :)

запас поддержки у него был действительно очень большим.
только там нужны были не "люди с предложениями" а возможно волшебники.
построить новую экономику с нуля, перевоспитать население целой страны, обеспечить давно обесцененные вклады
и всё это в течении года и без обнищания населения практически невозможно.

Мне не важно чей родственник! А Вам?
Если есть конкретные данные-надо шум подымать!
ВВП -Стоит! По прежнему не в нищете! Полтора года назад я имел в "корешах" пару китайцев и имею информацию из первых рук! Небо и Земля,за 20 лет! Насчёт экологии-соглашусь. Германия это проходила в середине прошлого века.Китай-сегодня. Они об этом прекрасно знают. В режиме онлайн можно увидеть во сколько раз ПДК превышен.

Молодцы,что давят сепаратистов!
НЕ ДАЙ БОГ!!! Китаю горбачёва! Не поздоровится ВСЕЙ планете!!!

Учиться УППРАВЛЕНИЮ без идиотских"перестроек"!

Неудачный пример ,окромя Сингапура! Да и с Сингапуром не так! Вы не будете,думаю,утверждать,что размеры страны и кол-во населения не имеют значения? Или всё равно,что Норвегия с газом ,нефтью и населением 5!!!млн. и Китай!?

-Не завидую дедушке! Да и бабушка могла пострадать...

Так и руководитель государства должен быть профессионалом "вождения". Если он едет, например, к пункту "Свобода и благополучие" (по воле пассажиров, по конституции или по расписанию автобусного парка), то он должен быть способен противостоять желаниям части пассажиров проехаться по встречной полосе, высадить приезжих, поделить поровну чужой багаж, пропить автобус и т.п. В противном случае компания путешествующих может просто не добраться до пункта назначения. И водитель должен быть готов к тому, что недовольные пассажиры начнут обвинять его в авторитаризме, узурпации водительского места, незаконном трудоустройстве, подрывной деятельности по заданию другого автопарка и прочих грехах.

В в том-то и дело, что этому не он, руководитель, должен противостоять, а закон, в лице законодательной и судебной властей.
Без этого нет демократии и любой руководитель становится в той или иной мере авторитарен, ибо все смотрят ему в рот и ждут распоряжений там, где надо просто исполнять закон.

Я уже много лет являюсь членом как раз такого сообщества. На основании личного опыта могу сказать одно: при всей коллегиальности принятия решений очень многое зависит именно от личности управдома.

Ох уж этот ваш автобус. В современном государстве с функционирующей демократией у каждого "автобуса" есть несколько запасных "экипажей", которые следят за маршрутом и действиями водителя. Свои соображения они передают по громкоговорителю. Пассажиры, задающие маршрут, вправе решать, соответствует ли водитель должности, или лучше поставить на его место запасной экипаж. Так понятнее?

Разумеется. А собрание решает, насколько его действия соответствуют интересам сообщества. В условиях государства с его развитой бюрократической системой роль компетентности политика сводится к необходимому минимуму. Он должен просто хорошо разбираться в экспертах, которых ангажирует.

Да ладно вам. Это кто по вашему профессионал? Вождения ... Путин чтоли ?

вы действительно не знете как эта схема работает? это называется коррупция на самом высоком уровне.
вы про удачливую бизнесменшу батурину которой приходилось содержать мужа-бюджетника лужкова помните?
или думаете, что в китае это как-то по другому работает?

а толку? в китае человеческая жизнь стоит мало. оон уже проявляло "озабоченность" и конкретные примеры приводило. китайским властам мягко говоря плевать

именно в нищете. нищете, которая гонит китайцев на такие работы, куда в россии никто добровольно не пойдёт, которая гонит китайцев на подработки в россию.
а уровень жизни по сравнению с коммунизмом вырос, не мог не вырасти.

Один лишь факт существования некой схемы ещё не свидетельствует о её совершенстве. Так и движущемуся по описанной Вами схеме "автобусу" до пункта назначения ещё ехать и ехать, а он уже неоднократно успел побывать в кювете.

молодцы, пока кризис не случится. а тогда это задавливание вылезет боком, да ещё каким.
задавливание других народов это бомба замедленного действия. не они первые.
а как будут звать генсека, который будет пытаться вырулить из кризиса дело десятое.
виноват всёравно будет он за всё, что КПК накрутила до него

т.е. умению торжественно идти на дно с песней?

Это я регулярно замечаю. Порой такое ляпнут (причём уверенно и с пафосом), что хоть стой, хоть падай.