Вход на сайт
ЦБ Кипра запретил банкам платежи и переводы в стране и за рубежом
18.03.13 16:02
Я полагаю, сценарий не устраивал банки и тех, кого Вы в очередь к конкурсному управляющему хотите отправить
в ответ Misha_72 18.03.13 15:50
В ответ на:
Квинбус, кого не устраивал сценарий по закону?
1. Немцам ничего Кипру не давать
2. Вклады до 100,000 компенсировать из имущества банков (его бы хватило, там бОльшая часть вкладов были большие вклады иностранцев)
3. Всех остальных направить к конкурсному управляющему в очередь за остатками
Квинбус, кого не устраивал сценарий по закону?
1. Немцам ничего Кипру не давать
2. Вклады до 100,000 компенсировать из имущества банков (его бы хватило, там бОльшая часть вкладов были большие вклады иностранцев)
3. Всех остальных направить к конкурсному управляющему в очередь за остатками
Я полагаю, сценарий не устраивал банки и тех, кого Вы в очередь к конкурсному управляющему хотите отправить
18.03.13 16:02
Я и не спорю,что это весьма сомнительное с точки зрения закона отчуждение небольшой ЧАСТИ собственности путём введения нового налога,(пошлины,сбора или называйте,как хотите) В принципе этим занимаются все правительства,когда вводят новые или увеличивают старые налоги,пошлины и сборы.
Но когда речь идёт об экспроприации,то как правило имеется в виду полная конфискация или национализация без соответствующей компенсации .Что и произошло например при большевиках
в ответ Quinbus Flestrin 18.03.13 15:41
В ответ на:
Принудительное отчуждение имущества частных собственников.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0...
От того, что данную акцию Вы обозвали "налогом", суть ее не меняется - это Enteignung.
Принудительное отчуждение имущества частных собственников.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0...
От того, что данную акцию Вы обозвали "налогом", суть ее не меняется - это Enteignung.
Я и не спорю,что это весьма сомнительное с точки зрения закона отчуждение небольшой ЧАСТИ собственности путём введения нового налога,(пошлины,сбора или называйте,как хотите) В принципе этим занимаются все правительства,когда вводят новые или увеличивают старые налоги,пошлины и сборы.
Но когда речь идёт об экспроприации,то как правило имеется в виду полная конфискация или национализация без соответствующей компенсации .Что и произошло например при большевиках
18.03.13 16:06
Не обязательно полная, ограбления банков большевики так же называли. Из такого же "правововго сознания" и у этой акции ноги растут.
в ответ Ален 18.03.13 16:02
В ответ на:
Но когда речь идёт об экспроприации,то как правило имеется в виду полная конфискация или национализация без соответствующей компенсации .
Но когда речь идёт об экспроприации,то как правило имеется в виду полная конфискация или национализация без соответствующей компенсации .
Не обязательно полная, ограбления банков большевики так же называли. Из такого же "правововго сознания" и у этой акции ноги растут.
18.03.13 16:09
Когда начинают писать про постоянно растущую коррупцию и казнокрадство в путинской России,то кремлёвские патриотики начинают лгать про "Путин не всесилен","Он только начал"(Это про 13 лет у трона) и прочее прочее.Самому не смешно?
в ответ Bartrusse 18.03.13 15:52
В ответ на:
Путин не всесилен и вынужден идти на компромиссы
Путин не всесилен и вынужден идти на компромиссы
Когда начинают писать про постоянно растущую коррупцию и казнокрадство в путинской России,то кремлёвские патриотики начинают лгать про "Путин не всесилен","Он только начал"(Это про 13 лет у трона) и прочее прочее.Самому не смешно?
18.03.13 16:23
Да прямо.
Спасибо большое, о своих взглядах Вы нас тут многократно осведомляли, так что додумывать нужды нет.
"Такого рабства как в Германии не сыщешь больше в Европе", скажите, люди добрые, как бы тут поселиться? Верно, Робинзон?
В ответ на:
Я же Ваши логические построения излагаю
Точнее,-ДОмысливаете за меня
Я же Ваши логические построения излагаю
Точнее,-ДОмысливаете за меня
Да прямо.
"Такого рабства как в Германии не сыщешь больше в Европе", скажите, люди добрые, как бы тут поселиться? Верно, Робинзон?
18.03.13 16:24
Я не знаток кипрского законодательства.Обычно указом президента или постановлением правительства принимаются такие срочные решения,которые потом должны утверждаться паламентом.При нормальной ситуации проекты законов заранее обсуждаются и принимаются в парламенте.Если бы это решение проходило обычную парламентскую процедуру,то оно теряло бы смысл.Все счета в банках были бы опустошены.
Но это не означает,что я оправдываю действия правительства Кипра.
в ответ marco_materazzi 18.03.13 16:08
В ответ на:
на основании какого закона все конто сейчас заморожены?
на основании какого закона все конто сейчас заморожены?
Я не знаток кипрского законодательства.Обычно указом президента или постановлением правительства принимаются такие срочные решения,которые потом должны утверждаться паламентом.При нормальной ситуации проекты законов заранее обсуждаются и принимаются в парламенте.Если бы это решение проходило обычную парламентскую процедуру,то оно теряло бы смысл.Все счета в банках были бы опустошены.
Но это не означает,что я оправдываю действия правительства Кипра.
18.03.13 16:26
форс-мажор. или все банки банкроты, или экстраординарные меры. Хотя, чесс слово не понимаю этого вселенского стона. Кто имел 100 000, останется с 90. тыс. печально, но несмертельно! Учитывая, что в этом регионе вообще мало кто знаком со словом "налог".
в ответ marco_materazzi 18.03.13 16:08
В ответ на:
на основании какого закона все конто сейчас заморожены?
на основании какого закона все конто сейчас заморожены?
форс-мажор. или все банки банкроты, или экстраординарные меры. Хотя, чесс слово не понимаю этого вселенского стона. Кто имел 100 000, останется с 90. тыс. печально, но несмертельно! Учитывая, что в этом регионе вообще мало кто знаком со словом "налог".
18.03.13 16:30
Кто это "вы", которые "кричали, что Путин диктатор" и какое это имеет отношение ко мне и к теме? Что значит "под шумок"? В обход законов? Зачем компенсировать то, что сначала отнимут?
Вы попробуйте не на все вопросы сразу отвечать, а по одному.
в ответ Bartrusse 18.03.13 15:52
В ответ на:
А вот скажите мне, почему нельзя было арестовать счета и имущество раньше, году этак в 2011? Или непременно надо компенсировать? Или арест был таки незаконен? А почему тогда сейчас будет законен? Только смотрите, не запутайтесь, отвечая.
Как бы вы не кричали, что Путин диктатор - это не так. Он как не крути либерал. Поэтому его ненавидят левые. Но он и патриот, поэтому его ненавидят в вашем лагере. Путин не всесилен и вынужден идти на компромиссы. Представляете какой бы поднялся вой среди цивилизованных сделай он, как сделали на Кипре. Ален и Вы были бы первыми обвинителями. А сейчас под шумок можно было бы и провернуть это дело.
Работяги вряд ли имеют там счета. А вот Газпром, ВТБ и другие имеют. Работая с ЕС удобно иметь счета в ЕС. Какой здесь криминал?
А вот скажите мне, почему нельзя было арестовать счета и имущество раньше, году этак в 2011? Или непременно надо компенсировать? Или арест был таки незаконен? А почему тогда сейчас будет законен? Только смотрите, не запутайтесь, отвечая.
Как бы вы не кричали, что Путин диктатор - это не так. Он как не крути либерал. Поэтому его ненавидят левые. Но он и патриот, поэтому его ненавидят в вашем лагере. Путин не всесилен и вынужден идти на компромиссы. Представляете какой бы поднялся вой среди цивилизованных сделай он, как сделали на Кипре. Ален и Вы были бы первыми обвинителями. А сейчас под шумок можно было бы и провернуть это дело.
Работяги вряд ли имеют там счета. А вот Газпром, ВТБ и другие имеют. Работая с ЕС удобно иметь счета в ЕС. Какой здесь криминал?
Кто это "вы", которые "кричали, что Путин диктатор" и какое это имеет отношение ко мне и к теме? Что значит "под шумок"? В обход законов? Зачем компенсировать то, что сначала отнимут?
Вы попробуйте не на все вопросы сразу отвечать, а по одному.
18.03.13 16:32
Вы, очевидно, тоже понимаете. Вот и объясните, чем кипрские заморочки грозят России. Будет что?
в ответ robinzonn 18.03.13 15:59
В ответ на:
В самом деле? А у меня сложилось впечатление, что он хочет защитить их денежку, чтобы она и дальше продолжала лежать в кипрских банках.
Просто Путин прекрасно понимает,чем грозит,в том числе и России ,хаос в банковской сфере который может вызвать Это решение..
В самом деле? А у меня сложилось впечатление, что он хочет защитить их денежку, чтобы она и дальше продолжала лежать в кипрских банках.
Просто Путин прекрасно понимает,чем грозит,в том числе и России ,хаос в банковской сфере который может вызвать Это решение..
Вы, очевидно, тоже понимаете. Вот и объясните, чем кипрские заморочки грозят России. Будет что?
18.03.13 16:33
Вот здесь Вы похоже попали в точку.
Если бы обложили налогом счета юриков - это понятно. Там деньги есть и их можно снять.
Но как можно обложить налогом долг? Ведь депозиты - это дол банка перед вкладчиком. Переписать 10% долга с вкладчиков на государство? Какой смысл? Банкам всё равно кому быть должными, ликвидности им это не прибавит. Если же гос-во захочет получить деньги, то у банков выгребут всю ликвидность. И банкам каюк.
Т.е. особого финансового смысла эта операция не имеет.По крайней мере в ближайшее время экономического эффекта от неё не будет. На первое место выходит психологический фактор. Нас хотят подтолкнуть к какому то действию.
в ответ zhyks 18.03.13 16:11
В ответ на:
На первое место выйдет психология.
На первое место выйдет психология.
Вот здесь Вы похоже попали в точку.
Если бы обложили налогом счета юриков - это понятно. Там деньги есть и их можно снять.
Но как можно обложить налогом долг? Ведь депозиты - это дол банка перед вкладчиком. Переписать 10% долга с вкладчиков на государство? Какой смысл? Банкам всё равно кому быть должными, ликвидности им это не прибавит. Если же гос-во захочет получить деньги, то у банков выгребут всю ликвидность. И банкам каюк.
Т.е. особого финансового смысла эта операция не имеет.По крайней мере в ближайшее время экономического эффекта от неё не будет. На первое место выходит психологический фактор. Нас хотят подтолкнуть к какому то действию.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
18.03.13 16:34
Может быть и смертельно, это не обязательно Sparkonto. Бывают еще и Geschäftskonto. Если у кого-то Umsatzrendite 3% в год, и ему вдруг отчикали 10%, т.е. то что он заработал бы за 3 года... Последствия думаю не надо описывать...
в ответ здрасьте 18.03.13 16:26
В ответ на:
Кто имел 100 000, останется с 90. тыс. печально, но несмертельно!
Кто имел 100 000, останется с 90. тыс. печально, но несмертельно!
Может быть и смертельно, это не обязательно Sparkonto. Бывают еще и Geschäftskonto. Если у кого-то Umsatzrendite 3% в год, и ему вдруг отчикали 10%, т.е. то что он заработал бы за 3 года... Последствия думаю не надо описывать...
18.03.13 16:37
квинбус..ну уж а в чём ты шурупишь вслух даже произносить страшно))
и прекрати троллить..здесь, всё-таки,дк..а не шаражка какая)
В ответ на:
Да не шурупит ноль в немецких реалиях. Нельзя ему далеко от его Kernkompetenz - восхвалении Путина - отдаляться
Да не шурупит ноль в немецких реалиях. Нельзя ему далеко от его Kernkompetenz - восхвалении Путина - отдаляться
квинбус..ну уж а в чём ты шурупишь вслух даже произносить страшно))
и прекрати троллить..здесь, всё-таки,дк..а не шаражка какая)


